POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tjaquote:Op woensdag 21 september 2011 12:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Plakpakken!
Verhagen draagt Brioni en Rutte Borrelli. Da's pas topspul. Kost ook wel 1500 tot 2000 per pak van het rek, op maat duurder.
De pakken van Hans Spekman die zijn mooi. Die man kleed zich zo maf. Maar je kunt zeggen wat je wilt Spekman is wel een van de meest betrokken politici die we hebben. Die doet het niet voor zichzelf maar echt voor de mensen
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dan zou dit topic half zo volstaan.quote:
Partijen beoordeel je op inhoud en niet op een persoon.
quote:
[..]
Die doet het niet voor zichzelf maar echt voor de mensen
Mensen neigen daar wel naar.quote:
Partijen beoordeel je op inhoud en niet op een persoon.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Haha. Deze was wel leuk van Blok.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
?quote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Blok, Jij-Bak-koning en Prins Metafoor.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je inhoud kan nog zo mooi zijn, je hebt er niets aan als de juiste persoon het niet kan uitvoeren.quote:
Partijen beoordeel je op inhoud en niet op een persoon.
Uiteindelijk wordt het land door personen geregeerd, niet door een (deel van een) partijprogramma.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
IK miste de grap, hoorde alleen het gelach.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De hypocrisie van de VVD wordt toch wel heel mooi blootgelegd nu.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Haha. Heerlijk. In 2 zinnen weer afgekapt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er zit zoveel onzin in deze post, jij moet haast wel een PvdA stemmer zijn.quote:
[..]
De sterksten wat 'zwakker' maken (wat érg relatief is), is veel minder schadelijk voor de economie en samenleving als geheel, dan de zwaksten nog zwakker maken. Dat laatste vertaalt zich namelijk meteen in verminderde bestedingen, verminderd consumentenvertrouwen, stagnerende economie, hogere werkloosheid, etc, etc.
Rechts ageert altijd tegen de zwakkeren die hun handje ophouden voor de uitkering, maar veel mensen komen juist door rechts beleid in een uitkering terecht. Houd die mensen liever aan het werk en bezuinig op overbodige luxe, zoals de 5 miljard HRA die jaarlijks wegvloeit naar mensen die meer dan 2,5 keer modaal verdienen. Die mensen kunnen best zonder dat geld. Je kunt dat geld inzetten voor het stimuleren van de economie, mensen aan het werk houden, het vertrouwen erin houden, enzovoort. Uiteindelijk is dat ook weer in het belang van die rijkere bovenlaag, want hoe beter de economie draait, des te meer werkgelegenheid, des te minder uitkeringen en des te beter zijn de overheidsfinanciën. Voorbeeld van hoe het moet: Paars 1 en 2.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik zie de zin: die mensen kunnen best zonder dat geld.
Vat goed samen waarom ik zo'n teringhekel aan bijv. de PvdA heb.
Vat goed samen waarom ik zo'n teringhekel aan bijv. de PvdA heb.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Cohen heeft makkelijk spreken, het is goed gegaan maar het is niet duidelijk wat er gebeurt zou zijn indien er 40 miljard zou zijn bezuinigd. 
Niet altijd serieus
Dan was er veel te veel bezuinigd met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 21 september 2011 12:28 schreef themole het volgende:
Cohen heeft makkelijk spreken, het is goed gegaan maar het is niet duidelijk wat er gebeurt zou zijn indien er 40 miljard zou zijn bezuinigd.
Dus je laat liever mensen die zorg nodig hebben stikken zodat mensen met een inkomen van meer dan 125.000 niet 0.2% meer belasting moeten betalen?quote:
Ik zie de zin: die mensen kunnen best zonder dat geld.
Vat goed samen waarom ik zo'n teringhekel aan bijv. de PvdA heb.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Waarschijnlijk wel, maar daar lopen de meningen nogal over uiteen binnen de economen.quote:Op woensdag 21 september 2011 12:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan was er veel te veel bezuinigd met alle gevolgen van dien.
En we zijn weer aan het zeuren over tegenbegrotingen.
Niet altijd serieus
Ik vind de hele gedachte dat er een soort moreel gelijk bestaat over wanneer mensen genoeg hebben belachelijk.quote:
[..]
Dus je laat liever mensen die zorg nodig hebben stikken zodat mensen met een inkomen van meer dan 125.000 niet 0.2% meer belasting moeten betalen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Haha. Extra belasting op gehaktballen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gek genoeg bestaat zo'n moreel -en arrogant- gelijk wel over de laagste klassen.quote:
[..]
Ik vind de hele gedachte dat er een soort moreel gelijk bestaat over wanneer mensen genoeg hebben belachelijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wel inkomensafhankelijk graagquote:
Haha. Extra belasting op gehaktballen.
Fundamenteel verschil is het daar gaat om het geven van geld wat in de eerste plaats ia afgenomen van anderen. Ik ben dus geheel consequent als ik zeg dat ik een morele claim a la "jij hebt wel genoeg, ik pak het af" verwerpelijk vind.quote:
[..]
Gek genoeg bestaat zo'n moreel -en arrogant- gelijk wel over de laagste klassen.
V.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nu weten we het wel, meneer "V.", je stemt geen VVD.quote:
Oooo die Blok is echt niet sterk, hoor.
V.
Ik heb het onder meer ook over werkenden die meer moeten inleveren, en niet alleen over zwakkeren die wat steun nodig hebben.quote:
[..]
Fundamenteel verschil is het daar gaat om het geven van geld wat in de eerste plaats ia afgenomen van anderen. Ik ben dus geheel consequent als ik zeg dat ik een morele claim a la "jij hebt wel genoeg, ik pak het af" verwerpelijk vind.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
