ik denk de vader van de ontdekker ,,, tis namelijk zijn achternaamquote:Op dinsdag 6 september 2011 17:07 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Bedankt voor de opheldering en de link.
Dat ELE bij Elenin vind ik nogal vergezocht eerlijk gezegd. Wie heeft dat verzonnen?
Ja, de naam Elenin snap ik wel! Maar waarom sommigen ELEnin met die hoodletters schrijft voor de sensatie snap ik niet, wie heeft dat verzonnen?quote:Op dinsdag 6 september 2011 17:29 schreef huupia het volgende:
[..]
ik denk de vader van de ontdekker ,,, tis namelijk zijn achternaam
Hij is van een ongehuwde moeder; zij heet Elenina.quote:Op dinsdag 6 september 2011 17:29 schreef huupia het volgende:
[..]
ik denk de vader van de ontdekker ,,, tis namelijk zijn achternaam
Je hebt het filmpje niet eens bekeken man, wat laat jij je weer kennen zeg. Reageer inhoudelijk of gewoon niet. Als je het wel had bekeken zou je geweten hebben dat op het kanaal van deze poster juist filmpjes worden gepost die enige nuance brengen.quote:Op maandag 5 september 2011 23:14 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jullie nooit eens misselijk worden van die onzin.
Ik heb het filmpje helemaal bekeken.quote:Op dinsdag 6 september 2011 18:05 schreef Leonell het volgende:
[..]
Je hebt het filmpje niet eens bekeken man, wat laat jij je weer kennen zeg. Reageer inhoudelijk of gewoon niet. Als je het wel had bekeken zou je geweten hebben dat op het kanaal van deze poster juist filmpjes worden gepost die enige nuance brengen.
Hier heb je nog een linkje...earthquakes-are-there-really-more-now-than-ever-before-or-are-we-more-aware-of-themquote:Op dinsdag 6 september 2011 15:33 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
[..]
Kun je misschien nog wel even je mening over mijn geplaatste bron geven? Ik doe dit niet voor Jan met de korte achternaam. Wat vind jij van bovenstaande verklaring? Totale onzin, of kun jij je er in vinden?
Hahaha....nu lach ik je toch echt even hardop uit Verstraten! Niet echt netjes, maar netjes gedraag jij je al niet sinds ik dit topic hier volg. Ik heb het zelf over Honda gehad, een aantal delen geleden. Lees het eens rustig terug zou ik zeggen. Dit bewijst voor mij dat jij helemaal niet geïnteresseerd bent in Elenin, in ieder geval niet in de theorieën daaromheen. Wat kom je nog in TRU doen man?quote:Op dinsdag 6 september 2011 17:01 schreef AVerstraten het volgende:
Op dinsdag 6 september 2011 16:02 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:[/b]
[..]
[..]
Event voor de eerste 3 letters en Niburu Impact weet ik veel voor de rest). Dat gaat nu eenmaal niet met een komeet die bijvoorbeeld 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova heet, maar die wel veel dichter langs de aarde is gekomen dan Elenin, te weten op 15 augustus van dit jaar op een afstand van slechts 0.0600 AU. Blijkbaar heeft verder niemand in TRU dat opgemerkt.
Reageer dan inhoudelijk. Aan post 'wat een onzin' (op die oneliner lijk jij patent te hebben) hebben we toch niets joh.quote:Op dinsdag 6 september 2011 18:09 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje helemaal bekeken.
Leuk zo'n reactie! Maar wat vind jij van de argumenten genoemd in mijn bron? Ik zeg hiermee niet direct dat jouw kijk hierop onjuist is.quote:Op dinsdag 6 september 2011 18:10 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Hier heb je nog een linkje...earthquakes-are-there-really-more-now-than-ever-before-or-are-we-more-aware-of-them
Jou argumentatie is prima en scherpquote:Op dinsdag 6 september 2011 18:47 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Leuk zo'n reactie! Maar wat vind jij van de argumenten genoemd in mijn bron? Ik zeg hiermee niet direct dat jouw kijk hierop onjuist is.
Hoe bedoel je? Link ben ik aan het bekijken, tegelijk met Finland - Nederland nuquote:Op dinsdag 6 september 2011 18:51 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Jou argumentatie is prima en scherpmaar je hebt veel tegenstrijdige bronnen als het om aardbeving`s grafieken gaat.
Wat vind jij van mijn linkje?
Ik denk eerder dat jullie dat vergeten zijn, ik vind er namelijk argumenten in die de zogenaamd bijzondere status van komeet Elenin ondermijnen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 18:23 schreef Truthfinder7 het volgende:
Ik had het ook over komeet Honda en zelfs over komeet Levy gehad, maar dat is hij waarschijnlijk vergeten
Bekijk ook even de vulkanische activiteit van de laatste jaren. (ik zal later jou linkje bekijken)quote:Op dinsdag 6 september 2011 19:00 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
Truthfinder.
Ik heb je grafiek bekeken maar ben daar niet zo door overtuigd. Het lijkt erop dat er inderdaad wat meer activiteit is de laatste jaren op die grafiek. Maar als je de gegevens over de gehele 20e eeuw erbij pakt zul je zien dat er piekjaren zijn. Kijk naar de grote aardbevingen in de jaren '20/'30 en 50'/'60.
Bekijk de volgende link maar http://earthquake.usgs.go(...)storical_mag_big.php
Naar mijn mening zie je daar niet opvallend veel aardbevingen van het laatste decennia bovenin staan. In ieders geval niet meer dan de andere periodes in de 20e eeuw.
Ok, will do. Maar ik zat even te kijken op usgs.gov en daar viel me op dat de grafiek in je linkje volgens mij niet klopt. in 1994 en 1995 zijn niet 4 aardbevingen geweest van boven 8.0, maar 1. De andere jaren ga ik nog bekijken.quote:Op dinsdag 6 september 2011 19:03 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Bekijk ook even de vulkanische activiteit van de laatste jaren. (ik zal later jou linkje bekijken)
Er zijn meer mensen die Google kunnen gebruiken hoorquote:Op dinsdag 6 september 2011 19:03 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Bekijk ook even de vulkanische activiteit van de laatste jaren. (ik zal later jou linkje bekijken)
Niet echt recent misschien maar als je hier kijkt , http://www.volcano.si.edu(...)tent=region#region00, kun je per vulkaan terugkijken tot en met de 19e eeuw bij sommige vulkanen wat de geschiedenis van erupties is. Let hierbij wel op dat hoe recenter je kijkt hoe mee gegevens en data je zult krijgen, maar dat lijkt me logisch.quote:Op dinsdag 6 september 2011 19:27 schreef Resistor het volgende:
[..]
Er zijn meer mensen die Google kunnen gebruiken hoor
Has volcanic activity been increasing?
How many active volcanoes are there in the world?
We kijken pas een paar eeuwen naar de zon met onze ogen, en een paar decennia met andere apparatuur, en weten nog te weinig van hoe het precies werkt.quote:Op dinsdag 6 september 2011 20:41 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er moet wel een verband zijn tussen aardbevingen en vulkanische activiteit (lijkt mij logisch)
Maar wat ik ook zorgelijk vindt is de opwarming van onze aarde, er gaan zelfs verhalen de ronde dat het hele zonne stelsel aan het opwarmen is (kan je ook googelen). Als ik nog een keer logisch nadenk kan dat ook invloed hebben op de lava stromingen in onze aardbol.
Zou het ook te maken kunnen hebben met het feit dat `t zonnestelsel op een lijn staat met het equatoriale vlak van het melkwegstelsel ? In het centrum van ons melkwegstelsel zit immers een super massief zwart gat die d.m.v zijn zwaartekracht`s werking zeer zeker daardoor invloed kan uitoefenen op de zon (denk aan verhoogde zonne vlammen activiteit en CME`s in eind 2012 en begin 2013) en op de planeten van ons zonnestelsel (opwarming`s verschijnselen)
Had ik eens ergens gelezen. (sorry weet niet meer waar)
Heel wat door te lezenquote:Op dinsdag 6 september 2011 21:00 schreef Resistor het volgende:
[..]
We kijken pas een paar eeuwen naar de zon met onze ogen, en een paar decennia met andere apparatuur, en weten nog te weinig van hoe het precies werkt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle
Die variatie lijken mij ook invloed hebben op de andere planeten.
Zonnevlammen #2: Recht op aarde af is een mooi topic in DE over de zon.
Er zijn geen aanwijzingen dat ons zonnestelsel opwarmt.quote:Op dinsdag 6 september 2011 20:41 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er moet wel een verband zijn tussen aardbevingen en vulkanische activiteit (lijkt mij logisch)
Maar wat ik ook zorgelijk vindt is de opwarming van onze aarde, er gaan zelfs verhalen de ronde dat het hele zonne stelsel aan het opwarmen is (kan je ook googelen). Als ik nog een keer logisch nadenk kan dat ook invloed hebben op de lava stromingen in onze aardbol.
Huh??? Het equatoriale vlak is niet meer dan een denkbeeldige lijn. De zon is meer dan 6° verwijderd van het werkelijke centrum van het melkwegstelsel, dat, in tegenstelling tot de galactische equator, wél een echt bestaand referentiepunt is.quote:Zou het ook te maken kunnen hebben met het feit dat `t zonnestelsel op een lijn staat met het equatoriale vlak van het melkwegstelsel ?
De zon staat daarvoor te ver van dat zwarte gat af. Bovendien bevindt dat zwarte gat zich niet in het vlak van de zon.quote:In het centrum van ons melkwegstelsel zit immers een super massief zwart gat die d.m.v zijn zwaartekracht`s werking zeer zeker daardoor invloed kan uitoefenen op de zon (denk aan verhoogde zonne vlammen activiteit en CME`s in eind 2012 en begin 2013) en op de planeten van ons zonnestelsel (opwarming`s verschijnselen)
Dikgedrukte spreek ik ook niet tegen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 20:41 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er moet wel een verband zijn tussen aardbevingen en vulkanische activiteit (lijkt mij logisch)
Maar wat ik ook zorgelijk vindt is de opwarming van onze aarde, er gaan zelfs verhalen de ronde dat het hele zonne stelsel aan het opwarmen is (kan je ook googelen). Als ik nog een keer logisch nadenk kan dat ook invloed hebben op de lava stromingen in onze aardbol.
Zou het ook te maken kunnen hebben met het feit dat `t zonnestelsel op een lijn staat met het equatoriale vlak van het melkwegstelsel ? In het centrum van ons melkwegstelsel zit immers een super massief zwart gat die d.m.v zijn zwaartekracht`s werking zeer zeker daardoor invloed kan uitoefenen op de zon (denk aan verhoogde zonne vlammen activiteit en CME`s in eind 2012 en begin 2013) en op de planeten van ons zonnestelsel (opwarming`s verschijnselen)
Had ik eens ergens gelezen. (sorry weet niet meer waar)
zoals ik al zij, ik had het ergens gelezen ik kan alleen de naam van die wetenschapper niet meer terug halen. Maar het klonk wel heel interessant.quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:14 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Dikgedrukte spreek ik ook niet tegen.
Hoe vind jij het logisch dat de opwarming van het zonnestelsel (kan dit ook niet de cyclus zijn van de zon die actiever lijkt te zijn in deze periode? Is dit ook al niet eerder geweest?) invloed heeft op de lava stromingen van de Aarde?
Hoe kan het op één lijn staan met het equatoriale vlak van het melkwegstelsel hiermee te maken hebben? Wat zou dit zwarte gat voor invloed hebben als ze op één lijn staan, en wat is de invloed wanneer dit niet het geval is? Het zwarte gat heeft in ieder geval wel invloed gehad op de vorming van ons stelsel. Er wordt over het algemeen aangenomen dat zwarte gaten essentieel zijn geweest in de vorming van het universum zoals wij dit kennen.
Daarnaast weet men totaal niet wanneer die uitlijning er is, die cyclus duurt zo'n 64 miljoen jaar. Knappe jongen die precies kan vertellen wanneer de laatste uitlijning is geweest, laat staan weten wanneer de volgende uitlijning is.
Wat betreft de opwarming van planeten raad ik je aan de volgende link te bekijken. http://www.skepticalscience.com/print.php?r=147, klinkt best plausibel denk ik.
Dat begrijp ik, ik vind dit allemaal ook reuze interessant. Maar ik stel je die vragen omdat ik benieuwd ben naar jouw inzicht/mening. Zelf lees ik ook veel artikelen hierover, maar ga vervolgens altijd zelf op onderzoek uit naar andere bronnen/argumenten en vorm dan mijn mening/visie. Graag wil ik die nu ook vergelijken met anderen op dit forum.quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:20 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
zoals ik al zij, ik had het ergens gelezen ik kan alleen de naam van die wetenschapper niet meer terug halen. Maar het klonk wel heel interessant.
Ik weet niet of er een link te leggen is met opwarming van onze planeet en mogelijk iets wat ons zonnestelsel binnen is gedrongen. Of dit nu Elenin is of Nibiru of weet ik veel wat (trouwens wel een stevige storm hier)quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:24 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, ik vind dit allemaal ook reuze interessant. Maar ik stel je die vragen omdat ik benieuwd ben naar jouw inzicht/mening. Zelf lees ik ook veel artikelen hierover, maar ga vervolgens altijd zelf op onderzoek uit naar andere bronnen/argumenten en vorm dan mijn mening/visie. Graag wil ik die nu ook vergelijken met anderen op dit forum.
Ja, dat is juist. Een jaar op Neptunus duurt bijna 165 jaar, het begint nu "zomer" te worden op Neptunus en dat kunnen we voor het eerst waarnemen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:28 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 6 september 2011 21:12 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Er zijn geen aanwijzingen dat ons zonnestelsel opwarmt.
[..]
Is het niet zo dat Pluto en Neptunus feller zijn geworden de laatste tijd? Komt niet door de zonneactiviteit maar de seizoensverandering van die planeten?
Hier heb je een site met alle actuele globale natuurlijke gebeurtenissen..quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:55 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde de laatste tijd tektonisch actiever wordt. En ook dat de aardas versneld aan het verschuiven is.
Lekkere herfststorm! Ik hoop dat die hier vanavond of vannacht ook nog komt.quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:32 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Ik weet niet of er een link te leggen is met opwarming van onze planeet en mogelijk iets wat ons zonnestelsel binnen is gedrongen. Of dit nu Elenin is of Nibiru of weet ik veel wat (trouwens wel een stevige storm hier)
Dat is dus wel degelijk een opwarming van de planeet Neptunusquote:Op dinsdag 6 september 2011 21:34 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Ja, dat is juist. Een jaar op Neptunus duurt bijna 165 jaar, het begint nu "zomer" te worden op Neptunus en dat kunnen we voor het eerst waarnemen.
Ja, dat klopt, haha!quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:36 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Dat is dus wel degelijk een opwarming van de planeet Neptunus
Interessante link! Maar wat wil je hiermee aantonen?quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:34 schreef Maron het volgende:
[..]
Hier heb je een site met alle actuele globale natuurlijke gebeurtenissen..
http://globaldisasterwatch.blogspot.com/
Kan je een beetje in de gaten houden of er met de alignments meerdere zware aardbevingen voorkomen ..quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:41 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Interessante link! Maar wat wil je hiermee aantonen?
Als dat zo is, zal ik dat snel genoeg lezen in deze topic verwacht ik.quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:49 schreef Maron het volgende:
[..]
Kan je een beetje in de gaten houden of er met de alignments meerdere zware aardbevingen voorkomen ..
(Zelf) Meten is wetenquote:Op dinsdag 6 september 2011 21:51 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
Als dat zo is, zal ik dat snel genoeg lezen in deze topic verwacht ik.
Dat is er in zekere zin ook. Bijvoorbeeld: aardbevingen in diens nabijheid kunnen de Yellowstone caldera triggeren.quote:Op dinsdag 6 september 2011 20:41 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er moet wel een verband zijn tussen aardbevingen en vulkanische activiteit (lijkt mij logisch)
Had ik eens ergens gelezen. (sorry weet niet meer waar)
Daar ben ik wel bang voor ja!quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:13 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Dat is er in zekere zin ook. Bijvoorbeeld: aardbevingen in diens nabijheid kunnen de Yellowstone caldera triggeren.
Ik las dat hij de laatste tijd weer rustig is. Ik ben er ook bang voor hoor. Maar aangezien ik er geen enkele invloed op heb, zet ik dat van me af.quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:37 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Daar ben ik wel bang voor ja!
Nou, dat mag hoor, maar het is slechts een virtueel ruimteschip, dus of we daar veel aan hebben...quote:En dan deze...http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)gen.dhtml?redirected
In de hoop dat het rustig blijft
Er zijn trouwens 16 heel gevaarlijke vulkanen op onze geliefde planeet, als er daar een van gaat wil ik je ruimteschip lenen Verstraten![]()
Het is het AD, in het artikel staan wat foutieve gegevens. De laatste keer dat deze vulkaan uitbarstte was in de 16e eeuw en niet de 15e eeuw. Er zijn inderdaad een paar mooie grote vulkanen op de Aarde! En die kun je niet onder controle houden, Wat Dhr. Verstraten dus al aangeeft, maak je niet druk!quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:37 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Daar ben ik wel bang voor ja!
En dan deze...http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)gen.dhtml?redirected
In de hoop dat het rustig blijft
Er zijn trouwens 16 heel gevaarlijke vulkanen op onze geliefde planeet, als er daar een van gaat wil ik je ruimteschip lenen Verstraten![]()
Raak, ik wil er niet al te diep op ingaan.quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:48 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Het is het AD, in het artikel staan wat foutieve gegevens. De laatste keer dat deze vulkaan uitbarstte was in de 16e eeuw en niet de 15e eeuw. Er zijn inderdaad een paar mooie grote vulkanen op de Aarde!
Maar je springt van de hak op de tak in je postings? Wat heeft dit met Elenin te maken? Je geeft steeds een nieuw artikel om te lezen over aardbevingen en vulkanen die al sinds het begin der tijden een dreiging vormen voor het leven op Aarde. Of is dit toch te linken aan de aanwezigheid van Elenin?
Kijk ik vind je links en berichten stuk voor stuk interessant om te lezen, maar deze topic was toch bedoelt voor Elenin? Wilde je niet raken btw.quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:51 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Raak, ik wil er niet al te diep op ingaan.
Elenin is niet uit elkaar gevallen door Jupiter. Het proces is mogelijk in gang gezet door de cme van enige tijd geleden waar Elenin mee in aanraking kwam. Het gebeurt overigens vaak dat kometen uit elkaar vallen; bij elke passage langs de zon worden ze zwakker - ze "slijten" als het ware - en op een gegeven moment is de koek op.quote:Op woensdag 7 september 2011 10:25 schreef UncleScorp het volgende:
Ik heb de vraag hier ook gesteld hoe het komt dat Elenin zogezegd uit mekaar gevallen is.
De ene zegt door de zon, anderen zeggen door Jupiter ...
Ja dat kan bijna niet anders, maar ik heb dit nooit eerder gezien.quote:Op woensdag 7 september 2011 10:25 schreef AVerstraten het volgende:
Dat is een gevolg van zgn. blooming pixels. Die komen veel voor op digitale ruimteopnames, vanwege de sterke lichtintensiteit van de objecten.
Een komeet is een vuile ijsbal tenminste wordt ons uitgelegd dus is het logisch dat hij door de hitte van de zon uit elkaar valt. ijs hitte effectquote:Op woensdag 7 september 2011 10:27 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Elenin is niet uit elkaar gevallen door Jupiter. Het proces is mogelijk in gang gezet door de cme van enige tijd geleden waar Elenin mee in aanraking kwam. Het gebeurt overigens vaak dat kometen uit elkaar vallen; bij elke passage langs de zon worden ze zwakker - ze "slijten" als het ware - en op een gegeven moment is de koek op.
Je ziet ze heel veel op de opnames van SOHO.quote:Op woensdag 7 september 2011 10:31 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Ja dat kan bijna niet anders, maar ik heb dit nooit eerder gezien.
Klopt.quote:[..]
Een komeet is een vuile ijsbal tenminste wordt ons uitgelegd dus is het logisch dat hij door de hitte van de zon uit elkaar valt. ijs hitte effect
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |