quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:20 schreef AVerstraten het volgende:
Nou, gelukkig dan maar dat we van alle aardbevingen verlost zijn als Elenin straks verdwenen is.
En dan nu nog even een reactie op je eerdere post.quote:Op dinsdag 6 september 2011 08:49 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Als er werkelijk werd gespeculeerd over de mogelijkheden zou dit topic een stuk interessanter zijn. Het punt is dat er niet gespeculeerd wordt over mogelijkheden, maar over zaken die met de beste wil van de wereld niet als mogelijkheid gekwalificeerd kunnen worden. Dat zou niet erg zijn, ware het niet dat onzin hier als feit gepresenteerd wordt, de waarheid structureel geweld wordt aangedaan en de suggestie wordt gewekt dat mensen die zich houden aan wat mogelijk is, worden weggezet als betaalde debunkers.
Er wordt gepraat over bedrog van wetenschappers, van NASA, over de ondergang van de wereld op gruwelijke wijze, aliens op komeet Elenin die radiosignalen produceren en nog veel meer, zonder dat daar ook maar enig bewijs voor is. Blijkbaar vindt men het totaal niet nodig de hier gepresenteerde pseudowaarheden kritisch te onderzoeken, want alles wat er op het internet te vinden is en dat de eigenwaandenkbeelden ondersteunt, wordt zonder meer geloofd.
Onzin verkondigen is niet per definitie onschuldig. Het consequent en ongenuanceerd zaaien van wantrouwen jegens zaken als wetenschap, logisch denken, nauwgezet en geduldig onderzoek, kan desastreuze en onomkeerbare gevolgen hebben, zoals ik helaas persoonlijk in mijn naaste familiekring heb moeten ervaren.
Ik ben van mening dat wij als mens de plicht hebben tot eerbied jegens onze omgeving, zijnde de aarde en het heelal dat haar omringt. Eerbied houdt in dat wij ons inspannen onze omgeving te leren kennen zoals zij werkelijk is, met de processen daarin en hoe deze werken, want alleen kennis - hetgeen ook impliceert: zelfkritiek en corrigeren van onjuist gebleken inzichten - geeft ons de mogelijkheid tot bescherming en onderhoud van al wat ons omringt. Het bagatelliseren en ondermijnen van het belang van kennis en het in de plaats daarvan in de hoogte steken van de eigen wens- dan wel waandenkbeelden leidt uiteindelijk tot ongebreidelde vormen van bijgeloof, met alle ellende van dien zoals de geschiedenis al meermalen heeft laten zien. Het laatste trieste voorbeeld van de ellende waar bijgeloof toe kan leiden was de collectieve zelfmoord van de Heaven's Gate sekte: 39 mensen de dood ingejaagd vanwege bijgeloof rond de komeet Hale-Bopp. Is dat niet diep- en dieptreurig? Ik vind het walgelijk.
Ik weet dat men mij hier wenst te zien als troll. Maar een troll gaat het enkel en alleen om het uitlokken van onenigheid en om dit te bewerkstelligen wordt zonder pardon de waarheid geweld aangedaan. Dat is helemaal mijn doel niet, mijn doel is informatie en kennis verstrekken, die de mens in staat stellen de schoonheid en indrukwekkendheid van het universum en al wat daarin is, werkelijk te ervaren.
Je geeft mijn woorden onjuist weer,quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:11 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
En dan nu nog even een reactie op je eerdere post.
Dat jij beweert dat ik en anderen hier de mensen bewust aan het bang maken ben/zijn is wel een erg beschuldigende opmerking en volledig ongefundeerd en bovendien niet echt objectief te noemen.
Het gaat om de inhoud van dat "nieuws".quote:Ik breng alleen maar nieuws naar voren,méér niet.
Ik heb dus ook mijn conclusies getrokken.quote:Bovendien heb ik al talloze keren naar links verwezen,zodat iedereen die dat wil daar naartoe kan gaan om zijn/haar eigen conclusies te trekken.
Als mensen keer op keer onderbouwd met controleerbare argumenten gewezen worden op de onjuistheid van hun inbreng en men desondanks stug doorgaat met het plaatsen van steeds weer diezelfde onjuiste informatie, dan ga ik me op zeker moment toch afvragen of dat echt onbewust gedaan wordt.quote:Dat is héél wat anders dan mensen bewust bang proberen te maken,maar goed,als jij dat niet van elkaar kunt scheiden,dan is jouw interpretatievermogen erg zwak en derhalve kun je dan ook vraagtekens zetten bij jouw andere opmerkingen,o.a. wat komeet Elenin betreft.
De bangmakerij die leidde tot de zelfmoord van de Heaven's Gate sekte was ook gebaseerd op het soort "nieuws" dat hier bij voorkeur geplaatst wordt: ongefundeerde onzin over kometen die rampspoed en ellende komen aanrichten en de ondergang van de wereld inluiden.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:42 schreef Truthfinder7 het volgende:
(...)
Bovendien verwijs je naar die Heaven's Gate sekte,terwijl ik,nogmaals, slechts nieuws uit de media (en ook joutube natuurlijk) naar voren breng en bovendien íedereen aanmoedig zijn/haar eigen onderzoek te doen,méér niet!
Het is mijn goed recht om mijn mening tegenover die van anderen te zetten, zeker als ik die kan onderbouwen met betrouwbare, controleerbare argumenten.quote:Maar tja,een andermans mening telt voor jou blijkbaar totaal niet,want wat AVerstraten zegt,dát is nu eenmaal de alleszaligmakende waarheid,nietwaar?
Daar is al sprake van sinds de aarde bestaat.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:00 schreef Truthfinder7 het volgende:
(...)
Dus wel degelijk is er sprake van tectonische activiteiten.
Je bedoelt wellicht: dus trek nu maar's mijn conclusies.quote:Dus trek nu maar 's je eigen conclusies.
Ja,AVerstraten,je mag zeker je eigen mening zeggen,zolang je ánderen dat óók laat doen én bovendien niet suggereert dat anderen aanzetten tot massahysterie en zelfs massale zelfmoord.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:56 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
De bangmakerij die leidde tot de zelfmoord van de Heaven's Gate sekte was ook gebaseerd op het soort "nieuws" dat hier bij voorkeur geplaatst wordt: ongefundeerde onzin over kometen die rampspoed en ellende komen aanrichten en de ondergang van de wereld inluiden.
[..]
Het is mijn goed recht om mijn mening tegenover die van anderen te zetten, zeker als ik die kan onderbouwen met betrouwbare, controleerbare argumenten.
Ik beschuldig je helemaal nergens van. Maar ga me aangeven zou ik zeggen, dan hoor ik het wel.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:08 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Ja,AVerstraten,je mag zeker je eigen mening zeggen,zolang je ánderen dat óók laat doen én bovendien niet suggereert dat anderen aanzetten tot massahysterie en zelfs massale zelfmoord.
Dat laatste riekt naar onrechtmatige beschuldigingen,die juridisch niet onderbouwd zouden kunnen worden...
Hier wordt door jou wel gevaarlijk spel,juridisch gesproken,gespeeld!
De Yellowstone vulkaan is op het moment veel sneller aan het groeien dan zo`n 20 jaar geleden (ken je nieuws bronnen)quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:04 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Daar is al sprake van sinds de aarde bestaat.
[..]
Je bedoelt wellicht: dus trek nu maar's mijn conclusies.
Sinds wanneer?quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:00 schreef Truthfinder7 het volgende:
Bangmakerij? Wat betreft die aardbevingen: dat is lijkt mij toch niets anders dan het brengen van nieuwsfeiten...maar ja,als je bangmakerij en nieuwsfeiten niet uit elkaar kunt houden,hmmm,wat zegt dat dan over jouw eigen "objectiviteit"?
Ok,er zijn honderden aardbevingen per dag (dat weten de meesten van ons óók wel),maar het feit blijft bestaan,dat de intensiteit van de aardbevingen de laatste tijd aan het toenemen is.
Bovendien is er ook het wetenschappelijk gemeten feit,dat de grond van Yellowstone Park zo'n 7 cm per jaar verder omhoog komt!
Dus wel degelijk is er sprake van tectonische activiteiten.
Hier is de link naar een volwaardige wetenschappelijke site (als je de moeite wilt nemen):
http://news.nationalgeogr(...)ption-magma-science/
Bovendien ligt Yellowstone Park in Californië en dat grenst aan de Stille Oceaan....
Dus trek nu maar 's je eigen conclusies.
Dat was ook mijn reactie.quote:
Geen idee, misschien dat hier meer staat over die YU55?quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:24 schreef UncleScorp het volgende:
Pfff topic wordt wel een beetje boring zo ...
Misschien kunnen we ons es afvragen wie gans die ophef rond Elenin gestart heeft, waarom zo'n heisa, waarom zo'n disinformatiecampagne ??
Dit is niet het werk van een enkeling.
Andere vraag : is Elenin nu uiteengevallen ja of nee ? En zo ja, wat heeft dat veroorzaakt ?
Laatste vraag : wanneer starten we een topic over YU55 ?
Waarom laat je vraag 13 en het antwoord daarop achterwege?quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:24 schreef Darkestlight het volgende:
@truthfinder7, wat heeft yellow er nu mee te maken. En die toename van aardbevingen, waar heb je die info vandaan want volgens mij info :
Vraag 15. Komen er steeds meer aardbevingen voor?
Er vindt geen toename van het aantal bevingen plaats. Wel worden er meer bevingen geregistreerd vanwege de steeds gevoeliger apparatuur. Ook het aantal slachtoffers zal waarschijnlijk toenemen vanwege de bevolkingsgroei.
Staat op de site van KNMI
http://www.knmi.nl/cms/co(...)en_over_aardbevingen (als je de moeite wilt nemen)
Oh, wist je dit niet?quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:32 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Waarom laat je vraag 13 en het antwoord daarop achterwege?
hmm,beetje selectief misschien?
Maar helaas,dáár is tie dan:
13. Waar zijn de meeste aardbevingen?
De meeste aardbevingen komen voor rondom de Grote Oceaan, in het Middellandse Zee gebied en verder oostwaarts in de Himalaya en Indonesië. Ook midden in de oceanen komen wel bevingen voor. (...)
Wat is dit nu weer voor een opmerking,AVerstraten?quote:
Jij bent helemaal te verwaarlozen jij ...quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:43 schreef Frogg het volgende:
Truthfinder..... het net sluit zich haha... Je lult je helemaal vast. hahaha..
Je hebt helemaal gelijkquote:Op dinsdag 6 september 2011 14:38 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
Nog maar een keer! Ik ben vervelend, ik weet het. Maar als je iets zo stellig zegt ga ik er vanuit dat je dit zeker weet en/of tenminste hebt gecontroleerd. Het komt je betrouwbaarheid t.a.v. bron controle e.d. niet ten goede wat mij betreft.
"Truthfinder, sinds wanneer ligt Yellowstone National Park in Californië? De laatste keer dat ik op de kaart keek was dat Wyoming/Montana. Maar ik kan er natuurlijk ook zo'n 1100 km naast zitten."
zou voldoende geweest zijnquote:Op dinsdag 6 september 2011 14:48 schreef Truthfinder7 het volgende:
Je hebt helemaal gelijktoegegeven dat was even een misstap mijnerzijds.
Ik zat er inderdaad zo`n 1100 km naast, maar ik ben nu eenmaal onze alwetende Lieve Heer niet In tegenstelling wat sommige anderen wel van zichzelf vinden. Ik geef tenminste wanneer ik een fout maak het eerlijk toe. Wat bepaalde anderen totaal niet durven te doen.
Ok, maar wat had de ligging van Yellowstone Park in Californië dan uitgemaakt? Ik snap niet helemaal wat je daarmee wil zeggen?quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:48 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijktoegegeven dat was even een misstap mijnerzijds.
Ik zat er inderdaad zo`n 1100 km naast, maar ik ben nu eenmaal onze alwetende Lieve Heer niet In tegenstelling wat sommige anderen wel van zichzelf vinden. Ik geef tenminste wanneer ik een fout maak het eerlijk toe. Wat bepaalde anderen totaal niet durven te doen.
Daar lijk je gelijk in te hebbenquote:Op dinsdag 6 september 2011 14:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jij bent helemaal te verwaarlozen jij ...
Je hebt je blijkbaar enkel geregistreerd om te trollen, en vooral op Truthfinder
We zien geen toename, we zien enkele pieken en we zien ook dalingen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:40 schreef Truthfinder7 het volgende:
Ok,voor de hardnekkigen hier onder ons:
even dan maar een link naar de zéér gerenommeerde US Geological Service site,waarin de cijfers duidelijk een toename van het aantal aardbevingen laten zien:
http://earthquake.usgs.go(...)ves/year/eqstats.php
Ik zie de relevantie niet en begrijp dus niet wat ermee wil zeggen. Het is bekend waar de meeste aardbevingen zich voordoen. Wat is je punt?quote:@AVerstraten:
[..]
Wat is dit nu weer voor een opmerking,AVerstraten?
Ik post hier alléén maar de link naar die vraag met het antwoord,niets meer of minder en dan kom jij met een opmerking die nergens op slaat!
Het punt is dat de aarde de laatste tijd tektonisch actiever wordt. En ook dat de aardas versneld aan het verschuiven is.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:51 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Ok, maar wat had de ligging van Yellowstone Park in Californië dan uitgemaakt? Ik snap niet helemaal wat je daarmee wil zeggen?
De Yellowstone caldera is al heel lang meer of minder actief. Gemiddeld genomen is er geen toename van activiteit, of je moet de gebieden bedoelen waar aardgas gewonnen wordt.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:55 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde de laatste tijd tektonisch actiever wordt.
Hier in het TRU-topic doe je niet anders dan wetenschappelijke zaken aanhalen, terwijl je in je eigen topic in Wetenschap nu begint over Nibiru en zielige complotters ...quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:08 schreef AVerstraten het volgende:
Misschien worden alle doemdenkende complotters in een doos grote doos gestopt en door de opper-Anunnaki afgevoerd naar sprookjesplaneet X.
"Are Earthquakes Really on the Increase?quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:55 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Het punt is dat de aarde de laatste tijd tektonisch actiever wordt. En ook dat de aardas versneld aan het verschuiven is.
Hij drijft als badeendjes uit elkaar en de zon heeft het gedaan.. maar het is wel even zoeken.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:24 schreef UncleScorp het volgende:
Andere vraag : is Elenin nu uiteengevallen ja of nee ? En zo ja, wat heeft dat veroorzaakt ?
quote:Op dinsdag 6 september 2011 15:27 schreef Truthfinder7 het volgende:
http://www.earthmountainview.com/yellowstone/yellowstone.htm
In 2009 gingen de alarmbellen al af bij de us geological service.
Genoeg hier over nu terug naar Elenin.
Kun je misschien nog wel even je mening over mijn geplaatste bron geven? Ik doe dit niet voor Jan met de korte achternaam. Wat vind jij van bovenstaande verklaring? Totale onzin, of kun jij je er in vinden?quote:Op dinsdag 6 september 2011 15:20 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
"Are Earthquakes Really on the Increase?
We continue to be asked by many people throughout the world if earthquakes are on the increase. Although it may seem that we are having more earthquakes, earthquakes of magnitude 7.0 or greater have remained fairly constant.
A partial explanation may lie in the fact that in the last twenty years, we have definitely had an increase in the number of earthquakes we have been able to locate each year. This is because of the tremendous increase in the number of seismograph stations in the world and the many improvements in global communications. In 1931, there were about 350 stations operating in the world; today, there are more than 8,000 stations and the data now comes in rapidly from these stations by electronic mail, internet and satellite. This increase in the number of stations and the more timely receipt of data has allowed us and other seismological centers to locate earthquakes more rapidly and to locate many small earthquakes which were undetected in earlier years. The NEIC now locates about 20,000 earthquakes each year or approximately 50 per day. Also, because of the improvements in communications and the increased interest in the environment and natural disasters, the public now learns about more earthquakes.
According to long-term records (since about 1900), we expect about 17 major earthquakes (7.0 - 7.9) and one great earthquake (8.0 or above) in any given year."
Bron: http://earthquake.usgs.go(...)e_in_earthquakes.php
Dit is wat mij betreft een prima verklaring voor wat betreft de toename in tektonische activiteit dat door de media wordt gepubliceerd. Niet alleen worden meer aardbevingen geregistreerd maar ook volgen mensen dit steeds bewuster. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er ook meer aardbevingen zijn.
"Lastly, Comet Elenin hasn’t received much press precisely because it is small and faint. Several new comets are discovered each year, and you don’t normally hear about them either. "quote:Op dinsdag 6 september 2011 15:39 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
Misschien ook wel leuk om te lezen over Elenin!
http://wfoster2011.wordpr(...)-about-comet-elenin/
Ben ook benieuwd naar de volgende artikelen. Ik kan me helemaal vinden in de bevindingen van de auteur.
Is dat niet omdat Elenin t.o.v. andere kometen aanzienlijk dichterbij komt dan andere kometen?quote:Op dinsdag 6 september 2011 15:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"Lastly, Comet Elenin hasn’t received much press precisely because it is small and faint. Several new comets are discovered each year, and you don’t normally hear about them either. "
Tiens ... en toch hebben ze er STEREO op gezet ...?
Ja, dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 6 september 2011 15:00 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
Valt wel mee, toch?
http://earthquake.usgs.go(...)/year/stats/size.gif
Nee, want er zijn meerdere kometen die veel dichter bij de aarde zijn geweest dan Elenin - zonder enige schade voor de aarde overigens. Hier een overzicht. Ter vergelijking: komeet Elenin paseert de aarde op een afstand van 0.2338 AU.quote:Is dat niet omdat Elenin t.o.v. andere kometen aanzienlijk dichterbij komt dan andere kometen?
Bedankt voor de opheldering en de link.quote:Op dinsdag 6 september 2011 17:01 schreef AVerstraten het volgende:
Op dinsdag 6 september 2011 16:02 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:[/b]
[..]
[..]
Nee, want er zijn meerdere kometen die veel dichter bij de aarde zijn geweest dan Elenin - zonder enige schade voor de aarde overigens. Hier een overzicht. Ter vergelijking: komeet Elenin paseert de aarde op een afstand van 0.2338 AU.
Ik denk dat het uitsluitend met de naam te maken heeft, die complotters de mogelijkheid geeft te suggereren dat daar een diepere, voorspellende betekenis in verscholen zit (Extinction Level Event voor de eerste 3 letters en Niburu Impact weet ik veel voor de rest). Dat gaat nu eenmaal niet met een komeet die bijvoorbeeld 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova heet, maar die wel veel dichter langs de aarde is gekomen dan Elenin, te weten op 15 augustus van dit jaar op een afstand van slechts 0.0600 AU. Blijkbaar heeft verder niemand in TRU dat opgemerkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |