W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Behalve zijn volgelingen dan... stakkers.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 07:42 schreef starla het volgende:
Doet me denken aan heaven's gate van applewhite. Als je die filmpjes van hem ziet op youtube...could he be more wrong? Aarde zou vergaan blabla, 14 jaar later huppelt iedereen nog vrolijk rond
Het lijkt er op dat Elenin een tweede staart aan het ontwikkelen is - of ik moet me wel heel sterk vergissen:
http://stereo.gsfc.nasa.g(...)nin_8aug2011_hi1.mov
http://stereo.gsfc.nasa.g(...)nin_8aug2011_hi1.mov
Wat een kul! Alsof we alles al weten en kunnen verklaren met de wetenschap. Mag ik je eraan herinneren dat de wetenschap niets anders is dan een opeenstapeling van correcties? Wat gisteren nog als onzin werd gezien, wordt vandaag als waarheid omarmd. Dus waarom kan je er dan van uitgaan dat wat vandaag als onzin wordt bestempeld, morgen niet waar kan blijken te zijn?quote:
[..]
Als je zonder de wetenschap in acht te nemen over dat soort zaken gaat praten, leidt dat onvermijdelijk tot onzin.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Je bevestigt mijn uitspraak. Corrigeren is het meest essentiële element van de wetenschappelijke methode. Waneer dat niet gebeurt, blijven opvattingen in stand, ook als ze onjuist zijn, zelfs als ze volkomen onzinnig zijn. Zonder de discipline van voortdurende en systematische toetsing en correctie is er geen mogelijkheid om zin en onzin te onderscheiden.quote:
[..]
Wat een kul! Alsof we alles al weten en kunnen verklaren met de wetenschap. Mag ik je eraan herinneren dat de wetenschap niets anders is dan een opeenstapeling van correcties? Wat gisteren nog als onzin werd gezien, wordt vandaag als waarheid omarmd. Dus waarom kan je er dan van uitgaan dat wat vandaag als onzin wordt bestempeld, morgen niet waar kan blijken te zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door AVerstraten op 11-08-2011 11:29:26 ]
Waarbij je fijntjes voorbij gaat aan de essentie van wat ik zei, namelijk dat wat vandaag als onzin wordt beschouwd morgen wellicht als waarheid wordt gezien. Dus als de wetenschap iets veroordeelt als onzin, en datzelfde morgen als volledige waarheid omarmt, hoe betrouwbaar ben je dan als wetenschap?quote:
[..]
Je bevestigt mijn uitspraak. Corrigeren is het meest essentiële element van de wetenschappelijke methode. Waneer dat niet gebeurt, blijven opvattingen in stand, ook als ze onjuist zijn, zelfs als ze volkomen onzinnig zijn. Zonder de discipline van voortdurende en systematische toetsing en correctie is er geen mogelijkheid om zin en onzin te onderscheiden.
In mijn optiek zijn er zoveel dingen aangetoond, maar die de wetenschap nog steeds niet erkent omdat ze niet in het beperkende plaatje en ontoereikende onderzoeksmethodiek van de wetenschap passen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Vandaag viel mijn oog toevallig op dit filmpje. Getoond wordt een opname van de stereo-A waarop "Nibiru" te zien zou zijn, rechts van de planeet Mercurius. Ik ben maar even gaan kijken op Stereo-site en heb met behulp van de gegeven informatie gekeken om welk object het hier gaat. Het blijkt de ster Antares te zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door AVerstraten op 11-08-2011 12:42:23 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door AVerstraten op 11-08-2011 12:42:23 ]
Hoe betrouwbaar ben je als je niet bereid bent om je fouten te corrigeren en je standpunten te herzien? De wetenschappelijke methode is niet volmaakt en dat zal ze ook nooit worden. Maar is het daarom beter om het maar helemaal overboord te gooien?quote:
[..]
Waarbij je fijntjes voorbij gaat aan de essentie van wat ik zei, namelijk dat wat vandaag als onzin wordt beschouwd morgen wellicht als waarheid wordt gezien. Dus als de wetenschap iets veroordeelt als onzin, en datzelfde morgen als volledige waarheid omarmt, hoe betrouwbaar ben je dan als wetenschap?
In mijn optiek zijn er zoveel dingen aangetoond, maar die de wetenschap nog steeds niet erkent omdat ze niet in het beperkende plaatje en ontoereikende onderzoeksmethodiek van de wetenschap passen.
Gevonden op het net:
Volgende heb ik gemaakt met SAW (Skygazers Almanac for Windows).
Waar we hem kunnen zien vanuit Nederland, dagelijks om 6:30uur:
En dagelijks om 22:30uur:
[ Bericht 16% gewijzigd door basst2005 op 13-08-2011 11:28:06 ]
Volgende heb ik gemaakt met SAW (Skygazers Almanac for Windows).
Waar we hem kunnen zien vanuit Nederland, dagelijks om 6:30uur:
En dagelijks om 22:30uur:
[ Bericht 16% gewijzigd door basst2005 op 13-08-2011 11:28:06 ]
Ik heb even het volgende filmpje gemaakt.
De beelden zijn van de STEREO B satelliet (HI1 camera) en het pad aan de rechterkant komt uit het programma Stellarium.
De beelden zijn van de STEREO B satelliet (HI1 camera) en het pad aan de rechterkant komt uit het programma Stellarium.
Hartelijk dank Basst2005!
In reactie hierop zou ik willen zeggen:
There's real poetry in the real world
Science is the poetry of reality...
http://www.astroblogs.nl/(...)eerd-vanuit-het-iss/
In reactie hierop zou ik willen zeggen:
There's real poetry in the real world
Science is the poetry of reality...
http://www.astroblogs.nl/(...)eerd-vanuit-het-iss/
Ik heb begrepen dat Elenin nu 24/7 in het reguliere zicht van de stereoB komt. Ben benieuwd wat dat gaat opleveren. 
Er blijken nog allerlei andere misverstanden te bestaan rond komeet Elenin en kometen in het algemeen. Zo kwam ik daarnet dit berichtje tegen. Op de onzin over "uitlijningen" met Elenin als oorzaak van aardbevingen ga ik nu verder niet in. Maar er staat nóg iets raars in het bericht, namelijk dit:
- Komeet McNaught C/2006 P1
- Komeet McNaught C/2009 R1
- Komeet West
- Komeet Kohoutek
- Komeet Hyakutake
- Komeet Machholz C/2004 Q2 (Nota bene: er zijn 6 lang-periodieke kometen met de naam Machholz, maar elk met een ander registratienummer)
- Komeet Hale-Bopp
- Komeet NEAT C/2001 Q4
Wie alle lang-periodieke kometen wil bekijken, kan naar Wikipedia gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door AVerstraten op 18-08-2011 00:53:45 ]
Hoe komen die mensen daar nu toch weer bij? Er klopt helemaal niets van die bewering en daar hadden ze zelf ook met weinig moeite achter kunnen komen, want er is allerlei informatie te vinden op het internet over lang-periodieke kometen, waarvan ik er hier enkele noem:quote:Het is een feit dat Elenin een Long Period Object is, en dat wij dat in onze geschiedenis niet eerder hebben meegemaakt.
- Komeet McNaught C/2006 P1
- Komeet McNaught C/2009 R1
- Komeet West
- Komeet Kohoutek
- Komeet Hyakutake
- Komeet Machholz C/2004 Q2 (Nota bene: er zijn 6 lang-periodieke kometen met de naam Machholz, maar elk met een ander registratienummer)
- Komeet Hale-Bopp
- Komeet NEAT C/2001 Q4
Wie alle lang-periodieke kometen wil bekijken, kan naar Wikipedia gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door AVerstraten op 18-08-2011 00:53:45 ]
Klopt, is al een paar dagen zichtbaar. Daar istie:quote:
Ik heb begrepen dat Elenin nu 24/7 in het reguliere zicht van de stereoB komt. Ben benieuwd wat dat gaat opleveren.
16-08-2011
Komeet Elenin vormt geen bedreiging
De op 10 december 2010 ontdekt komeet Elenin vormt geen bedreiging voor de aarde. Dat heeft het Amerikaanse ruimteagentschap NASA nog maar eens uitgelegd op een van zijn websites. Over de komeet gaan al maandenlang de meest wilde geruchten.
Het idee dat kometen brengers van onheil zijn, is niet nieuw. Ook vroeger werden deze kleine, ijzige hemellichamen met hun soms indrukwekkend lange staarten als veroorzakers van rampen en epidemieën gezien. Rampenfilms en het internet hebben voor een nieuwe opleving in deze merkwaardige traditie gezorgd.
Net als al haar vele voorgangers is komeet Elenin een ongevaarlijke passant, die op ruime afstand van de aarde blijft. Dichterbij dan 35 miljoen kilometer komt zij niet.
Elenin is een nogal klein uitgevallen komeet die op geen enkele manier invloed kan uitoefenen op onze planeet. Ook is zij niet in staat om de zon dagenlang te verduisteren, zoals op internet wel wordt gesuggereerd. Het zelfs nog maar de vraag of de komeet helder genoeg zal worden om met het blote oog waarneembaar te zijn.
© Eddy Echternach (www.astronieuws.nl)
(allesoversterrenkunde)
Komeet Elenin vormt geen bedreiging
De op 10 december 2010 ontdekt komeet Elenin vormt geen bedreiging voor de aarde. Dat heeft het Amerikaanse ruimteagentschap NASA nog maar eens uitgelegd op een van zijn websites. Over de komeet gaan al maandenlang de meest wilde geruchten.
Het idee dat kometen brengers van onheil zijn, is niet nieuw. Ook vroeger werden deze kleine, ijzige hemellichamen met hun soms indrukwekkend lange staarten als veroorzakers van rampen en epidemieën gezien. Rampenfilms en het internet hebben voor een nieuwe opleving in deze merkwaardige traditie gezorgd.
Net als al haar vele voorgangers is komeet Elenin een ongevaarlijke passant, die op ruime afstand van de aarde blijft. Dichterbij dan 35 miljoen kilometer komt zij niet.
Elenin is een nogal klein uitgevallen komeet die op geen enkele manier invloed kan uitoefenen op onze planeet. Ook is zij niet in staat om de zon dagenlang te verduisteren, zoals op internet wel wordt gesuggereerd. Het zelfs nog maar de vraag of de komeet helder genoeg zal worden om met het blote oog waarneembaar te zijn.
© Eddy Echternach (www.astronieuws.nl)
(allesoversterrenkunde)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Wat mij soms zo verdrietig maakt is dat juist de mensen die zo bang zijn, deze informatie niet geloven.
Ben een half uurtje buiten geweest met de hond. Ik zag de maan en schuin links daaronder Jupiter, prachtig helder en kalm stralend. Ook had ik het geluk om hoog aan de hemel een cygnide te zien, die lang zichtbaar bleef.
Ook enkel met het blote oog is er altijd iets moois te zien aan de hemel.
Welterusten!
Ook enkel met het blote oog is er altijd iets moois te zien aan de hemel.
Welterusten!
Bron:quote:The diameter of the comet Elenin’s coma confirmed by visual observations from the Earth
My estimate the size of the comet Elenin coma was confirmed by visual observations of an experienced Australian amateur astronomer Michael Mattiazzo. August 19, he estimated the angular size of the coma as 4 arc minutes, which equal to 213,500 km in the linear size. The image of the comet, taken by Michael, on August 19 as you can see on the left and on own author’s site (http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm).
I remind, that in the next few days, we have chances to see the comet C/2010 X1 (Elenin) in the coronagraph COR2 field of view, which mounted on the STEREO spacecrafts.
http://spaceobs.org/en/20(...)ions-from-the-earth/
Nog een mooie foto:
quote:On the picture taken by the well-known Australian astronomy amateur, Terry Lovejoy, which discovered his comet in 2007, is clearly visible long and thin ion tail stretching almost one degree! Which corresponds to the length of the tail is more than 3,000,000 km! Although this is not a record, the sodium tail of comet Hale-Bopp had a length of nearly 50 million kilometers! Comet Elenin will pass closest to the Earth on October 16 at distance about 35 million kilometers from our planet.
Komeet Elenin is aan het verzwakken. Australiërs Michael Mattiazzo en Rob Kaufman hebben waargenomen dat de komeet al met 1 magnitude in helderheid is afgenomen. Ook de vorm van de kern lijkt iets te zijn veranderd - hij lijkt wat langwerpiger te zijn geworden, hetgeen er op kan duiden dat de komeet uit elkaar zal vallen. Dat zal dan het einde zijn van komeet Elenin. Gezien de afnemende helderheid wordt ook niet uitgesloten dat Elenin zijn passage langs de zon niet zal overleven, als hij niet al eerder uit elkaar gevallen is.
Echter, kometen hebben wel vaker voor verrassingen gezorgd, dus wie weet trekt hij nog bij. Maar gezien zijn kleine formaat en wat we nu waarnemen, moet ik eerlijk zeggen dat ik somber gestemd ben. :-(
[ Bericht 1% gewijzigd door AVerstraten op 23-08-2011 21:41:27 ]
Echter, kometen hebben wel vaker voor verrassingen gezorgd, dus wie weet trekt hij nog bij. Maar gezien zijn kleine formaat en wat we nu waarnemen, moet ik eerlijk zeggen dat ik somber gestemd ben. :-(
[ Bericht 1% gewijzigd door AVerstraten op 23-08-2011 21:41:27 ]
In de wetenschap gebeurt vooral het tegenovergestelde:quote:
[..]
Waarbij je fijntjes voorbij gaat aan de essentie van wat ik zei, namelijk dat wat vandaag als onzin wordt beschouwd morgen wellicht als waarheid wordt gezien. Dus als de wetenschap iets veroordeelt als onzin, en datzelfde morgen als volledige waarheid omarmt, hoe betrouwbaar ben je dan als wetenschap?
"Science can't tell us what is definitely right. What science can do is tell us what is definitely wrong." - Lawrence Krauss
Het zelf-corrigerende en zelf-kritische karakter van de wetenschap maakt wetenschap als onderzoeksmethode wel oneindig veel betrouwbaarder dan de alternatieven. (Welke zijn dat eigenlijk?)
Goed, verder niet zo heel relevant voor dit topic denk ik, maar wel essentieel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Vind het eerlijk gezegd heel relevant voor dit topic, gezien alle onzin die er op het internet te vinden is over Elenin, Nibiru en weet ik wat allemaal. Bedankt voor je reactie.
Hier een interessant artikel over komeethysterie door de eeuwen heen. Het dateert van voor de ontdekking van komeet Elenin, maar de door doemdenkers verspreide bangmakerij keert met deprimerende voorspelbaarheid steeds terug. Het meest trieste geval is wel de collectieve zelfmoord van de leden van de Heaven's Gate sekte, mede in gang gezet door de volstrekt onjuiste bewering van Chuck Shramek (serieus bedoeld of als grap) dat komeet Hale-Bopp gevolgd werd door een UFO.
Merk ook op dat de verspreiders van de doemverhalen er niet voor terugdeinzen opnames te vervalsen om hun onzinverhalen rond te krijgen. En mensen geloven het, een aantal heeft er slapeloze nachten van en pleegt in het ergste geval zelfmoord.
Dieptriest en intens verachtelijk vind ik het.
[ Bericht 24% gewijzigd door AVerstraten op 25-08-2011 09:40:59 ]
Merk ook op dat de verspreiders van de doemverhalen er niet voor terugdeinzen opnames te vervalsen om hun onzinverhalen rond te krijgen. En mensen geloven het, een aantal heeft er slapeloze nachten van en pleegt in het ergste geval zelfmoord.
Dieptriest en intens verachtelijk vind ik het.
[ Bericht 24% gewijzigd door AVerstraten op 25-08-2011 09:40:59 ]
En men gaat maar door met onzin verspreiden: Niburu zichtbaar op Google Sky.
Nu wist ik al om welke ster het hier gaat, maar ook voor wie het nog niet wist, wijst een snelle zoektocht op het internet uit dat we hier te maken hebben met de ster IRC +10216 CW Leonis.
CW Leonis is een grote koolstofster in het sterrenbeeld Leeuw. De ster straalt voornamelijk licht uit in het infrarood, een golflengte die voor het menselijk oog niet waarneembaar is en daarom is hij met een gewone telescoop vrijwel niet te zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door AVerstraten op 25-08-2011 17:54:38 ]
Nu wist ik al om welke ster het hier gaat, maar ook voor wie het nog niet wist, wijst een snelle zoektocht op het internet uit dat we hier te maken hebben met de ster IRC +10216 CW Leonis.
CW Leonis is een grote koolstofster in het sterrenbeeld Leeuw. De ster straalt voornamelijk licht uit in het infrarood, een golflengte die voor het menselijk oog niet waarneembaar is en daarom is hij met een gewone telescoop vrijwel niet te zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door AVerstraten op 25-08-2011 17:54:38 ]
Goed stuk!! Thanks.quote:
Een tijdje geleden zocht ik iets op het internet over komeet C/2010 X1 (Elenin) en was stomverbaasd te ontdekken hoeveel doem-en-verderf-onzin er wordt gedebiteerd over deze kleine komeet die volgens velen de ondergang van de wereld zal teweegbrengen
......
SO MUCH FOR DOOMSDAY:quote:
"Comet Elenin Could Be Disintegrating"
http://www.universetoday.(...)d-be-disintigrating/
[ afbeelding ]
Comet Elenin (C/2010 X1), widely known for inaccurate reports of its threat to Earth,
appears to be breaking apart.
Observations by amateur astronomer Michael Mattiazzo of Castlemaine,
Australia show a marked dimming and elongation of the comet's nucleus over a ten day period:
The behavior of Comet Elenin is akin to that of Comet LINEAR (C/1999 S4), which disintegrated
when it approached the sun in back in 2000. Mattiazzo witnessed that event, too.
"Yes I did observe the breakup of C/1999 S4 in July 2000," he recalls.
"It was quite spectacular watching the nucleus spread out into a cigar shape over a period of days.
The apparent breakup of C/2010 X1 is similar, although less visually spectacular."
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Ok, meneer AVerstraten.
Elenin uit elkaar gevallen ? Misschien wordt het straks weer 1 object.
Het is een soort blokkendoos.
Let vooral op in de 2e helft van september a.s. Het wordt gezellig.
Elenin uit elkaar gevallen ? Misschien wordt het straks weer 1 object.
Het is een soort blokkendoos.
Let vooral op in de 2e helft van september a.s. Het wordt gezellig.
Ik ben erg benieuwd. Want de NASA lult ook maar wat ze moeten lullen.
Toch moet ik zeggen dat ik David Morrison wel geloof.
Toch moet ik zeggen dat ik David Morrison wel geloof.
En daar gaan we weer: Alarm! Contact met planeet Niburu!
Niburu is gevonden op SOHO-opnames, rechts van de zon, kijk zelf maar!! Bruine dwerg Niburu (die ineens geen licht meer blijkt te kunnen reflecteren) omringd door zijn "manen" die wél licht reflecteren. Deze onzin zal wel bedacht zijn om te verklaren waarom we "Niburu" niet zien. Dat we hem niet zien omdat hij domweg niet bestaat is nog steeds een brug te ver voor de doemdenkers/complottertjes.
Maar ziet dat er nou echt uit als een bruine dwerg? Hebben ze dat nou nog nooit eerder gezien op opnames van SOHO? Weten ze echt zo zeker dat dit niet gewoon de Pleiaden zijn, ook wel genoemd het Zevengesternte, een sterrenhoop die we met de regelmaat van de klok langs de zon zien trekken? Was het nou echt zóveel moeite om eerst even wat te controleren alvorens dit te plaatsen?
Hier de gegevens van NASA over wat er zichtbaar is (geweest) in de buurt van de zon met de Stereo B in deze periode (vet van mij):
[ Bericht 21% gewijzigd door AVerstraten op 06-09-2011 11:32:08 ]
Niburu is gevonden op SOHO-opnames, rechts van de zon, kijk zelf maar!! Bruine dwerg Niburu (die ineens geen licht meer blijkt te kunnen reflecteren) omringd door zijn "manen" die wél licht reflecteren. Deze onzin zal wel bedacht zijn om te verklaren waarom we "Niburu" niet zien. Dat we hem niet zien omdat hij domweg niet bestaat is nog steeds een brug te ver voor de doemdenkers/complottertjes.
Maar ziet dat er nou echt uit als een bruine dwerg? Hebben ze dat nou nog nooit eerder gezien op opnames van SOHO? Weten ze echt zo zeker dat dit niet gewoon de Pleiaden zijn, ook wel genoemd het Zevengesternte, een sterrenhoop die we met de regelmaat van de klok langs de zon zien trekken? Was het nou echt zóveel moeite om eerst even wat te controleren alvorens dit te plaatsen?
Hier de gegevens van NASA over wat er zichtbaar is (geweest) in de buurt van de zon met de Stereo B in deze periode (vet van mij):
De luiheid regeert in complotland.quote:STEREO-B** (see notes about test rolls & Elenin observation roll)
07/06/11 03:00 - 07/23/11 00:00 : Mercury L>R (dim>bright)
>>** July 18 - 24: "Test run of Comet Elenin roll to be tested on Behind during the week."
"Jul 31 - Aug 12 Behind: Spacecraft rolls to observe comet Elenin"
[link to stereo-ssc.nascom.nasa.gov]
07/27/11 16:00 - 08/26/11 02:00 : Jupiter L>R
08/10/11 04:00 - 09/03/11 14:00 : Mercury R>L**
08/14/11 20:00 - 09/04/11 10:00 : C/2010 X1 Elenin** L>R
09/01/11 07:00 - 09/24/11 13:00 : Pleiades L>R
09/12/11 17:00 - 10/05/11 17:00 : Aldebaran L>R
[ Bericht 21% gewijzigd door AVerstraten op 06-09-2011 11:32:08 ]
Wat gaat er dan gebeuren?quote:
Ok, meneer AVerstraten.
Elenin uit elkaar gevallen ? Misschien wordt het straks weer 1 object.
Het is een soort blokkendoos.
Let vooral op in de 2e helft van september a.s. Het wordt gezellig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar kan je ook alleen maar om zuchtenquote:
Dat is heel mooi!
En dan meteen dit weer:
[..]
*zucht*
Die mensen willen toch niet luisteren, zelfs niet naar de meest simpele argumenten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien worden alle doemdenkende complotters in een grote doos gestopt en door de opper-Anunnaki afgevoerd naar sprookjesplaneet X.quote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door AVerstraten op 06-09-2011 18:05:21 ]
word je niet moe van jezelf ? 2x dezelfde " grap" posten in 2 subforums .... ik zou zeggen waarom blijf je niet weg uit THRU als je toch alleen maar narrowminded bent ?
Ik denk eerder dat hij meer open-minded is dan jij bent. Open-minded betekent niet dat je alle mogelijkheden maar open moeten laten terwijl er bewijs is dat bepaalde mogelijkheden niet waar kunnen zijn.
Hier wordt het wel leuk verteld:
Hier wordt het wel leuk verteld:
Eh... nee, nog niet.quote:
Wat het dubbelposten betreft heb je wel een punt. Anderzijds lopen die dingen ook nogal door elkaar, waardoor ik denk dat ze in beide fora wel thuishoren. Maar ik zal er beter op gaan letten.quote:2x dezelfde " grap" posten in 2 subforums .... ik zou zeggen waarom blijf je niet weg uit THRU als je toch alleen maar narrowminded bent ?
Heel helder uitgelegd; it pays to keep an open mind, but not so open that your brains fall out.quote:
Ik denk eerder dat hij meer open-minded is dan jij bent. Open-minded betekent niet dat je alle mogelijkheden maar open moeten laten terwijl er bewijs is dat bepaalde mogelijkheden niet waar kunnen zijn.
Hier wordt het wel leuk verteld:
Even over die "nuchtere feiten"... hoe weet je dat dit de feiten zijn? Omdat wetenschappers dit gezegd hebben? Die zijn, zoals vaak voorgekomen, ook niet zo onbevooroordeeld.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Zoiets roepen gelovigen ook altijd. :"Bewijs maar dat God niet bestaat".quote:
Heb jij betrouwbare argumenten waaruit zou blijken dat dit niet de feiten zijn?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je vergelijkt appels en peren. Het gaat hier niet om subjectieve geloofskwesties, maar om zaken waarover objectief toestbare kennis is verworven.quote:
[..]
Zoiets roepen gelovigen ook altijd. :"Bewijs maar dat God niet bestaat".
Om de discussie wat richting te geven lijkt het me handig als je even beargumenteerd aangeeft welke zaken in mijn openingspost volgens jou niet juist zijn.
Kun jij, of heb jij het getoetst dan?quote:
[..]
Je vergelijkt appels en peren. Het gaat hier niet om subjectieve geloofskwesties, maar om zaken waarover objectief toestbare kennis is verworven.
Om de discussie wat richting te geven lijkt me handig als je even beargumenteerd aangeeft welke zaken in mijn openingspost volgens jou niet juist zijn.
Vooralsnog neem je het aan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
|
|
