VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:09 schreef Morpheus2002 het volgende:
Houden we het gezellig? Een mening geven is prima maar een troll niet. Tevens kun je iemand niet verplichten overal inhoudelijk op in te gaan.
quote:
Nog even inhoudelijk; Matavz is vergelijkbaar met een Huntelaar. Niet op hetzelfde niveau, maar wel een speler die zichzelf positioneert zoals een echte spits dat moet doen. In de afgelopen wedstrijden (en 2 seizoenen) is het af en toe pijnlijk duidelijk geworden dat PSV hier op dit moment aan schort in de vorm van Toivonen en Lens.
Waarom zijn mijn ideeën belachelijk? Weerleg ze dan eens met een voetbaltechnisch argument?quote:
[..]
Een kweste van vraag en aanbod. Kaatsen en de bal verwachten. enz enz.
Je ideeen zijn belachelijk, en het feit dat je er zelf zo in gelooft, maakt het er niet veel beter op.
Matavz is bijzonder scherp voor de goal, absoluut. Maar hij scoort veelal uit 2 soort situaties, en de vraag is of PSV vaak genoeg de spits zo in stelling kan brengen. Ried en Excelsior zijn geen graadmeters in mijn ogen.quote:
[..]
[..]
Nog even inhoudelijk; Matavz is vergelijkbaar met een Huntelaar. Niet op hetzelfde niveau, maar wel een speler die zichzelf positioneert zoals een echte spits dat moet doen. In de afgelopen wedstrijden (en 2 seizoenen) is het af en toe pijnlijk duidelijk geworden dat PSV hier op dit moment aan schort in de vorm van Toivonen en Lens.
Gefeliciteerd, uitstekende aankoop.
"Als de toekomst een optelsom is van wat er mijn leven in het verleden is gebeurd, dan ga ik een ***vette tijd tegemoet."
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is een beetje gevalletje: een mongool moet je eigenlijk neit in zijn gezicht uitlachen, maar zodra de jostiband op de tv komt blijft iedereen altijd even hangen om te gniffelen. Zo moet je jouw situatie een beetje zien.
Ik geloof best dat je een goede kijk op voetbal hebt hoor, maar wat jou in je carriere als coach nog eens gaat opbreken is je gebrek aan skills op het persoonlijke vlak. Je bent te betweterig en draait bepaalde zaken in je voordeel. Vooral dat als, als verhaal.quote:
[..]
Waarom zijn mijn ideeën belachelijk? Weerleg ze dan eens met een voetbaltechnisch argument?
Zogezegd, je zult nog moeten werken aan je kwaliteiten als people's manager, tot nu toe weet je vooral mensen tegen je in het harnas te jagen.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
De afgelopen jaren mistte we gewoon een spits. Op het moment dat Reis begon te lopen, begon PSV te lopen. Ik heb het volste vertrouwen in deze aankoop, maar ik vind het te veel geld voor deze jongen. Vijf jaar is daarentegen wel een lekker lang contract.
Dit, dus.
Lees: en 2 seizoenenquote:
[..]
Matavz is bijzonder scherp voor de goal, absoluut. Maar hij scoort veelal uit 2 soort situaties, en de vraag is of PSV vaak genoeg de spits zo in stelling kan brengen. Ried en Excelsior zijn geen graadmeters in mijn ogen.
Dzsudzsak, iemand die Matavz ideaal kon bedienen, is er niet meer. Dus die 2 seizoen zijn bullshit, je moet kijken naar het huidige spel en materiaal van PSV.quote:
Want hoe ik op internet reageer, na herhaaldelijk belachelijk gemaakt te worden, is exact hetzelfde als hoe ik met mensen om gaquote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:17 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Ik geloof best dat je een goede kijk op voetbal hebt hoor, maar wat jou in je carriere als coach nog eens gaat opbreken is je gebrek aan skills op het persoonlijke vlak. Je bent te betweterig en draait bepaalde zaken in je voordeel. Vooral dat als, als verhaal.
Zogezegd, je zult nog moeten werken aan je kwaliteiten als people's manager, tot nu toe weet je vooral mensen tegen je in het harnas te jagen.
?
Een goede spits (en dat is Matavz) kan op meerdere manieren zijn doelpunten meepikken. Misschien wordt hij niet de doelpuntenmachine (20+ per seizoen) maar stelt hij andere in staat te scoren.quote:
[..]
Waarom zijn mijn ideeën belachelijk? Weerleg ze dan eens met een voetbaltechnisch argument?
Je ideeen zijn belachelijk, omdat ze tegen die van mensen die er voor betaald worden ingaan. Mensen die er hun vak van maken, die de speelstijl van PSV beter kennen dan jij en ik opgeteld in het kwadraat. Een speler wordt uitvoerig bestudeert, en er wordt echt wel gekeken of hij in het "systeem" past.
Dat jij het denkt beter te weten, dat maakt het belachelijk. Jij doet het lijken alsof er bij PSV geen enkele fatsoenlijke voorzet vanaf de zijkant gegeven kan worden.
Maar zoals ik al zei, de tijd zal het leren.
Mertens is geen vervanger van Dzsudzsak? En Wijnaldum zal blij zijn dat 'ie kan gaan afleggen ipv. zelf af te rondenquote:
[..]
Dzsudzsak, iemand die Matavz ideaal kon bedienen, is er niet meer. Dus die 2 seizoen zijn bullshit, je moet kijken naar het huidige spel en materiaal van PSV.
"Als de toekomst een optelsom is van wat er mijn leven in het verleden is gebeurd, dan ga ik een ***vette tijd tegemoet."
Internet is meestal weliswaar een uitvergroting van je persoonlijkheid maar ja, je zult in het echt enigzins hetzelfde in elkaar steken. Tenzij je schizofreen bent, maar dan ga je het sowieso niet ver schoppen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:19 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Want hoe ik op internet reageer, na herhaaldelijk belachelijk gemaakt te worden, is exact hetzelfde als hoe ik met mensen om ga
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Je komt wel een beetje pedant over, no offence.quote:
[..]
Want hoe ik op internet reageer, na herhaaldelijk belachelijk gemaakt te worden, is exact hetzelfde als hoe ik met mensen om ga
"Als de toekomst een optelsom is van wat er mijn leven in het verleden is gebeurd, dan ga ik een ***vette tijd tegemoet."
Mertens is natuurlijk een heel ander soort speler dan Dzsudzsak, moeilijk te vergelijken. Wijnaldum mist het overzicht om in de kleine ruimte een medespeler te bedienen denk ik.quote:
[..]
Mertens is geen vervanger van Dzsudzsak? En Wijnaldum zal blij zijn dat 'ie kan gaan afleggen ipv. zelf af te ronden
Ligt aan de voorgeschiedenis hier, maar no offence taken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:22 schreef Stringer het volgende:
[..]
Je komt wel een beetje pedant over, no offence.
Een jeugdtrainertje met een mening, zo heb je er nog duizenden, maar deze mensen moet je gewoon in de waan laten dat ze ook daadwerkelijk weten hoe het er in topclubs aan toe gaat.quote:
[..]
Je komt wel een beetje pedant over, no offence.
Dit, dus.
Dit vind ik te makkelijk. Dat Reis zo goed speelde kwam vooral door Reis. En dat Reis en Afellay er niet meer waren, is geen excuus om wedstrijden als die tegen ADO, De Graafschap, Heerenveen en NEC te verliezen net als zo'n moeilijke wedstrijd tegen Willem II. Dat het aan het ontbreken van een spits lag, is dus onzin. Overigens was er met Koevermans en Berg wel een spits. Maar die presteerden niet op niveau. Echter is dat nogmaals geen excuus. Lens vulde het op zich naar behoren in, maar werd er te laat in gezet. In de eerste plaats lag het aan Rutten dat er niet aangevallen werd. Dat werd wel pijnlijk blootgelegd toen Lens in zijn eentje wilde gaan aanvallen en voor de kansen die PSV nog had wilde vechten tegen Feyenoord, waar derest zich schikte naar Rutten en in de controle bleef spelen, de welbekende zekerheidjes van Rutten in stand houdende.quote:
De afgelopen jaren mistte we gewoon een spits. Op het moment dat Reis begon te lopen, begon PSV te lopen. Ik heb het volste vertrouwen in deze aankoop, maar ik vind het te veel geld voor deze jongen. Vijf jaar is daarentegen wel een lekker lang contract.
Je bent nu zelf teveel aan dat gegeven iets aan het ophangen. Dat er geen legitimiteit aan vast zit, is door meerderen al genoemd. Zelfs trainers uit de hoogste klassen zien we onzinnige dingen zeggen/bepalen over individuele spelers. Seedorf mindere optie dan Hofs (Verbeek), Kluivert geen optie, maar spelers als Denneboom en Bobson wel (Van Basten), Affelay in een controlerende positie, Berg steeds maar blijven opstellen (Rutten), Sneijder en Robben niet goed genoeg voor Real (Ramos), etc. zijn zomaar wat voorbeelden die in mij opkomen. Laten we het gewoon over de inhoud hebben.quote:
[..]
Een jeugdtrainertje met een mening, zo heb je er nog duizenden, maar deze mensen moet je gewoon in de waan laten dat ze ook daadwerkelijk weten hoe het er in topclubs aan toe gaat.
[ Bericht 28% gewijzigd door Xaobotnik op 31-08-2011 15:31:37 ]
Maar om dat te kunnen zou hij andere kwaliteiten moeten hebben. En hij zou deze kwaliteiten dan bij (Jong) Slovenië en Groningen toch al hebben laten zien? Je kunt niet van elke spits een meevoetballend type maken die andere spelers kan bedienen en de combinatie aan kan gaan. Huntelaar kon het ook niet.quote:
[..]
Een goede spits (en dat is Matavz) kan op meerdere manieren zijn doelpunten meepikken. Misschien wordt hij niet de doelpuntenmachine (20+ per seizoen) maar stelt hij andere in staat te scoren.
Aangezien ik er ook voor betaald krijg, is het toch ook mijn vakquote:Je ideeen zijn belachelijk, omdat ze tegen die van mensen die er voor betaald worden ingaan. Mensen die er hun vak van maken, die de speelstijl van PSV beter kennen dan jij en ik opgeteld in het kwadraat. Een speler wordt uitvoerig bestudeert, en er wordt echt wel gekeken of hij in het "systeem" past.
? En PSV scout gewoon individueel goede spelers, niet zozeer spelers voor bepaalde posities hoor. Sterker nog, deze spelers zijn niet gescout, maar worden gekocht door Brands en Rutten, ook nog eens onder invloed van investeerders. Als men alleen naar de scouts zou luisteren zag je de helft van de huidige aankopen niet terug. Dat zeg ik niet, maar het is gewoon een beperking bij PSV. Ik roep al weken dat je meer baat had bij een spits die combineert, omdat je genoeg scorend vermogen in de 2e linie hebt.quote:Dat jij het denkt beter te weten, dat maakt het belachelijk. Jij doet het lijken alsof er bij PSV geen enkele fatsoenlijke voorzet vanaf de zijkant gegeven kan worden.
quote:
[..]
Een jeugdtrainertje met een mening, zo heb je er nog duizenden, maar deze mensen moet je gewoon in de waan laten dat ze ook daadwerkelijk weten hoe het er in topclubs aan toe gaat.
Is geen excuus, het is een logisch gevolg. De topscorer en de primaire spelmaker verdwijnen, dus het gevolg is dat het team in een gat viel.quote:
[..]
Dit vind ik te makkelijk. Dat Reis zo goed speelde kwam vooral door Reis. En dat Reis en Afellay er niet meer waren, is geen excuus om wedstrijden als die tegen ADO, De Graafschap, Heerenveen en NEC te verliezen net als zo'n moeilijke wedstrijd tegen Willem II.
Dit, dus.
Het heeft even geduurd, maar eindelijk hebben we dan Matavz. Goede aankoop lijkt me.
" tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope."
DeNummer10, wat is dit nou ?!
Klikspaan.quote:
Goede users in het PSV topic trouwens. Weigeren ergens inhoudelijk op te reageren, maar staan vooraan als men iemand belachelijk kan maken.
Hoe ik Mertens zondag zag spelen vermoed ik dat Matavz voldoende aanvoer gaat krijgen. Mertens snijdt veel naar binnen. De goal op Toivoinen was daar een goed voorbeeld van (de zwakke tegenstand daargelaten). Toivoinen is sowieso meer 'zen' in z'n lievelingsrol op tien en daar kan Matavz prima van profiteren. Voordeel is dat PSV in de omschakeling direct gevaarlijker kan worden terwijl ze nu toch vooral dieper moeten spelen om een doelpunt te maken. Uitstekende aankoop denk ik. Tijd zal het echter leren.quote:
[..]
Mertens is natuurlijk een heel ander soort speler dan Dzsudzsak, moeilijk te vergelijken. Wijnaldum mist het overzicht om in de kleine ruimte een medespeler te bedienen denk ik.
quote:
[..]
Ligt aan de voorgeschiedenis hier, maar no offence taken.
"Als de toekomst een optelsom is van wat er mijn leven in het verleden is gebeurd, dan ga ik een ***vette tijd tegemoet."
Ik denk dat de ruimte daarvoor te klein is. Maar wie weet heb ik het mis.quote:
[..]
Hoe ik Mertens zondag zag spelen vermoed ik dat Matavz voldoende aanvoer gaat krijgen. Mertens snijdt veel naar binnen.
Onzin. Het zijn verzwakkingen, maar dit soort wedstrijden moet je gewoon winnen als PSV zijnde. Ongeacht de verliezen die je geleden hebt in je spelersgroep. Zo logisch is het niet wanneer je punten laat liggen tegen rechterrijtje-clubs.quote:
[..]
Is geen excuus, het is een logisch gevolg. De topscorer en de primaire spelmaker verdwijnen, dus het gevolg is dat het team in een gat viel.
Die kwaliteiten heeft hij, hij scoort niet alleen uit passen vanaf de zijkant. Dat maakt hem zo gevaarlijk, hij is vrijwel onzichtbaar voor de verdediging, en tegen de tijd dat ze hem zien, ploeft hij die bal er al in. Er loopt bij PSV zat kwaliteit rond om daar optimaal gebruik van te maken.quote:
[..]
Maar om dat te kunnen zou hij andere kwaliteiten moeten hebben. En hij zou deze kwaliteiten dan bij (Jong) Slovenië en Groningen toch al hebben laten zien? Je kunt niet van elke spits een meevoetballend type maken die andere spelers kan bedienen en de combinatie aan kan gaan. Huntelaar kon het ook niet.
[..]
Aangezien ik er ook voor betaald krijg, is het toch ook mijn vak
[..]
Dat zeg ik niet, maar het is gewoon een beperking bij PSV. Ik roep al weken dat je meer baat had bij een spits die combineert, omdat je genoeg scorend vermogen in de 2e linie hebt.
Hoezo is dat niet logisch? Je werkt jezelf op een hele goede manier naar de nummer 1 positie. Daarna raak je je op vol stoom gekomen spits op een nare manier kwijt en ook de spelmaker verdwijnt. Dan houd je een team aangeslagen spelers over die het kampioenschap door de vingers voelt glijden. Zet daar een paar rechterrijtje teams tegenover die bloed ruiken en je gaat punten morsen. Als topclub zou het je niet mogen gebeuren, maar ik stond er nou niet van te kijken.quote:
[..]
Onzin. Het zijn verzwakkingen, maar dit soort wedstrijden moet je gewoon winnen als PSV zijnde. Ongeacht de verliezen die je geleden hebt in je spelersgroep. Zo logisch is het niet wanneer je punten laat liggen tegen rechterrijtje-clubs.
Dit, dus.
Nee, primair uit passes in de diepte, en daarvoor ligt er te weinig ruimte achter de verdediging van tegenstanders. Op de 2e plaats vanuit voorzetten.quote:
[..]
Die kwaliteiten heeft hij, hij scoort niet alleen uit passen vanaf de zijkant. Dat maakt hem zo gevaarlijk, hij is vrijwel onzichtbaar voor de verdediging, en tegen de tijd dat ze hem zien, ploeft hij die bal er al in. Er loopt bij PSV zat kwaliteit rond om daar optimaal gebruik van te maken.
Zoals ik al zei, we zullen zien. PSV heeft een veelzijdige ploeg, en had een afmaker nodig, en die hebben ze. Kwalitatief doen ze mijn inziens niet onder voor Ajax of Twente (zeker zonder Ruiz).quote:
[..]
Nee, primair uit passes in de diepte, en daarvoor ligt er te weinig ruimte achter de verdediging van tegenstanders. Op de 2e plaats vanuit voorzetten.
Nu het loopt bij PSV prikken ze er 3 in uit tegen ADO, Tegen Ried vinden ze makkelijk het doel, en ook tegen Excelsior. Dat dat gaan maatstaven zijn is duidelijk, maar het net werd zonder Matavz al vaak gevonden. En daar zal zijn aanwezigheid alleen maar een positieve bijdrage op hebben.
En als Matavz niet slaagt is het wel zo'n speler dat een restwaarde kan hebben van ong. 5 mil.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Schalke koopt 'm vast wel over. (Waar tegen die tijd Jol zitquote:
En als Matavz niet slaagt is het wel zo'n speler dat een restwaarde kan hebben van ong. 5 mil.
)[ Bericht 0% gewijzigd door Stringer op 31-08-2011 15:55:25 ]
"Als de toekomst een optelsom is van wat er mijn leven in het verleden is gebeurd, dan ga ik een ***vette tijd tegemoet."
Met een zoveel betere selectie moet je gewoon winnen, klaar. Als je voor de genoemde wedstrijden 'begrip' kan hebben, liggen je normen als het gaat om PSV wel erg laag. Verder moeten we ook niet vergeten dat PSV de meerwaarde van Affelay in die controlerende rol beperkt was, en daarnaast ook lang na verlies van beide spelers de 1e plaats wist te behouden. Pas in de 31e speelronde raakte ze die voorgoed kwijt.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 15:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoezo is dat niet logisch? Je werkt jezelf op een hele goede manier naar de nummer 1 positie. Daarna raak je je op vol stoom gekomen spits op een nare manier kwijt en ook de spelmaker verdwijnt. Dan houd je een team aangeslagen spelers over die het kampioenschap door de vingers voelt glijden. Zet daar een paar rechterrijtje teams tegenover die bloed ruiken en je gaat punten morsen. Als topclub zou het je niet mogen gebeuren, maar ik stond er nou niet van te kijken.
En een speler als Matavz maakt het een hoop andere spelers makkelijker. Ze hoeven niet meer naar binnen te trekken en de drukte op te zoeken, een keer de achterlijn opzoeken, en die bal voorgooien, kan nu WEL een keer vruchtbaar zijn.quote:
[..]
Nee, primair uit passes in de diepte, en daarvoor ligt er te weinig ruimte achter de verdediging van tegenstanders. Op de 2e plaats vanuit voorzetten.
Nee, dan kun je beter als Ajax, een overgewaardeerde overjarige rus (die gemiddeld nog geen 1 op 3 haalt) ieder jaar een flink salaris geven.
Fysiek en op papier kun je veel sterker zijn, maar dan moet het mentaal ook goed zitten. Er was heel veel kritiek op Rutten en de speelwijze van PSV en dat heeft na verloop van tijd zijn tol geëist. Ik snap nog steeds niet waarom je dat zo onbegrijpelijk vindt.quote:
[..]
Met een zoveel betere selectie moet je gewoon winnen, klaar.
Dat komt omdat bijvoorbeeld Dzsudzsak nog wel eens bepalend kon zijn om de winst binnen te trekken. Buiten dat liep het gewoon hopeloos, omdat de supporters en media zeer kritisch waren en de concurrentie in de nek aan het hijgen was. Moet je een heel volwassen en mentaal sterke groep hebben wil je geconcentreerd blijven en kampioen worden. Dus ik vind het nog altijd niet zo vreemd hoe het vorig jaar is gelopen.quote:Als je voor de genoemde wedstrijden 'begrip' kan hebben, liggen je normen als het gaat om PSV wel erg laag. Verder moeten we ook niet vergeten dat PSV de meerwaarde van Affelay in die controlerende rol beperkt was, en daarnaast ook lang na verlies van beide spelers de 1e plaats wist te behouden. Pas in de 31e speelronde raakte ze die voorgoed kwijt.
Dit, dus.
Uiteindelijk komen ze wel allebei van Groningenquote:
Who cares, tijd zal het leren. Misschien schopt ie er 25 in, misschien wordt het een gevalletje Berg.
Ik wacht aan het einde van het seizoen wel op de 'told ya so's' mocht het zo moeten zijn.
Eerlijk is eerlijk, Matavz lijkt me een goede speler, maar ik vraag me af of hij in het "Systeem PSV" past.
Ik hoop natuurlijk dat hij er 25+ in ramt voor ons, maar ik ben benieuwd hoe hij omgaat met verdedigers als Alderwereld en Douglas.
We shall see, maar voorlopig ben ik nog niet overtuigd
Brutal. Fucking. Metal.
Ten eerste: dit is niet jouw wink topicquote:
Een Ajax trol in mijn PSV topic, wat doe je
Ten tweede: iedereen mag hier komen om een mening te uiten. Dat gebeurt in ieder topic, maar op de een of andere manier wordt het hier als trollen gezien als iemand kritisch is.
Duidelijke trollreacties graag doorgeven via VBL FB of maak een TR. Of ga eens een inhoudelijke discussie aan.
Noot noot.
Absoluut.quote:
Berg was al hopeloos uit vorm toen hij kwam.
Brutal. Fucking. Metal.
Wijnaldum verrast mij in een extreem positieve zin. Zijn wisselwerking met Toivonen bevalt mij ook super, alsmede met Strootman.quote:
Ik vond het wel goed staan met Lens en Wijnaldum?
In het begin had ik mijn bedenkingen over zowel Wijnaldum als Strootman, maar beiden overtreffen mijn verwachtingen
Brutal. Fucking. Metal.
Wietwitter:thijsslegers twitterde op woensdag 31-08-2011 om 16:00:55 Ook #Willems van #Sparta is binnen bij #PSV reageer retweet
Ook 
Brutal. Fucking. Metal.
Ik bedoel: Met Lens ging het erg goed in de spits omdat hij niet in de punt bleef staan, waardoor Wijnaldum kon doorschuiven.quote:
[..]
Wijnaldum verrast mij in een extreem positieve zin. Zijn wisselwerking met Toivonen bevalt mij ook super, alsmede met Strootman.
In het begin had ik mijn bedenkingen over zowel Wijnaldum als Strootman, maar beiden overtreffen mijn verwachtingen
Denk dat het met Matavz minder zal gaan.
We zullen zien.
★★★
1 heel getalenteerde 17 jarige verdediger. Aanwinst dus.quote:Wietwitter:thijsslegers twitterde op woensdag 31-08-2011 om 16:00:55 Ook #Willems van #Sparta is binnen bij #PSV reageer retweet
Ahh, oké.quote:
[..]
1 heel getalenteerde 17 jarige verdediger. Aanwinst dus.
Brutal. Fucking. Metal.
Inderdaad. Matavz is natuurlijk een "echte" spits, die zich graag in de 16 ophoudt. De aanval zonder Matavz is veel flexibeler en beweegt veel..quote:Op woensdag 31 augustus 2011 16:19 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik bedoel: Met Lens ging het erg goed in de spits omdat hij niet in de punt bleef staan, waardoor Wijnaldum kon doorschuiven.
Denk dat het met Matavz minder zal gaan.
We zullen zien.
Brutal. Fucking. Metal.
Zeefuik verhuurt aan NEC
Toivonen verlengt tot medio 2014
Bakkal definitief naar Feyenoord
Willems naar PSV
En natuurlijk Matavz naar PSV
Wat een dag
Toivonen verlengt tot medio 2014
Bakkal definitief naar Feyenoord
Willems naar PSV
En natuurlijk Matavz naar PSV
Wat een dag
2014quote:
Zeefuik verhuurt aan NEC
Toivonen verlengt tot medio 2014
Bakkal definitief naar Feyenoord
En natuurlijk Matavz naar PSV
Wat een dag
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
