Het grote PSV topic #499 - Waar we Matavz welkom heten.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:02 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Leg eens uit? Wat staat er in die handleiding en waarom kan dit niet door PSV uitgevoerd worden?

Nummer 10 denkt dat Groningen een beter voetballende ploeg is als PSV, en dat Matavz nooit zo gevoedt kan worden, zoals dat bij Groningen gebeurde.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:02 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Leg eens uit? Wat staat er in die handleiding en waarom kan dit niet door PSV uitgevoerd worden?

Het is pas 100x gezegd, maar Matavz rendeert optimaal zodra er ruimte achter de verdediging ligt. Daaruit scoort hij het vaakst. Op de 2e plaats scoort hij redelijk veel uit voorzetten vanaf de achterlijn, maar die worden bij PSV niet vaak genoeg gegeven omdat (vooral Mertens) vaak genoeg naar binnen komt. Daar ligt vervolgens te weinig ruimte om een steekbal te geven, omdat PSV toch ook graag op de helft van de tegenstander wilt spelen. Zou PSV dat niet doen, en dat gaat bijna niet want de tegenstander dwingt je, dan kun je Matavz veel vaker bedienen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:03 schreef tja77 het volgende:

[..]

Nummer 10 denkt dat Groningen een beter voetballende ploeg is als PSV, en dat Matavz nooit zo gevoedt kan worden, zoals dat bij Groningen gebeurde.

Nee hoor, Groningen is niet beter voetballend maar krijgt meer ruimte om te voetballen. Die ruimte is makkelijker te benutten om de juiste pass te geven. In het geval van Matavz is dit de bal achter de verdediging.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik laat mij niet lenen voor jouw rare hersenkronkels. Het is pijnlijk om te zien dat je overtuigd bent van je eigen kennis, terwijl je jezelf hier als clown wegzet.

Mocht ik daadwerkelijk zo weinig kennis hebben, dan vraag ik me toch af waar ik elke maand mijn salaris aan verdien.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:05 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Mocht ik daadwerkelijk zo weinig kennis hebben, dan vraag ik me toch af waar ik elke maand mijn salaris aan verdien.

Dat soort mensen loopt hier op het werk ook rond

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:05 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Mocht ik daadwerkelijk zo weinig kennis hebben, dan vraag ik me toch af waar ik elke maand mijn salaris aan verdien.

En waarom denk je dat dat net ff iets minder is als de coach van PSV?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 14:41 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Tuurlijk wel man. Normaal gesproken wint ajax die wedstrijd met gemak, het zat alleen even niet mee.

Herinner jij je ADO thuis van afgelopen seizoen nog ? Had PSV met 5-0 moeten winnen, ADO had nog geen kans gehad, maar in de blessuretijd countert ADO 1x en je verliest 0-1.

Goed voorbeeld, van PSV. Meermaals in de laatste minuten, zelfs seconden punten verloren. En zo ging dat het jaar ervoor precies hetzelfde onder Rutten. Dat tegen Den Haag was geen pech, net als dat het niet het geval was tegen NEC en De Graafschap of de zeer moeilijk bevochten wedstrijd tegen Willem II.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 14:39 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Tegen VVV was Ajax niet bijster goed, maar als het zelf wat meer geluk had stond het bij rust met 3-0 voor. VVV kwam amper aan de goal he. Echter had ik het steeds over de wedstrijd tegen Twente. Het is een feit dat je met zulk veldspel het meeste succes zult hebben.

Wederom 'als'. Is het niet zo dat je als Ajax zijde met alle pech van de wereld gewoon nog steeds moet winnen van een VVV? Tegen Twente was het veldspel ook beter. Had PSV ook vaak zat de afgelopen 2 jaar, om uiteindelijk alsnog punten te laten liggen.

Nog even dit:

quote:

Je weet dat Ajax in 2008 op de laatste dag ook nog kampioen kon worden he? PSV deed het niet veel beter, beide ploegen hadden enorm veel puntverlies. Dus Ajax had het PSV lastiger kunnen maken.

Dit is wel erg makkelijk gesteld. PSV had het kampioenschap gewoon aan zichzelf te danken. Ajax in 2008 heeft niet zoals PSV vorig jaar in de eindfase opeens enorm veel punten laten liggen. Verder speelde Ajax en PSV onderling een keer gelijk, en won PSV een keer. Kortom, het was zeker niet het falen van Ajax dat PSV kampioen werd. Sterker nog, Ajax heeft in de tweede helft van de competitie in 2008 niet eens op 1 gestaan. PSV verloor vorig jaar de 1e positie pas in de 31e speelronde maar verloor in de laatste 10 wedstrijden 12 punten. En daar zitten wedstrijden als tegen De Graafschap en ADO niet eens bij.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:06 schreef tja77 het volgende:

[..]

En waarom denk je dat dat net ff iets minder is als de coach van PSV?

Omdat hij zijn geld van de gemeente Eindhoven krijgt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:08 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Omdat hij zijn geld van de gemeente Eindhoven krijgt.

En waarom krijgt hij zoveel geld? Omdat hij zijn vaak wel of niet beheerst?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:07 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Jezelf als autoriteit wegzetten, zodra anderen het niet doen. Ik zit hier met plaatsvervangende schaamte te lezen.

Twijfels stellen aan mijn kennis, ik zit lachend achter mijn macbook.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:09 schreef tja77 het volgende:

[..]

En waarom krijgt hij zoveel geld? Omdat hij zijn vaak wel of niet beheerst?

Ben jij tevreden met hem dan?

Houden we het gezellig? Een mening geven is prima maar een troll niet. Tevens kun je iemand niet verplichten overal inhoudelijk op in te gaan.

Who cares, tijd zal het leren. Misschien schopt ie er 25 in, misschien wordt het een gevalletje Berg.

Ik wacht aan het einde van het seizoen wel op de 'told ya so's' mocht het zo moeten zijn.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:09 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Twijfels stellen aan mijn kennis, ik zit lachend achter mijn macbook.

Onder de indruk zijn van je eigen kennis, terwijl je jezelf steeds belachelijker maakt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:08 schreef Xaobotnik het volgende:


Wederom 'als'. Is het niet zo dat je als Ajax zijde met alle pech van de wereld gewoon nog steeds moet winnen van een VVV?

Absoluut, ten alle tijden.

quote:

Tegen Twente was het veldspel ook beter.

Tegen VVV ontbrak het daar juist aan, en komt het dus aan op geluk/pech.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:10 schreef tja77 het volgende:

[..]

Onder de indruk zijn van je eigen kennis, terwijl je jezelf steeds belachelijker maakt.

Cursus PI lezen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:09 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ben jij tevreden met hem dan?

Doet dat er toe? Of jij, ik of de paus er tevreden mee is. Feit is, dat hij zijn vak beheerst, en er echt wel kijk op heeft. Dat jij jezelf boven hem plaatst (want dat doe je, wellicht heb je dat zelf niet eens in de gaten) zegt heel veel over jou, en je geloofwaardigheid.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:09 schreef Morpheus2002 het volgende:
Houden we het gezellig? Een mening geven is prima maar een troll niet. Tevens kun je iemand niet verplichten overal inhoudelijk op in te gaan.

Maar iemand belachelijk maken vanwege zijn voetbalinhoudelijke mening mag wel?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:12 schreef tja77 het volgende:

[..]

Doet dat er toe? Of jij, ik of de paus er tevreden mee is. Feit is, dat hij zijn vak beheerst, en er echt wel kijk op heeft. Dat jij jezelf boven hem plaatst (want dat doe je, wellicht heb je dat zelf niet eens in de gaten) zegt heel veel over jou, en je geloofwaardigheid.

Ik plaats mezelf toch niet boven hem? Ik heb alleen kritiek op een aantal zaken.
Hij heeft er een bepaalde kijk op die niet strookt met de mogelijkheden van PSV, dus dat valt wel mee, die kijk van hem.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 15:12 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Maar iemand belachelijk maken vanwege zijn voetbalinhoudelijke mening mag wel?

Een kweste van vraag en aanbod. Kaatsen en de bal verwachten. enz enz.
Je ideeen zijn belachelijk, en het feit dat je er zelf zo in gelooft, maakt het er niet veel beter op.