Vanavond als 1vandaag, Nos nieuws, Rtl en Nieuwsuur het weer heeft opgenomen gaat het losquote:Op maandag 5 september 2011 16:00 schreef Anno2012 het volgende:
Het blijft rustig hier, begin augustus was het hier stukken drukker. Of de meeste willen het niet meer zien ...
Je vindt hem echt leuk he! Helaas is het jammer dat die kerel definitief gekapt is met traden want er zullen er weinig zijn die zo open en bloot hun emoties durven tonen aan de rest van de wereld terwijl ik durf te wedden dat er dagelijks honderden mensen zijn die zich in zo'n situatie bevinden.quote:
Het is de beste instructievideo die ik ken, en ik heb groot respect voor die kerel dat hij het filmpje online heeft gezet.quote:Op maandag 5 september 2011 16:39 schreef Arkai het volgende:
[..]
Je vindt hem echt leuk he! Helaas is het jammer dat die kerel definitief gekapt is met traden want er zullen er weinig zijn die zo open en bloot hun emoties durven tonen aan de rest van de wereld terwijl ik durf te wedden dat er dagelijks honderden mensen zijn die zich in zo'n situatie bevinden.
Ach, ff op de bodem tikken tot die breekt.quote:Op maandag 5 september 2011 17:03 schreef SeLang het volgende:
De beurs is weer bezig met een suckerrally
Slot: 2,999.54quote:Op maandag 5 september 2011 15:41 schreef SeLang het volgende:
Cool: CAC40 nu onder de 3000.
Zou het gaan lukken om het slot onder de 3000 te houden?
Een verbod op shortselling werkt (als het ueberhaupt wat uitmaakt) volgens mij eerder averechts omdat je de liquiditeit dan verlaagt. Bij een scherpe daling durft bijna niemand te kopen behalve shorters die dan winstnemen.quote:De Jager: geen zorgen over bewegingen AEX
DEN HAAG (AFN) - Minister Jan Kees de Jager (Financiën) maakt zich niet direct zorgen over de heftige ups en downs in de AEX en op andere financiële markten. ,,Ik maak mij op dit moment niet bijzonder zorgen over de volatiliteit op de AEX-index en andere markten’’, schrijft de minister maandag in antwoord op CDA-Kamervragen.
De vragen gingen over een verbod op short selling, het speculeren op een waardedaling van een aandeel. Vier Europese landen stelden vorige maand zo'n verbod in, maar Nederland deed er niet aan mee.
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-bewegingen-AEX.aspx
Klopt niks van.quote:Op maandag 5 september 2011 18:04 schreef the85mc het volgende:
Nu op iex
AEX Overnight 282,96 +3,10%
Right..
IEX berekent het met de koersen van de Nederlandse fondsen op Wall Street. Met die definitie klopt het wel, aangezien Wall Street dicht is en de koersen van vrijdag worden meegenomen in de berekening. Ik zou zeggen: kijk nog even naar die stand en geniet er van, want die komt voorlopig niet terug.quote:Op maandag 5 september 2011 18:15 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Klopt niks van.
http://www.forexpros.com/indices/indices-cfds
labordayquote:Op maandag 5 september 2011 18:59 schreef monkyyy het volgende:
Edit: Hij Wallstreet dicht dus. Door een orkaan ofzo?![]()
Wat is er verdampt dan?quote:Op maandag 5 september 2011 19:35 schreef PierreBetfair het volgende:
ECBwat een epische kneuzenformatie. Rente voor Italiaanse leningen is weer net zo hoog als voor de miljarden-injectie
Best knap, 150 miljard in 4 weken tijd laten verdampen
Ik vraag me af of die 50% rendement inclusief een in principe 100% aflossing bij het einde van de looptijd is. Of is dat de pure rente?quote:Op maandag 5 september 2011 22:41 schreef Arkai het volgende:
Het wordt wel steeds aantrekkelijker om die Griekse shit te kopen. Zelfs na een default van 50% houd je jaarlijks 6% over voor de 2-jaars. Dat is echter niet spannend genoeg als we ook double digit AEX-koersen in het verschiet hebben.
* Arkai is er klaar voor!
Dat is natuurlijk niet de rente die Griekenland betaalt. Dat is de effectieve rente die je krijgt tov de marktwaarde van de obligatie!quote:Op maandag 5 september 2011 22:21 schreef monkyyy het volgende:
Griekse tweejaars rente naar 50 procent
50%
Hij gaat weer pimpenquote:Obama laat plannen doorschemeren
DETROIT (AFN) - De Amerikaanse president Barack Obama wil de werkloosheid in de Verenigde Staten onder meer te lijf gaan met infrastructuurprojecten en belastingvoordelen. Dat bleek maandag uit zijn speech ter ere van Labor Day.
In zijn toespraak nam Obama een voorschot op zijn rede in het Congres donderdag. Dan ontvouwt hij naar verwachting zijn complete strategie voor de stimulering van de kwakkelende economie en het bestrijden van de werkloosheid. Daar horen in ieder geval de aanleg van wegen, bruggen en andere infrastructuur bij, vertelde hij zijn publiek in Detroit.
,,Er is werk dat gedaan moet worden en de arbeiders die het moeten doen zijn er klaar voor'', stelde Obama. ,,De vakbonden doen mee, de bedrijven doen mee, nu moet het Congres nog meedoen.'' Veel Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zien extra infrastructuurprojecten echter als ongewenste geldverspilling.
Obama gaf ook aan dat hij belastingvoordelen wil verlengen die het aantrekkelijker maken om nieuw personeel aan te nemen.
Zover ik weet wordt altijd de annualised interest weergegeven voor een à pari aflossing. Duitsers geven bijvoorbeeld 6.5% coupon op bepaalde obligaties maar dan noteren die dingen gewoon boven de 100% zodat het effectieve genoteerde rendement lager ligt. In dit geval kan het geen pure rente zijn omdat de coupon wordt vastgesteld bij uitgifte en deze niet variabel is gedurende de looptijd. Het meeste rendement komt dus voort uit koersverschil.quote:Op maandag 5 september 2011 22:49 schreef LXIV het volgende:
Ik vraag me af of die 50% rendement inclusief een in principe 100% aflossing bij het einde van de looptijd is. Of is dat de pure rente?
Verder geloof ik niet dat die obligaties verkeerd geprijsd zijn. Dus die hoge rente is er enkel vanwege het hoge risico. Je zou wel kunnen zeggen: "Markten overdrijven altijd, daar profiteer ik nu van".
hmmmm...Meer uitgaves en minder belastinginkomsten. Dat lijkt me een goed ideequote:Op maandag 5 september 2011 23:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hij gaat weer pimpen
De USA gaat steeds meer op Japan lijken met het bouwen van onnodige bruggen en wegen: Op naar een decade of meer deflatie en een staatsschuld van >200% GDP.
quote:U.S. Tax revenue: $2,170,000,000,000
- Fed budget: $3,820,000,000,000
- New debt: $ 1,650,000,000,000
- National debt: $14,271,000,000,000
- Recent budget cut: $ 38,500,000,000
Let's remove 8 zeros and pretend it's a household budget:
- Annual family income: $21,700
- Money the family spent: $38,200
- New debt on credit card: $16,500
- Outstanding balance on credit card: $142,710
- Total budget cuts: $385
=> easier to see now why S&P cut... U.S.
Nou, vol in de puts dan! Gratis geld!quote:Op dinsdag 6 september 2011 09:20 schreef Montelly het volgende:
Voor 10:30 zitten we in de min. Er is werkelijk niets wat op "kleine" herstel wijst. Alle kleine plusje zijn niks anders dan technische correcties.
Nou, we zitten iig al in de min. Ik had mijn voorspelling wat ruimer genomen qua tijdquote:Op dinsdag 6 september 2011 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, vol in de puts dan! Gratis geld!
Vandaag wordt één grote mastubatiesessie, kijkend naar de winstpercentages.quote:Op dinsdag 6 september 2011 09:28 schreef WinningMood het volgende:
ik heb wat turbo shorts aangekocht
http://www.luchtvaartnieu(...)roei_van_zes_procentquote:Op dinsdag 6 september 2011 10:36 schreef Duiker_21 het volgende:
opvallend dat KLM nu 2,5% hoger staat, heb ik iets gemist?
Koopjesjagers?quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:36 schreef Duiker_21 het volgende:
opvallend dat KLM nu 2,5% hoger staat, heb ik iets gemist?
Jij zal je ook nog wel herinneren dat KLM ooit een "Top-5" fonds was. Je kon vroeger ook opties kopen op de "Top-5" (een mandje met de Top-5 aandelen).quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:14 schreef LXIV het volgende:
Tja, waarom zou KLM alleen maar kunnen dalen? Dat is toch ook niet logisch.
Komt geloof ik (omgerekend) van ongeveer 100 euro af in 1990.
Dat weet ik niet meer. Maar toentertijd zeker allemaal 100% bluechips. Daar zat je altijd goed mee, waren eigen een soort obligaties!quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Jij zal je ook nog wel herinneren dat KLM ooit een "Top-5" fonds was. Je kon vroeger ook opties kopen op de "Top-5" (een mandje met de Top-5 aandelen).
Dat waren ABN-AMRO, KLM, Kon.Olie, Philips en Unilever.
Op KLM kocht ik altijd uitsluitend puts!quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat weet ik niet meer. Maar toentertijd zeker allemaal 100% bluechips. Daar zat je altijd goed mee, waren eigen een soort obligaties!
Dat is wel een bizarre koerssprong van de CHF.quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:34 schreef flyguy het volgende:
SNB is weer helemaal los aan het gaan. SMI bijna 5% in de plus, franc bijna 10 cent de lucht in ten opzichte van gisteren.
Het draait tegenwoordig nogal om schulden die als bezit gezien worden maar toch wat minder waard blijken te zijn.quote:Op dinsdag 6 september 2011 09:48 schreef _Flash_ het volgende:
Newbie hier.
Wat is nou eigenlijk de reden waarom de koersen van de financials zo laag zijn? Fundamenteel gezien heeft een Aegon een EV van 23,4 miljard en maar een beurswaarde van 7,8 miljard. (2010)
En een omzet van 49 miljard met een winst van 1,7 miljard.
Is toch helemaal niet slecht?
Waarom dan zo'n lage koers.. Is de outlook op afboekingen dan zo slecht ofzo?
AM is soberzo een raar bedrijf. Zou er geen aandelen van durven kopen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:08 schreef Sokz het volgende:
Voor het huidige niveau van Arcelormittal moet je terug naar 2004
Waarom niet?quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:31 schreef WinningMood het volgende:
AM is soberzo een raar bedrijf. Zou er geen aandelen van durven kopen.
Omdat ik het gevoel heb dat men het bij dat bedrijf niet zo nauw neemt met regeltjes en er dus best nogal wat fraude aan de gang kan zijn. Dat is een algeheel probleem in India volgens mij.quote:
MT is allang geen Indiaas bedrijf meer. Ze hebben niet eens een notering in India. Daarnaast is corruptie in ieder land en in iedere bedrijfstak aanwezig maar op zo'n grote schaal dat het de fundamentele cijfers beinvloedt lijkt me uiterst sterk, zeker omdat de boeken geaudit worden door bekende partijen. Het bedrijf heeft wel een aantal red flags maar dat is meer vanwege bepaalde financieringsconstructies. Al met al, het is gewoon een bedrijf dat winst maakt en zeker koopwaardig kan zijn op bepaalde niveaus.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:45 schreef WinningMood het volgende:
Omdat ik het gevoel heb dat men het bij dat bedrijf niet zo nauw neemt met regeltjes en er dus best nogal wat fraude aan de gang kan zijn. Dat is een algeheel probleem in India volgens mij.
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/Satyam_scandal
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_India
http://www.z24.nl/bijzake(...)ndalen_ophalen_.html
Dat zegt niks. Kijk maar naar hoe het Enron schandaal de ondergang van Arthur Andersen werd.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:56 schreef Arkai het volgende:
zeker omdat de boeken geaudit worden door bekende partijen
Maar moeten we op basis van Enron nu alles maar wantrouwen? Je hebt geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de boeken bij MT niet kloppen maar toch handel je op basis van een vaag onderbuikgevoel. Tuurlijk zullen er heel af en toe wat steekjes vallen maar ook in die situaties kun je vermoedens uitspreken op basis van onwaarschijnlijke cijfers. Met parallellen trekken schiet je niks op.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:01 schreef WinningMood het volgende:
Dat zegt niks. Kijk maar naar hoe het Enron schandaal de ondergang van Arthur Andersen werd.
Er zijn zoveel andere bedrijven waarin ik kan investeren, waardoor ik ik ervoor kan kiezen om een bedrijf waar ik een vaag onderbuikgevoel over heb, links te laten liggen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:12 schreef Arkai het volgende:
Maar moeten we op basis van Enron nu alles maar wantrouwen? Je hebt geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de boeken bij MT niet kloppen maar toch handel je op basis van een vaag onderbuikgevoel. Tuurlijk zullen er heel af en toe wat steekjes vallen maar ook in die situaties kun je vermoedens uitspreken op basis van onwaarschijnlijke cijfers. Met parallellen trekken schiet je niks op.
Maar je zegt dat het een raar bedrijf is terwijl je die bewering op geen enkele manier kunt rechtvaardigen. Dat is wat steekt.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:13 schreef WinningMood het volgende:
Er zijn zoveel andere bedrijven waarin ik kan investeren, waardoor ik ik ervoor kan kiezen om een bedrijf waar ik een vaag onderbuikgevoel over heb, links te laten liggen.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:15 schreef Arkai het volgende:
Maar je zegt dat het een raar bedrijf is terwijl je die bewering op geen enkele manier kunt rechtvaardigen.
De USA opent rood omdat zij nog een dag 'achterlopen' op de koersen. Maar als ze minder rood gaan dan wij gisteren, is dat vanuit ons in principe een plus.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:27 schreef Anno2012 het volgende:
USA zal ook rood gaan openen. Dat word weer een rood dagje.
Bijna risicoloos short gaan dezer dagen. Lekker hoor.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:29 schreef the85mc het volgende:
Gaat toch wel weer hard naar beneden.. futs in de VS zakken weg naar -1.7 tot -2.2%.. Wel apart dat ze niet die klapper van -4% meepakken..
Waar staat dat paard?quote:
Lastig nu. ING rond de 5. Lijkt erop dat Amerika echt gaat bepalen welke we richting we opgaan over 30 minuten..quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:52 schreef the85mc het volgende:
[..]
Waar staat dat paard?
Gaat flink door naar beneden. Op 277 was ik echt aan het twijfelen om uit te stappen. Als ie langdurig door 277 was gegaan, was ik uitgestapt.. Sta nu op een mooie winst. Nu uitstapmoment timen..
Wat ik vroeger altijd deed was winst nemen met 75% van mijn positie en met die andere 25% een gokje wagenquote:Op dinsdag 6 september 2011 14:56 schreef the85mc het volgende:
Inderdaad. Gister hadden wij ruim -4% en zij staan nu ~-2%.. Dus gaan we omhoog? Zou redelijk logisch zijn.. Winst nemen of risico nemen is de vraag..
Herkenbaarquote:Op dinsdag 6 september 2011 14:59 schreef the85mc het volgende:
hmm heb maar een kleine positie ingenomen... dan spelen transactiekosten een te grote rol..
Ben je daytrader (of hoe noem dat)?quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:58 schreef Drassss het volgende:
Wat ik vroeger altijd deed was winst nemen met 75% van mijn positie en met die andere 25% een gokje wagen
ik heb blijkbaar voornamelijke bagger aandelen in portoquote:Op dinsdag 6 september 2011 15:10 schreef SeLang het volgende:
Wat wel jammer is is dat het vooral de bagger aandelen zijn die dalen.
quote:Voor defensieve beleggers is de volgende strategie verantwoord:
1. Geen (grote) aandelenpositie
2. Cash
3. Grote posities in Nederlandse staatsobligaties
4. Beperkte posities in edelmetalen
5. De echte speculant zet natuurlijk in op het einde van de euro. Dat kan door te speculeren in veilige valutas, zoals de Zwitserse Franc en de Japanse Yen
6. Wie durft adviseer ik short posities in aandelen.
Ad 1)
Zolang de Amsterdamse beurs binnen de neerwaartse trend beweegt blijft mijn advies gehandhaafd om geen lange termijn posities in aandelen aan te gaan. Zelfs bij een eventuele stijging van de AEX-index tot circa 320-325 blijft de dalende trend intact. Mijn visie is dat de beurzen dezelfde ontwikkeling doormaken als begin 2008. In dat jaar daalde de AEX met ruim 50%. De daling van de Amsterdamse beurs dit jaar bedraagt thans een ruim 20%. Als de geschiedenis zich herhaalt (ik acht de kans daarop zeer reëel) dan hebben we het ergste dus nog lang niet gezien. Het eerste vangnet ligt er pas rond 241, op de bodem van juli 2009. Uiteindelijk verwachten we de ultieme bodem pas rond 175-190
Unilever doet eigenlijk nooit iets. Kan je net zo goed je geld in je broekzak houden.quote:Op dinsdag 6 september 2011 15:14 schreef the85mc het volgende:
De klappen vallen inderdaad wel bij de AF's AM's van de beurs.. Kijk eens wat Unilever doet.. Welke beursdaling?
Ik heb het persoonlijk nooit doorgerekend, maar deze strategie kom je regelmatig tegen in (main stream) artikelen en publicaties. Algemeen wordt aangenomen dat dit inderdaad in het verleden heeft gewerkt. De outperformance t.o.v. de DJIA was 3% per jaar (investopedia.com). Dit is uiteraard geen garantie dat er weer outperformance zal optreden.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:13 schreef WinningMood het volgende:
Iemand trouwens wel eens gekeken naar Dogs of the Dow.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |