WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
dat wist ik niet eens, dan gaat al hélemaal nergens overquote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:46 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Ik heb pharming de afgelopen maanden gevolgd. Maar dat medicijn was al vorig jaar(of iets langer terug) goedgekeurd. Alleen is er nu een stijging van 35.4% op het bericht dat pharming dit medicijn ook in nederland gaat verkopen. Iets dat eigenlijk vanzelfsprekend is.
ik ben toch wel benieuwd wat dat aandeel de komende tijd gaan doen
Ik denk dat de mensen die kiezen voor een gespreid mandje aandelen in plaats van een indextracker helemaal niet tot in detail de bedrijven analyseren maar enkel selecteren op bepaalde ratio's en sectorklasse. Het nadeel van indextracking is dat het na een bepaald bedrag duurder wordt dan zelf de aandelen te kopen. Zelf vind ik het al lastig genoeg om uberhaupt een juiste index te kiezen die aansluit mij mijn wensen. Het uiteindelijke kiezen van de aandelen die passen bij die index mag dan wel een tijdsintensief proces zijn maar zeer zeker geen moeilijke opgave omdat je enkel de exposure van de index probeert na te bootsen op een wat kleinere schaal.quote:
Exact. Als je geen zin hebt om tig bedrijven te analyseren dan moet je niet lukraak gaan beleggen in een bedrijf, maar een index tracker kiezen.
Mensen die écht gaan stockpicken zullen over het algemeen een klein mandje aandelen aanhouden omdat het groeipotentieel van die bedrijven zwaarder weegt dan risicospreiding.
One man's trash, another man's treasure.
Als het fonds zelf een NV is en je met het stuk een direkte aandeelhouder bent, dan is de jaarvergadering hiervoor de aangewezen weg.quote:
Even een vraagje: stel ik koop een stuk van een close-end fund met een discount van zeg eens 30%. Kan ik dan aan het beheer/management van dat bedrijf (fonds dus) vragen om een vote te houden onder de rest van de houders van dat fonds om de boel te liquideren?
Je zult de akte van oprichting of de gewijzigde statuten (een goed fonds heeft die wel online) moeten doornemen hoe je jouw gewenste agendapunt kunt inbrengen op de jaarvergadering. De kans is groot dat je 1%, 3% of een ander minimum aantal aandelen moet bezitten om een agendapunt af te dwingen. ( Je kunt het evengoed vragen als je dit minimum niet hebt, maar het is dan de keuze van het management.)
Vervolgens zul je op de vergadering moeten verschijnen en je punt moeten toelichten. Bij zo'n belangrijke wijziging is vaak een meerderheid van bijv. 2/3 of 75% van alle aandeelhoudersstemmen vereist. Dit terwijl er meestal niemand komt opdagen.
In theorie kan het dus, in de praktijk is het vrijwel onmogelijk tenzij het management en/of een grote aandeelhouder hieraan aktief gaat meedoen.
Dus er is fysieke aanwezigheid vereist en eigenlijk ook een sweetener voor het management om het er makkelijker door te drukken. Met gemak er maar eens verder in verdiepen dan.quote:
[..]
Als het fonds zelf een NV is en je met het stuk een direkte aandeelhouder bent, dan is de jaarvergadering hiervoor de aangewezen weg.
Je zult de akte van oprichting of de gewijzigde statuten (een goed fonds heeft die wel online) moeten doornemen hoe je jouw gewenste agendapunt kunt inbrengen op de jaarvergadering. De kans is groot dat je 1%, 3% of een ander minimum aantal aandelen moet bezitten om een agendapunt af te dwingen. ( Je kunt het evengoed vragen als je dit minimum niet hebt, maar het is dan de keuze van het management.)
Vervolgens zul je op de vergadering moeten verschijnen en je punt moeten toelichten. Bij zo'n belangrijke wijziging is vaak een meerderheid van bijv. 2/3 of 75% van alle aandeelhoudersstemmen vereist. Dit terwijl er meestal niemand komt opdagen.
In theorie kan het dus, in de praktijk is het vrijwel onmogelijk tenzij het management en/of een grote aandeelhouder hieraan aktief gaat meedoen.
The more debt, the better
Je kunt ook een volmacht meegeven aan je woordvoerder of een volmacht opsturen waarin je een aanwezige fondsmedewerker opdraagt op een bepaalde manier te stemmen. Het lijkt me echter merkwaardig om niet je gezicht te laten zien als je zoiets radicaals voorstelt als het fonds liquideren.quote:
[..]
Dus er is fysieke aanwezigheid vereist en eigenlijk ook een sweetener voor het management om het er makkelijker door te drukken. Met gemak er maar eens verder in verdiepen dan.
De sweetener voor het management zal substantieel moeten zijn. Ze zijn hun baan immers kwijt na uitvoering van jouw voorstel.
Je idee zal als een vijandige aanval worden beschouwd. Bij beursgenoteerde bedrijven zien we zo nu en dan zo'n kontrole gevecht inclusief climax in de jaarvergadering. Ik herinner mij bijvoorbeeld vergaderingen van de Fortis bank waarbij zelfs schoenen richting de bestuursleden werden gegooid.
Het is zaak voor de kemphanen om zoveel mogelijk aandeelhouders op te sporen en aan hun kant te krijgen met een volmacht voor hun voorstel: de zgn. proxyfight. Ik kan me niet herinneren dat er ooit zo'n kontrolegevecht bij een beleggingsfonds heeft plaatsgevonden.
Na zonneschijn komt hevige regen:
Non-Farm Employment Change 0K 74K 117K
Average Hourly Earnings m/m -0.1% 0.2%
Non-Farm Employment Change 0K 74K 117K
Average Hourly Earnings m/m -0.1% 0.2%
Terwijl een beleggingsfonds juist een bedrijf is dat makkelijk te liquideren is (open-ended is een ander verhaal)! Als je X keer de jaarlijkse TER aan het management meegeeft en aan aandeelhouders eventueel een optie om relatief goedkoop weer in te stappen bij een eventueel nieuw fonds, dan vind ik het raar dat het nog niet vaker is gebeurd.quote:
[..]
Je kunt ook een volmacht meegeven aan je woordvoerder of een volmacht opsturen waarin je een aanwezige fondsmedewerker opdraagt op een bepaalde manier te stemmen. Het lijkt me echter merkwaardig om niet je gezicht te laten zien als je zoiets radicaals voorstelt als het fonds liquideren.
De sweetener voor het management zal substantieel moeten zijn. Ze zijn hun baan immers kwijt na uitvoering van jouw voorstel.
Je idee zal als een vijandige aanval worden beschouwd. Bij beursgenoteerde bedrijven zien we zo nu en dan zo'n kontrole gevecht inclusief climax in de jaarvergadering. Ik herinner mij bijvoorbeeld vergaderingen van de Fortis bank waarbij zelfs schoenen richting de bestuursleden werden gegooid.
Het is zaak voor de kemphanen om zoveel mogelijk aandeelhouders op te sporen en aan hun kant te krijgen met een volmacht voor hun voorstel: de zgn. proxyfight. Ik kan me niet herinneren dat er ooit zo'n kontrolegevecht bij een beleggingsfonds heeft plaatsgevonden.
The more debt, the better
Mogelijk dat de meeste aandeelhouders het niet als een probleem ervaren dat het fonds met een discount tov NAV noteert ? De meesten zijn ook met ongeveer diezelfde discount ingestapt, zodat de pijn niet direkt voelbaar is.quote:
[..]
Terwijl een beleggingsfonds juist een bedrijf is dat makkelijk te liquideren is (open-ended is een ander verhaal)! Als je X keer de jaarlijkse TER aan het management meegeeft en aan aandeelhouders eventueel een optie om relatief goedkoop weer in te stappen bij een eventueel nieuw fonds, dan vind ik het raar dat het nog niet vaker is gebeurd.
Bovendien: als de discount op de NAV hoger is dan de TER, dan is de earningsyield op je investering hoger dan indien je zelf in alle afzonderlijke fondsbeleggingen zou investeren. Of anders gesteld: als het fonds de binnengekomen dividenden 1:1 doorgeeft aan de fondsdeelnemers, dan heb je een hoger dividendrendement. Plus een mogelijke extra bonus als het fonds ooit toch op NAV mocht noteren, bijvoorbeeld als het besluit een open end fonds te worden (ik heb dit een paar jaar geleden met het Fortis Groenfonds meegemaakt).
Je bedoelt het bananencijfer.quote:
Vanmiddag na het banencijfer gaat alles weer omhoog.
Lekker weertje buiten! Dat gebeurt minder vaak als een -3% dagquote:
Een kleine drie procent in de min en hier is het doodstil. Wat is er aan de hand?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Another day at the office.quote:
Een kleine drie procent in de min en hier is het doodstil. Wat is er aan de hand?
In dit tempo komt er ongeveer $1000 Staatschuld per belastingbetaler / maand bij in de VS
1000$ per maand
werk daar maar eens op. Dit krijg je nooit meer omgebogen naar een "plusje".
Er is geen reden tot ingrijpende maatregelen, beste Obama. Komt volgend wel, tijd genoeg
http://www.usdebtclock.org/
1000$ per maand
werk daar maar eens op. Dit krijg je nooit meer omgebogen naar een "plusje". Er is geen reden tot ingrijpende maatregelen, beste Obama. Komt volgend wel, tijd genoeg
http://www.usdebtclock.org/
Is het niet zo dat Obama wel wil, maar dat het de Republikeinen zijn die elk voorstel afschieten met de hoop dat het anti Obama sentiment zo groot wordt dat ze straks zelf kunnen gaan regeren en nog meer schuld kunnen opbouwen zoals o.a. Bush I en II al gedaan hebben?quote:
In dit tempo komt er ongeveer $1000 Staatschuld per belastingbetaler / maand bij in de VS
1000$ per maand
Er is geen reden tot ingrijpende maatregelen, beste Obama. Komt volgend wel, tijd genoeg
http://www.usdebtclock.org/
Obama wil van alles, maar het is veel te laat, dat is btw niet zijn schuld. Elk idee - of het nu van de democraten of republikeinen komt - slaat nergens op omdat het de Staatsschuld nooit meer terug kan dringen. Het maximale wat men kan doen is de schulden in een iets minder rap tempo op laten lopen. Allemaal een kwestie van: "Hoe lang rekken we het faillissement nog?" De financiele puinhoop van de VS is van een vergelijkbare omvang als die in Griekenland. Onoplosbaar !!quote:
[..]
Is het niet zo dat Obama wel wil, maar dat het de Republikeinen zijn die elk voorstel afschieten met de hoop dat het anti Obama sentiment zo groot wordt dat ze straks zelf kunnen gaan regeren en nog meer schuld kunnen opbouwen zoals o.a. Bush I en II al gedaan hebben?
Belastingdruk in de VS is +/- 26.9% GDP. Genoeg ruimte om het begrotingstekort weg te werken zonder een enkele taak te schrappen, maar men moet het wel willen.
Als ze de belastingdruk voor de yank opvoeren naar bijv. 35% pakken ze nog bij lange na niet die 1000$ per belastingbetaler/maand extra, die nodig is om het tij te keren.quote:
Belastingdruk in de VS is +/- 26.9% GDP. Genoeg ruimte om het begrotingstekort weg te werken zonder een enkele taak te schrappen, maar men moet het wel willen.
Dan moeten ze de belastingen verdubbellen naar 50 of 60%, en dan kan half VS zn hypotheek niet meer betalen.
Laat je niets wijsmaken door prietpraat van ingehuurde economen die dik betaald krijgen van de diverse overheden, wanneer ze een mooie babbel houden waarmee de werkelijke ramptoestand verbloemd wordt.
Zonnig en 25 gradenquote:
Een kleine drie procent in de min en hier is het doodstil. Wat is er aan de hand?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zo'n gemiddelde zegt niet zoveel... het lijkt mij dat vooral bankiers en andere witteboordencriminelen weinig belasting betalen.quote:
Belastingdruk in de VS is +/- 26.9% GDP. Genoeg ruimte om het begrotingstekort weg te werken zonder een enkele taak te schrappen, maar men moet het wel willen.
Bij de 'gewone man' is weinig ruimte, die kan nu al niet altijd zijn rekeningen betalen.
Onderbouw dat eens, als ik logisch nadenk. 71% van het GDP is bestedingen. Als je door belasting geld gaat aflossen, gaat het GDP ook omlaag. De schuld ten opzichte van het GDP zal dus minder snel afnemen.quote:
Belastingdruk in de VS is +/- 26.9% GDP. Genoeg ruimte om het begrotingstekort weg te werken zonder een enkele taak te schrappen, maar men moet het wel willen.
Volgens mij kan je je schuld alleen echt verkleinen als de economie harder groeit dan je schuld.
We zijn volgens mij al op het punt dat iedere dollar schuld minder als een dollar groei oplevert, dus veel succes.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Als de VS 40% belasting heffen is het begrotingstekort weg. Dan heffen ze nog altijd zo'n 10% minder dan in Europa.
Ze kunnen bijv. ook besluiten niet net zoveel geld uit te geven aan defensie als alle andere landen ter wereld samen, maar bijv. net zoveel als de grootste 5 andere landen. Dan is dat tekort ook weg.
Ze kunnen bijv. ook besluiten niet net zoveel geld uit te geven aan defensie als alle andere landen ter wereld samen, maar bijv. net zoveel als de grootste 5 andere landen. Dan is dat tekort ook weg.
The End Times are wild
De schuld verkleint als je meer binnenkrijgt dan je uitgeeft, zo simpel is het. Met betrekking tot debt/GDP ratio ligt dat wat ingewikkelder, maar de essentie blijft hetzelfde. Hoe je dat voor elkaar krijgt doet er niet zoveel toe voor het fiscale plaatje en in het geval van de VS is er veel ruimte voor belastingverhogingen/ normaliseringen. Dat combinerend met het schrappen van enkele taken en het begrotingstekort is vrij makkelijk weg te werken.
Dat vergt wel een écht daadkrachtig plan, maar de praktijk leert helaas dat politici daar eerst toe 'gedwongen' moeten worden. Al die doemscenarios met oninbare schulden zijn op niets gebaseerd (tot nog toe) in het geval van de VS en de markt prijst dat juist in.
Dat vergt wel een écht daadkrachtig plan, maar de praktijk leert helaas dat politici daar eerst toe 'gedwongen' moeten worden. Al die doemscenarios met oninbare schulden zijn op niets gebaseerd (tot nog toe) in het geval van de VS en de markt prijst dat juist in.
Wat vind je van WB's voorstel om de mensen die $ 1000000,- of meer per jaar verdienen zwaarder te belasten?quote:
Als de VS 40% belasting heffen is het begrotingstekort weg. Dan heffen ze nog altijd zo'n 10% minder dan in Europa.
Ze kunnen bijv. ook besluiten niet net zoveel geld uit te geven aan defensie als alle andere landen ter wereld samen, maar bijv. net zoveel als de grootste 5 andere landen. Dan is dat tekort ook weg.
En boven de $10000000,- extra cumulatief te belasten.
WB betaald 17 % belasting zijn medewerkers 35 % of meer.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Markt weer waarin de beginnende optiehandelaars worden uitgeknepen,
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Eens kijken hoeveel belastinggeld hij komende week gaat verbranden om zijn herverkiezing te redden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wel jammer, want toch een van de weinige redelijke en rationele politici die de VS gekend hebben.quote:
[ afbeelding ]
Eens kijken hoeveel belastinggeld hij komende week gaat verbranden om zijn herverkiezing te redden.
The End Times are wild
Zal een leuk effect hebben op de koopkracht van de Amerikanen. Dan wordt er helemaal geen dollar meer uitgegeven.quote:
Als de VS 40% belasting heffen is het begrotingstekort weg. Dan heffen ze nog altijd zo'n 10% minder dan in Europa.
In Tel-Aviv gaat het ook weer van dik hout vandaag. Lijkt er zelfs op dat de handel stil ligt nu.
Voorbode voor maandag? http://www.tase.co.il/TASEEng/homepage.htm
Voorbode voor maandag? http://www.tase.co.il/TASEEng/homepage.htm
Ik vind het echt één van de meest waardeloze presidenten ooit. Geen visie, totaal geen ruggengraat, typisch zo'n corrupte carrière politicus.quote:
[..]
Wel jammer, want toch een van de weinige redelijke en rationele politici die de VS gekend hebben.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zal het er niet eerder mee te maken hebben dat er vrijdag niet gehandeld wordt in Israël?!quote:
In Tel-Aviv gaat het ook weer van dik hout vandaag. Lijkt er zelfs op dat de handel stil ligt nu.
Voorbode voor maandag? http://www.tase.co.il/TASEEng/homepage.htm
Dat is hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 4 september 2011 17:46 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Zal het er niet eerder mee te maken hebben dat er vrijdag niet gehandeld wordt in Israël?!
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Wat spoken ze allemaal uit op de beurs? Ik ben nog niet echt schokkend nieuws tegen gekomen
Beneath the gold, the bitter steel
Mwah, beetje zijwaards geneuzel
Italiaans-Duitse 10-yr spread op 358 as we speak. Die ¤40 miljard aankopen door de ECB zijn weer weggegooid geld geweest.
Zoals verwacht natuurlijk, want als dat met een klein kutlandje als Griekenland al mislukt dan gaat het zeker met Italie niet lukken.
Italiaans-Duitse 10-yr spread op 358 as we speak. Die ¤40 miljard aankopen door de ECB zijn weer weggegooid geld geweest.
Zoals verwacht natuurlijk, want als dat met een klein kutlandje als Griekenland al mislukt dan gaat het zeker met Italie niet lukken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dan moeten ze gewoon nog meer kopen! Dan wordt de ECB met Draghi straks een Italiaanse bank.
The more debt, the better
Eigenlijk is het gewoon humor. Europese banken verkopen al hun shit aan de ECB en zetten het geld veilig op een Amerikaanse bank.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En wat nog grappiger is dat de grootste custodian, Bank of NY Mellon, ze er steeds meer geld voor vraagt. 
The more debt, the better
Krijg je nog meer excess reserves op deposit bij de FED want niemand wil dat geld lenen. En de FED moet 0,25% rente betalen over die excess reserves die ze zelf hebben geprint met QE1 en QE2
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dan krijgt de FED dus wel weer meer geld voor QE3 En dan kan de boel weer opnieuw beginnen
Edit: uhm.. dat klopt natuurlijk niet.
En dan kan de boel weer opnieuw beginnenEdit: uhm.. dat klopt natuurlijk niet.
The more debt, the better
T'is andersom: ze moet QE3 gaan doen om de rente op QE1 en QE2 te kunnen betalenquote:
Dan krijgt de FED dus wel weer meer geld voor QE3
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja, ninja-edit. Maar ze kunnen ook belastinggeld gebruiken van hun US treasuries om rente aan buitenlandse banken te geven natuurlijk
The more debt, the better
De 2-yr Treasury yield ligt onder die 0,25% dus ik weet niet of de FED er dan nog winst op maakt. Maar hoe dan ook is het uiteindelijk gewoon weer belastinggeld (winst/ verlies van de FED gaat tenslotte naar de Treasury)quote:
Ja, ninja-edit. Maar ze kunnen ook belastinggeld gebruiken van hun US treasuries om rente aan buitenlandse banken te geven natuurlijk
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Die Italiaans-Duitse spread zit alweer bijna bij de oude top van 4 aug (391 pnt). Daarnet was ie 368.
Binnenkort beginnen de weekend bailouts weer.
Binnenkort beginnen de weekend bailouts weer.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ontluisterend eigenlijk dat er $1,6T aan excess reserves tegen 0,25% rente bij de FED staan. Dat betekent dat banken dus liever 0,25% rente krijgen dan het (leveraged) uit te lenen. Dat zegt toch wel veel over de staat van de economie en de beschikbaarheid van kredietwaardige potentiële leners.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Cool: CAC40 nu onder de 3000.
Zou het gaan lukken om het slot onder de 3000 te houden?
Zou het gaan lukken om het slot onder de 3000 te houden?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
