Dat is natuurlijk niet de rente die Griekenland betaalt. Dat is de effectieve rente die je krijgt tov de marktwaarde van de obligatie!quote:Op maandag 5 september 2011 22:21 schreef monkyyy het volgende:
Griekse tweejaars rente naar 50 procent
50%
Hij gaat weer pimpenquote:Obama laat plannen doorschemeren
DETROIT (AFN) - De Amerikaanse president Barack Obama wil de werkloosheid in de Verenigde Staten onder meer te lijf gaan met infrastructuurprojecten en belastingvoordelen. Dat bleek maandag uit zijn speech ter ere van Labor Day.
In zijn toespraak nam Obama een voorschot op zijn rede in het Congres donderdag. Dan ontvouwt hij naar verwachting zijn complete strategie voor de stimulering van de kwakkelende economie en het bestrijden van de werkloosheid. Daar horen in ieder geval de aanleg van wegen, bruggen en andere infrastructuur bij, vertelde hij zijn publiek in Detroit.
,,Er is werk dat gedaan moet worden en de arbeiders die het moeten doen zijn er klaar voor'', stelde Obama. ,,De vakbonden doen mee, de bedrijven doen mee, nu moet het Congres nog meedoen.'' Veel Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zien extra infrastructuurprojecten echter als ongewenste geldverspilling.
Obama gaf ook aan dat hij belastingvoordelen wil verlengen die het aantrekkelijker maken om nieuw personeel aan te nemen.
Zover ik weet wordt altijd de annualised interest weergegeven voor een à pari aflossing. Duitsers geven bijvoorbeeld 6.5% coupon op bepaalde obligaties maar dan noteren die dingen gewoon boven de 100% zodat het effectieve genoteerde rendement lager ligt. In dit geval kan het geen pure rente zijn omdat de coupon wordt vastgesteld bij uitgifte en deze niet variabel is gedurende de looptijd. Het meeste rendement komt dus voort uit koersverschil.quote:Op maandag 5 september 2011 22:49 schreef LXIV het volgende:
Ik vraag me af of die 50% rendement inclusief een in principe 100% aflossing bij het einde van de looptijd is. Of is dat de pure rente?
Verder geloof ik niet dat die obligaties verkeerd geprijsd zijn. Dus die hoge rente is er enkel vanwege het hoge risico. Je zou wel kunnen zeggen: "Markten overdrijven altijd, daar profiteer ik nu van".
hmmmm...Meer uitgaves en minder belastinginkomsten. Dat lijkt me een goed ideequote:Op maandag 5 september 2011 23:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hij gaat weer pimpen
De USA gaat steeds meer op Japan lijken met het bouwen van onnodige bruggen en wegen: Op naar een decade of meer deflatie en een staatsschuld van >200% GDP.
quote:U.S. Tax revenue: $2,170,000,000,000
- Fed budget: $3,820,000,000,000
- New debt: $ 1,650,000,000,000
- National debt: $14,271,000,000,000
- Recent budget cut: $ 38,500,000,000
Let's remove 8 zeros and pretend it's a household budget:
- Annual family income: $21,700
- Money the family spent: $38,200
- New debt on credit card: $16,500
- Outstanding balance on credit card: $142,710
- Total budget cuts: $385
=> easier to see now why S&P cut... U.S.
Nou, vol in de puts dan! Gratis geld!quote:Op dinsdag 6 september 2011 09:20 schreef Montelly het volgende:
Voor 10:30 zitten we in de min. Er is werkelijk niets wat op "kleine" herstel wijst. Alle kleine plusje zijn niks anders dan technische correcties.
Nou, we zitten iig al in de min. Ik had mijn voorspelling wat ruimer genomen qua tijdquote:Op dinsdag 6 september 2011 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, vol in de puts dan! Gratis geld!
Vandaag wordt één grote mastubatiesessie, kijkend naar de winstpercentages.quote:Op dinsdag 6 september 2011 09:28 schreef WinningMood het volgende:
ik heb wat turbo shorts aangekocht
http://www.luchtvaartnieu(...)roei_van_zes_procentquote:Op dinsdag 6 september 2011 10:36 schreef Duiker_21 het volgende:
opvallend dat KLM nu 2,5% hoger staat, heb ik iets gemist?
Koopjesjagers?quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:36 schreef Duiker_21 het volgende:
opvallend dat KLM nu 2,5% hoger staat, heb ik iets gemist?
Jij zal je ook nog wel herinneren dat KLM ooit een "Top-5" fonds was. Je kon vroeger ook opties kopen op de "Top-5" (een mandje met de Top-5 aandelen).quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:14 schreef LXIV het volgende:
Tja, waarom zou KLM alleen maar kunnen dalen? Dat is toch ook niet logisch.
Komt geloof ik (omgerekend) van ongeveer 100 euro af in 1990.
Dat weet ik niet meer. Maar toentertijd zeker allemaal 100% bluechips. Daar zat je altijd goed mee, waren eigen een soort obligaties!quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Jij zal je ook nog wel herinneren dat KLM ooit een "Top-5" fonds was. Je kon vroeger ook opties kopen op de "Top-5" (een mandje met de Top-5 aandelen).
Dat waren ABN-AMRO, KLM, Kon.Olie, Philips en Unilever.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |