Op KLM kocht ik altijd uitsluitend puts!quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat weet ik niet meer. Maar toentertijd zeker allemaal 100% bluechips. Daar zat je altijd goed mee, waren eigen een soort obligaties!
Dat is wel een bizarre koerssprong van de CHF.quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:34 schreef flyguy het volgende:
SNB is weer helemaal los aan het gaan. SMI bijna 5% in de plus, franc bijna 10 cent de lucht in ten opzichte van gisteren.
Het draait tegenwoordig nogal om schulden die als bezit gezien worden maar toch wat minder waard blijken te zijn.quote:Op dinsdag 6 september 2011 09:48 schreef _Flash_ het volgende:
Newbie hier.
Wat is nou eigenlijk de reden waarom de koersen van de financials zo laag zijn? Fundamenteel gezien heeft een Aegon een EV van 23,4 miljard en maar een beurswaarde van 7,8 miljard. (2010)
En een omzet van 49 miljard met een winst van 1,7 miljard.
Is toch helemaal niet slecht?
Waarom dan zo'n lage koers.. Is de outlook op afboekingen dan zo slecht ofzo?
AM is soberzo een raar bedrijf. Zou er geen aandelen van durven kopen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:08 schreef Sokz het volgende:
Voor het huidige niveau van Arcelormittal moet je terug naar 2004
Waarom niet?quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:31 schreef WinningMood het volgende:
AM is soberzo een raar bedrijf. Zou er geen aandelen van durven kopen.
Omdat ik het gevoel heb dat men het bij dat bedrijf niet zo nauw neemt met regeltjes en er dus best nogal wat fraude aan de gang kan zijn. Dat is een algeheel probleem in India volgens mij.quote:
MT is allang geen Indiaas bedrijf meer. Ze hebben niet eens een notering in India. Daarnaast is corruptie in ieder land en in iedere bedrijfstak aanwezig maar op zo'n grote schaal dat het de fundamentele cijfers beinvloedt lijkt me uiterst sterk, zeker omdat de boeken geaudit worden door bekende partijen. Het bedrijf heeft wel een aantal red flags maar dat is meer vanwege bepaalde financieringsconstructies. Al met al, het is gewoon een bedrijf dat winst maakt en zeker koopwaardig kan zijn op bepaalde niveaus.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:45 schreef WinningMood het volgende:
Omdat ik het gevoel heb dat men het bij dat bedrijf niet zo nauw neemt met regeltjes en er dus best nogal wat fraude aan de gang kan zijn. Dat is een algeheel probleem in India volgens mij.
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/Satyam_scandal
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_India
http://www.z24.nl/bijzake(...)ndalen_ophalen_.html
Dat zegt niks. Kijk maar naar hoe het Enron schandaal de ondergang van Arthur Andersen werd.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:56 schreef Arkai het volgende:
zeker omdat de boeken geaudit worden door bekende partijen
Maar moeten we op basis van Enron nu alles maar wantrouwen? Je hebt geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de boeken bij MT niet kloppen maar toch handel je op basis van een vaag onderbuikgevoel. Tuurlijk zullen er heel af en toe wat steekjes vallen maar ook in die situaties kun je vermoedens uitspreken op basis van onwaarschijnlijke cijfers. Met parallellen trekken schiet je niks op.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:01 schreef WinningMood het volgende:
Dat zegt niks. Kijk maar naar hoe het Enron schandaal de ondergang van Arthur Andersen werd.
Er zijn zoveel andere bedrijven waarin ik kan investeren, waardoor ik ik ervoor kan kiezen om een bedrijf waar ik een vaag onderbuikgevoel over heb, links te laten liggen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:12 schreef Arkai het volgende:
Maar moeten we op basis van Enron nu alles maar wantrouwen? Je hebt geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de boeken bij MT niet kloppen maar toch handel je op basis van een vaag onderbuikgevoel. Tuurlijk zullen er heel af en toe wat steekjes vallen maar ook in die situaties kun je vermoedens uitspreken op basis van onwaarschijnlijke cijfers. Met parallellen trekken schiet je niks op.
Maar je zegt dat het een raar bedrijf is terwijl je die bewering op geen enkele manier kunt rechtvaardigen. Dat is wat steekt.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:13 schreef WinningMood het volgende:
Er zijn zoveel andere bedrijven waarin ik kan investeren, waardoor ik ik ervoor kan kiezen om een bedrijf waar ik een vaag onderbuikgevoel over heb, links te laten liggen.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:15 schreef Arkai het volgende:
Maar je zegt dat het een raar bedrijf is terwijl je die bewering op geen enkele manier kunt rechtvaardigen.
De USA opent rood omdat zij nog een dag 'achterlopen' op de koersen. Maar als ze minder rood gaan dan wij gisteren, is dat vanuit ons in principe een plus.quote:Op dinsdag 6 september 2011 13:27 schreef Anno2012 het volgende:
USA zal ook rood gaan openen. Dat word weer een rood dagje.
Bijna risicoloos short gaan dezer dagen. Lekker hoor.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:29 schreef the85mc het volgende:
Gaat toch wel weer hard naar beneden.. futs in de VS zakken weg naar -1.7 tot -2.2%.. Wel apart dat ze niet die klapper van -4% meepakken..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |