FOK!forum / General Chat / Microscoopfoto's raden #4
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:07
quote:
10s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 20:35 schreef Isegrim het volgende:
Heb een USB-microsoopje bij de Lidl gekocht, gewoon omdat het kan. :D Zijn er meer mensen hier met een microscoop? Misschien wel leuk om foto's te delen en dan te raden wat het is.
De laatste:
15mk6c8.jpg


14.gif Mooie plaatjes :

Dit is een dunne doosnede van magmatisch gesteente bekeken door een polarisatiemicroscoop.

2mmfdqb.jpg

Sperma aangekleurd met fluorescente tags:

wtdv030812.jpg

Vorige topics : (met meer toffe plaatjes) :)
Microscoopfoto's
Microscoopfoto's #2
Microscoopfoto's #3

4.gifSuggesties voor leuke onderwerpen onder de microscoop zijn welkom per PM bij Isegrim en Opa.B.4.gif

Meer mensen met micro / macro foto's om te raden zijn uiteraard welkom!

[ Bericht 1% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 03-04-2012 16:00:35 ]
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Een slak of weer een schelp.
Nee.
Black_Ninjawoensdag 17 augustus 2011 @ 13:15
Insecten?
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:15 schreef Black_Ninja het volgende:
Insecten?
Dat was het ooit wel.
Appeleterwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:16
:P

*fossiel
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:16 schreef Appeleter het volgende:
fossielen? :P
Klopt! Een Ammoniet om precies te zijn.

NEXT :
29dv3ie.jpg
Mirjamwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:19
een oud bijennest?
Dimacwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:20
een stuk brood
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:19 schreef Mirjam het volgende:
een oud bijennest?
Verre van.
Mirjamwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:21
:@
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:20 schreef Dimac het volgende:
een stuk brood
Klopt!
Komt er zo nog een aan. Ik zie ineens dat m'n microscoop stiekum de naam in de foto zet. Moet ik even weghalen.
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:22
v3pteb.jpg
Netsplitterwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:22
Je bakkebaard?? :D
Mirjamwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:23
:')
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:22 schreef Netsplitter het volgende:
Je bakkebaard?? :D
hehehe. Nee.
Black_Ninjawoensdag 17 augustus 2011 @ 13:25
Stuk stof?
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:25 schreef Black_Ninja het volgende:
Stuk stof?
Nee. Dat ziet er echt heel anders uit. Zie de eerdere delen. Het is best een redelijke vergroting overigens.
RolStaart-Beerwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:36
Iets papierachtigs?
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:36 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Iets papierachtigs?
Warm.
Paganwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:37
Vilt?
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:38
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:37 schreef Pagan het volgende:
Vilt?
Nee.
Bunta-Fujiwarawoensdag 17 augustus 2011 @ 13:47
Karton.
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:47 schreef Bunta-Fujiwara het volgende:
Karton.
Correct! ^O^

rus5e0.jpg
RolStaart-Beerwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:59
Een tandenborstel
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:00
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:59 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Een tandenborstel
Nope.
Paganwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:19
Verfkwast/penseel?
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:20
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:19 schreef Pagan het volgende:
Verfkwast/penseel?
Juist! :D
Onderstaande foto is gemaakt met een hoge vergroting. Zie de schaalverdeling links ;) bovenin.

wqztdd.jpg
Mirjamwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:21
binnenkant van een potlood?
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:21 schreef Mirjam het volgende:
binnenkant van een potlood?
Bijna. Maar ik reken het goed. Het is de vulling van zo'n potloodpen ding :)

Hoge vergroting weer :
rw1jjs.jpg
RolStaart-Beerwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:38
Even off-topic, welke microscoop gebruik je? :@
Ik vind dit toch wel gaaf :@
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:38 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Even off-topic, welke microscoop gebruik je? :@
Ik vind dit toch wel gaaf :@
Een Leica Stereo Explorer
StereoExplorer_ef6fde5511.jpg
RolStaart-Beerwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:47
quote:
Voor de gewone man niet echt te krijgen dus ;(
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:47 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Voor de gewone man niet echt te krijgen dus ;(
Nee. Dit apparaat kost helaas een flink vermogen.
Maar ik heb thuis ook een "microscoopje" zie mijn post en foto's in het eerdere topic. Die kostte 90 euro.
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:20
Hint : In een bepaalde scene hebben mensen graag kleding aan gemaakt van dit materiaal.
Pietverdrietwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:25
quote:
Wat doe je voor een werk daarmee?
Pietverdrietwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:25
quote:
7s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Hint : In een bepaalde scene hebben mensen graag kleding aan gemaakt van dit materiaal.
Zwart leer
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat doe je voor een werk daarmee?
Voornamelijk het reliëf van een oppervlak bepalen. De bijhorende software kan ook meten / quantificeren
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Zwart leer
Klopt! Ik was zelf erg verrast hoe dat er uit ziet op hoge vergroting. Het is mijn portemonnee om precies te zijn.


Laatste van mij voor vandaag :
16ayyo5.jpg
Pietverdrietwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:31
quote:
7s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Voornamelijk het reliëf van een oppervlak bepalen.


Aha, maar ik bedoelde eigenlijk, wat voor een werk doe je met al dat leuke speelgoed.
:-)
Pietverdrietwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:32
Een melanoom?
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Aha, maar ik bedoelde eigenlijk, wat voor een werk doe je met al dat leuke speelgoed.
:-)
Ik doe beeldanalyse t.b.v. onderzoek. Voornamelijk gesteente.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 15:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Een melanoom?
Nee. Gelukkig niet.
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 16:00
Het is eetbaar. Ben nu even weg. Ik kijk hier vanavond nog wel even.

[ Bericht 31% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 17-08-2011 16:58:39 ]
Isegrimwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:20
Chocolate chip cookie? :D
kanovinniewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:35
[Centraal] Macrofotografie deel 24

Voor mensen die van dit soort plaatjes houden. Al is macrofotografie en microscoop wel wat anders. Maargoed, het lijkt er een beetje op.
Archibaltuswoensdag 17 augustus 2011 @ 17:37
Een koekje
Archibaltuswoensdag 17 augustus 2011 @ 17:38
Denk een sultana? :P
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:20 schreef Isegrim het volgende:
Chocolate chip cookie? :D
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:37 schreef Archibaltus het volgende:
Een koekje
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:38 schreef Archibaltus het volgende:
Denk een sultana? :P
Geen koekje. Geen deeg.
Swompwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:40
schil van een of ander soort fruit ?
Isegrimwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:41
Een appel met een bruine plek?
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:40 schreef Swomp het volgende:
schil van een of ander soort fruit ?
Warm, heel warm.
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:41 schreef Isegrim het volgende:
Een appel met een bruine plek?
Geen appel.
Archibaltuswoensdag 17 augustus 2011 @ 17:42
Peer!
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:35 schreef kanovinnie het volgende:
[Centraal] Macrofotografie deel 24

Voor mensen die van dit soort plaatjes houden. Al is macrofotografie en microscoop wel wat anders. Maargoed, het lijkt er een beetje op.
Goede macrofoto's om te raden zijn wat mij betreft ook welkom hier hoor.
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:42 schreef Archibaltus het volgende:
Peer!
Nee.
Swompwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:44
Dan moet het wel een druif zijn
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:44
quote:
10s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:44 schreef Swomp het volgende:
Dan moet het wel een druif zijn
Nope. Het is geel he.
Bosbeetlewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:46
citroen
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:46 schreef Bosbeetle het volgende:
citroen
Nee!
Isegrimwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:47
Banaan?
Swompwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:47
Nu ga ik puur gokken: Perzik ?
Bosbeetlewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:47
Banaan!
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:47 schreef Isegrim het volgende:
Banaan?
Bingo! w/
Bosbeetlewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:49
em-platelets_220x200.gif
em-activatedplatelets_270x200.gif

Even voor de grap, weten mensen wat dit zijn :D
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:49
Het is gemaakt door een elektronen microscoop lijkt me zo. Iets biologisch. Schimmel?
Bosbeetlewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:50
quote:
5s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:49 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het is gemaakt door een elektronen microscoop lijkt me zo. Iets biologisch. Schimmel?
Ja is EM idd, en geen schimmel
Bosbeetlewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:51
Hier ligt de onderste tussen 2 van zijn neefjes

20061004030029!SEM_blood_cells.jpg
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:50 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja is EM idd, en geen schimmel
De link geeft wel iets weg. Bloedplaatjes?
Swompwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:51
Idd. dacht ook al aan bloedplaatjes
Bosbeetlewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:52
quote:
5s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:51 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

De link geeft wel iets weg. Bloedplaatjes?
Ja de link kijken is niet leuk :D maar idd en dat andere plaatje is respectivelijk een rode bloedcel een bloedplaatje en een witte bloedcel (t-lymphocyt)
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Hier ligt de onderste tussen 2 van zijn neefjes

[ afbeelding ]
Links lijkt me een rode bloedcel. Rechts zal wel een witte zijn. Midden dan bloedplaatjes?
Bosbeetlewoensdag 17 augustus 2011 @ 17:52
quote:
5s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Links lijkt me een rode bloedcel. Rechts zal wel een witte zijn. Midden dan bloedplaatjes?
Opa.Bakkebaardwoensdag 17 augustus 2011 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:52 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja de link kijken is niet leuk :D maar idd en dat andere plaatje is respectivelijk een rode bloedcel een bloedplaatje en een witte bloedcel (t-lymphocyt)
Het laatste plaatje had ik zonder link ook wel geraden denk ik. Rode bloedcellen zijn best herkenbaar. Leuk zo'n overzichtje!
OMGWTFBBQSAUCEwoensdag 17 augustus 2011 @ 18:00
Omg als je dat niet weet. :')
Bosbeetlewoensdag 17 augustus 2011 @ 19:27
okay speciaal voor jou

42-26619895.jpg?size=67&uid=58f02929-6ad2-4175-bbc3-a94c15ee0d7f

wat is dit en waarom?
Levolutionwoensdag 17 augustus 2011 @ 20:50
"Megakaryocyte cell from mammal bone marrow. Megakaryocytes are giant cells that produce the platelets which play a crucial role in blood clotting"

:')
Daywalk3rwoensdag 17 augustus 2011 @ 23:29
Nooit geweten dat er zo'n topic is. gaaf om te zien
Bosbeetledonderdag 18 augustus 2011 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 20:50 schreef Levolution het volgende:
"Megakaryocyte cell from mammal bone marrow. Megakaryocytes are giant cells that produce the platelets which play a crucial role in blood clotting"

:')
heel goed
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 11:33
Ik heb er nog een paar :


2cymf42.jpg
RolStaart-Beerdonderdag 18 augustus 2011 @ 11:41
Lucifer :D
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 11:41 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Lucifer :D
Klopt. :) Even opwarmen. Nu een moeilijkere. :
2yuef02.jpg
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 13:22
Niemand? Het is een deel van een veel gebruikt sluitingssysteem.
HerrHenkdonderdag 18 augustus 2011 @ 13:32
Klittenband?
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 13:33
quote:
5s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 13:32 schreef HerrHenk het volgende:
Klittenband?
Correct.
1zp1nqx.jpg
AlchemistOfSorrowsdonderdag 18 augustus 2011 @ 15:11
Een snaar van een gitaar / piano ?

Ik weet trouwens niet of je verzoekjes doet, maar ik zou graag de groef van een LP willen zien, als dat interessant is :Y
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 15:11 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
Een snaar van een gitaar / piano ?
Nope.
quote:
Ik weet trouwens niet of je verzoekjes doet, maar ik zou graag de groef van een LP willen zien, als dat interessant is :Y
Lijkt me tof om te zien. Moet ik wel even op zoek naar een LP. :)
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 18:03
Zo ingewikkeld is het toch niet?
Pietverdrietdonderdag 18 augustus 2011 @ 18:05
trekveer voor iets? Of zo een veer waar ze mee dotteren, maar dacht dat ze daar kunststof voor gebruiken
kanovinniedonderdag 18 augustus 2011 @ 18:05
Ik zou in eerste instantie zeggen dat het een veer is, maar daar is het te ruw voor.
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:
trekveer voor iets? Of zo een veer waar ze mee dotteren, maar dacht dat ze daar kunststof voor gebruiken
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 18:05 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zou in eerste instantie zeggen dat het een veer is, maar daar is het te ruw voor.
Geen veer. :s) Let op de vergroting.
P_Bdonderdag 18 augustus 2011 @ 19:44
Mijn eerste ingeving was de gloeidraad van een lampje...

Moet trouwens ook nog wel ergens wat raad-je-plaatje-macro-foto's hebben. Geen microscoop-vergrotingen maar zo rond de 2:1. Binnenkort maar eens in Lightroom snuffelen!
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 19:44 schreef P_B het volgende:
Mijn eerste ingeving was de gloeidraad van een lampje...
Klopt! ^O^
quote:
Moet trouwens ook nog wel ergens wat raad-je-plaatje-macro-foto's hebben. Geen microscoop-vergrotingen maar zo rond de 2:1. Binnenkort maar eens in Lightroom snuffelen!
Top. Ik ben benieuwd!


Next :
hwa3js.jpg
kanovinniedonderdag 18 augustus 2011 @ 19:59
Scheermes?
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 19:59 schreef kanovinnie het volgende:
Scheermes?
Nee.
Pietverdrietdonderdag 18 augustus 2011 @ 20:23
CD/DVD?
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
CD/DVD?
Yup! :) Een beschrijfbare DVD+R. Het lichtblauwe gedeelte is beschreven met data, het donkerblauwe gedeelte niet.

28ti5g3.jpg
kanovinniedonderdag 18 augustus 2011 @ 20:30
Wit leer?
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:30 schreef kanovinnie het volgende:
Wit leer?
Nee, het is ook niet wit maar fel geel. De kleur was wat moeilijk door het daglichtkleurenfilter in mijn microscoopverlichting.
AlchemistOfSorrowsdonderdag 18 augustus 2011 @ 20:34
quote:
7s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 15:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Nope.

[..]

Lijkt me tof om te zien. Moet ik wel even op zoek naar een LP. :)
Heb je er zelf geen? Ik heb er hier een heleboel, maar ik denk dat dat niet zo handig is om te verzenden oid.
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:34 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
Heb je er zelf geen? Ik heb er hier een heleboel, maar ik denk dat dat niet zo handig is om te verzenden oid.
Nee. Maar m'n moeder vast wel. Ik ga binnenkort wel even bij haar langs.
Gebraden_Wombatdonderdag 18 augustus 2011 @ 20:35
Een van je aankomende foto's is een floppy :')
vanBoeschotendonderdag 18 augustus 2011 @ 20:35
Citroen?
AlchemistOfSorrowsdonderdag 18 augustus 2011 @ 20:36
quote:
7s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Nee. Maar m'n moeder vast wel. Ik ga binnenkort wel even bij haar langs.
Ok, gaaf ^O^

Is de nieuwste trouwens iets van een schil van een citroen ofzo?
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:35 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Een van je aankomende foto's is een floppy :')
LOL. Hoe weet je dat?
kanovinniedonderdag 18 augustus 2011 @ 20:36
quote:
7s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:33 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Nee, het is ook niet wit maar fel geel. De kleur was wat moeilijk door het daglichtkleurenfilter in mijn microscoopverlichting.
De huid van een chinees? Het lijkt iig erg op leer of een huid.
quote:
7s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Nee. Maar m'n moeder vast wel. Ik ga binnenkort wel even bij haar langs.
Pics van je moeder :o
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:36 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
Ok, gaaf ^O^

Is de nieuwste trouwens iets van een schil van een citroen ofzo?
Nee. Niet eetbaar.
Gebraden_Wombatdonderdag 18 augustus 2011 @ 20:36
Kijk eens linksboven in je plaatje van het gele geval.
AlchemistOfSorrowsdonderdag 18 augustus 2011 @ 20:37
Schilderstape dan?
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:36 schreef kanovinnie het volgende:
De huid van een chinees? Het lijkt iig erg op leer of een huid.
Geen huid. Niet biologisch.
quote:
Pics van je moeder :o
:')
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:39
quote:
12s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Kijk eens linksboven in je plaatje van het gele geval.
Scheiße :{
Dit was de macro opname :
ie43o6.jpg
Dit is de magnetische gegevensdrager binnenin. Hoge vergroting.
epeikw.jpg
Pietverdrietdonderdag 18 augustus 2011 @ 20:39
Het lijkt organisch, een bloemblad?
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:37 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
Schilderstape dan?
Ook niet.
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Het lijkt organisch, een bloemblad?
Nee. Niet organisch.
vanBoeschotendonderdag 18 augustus 2011 @ 20:40
Is t zo'n klein kogeltje uit een luchtdruk geweer?
Pietverdrietdonderdag 18 augustus 2011 @ 20:41
Schuimstof?
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:40 schreef vanBoeschoten het volgende:
Is t zo'n klein kogeltje uit een luchtdruk geweer?
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Schuimstof?
Nee. Het is belangrijk onderdeel van een gebruiksvoorwerp. Meestal te vinden in een kantooromgeving.
Gebraden_Wombatdonderdag 18 augustus 2011 @ 20:46
Post-it?
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 20:46 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Post-it?
Goeie! Qua kleur klopt het, maar nee, toch niet.
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 20:57
Ik ben overigens door mijn opnames heen en moet zo weg. Zal ik het maar zeggen dan?
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 21:09
Natuurlijk niet! :P We raden nog wel even door. :Y
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 21:09 schreef Isegrim het volgende:
Natuurlijk niet! :P We raden nog wel even door. :Y
Ik kan je wel een PM sturen met het antwoord? Dan lees je die pas als je het echt wil weten :)
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 21:20
quote:
7s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 21:16 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ik kan je wel een PM sturen met het antwoord? Dan lees je die pas als je het echt wil weten :)
Oeh da's wel verleidelijk dan. :') Is goed, houd ik het geraad in de gaten. 8-)
AlchemistOfSorrowsdonderdag 18 augustus 2011 @ 21:23
quote:
7s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 21:16 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ik kan je wel een PM sturen met het antwoord? Dan lees je die pas als je het echt wil weten :)
Stuur maar een DM met het antwoord, ik ga het toch waarschijnlijk niet raden :')
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 21:23 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:

[..]

Stuur maar een DM met het antwoord, ik ga het toch waarschijnlijk niet raden :')
Done!
kanovinniedonderdag 18 augustus 2011 @ 21:35
Mag ik 'm ook!
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 21:36
quote:
10s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 21:35 schreef kanovinnie het volgende:
Mag ik 'm ook!
Sure. :) En nu ben ik weg.
Gebraden_Wombatdonderdag 18 augustus 2011 @ 21:52
Maar ik kan verder raden:
iets als een stressballetje? Ook al is dat niet echt onderdeel van een gebruiksvoorwerp
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 21:57
Ik heb geen PM. :( :D
kanovinniedonderdag 18 augustus 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 21:52 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Maar ik kan verder raden:
iets als een stressballetje? Ook al is dat niet echt onderdeel van een gebruiksvoorwerp
Nee.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 21:57 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb geen PM. :( :D
Wil je 'm hebben?
Gebraden_Wombatdonderdag 18 augustus 2011 @ 22:05
Markeerstift!
kanovinniedonderdag 18 augustus 2011 @ 22:06
Volgens Opa_B is het *tromgeroffel*

quote:
het is de punt van een gele fluorescentie marker
Dus ik reken het goed
Gebraden_Wombatdonderdag 18 augustus 2011 @ 22:07
Zo'n ding bedoel ik ja *O*

800px-Markeerstift-01_%28xndr%29.jpg
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 22:23
2nsz7mo.jpg
kanovinniedonderdag 18 augustus 2011 @ 22:24
Liniaal/rolmaat. iig een meetinstrument.
Loontjahdonderdag 18 augustus 2011 @ 22:26
Liniaal
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 22:24 schreef kanovinnie het volgende:
Liniaal/rolmaat. iig een meetinstrument.
Toch te makkelijk gemaakt. ;( Rolmaat idd. :Y
kanovinniedonderdag 18 augustus 2011 @ 22:27
Het cijfer gaf het aardig weg moet ik zeggen. Anders was het evengoed (voor mij, ik zie zo'n ding dagelijks) evengoed makkelijk geweest :P
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 22:29
2vv3o7b.jpg

20x
AlchemistOfSorrowsdonderdag 18 augustus 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2011 22:29 schreef Isegrim het volgende:
[ afbeelding ]

20x
Een draadkniptang?
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 22:35
Dat is ver bezijden de werkelijkheid. 8-)
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 23:12
Die gele vezels hebben er iets mee te maken?
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 23:14
Die heb ik expres binnen de foto laten vallen om het iets makkelijker te maken. :Y
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 23:17
Een haakje ofzo.
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 23:19
Nope. Het is onderdeel van iets.
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 23:22
Tegen beter weten in : Een sleutelring?
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 23:29
Nee, het is recht. En de twee delen kunnen niet van elkaar af, da's het hele idee. :P
Opa.Bakkebaarddonderdag 18 augustus 2011 @ 23:33
Ik heb werkelijk geen idee meer. Ik ga maffen. :)
Isegrimdonderdag 18 augustus 2011 @ 23:38
Ik heb een ander deel van ditzelfde item eerder gebruikt. :P
rubensantivrijdag 19 augustus 2011 @ 01:58
Het einde van een veter? :p
kanovinnievrijdag 19 augustus 2011 @ 05:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 01:58 schreef rubensanti het volgende:
Het einde van een veter? :p
Dit zou het moeten zijn, anders weet ik het niet.
Bosbeetlevrijdag 19 augustus 2011 @ 05:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 05:48 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dit zou het moeten zijn, anders weet ik het niet.
Lijkt mij ook zo'n ding had toch ook nog een naam ofzo...
Johan1994vrijdag 19 augustus 2011 @ 06:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 01:58 schreef rubensanti het volgende:
Het einde van een veter? :p
Je bedoelt een nestel?

Ik denk dat het een ijzere nestel is!
Isegrimvrijdag 19 augustus 2011 @ 07:52
Warm! Maar dit ding zit een stuk hoger dan je voeten.
Opa.Bakkebaardvrijdag 19 augustus 2011 @ 08:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 07:52 schreef Isegrim het volgende:
Warm! Maar dit ding zit een stuk hoger dan je voeten.
Het uiteinde van een rits?
Isegrimvrijdag 19 augustus 2011 @ 09:11
Nog hoger. :P
rubensantivrijdag 19 augustus 2011 @ 09:27
Zo'n touwtje om een capuchon strak te trekken of een haar elastiekje?
Isegrimvrijdag 19 augustus 2011 @ 10:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 09:27 schreef rubensanti het volgende:
Zo'n touwtje om een capuchon strak te trekken of een haar elastiekje?
*O* Sluitdingetje van een elastiekje. :)
Pietverdrietvrijdag 19 augustus 2011 @ 10:10
Isergrim heeft het helemaal met haar( )elastiekjes.
Isegrimvrijdag 19 augustus 2011 @ 19:30
Dit weekend ben ik weg en ik heb de microscoop niet mee. :D
Messinadonderdag 25 augustus 2011 @ 17:00
Het weekend is allang voorbij, hoor :@
Isegrimdonderdag 25 augustus 2011 @ 17:50
Verrek, nu je het zegt. :@ Zal kijken of ik straks weer eens wat kan vinden om op de foto te zetten. :P
Levolutionvrijdag 26 augustus 2011 @ 23:02
Binnenkort bestel ik ook een goedkope USB-microscoop, ik zal het ding (voorlopig) voornamelijk gebruiken om insecten te bekijken en determineren.
Isegrimvrijdag 26 augustus 2011 @ 23:05
Ik ben een beetje in gebreke gebleven, sorry. Beetje druk.
Levolutionvrijdag 16 september 2011 @ 21:37
Ik heb deze USB microscoop besteld, nu kan ik 20x en 200x vergroten (ik kan er niet tussen in zitten geloof ik), maar ik kan nergens (ook niet in de handleiding) vinden hoe ik switch tussen de vergrotingen. Ik weet niet eens of ik nu 20x of 200x aan het vergroten ben. :')

Weten jullie het?
Levolutionvrijdag 16 september 2011 @ 21:48
Er staat 'manual' bij, misschien vergroot je gewoon 200x als je de lens dichtbij houdt en 20x als je de lens verder houdt. In ieder geval hier wat foto's van een kolonie Temnothorax sp. (binnenkort hopelijk nader te determineren) die ik nog bij mijn ouders had liggen. Deze mieren zijn zo'n 2-4 mm lang (misschien kunnen jullie aan de hand daarvan zeggen hoeveel dit ongeveer vergroot is?), de koningin is goed te zien in het midden. Zij heeft een bredere thorax en is net iets groter. Bij veel andere soorten is de koningin beduidend groter.

A8bcT.jpg

PUA86.jpg

edit: ik heb nog een mini-handmicroscoopje waarmee ik 100x kan vergroten, daarmee zijn ze groter en zie ik meer detail dan op deze foto's. Het lijkt mij dus dat bovenstaande foto's niet 200x zijn?

[ Bericht 7% gewijzigd door Levolution op 16-09-2011 22:01:55 ]
Opa.Bakkebaardvrijdag 16 september 2011 @ 22:20
Ik kan het maandag wel even voor je nameten. Het is zeker geen 200x nee.
Levolutionvrijdag 16 september 2011 @ 22:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2011 22:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ik kan het maandag wel even voor je nameten. Het is zeker geen 200x nee.
Mooi, dan weet ik dat ik dus nog dichterbij kan komen. Nu nog uitvogelen hoe. In de manual staat wel een stukje over de kalibratie van de lens met een liniaal.

Maar stel dat een mier 2 mm is en op de foto is deze 2 cm. Mag ik er dan vanuit gaan dat het een vergroting van ongeveer 20x is of moet ik ook nog rekening houden met de resolutie of iets dergelijks?
Opa.Bakkebaardvrijdag 16 september 2011 @ 22:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 september 2011 22:24 schreef Levolution het volgende:

[..]

Mooi, dan weet ik dat ik dus nog dichterbij kan komen. Nu nog uitvogelen hoe. In de manual staat wel een stukje over de kalibratie van de lens met een liniaal.

Maar stel dat een mier 2 mm is en op de foto is deze 2 cm. Mag ik er dan vanuit gaan dat het een vergroting van ongeveer 20x is of moet ik ook nog rekening houden met de resolutie of iets dergelijks?
Dat klopt. Een hogere resolutie geeft alleen mooiere beelden met meer detail die je dan vervolgens digitaal nog verder kan opblazen (dus vergroten) Ik kalibreer mijn beeldanalyse / meetprogramma door een micrometer (een hele kleine liniaal zeg maar) onder mijn microscoop te leggen. Daar maak ik een foto van en trek ik een lijntje op de computer en vertel ik het programma hoeveel micrometer lang dat lijntje is. De computer weet dan dus hoe groot een pixel is en kan dus gaan meten.
Levolutionvrijdag 16 september 2011 @ 22:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 september 2011 22:31 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Dat klopt. Een hogere resolutie geeft alleen mooiere beelden met meer detail die je dan vervolgens digitaal nog verder kan opblazen (dus vergroten) Ik kalibreer mijn beeldanalyse / meetprogramma door een micrometer (een hele kleine liniaal zeg maar) onder mijn microscoop te leggen. Daar maak ik een foto van en trek ik een lijntje op de computer en vertel ik het programma hoeveel micrometer lang dat lijntje is. De computer weet dan dus hoe groot een pixel is en kan dus gaan meten.
Aha, zo staat het inderdaad ook in mijn manual en de meegeleverde software kan dit ook.
Met resolutie bedoelde ik eigenlijk de afmetingen van de afbeelding, in dit geval 640x480. Als ik die vergroot naar bijvoorbeeld 800x600, meet ik toch meer dan 2 cm op de foto?
Opa.Bakkebaardvrijdag 16 september 2011 @ 22:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 22:36 schreef Levolution het volgende:

[..]

Aha, zo staat het inderdaad ook in mijn manual en de meegeleverde software kan dit ook.
Met resolutie bedoelde ik eigenlijk de afmetingen van de afbeelding, in dit geval 640x480. Als ik die vergroot naar bijvoorbeeld 800x600, meet ik toch meer dan 2 cm op de foto?
Zolang je de foto niet digitaal vergroot zou het niet uit mogen maken. Je hebt alleen wat meer pixeltjes om je object weer te geven.
Levolutionzaterdag 17 september 2011 @ 00:25
Okee dankjewel. Ik heb het vermoeden dat ik niet verder kan vergroten dan dit.
Levolutionzaterdag 17 september 2011 @ 18:03
Beetje zitten googlen, volgens mij kan mijn microscoop maar 20x vergroten en de rest (tot 200x) is digitaal. Hij vergroot dus niet echt 200x, want met digitaal vergroten gaat natuurlijk veel detail verloren. Beetje flauw om hem dan als 200x microscoop te verkopen. :')

Ik draag nog even wat foto's bij aan het topic, want ook met deze vergroting kun je interessante foto's maken. Geen raadfoto's, sorry. :P

Lasius flavus die over een honingdruppel dacht te kunnen lopen:
7Muus.jpg

Tetramorium sp. aan de honing:
AEbEe.jpg

Lasius niger aan de honing (dit zijn de mieren die je altijd tegenkomt), lekker opgezwollen achterlijfje, dat heet fysogastrisch:
S3O5C.jpg

Deze moest even op deze manier :') :
xUziW.jpg
Isegrimzaterdag 17 september 2011 @ 18:36
Oh, je hebt het springspinnetje toch geen pijn gedaan? O+
Levolutionzaterdag 17 september 2011 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2011 18:36 schreef Isegrim het volgende:
Oh, je hebt het springspinnetje toch geen pijn gedaan? O+
Nee hoor, hij liep daarna weer vrolijk verder. :D
Isegrimzaterdag 17 september 2011 @ 18:47
Gelukkig, ik vind springspinnetjes leuk. O+
Levolutionzaterdag 17 september 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2011 18:47 schreef Isegrim het volgende:
Gelukkig, ik vind springspinnetjes leuk. O+
Ja, ze zijn geweldig. Niet alleen die ogen, maar ook hoe ze bewegen enzo. Soms lijkt het of ze je vinger of gezicht volgen als je er mee gaat zwaaien.
Isegrimzaterdag 17 september 2011 @ 18:54
Volgens mij doen ze dat ook, met al die oogjes. O+ En ze zien er op macroformaat zo wollig en schattig uit.

SPOILER
(offtopic, mijn favo springspinfoto ooit O+ ) eye-macros-jumping-spider2.jpg
Levolutionzaterdag 17 september 2011 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2011 18:54 schreef Isegrim het volgende:
Volgens mij doen ze dat ook, met al die oogjes. O+ En ze zien er op macroformaat zo wollig en schattig uit.

SPOILER
(offtopic, mijn favo springspinfoto ooit O+ ) [ afbeelding ]
LOL, die haren op z'n kop en die streep die op een mond lijkt. _O_
Opa.Bakkebaarddinsdag 3 april 2012 @ 15:46
Kick.

wcojfk.jpg
Mirjamdinsdag 3 april 2012 @ 15:47
suiker? *O*
Opa.Bakkebaarddinsdag 3 april 2012 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:47 schreef Mirjam het volgende:
suiker? *O*
Da's snel :)

rjo5jc.jpg
Gebraden_Wombatdinsdag 3 april 2012 @ 15:53
Goeie kick! ^O^

Is het een tie-wrap?
Bosbeetledinsdag 3 april 2012 @ 15:53
Hey dit topic leeft weer :)
Opa.Bakkebaarddinsdag 3 april 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:53 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Goeie kick! ^O^

Is het een tie-wrap?
Klopt!
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Hey dit topic leeft weer :)
Ja, door Bart. Die deed me er weer aan herinneren. Maar weer eens wat leven inblazen. ;)

357q4ya.jpg
Bosbeetledinsdag 3 april 2012 @ 16:01
Niet om te raden ofzo maar ik zag laatst deze :)

lcd-screens-under-a-microscope1-640x685.jpg

PlayStation_Portable.jpg
Nintendo_3DS.jpg
Kindle_3.jpg

Apart om te zien hoeveel verschil er nog inzit :P
Opa.Bakkebaarddinsdag 3 april 2012 @ 16:02
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 april 2012 16:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Niet om te raden ofzo maar ik zag laatst deze :)

[ afbeelding ]

Apart om te zien hoeveel verschil er nog inzit :P
Ja. Zou je inderdaad niet verwachten. Voortschrijdende technologie. ^O^
Gebraden_Wombatdinsdag 3 april 2012 @ 17:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Klopt!

[..]

Ja, door Bart. Die deed me er weer aan herinneren. Maar weer eens wat leven inblazen. ;)

[ afbeelding ]
(pot)grond?

[ Bericht 0% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 03-04-2012 17:29:46 ]
Opa.Bakkebaarddinsdag 3 april 2012 @ 17:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 17:07 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

(pot)grond?

Ik zat met mijn dikke vingers per ongeluk jouw post te editten ipv quoten, sorry. Maar nee geen potgrond / aarde.
Bartdinsdag 3 april 2012 @ 17:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Klopt!

[..]

Ja, door Bart. Die deed me er weer aan herinneren. Maar weer eens wat leven inblazen. ;)

[ afbeelding ]
:D
Schopje MEN? :P
Opa.Bakkebaarddinsdag 3 april 2012 @ 17:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 april 2012 17:44 schreef Bart het volgende:

[..]

:D
Schopje MEN? :P
Ik gok dat het topic in GC meer mensen trekt, en het is al zo stil. In MEN lijkt me dat probleem nog groter?
Maanvisdinsdag 3 april 2012 @ 17:51
norit?
Opa.Bakkebaarddinsdag 3 april 2012 @ 17:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 17:51 schreef Maanvis het volgende:
norit?
Nee.
Mirjamdinsdag 3 april 2012 @ 17:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 15:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Klopt!

[..]

Ja, door Bart. Die deed me er weer aan herinneren. Maar weer eens wat leven inblazen. ;)

[ afbeelding ]
een kruidenmix?
Opa.Bakkebaarddinsdag 3 april 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 17:58 schreef Mirjam het volgende:

[..]

een kruidenmix?
Je komt in de buurt, maar nog niet genoeg.
Maanvisdinsdag 3 april 2012 @ 18:03
koffie?
Mirjamdinsdag 3 april 2012 @ 18:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 18:00 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Je komt in de buurt, maar nog niet genoeg.
hmm, ff denken
Mirjamdinsdag 3 april 2012 @ 18:03
thee?
Maanvisdinsdag 3 april 2012 @ 18:04
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 april 2012 18:03 schreef Mirjam het volgende:
thee?
zoetje erbij?
Opa.Bakkebaarddinsdag 3 april 2012 @ 18:26
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 april 2012 18:03 schreef Mirjam het volgende:
thee?
Jep. Thee. Pickwick Earl Grey. Geen idee wat die witte dingen zijn maar ze zitten echt in het zakje. Morgen heb ik nog een paar foto's. Suggesties zijn welkom.
:)
ad0rabledinsdag 3 april 2012 @ 19:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 18:26 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Jep. Thee. Pickwick Earl Grey. Geen idee wat die witte dingen zijn maar ze zitten echt in het zakje. Morgen heb ik nog een paar foto's. Suggesties zijn welkom.
:)
:D yes had 'm goed.

Pickwick gooit er veel rommel doorheen. Dat witte is vast gif.
Bosbeetledinsdag 3 april 2012 @ 21:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 18:26 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Jep. Thee. Pickwick Earl Grey. Geen idee wat die witte dingen zijn maar ze zitten echt in het zakje. Morgen heb ik nog een paar foto's. Suggesties zijn welkom.
:)
is dat witte dan niet de bergamot
Opa.Bakkebaardwoensdag 4 april 2012 @ 10:17
Next.
343g861.jpg
Bosbeetlewoensdag 4 april 2012 @ 10:20
bubbeltjes plasic?
Opa.Bakkebaardwoensdag 4 april 2012 @ 10:21
quote:
2s.gif Op woensdag 4 april 2012 10:20 schreef Bosbeetle het volgende:
bubbeltjes plasic?
Klopt. Hij was te makkelijk. Volgende keer wat verder inzoomen. :)

34yd3de.jpg
Hoge vergroting.
ACT-Fdonderdag 5 april 2012 @ 02:35
quote:
7s.gif Op woensdag 4 april 2012 10:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Klopt. Hij was te makkelijk. Volgende keer wat verder inzoomen. :)

[ afbeelding ]
Hoge vergroting.
IJsklontje?
AlexanderCdonderdag 5 april 2012 @ 04:28
Zoutkristallen?
Computerfluisteraardonderdag 5 april 2012 @ 08:12
quote:
7s.gif Op woensdag 4 april 2012 10:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Klopt. Hij was te makkelijk. Volgende keer wat verder inzoomen. :)

[ afbeelding ]
Hoge vergroting.
Ik vindt deze behoorlijk lastig.
Bartdonderdag 5 april 2012 @ 08:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 april 2012 17:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ik gok dat het topic in GC meer mensen trekt, en het is al zo stil. In MEN lijkt me dat probleem nog groter?
Waarschijnlijk wel ja :).
quote:
7s.gif Op woensdag 4 april 2012 10:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Klopt. Hij was te makkelijk. Volgende keer wat verder inzoomen. :)

[ afbeelding ]
Hoge vergroting.
Broodkruimels?
ACT-Fdonderdag 5 april 2012 @ 08:52
quote:
18s.gif Op donderdag 5 april 2012 08:12 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Ik vindt deze behoorlijk lastig.
Dt-regels zijn heel makkelijk. Vind ik.
Psy-freakdonderdag 5 april 2012 @ 09:21
quote:
7s.gif Op woensdag 4 april 2012 10:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Klopt. Hij was te makkelijk. Volgende keer wat verder inzoomen. :)

[ afbeelding ]
Hoge vergroting.
Ijskristal?
Opa.Bakkebaarddonderdag 5 april 2012 @ 10:06
Geen ijs, geen brood en geen zout. Wel om te consumeren. Het zijn dus echt kleine deeltjes.
Gebraden_Wombatdonderdag 5 april 2012 @ 10:07
Poedersuiker.
Opa.Bakkebaarddonderdag 5 april 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:07 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Poedersuiker.
Nope.
Gebraden_Wombatdonderdag 5 april 2012 @ 10:09
Zoetstof dan?
Computerfluisteraardonderdag 5 april 2012 @ 10:10
quote:
18s.gif Op donderdag 5 april 2012 08:52 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dt-regels zijn heel makkelijk. Vind ik.
}:|
Daywalk3rdonderdag 5 april 2012 @ 10:10
Of gewoon suiker
Psy-freakdonderdag 5 april 2012 @ 10:17
quote:
7s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:06 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Geen ijs, geen brood en geen zout. Wel om te consumeren. Het zijn dus echt kleine deeltjes.
Is het om toe te voegen aan maaltijden?
Opa.Bakkebaarddonderdag 5 april 2012 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Zoetstof dan?
Ook niet.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:10 schreef Daywalk3r het volgende:
Of gewoon suiker
Nee. Dat ziet er zo uit
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:17 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Is het om toe te voegen aan maaltijden?
Wel om toe te voegen, niet aan maaltijden. ;)
ACT-Fdonderdag 5 april 2012 @ 10:31
Coke.
Mirjamdonderdag 5 april 2012 @ 10:32
quote:
7s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:27 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ook niet.

[..]

Nee. Dat ziet er zo uit

[..]

Wel om toe te voegen, niet aan maaltijden. ;)
gips?
Bartdonderdag 5 april 2012 @ 10:36
koffiecreamer?
ACT-Fdonderdag 5 april 2012 @ 10:37
quote:
99s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:36 schreef Bart het volgende:
koffiecreamer?
Da's een goeie. Ik zat al te denken in de richting van meel.
Opa.Bakkebaarddonderdag 5 april 2012 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:32 schreef Mirjam het volgende:

[..]

gips?
Dat is niet om te consumeren, toch? :@
quote:
99s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:36 schreef Bart het volgende:
koffiecreamer?
Klopt!
mmub9l.jpg
Bartdonderdag 5 april 2012 @ 10:43
Houden we geen puntenstand bij? :P
Opa.Bakkebaarddonderdag 5 april 2012 @ 10:44
quote:
99s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:43 schreef Bart het volgende:
Houden we geen puntenstand bij? :P
Nee.
ACT-Fdonderdag 5 april 2012 @ 11:14
Een SMD component.
Opa.Bakkebaarddonderdag 5 april 2012 @ 11:15
quote:
14s.gif Op donderdag 5 april 2012 11:14 schreef ACT-F het volgende:
Een SMD component.
Klopt. Ik was verrast dat die dingen er van zo dichtbij zo ruw uitzien.

De laatste van mij voor vandaag. Mineraal. Geen goud.

2yobrky.jpg
ACT-Fdonderdag 5 april 2012 @ 11:16
quote:
7s.gif Op donderdag 5 april 2012 11:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Klopt. Ik was verrast dat die dingen er van zo dichtbij zo ruw uitzien.

De laatste van mij voor vandaag. Mineraal. Geen goud.

[ afbeelding ]
Quartz?
Opa.Bakkebaarddonderdag 5 april 2012 @ 11:16
quote:
5s.gif Op donderdag 5 april 2012 11:16 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Quartz?
Nee.
Mirjamdonderdag 5 april 2012 @ 11:17
piriet?
Opa.Bakkebaarddonderdag 5 april 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 11:17 schreef Mirjam het volgende:
piriet?
^O^ Klopt. Pyriet ja, fools gold. Ik ben er doorheen. Ook een beetje door mijn inspiratie. :@
Als je iets weet dat je graag eens van heel dichtbij wil bekijken dan hoor ik het graag per PM/DM.
Daywalk3rdonderdag 5 april 2012 @ 11:21
-edit-
Doe even via PM / DM dan. Dan valt er nog wat te raden.

Genoteerd.

[ Bericht 51% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 05-04-2012 11:28:58 ]
Bosbeetledonderdag 30 mei 2013 @ 15:07
een hele makkelijke dan:

visje.jpg

:P (ben gewoon trots op dit plaatje :) )
RolStaart-Beerdonderdag 30 mei 2013 @ 15:12
Visje.jpg
Bosbeetledonderdag 30 mei 2013 @ 15:15
quote:
10s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:12 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Visje.jpg
:Y klopt punten voor rolstaartbeer
RolStaart-Beerdonderdag 30 mei 2013 @ 15:16
quote:
2s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:15 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:Y klopt punten voor rolstaartbeer
Wel mooie foto :Y Wat is het precies?
Bosbeetledonderdag 30 mei 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:16 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Wel mooie foto :Y Wat is het precies?
Zebravisjesembryo met in groen het bloedvaten stelsel en in rood het lymphe stelsel.... (niet mijn eigen vis, maar heb het plaatje wel zelf gemaakt)
Mirjamdonderdag 30 mei 2013 @ 15:20
quote:
10s.gif Op donderdag 30 mei 2013 15:12 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Visje.jpg
:D _O-
Downstardonderdag 30 mei 2013 @ 20:10
`heuh nieuwe items:D?
Isegrimdonderdag 30 mei 2013 @ 21:07
Ik heb mijn microscoopje weggegeven aan een klein meisje. :P