Het Westen is sinds 9/11 zich alléén maar aan het richten op de 'islamisering', terwijl er een veel groter gevaar loert: China.
Blijkbaar vinden we hier een stel puberale opdondertjes gevaarlijker dan een land met meer dan een miljard inwoners dat zich steeds meer militair ontwikkelt, bezette gebieden onderdrukt, wereldwijd inbreekt in computersystemen van overheden, en de imperialist uithangt. En wij maar bezuinigen op de krijgsmacht. 
Ook is het Westen dom om geld in het land te pompen dat de komende decennia de intentie heeft om de nieuwe wereldmacht te worden en ons van de troon te stoten.
Damn, er zijn genoeg ontwikkelingslanden waar je je fabrieken neer kunt zetten. Daarnaast moeten bedrijven die zich in dat land willen vestigen verplicht een joint venture aangaan. Slim man, je dure technologie weggeven aan het grootste kopieerapparaat ter wereld. Owh ja, vergeet onze bezuinigingen op het onderwijs niet.
Het gele gevaar is al het land met het grootst aantal wetenschappelijke publicaties per jaar. Hier willen we studenten door de propvolle colleges jagen om ze vervolgens zo snel mogelijk op de arbeidsmarkt te sodemieteren. Heren, nu kan het nog!
Bij Nazi-Duitsland grepen we te laat in, dus laten we niet twee keer dezelfde fout maken! [ Bericht 0% gewijzigd door Gary_Oak op 16-08-2011 05:01:52 ]
Daarbij is het veel voordeliger om iets te bestellen van een Chinese webshop dan hier te kopen.
En jij denkt dat dat nog niet gebeurt?quote:Damn, er zijn genoeg ontwikkelingslanden waar je je fabrieken neer kunt zetten.
Volgens mij zijn alle spullen voor het merendeel nog steeds 'Made in China' hoor.quote:Op maandag 15 augustus 2011 23:04 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
En jij denkt dat dat nog niet gebeurt?
Ja 95% van de fabrieken in Bosnië en Hercegovina zijn leeg.quote:
[..]
En jij denkt dat dat nog niet gebeurt?
Wat?quote:Op maandag 15 augustus 2011 23:02 schreef ecktebaas het volgende:
Grootste gevaar die kkustasa cetnici muhajedini
Daar heb ik het niet over. Ik heb het over ontwikkelingslanden.quote:
[..]
Volgens mij zijn alle spullen voor het merendeel nog steeds 'Made in China' hoor.
kkoorlogmensnequote:
quote:
Ehm, oké.quote:
[..]
Daar heb ik het niet over. Ik heb het over ontwikkelingslanden.
Nee.quote:Op maandag 15 augustus 2011 23:08 schreef Thomas B. het volgende:
Studies wijzen uit dat economische relaties beter zijn voor vrede en veiligheid dan investeren in defensie. Heb je ooit gehoord van het Security Dilemma?
Yeaaaaaaa noquote:
Ja indd, kan ook bijna niet rond komenquote:Op maandag 15 augustus 2011 23:09 schreef MarokkaanseKip het volgende:
Mja, het Westen faalt sowieso.
Laat ons in die droom gelovenquote:
Trouwens, denken dat het Westen niet onderdrukt, alsjeblieft
Waar zeg ik dat?quote:
Trouwens, denken dat het Westen niet onderdrukt, alsjeblieft
Maar nog altijd minder dan China. Ach hou op, die paar gebiedjes? Economisch onderdrukken wij, het westen, heel Zuid-Amerika en Afrika.quote:
[..]
Waar zeg ik dat?
Kort gezegd komt het hierop neer. Als een staat gaat investeren in defensie om zich te beschermen tegen de ander zal deze staat het zelfde doen. Zo ontstaat er een spiraal van investeringen en oplopende spanningen tussen die staten. Aangezien ze er beide evenveel op vooruit gaan qua veiligheid wint geen van beide, oftewel het is een zero-sum game. Denk aan de Koude Oorlog.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2011 23:15:15 ]
Niet huilen.quote:Op maandag 15 augustus 2011 23:10 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ja indd, kan ook bijna niet rond komen
Economisch ja.quote:
[..]
Ach hou op, die paar gebiedjes? Economisch onderdrukken wij, het westen, heel Zuid-Amerika en Afrika.
Maar goed, wij moorden tenminste geen goedaardige monniken uit en trappen geen Oeigoeren in elkaar.Oké, maar wat hadden we dan in de Koude Oorlog moeten doen? Handel drijven met de USSR?quote:
[..]
Kort gezegd komt het hierop neer. Als een staat gaat investeren in defensie om zich te beschermen tegen de ander zal deze staat het zelfde doen. Zo ontstaat er een spiraal van investeringen en oplopende spanningen tussen die staten. Aangezien ze er beide evenveel op vooruit gaan qua veiligheid wint geen van beide, oftewel het is een zero-sum game. Denk aan de Koude Oorlog.
Geen ruzie maken maar gewoon met elkaar spelen is altijd beter jaquote:
[..]
Oké, maar wat hadden we dan in de Koude Oorlog moeten doen? Handel drijven met de USSR?
Zullen ongetwijfeld wel andere dingen gebeuren die wij als staatsvijand zien, je krijgt alleen een vertekend beeld te zien. Zoals wat er gebeurde in Libië dat even vergelijken met de rellen in Engeland. De een ondersteun je, de ander pak je hard aan.quote:
[..]
Economisch ja.
Ik denk dat het toentertijd wat ingewikkelder in elkaar zat.quote:
[..]
Geen ruzie maken maar gewoon met elkaar spelen is altijd beter ja
Je verliest alleen maar.
Nou nee, de onderdrukkingen in Libië, Engeland en China kan je niet met elkaar vergelijken. De eerste heeft te maken met een burgeroorlog, revolutie en de omverwerping van een regering. De tweede is gewoon een uit de hand gelopen rel over iemand die onder verdachte omstandigheden is gepopt. En de laatste heeft te maken met een volk dat sinds 1949 is gekoloniseerd.quote:
[..]
Zullen ongetwijfeld wel andere dingen gebeuren die wij als staatsvijand zien, je krijgt alleen een vertekend beeld te zien. Zoals wat er gebeurde in Libië dat even vergelijken met de rellen in Engeland. De een ondersteun je, de ander pak je hard aan.
Allemaal andere motieven dus.
Omdat de machthebbers anders beslissen ja ;-) Feit blijft dat gewoon vriendjes met elkaar blijven altijd het beste werkt. Helaas wordt er te vaak aan het persoonlijk belang gedacht ipv aan het gezamenlijk belang. Terwijl het beste persoonlijke belang teruggevonden kan worden in het gezamenlijke belang, maarja, korte-termijn-politiek..quote:
[..]
Ik denk dat het toentertijd wat ingewikkelder in elkaar zat.
De Verenigde Staten zijn een supermacht geworden dankzij de 2e wereld oorlog.quote:
Wat voor voordeel heeft China wanneer ze oorlog gaan beginnen?
Je verliest alleen maar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2011 23:30:16 ]
Nou, China is altijd al imperialistisch geweest. Ik denk dat wij zeer sceptisch moeten zijn, hoe goed hun bedoelingen ook lijken.quote:
[..]
Omdat de machthebbers anders beslissen ja ;-) Feit blijft dat gewoon vriendjes met elkaar blijven altijd het beste werkt. Helaas wordt er te vaak aan het persoonlijk belang gedacht ipv aan het gezamenlijk belang. Terwijl het beste persoonlijke belang teruggevonden kan worden in het gezamenlijke belang, maarja, korte-termijn-politiek..
Volgens mij waren ze dat al.quote:
[..]
De Verenigde Staten zijn een supermacht geworden dankzij de 2e wereld oorlog.
Japan en Duitsland hadden een zware tijd na de 2e wereldoorlog... verloren.
Maar zijn nu weer een van de grootste economieën.
Dus volgens mij maakt het niet veel uit.
China heeft volgens mij nooit echt interesse gehad in gebieden die zij niet als Chinees beschouwen.quote:
[..]
Nou, China is altijd al imperialistisch geweest. Ik denk dat wij zeer sceptisch moeten zijn, hoe goed hun bedoelingen ook lijken.
Komt doordat wij veel in ze investeerden vanwege de Koude Oorlog. Elke bondgenoot was toen mooi meegenomen.quote:
[..]
Volgens mij waren ze dat al.
Japan en Duitsland hadden een zware tijd na de 2e wereldoorlog... verloren.
Maar zijn nu weer een van de grootste economieën.
Dus volgens mij maakt het niet veel uit.
Oeigoeren zijn Turkse volkeren hè.quote:
[..]
China heeft volgens mij nooit echt interesse gehad in gebieden die zij niet als Chinees beschouwen.
China gaat helemaal kapot de komende 50 jaar.
1 kindspolitiek, de verschillen tussen de kuststreek en het platteland, armoede etc.
Weet jij hoe die burgeroorlog in Libië begon? Omdat er een mensenrechten advocaat was opgepakt.quote:
[..]
Nou nee, de onderdrukkingen in Libië, Engeland en China kan je niet met elkaar vergelijken. De eerste heeft te maken met een burgeroorlog, revolutie en de omverwerping van een regering. De tweede is gewoon een uit de hand gelopen rel over iemand die onder verdachte omstandigheden is gepopt. En de laatste heeft te maken met een volk dat sinds 1949 is gekoloniseerd.
Allemaal andere motieven dus.
Dan vind ik dat je het nog wel, met een beetje creativiteit, onder hetzelfde motief kunt scharen. De vergelijking met China maak ik maar niet, ligt anders natuurlijk, maar de mensen in China zullen het anders zien dan wij ( op een paar sceptici na ).
Volgens mij door de hoge voedselprijzen hoor.quote:
[..]
Weet jij hoe die burgeroorlog in Libië begon? Omdat er een mensenrechten advocaat was opgepakt.
Dan vind ik dat je het nog wel, met een beetje creativiteit, onder hetzelfde motief kunt scharen. De vergelijking met China maak ik maar niet, ligt anders natuurlijk, maar de mensen in China zullen het anders zien dan wij ( op een paar sceptici na ).
Dat zou waarschijnlijk beter zijn geweest ja. Ik geloof niet dat een 45-jarige wapenwedloop nu zoveel goed heeft gedaan. Na het uiteenvallen van SU kwam de handel tussen beide blokken snel op gang wat ook de politieke relaties heeft verbeterd.quote:
[..]
Oké, maar wat hadden we dan in de Koude Oorlog moeten doen? Handel drijven met de USSR?
Volkeren zeggen niets over historisch gegroeide grondgebieden ;-)quote:
[..]
Oeigoeren zijn Turkse volkeren hè.
Imperialistisch... hoe kom je daar nou weer bij? China heeft altijd een zeer gesloten politiek gehad. Ook toen de nationalisten nog aan de macht waren. Leuk dat je gehoord hebt van de Oeigoeren, maar daar kun je niet deze conclusie verbinden.quote:
[..]
Nou, China is altijd al imperialistisch geweest. Ik denk dat wij zeer sceptisch moeten zijn, hoe goed hun bedoelingen ook lijken.
Zou eerder druk maken over bijv. kometen of natuurrampen enz
ehec-bacterie!! We gaan allemaal naar de verdoemenis. En Chinese melkschandalen (misschien dat TS daar op doelt)quote:
Ik geloof trouwens niet dat we voor bepaalde landen bang moeten zijn.
Zou eerder druk maken over bijv. kometen of natuurrampen enz
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2011 23:48:21 ]
quote:
Nou, enorme technologische sprongen bijvoorbeeld?quote:
[..]
Dat zou waarschijnlijk beter zijn geweest ja. Ik geloof niet dat een 45-jarige wapenwedloop nu zoveel goed heeft gedaan. Na het uiteenvallen van SU kwam de handel tussen beide blokken snel op gang wat ook de politieke relaties heeft verbeterd.
Maar goed, er zijn enorm veel visies over de oorzaak en het nut van de Koude Oorlog, en die zijn denk ik niet relevant voor dit topic. Hoe bedoel je?quote:
[..]
Volkeren zeggen niets over historisch gegroeide grondgebieden ;-)
Je weet dat hun geschiedenis al wat verder teruggaat dan de tijd van de nationalisten? Een gesloten politiek en een gesloten cultuur hebben niets te maken met een expansiedrift.quote:
[..]
Imperialistisch... hoe kom je daar nou weer bij? China heeft altijd een zeer gesloten politiek gehad. Ook toen de nationalisten nog aan de macht waren. Leuk dat je gehoord hebt van de Oeigoeren, maar daar kun je niet deze conclusie verbinden.
Ach, het komt vooral omdat het geld gewoon niet goed verdeeld is in die corrupte staatjes, maar de protesten waren er om een andere reden.quote:
[..]
Volgens mij door de hoge voedselprijzen hoor.
Komt er nog steeds op neer dat 1 groep onrecht word aangedaan ( volgens hun ). Maar omdat er in Libië wat te halen valt ( olie? ) vallen ze natuurlijk binnen. Geld maakt meer kapot dan het goed doet.quote:The protests, unrest and confrontations began in earnest on 15 February 2011. On the evening of 15 February, between 500 and 600 demonstrators protested in front of the police headquarters in Benghazi after the arrest of human rights lawyer Fathi Terbil. The protest was broken up violently by police, resulting in clashes in which 38 people were injured, among them ten security personnel.[90][91] The novelist Idris Al-Mesmari was arrested hours after giving an interview with Al Jazeera about the police reaction to protests.[90] In Al Bayda and Az Zintan, hundreds of protesters in each town called for an end of the Gaddafi regime and set fire to police and security buildings.[90] In Az Zintan, the protesters set up tents in the town centre.[90] The armed protests continued the following day in Benghazi, Darnah and Al Bayda. Libyan security forces allegedly responded with lethal force. Four demonstrators were killed and at least three wounded.[92] Hundreds gathered at Maydan al-Shajara in Benghazi, and authorities tried to disperse protesters with water cannons.[93][94]
Ik denk zelf eerder dat dat gedoe met die advocaat de aanleiding was, en de hoge voedselprijzen de oorzaak. Ik bedoel, in de rijke oliestaten heerst er ook een dictatuur, maar daar hoor je de bevolking niet klagen, omdat ze het er goed hebben.quote:
[..]
Ach, het komt vooral omdat het geld gewoon niet goed verdeeld is in die corrupte staatjes, maar de protesten waren er om een andere reden.
[..]
Komt er nog steeds op neer dat 1 groep onrecht word aangedaan ( volgens hun ). Maar omdat er in Libië wat te halen valt ( olie? ) vallen ze natuurlijk binnen. Geld maakt meer kapot dan het goed doet.
Absoluut, Libië had ook zo kunnen zijn als het niet te corrupt was geweest. Maar wij profiteren er wel van daardoor, maar hoor je hier iemand klagen over dat wij te imperialistisch zijn? Ik kan nog wel een verwijzing maken naar Afghanistan en Irak, maar die landen zijn echt niet beter af dan toen. We krijgen er wel lekker goedkope olie en opium door.quote:
[..]
Ik denk zelf eerder dat dat gedoe met die advocaat de aanleiding was, en de hoge voedselprijzen de oorzaak. Ik bedoel, in de rijke oliestaten heerst er ook een dictatuur, maar daar hoor je de bevolking niet klagen, omdat ze het er goed hebben.
Die stoel waar je nu op zit, die is gebouwd door imperalisme.
Ik zeg ook niet dat wij de heiligsten zijn, maar China kan er ook wat van hoor. Je weet van hun aanwezigheid in Afrika, en hoe ze die landen kaalplukken? Dat ze militair gezien nu nog niks uitvoeren, betekent niet dat dat in de toekomst nog gebeurt. En over Afghanistan en Irak: ik ben natuurlijk tegen onze aanwezigheid daar, net zoveel als ik tegen de aanwezigheid ben van China in Tibet.quote:
[..]
Absoluut, Libië had ook zo kunnen zijn als het niet te corrupt was geweest. Maar wij profiteren er wel van daardoor, maar hoor je hier iemand klagen over dat wij te imperialistisch zijn? Ik kan nog wel een verwijzing maken naar Afghanistan en Irak, maar die landen zijn echt niet beter af dan toen. We krijgen er wel lekker goedkope olie en opium door.
Ach, wij zijn ook zo geweest. Ik hoop dat ze later terug kijken op deze tijd zoals wij op slavernij nu terug kijken. Ik hoop ooit nog in de wereld te leven zoals in de docu Zeitgeist word besproken. Ik denk alleen dat dat slechts een utopie is.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat wij de heiligsten zijn, maar China kan er ook wat van hoor. Je weet van hun aanwezigheid in Afrika, en hoe ze die landen kaalplukken? Dat ze militair nu nog niks uitvoeren, betekent niet dat dat in de toekomst nog gebeurt. En over Afghanistan en Irak: ik ben natuurlijk tegen onze aanwezigheid daar, net zoveel als ik tegen de aanwezigheid ben van China in Tibet.
quote:
Dat kan beter.
Daar heb je het al.quote:
[..]
Ach, wij zijn ook zo geweest. Ik hoop dat ze later terug kijken op deze tijd zoals wij op slavernij nu terug kijken. Ik hoop ooit nog in de wereld te leven zoals in de docu Zeitgeist word besproken. Ik denk alleen dat dat slechts een utopie is.
Wij zijn wat verstandiger geworden. En ja, dat hoop ik ook. 
quote:
[..]
China heeft volgens mij nooit echt interesse gehad in gebieden die zij niet als Chinees beschouwen.
http://www.kennislink.nl/(...)nwezigheid-in-afrikaquote:Sinds 2000 is de handel tussen China en Afrika explosief toegenomen, waarbij Afrika min of meer met grondstoffen voor Chinese diensten en producten betaalt. Had de handel tussen China en Afrika in 2000 met zo’n 11 miljard dollar nog een bescheiden omvang. Tien jaar later is China met 129 miljard dollar de belangrijkste handelspartner van het Afrikaanse continent geworden.
http://www.emergingafrica(...)ika/112-china-afrika
http://www.chinasquare.be/achtergrond/7647/
Heb zelf trouwens niet alles wat ik hier C/P gelezen, want daar ben ik te cool voor.
Dit topic heeft ook geen zak te maken met jouw achterlijke kutleventje noch heeft het te maken met de mensen van wie jij, als hersenloze idioot, wel of geen last hebtquote:
Chinezen zijn relaxed, nog nooit last van gehad.
.quote:
[..]
Dit topic heeft ook geen zak te maken met jouw achterlijke kutleventje noch heeft het te maken met de mensen van wie jij, als hersenloze idioot, wel of geen last hebt
Ongesteld?quote:
[..]
Dit topic heeft ook geen zak te maken met jouw achterlijke kutleventje noch heeft het te maken met de mensen van wie jij, als hersenloze idioot, wel of geen last hebt
Is dit trouwens onderhand niet meer iets voor het Politiek subforum?
[ Bericht 4% gewijzigd door Romanus op 16-08-2011 00:59:41 ]
Nee, want ik ben een KLB'er pur sang.quote:
[..]
Ongesteld?
Is dit trouwens onderhand niet meer iets voor het Politiek subforum?
Meisa Kuroki, Farzonai Khurshed, Mona Abou Hamze, Trisha Krishnan, Anarkalli Akarsha, Zara Sheikh en zo kan ik nog even doorgaan.
Verhuis danquote:
Ben het met je eens!!!! Het westen is zooooo saai!!!! Het oosten is gewoon het best!!!!
Meisa Kuroki, Farzonai Khurshed, Mona Abou Hamze, Trisha Krishnan, Anarkalli Akarsha, Zara Sheikh en zo kan ik nog even doorgaan.
OT : Als wij (het westen) vallen, valt China ook.
Chinezen zijn gewoon de ultieme werkers.quote:
De EU werkt sowieso weinig, als je al kijkt dat de Amerikanen vaak 70-80 uur werken...
Komen wij aan met onze 40 uur
Dan heb ik het over loondienst.. eigen bedrijf draai je in de EU natuurlijk vaak meer uren.
klopt, ze hebben nu ook last van de crisis...quote:
[..]
Verhuis dan
OT : Als wij (het westen) vallen, valt China ook.
Als 1 grootmacht slecht gaat, neemt hij ze allemaal mee.
Dit.quote:
[..]
Dit topic heeft ook geen zak te maken met jouw achterlijke kutleventje noch heeft het te maken met de mensen van wie jij, als hersenloze idioot, wel of geen last hebt
Bovendien heeft China ook nog eens een gigantische vastgoedbubbelquote:
[..]
klopt, ze hebben nu ook last van de crisis...
Als 1 grootmacht slecht gaat, neemt hij ze allemaal mee.
aan wie moeten ze dan alle producten verkopen?quote:
Ze gaan ons vergiftigen, zie mijn eerder post. Sambal bij?
De Afrikanen.quote:
[..]
aan wie moeten ze dan alle producten verkopen?
Afrikanen consumeren drie soorten producten: oorlog, honger en seksueel geweld.quote:
Doen ze al.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:32 schreef Triptamine2 het volgende:
Deels eens met TS, al verwacht ik nu ook weer niet dat ze ons over gaan nemen
Niet in militaire zin. China is zwak in militair opzicht. Ze proberen wat ze kunnen middels economische middelen, heimelijke activiteiten ondersteund door Chinezen die overal heengaan en meer economische middelen.quote:
Van Japan waren we ook overtuigd destijds, die zouden ons volledig over nemen.quote:
Deels eens met TS, al verwacht ik nu ook weer niet dat ze ons over gaan nemen
Bovendien wordt gedaan alsof Amerika volledig in handen van China is. Dat is gedeeltelijk zo, maar als zij Amerika laten 'vallen' dan vallen ze zelf ook. Dus wat dat betreft hebben ze elkaar nodig.quote:
[..]
Niet in militaire zin. China is zwak in militair opzicht. Ze proberen wat ze kunnen middels economische middelen, heimelijke activiteiten ondersteund door Chinezen die overal heengaan en meer economische middelen.
Leg uit, aangezien ik hier niet veel van weet.quote:
De macht die de Chinezen daaraan kunnen ontlenen valt behoorlijk tegen inderdaad. De voordelen liggen voor China voornamelijk intern: ze kunnen veel mensen aan het werk houden en daarmee grootschalige opstanden voorkomen.quote:
[..]
Bovendien wordt gedaan alsof Amerika volledig in handen van China is. Dat is gedeeltelijk zo, maar als zij Amerika laten 'vallen' dan vallen ze zelf ook. Dus wat dat betreft hebben ze elkaar nodig.
Hij bedoelt dat zoveel goederen uit China komen tegenwoordig. Ik zie dat alleen niet als probleem, als het ergens goedkoper kan gaan we daar massaal produceren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:38 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Leg uit, aangezien ik hier niet veel van weet.
Ze zijn overal met hun restaurants, toko's er zijn geen nederlandse cafetaria's meer te bekennen. Allemaal overgenomen door de Chinezen. Ik maan jullie allen om maar voorzichtig te zijn bij het volgende menuutje 34 met mihoen en extra pindasaus.quote:
[..]
Leg uit, aangezien ik hier niet veel van weet.
En als Amerika valt, valt een kwart van die werkgelegenheid weg. Gezien daar zowat alle iPods, iPads en al die andere producten die Amerikanen (en Europeanen) voor tig miljarden per jaar inkopen in China gemaakt worden.quote:
[..]
De macht die de Chinezen daaraan kunnen ontlenen valt behoorlijk tegen inderdaad. De voordelen liggen voor China voornamelijk intern: ze kunnen veel mensen aan het werk houden en daarmee grootschalige opstanden voorkomen.
Als je ziet dat Apple meer geld schijnt te hebben dan de Amerikaanse regering, kun je wel nagaan hoe belangrijk de Amerikaanse consument voor China is.
Goed argument dudequote:
[..]
Ze zijn overal met hun restaurants, toko's er zijn geen nederlandse cafetaria's meer te bekennen. Allemaal overgenomen door de Chinezen. Ik maan jullie allen om maar voorzichtig te zijn bij het volgende menuutje 34 met mihoen en extra pindasaus.
Daar worden ze niet rijk doorquote:
Ze hebben landen nodig met veel geld... de VS, EU, Australië en Rusland dus
Nee, vooral landen met veel grondstoffen.quote:
[..]
Daar worden ze niet rijk door
Ze hebben landen nodig met veel geld... de VS, EU, Australië en Rusland dus
De grondstofprijzen zijn enorm hoog sinds hun economie het zo goed doet.Maar dat heeft met inkoop te maken...quote:
[..]
Nee, vooral landen met veel grondstoffen.
Niet met verkoop.
Ja oké.quote:
[..]
Maar dat heeft met inkoop te maken...
Niet met verkoop.
Sorry, 't is laat. ik vergeef het jequote:
quote:
Zeg ze!quote:
Haat aan de Chinezen, bevrijd de Oeigoeren, laat Oost-Turkestan weer van de Turken zijn. Steek elke spleetoog neer!!1
Jij denkt echt dat het westen één wereldmacht is of niet? De VS is de wereldmacht en wij hebben de vrijheid om te doen wat zij zeggen. Ondertussen doen zij al decennia lang waar China nu een beetje mee begint. Eerlijk gezegd kan het mij geen fuck schelen of China of de VS de grootste wereldmacht is.