Absoluut, Libië had ook zo kunnen zijn als het niet te corrupt was geweest. Maar wij profiteren er wel van daardoor, maar hoor je hier iemand klagen over dat wij te imperialistisch zijn? Ik kan nog wel een verwijzing maken naar Afghanistan en Irak, maar die landen zijn echt niet beter af dan toen. We krijgen er wel lekker goedkope olie en opium door.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:01 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik denk zelf eerder dat dat gedoe met die advocaat de aanleiding was, en de hoge voedselprijzen de oorzaak. Ik bedoel, in de rijke oliestaten heerst er ook een dictatuur, maar daar hoor je de bevolking niet klagen, omdat ze het er goed hebben.
Ik zeg ook niet dat wij de heiligsten zijn, maar China kan er ook wat van hoor. Je weet van hun aanwezigheid in Afrika, en hoe ze die landen kaalplukken? Dat ze militair gezien nu nog niks uitvoeren, betekent niet dat dat in de toekomst nog gebeurt. En over Afghanistan en Irak: ik ben natuurlijk tegen onze aanwezigheid daar, net zoveel als ik tegen de aanwezigheid ben van China in Tibet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:04 schreef Dasjonny het volgende:
[..]
Absoluut, Libië had ook zo kunnen zijn als het niet te corrupt was geweest. Maar wij profiteren er wel van daardoor, maar hoor je hier iemand klagen over dat wij te imperialistisch zijn? Ik kan nog wel een verwijzing maken naar Afghanistan en Irak, maar die landen zijn echt niet beter af dan toen. We krijgen er wel lekker goedkope olie en opium door.
Ach, wij zijn ook zo geweest. Ik hoop dat ze later terug kijken op deze tijd zoals wij op slavernij nu terug kijken. Ik hoop ooit nog in de wereld te leven zoals in de docu Zeitgeist word besproken. Ik denk alleen dat dat slechts een utopie is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:11 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat wij de heiligsten zijn, maar China kan er ook wat van hoor. Je weet van hun aanwezigheid in Afrika, en hoe ze die landen kaalplukken? Dat ze militair nu nog niks uitvoeren, betekent niet dat dat in de toekomst nog gebeurt. En over Afghanistan en Irak: ik ben natuurlijk tegen onze aanwezigheid daar, net zoveel als ik tegen de aanwezigheid ben van China in Tibet.
Daar heb je het al.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:14 schreef Dasjonny het volgende:
[..]
Ach, wij zijn ook zo geweest. Ik hoop dat ze later terug kijken op deze tijd zoals wij op slavernij nu terug kijken. Ik hoop ooit nog in de wereld te leven zoals in de docu Zeitgeist word besproken. Ik denk alleen dat dat slechts een utopie is.
quote:Op maandag 15 augustus 2011 23:32 schreef Dven het volgende:
[..]
China heeft volgens mij nooit echt interesse gehad in gebieden die zij niet als Chinees beschouwen.
http://www.kennislink.nl/(...)nwezigheid-in-afrikaquote:Sinds 2000 is de handel tussen China en Afrika explosief toegenomen, waarbij Afrika min of meer met grondstoffen voor Chinese diensten en producten betaalt. Had de handel tussen China en Afrika in 2000 met zo’n 11 miljard dollar nog een bescheiden omvang. Tien jaar later is China met 129 miljard dollar de belangrijkste handelspartner van het Afrikaanse continent geworden.
http://www.emergingafrica(...)ika/112-china-afrika
Dit topic heeft ook geen zak te maken met jouw achterlijke kutleventje noch heeft het te maken met de mensen van wie jij, als hersenloze idioot, wel of geen last hebtquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:16 schreef ZuidGrens het volgende:
Chinezen zijn relaxed, nog nooit last van gehad.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:24 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit topic heeft ook geen zak te maken met jouw achterlijke kutleventje noch heeft het te maken met de mensen van wie jij, als hersenloze idioot, wel of geen last hebt.
Ongesteld?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:24 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit topic heeft ook geen zak te maken met jouw achterlijke kutleventje noch heeft het te maken met de mensen van wie jij, als hersenloze idioot, wel of geen last hebt.
Nee, want ik ben een KLB'er pur sang.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:49 schreef Romanus het volgende:
[..]
Ongesteld?
Is dit trouwens onderhand niet meer iets voor het Politiek subforum?
Verhuis danquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:21 schreef sanasoufi het volgende:
Ben het met je eens!!!! Het westen is zooooo saai!!!! Het oosten is gewoon het best!!!!
Meisa Kuroki, Farzonai Khurshed, Mona Abou Hamze, Trisha Krishnan, Anarkalli Akarsha, Zara Sheikh en zo kan ik nog even doorgaan.
Chinezen zijn gewoon de ultieme werkers.quote:
klopt, ze hebben nu ook last van de crisis...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:23 schreef Plastic_zak het volgende:
[..]
Verhuis dan
OT : Als wij (het westen) vallen, valt China ook.
Dit.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 00:24 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit topic heeft ook geen zak te maken met jouw achterlijke kutleventje noch heeft het te maken met de mensen van wie jij, als hersenloze idioot, wel of geen last hebt.
Bovendien heeft China ook nog eens een gigantische vastgoedbubbelquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:24 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
klopt, ze hebben nu ook last van de crisis...
Als 1 grootmacht slecht gaat, neemt hij ze allemaal mee.
aan wie moeten ze dan alle producten verkopen?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:26 schreef boekenplank het volgende:
Ze gaan ons vergiftigen, zie mijn eerder post. Sambal bij?
De Afrikanen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:27 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
aan wie moeten ze dan alle producten verkopen?
Afrikanen consumeren drie soorten producten: oorlog, honger en seksueel geweld.quote:
Doen ze al.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:32 schreef Triptamine2 het volgende:
Deels eens met TS, al verwacht ik nu ook weer niet dat ze ons over gaan nemen
Niet in militaire zin. China is zwak in militair opzicht. Ze proberen wat ze kunnen middels economische middelen, heimelijke activiteiten ondersteund door Chinezen die overal heengaan en meer economische middelen.quote:
Van Japan waren we ook overtuigd destijds, die zouden ons volledig over nemen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:32 schreef Triptamine2 het volgende:
Deels eens met TS, al verwacht ik nu ook weer niet dat ze ons over gaan nemen
Bovendien wordt gedaan alsof Amerika volledig in handen van China is. Dat is gedeeltelijk zo, maar als zij Amerika laten 'vallen' dan vallen ze zelf ook. Dus wat dat betreft hebben ze elkaar nodig.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:34 schreef waht het volgende:
[..]
Niet in militaire zin. China is zwak in militair opzicht. Ze proberen wat ze kunnen middels economische middelen, heimelijke activiteiten ondersteund door Chinezen die overal heengaan en meer economische middelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |