Ik had het niet beter kunnen zeggen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:46 schreef Klopkoek het volgende:
Natuurlijk neemt de op dominantie en overheersing uit zijnde rechtsmensch het op voor etterende mede-rechtsmenschen. Met als argument dat 'kloppekind' geen ge-etter zou zijn.
Ik haat jou als hautain mens zonder principes, waar alleen het opportunistische eigenbelang overheerst en alles wordt gladgestreken met de mededeling 'de wereld is nu eenmaal oneerlijk', in al mijn vezels.
Ban vragen voor een ander = zelf ban krijgen, dusquote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:57 schreef von_Preussen het volgende:
Voorschrift moet helemaal een ban krijgen.
Wil niet veel zeggen, maar het staat me nog bij dat je Piet voor homoseksuele rechtsmens uitmaakte.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:46 schreef Klopkoek het volgende:
Natuurlijk neemt de op dominantie en overheersing uit zijnde rechtsmensch het op voor etterende mede-rechtsmenschen. Met als argument dat 'kloppekind' geen ge-etter zou zijn.
Ik haat jou als hautain mens zonder principes, waar alleen het opportunistische eigenbelang overheerst en alles wordt gladgestreken met de mededeling 'de wereld is nu eenmaal oneerlijk', in al mijn vezels.
Megalomaan Lastig Gozertje.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:39 schreef mlg het volgende:
Het doet je profiel meer eer aan, snapje?
Lord_Wanhoop is weer blij met andersdenkenden 'dumpen' . . . .quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ban vragen voor een ander = zelf ban krijgen, dus
Je weet waar je aan bent begonnenquote:
Oke calimeroquote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:11 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Megalomaan Lastig Gozertje.
Dat doet je profiel meer eer aan, snap je?
Stel je vraag eens normaalquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat PVDA raadslid is een ranzige pedo, en dat benoem je zo.
En waarom zit het dicht en meld de Mod, dat kan in het centrale topic? Welk Centrale topic? Het grote PvdA pedotopic?
Pet op je borst en buigen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe bedoel je normaal? Met de pet in de hand?
Lees de OPquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Iemand die psychopaat als avatar heeft moet niet zeuren over beleefdheidsvormen en normaal doen
Beantwoord de vraag
Lijkt me ook ja. Dat hij een kinderneuker is, is nog geen uitgemaakte zaak.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:07 schreef betyar het volgende:
PvdA Raadslid is kinderneuker
TT kan best wat matiger.
Mee eens, hoewel ik het uiteraard liever wel bovenaan de pagina's/index zie staan.quote:Op donderdag 8 september 2011 11:50 schreef eriksd het volgende:
Omwille van de overzichtelijkheid hebben we centrale topics waar onder verwijzing daarnaar, PVV en PvdA topics gesloten worden.
Wat verklaart de PvdA-haat?
Deze kan daar natuurlijk uitstekend aan toegevoegd worden.
Topic in kwestie is inmiddels gesloten wegens het overschrijden van het dolfijnen-quotum. Hopelijk gaat het centrale PvdA-topic verder met een iets hoger niveau, maar dat is aan de andere kant niet zo moeilijkquote:Op donderdag 8 september 2011 11:50 schreef eriksd het volgende:
Omwille van de overzichtelijkheid hebben we centrale topics waar onder verwijzing daarnaar, PVV en PvdA topics gesloten worden.
Wat verklaart de PvdA-haat?
Deze kan daar natuurlijk uitstekend aan toegevoegd worden.
Danku!
Omdat een paar sukkeltjes geen zin hadden in discussie, dat is namelijk eng en moeilijk, en daarom de boel maar zolang volgooiden met plaatjes dat het niet meer te redden wasquote:
Snap het wel, als mod zijnde. Maar het einde van het topic blijft hilarischquote:Op donderdag 8 september 2011 22:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat een paar sukkeltjes geen zin hadden in discussie, dat is namelijk eng en moeilijk, en daarom de boel maar zolang volgooiden met plaatjes dat het niet meer te redden was.
quote:Op donderdag 8 september 2011 12:40 schreef fokthesystem het volgende:
En ook elfletterig is nu door de mand gevallen.
Fijn... een paar 'sukkeltjes die geen zin hadden in discussie' mogen dus mijn topic zo ver verzieken dat er een slotje op gaat. Het topic was serieus bedoeld, heb er tijd en aandacht aan besteed. Maar een paar flauwe grapjassen die plaatjes posten en hupsakee... slotje.quote:Op donderdag 8 september 2011 22:35 schreef du_ke het volgende:
Omdat een paar sukkeltjes geen zin hadden in discussie, dat is namelijk eng en moeilijk, en daarom de boel maar zolang volgooiden met plaatjes dat het niet meer te redden was.
Zie hier Wat verklaart de PvdA-haat? 1 uitleg waarom het topic fout was op die plek m.i.quote:Op vrijdag 9 september 2011 10:45 schreef Disana het volgende:
Jammer hoor, er was duidelijk heel veel werk (informatie en aandacht) in gestoken door de TS. Wel zuur dat een stel klieren al dat werk dan teniet kan doen. Ik vraag me af of de mod die het sloot wel meer heeft gelezen dan het geklier op het eind?
Ik heb je al vaker geprobeerd uit te leggen dat het niet zo zwart-wit is. De centrale topics zijn vooral bedoeld voor de reguliere (nieuws)berichtjes en voor het wat kanaliseren van de constante stroom bagger.quote:Op vrijdag 9 september 2011 13:14 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zie hier Wat verklaart de PvdA-haat? 1 uitleg waarom het topic fout was op die plek m.i.
Idem voor 'losse' veelal pvv topics die ook niet naar centrale topics worden verwezen, willekeur dus ook.
Kan men technisch trouwens niet een topic kopiëren naar een ander forum deel? Slotje is enige optie?
In dat geval adstrueerde men hier wederom de verkeerden aan te pakken...quote:Op vrijdag 9 september 2011 17:43 schreef du_ke het volgende:
Een origineel topic met een interessante insteek over PvdA of PVV kon en kan gewoon. Het betreffende topic heeft die potentie zeker wel maar werd om zeep geholpen.
Ik heb de OP inderdaad gelezen, maar niet goed genoeg. Achteraf realiseer ik me dat ik misschien meer tijd had moeten steken in het uitbaggeren van het geheel om het te redden, net zoveel tijd als de TS aan de OP had besteed.quote:Op vrijdag 9 september 2011 10:45 schreef Disana het volgende:
Jammer hoor, er was duidelijk heel veel werk (informatie en aandacht) in gestoken door de TS. Wel zuur dat een stel klieren al dat werk dan teniet kan doen. Ik vraag me af of de mod die het sloot wel meer heeft gelezen dan het geklier op het eind?
Dit soort nutteloze posts horen niet in de Feedback thuis.quote:Op vrijdag 9 september 2011 15:09 schreef mlg het volgende:
Dit incidentje verklaart natuurlijk de haat jegens de PvdA. Waar de PvdA genoemd wordt, is ellende.
Jaja, daar zullen de mods van ONZ en KLB heel erg blij mee zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2011 13:14 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zie hier Wat verklaart de PvdA-haat? 1 uitleg waarom het topic fout was op die plek m.i.
Idem voor 'losse' veelal pvv topics die ook niet naar centrale topics worden verwezen, willekeur dus ook.
Kan men technisch trouwens niet een topic kopiëren naar een ander forum deel? Slotje is enige optie?
In het geval van FTS kunnen 9 van zijn 10 topics eerder naar BNW of TRU hoor.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:58 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Jaja, daar zullen de mods van ONZ en KLB heel erg blij mee zijn.
Ah wel nee, dat jij nu geheugen, know-how en het-brede-plaatje niet kunnen zien ontbeert en dus 'ad hominae't' om de haverklap' . . .quote:Op vrijdag 9 september 2011 22:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In het geval van FTS kunnen 9 van zijn 10 topics eerder naar BNW of TRU hoor.
Maak je niet ongerust. Om te kunnen SC'en heb je een begrijpelijke post nodig. Ik kan kop noch staart ontdekken aan de post van FTS, dus...quote:
Dat is fijn om te lezen. Je zag dus gewoon door de bomen het bos niet meer.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:24 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik heb de OP inderdaad gelezen, maar niet goed genoeg. Achteraf realiseer ik me dat ik misschien meer tijd had moeten steken in het uitbaggeren van het geheel om het te redden, net zoveel tijd als de TS aan de OP had besteed.
Dit kwam omdat ik via meerdere topicreports erin kwam vallen en dus een beetje bevooroordeeld was. Volgende keer zal ik beter proberen te kijken.
Ook ik stoor me aan de begrtijpelijkheid van de teksten, maar daarover praat je maar in het Cafetopicquote:Op zaterdag 10 september 2011 09:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maak je niet ongerust. Om te kunnen SC'en heb je een begrijpelijke post nodig. Ik kan kop noch staart ontdekken aan de post van FTS, dus...
Mijn originele post bevatte uitgebreidere informatie, maar ik laat het oordelen aan andere mods/users over.quote:Op donderdag 15 september 2011 16:37 schreef Tchock het volgende:
Klacht: het sluiten van mijn MN-topic voor deze later geplaatste, minder uitgebreide van de heer JoaC.
Mijn mening:quote:Op donderdag 15 september 2011 16:44 schreef JoaC het volgende:
Mijn originele post bevatte uitgebreidere informatie, maar ik laat het oordelen aan andere mods/users over.
N&A moet beoordelen of ze topic daar willen, ik vind het een topic hier waard vanwege de discussie die het oproept.quote:Op donderdag 15 september 2011 17:00 schreef Tchock het volgende:
Ik besef me dat het klinkt alsof ik zeik, en hierna hou ik er daarom ook over op, maar waarom blijft deze dan wél weer open! Miljoenennota dag te vroeg online gezet
Kortquote:
Heel langquote:
En de TT fatsoeneren en TS een ban voor 4 jaar geven?quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:34 schreef Voorschrift het volgende:
Kan iemand het POLcafe weer in de reeks schoppen?
Merci beaucoup kusje kusje knuff knuff.
Ik stel me neutraal op.quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:37 schreef betyar het volgende:
[..]
En de TT fatsoeneren en TS een ban voor 4 jaar geven?
Zo ben ik.quote:
Done.quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:34 schreef Voorschrift het volgende:
Kan iemand het POLcafe weer in de reeks schoppen?
Merci beaucoup kusje kusje knuff knuff.
Merci.quote:
masochistquote:Op vrijdag 30 september 2011 21:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Merci.
Toch moet je een keer pleiten voor mij aan het roer hier.
Nah, lijkt me oprecht leuk.quote:
Los van het feit dat zo'n topic dichtgaat, vind ik het sowieso maar niks dat echt alles rondom een partij in een centraal topic moet worden gedumpt, met een titel die de lading allang niet meer dekt: [CENTRAAL] PvdA #10 - Waar Samsom en Timmermans de media domineren.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 08:52 schreef Hexagon het volgende:
Lilian Ploumen weg als partijvoorzitter van de PVDA
Het sluiten van deze snap ik niet helemaal. Zo erg zijn de reacties toch niet? En op zich een interessant topic voor speculaties over de nieuwe voorzitter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |