Triest dit, mensen die niet van kinderen af kunnen blijven. Laat je dan castrerenquote:Ontuchtleraar is PvdA-raadslid
Spijkenisse - De 58-jarige leraar in Spijkenisse die wordt verdacht van ontucht met een 10-jarige jongen, blijkt ook PvdA-raadslid te zijn in die gemeente. De Partij van de Arbeid in Spijkenisse heeft geschokt gereageerd op het nieuws.
Het gaat om Wim H., die al sinds 1986 in de gemeenteraad zit en ook zeven jaar wethouder is geweest.
„Wat er nu verder gaat gebeuren met het raadslid, kan ik nog niet zeggen”, aldus PvdA-fractieleider Silvia Broekmeulen tegen RTV Rijnmond. „Het is een heel serieuze zaak. Zodra we de kans hebben moeten we een goed gesprek aangaan met hem, want er is natuurlijk wel kinderporno gevonden. En dat past niet echt binnen de gedragsregels van de partij.”
Ontucht
De politie heeft H. aangehouden in verband met ontucht met een 10-jarige scholier en het in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal. De zaak kwam aan het licht na een zedenzaak in februari van dit jaar in Spijkenisse. Toen werd een man uit Spijkenisse aangehouden wegens ontucht en het maken van kinderpornografisch materiaal van buurtkinderen. Daarop zijn ouders van kinderen op twee buurtscholen ingelicht.
Toen een jongetje daarvan hoorde, vertelde hij aan zijn moeder dat hij vorig jaar was betast door de onderwijzer. De politie is toen een onderzoek begonnen en kon H. in juni aanhouden, maar naar verhoor is hij weer vrijgelaten.
Na zijn vrijlating heeft H. nog één raadsvergadering bijgewoond, voordat het reces begon. De verdachte is donderdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die heeft besloten H. op vrije voeten te stellen. Hij blijft wel verdachte.
Serieus?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:38 schreef LXIV het volgende:
Vroeger was de PVDA openlijk voorstander van pedofilie. Samen met D66
Jep, samen met GroenLinks.quote:
Precies. Met 2 bakstenen castreren en de rest door de schredder.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Triest dit, mensen die niet van kinderen af kunnen blijven. Laat je dan castreren
Is ie mooi klaar mee..quote:Meest bekeken
W. (Wim) Huizing (gemeenteraadsraadslid PvdA)
Gemeenteraadsleden
G.J. (Gert-Jan) Alberts (gemeenteraadslid PvdA)
Fractie PvdA
W. (Wouter) Struijk (gemeenteraadslid PvdA)
Klopt, verdacht is nog niet schuldig. Hoewel elke normale gang van rechtspraak het raam uit wordt gegooid zodra er ook maar een verdenking van iets met kinderen is.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:48 schreef BritchesAndHose het volgende:
Voorzitter, het kan toch niet zo zijn dat iemand, die wordt verdacht van ontucht met een 10-jarige jongen, een kinderneuker wordt genoemd.
Ik wilde dat eigenlijk ook posten, maar ik hield het maar hierbij.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:49 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Klopt, verdacht is nog niet schuldig. Hoewel elke normale gang van rechtspraak het raam uit wordt gegooid zodra er ook maar een verdenking van iets met kinderen is.
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:49 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Klopt, verdacht is nog niet schuldig. Hoewel elke normale gang van rechtspraak het raam uit wordt gegooid zodra er ook maar een verdenking van iets met kinderen is.
Het is al begonnen...quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:43 schreef teknomist het volgende:
Dat zit -ie goed bij de PvdA, linkse politici hippies zullen altijd wel verzachtende omstandigheden vinden om crimineel gedrag te bagatelliseren.
In het bericht staat "want er is natuurlijk wel kinderporno gevonden", dus als er echt kinderporno is gevonden dan lijkt dat me sowieso "een kwalijke zaak", of hij nou achteraf schuldig blijkt te zijn of niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:49 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Klopt, verdacht is nog niet schuldig. Hoewel elke normale gang van rechtspraak het raam uit wordt gegooid zodra er ook maar een verdenking van iets met kinderen is.
Dan is de VVD dat ookquote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:52 schreef BasEnAad het volgende:
Maar wat wil dat bericht nu zeggen dan? De PvdA is een pedopartij?
Precies. Dat is de strekking van het bericht ook niet.quote:
Mwa toch wel heel toevallig dat de TS dit topic opent als het toevallig een raadslid van een partij is die hem niet aanstaat. Niet bij alle andere keren dat dit voorkomt.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Precies. Dat is de strekking van het bericht ook niet.
Je kunt "jamaar hunnie ook" weer terug stoppen.
Cherry picking. Ga ergens uithuilen ofzo.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa toch wel heel toevallig dat de TS dit topic opent als het toevallig een raadslid van een partij is die hem niet aanstaat. Niet bij alle andere keren dat dit voorkomt.
Ja joh, ga TS lekker lopen verdedigen joh....quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:03 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Cherry picking. Ga ergens uithuilen ofzo.
Dat hij kleureneukers triest vind? Uiteraard verdedig ik dat.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 00:15 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Ja joh, ga TS lekker lopen verdedigen joh....
Boe hoe hoe, ik heb in Feb 2005 geen topic geopendquote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa toch wel heel toevallig dat de TS dit topic opent als het toevallig een raadslid van een partij is die hem niet aanstaat. Niet bij alle andere keren dat dit voorkomt.
Lees de Demmink Doofpot maar eens.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:46 schreef bas-beest het volgende:
En hoeveel pedo's zouden er bij de 'rechtse' partijen zijn?
Genoeg, maar hier gaat het over een pvda raadslid.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:46 schreef bas-beest het volgende:
En hoeveel pedo's zouden er bij de 'rechtse' partijen zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |