POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een financiële tsunami is altijd goed.quote:Op maandag 8 augustus 2011 10:25 schreef Friek_ het volgende:
Een goedemorgen mannen. Vandaag belooft het een dag te worden waarbij zowel rechts als links Nederland zijn vingers kan aflikken.
Toch lik ik liever iets anders dan mijn vingers.quote:
Een goedemorgen mannen. Vandaag belooft het een dag te worden waarbij zowel rechts als links Nederland zijn vingers kan aflikken.
http://www.bnr.nl/program(...)nen-stijgt-explosief
Daar blijft ons geld dus.quote:Meer banen bij overheid en zorg
Bij de overheid en in de zorg was juist sprake van een groei van het aantal banen. In deze sectoren zijn echter relatief veel vrouwen werkzaam.
Ik heb liever dat mensen aan het werk gaan bij de overheid of in de zorg dan dat zij thuis een uitkering zitten te trekken.quote:
http://www.bnr.nl/program(...)nen-stijgt-explosief
[..]
Daar blijft ons geld dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De betreffende topics hier en elders op de fora lijken wel perplex te staan, geen nieuws besprekingen zowat, update's, 'visie's, verwachtingen e.d. daar.quote:
Een goedemorgen mannen. Vandaag belooft het een dag te worden waarbij zowel rechts als links Nederland zijn vingers kan aflikken.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Een uitkering is goedkoper voor de maatschappij, dus ik heb liever dat ze werkloos blijven dan dat ze meer geld en overhead in de (semi-)overheid gaan kosten.quote:
[..]
Ik heb liever dat mensen aan het werk gaan bij de overheid of in de zorg dan dat zij thuis een uitkering zitten te trekken.
Sterker nog, liever dat ze een baan krijgen in de private sector.
Eeen nOg grotere overheid kunnen we als NL zijnde niet dragen, feitelijk is het gros daar ook overbetaalde uitkeringsontvanger maar dan met bezigheden.quote:
Ik heb liever dat mensen aan het werk gaan bij de overheid of in de zorg dan dat zij thuis een uitkering zitten te trekken.
En in de zorg, daar wil je niet iedereen hebben hoor, dat kan ook niet iedereen.(Types mensen doel ik op, niet op ALLE niet-werkenden)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Mwoah, daar durf ik geen harde uitspraken over te doen. Een uitkeringstrekker ontvangt enkel geld, terwijl een ambtenaar een deel van zijn loon natuurlijk weer afstaat aan vadertje staat. En het bedrag dat die persoon betaalt aan belasting is doorgaans hoger dan een uitkering.quote:
[..]
Een uitkering is goedkoper voor de maatschappij, dus ik heb liever dat ze werkloos blijven dan dat ze meer geld en overhead in de (semi-)overheid gaan kosten.
Sterker nog, liever dat ze een baan krijgen in de private sector.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trouwens, hoe is het mogelijk dat de overheid weer meer mensen aantrekt? Het kabinet had toch juist de intentie om het aantal ambtenaren fors omlaag te brengen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verschil is echter dat diegene waarschijnlijk lekker ambtenaartje blijft en die uitkeringstrekker een baan in private sector kan krijgen.quote:
[..]
Mwoah, daar durf ik geen harde uitspraken over te doen. Een uitkeringstrekker ontvangt enkel geld, terwijl een ambtenaar een deel van zijn loon natuurlijk weer afstaat aan vadertje staat. En het bedrag dat die persoon betaalt aan belasting is doorgaans hoger dan een uitkering.
Carpe Libertatem
quote:
Trouwens, hoe is het mogelijk dat de overheid weer meer mensen aantrekt? Het kabinet had toch juist de intentie om het aantal ambtenaren fors omlaag te brengen?
Carpe Libertatem
Dat is slechts het rondpompen van geld, uiteindelijk verliest de overheid er meer op dan een uitkeringstrekker kost. Als een overheid door (semi-)publieke werkzaamheden er per saldo op vooruit zou gaan, dan zouden we al helemaal geen private sector meer kennen en slechts enkel overheidsbanen.quote:
[..]
Mwoah, daar durf ik geen harde uitspraken over te doen. Een uitkeringstrekker ontvangt enkel geld, terwijl een ambtenaar een deel van zijn loon natuurlijk weer afstaat aan vadertje staat. En het bedrag dat die persoon betaalt aan belasting is doorgaans hoger dan een uitkering.
Het was ook enigszins retorisch bedoeld.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Den Haag had dat idee ja, maar alles wat in de laag eronder valt (gemeente, provincie, semi-publieke instellingen) doet natuurlijk z'n eigen ding.quote:
Trouwens, hoe is het mogelijk dat de overheid weer meer mensen aantrekt? Het kabinet had toch juist de intentie om het aantal ambtenaren fors omlaag te brengen?
Niks mis met het rondpompen van geld. Begrijp me niet verkeerd, het ambtenarenapparaat mag wat mij betreft best inkrimpen. Ik geef echter de voorkeur aan een werkende ambtenaar boven een uitkeringstrekker.quote:
[..]
Dat is slechts het rondpompen van geld, uiteindelijk verliest de overheid er meer op dan een uitkeringstrekker kost. Als een overheid door (semi-)publieke werkzaamheden er per saldo op vooruit zou gaan, dan zouden we al helemaal geen private sector meer kennen en slechts enkel overheidsbanen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In dat geval kunnen we natuurlijk het leger sterk uitbreiden door vele uitkeringstrekkers als kanonnenvoer 1e klas naar Afghanistan te sturen.quote:
[..]
Niks mis met het rondpompen van geld. Begrijp me niet verkeerd, het ambtenarenapparaat mag wat mij betreft best inkrimpen. Ik geef echter de voorkeur aan een werkende ambtenaar boven een uitkeringstrekker.
JAAAAAA aan een WERKENDE ambtenaar, als het maar niet 1 is die boetes en vervelende geld kostende regeltjes verzint, hoewel dat moet wel, want het is deels hun inkomsten bron.quote:
Ik geef echter de voorkeur aan een werkende ambtenaar boven een uitkeringstrekker.
Voor de groenvoorziening en vuilophaal- / schoonmakers heb ik alle respect overigens !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je weet wat dat bijv. de USA kost he? En dat zijn dan ook ambtenaren maar nu met een duurdere 'outfit' om hen heen dan een desktop hanger heeftquote:
In dat geval kunnen we natuurlijk het leger sterk uitbreiden door vele uitkeringstrekkers als kanonnenvoer 1e klas naar Afghanistan te sturen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ah, wat is er mooier dan een boa die over vakantieparken struint, op zoek naar permanente bewoners van vakantiehuisjes om deze mensen vervolgens op de bon te slingeren?quote:
[..]
JAAAAAA aan een WERKENDE ambtenaar, als het maar niet 1 is die boetes en vervelende geld kostende regeltjes verzint, hoewel dat moet wel, want het is deels hun inkomensbron.
Voor de groenvoorziening en vuilophaal- / schoonmakers heb ik alle respect overigens !
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Indien deze nieuwe soldaten inderdaad voer voor kanonnen worden, dan zijn we op den duur natuurlijk goedkoper uit.quote:
[..]
In dat geval kunnen we natuurlijk het leger sterk uitbreiden door vele uitkeringstrekkers als kanonnenvoer 1e klas naar Afghanistan te sturen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grijs gebied. Maar het is dan ook geen desktop hanger.quote:Op maandag 8 augustus 2011 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, wat is er mooier dan een boa die over vakantieparken struint, op zoek naar permanente bewoners van vakantiehuisjes om deze mensen vervolgens op de bon te slingeren?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Alleen als het nabestaanden pensioen helemaal weg is, of tot 10% of zo gereduceerd.quote:Op maandag 8 augustus 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
Indien deze nieuwe soldaten inderdaad voer voor kanonnen worden, dan zijn we op den duur natuurlijk goedkoper uit.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Doorgaans zelfs goedgekeurd door de gemeente.quote:
[..]
Grijs gebied. Maar het is dan ook geen desktop hanger.
Gewoon droppen zonder munitie en wapens. Degene die als laatste de basis bemand mag inpakken en terug naar huis.quote:
[..]
Indien deze nieuwe soldaten inderdaad voer voor kanonnen worden, dan zijn we op den duur natuurlijk goedkoper uit.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nou.. economisch zit dat toch niet heel lekker. Geld rondpompen kost zelf ook weer geld.quote:
[..]
Niks mis met het rondpompen van geld.
Mwoah, ten dele treedt het multiplier-effect natuurlijk op.quote:Op maandag 8 augustus 2011 11:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nou.. economisch zit dat toch niet heel lekker. Geld rondpompen kost zelf ook weer geld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
