POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 8 augustus 2011 15:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Politiek gezien kan het je niet goed of slecht uitkomen als ze opstapt, want dan neemt iemand anders van GL haar plaats in. Het is niet dat hierdoor de VVD er een zetel bij krijgt.
Dat links eindelijk weer eens in opspraak raakt. Normaal gesproken moet rechts het ontgelden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dan kan ze beter blijven zitten, want dan blijft ze aangeschoten wild.quote:
[..]
Dat links eindelijk weer eens in opspraak raakt. Normaal gesproken moet rechts het ontgelden.
Overigens gebeuren dit soort zaken zowel links als rechts (en in het midden)...genoeg spraakmakende zaken van niet-rechtse politici.
De PVV was uitzonderlijk vorig jaar, omdat daar in 1 klap heel veel nieuwelingen binnen kwamen en dan is het risico op een vuiltje wat groter, dus dat kan het (recente) beeld wat vertekenen.
Overigens is het voorlopig vooral de man van een linkse politica die in opspraak komt.
Ik gok het ook.quote:
[..]
Lijkt me stug. Dergelijke schandaaltjes schaden de partij ook. Dan eerder politieke concurrenten, PvdA, D66. Maar dat lijkt me ook niet erg waarschijnlijk. Dit is gewoon een typisch gevalletje van Shit Happens denk ik.
Als Peters schuldig is en ze dumpen haar gewoon dan is de schade voor GL beperkt. Dan is het meer een bedrijfsongeval.
De schade is meer voor de politiek in het algemeen.
De schade is meer voor de politiek in het algemeen.
Krijg enorm 'rechtse' gevoelens van dit hele verhaal. Die man is een weerzinwekkende, eerloze loser met de verhalen op zijn blog over dat zijn ex de verwondingen had opgelopen 'door tegen een deur aan te lopen'. En wat heeft hij in hemelsnaam bereikt in Afghanistan behalve hier naar het Westerse publiek interessant te doen over Afghaanse kunst en daar de intellectuele blits mee uit te hangen? Het is net zo dom en intriest als de Kunduz missie om politiemensen daar maatschappijleer te geven. Bedankt nog, Mariko, daarvoor. (al moet ik wel zeggen dat de beschuldigingen van belangenverstrengeling voorlopig alleen nog maar verdachtmakingen zijn)
Toont wel aan dat je als socialist niets bij deze mensen te zoeken hebt. Het zijn gewoon yuppen die uit zijn op een cool imago van wereldverbeteraar. Sommige groenen zijn ok, maar er zitten tegenwoordig erg veel van dit soort lui bij GL.
Toont wel aan dat je als socialist niets bij deze mensen te zoeken hebt. Het zijn gewoon yuppen die uit zijn op een cool imago van wereldverbeteraar. Sommige groenen zijn ok, maar er zitten tegenwoordig erg veel van dit soort lui bij GL.
Hier het interview met Mariko Peters in het NRC.
Ik begrijp niet dat ze hier zegt dat ze zakelijker had moeten optreden. Ze had toch die aanvraag ook kunnen doorgeven aan een andere collega.
Ik begrijp niet dat ze hier zegt dat ze zakelijker had moeten optreden. Ze had toch die aanvraag ook kunnen doorgeven aan een andere collega.
Robert Kluijver zou gisteravond gast zijn bij Nieuwsuur, was in studiocomplex maar ging na een telefoontje met ? Hij was opeens weer weg. Onder druk van Groen Links ? Zaak stinkt aan alle kanten. Vanavond Mariko Peters in Nieuwsuur? Of alleen maar flink achter de schermen ?!
Ik denk dat ze dat ook bedoelt. Hoe dan ook, het verdient allemaal geen schoonheidsprijs.quote:
Hier het interview met Mariko Peters in het NRC.
Ik begrijp niet dat ze hier zegt dat ze zakelijker had moeten optreden. Ze had toch die aanvraag ook kunnen doorgeven aan een andere collega.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mariko heeft gelogen in het interview met het NRC: http://www.volkskrant.nl/(...)-Mariko-Peters.dhtmlquote:
[..]
Ik denk dat ze dat ook bedoelt. Hoe dan ook, het verdient allemaal geen schoonheidsprijs.
V.
Wat heeft ze nog meer te verbergen?
Blijft de vraag wie er belang bij heeft dat Mariko Peters aan de schandpaal wordt genageld.quote:
[..]
Mariko heeft gelogen in het interview met het NRC: http://www.volkskrant.nl/(...)-Mariko-Peters.dhtml
Wat heeft ze nog meer te verbergen?
Nouja die ex van haar vent is flink rancuneus dat is nu wel duidelijk. Dus ik zou het in die hoek zoeken. En de HP is altijd wel in voor een relletje natuurlijk.quote:
[..]
Blijft de vraag wie er belang bij heeft dat Mariko Peters aan de schandpaal wordt genageld.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is natuurlijk makkelijk om het zo te zien, maar als Peters en Kluijver denken dat ze overal mee weg kunnen komen en de ex van Kluijver daar last van heeft, dan kun je er op wachten tot er zoiets gebeurt.quote:
[..]
Blijft de vraag wie er belang bij heeft dat Mariko Peters aan de schandpaal wordt genageld.
Hadden ze die kinderen fijn terug moeten brengen na de paasvakantie, dan had ze nu geen last gehad van glad pluche.
Eindelijk! Gelukkig maar!quote:
[..]
Dat links eindelijk weer eens in opspraak raakt. Normaal gesproken moet rechts het ontgelden.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Op Nu.nl een bericht dat Peters grotendeels vrijpleit. De vraag is alleen wel hoe betrouwbaar dat rapport is, omdat eerder vandaag al bekend werd dat de Ambassadeur zelf ook op de hoogte was. Hij heeft dus ook zijn eigen integriteit te beschermen. Daarmee is hij niet geschikt om Peters vrij te pleiten.
Life is what you make it.
Ten tweede bleek dat Peters meer subsidie gaf aan haar 'zakelijke partner' dan dat hij had aangevraagd. De subsidie ging naar een circus project in Afghanistan.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 23:32 schreef Schanulleke het volgende:
Op Nu.nl een bericht dat Peters grotendeels vrijpleit. De vraag is alleen wel hoe betrouwbaar dat rapport is, omdat eerder vandaag al bekend werd dat de Ambassadeur zelf ook op de hoogte was. Hij heeft dus ook zijn eigen integriteit te beschermen. Daarmee is hij niet geschikt om Peters vrij te pleiten.
Verder blijkt uit een Volkskrant artikel dat Peters essentiële delen van het interview in het NRC bij elkaar heeft gelogen.
Hier is het laatste nog niet over gezegd.
quote:
[..]
Ten tweede bleek dat Peters meer subsidie gaf aan haar 'zakelijke partner' dan dat hij had aangevraagd. De subsidie ging naar een circus project in Afghanistan.
Verder blijkt uit een Volkskrant artikel dat Peters essentiële delen van het interview in het NRC bij elkaar heeft gelogen.
Hier is het laatste nog niet over gezegd.
quote:Volgens het ministerie, dat het onderzoek instelde nadat HP/De Tijd over de zaak had gepubliceerd, adviseerde Peters ook een lager bedrag aan subsidie dan in de aanvraag stond.
quote:
quote:Later schreef Kluijver: 'We hebben meer geld gekregen dan we verwachtten: 38.000 euro. Dat is prachtig.'"
Heb je wel eens een aanvraag ingediend?quote:
Zo ja, dan weet je ook dat dat altijd hoger is als waar je op mikt en niet gelijk ligt aan je verwachtingen.
Mss voor 50k ingediend en hopen op 30 en dan blij zijn met 38.
Maar jij gaat er dus vanuit dat het ministerie liegt?
Wat de feiten ook zijn, Peters is nu net zo beschadigd als Lucassen en Hernandez van de PVV, en kan beter opstappen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
GL is voldoende geïnstitueerd om binnen overheids instanties uit de wind gehouden te worden.. Het zegt mij derhalve ook geen reet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:
GL is voldoende geïnstitueerd om binnen overheids instanties uit de wind gehouden te worden.. Het zegt mij derhalve ook geen reet.
Omgekeerd hoor je dat de PVV om die reden juist benadeelt wordt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij is het allemaal maar storm in een glas water, maar het zou nu wijsheid zijn om maar je biezen te pakken en een lagere functie uit te oefenen. Dit soort zaken krijg je gewoon niet meer van je af. Zeker gezien het verleden met GroenLinks en de schandaaltjes.
Altijd mooi die tactiek van de PVV aanhang. Bevalt de uitslag van een onderzoek je niet dan ligt het aan het onderzoekquote:
GL is voldoende geïnstitueerd om binnen overheids instanties uit de wind gehouden te worden.. Het zegt mij derhalve ook geen reet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
True, lang leve onze politiek waar feiten minder belangrijk zijn als beeldvorming.quote:
Wat de feiten ook zijn, Peters is nu net zo beschadigd als Lucassen en Hernandez van de PVV, en kan beter opstappen.
Peters zal altijd de fraudeur zijn zoals Lucassen de brievenbuspisser zal blijven.
