POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan kan ze beter blijven zitten, want dan blijft ze aangeschoten wild.quote:Op maandag 8 augustus 2011 15:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat links eindelijk weer eens in opspraak raakt. Normaal gesproken moet rechts het ontgelden.
Overigens gebeuren dit soort zaken zowel links als rechts (en in het midden)...genoeg spraakmakende zaken van niet-rechtse politici.
De PVV was uitzonderlijk vorig jaar, omdat daar in 1 klap heel veel nieuwelingen binnen kwamen en dan is het risico op een vuiltje wat groter, dus dat kan het (recente) beeld wat vertekenen.
Overigens is het voorlopig vooral de man van een linkse politica die in opspraak komt.
Ik gok het ook.quote:
[..]
Lijkt me stug. Dergelijke schandaaltjes schaden de partij ook. Dan eerder politieke concurrenten, PvdA, D66. Maar dat lijkt me ook niet erg waarschijnlijk. Dit is gewoon een typisch gevalletje van Shit Happens denk ik.
Als Peters schuldig is en ze dumpen haar gewoon dan is de schade voor GL beperkt. Dan is het meer een bedrijfsongeval.
De schade is meer voor de politiek in het algemeen.
De schade is meer voor de politiek in het algemeen.
Krijg enorm 'rechtse' gevoelens van dit hele verhaal. Die man is een weerzinwekkende, eerloze loser met de verhalen op zijn blog over dat zijn ex de verwondingen had opgelopen 'door tegen een deur aan te lopen'. En wat heeft hij in hemelsnaam bereikt in Afghanistan behalve hier naar het Westerse publiek interessant te doen over Afghaanse kunst en daar de intellectuele blits mee uit te hangen? Het is net zo dom en intriest als de Kunduz missie om politiemensen daar maatschappijleer te geven. Bedankt nog, Mariko, daarvoor. (al moet ik wel zeggen dat de beschuldigingen van belangenverstrengeling voorlopig alleen nog maar verdachtmakingen zijn)
Toont wel aan dat je als socialist niets bij deze mensen te zoeken hebt. Het zijn gewoon yuppen die uit zijn op een cool imago van wereldverbeteraar. Sommige groenen zijn ok, maar er zitten tegenwoordig erg veel van dit soort lui bij GL.
Toont wel aan dat je als socialist niets bij deze mensen te zoeken hebt. Het zijn gewoon yuppen die uit zijn op een cool imago van wereldverbeteraar. Sommige groenen zijn ok, maar er zitten tegenwoordig erg veel van dit soort lui bij GL.
Hier het interview met Mariko Peters in het NRC.
Ik begrijp niet dat ze hier zegt dat ze zakelijker had moeten optreden. Ze had toch die aanvraag ook kunnen doorgeven aan een andere collega.
Ik begrijp niet dat ze hier zegt dat ze zakelijker had moeten optreden. Ze had toch die aanvraag ook kunnen doorgeven aan een andere collega.
Robert Kluijver zou gisteravond gast zijn bij Nieuwsuur, was in studiocomplex maar ging na een telefoontje met ? Hij was opeens weer weg. Onder druk van Groen Links ? Zaak stinkt aan alle kanten. Vanavond Mariko Peters in Nieuwsuur? Of alleen maar flink achter de schermen ?!
Ik denk dat ze dat ook bedoelt. Hoe dan ook, het verdient allemaal geen schoonheidsprijs.quote:
Hier het interview met Mariko Peters in het NRC.
Ik begrijp niet dat ze hier zegt dat ze zakelijker had moeten optreden. Ze had toch die aanvraag ook kunnen doorgeven aan een andere collega.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mariko heeft gelogen in het interview met het NRC: http://www.volkskrant.nl/(...)-Mariko-Peters.dhtmlquote:
[..]
Ik denk dat ze dat ook bedoelt. Hoe dan ook, het verdient allemaal geen schoonheidsprijs.
V.
Wat heeft ze nog meer te verbergen?
Blijft de vraag wie er belang bij heeft dat Mariko Peters aan de schandpaal wordt genageld.quote:
[..]
Mariko heeft gelogen in het interview met het NRC: http://www.volkskrant.nl/(...)-Mariko-Peters.dhtml
Wat heeft ze nog meer te verbergen?
Nouja die ex van haar vent is flink rancuneus dat is nu wel duidelijk. Dus ik zou het in die hoek zoeken. En de HP is altijd wel in voor een relletje natuurlijk.quote:
[..]
Blijft de vraag wie er belang bij heeft dat Mariko Peters aan de schandpaal wordt genageld.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is natuurlijk makkelijk om het zo te zien, maar als Peters en Kluijver denken dat ze overal mee weg kunnen komen en de ex van Kluijver daar last van heeft, dan kun je er op wachten tot er zoiets gebeurt.quote:
[..]
Blijft de vraag wie er belang bij heeft dat Mariko Peters aan de schandpaal wordt genageld.
Hadden ze die kinderen fijn terug moeten brengen na de paasvakantie, dan had ze nu geen last gehad van glad pluche.
Eindelijk! Gelukkig maar!quote:
[..]
Dat links eindelijk weer eens in opspraak raakt. Normaal gesproken moet rechts het ontgelden.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Op Nu.nl een bericht dat Peters grotendeels vrijpleit. De vraag is alleen wel hoe betrouwbaar dat rapport is, omdat eerder vandaag al bekend werd dat de Ambassadeur zelf ook op de hoogte was. Hij heeft dus ook zijn eigen integriteit te beschermen. Daarmee is hij niet geschikt om Peters vrij te pleiten.
Life is what you make it.
Ten tweede bleek dat Peters meer subsidie gaf aan haar 'zakelijke partner' dan dat hij had aangevraagd. De subsidie ging naar een circus project in Afghanistan.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 23:32 schreef Schanulleke het volgende:
Op Nu.nl een bericht dat Peters grotendeels vrijpleit. De vraag is alleen wel hoe betrouwbaar dat rapport is, omdat eerder vandaag al bekend werd dat de Ambassadeur zelf ook op de hoogte was. Hij heeft dus ook zijn eigen integriteit te beschermen. Daarmee is hij niet geschikt om Peters vrij te pleiten.
Verder blijkt uit een Volkskrant artikel dat Peters essentiële delen van het interview in het NRC bij elkaar heeft gelogen.
Hier is het laatste nog niet over gezegd.
quote:
[..]
Ten tweede bleek dat Peters meer subsidie gaf aan haar 'zakelijke partner' dan dat hij had aangevraagd. De subsidie ging naar een circus project in Afghanistan.
Verder blijkt uit een Volkskrant artikel dat Peters essentiële delen van het interview in het NRC bij elkaar heeft gelogen.
Hier is het laatste nog niet over gezegd.
quote:Volgens het ministerie, dat het onderzoek instelde nadat HP/De Tijd over de zaak had gepubliceerd, adviseerde Peters ook een lager bedrag aan subsidie dan in de aanvraag stond.
quote:
quote:Later schreef Kluijver: 'We hebben meer geld gekregen dan we verwachtten: 38.000 euro. Dat is prachtig.'"
Heb je wel eens een aanvraag ingediend?quote:
Zo ja, dan weet je ook dat dat altijd hoger is als waar je op mikt en niet gelijk ligt aan je verwachtingen.
Mss voor 50k ingediend en hopen op 30 en dan blij zijn met 38.
Maar jij gaat er dus vanuit dat het ministerie liegt?
Wat de feiten ook zijn, Peters is nu net zo beschadigd als Lucassen en Hernandez van de PVV, en kan beter opstappen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
GL is voldoende geïnstitueerd om binnen overheids instanties uit de wind gehouden te worden.. Het zegt mij derhalve ook geen reet.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
quote:
GL is voldoende geïnstitueerd om binnen overheids instanties uit de wind gehouden te worden.. Het zegt mij derhalve ook geen reet.
Omgekeerd hoor je dat de PVV om die reden juist benadeelt wordt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij is het allemaal maar storm in een glas water, maar het zou nu wijsheid zijn om maar je biezen te pakken en een lagere functie uit te oefenen. Dit soort zaken krijg je gewoon niet meer van je af. Zeker gezien het verleden met GroenLinks en de schandaaltjes.
Altijd mooi die tactiek van de PVV aanhang. Bevalt de uitslag van een onderzoek je niet dan ligt het aan het onderzoekquote:
GL is voldoende geïnstitueerd om binnen overheids instanties uit de wind gehouden te worden.. Het zegt mij derhalve ook geen reet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
True, lang leve onze politiek waar feiten minder belangrijk zijn als beeldvorming.quote:
Wat de feiten ook zijn, Peters is nu net zo beschadigd als Lucassen en Hernandez van de PVV, en kan beter opstappen.
Peters zal altijd de fraudeur zijn zoals Lucassen de brievenbuspisser zal blijven.
Aangezien de uitkomst van het onderzoek voor een groot deel stoelt op de verklaring van een belanghebbende, lijkt het onderzoek inderdaad van weinig waarde. Daar heeft de PVV niets mee te maken.quote:
[..]
Altijd mooi die tactiek van de PVV aanhang. Bevalt de uitslag van een onderzoek je niet dan ligt het aan het onderzoek
Life is what you make it.
Jij wilt zeggen dat het ministerie en de ambassadeur liegen?quote:
[..]
Aangezien de uitkomst van het onderzoek voor een groot deel stoelt op de verklaring van een belanghebbende, lijkt het onderzoek inderdaad van weinig waarde. Daar heeft de PVV niets mee te maken.
De ambassadeur is teveel betrokken om een onpartijdig oordeel te geven. Daarmee wordt dus niet integer gehandeld.quote:
[..]
Jij wilt zeggen dat het ministerie en de ambassadeur liegen?
Life is what you make it.
Moeten ze bij een onderzoek de ambassadeur dan niet om zijn mening vragen? Hoe wil je het dan goed onderzoeken? Als jij onder verdenking staat van fraude op je werk, dan gaan ze jouw baas ook ondervragen, ondanks dat hij er teveel bij betrokken is.quote:
[..]
De ambassadeur is teveel betrokken om een onpartijdig oordeel te geven. Daarmee wordt dus niet integer gehandeld.
Echter wordt zijn verklaring dan niet onverkort voor waarheid aangenomen. Volgens verschillende verhalen was de ambassadeur al langer op de hoogte van die relatie en dus net zo laakbaar. Hij probeert zichzelf dus vrij te pleiten.
Life is what you make it.
Maakt in principe niet uit, het is alleen maar goed als dit soort wantoestanden gemeld worden.quote:
[..]
Blijft de vraag wie er belang bij heeft dat Mariko Peters aan de schandpaal wordt genageld.
Klopt. Wel jammer, gezien het feit dat ze best sterk uit de hoek kan komen.quote:
[..]
True, lang leve onze politiek waar feiten minder belangrijk zijn als beeldvorming.
Peters zal altijd de fraudeur zijn zoals Lucassen de brievenbuspisser zal blijven.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
KLB-posts zijn geen echte meningenquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zowel GeenStijl als de Telegraaf wijdden vandaag weer een artikel aan de kwestie. GroenLinks speelt met haar geloofwaardigheid door dit nog langer te laten voortduren.
Life is what you make it.
Ik ken d'r niet echt, dus zal daar geen oordeel over geven. Die zogenaamde belangenverstrengeling is dus onzin, maar goed...zoiets blijft wel aan je kleven en dan wordt het functioneren een stuk minder en kun je beter uit kijken naar een andere baan.quote:
[..]
Klopt. Wel jammer, gezien het feit dat ze best sterk uit de hoek kan komen.
Het feit dat er verschillende leugens staan in het interview met het NRC zegt genoeg. Als ze echt integer had gehandeld was het niet nodig om verschillende leugens te vertellen, of niet?quote:
[..]
Ik ken d'r niet echt, dus zal daar geen oordeel over geven. Die zogenaamde belangenverstrengeling is dus onzin, maar goed...zoiets blijft wel aan je kleven en dan wordt het functioneren een stuk minder en kun je beter uit kijken naar een andere baan.
Ik heb daar geen leugens gezien, als je het tenminste over hetzelfde interview hebt als ik.quote:
[..]
Het feit dat er verschillende leugens staan in het interview met het NRC zegt genoeg. Als ze echt integer had gehandeld was het niet nodig om verschillende leugens te vertellen, of niet?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ik-begrijp-de-ophef/
Het interview in de krant, niet op internet.quote:
[..]
Ik heb daar geen leugens gezien, als je het tenminste over hetzelfde interview hebt als ik.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ik-begrijp-de-ophef/
En jij weet best dat het aantal bommengooiers en brandstichters bij GL groter is dan alle andere partijen bij elkaar.quote:
[..]
Je weet best dat het aantal PVV-kamerleden met een crimineel verleden groter is dan dat van andere partijen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik heb de papieren versie niet gelezen.quote:
[..]
Het interview in de krant, niet op internet.
En ik weet dat jij alles verdraait om links en buitenlanders maar zo negatief mogelijk neer te zetten.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 18:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En jij weet best dat het aantal bommengooiers en brandstichters bij GL groter is dan alle andere partijen bij elkaar.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Uitgerekend de parels van de Nederlandse onderzoeksjournalistiek die bekend staan om hun objectiviteit.quote:
Zowel GeenStijl als de Telegraaf wijdden vandaag weer een artikel aan de kwestie.
Geloofwaardigheid bij wie?quote:GroenLinks speelt met haar geloofwaardigheid door dit nog langer te laten voortduren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De Volkskrant was de eerste die berichtte over de leugens van Peters in het NRC.quote:
[..]
Uitgerekend de parels van de Nederlandse onderzoeksjournalistiek die bekend staan om hun objectiviteit.
[..]
Geloofwaardigheid bij wie?
Nieuwsuur: GroenLinks wilde niet reageren.
Ik denk dat er Kamerleden binnen GroenLinks zijn die willen dat Peters vertrekt.
Ik denk dat er Kamerleden binnen GroenLinks zijn die willen dat Peters vertrekt.
Ah, de boodschapper beschimpen. Altijd een mogelijkheid.quote:
[..]
Uitgerekend de parels van de Nederlandse onderzoeksjournalistiek die bekend staan om hun objectiviteit.
[..]
Maar goed, los van het oordeel over de kwaliteit van beide media staat het buiten kijf dat ze veel lezers bereiken. En dus hebben de verhalen impact.
Geloofwaardigheid in willekeurig welke discussie met eender wie die nog gaat volgen waar ethische of morele afwegingen te maken zijn.quote:Geloofwaardigheid bij wie?
Life is what you make it.
Zoals jij doet waar het het onderzoek betreft?quote:Op zondag 14 augustus 2011 00:02 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ah, de boodschapper beschimpen. Altijd een mogelijkheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, aangezien het daar een betrokkene is die de mantel van getuige probeert aan te passen. Een geheel andere situatie.quote:Op zondag 14 augustus 2011 10:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zoals jij doet waar het het onderzoek betreft?
Life is what you make it.
Aha, dat zal het zijn en nietje rancune. vastquote:Op zondag 14 augustus 2011 11:18 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nee, aangezien het daar een betrokkene is die de mantel van getuige probeert aan te passen. Een geheel andere situatie.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mijn rancune? Waar gaat dit over?!quote:
[..]
Aha, dat zal het zijn en nietje rancune. vast
Life is what you make it.
De intense zuurheid die helaas blijkt uit je posts.quote:
[..]
Mijn rancune? Waar gaat dit over?!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
