SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De "laatste paar" topics:
Huizenmarkttopic #151: Een nieuwe start.
Huizenmarkttopic #152: In de ban van de huizenmarkt
Huizenmarkttopic #153: Waar verhuisboetes verlagen toch helpt
Huizenmarkttopic #154: Waar makelaars geen vakantie meer kennen.
Huizenmarkttopic #155: Waar de fundateller met vakantie gaat.
Ik ben wel benieuwd over wat voor percentage van de hypotheken dat dan gaat. Dat banken huiverig zijn voor het oversluiten kan ik me van de ene kant voorstellen, maar om dan deze mensen voor hun nieuwe hypotheek ook nog eens een extra rentetoeslag van 1% op te leggen vind ik dan wel weer vreemd, daarmee maken ze het voor die mensen alleen maar moeilijker om ooit wat van die hypotheek af te lossen. Als de banken nu gewoon die hypotheken voor normale rentetarieven afsluiten maar dan wel de klant verplicht om minsten 1% per jaar af te lossen dat zou in ieder geval een stuk schappelijker zijn.quote:Banken huiverig voor oversluiters' Laatste update: 4 augustus 2011 07:44 info .AMSTERDAM - Huizenbezitters die na het aflopen van de rentevaste periode van hun hypotheek op zoek gaan naar een lagere rente krijgen vaak nul op het rekest.
....
ik zou ook geen tophypotheek overnemen nuquote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:37 schreef Scorpie het volgende:
Goh, banken zijn huiverig om tophypotheken over te nemen, dat klinkt best logisch.
Ik zou ook geen tophypotheek hebben afgesloten 5-10 jaar geleden. O wacht, dat heb ik ook niet gedaan!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:39 schreef meth77 het volgende:
[..]
ik zou ook geen tophypotheek overnemen nu
en dan als de banken weer over de kop gaan weer redden?quote:Minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA) zou banken willen verplichten om hun klanten drie maanden voor het aflopen van hun rentevaste periode een nieuw rentevoorstel te doen. Mensen zouden daardoor genoeg tijd hebben om zich te oriënteren op een bank die een lagere rente biedt.
Wat een geniaal plan, elke burger net zoals griekenland ook voor 3.5% voor 10 jaar vast.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:06 schreef Artimunor het volgende:
[..]
en dan als de banken weer over de kop gaan weer redden?
waarom dan niet direct goedkope staats leningen, gaat de winst tenminste ook direct de schatkist in.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tophypotheek : Een tophypotheek is een hypothecaire lening voor een bedrag van meer dan 90% van de executiewaarde. Bij meer dan 100% wordt er vaak gesproken van een supertophypotheek.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:02 schreef Terrorizer het volgende:
Wat is nou eigenlijk een tophypptheek?
De bank leent zeer goedkoop bij de centrale bank, en zet dit duur weg bij de consumenten. De overheid moet duur lenen met staatsleningen... Banken zitten om mij onbekende reden in een gruwelijk bevoorrechte positie!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:06 schreef Artimunor het volgende:
[..]
waarom dan niet direct goedkope staats leningen, gaat de winst tenminste ook direct de schatkist in.
Hmm.. eventueel aflossingenvrij wordt niet meegenomen in de definitie.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tophypotheek : Een tophypotheek is een hypothecaire lening voor een bedrag van meer dan 90% van de executiewaarde. Bij meer dan 100% wordt er vaak gesproken van een supertophypotheek.
En het wordt nog steeds normaal gevondenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:17 schreef Terrorizer het volgende:
Nu ik het zo lees, was een tophypotheek best normaal. Meer dan 100% lenen.
quote:Coalitie wil norm NHG-hypotheek niet aanpassen Laatste update: 3 augustus 2011 20:23 info .DEN HAAG - Regeringspartijen VVD en CDA willen dat bij hypotheken onder de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) de banken vasthouden aan de norm van 108 procent van de waarde van de woning.....
Klopt. En meer dan 100% lenen geeft mogelijkheden voor onbeperkte prijsstijgingen. En de zo gewenste "groei" van de banken...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:17 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Hmm.. eventueel aflossingenvrij wordt niet meegenomen in de definitie.
Nu ik het zo lees, was een tophypotheek best normaal. Meer dan 100% lenen.
Dat is toch raar? Heb je als koper je nek uitgestoken voor de Hollandse economie, word je bestraft met een hoger rentepercentage zodra je moet oversluiten. Ik vind dat de bankiers even pas op de plaats moeten maken en gewoon hun bestaande klanten goed moeten bedienen. Ze hebben al zoveel aan die klanten verdient en nu willen ze deze nog verder richting de afgrond duwenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:37 schreef Scorpie het volgende:
Goh, banken zijn huiverig om tophypotheken over te nemen, dat klinkt best logisch.
Kan je mij uitleggen hoe het opdrijven van huizenprijzen goed is voor de economie?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:33 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dat is toch raar? Heb je als koper je nek uitgestoken voor de Hollandse economie, word je bestraft met een hoger rentepercentage zodra je moet oversluiten. Ik vind dat de bankiers even pas op de plaats moeten maken en gewoon hun bestaande klanten goed moeten bedienen. Ze hebben al zoveel aan die klanten verdient en nu willen ze deze nog verder richting de afgrond duwen
Je stopt toch veel geld in de economie? Dat levert economische groei op.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Kan je mij uitleggen hoe het opdrijven van huizenprijzen goed is voor de economie?
En wie bent u nu weer? Als nieuwe user hier posten zonder je voorstellen kan niet, of ben je xeno en heb je xeno en heb je weer eens een nieuwe kloon aangemaakt?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je stopt toch veel geld in de economie? Dat levert economische groei op.
Als bijna heel je maandinkomen naar wonen gaat. Wat wil je dan nog gaan uitgeven?.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je stopt toch veel geld in de economie? Dat levert economische groei op.
Op papier wel ja... Maar zolang er niets daadwerkelijk geproduceerd wordt, is er geen vooruitgang. Dit is van hetzelfde niveau als zeggen dat toenemende kosten voor gezondheidszorg economische groei is (en economen zien dat ook zo!), terwijl het in werkelijkheid dood en ellende is wat groeit.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je stopt toch veel geld in de economie? Dat levert economische groei op.
Het lijkt erop dat banken de werkelijke machthebbers zijn in de wereld.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:13 schreef RemcoDelft het volgende:
De bank leent zeer goedkoop bij de centrale bank, en zet dit duur weg bij de consumenten. De overheid moet duur lenen met staatsleningen... Banken zitten om mij onbekende reden in een gruwelijk bevoorrechte positie!
nou de bank heeft wel inkomen danquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:42 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Als bijna heel je maandinkomen naar wonen gaat. Wat wil je dan nog gaan uitgeven?.
Zo begint deze documentaire ook: http://video.google.com/videoplay?docid=-2550156453790090544quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:44 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat banken de werkelijke machthebbers zijn in de wereld.
Als de prijzen hoger worden heeft de verkoper winst en met die winst koopt hij andere dingen en dat is goed voor de economie.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:42 schreef Terrorizer het volgende:
Als bijna heel je maandinkomen naar wonen gaat. Wat wil je dan nog gaan uitgeven?.
Met mijn nieuwe voorstel van de bank is dat bijna wel zo, daarom vind ik het ook zo oneerlijk dat ik nu veel meer rente moet gaan betalen. Ik heb mijn nek uitgestoken en als dank wordt deze nu bijna afgehaktquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:42 schreef Terrorizer het volgende:
Als bijna heel je maandinkomen naar wonen gaat. Wat wil je dan nog gaan uitgeven?.
Je hebt als koper je nek uitgestoken? Nee, je hebt als koper een object gekocht met een lening, waarbij je gokt op een prijsdaling in de toekomst qua rentepercentages.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:33 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dat is toch raar? Heb je als koper je nek uitgestoken voor de Hollandse economie, word je bestraft met een hoger rentepercentage zodra je moet oversluiten. Ik vind dat de bankiers even pas op de plaats moeten maken en gewoon hun bestaande klanten goed moeten bedienen. Ze hebben al zoveel aan die klanten verdient en nu willen ze deze nog verder richting de afgrond duwen
Zo had ik dat nog niet bekeken! Dus het is per se niet zo dat er economische groei plaatsvind als gevolg van geldcreatie? Wow, had ik dat maar eerder gewetenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Op papier wel ja... Maar zolang er niets daadwerkelijk geproduceerd wordt, is er geen vooruitgang. Dit is van hetzelfde niveau als zeggen dat toenemende kosten voor gezondheidszorg economische groei is (en economen zien dat ook zo!), terwijl het in werkelijkheid dood en ellende is wat groeit.
Als de prijzen lager worden kan je voor hetzelfde geld meer kopen, heb je dus meer werkgelegenheid, en kunnen die mensen ook weer meer uitgeven... Terwijl je echt iets opbouwt i.p.v. opklopt.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:48 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Als de prijzen hoger worden heeft de verkoper winst en met die winst koopt hij andere dingen en dat is goed voor de economie.
Die andere dingen kunnen boten of auto's zijn maar ook een ander huis die men gaat verbouwen of nieuw laat bouwen.
Het is dus goed voor de economie en daarom is men nooit gestopt met die HRA maar het is wel allemaal geleend geld en als men uiteindelijk de maandelijkse lasten niet meer kan betalen (zoals nu in bepaalde gevallen) zakt het kaartenhuis in elkaar.
Okee ik sluit me ook aan bij de kloon-theorie.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:50 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Zo had ik dat nog niet bekeken! Dus het is per se niet zo dat er economische groei plaatsvind als gevolg van geldcreatie? Wow, had ik dat maar eerder geweten
De rente voor langere termijn vastzetten was geen optie toen wij ons huis kochten. Eigenlijk hadden we niet gegokt op een daling van de rente maar op een stijging van de waarde van onze woning/stijging van ons inkomen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt als koper je nek uitgestoken? Nee, je hebt als koper een object gekocht met een lening, waarbij je gokt op een prijsdaling in de toekomst qua rentepercentages.
En als jullie huis in waarde gestegen was, dan nog had je je hypotheek opnieuw moeten afsluiten, dus wat had je aan een stijging daarvan gehad. De virtuele overwaarde had je toch niet kunnen cashen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:54 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De rente voor langere termijn vastzetten was geen optie toen wij ons huis kochten. Eigenlijk hadden we niet gegokt op een daling van de rente maar op een stijging van de waarde van onze woning/stijging van ons inkomen.
Precies, we hebben jarenlang de economische groei deels gefinancierd met de stijging van de huizenprijzen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Op papier wel ja... Maar zolang er niets daadwerkelijk geproduceerd wordt, is er geen vooruitgang. Dit is van hetzelfde niveau als zeggen dat toenemende kosten voor gezondheidszorg economische groei is (en economen zien dat ook zo!), terwijl het in werkelijkheid dood en ellende is wat groeit.
Een kloon zijn alle extra inlognamen die een gebruiker heeft naast zijn main usernaamquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wat is eigenlijk een kloon/xeno?
Je staat een groot deel van je inkomen af aan de bank, zodat zij het uit kunnen geven?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:44 schreef meth77 het volgende:
[..]
nou de bank heeft wel inkomen dan
Dat weet Xeno echt wel hoorquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Een kloon zijn alle extra inlognamen die een gebruiker heeft naast zijn main usernaam
Mooie docu.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Zo begint deze documentaire ook: http://video.google.com/videoplay?docid=-2550156453790090544
Werkelijk onbegrijpelijk dat vrijwel iedereen een schuld heeft bij de bank, de bank vrijwel alles bezit, en we democratisch in dit systeem gestonken zijn.
Dat geld was/is er dus niet.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:53 schreef RemcoDelft het volgende:
Als de prijzen lager worden kan je voor hetzelfde geld meer kopen, heb je dus meer werkgelegenheid, en kunnen die mensen ook weer meer uitgeven... Terwijl je echt iets opbouwt i.p.v. opklopt.
OOhh, is het Xeno zijn kloon.quote:
Welke starter kan een huis kopen zonder tophypotheek?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:16 schreef HiZ het volgende:
Een tophypotheek is ook niet zo heel erg slim als je dan ook nog uitgaat van het maximale wat je kunt financieren op twee inkomens. Zelf nooit gedaan, met als resultaat nu dat ik helemaal geen hypotheekschuld meer heb.
Toen wij die hypotheek afsloten heeft de bank 'maatwerk' geleverd. Hierdoor konden we een hogere hypotheek krijgen om de woning van onze dromen te kopen. Alleen hadden we niet gerekend op deze crisis. Ons inkomen is nauwelijks gestegen met als gevolg dat we niets hebben afgelost, nu we ook nog eens een hogere rente moeten betalen dreigen we onder water te komen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En als jullie huis in waarde gestegen was, dan nog had je je hypotheek opnieuw moeten afsluiten, dus wat had je aan een stijging daarvan gehad. De virtuele overwaarde had je toch niet kunnen cashen.
En vertel me niet dat jullie inkomen niet gestegen is de afgelopen 6 jaar, dan heb je toch iets fout gedaan.
Verder zijn jullie de afgelopen 6 jaar natuurlijk wel 3* per jaar op vakantie geweest, maar aan aflossen van die molensteen die hypotheek heet hebben jullie nooit nagedacht. Nou begin daar dan maar eens mee de komende 6 jaar.
Starters die eerst wat gespaard hebben, of starters die niet (meteen) in hun droomhuis hoeven te trekken, maar genoegen nemen met een appartement 3 hoog achter, ipv een nieuwbouwkeet in een vinexwijk.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:21 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Welke starter kan een huis kopen zonder tophypotheek?
En is aflossen wel zo'n goed idee?
Je schuld is toch minder waard dan 10, 20 of 30 jaar geleden?
Je kan dus meerder inlognamen hebben op dit forum? Dat is een handige optiequote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Een kloon zijn alle extra inlognamen die een gebruiker heeft naast zijn main usernaam
Ook al was jullie inkomen gestegen dan hadden jullie nog niets afgelost. Leuk ook dat je niet ingaat op de 3* per jaar op vakantie, ow en waarschijnlijk hebben jullie ook nog eens 2 autos voor de deur staan. Of te wel de tering naar de nering zetten en dan maar een paar sobere jaren waarbij jullie een gedeelte van jullie schuld gaan wegwerken.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:25 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Toen wij die hypotheek afsloten heeft de bank 'maatwerk' geleverd. Hierdoor konden we een hogere hypotheek krijgen om de woning van onze dromen te kopen. Alleen hadden we niet gerekend op deze crisis. Ons inkomen is nauwelijks gestegen met als gevolg dat we niets hebben afgelost, nu we ook nog eens een hogere rente moeten betalen dreigen we onder water te komen.
Wij hebben 23 jaar terug voor het eerst gekocht op één inkomen (wetend dat er een tweede inkomen aan zat te komen). Daarna hebben we die hypotheek in 13 jaar afbetaald. Twee jaar later een nieuwe grotere woning in hartje Amsterdam gekocht, met een nieuwe hypotheek. Bijgeleend en dat bedrag is afgelost ook inmiddels. Met als resultaat extreem lage woonlasten (totaal inclusief nutsrekeningen) onder 10% inkomen, 90% van ons inkomen is vrij besteedbaarquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:21 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Welke starter kan een huis kopen zonder tophypotheek?
En is aflossen wel zo'n goed idee?
Je schuld is toch minder waard dan 10, 20 of 30 jaar geleden?
Om de 'tering naar de nering te zetten' zijn we net terug van de camping aan de Costa Brava. Normaal gesproken gaan we altijd naar een appartement. We hebben dus wel degelijk wat ingeleverd hoor.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook al was jullie inkomen gestegen dan hadden jullie nog niets afgelost. Leuk ook dat je niet ingaat op de 3* per jaar op vakantie, ow en waarschijnlijk hebben jullie ook nog eens 2 autos voor de deur staan. Of te wel de tering naar de nering zetten en dan maar een paar sobere jaren waarbij jullie een gedeelte van jullie schuld gaan wegwerken.
En als starter mag je ook de hoofdprijs betalen voor die ghetto 3 hoog achter, want ja, de gevestigde belangen moeten wel betaald blijven worden...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Starters die eerst wat gespaard hebben, of starters die niet (meteen) in hun droomhuis hoeven te trekken, maar genoegen nemen met een appartement 3 hoog achter, ipv een nieuwbouwkeet in een vinexwijk.![]()
Dan had je dus die 3 weken gewoon vakantie werk moeten gaan doen, ipv vakantie te gaan vieren. Dit is gewoon nog steeds consumeren tot je erbij neer valt.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Om de 'tering naar de nering te zetten' zijn we net terug van de camping aan de Costa Brava. Normaal gesproken gaan we altijd naar een appartement. We hebben dus wel degelijk wat ingeleverd hoor.
Die hoofdprijs betalen zullen we wel houden in de druk bevolkte gebieden in NL met het strikte ruimtelijke ordenings beleid. Maar voor wat minder kun je wel in groningen of zuidlimburg gaan wonen. Alleen je werk zit dan wat verderop.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:34 schreef RemcoDelft het volgende:
En als starter mag je ook de hoofdprijs betalen voor die ghetto 3 hoog achter, want ja, de gevestigde belangen moeten wel betaald blijven worden...
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is de nieuwste Xeno-kloon in huizenmarkt land?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wat is eigenlijk een kloon/xeno?
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Om de 'tering naar de nering te zetten' zijn we net terug van de camping aan de Costa Brava. Normaal gesproken gaan we altijd naar een appartement. We hebben dus wel degelijk wat ingeleverd hoor.
Ik kon dat en heb dat dus ook gedaan.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:21 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Welke starter kan een huis kopen zonder tophypotheek?
En is aflossen wel zo'n goed idee?
Je schuld is toch minder waard dan 10, 20 of 30 jaar geleden?
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is. Het is belachelijk dat steuntrekkers gesubsidieerd in hartje Amsterdam wonen, terwijl de werkenden elke dag in de file staan om daar te komen. Bijstand? Prima, maar dan in Groningen!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die hoofdprijs betalen zullen we wel houden in de druk bevolkte gebieden in NL met het strikte ruimtelijke ordenings beleid. Maar voor wat minder kun je wel in groningen of zuidlimburg gaan wonen. Alleen je werk zit dan wat verderop.
Ben ik het helemaal mee eens. Misschien dat we dan ooit nog eens afkomen van de PvdA dictatuur hierquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is. Het is belachelijk dat steuntrekkers gesubsidieerd in hartje Amsterdam wonen, terwijl de werkenden elke dag in de file staan om daar te komen. Bijstand? Prima, maar dan in Groningen!
Ja, dus jullie wilden persé dat huis, en daar wilden jullie ook niet vanaf wijken. De bank heeft toen met een mooie (lees: klote) constructie 'ja' gezegd op jullie hypotheekvraag, en jullie waren toen al niet meer bezig met de risico's, wat ontzettend dom is, want als je er 'vanuit gaat dat het inkomen wel gaat stijgen' dan dringt zich automatisch de vraag op 'wat nou als dat niet gebeurd?'.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:25 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Toen wij die hypotheek afsloten heeft de bank 'maatwerk' geleverd. Hierdoor konden we een hogere hypotheek krijgen om de woning van onze dromen te kopen. Alleen hadden we niet gerekend op deze crisis. Ons inkomen is nauwelijks gestegen met als gevolg dat we niets hebben afgelost, nu we ook nog eens een hogere rente moeten betalen dreigen we onder water te komen.
Het probleem daarvan is dat het ghetto vorming in de hand werkt, wijken (of zelfs steden) met alleen maar kansarmen geven niet echt een goed klimaat om een nieuwe generatie kansen te geven.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is. Het is belachelijk dat steuntrekkers gesubsidieerd in hartje Amsterdam wonen, terwijl de werkenden elke dag in de file staan om daar te komen. Bijstand? Prima, maar dan in Groningen!
Doorposten met een kloon tijdens een ban volgens mij. En onze nieuwe discussiepartner is net geregistreerd en heeft alleen in dit topic gereageerd. Rarara, wie zal 't zijnquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
OOhh, is het Xeno zijn kloon.
Waarom is Xeno eigenlijk gebanned?
huizenmarktzaadbalquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Doorposten met een kloon tijdens een ban volgens mij. En onze nieuwe discussiepartner is net geregistreerd en heeft alleen in dit topic gereageerd. Rarara, wie zal 't zijn
Wat een flauwe fakerij zeg.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Om de 'tering naar de nering te zetten' zijn we net terug van de camping aan de Costa Brava. Normaal gesproken gaan we altijd naar een appartement. We hebben dus wel degelijk wat ingeleverd hoor.
technisch klopt dit niet, klonen is het maken van een identieke kopie, terwijl, als deze user een alter-ego is van de user xenobinol (wat ik niet denk trouwens, en wat een beetje flauw is dat jullie dit tegen elke nieuwe poster die jullie niet aanstaat zeggen) hij juist probeert iemand anders te zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Een kloon zijn alle extra inlognamen die een gebruiker heeft naast zijn main usernaam
Ik vind de situatie zo als hij nu is ook prima. Alle alloch- dan wel autochtone tokkies in de grote steden waar hun kinderen gezellig proletarisch winkelen bij de c1000 alle fatsoenlijke mensen in de periferie waar hun kinderen gezellig met technisch lego spelen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is. Het is belachelijk dat steuntrekkers gesubsidieerd in hartje Amsterdam wonen, terwijl de werkenden elke dag in de file staan om daar te komen. Bijstand? Prima, maar dan in Groningen!
Goed punt, dan stoppen we de kindertoeslag ook in die buurten.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:46 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Het probleem daarvan is dat het ghetto vorming in de hand werkt, wijken (of zelfs steden) met alleen maar kansarmen geven niet echt een goed klimaat om een nieuwe generatie kansen te geven.
Ze meteen afschrijven? vind ik wel een erg harde/cynische kijk op de wereld.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Goed punt, dan stoppen we de kindertoeslag ook in die buurten.
't Is niet alsof grote steden als Amsterdam nou zo bruisen van de kansarmen die hoogopgeleide kinderen produceren.
De overheid moet de werkgelegenheid beter spreiden over Nederlandquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is.
Dus iemand die een winkel in Scheveningen wil beginnen, moet verplicht verhuizen naar Maastricht?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:01 schreef meth77 het volgende:
[..]
De overheid moet de werkgelegenheid beter spreiden over Nederland
Ah lekker effectief, met als eindresultaat dat Den Haag geen werkgelegendheid meer heeft en zwolle het nieuwe den haag is geworden.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:01 schreef meth77 het volgende:
[..]
De overheid moet de werkgelegenheid beter spreiden over Nederland
Alle ministeries en ambassades weg uit Den Haag en verplaatsen naar Zwolle
Kunen we beter heel nederland indelen in klassenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Goed punt, dan stoppen we de kindertoeslag ook in die buurten.
't Is niet alsof grote steden als Amsterdam nou zo bruisen van de kansarmen die hoogopgeleide kinderen produceren.
Alleen de minsteries en ambassades weg en het personeel mee, dat schept lucht en woningen in de stadquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Ah lekker effectief, met als eindresultaat dat Den Haag geen werkgelegendheid meer heeft en zwolle het nieuwe den haag is geworden.
Maar de overheid probeert al te spreiden, waarom denk je dat het cjib in leeuwarden zit? Echt niet alleen omdat er dan minder mensen boos heen rijden.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:05 schreef meth77 het volgende:
[..]
Alleen de minsteries en ambassades weg en het personeel mee, dat schept lucht en woningen in de stad
Goedzo, moeten ze met de andere ambtenaren ook doenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:06 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Maar de overheid probeert al te spreiden, waarom denk je dat het cjib in leeuwarden zit? Echt niet alleen omdat er dan minder mensen boos heen rijden.
Hoeft ook niet, gewoon zeer goedkope grond aanbieden voor grote bedrijven in noord Nederlandquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:06 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Maar de overheid probeert al te spreiden, waarom denk je dat het cjib in leeuwarden zit? Echt niet alleen omdat er dan minder mensen boos heen rijden.
Probleem is dat ze het bedrijfsleven niet mee krijgen.
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:06 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Maar de overheid probeert al te spreiden, waarom denk je dat het cjib in leeuwarden zit? Echt niet alleen omdat er dan minder mensen boos heen rijden.
Probleem is dat ze het bedrijfsleven niet mee krijgen.
Het is wel opvallend dat er sommige users zijn die zich soms speciaal voor dit topic registreren. De normaal postende garde hier heeft vaak ook wel in ander topics gereageerd, ipv alleen maar in dit topic.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:50 schreef Artimunor het volgende:
[..]
technisch klopt dit niet, klonen is het maken van een identieke kopie, terwijl, als deze user een alter-ego is van de user xenobinol (wat ik niet denk trouwens, en wat een beetje flauw is dat jullie dit tegen elke nieuwe poster die jullie niet aanstaat zeggen) hij juist probeert iemand anders te zijn.
Ik had die zonnestralen echt even nodig om op te laden hoor! Het hele jaar werk ik hard voor ons huis en de bank, dus die vakantie is iets wat ik niet ga schrappen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:50 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Wat een flauwe fakerij zeg.
Dat 'are you for real' kan je uit je onderschrift weghalen, we zien het zo ook wel.
kan er wel 10 groepen van makenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:09 schreef Scorpie het volgende:
Er zijn wmb maar 2 groepen; de haves en de have nots.
Elke stel met een tophypotheek heeft daarin toch ook de de financiering van een zonnebank meegenomen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik had die zonnestralen echt even nodig om op te laden hoor! Het hele jaar werk ik hard voor ons huis en de bank, dus die vakantie is iets wat ik niet ga schrappen.
Er gaat toch niets boven de echte zon? Lekker bruinen op het strand met een glas sangria erbij.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Elke stel met een tophypotheek heeft daarin toch ook de de financiering van een zonnebank meegenomen.
Exact, daar heeft een mens gewoon recht op!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er gaat toch niets boven de echte zon? Lekker bruinen op het strand met een glas sangria erbij.
De hard werkende mens in ieder geval wel!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:21 schreef lutser.com het volgende:
Exact, daar heeft een mens gewoon recht op!
Je kansen op huidkanker over 30-40 jaar vergroten dus?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er gaat toch niets boven de echte zon? Lekker bruinen op het strand met een glas sangria erbij.
Van die 3 maal 2 weken per jaar in de zon liggen?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je kansen op huidkanker over 30-40 jaar vergroten dus?
Idd vooral met te weinig zonnebrand op het strand liggen bakken om je kans op huiskanker buitenproportioneel te laten oplopen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:21 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Exact, daar heeft een mens gewoon recht op!
Precies de redenering die je in eerste instantie in deze situatie heeft gekregen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik had die zonnestralen echt even nodig om op te laden hoor! Het hele jaar werk ik hard voor ons huis en de bank, dus die vakantie is iets wat ik niet ga schrappen.
Die ondertiteling is een grapje die slaat op mijn inlognaam
Natuurlijk hebben we een overlijdensrisico verzekering, anders kwamen we niet in aanmerking voor de NHG. Wat heeft dat zonnebaden eigenlijk met huidkanker te maken, jullie doen net of je per definitie dood gaat aan zonnebaden. Volgens mij is het gewoon de hoeveelheid blootstelling die in hoge mate bijdraagt aan de schadelijkheid, ik lig heus niet de hele dag te bruinen hoor.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:26 schreef Basp1 het volgende:
Idd vooral met te weinig zonnebrand op het strand liggen bakken om je kans op huiskanker buitenproportioneel te laten oplopen.![]()
Ik hoop voor hun dat ze een goede overlijdensrisico verzekering bij het speciale hypotheek pakket hebben afgesloten, mocht 1 van de 2 dan voortijdig overlijden zijn ze ook van de molensteenhypotheek rond hun nek af.
Als we stoppen met consumeren dan weten we zeker dat er geen economisch herstel gaat komen. Het is gewoon in ons eigen belang dat we ons vooral niet bang laten maken door al het slechte nieuws.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
Precies de redenering die je in eerste instantie in deze situatie heeft gekregen.moet je zelf weten, gewoon lekker op de huidige voet doorgaan, vooral geen échte concessies willen doen, dan zal die molensteen om je nek vast wel lichter worden
![]()
Als je serieus bent dan ben je echt niet zo'n helder licht.
Investeren bedoel je?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als we stoppen met consumeren dan weten we zeker dat er geen economisch herstel gaat komen. Het is gewoon in ons eigen belang dat we ons vooral niet bang laten maken door al het slechte nieuws.
NHG hoeft niet perse een overlijdensrisico verzekering te hebben, maar dan moet je wel al wat eigen geld meegebracht hebben.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:29 schreef ComplexConjugate het volgende:
Natuurlijk hebben we een overlijdensrisico verzekering, anders kwamen we niet in aanmerking voor de NHG. .
Maar waarom kom je nou hier dit topic laten ontsporen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er gaat toch niets boven de echte zon? Lekker bruinen op het strand met een glas sangria erbij.
Of je bent een enorme troll, of je gebruikt nu een excuus om je achter te verschuilen. In het geval dat dat laatste waar is.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als we stoppen met consumeren dan weten we zeker dat er geen economisch herstel gaat komen. Het is gewoon in ons eigen belang dat we ons vooral niet bang laten maken door al het slechte nieuws.
Omdat zijn main nog steeds gebanned is natuurlijkquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:34 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Maar waarom kom je nou hier dit topic laten ontsporen.
Als je niks zinnigs te melden hebt kan je toch weer terug naar dat strand van je?
Ik kom in dit topic om mijn ongenoegen te uiten over de huiverigheid van banken om bestaande hypotheken over te sluiten. Jij noemt dat een topic laten ontsporen?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:34 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Maar waarom kom je nou hier dit topic laten ontsporen.
Als je niks zinnigs te melden hebt kan je toch weer terug naar dat strand van je?
in principe is dat niet zo gek eigenlijk, voor oriënteren op de huizenmarkt doet men vaak goed onderzoek, tegenwoordig online, helemaal in deze tijd met veel onzekerheden wil men hier ook graag discussie over voeren, veel lezen alleen mee met dit topic, en na een tijdje, als ze een paar vragen hebben, iets mee willen delen, of hun ergernis omtrent bepaalde dingen willen uiten, dan registreren ze en maken een post.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat er sommige users zijn die zich soms speciaal voor dit topic registreren. De normaal postende garde hier heeft vaak ook wel in ander topics gereageerd, ipv alleen maar in dit topic.
Het idee achter geld lenen om te kunnen consumeren is dat de inflatie een deel van de schuld laat verdwijnen. Bij een continue groeiende economie zullen ook de salarissen stijgen zodat je de gemaakte schulden kan aflossen. Of zie jij een fout in deze redenatie?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Of je bent een enorme troll, of je gebruikt nu een excuus om je achter te verschuilen. In het geval dat dat laatste waar is.
Hoeveel heb je aan die redenering 'niet bang laten maken' als je straks je lasten door die gestegen rente niet meer kunt betalen. Wat ga je dan zeggen? Dat je lekker op t strand lag Sangria te zuipen terwijl je op dat moment al wist dat je een probleem had met het kunnen betalen van je vaste lasten. Denk je echt dat je dat verkocht krijgt?
De fout in die redenatie is sinds 2008 redelijk aangetoond denk ik. Het plafond naar boven bijstellen blijkt niet eeuwig houdbaarquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het idee achter geld lenen om te kunnen consumeren is dat de inflatie een deel van de schuld laat verdwijnen. Bij een continue groeiende economie zullen ook de salarissen stijgen zodat je de gemaakte schulden kan aflossen. Of zie jij een fout in deze redenatie?
dit is waar, demoralisatie is de voorloper van destabilisatie, waarna altijd een crisis komtquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het is gewoon in ons eigen belang dat we ons vooral niet bang laten maken door al het slechte nieuws.
Ik ga me vast voorbereiden op meer huursverhoging volgend jaar.quote:
Volgens mij is het plafond naar boven bijstellen de enige houdbare optie. Het alternatief is het systeem te laten klappen en dat is volgens mij voor niemand een aantrekkelijk alternatief.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:41 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De fout in die redenatie is sinds 2008 redelijk aangetoond denk ik. Het plafond naar boven bijstellen blijkt niet eeuwig houdbaar
Investeren is toch ook een vorm van consumptie? Dat je goederen en diensten koopt om daarmee geld te gaan verdienen doet daar toch niets aan af?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |