quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Om de 'tering naar de nering te zetten' zijn we net terug van de camping aan de Costa Brava. Normaal gesproken gaan we altijd naar een appartement. We hebben dus wel degelijk wat ingeleverd hoor.
Ik kon dat en heb dat dus ook gedaan.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:21 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Welke starter kan een huis kopen zonder tophypotheek?
En is aflossen wel zo'n goed idee?
Je schuld is toch minder waard dan 10, 20 of 30 jaar geleden?
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is. Het is belachelijk dat steuntrekkers gesubsidieerd in hartje Amsterdam wonen, terwijl de werkenden elke dag in de file staan om daar te komen. Bijstand? Prima, maar dan in Groningen!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die hoofdprijs betalen zullen we wel houden in de druk bevolkte gebieden in NL met het strikte ruimtelijke ordenings beleid. Maar voor wat minder kun je wel in groningen of zuidlimburg gaan wonen. Alleen je werk zit dan wat verderop.
Ben ik het helemaal mee eens. Misschien dat we dan ooit nog eens afkomen van de PvdA dictatuur hierquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is. Het is belachelijk dat steuntrekkers gesubsidieerd in hartje Amsterdam wonen, terwijl de werkenden elke dag in de file staan om daar te komen. Bijstand? Prima, maar dan in Groningen!
Ja, dus jullie wilden persé dat huis, en daar wilden jullie ook niet vanaf wijken. De bank heeft toen met een mooie (lees: klote) constructie 'ja' gezegd op jullie hypotheekvraag, en jullie waren toen al niet meer bezig met de risico's, wat ontzettend dom is, want als je er 'vanuit gaat dat het inkomen wel gaat stijgen' dan dringt zich automatisch de vraag op 'wat nou als dat niet gebeurd?'.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:25 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Toen wij die hypotheek afsloten heeft de bank 'maatwerk' geleverd. Hierdoor konden we een hogere hypotheek krijgen om de woning van onze dromen te kopen. Alleen hadden we niet gerekend op deze crisis. Ons inkomen is nauwelijks gestegen met als gevolg dat we niets hebben afgelost, nu we ook nog eens een hogere rente moeten betalen dreigen we onder water te komen.
Het probleem daarvan is dat het ghetto vorming in de hand werkt, wijken (of zelfs steden) met alleen maar kansarmen geven niet echt een goed klimaat om een nieuwe generatie kansen te geven.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is. Het is belachelijk dat steuntrekkers gesubsidieerd in hartje Amsterdam wonen, terwijl de werkenden elke dag in de file staan om daar te komen. Bijstand? Prima, maar dan in Groningen!
Doorposten met een kloon tijdens een ban volgens mij. En onze nieuwe discussiepartner is net geregistreerd en heeft alleen in dit topic gereageerd. Rarara, wie zal 't zijnquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
OOhh, is het Xeno zijn kloon.
Waarom is Xeno eigenlijk gebanned?
huizenmarktzaadbalquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Doorposten met een kloon tijdens een ban volgens mij. En onze nieuwe discussiepartner is net geregistreerd en heeft alleen in dit topic gereageerd. Rarara, wie zal 't zijn
Wat een flauwe fakerij zeg.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Om de 'tering naar de nering te zetten' zijn we net terug van de camping aan de Costa Brava. Normaal gesproken gaan we altijd naar een appartement. We hebben dus wel degelijk wat ingeleverd hoor.
technisch klopt dit niet, klonen is het maken van een identieke kopie, terwijl, als deze user een alter-ego is van de user xenobinol (wat ik niet denk trouwens, en wat een beetje flauw is dat jullie dit tegen elke nieuwe poster die jullie niet aanstaat zeggen) hij juist probeert iemand anders te zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Een kloon zijn alle extra inlognamen die een gebruiker heeft naast zijn main usernaam
Ik vind de situatie zo als hij nu is ook prima. Alle alloch- dan wel autochtone tokkies in de grote steden waar hun kinderen gezellig proletarisch winkelen bij de c1000 alle fatsoenlijke mensen in de periferie waar hun kinderen gezellig met technisch lego spelen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is. Het is belachelijk dat steuntrekkers gesubsidieerd in hartje Amsterdam wonen, terwijl de werkenden elke dag in de file staan om daar te komen. Bijstand? Prima, maar dan in Groningen!
Goed punt, dan stoppen we de kindertoeslag ook in die buurten.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:46 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Het probleem daarvan is dat het ghetto vorming in de hand werkt, wijken (of zelfs steden) met alleen maar kansarmen geven niet echt een goed klimaat om een nieuwe generatie kansen te geven.
Ze meteen afschrijven? vind ik wel een erg harde/cynische kijk op de wereld.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Goed punt, dan stoppen we de kindertoeslag ook in die buurten.
't Is niet alsof grote steden als Amsterdam nou zo bruisen van de kansarmen die hoogopgeleide kinderen produceren.
De overheid moet de werkgelegenheid beter spreiden over Nederlandquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat dat betreft wordt het hoog tijd om alle sociale huurwoningen op te doeken in de gebieden waar wel veel werkgelegenheid is.
Dus iemand die een winkel in Scheveningen wil beginnen, moet verplicht verhuizen naar Maastricht?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:01 schreef meth77 het volgende:
[..]
De overheid moet de werkgelegenheid beter spreiden over Nederland
Ah lekker effectief, met als eindresultaat dat Den Haag geen werkgelegendheid meer heeft en zwolle het nieuwe den haag is geworden.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:01 schreef meth77 het volgende:
[..]
De overheid moet de werkgelegenheid beter spreiden over Nederland
Alle ministeries en ambassades weg uit Den Haag en verplaatsen naar Zwolle
Kunen we beter heel nederland indelen in klassenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Goed punt, dan stoppen we de kindertoeslag ook in die buurten.
't Is niet alsof grote steden als Amsterdam nou zo bruisen van de kansarmen die hoogopgeleide kinderen produceren.
Alleen de minsteries en ambassades weg en het personeel mee, dat schept lucht en woningen in de stadquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:04 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Ah lekker effectief, met als eindresultaat dat Den Haag geen werkgelegendheid meer heeft en zwolle het nieuwe den haag is geworden.
Maar de overheid probeert al te spreiden, waarom denk je dat het cjib in leeuwarden zit? Echt niet alleen omdat er dan minder mensen boos heen rijden.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:05 schreef meth77 het volgende:
[..]
Alleen de minsteries en ambassades weg en het personeel mee, dat schept lucht en woningen in de stad
Goedzo, moeten ze met de andere ambtenaren ook doenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:06 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Maar de overheid probeert al te spreiden, waarom denk je dat het cjib in leeuwarden zit? Echt niet alleen omdat er dan minder mensen boos heen rijden.
Hoeft ook niet, gewoon zeer goedkope grond aanbieden voor grote bedrijven in noord Nederlandquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:06 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Maar de overheid probeert al te spreiden, waarom denk je dat het cjib in leeuwarden zit? Echt niet alleen omdat er dan minder mensen boos heen rijden.
Probleem is dat ze het bedrijfsleven niet mee krijgen.
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:06 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Maar de overheid probeert al te spreiden, waarom denk je dat het cjib in leeuwarden zit? Echt niet alleen omdat er dan minder mensen boos heen rijden.
Probleem is dat ze het bedrijfsleven niet mee krijgen.
Het is wel opvallend dat er sommige users zijn die zich soms speciaal voor dit topic registreren. De normaal postende garde hier heeft vaak ook wel in ander topics gereageerd, ipv alleen maar in dit topic.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:50 schreef Artimunor het volgende:
[..]
technisch klopt dit niet, klonen is het maken van een identieke kopie, terwijl, als deze user een alter-ego is van de user xenobinol (wat ik niet denk trouwens, en wat een beetje flauw is dat jullie dit tegen elke nieuwe poster die jullie niet aanstaat zeggen) hij juist probeert iemand anders te zijn.
Ik had die zonnestralen echt even nodig om op te laden hoor! Het hele jaar werk ik hard voor ons huis en de bank, dus die vakantie is iets wat ik niet ga schrappen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 10:50 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Wat een flauwe fakerij zeg.
Dat 'are you for real' kan je uit je onderschrift weghalen, we zien het zo ook wel.
kan er wel 10 groepen van makenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:09 schreef Scorpie het volgende:
Er zijn wmb maar 2 groepen; de haves en de have nots.
Elke stel met een tophypotheek heeft daarin toch ook de de financiering van een zonnebank meegenomen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik had die zonnestralen echt even nodig om op te laden hoor! Het hele jaar werk ik hard voor ons huis en de bank, dus die vakantie is iets wat ik niet ga schrappen.
Er gaat toch niets boven de echte zon? Lekker bruinen op het strand met een glas sangria erbij.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Elke stel met een tophypotheek heeft daarin toch ook de de financiering van een zonnebank meegenomen.
Exact, daar heeft een mens gewoon recht op!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er gaat toch niets boven de echte zon? Lekker bruinen op het strand met een glas sangria erbij.
De hard werkende mens in ieder geval wel!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:21 schreef lutser.com het volgende:
Exact, daar heeft een mens gewoon recht op!
Je kansen op huidkanker over 30-40 jaar vergroten dus?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er gaat toch niets boven de echte zon? Lekker bruinen op het strand met een glas sangria erbij.
Van die 3 maal 2 weken per jaar in de zon liggen?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je kansen op huidkanker over 30-40 jaar vergroten dus?
Idd vooral met te weinig zonnebrand op het strand liggen bakken om je kans op huiskanker buitenproportioneel te laten oplopen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:21 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Exact, daar heeft een mens gewoon recht op!
Precies de redenering die je in eerste instantie in deze situatie heeft gekregen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik had die zonnestralen echt even nodig om op te laden hoor! Het hele jaar werk ik hard voor ons huis en de bank, dus die vakantie is iets wat ik niet ga schrappen.
Die ondertiteling is een grapje die slaat op mijn inlognaam
Natuurlijk hebben we een overlijdensrisico verzekering, anders kwamen we niet in aanmerking voor de NHG. Wat heeft dat zonnebaden eigenlijk met huidkanker te maken, jullie doen net of je per definitie dood gaat aan zonnebaden. Volgens mij is het gewoon de hoeveelheid blootstelling die in hoge mate bijdraagt aan de schadelijkheid, ik lig heus niet de hele dag te bruinen hoor.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:26 schreef Basp1 het volgende:
Idd vooral met te weinig zonnebrand op het strand liggen bakken om je kans op huiskanker buitenproportioneel te laten oplopen.![]()
Ik hoop voor hun dat ze een goede overlijdensrisico verzekering bij het speciale hypotheek pakket hebben afgesloten, mocht 1 van de 2 dan voortijdig overlijden zijn ze ook van de molensteenhypotheek rond hun nek af.
Als we stoppen met consumeren dan weten we zeker dat er geen economisch herstel gaat komen. Het is gewoon in ons eigen belang dat we ons vooral niet bang laten maken door al het slechte nieuws.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
Precies de redenering die je in eerste instantie in deze situatie heeft gekregen.moet je zelf weten, gewoon lekker op de huidige voet doorgaan, vooral geen échte concessies willen doen, dan zal die molensteen om je nek vast wel lichter worden
![]()
Als je serieus bent dan ben je echt niet zo'n helder licht.
Investeren bedoel je?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als we stoppen met consumeren dan weten we zeker dat er geen economisch herstel gaat komen. Het is gewoon in ons eigen belang dat we ons vooral niet bang laten maken door al het slechte nieuws.
NHG hoeft niet perse een overlijdensrisico verzekering te hebben, maar dan moet je wel al wat eigen geld meegebracht hebben.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:29 schreef ComplexConjugate het volgende:
Natuurlijk hebben we een overlijdensrisico verzekering, anders kwamen we niet in aanmerking voor de NHG. .
Maar waarom kom je nou hier dit topic laten ontsporen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er gaat toch niets boven de echte zon? Lekker bruinen op het strand met een glas sangria erbij.
Of je bent een enorme troll, of je gebruikt nu een excuus om je achter te verschuilen. In het geval dat dat laatste waar is.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als we stoppen met consumeren dan weten we zeker dat er geen economisch herstel gaat komen. Het is gewoon in ons eigen belang dat we ons vooral niet bang laten maken door al het slechte nieuws.
Omdat zijn main nog steeds gebanned is natuurlijkquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:34 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Maar waarom kom je nou hier dit topic laten ontsporen.
Als je niks zinnigs te melden hebt kan je toch weer terug naar dat strand van je?
Ik kom in dit topic om mijn ongenoegen te uiten over de huiverigheid van banken om bestaande hypotheken over te sluiten. Jij noemt dat een topic laten ontsporen?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:34 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Maar waarom kom je nou hier dit topic laten ontsporen.
Als je niks zinnigs te melden hebt kan je toch weer terug naar dat strand van je?
in principe is dat niet zo gek eigenlijk, voor oriënteren op de huizenmarkt doet men vaak goed onderzoek, tegenwoordig online, helemaal in deze tijd met veel onzekerheden wil men hier ook graag discussie over voeren, veel lezen alleen mee met dit topic, en na een tijdje, als ze een paar vragen hebben, iets mee willen delen, of hun ergernis omtrent bepaalde dingen willen uiten, dan registreren ze en maken een post.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat er sommige users zijn die zich soms speciaal voor dit topic registreren. De normaal postende garde hier heeft vaak ook wel in ander topics gereageerd, ipv alleen maar in dit topic.
Het idee achter geld lenen om te kunnen consumeren is dat de inflatie een deel van de schuld laat verdwijnen. Bij een continue groeiende economie zullen ook de salarissen stijgen zodat je de gemaakte schulden kan aflossen. Of zie jij een fout in deze redenatie?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Of je bent een enorme troll, of je gebruikt nu een excuus om je achter te verschuilen. In het geval dat dat laatste waar is.
Hoeveel heb je aan die redenering 'niet bang laten maken' als je straks je lasten door die gestegen rente niet meer kunt betalen. Wat ga je dan zeggen? Dat je lekker op t strand lag Sangria te zuipen terwijl je op dat moment al wist dat je een probleem had met het kunnen betalen van je vaste lasten. Denk je echt dat je dat verkocht krijgt?
De fout in die redenatie is sinds 2008 redelijk aangetoond denk ik. Het plafond naar boven bijstellen blijkt niet eeuwig houdbaarquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het idee achter geld lenen om te kunnen consumeren is dat de inflatie een deel van de schuld laat verdwijnen. Bij een continue groeiende economie zullen ook de salarissen stijgen zodat je de gemaakte schulden kan aflossen. Of zie jij een fout in deze redenatie?
dit is waar, demoralisatie is de voorloper van destabilisatie, waarna altijd een crisis komtquote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het is gewoon in ons eigen belang dat we ons vooral niet bang laten maken door al het slechte nieuws.
Ik ga me vast voorbereiden op meer huursverhoging volgend jaar.quote:
Volgens mij is het plafond naar boven bijstellen de enige houdbare optie. Het alternatief is het systeem te laten klappen en dat is volgens mij voor niemand een aantrekkelijk alternatief.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 11:41 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De fout in die redenatie is sinds 2008 redelijk aangetoond denk ik. Het plafond naar boven bijstellen blijkt niet eeuwig houdbaar
Investeren is toch ook een vorm van consumptie? Dat je goederen en diensten koopt om daarmee geld te gaan verdienen doet daar toch niets aan af?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |