abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100324879
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 19:32 schreef Reuzelbek het volgende:

[..]

Wat een dom gelul je hebt echt 0 verstand van de geschiedenis zo blijkt
Het meest prestigieuze militaire apparaat ter wereld had binnen een maand de witte vlag omhoog maar Nederland had makkelijk kunnen winnen van Duitsland. Iedereen die anders beweerd is gewoon dom en laf. /troll
  donderdag 4 augustus 2011 @ 20:00:38 #202
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_100325096
Karremans is en was gewoon verantwoordelijk, " privilege of command" heet dat. De politiek heeft hem trouwens gewoon genaaid, die hadden gewoon de f16's die in Italie stonden moeten volhangen met bommen en servie gaan bombarderen als antwoord.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_100325969
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 20:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Karremans is en was gewoon verantwoordelijk, " privilege of command" heet dat. De politiek heeft hem trouwens gewoon genaaid, die hadden gewoon de f16's die in Italie stonden moeten volhangen met bommen en servie gaan bombarderen als antwoord.
Kun je uitleggen wat 'Privilege of command' is en hoe dat in de Nederlandse krijgsmacht is geregeld?

Als er een conflict is in Bosnië en de Bosnische Serviers vallen moslims aan, dan val je dus niet de Bosnische Serviers aan maar de Serven?
pi_100326350
Een topic wat er ook over gaat:

Nederlandse leger in Bosnië en Herzegovina
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 01:26:02 #205
111528 Viajero
Who dares wins
pi_100340196
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 17:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

De Engelsen hadden daar anders maling aan, die besloten namelijk wel te vechten tot de dood, met als gevolg dat Engeland de zwaarste bombardementen uit de hele oorlog te verduren kreeg, zo'n beetje alle steden helemaal in puin lagen, maar ze wel gewoon stand hielden. Je kan over die Engelsen roepen wat je wil, maar ruggegraat hebben ze wel daar, en dat is iets wat bij Nederlanders met name ontbreekt.
Die laffaards vluchtten ook gewoon voor hun verantwoordelijkheid in plaats van zich in Duinkerken dood te vechten. Voor niet duizenden, zoals Dutchbat, maar miljoenen mensen die ze zouden moeten beschermen. Na Duinkerken duurde het vier jaar voor de oorlog daar voorbij was. Na Srebrenica duurde het vier maanden voor de oorlog daar voorbij was.

Oorlog betekent niet altijd kunnen doen wat je wil doen. Anders was het geen oorlog.

Ik denk dat jij je qua Engelse geschiedenis je meer thuis zal voelen bij Generaal Haig die in de Eerste Wereldoorlogen miljoenen nutteloos liet afslachten in de loopgraven.

Heb je een poster van Van Speijk boven je bed hangen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 01:49:50 #206
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_100340748
allemaal pianospelers, geen soldaten

[ Bericht 31% gewijzigd door michaelmoore op 05-08-2011 02:04:34 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100341996
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 19:32 schreef Reuzelbek het volgende:

[..]

Wat een dom gelul je hebt echt 0 verstand van de geschiedenis zo blijkt
Reageer gewoon inhoudelijk of reageer niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_100342141
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 01:26 schreef Viajero het volgende:

[..]

Die laffaards vluchtten ook gewoon voor hun verantwoordelijkheid in plaats van zich in Duinkerken dood te vechten. Voor niet duizenden, zoals Dutchbat, maar miljoenen mensen die ze zouden moeten beschermen. Na Duinkerken duurde het vier jaar voor de oorlog daar voorbij was. Na Srebrenica duurde het vier maanden voor de oorlog daar voorbij was.

Oorlog betekent niet altijd kunnen doen wat je wil doen. Anders was het geen oorlog.

Ik denk dat jij je qua Engelse geschiedenis je meer thuis zal voelen bij Generaal Haig die in de Eerste Wereldoorlogen miljoenen nutteloos liet afslachten in de loopgraven.

Heb je een poster van Van Speijk boven je bed hangen?
Als dat leger zich niet had teruggetrokken dan had Engeland niks meer gehad om het thuisland te verdedigen, of had je soms gedacht dat ze dat allemaal op het spel zouden zetten voor de Fransen? In de tijd van Duinkerken was het Duitse leger gewoon niet te stuiten, door niemand niet, dus met het oog op het verdere verloop van de oorlog was dat helemaal nog niet zo slecht bekeken, of jij dat nou laf vind of niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 08:39:38 #209
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_100343485
De baas van een speelgoedleger. Met zijn snor. :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_100343579
Het opperbevel van het Nederlandse leger (de politiek dus) zou zich diep moeten schamen.

Maar verschuilen achter "bevel is bevel" is natuurlijk ook een zwaktebod; ook militairen hebben de plicht zich rekenschap te geven van wat ze doen, en van wat ze wordt gevraagd te doen.

Karremans' alternatieven waren natuurlijk niet fraai, maar het alternatief dat hij verkoos was wel vrij laf. Dat wordt hem nagedragen. Hij had ook een heldhaftiger (en gevaarlijker, maar tsjonge jonge, de man is militair!) optie kunnen kiezen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 09:06:34 #211
111528 Viajero
Who dares wins
pi_100343845
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 03:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als dat leger zich niet had teruggetrokken dan had Engeland niks meer gehad om het thuisland te verdedigen, of had je soms gedacht dat ze dat allemaal op het spel zouden zetten voor de Fransen? In de tijd van Duinkerken was het Duitse leger gewoon niet te stuiten, door niemand niet, dus met het oog op het verdere verloop van de oorlog was dat helemaal nog niet zo slecht bekeken, of jij dat nou laf vind of niet.
Natuurlijk vind ik ze geen laffaards, ik verplaatste me even in jouw "Dutchbat had zich dood moeten vechten" mentaliteit. Dutchbat vocht ook niet in eigen land, en niet eens om het eigen land te beschermen. Ze waren daar voor een bizar slecht uitgedachtte VN missie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_100366250
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 08:49 schreef sigme het volgende:
Het opperbevel van het Nederlandse leger (de politiek dus) zou zich diep moeten schamen.

Maar verschuilen achter "bevel is bevel" is natuurlijk ook een zwaktebod; ook militairen hebben de plicht zich rekenschap te geven van wat ze doen, en van wat ze wordt gevraagd te doen.

Karremans' alternatieven waren natuurlijk niet fraai, maar het alternatief dat hij verkoos was wel vrij laf. Dat wordt hem nagedragen. Hij had ook een heldhaftiger (en gevaarlijker, maar tsjonge jonge, de man is militair!) optie kunnen kiezen.
Waar heeft hij zich verscholen achter 'bevel is bevel'?
Welke optie had hij moeten kiezen?
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 20:06:52 #213
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_100366429
Hoeveel manschappen hadden de Serviërs rondom Srebrenica eigenlijk?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_100371496
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 20:06 schreef StateOfMind het volgende:
Hoeveel manschappen hadden de Serviërs rondom Srebrenica eigenlijk?
Daar draait het niet om, de Serviers zaten in de bergen met zware artillerie en de enclave van de VN bevond zich in een dal, dus ze hadden er met tien man kunnen zitten, strategisch maakt het niets uit.
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:02:00 #215
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_100371965
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 20:06 schreef StateOfMind het volgende:
Hoeveel manschappen hadden de Serviërs rondom Srebrenica eigenlijk?
Ik meende iets van 3000, maar er zaten nog een kleine 7000 man in de buurt. Met tanks, artillerie, MLRS... etc. Maar Clan haalt al terecht aan dat het amper te verdedigen was.
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:09:06 #216
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_100372290
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 22:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik meende iets van 3000, maar er zaten nog een kleine 7000 man in de buurt. Met tanks, artillerie, MLRS... etc. Maar Clan haalt al terecht aan dat het amper te verdedigen was.
En dan durven sommige betweters/trollen hier nog te zeggen dat Karremans had moeten vechten |:( :')
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 22:33:08 #217
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_100373336
Het heeft dus geen zin om Nederlandse soldaten in dienst te houden als het allemaal toch geen zak uit haalt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100373947
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 22:09 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

En dan durven sommige betweters/trollen hier nog te zeggen dat Karremans had moeten vechten |:( :')
Potočari is een plaats in de gemeente Srebrenica, in de Servische Republiek. Het ligt in het oosten van Bosnië en Herzegovina, 6 kilometer ten noordwesten van Srebrenica. In 1991 had de plaats 4338 inwoners van wie 93% Bosniakken en 7% tot andere bevolkingsgroepen behorend, voornamelijk Serviërs.
Tijdens de Bosnische Oorlog was het dorp in de enclave van Srebrenica. Op de site van een oude autofabriek bevond zich het Nederlandse VN-bataljon Dutchbat. Het is een groot misverstand dat Dutchbat de opdracht had om de enclave te verdedigen, het had de opdracht om toe te zien op het 'bestand' tussen de Moslims en Serviërs.Als het de enclave had moeten beveiligen zouden er minstens 34.000 militairen en zwaar afweergeschut voor nodig zijn geweest. Dutchbat beschikte voor het toezien op het bestand over 7600 militairen en licht geschut. Net als in andere plaatsen in de enclave naam de bevolking toe, omdat vluchtelingen uit andere delen van Bosnië bijkwamen. Toezien op het bestand werd steeds moeilijker doordat moslim-strijders Mujahedin ( onder leiding van Abu Hamza al-Muhajir) de enclave als uitvalsbasis gebruikte voor aanvallen op de Serviërs. In juli 1995 pleegden Servische strijdkrachten hier en in andere delen van de enclave Srebrenica een bloedbad. Gedurende de Val van Srebrenica werden door de Serviërs hier meer dan 8000 mensen omgebracht. Het wordt gezien als de ergste daad van genocide in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog.
  vrijdag 5 augustus 2011 @ 23:43:09 #219
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_100376418
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 22:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik meende iets van 3000, maar er zaten nog een kleine 7000 man in de buurt. Met tanks, artillerie, MLRS... etc. Maar Clan haalt al terecht aan dat het amper te verdedigen was.
Het was nauwelijks te verdedigen en al zeker niet zonder lucht of andere steun van buitenaf. Wat dus lastig werd wanneer de politiek eigenlijk wel blij was dat het enclave-probleem tenminste opgelost werd. Overigens was Dutchbat daar helemaal niet om deze enclave te verdedigen, dat is een misverstand.

Ze hadden zich natuurlijk wel tot op de laatste man kunnen doodvechten. Dan was dit in ieder geval voor Nederland een eervol en roemrucht historisch feit geworden. Uiteindelijk waren die moslims dan alsnog over de kling gejaagd.

Verder is het erg gemakkelijk om achteraf, met alle informatie beschikbaar, rustig jarenlang nadenken en discussiëren, met de kennis hoe het afgelopen is, te weten wat men toen het beste had kunnen doen. Als je vrijwel niks weet, je min of meer er alleen voor staat, je zelf ook in gevaar bent en je superieuren geen gehoor geven, is het wat lastiger om met de ideale oplossing te komen.
The End Times are wild
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 00:19:47 #220
327244 PurmerendseZoutbietser
ik wil nog meer strooizout @#%
pi_100378207
Karremans had gewoon niet moeten slijmen bij Mladic, vooral met die kadootjes...'is his for my wife? is this for my wife?..' FACEPALM
pi_100379584
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 23:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het was nauwelijks te verdedigen en al zeker niet zonder lucht of andere steun van buitenaf. Wat dus lastig werd wanneer de politiek eigenlijk wel blij was dat het enclave-probleem tenminste opgelost werd. Overigens was Dutchbat daar helemaal niet om deze enclave te verdedigen, dat is een misverstand.

Ze hadden zich natuurlijk wel tot op de laatste man kunnen doodvechten. Dan was dit in ieder geval voor Nederland een eervol en roemrucht historisch feit geworden. Uiteindelijk waren die moslims dan alsnog over de kling gejaagd.

Verder is het erg gemakkelijk om achteraf, met alle informatie beschikbaar, rustig jarenlang nadenken en discussiëren, met de kennis hoe het afgelopen is, te weten wat men toen het beste had kunnen doen. Als je vrijwel niks weet, je min of meer er alleen voor staat, je zelf ook in gevaar bent en je superieuren geen gehoor geven, is het wat lastiger om met de ideale oplossing te komen.
Correct.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_100380735
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 00:19 schreef PurmerendseZoutbietser het volgende:
Karremans had gewoon niet moeten slijmen bij Mladic, vooral met die kadootjes...'is his for my wife? is this for my wife?..' FACEPALM
Vraag jezelf eens af hoe jij je zou gedragen in zo'n situatie. Je eigen leven staat mogelijk op het spel, evenals als dat van je ondergeschikten. Ik hoop dat ik in een dergelijke situatie of in elke situatie waarin ik mogelijk mensen zou kunnen redden koelbloedig en heldhaftig zou kunnen reageren, maar ik ben bang dat ik uiteindelijk net zo zou raaskallen als Karremans. Zo niet erger.

En wat LXIV zegt.
  Moderator zaterdag 6 augustus 2011 @ 03:03:42 #223
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_100382769
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 23:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Overigens was Dutchbat daar helemaal niet om deze enclave te verdedigen, dat is een misverstand.

dit is belangrijk idd

de opdracht was 'deter bij presence' of afschrikken door aanwezigheid ... of zoiets vaags
De lichte optie betekende dat de UNPROFOR troepen niet zelf moesten gaan vechten maar dat dit aan de NATO (luchtvloot) overgelaten zou moeten worden

UNPROFOR kon eigenlijk alleen maar dreigen met airstrikes en luchtsteun, dat kun je 2 of 3 keer doen en daarna gelooft niemand je meer

de operatie is gewoon mislukt, kun je met opgeheven vingertjes naar allerlei zondebokken wijzen maar zo gaat dat nu eenmaal in oorlogsgebieden ... you win some, you lose some
c'est la guerre en al dat soort mooie dingen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 03:05:37 #224
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_100382788
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 01:33 schreef morg78 het volgende:

. Ik hoop dat ik in een dergelijke situatie of in elke situatie waarin ik mogelijk mensen zou kunnen redden koelbloedig en heldhaftig zou kunnen reageren, maar ik ben bang dat ik uiteindelijk net zo zou raaskallen als Karremans. Zo niet erger.

En wat LXIV zegt.
Ja je kiest toch voor jezelf en niet voor 7000 medemensen, zo is de mens
helaas maar waar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator zaterdag 6 augustus 2011 @ 03:06:33 #225
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_100382798
Dutchbat had die keuze niet eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_100383959
Misschien een stomme vraag: " Waarom heeft Nederland niet zijn eigen F16 gestuurd?" De Nederlandse politiek stond er bij en keek er naar..

Dit kan je Karremans niet in de schoenen schuiven. Wel het lafhartige optreden van de Nederlandse politiek die hun eigen landgenoten niet wilde beschermen.

Bij de yanken was dit niet gebeurt. " Geen mandaat van de VN, dan doen we het zelf wel "

De houding van Nederlandse politici is altijd laf geweest. Zie WOII, toen waren zij in London drukker met promoties dan met de oorlog.
pi_100384556
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 23:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het was nauwelijks te verdedigen en al zeker niet zonder lucht of andere steun van buitenaf. Wat dus lastig werd wanneer de politiek eigenlijk wel blij was dat het enclave-probleem tenminste opgelost werd. Overigens was Dutchbat daar helemaal niet om deze enclave te verdedigen, dat is een misverstand.

Ze hadden zich natuurlijk wel tot op de laatste man kunnen doodvechten. Dan was dit in ieder geval voor Nederland een eervol en roemrucht historisch feit geworden. Uiteindelijk waren die moslims dan alsnog over de kling gejaagd.

Verder is het erg gemakkelijk om achteraf, met alle informatie beschikbaar, rustig jarenlang nadenken en discussiëren, met de kennis hoe het afgelopen is, te weten wat men toen het beste had kunnen doen. Als je vrijwel niks weet, je min of meer er alleen voor staat, je zelf ook in gevaar bent en je superieuren geen gehoor geven, is het wat lastiger om met de ideale oplossing te komen.
Natuurlijk. Maar is het dan onterecht dat Karremans erop aangekeken wordt? Hij was daar, hij nam de keuze, en dit is de consequentie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_100384573
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar is het dan onterecht dat Karremans erop aangekeken wordt? Hij was daar, hij nam de keuze, en dit is de consequentie.
Welke keuze heeft hij gemaakt? de Serven zijn gewoon de enclave binnengetrokken.
pi_100384577
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 20:02 schreef Clan het volgende:

[..]

Waar heeft hij zich verscholen achter 'bevel is bevel'?
Welke optie had hij moeten kiezen?
Met verschuilen achter "bevel is bevel" verwees ik niet naar Karremans, maar naar argumentatie die in dit topic door sommigen gebruikt wordt. Dat is te simpel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 09:41:11 #230
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_100384579
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:40 schreef Clan het volgende:

[..]

Welke keuze heeft hij gemaakt? de Serven zijn gewoon de enclave binnengetrokken.
Leiding te geven aan Dutchbat
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_100384588
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:40 schreef Clan het volgende:

[..]

Welke keuze heeft hij gemaakt? de Serven zijn gewoon de enclave binnengetrokken.
Gezellig babbelen met Mladic, bijvoorbeeld. Niet vechten. Geen heldendood. En ook geen verzet tegen z'n meerderen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 09:47:31 #232
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_100384661
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar is het dan onterecht dat Karremans erop aangekeken wordt? Hij was daar, hij nam de keuze, en dit is de consequentie.
Welke keuze heeft hij gehad? Hij had z'n mannen kunnen opofferen, zonder de situatie hiermee echt te veranderen. Dat heeft hij niet gedaan. Achteraf was het misschien beter geweest om er zo'n 30 tot 40 te laten sneuvelen, enkel voor de statistieken. Maar dat is dus achteraf. Op dat moment wist hij niet wat er zou gaan gebeuren en had hij geen enkele steun van bovenaf.
The End Times are wild
pi_100384795
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Welke keuze heeft hij gehad? Hij had z'n mannen kunnen opofferen, zonder de situatie hiermee echt te veranderen. Dat heeft hij niet gedaan. Achteraf was het misschien beter geweest om er zo'n 30 tot 40 te laten sneuvelen, enkel voor de statistieken. Maar dat is dus achteraf. Op dat moment wist hij niet wat er zou gaan gebeuren en had hij geen enkele steun van bovenaf.
Er zijn altijd een heleboel mogelijkheden. Maar dat is niet de vraag.
De consequentie van zijn keuze was (o.a.) het sparen van alle levens van de Dutchbatters, maar ook het levenslang aangekeken worden op lafheid. Misschien vind Karremans dat niet zo leuk, maar het hoort erbij. Er zijn er slechter weggekomen uit die enclave..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 10:02:19 #234
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_100384850
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Er zijn altijd een heleboel mogelijkheden. Maar dat is niet de vraag.
De consequentie van zijn keuze was (o.a.) het sparen van alle levens van de Dutchbatters, maar ook het levenslang aangekeken worden op lafheid. Misschien vind Karremans dat niet zo leuk, maar het hoort erbij. Er zijn er slechter weggekomen uit die enclave..
Ik vraag me af in hoeverre toentertijd is voorzien wat de consequenties van alle mogelijkheden waren. Volgens mij is men gewoon overrompeld en gebeurde het allemaal zonder dat de mogelijkheden naast elkaar gelegd zijn.
Vergeet niet dat die militairen juist een hele cultuuromslag gekregen hadden (met cursussen en oefeningen) om van 'groen' naar 'blauw' denken te gaan, waarbij het gebruiken van geweld juist iedere keer niet de oplossing was.
The End Times are wild
pi_100384874
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Gezellig babbelen met Mladic, bijvoorbeeld. Niet vechten. Geen heldendood. En ook geen verzet tegen z'n meerderen.
Gezellig, met 30 Nederlandse militairen in de kamer ernaast gegijzeld zich door Mladic laten intimideren.

Vechten? dwz zich zonder te kunnen verzetten door artillerievuur om het leven komen, als een militaire dwaas de geschiedenis ingaan, en ook nog eens tegen zijn meerderen ingaan?

Naast Hitler heeft de geschiedenis weinig van dat soort dwazen leren kennen.
pi_100384882
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Er zijn altijd een heleboel mogelijkheden. Maar dat is niet de vraag.
De consequentie van zijn keuze was (o.a.) het sparen van alle levens van de Dutchbatters, maar ook het levenslang aangekeken worden op lafheid. Misschien vind Karremans dat niet zo leuk, maar het hoort erbij. Er zijn er slechter weggekomen uit die enclave..
Geef maar eens de mogelijkheden die miliatir zijn uit te voeren?
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 10:07:31 #237
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_100384907
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 10:05 schreef Clan het volgende:

[..]

Geef maar eens de mogelijkheden die miliatir zijn uit te voeren?
Hij had op de toegangswegen een aantal roadblocks kunnen laten inrichten. Die waren feitelijk kansloos geweest, met pantservoertuigen tegen de Servische tanks, maar goed. Daarbij hadden dan zo'n 40 Nederlandse militairen kunnen sneuvelen. Hierop had hij de enclave kunnen overdragen aan de Serviërs, waarna de rest hetzelfde was afgelopen.
The End Times are wild
pi_100384966
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 10:04 schreef Clan het volgende:

[..]

Gezellig, met 30 Nederlandse militairen in de kamer ernaast gegijzeld zich door Mladic laten intimideren.

Vechten? dwz zich zonder te kunnen verzetten door artillerievuur om het leven komen, als een militaire dwaas de geschiedenis ingaan, en ook nog eens tegen zijn meerderen ingaan?

Naast Hitler heeft de geschiedenis weinig van dat soort dwazen leren kennen.
Hitler?

En weinig dwazen in de geschiedenis die zich kansloos doodvochten? En daarna als helden gekoesterd worden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_100384990
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 10:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik vraag me af in hoeverre toentertijd is voorzien wat de consequenties van alle mogelijkheden waren. Volgens mij is men gewoon overrompeld en gebeurde het allemaal zonder dat de mogelijkheden naast elkaar gelegd zijn.
Vergeet niet dat die militairen juist een hele cultuuromslag gekregen hadden (met cursussen en oefeningen) om van 'groen' naar 'blauw' denken te gaan, waarbij het gebruiken van geweld juist iedere keer niet de oplossing was.
Dat de consquenties uiteraard niet te overzien zijn, en al helemaal niet die van alle mogelijkheden, lijkt me een gegeven. Maar dat neemt niet weg dat ze er wel zijn. Ze horen er gewoon bij, en Karremans heeft er maar mee te leren leven. Dat is vast niet leuk, maar hij leeft.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_100387462
Hij heeft er, denk ik, ook mee leren leven. Maar dat wil niet zeggen dat je dan ook, en opnieuw, emotionele confrontaties met nabestaanden moet blijven aangaan. Wat kan hij zeggen? Hij kan dit hele verhaal uit de doeken doen (de afwegingen/situatie die LXIV beschrijft), en eventueel zeggen dat hij het achteraf anders aan had moeten of kunnen pakken. Dat hij het ook vreselijk vindt wat er is gebeurd. Dat is allemaal al eerder gezegd en geschreven. Maar dat klinkt totaal niet geruststellend, dat zal voor de nabestaanden niets meer uitmaken, die zijn ook niet echt geinteresseerd in dat verhaal. Die willen genoegdoening, boos zijn, zich slachtoffer voelen (en dat zijn ze natuurlijk ook!). Karremans kan ze niet helpen en zij hem ook niet. Toen niet en nu niet. Dat is treurige van het verhaal.
The real is always way ahead of what we can imagine.
pi_100387737
Het is ook logisch dat Karremans zich niet zonder slag of stoot wil laten kwalificeren als lafaard (en met hem alle andere soldaten.) Als hij dat wel zou doen, zou ik al helemaal geen respect meer voor hem kunnen hebben. Kortom, nogal een catch-22, niet?
The real is always way ahead of what we can imagine.
pi_100396555
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 08:29 schreef BeffJeck het volgende:
Misschien een stomme vraag: " Waarom heeft Nederland niet zijn eigen F16 gestuurd?" De Nederlandse politiek stond er bij en keek er naar..

Dit kan je Karremans niet in de schoenen schuiven. Wel het lafhartige optreden van de Nederlandse politiek die hun eigen landgenoten niet wilde beschermen.

Bij de yanken was dit niet gebeurt. " Geen mandaat van de VN, dan doen we het zelf wel "

De houding van Nederlandse politici is altijd laf geweest. Zie WOII, toen waren zij in London drukker met promoties dan met de oorlog.
sure,
2 Nederlandse F-16's hebben een uiteindelijk een luchtaanval uitgevoerd helaas dus zonder effect en die stoere amerikaanse vliegtuigen ? die konden 'de weg niet vinden' , uiteindelijk is de aanval afgebroken omdat de VN/Voorhoeve dat beveelde ook omdat de serviers dus dreigde de dutchbatters te doden
Dus yeah right , wij zuigen en de US zou het wel even gedaan hebben ....
Lees je even in voordat je gaat blaten ....
  Moderator zaterdag 6 augustus 2011 @ 18:15:28 #243
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_100396632
de Yanken stuurden juist geen grondtroepen omdat Clinton bang was voor beelden van vernederde Amerikaanse soldaten op tv

als die wel meededen waren er allicht genoeg troepen beschikbaar voor de zware optie waar men in eerste instantie aan zat te denken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 18:58:05 #244
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_100397769
ALs de soldaten waren gaan vechten was er wel support gekomen , maar ze waren te laf
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:00:56 #245
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_100397842
:O
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:06:41 #246
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_100398014
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 18:15 schreef sp3c het volgende:
de Yanken stuurden juist geen grondtroepen omdat Clinton bang was voor beelden van vernederde Amerikaanse soldaten op tv

als die wel meededen waren er allicht genoeg troepen beschikbaar voor de zware optie waar men in eerste instantie aan zat te denken
_O- _O- bron? 8)7
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_100398058
Karremans zat op een zinloze missie. Kun je dat hem aanrekenen?
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:15:45 #248
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_100398221
quote:
5s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 19:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
Karremans zat op een zinloze missie. Kun je dat hem aanrekenen?
Als je niets doet is alles een zinloze missie, overigens geloof ik dat al dat gemissie toch al zinloos is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100398276
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 19:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als je niets doet is alles een zinloze missie, overigens geloof ik dat al dat gemissie toch al zinloos is
Die beste man had ook vrouw en kinderen thuis.
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:23:23 #250
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_100398465
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 19:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als je niets doet is alles een zinloze missie, overigens geloof ik dat al dat gemissie toch al zinloos is
De hele insteek (met name vanuit de politiek) was dat door aanwezigheid van de VN en toezicht op de bestandslijnen langzaam maar zeker een effectieve wapenstilstand tot stand zou komen.
Vanuit die insteek waren ze ook bewapend en zelfs opgeleid en gevormd.

Zelf ben ik in 94-95 in Bosnië geweest, net voor de val van Srebrenica was ik weer thuis. In de hele opleiding stond vooral onderhandelen, waarnemen, rapporteren, blauw denken, de-escalleren etc. centraal. En vooral niet schieten! Zelfs niet als je voertuig gestolen was ofzo. Moest je een keer 'doorladen' (wapen op scherp zetten), dan was dat al écht heel wat. Totaal onvergelijkbaar met Afghanistan 10 jaar later. Totaal.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')