Met een zwaardere bovenfrees kan dat best hoor, enige nadeel is dat je veel meer werkgangen moet gebruiken. Een profi freesmachine kan iets in 1 keer wat je met de bovenfrees in 5 keer moet bij wijze van spreken.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Kozijnprofielen frezen lukt je niet echt met een standaard bovenfrees (ook niet onder een freestafel). Daar heb je minstens een freeskop voor nodig.
Stoere verbouwing, je gooit met die stenen alsof het niets is![]()
Wel mis ik gezichts- en gehoorbeschermende middelen? Zou jammer zijn dat je niet meer ten volle van het eindresultaat zou kunnen genieten.
danoontje powerrrrrrrr,quote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Stoere verbouwing, je gooit met die stenen alsof het niets is![]()
Het oogde gewoon allemaal net wat "te" professioneelquote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:34 schreef P-tree het volgende:
[..]
Hahah, leuk he. ik vroeg me al af wanneer die vraag ging komen.
Ik heb 4 jaar in de bouw gewerkt als elektriciën en heb daar een hoop 'vriendjes' aan over gehouden. en altijd goed om me heen blijven kijken. mn zwager werkt bij een constructie bedrijf en hij heeft de stalen constructie er in gemaakt. en mn oude buurman is aannemer en daar kan ik met vragen altijd bij aankloppen. dus connecties genoeg gelukkig. nu werk ik zelf als engineer van 3D-röntgenapparatuur op schiphol. dus weer heel wat anders.
Dank jequote:Op donderdag 4 augustus 2011 08:51 schreef Forno het volgende:
Mooi werk, ziet er profi uit allemaal.
van 's ochtens 07:00 tot 22:00u. eerder en langer mag nietquote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:24 schreef bobenjanneke het volgende:
Van hoe laat tot hoelaat werk je wel niet [ afbeelding ]
ja, staat in menie,quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:24 schreef bobenjanneke het volgende:
Heb je het hout van de skeletbouw in de menie gezet? Wat in contact komt met het beton?
de vloerbalken die je ziet zitten inderdaad alleen onder de binnenmuur. straks komen die balken in de stalen balk te liggen en de stalen balk komt weer in de stalen balk te liggen die er al ligt.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:33 schreef Hydrogeny het volgende:
Heb je dit stuk in high res (of linkje van foto in origineel formaat)? Ben nieuwsgierig hoe dit zit.
Zitten de balken alleen onder de binnenmuur?
Worden de balken in de HE balk geplaatst? (HE balk over de andere balken geschoven).
[ afbeelding ]
Ik krijg kippenvel bij de gedachte dat (straks) een half huis leunt op dat ene paaltje in de hoek.quote:
En ik maar denken dat ik de enige wasquote:Op zondag 7 augustus 2011 13:02 schreef yoppybt het volgende:
[..]
Ik krijg kippenvel bij de gedachte dat (straks) een half huis leunt op dat ene paaltje in de hoek.
maar het zal wel goed doorgerekend zijn
Uitzettingscoefficent van staal is 15 ofzoquote:Op zondag 7 augustus 2011 13:22 schreef Onverlaatje het volgende:
Ja dat zal wel maar staal zet uit als het warm wordt en krimpt als het koud wordt. Het kan misschien het huis wel in de lucht houden, maar ik vrees toch dat je zo scheuren in de muur erboven gaat krijgen, als er geen betonnen pilaar komt te staan (waarin het staal onder spanning is getrokken tijdens het droogproces om het beton steviger te maken, bijv. een goede kwaliteit heipaal).
De tijd zal het lerenquote:Op zondag 7 augustus 2011 13:41 schreef densmee het volgende:
[..]
Uitzettingscoefficent van staal is 15 ofzo
Delta T van koker in woonhuis is max 10graden kelvin
lengte max 3 meter
15X10X3 = 450 micrometer
450 micrometer = 0.45 mm
nou je huis zal wel instorten bij een halve mm krimp of rek
overigens is de uitzettingscoefficent van staal ongeveer gelijk aan beton, dus al zet je er een heipaalquote:
Dacht je dat dit de eerste aanbouw in de wereld was met stalen balken?quote:Op zondag 7 augustus 2011 13:22 schreef Onverlaatje het volgende:
Ja dat zal wel maar staal zet uit als het warm wordt en krimpt als het koud wordt. Het kan misschien het huis wel in de lucht houden, maar ik vrees toch dat je zo scheuren in de muur erboven gaat krijgen, als er geen betonnen pilaar komt te staan (waarin het staal onder spanning is getrokken tijdens het droogproces om het beton steviger te maken, bijv. een goede kwaliteit heipaal).
Wat zijn trouwens de eisen aan de dikte van die stalen hoek pilaar?quote:Op zondag 7 augustus 2011 14:29 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Dacht je dat dit de eerste aanbouw in de wereld was met stalen balken?
Wist je nog niet dat in de bouw staal al lang en breed geaccepteerd.
[ afbeelding ]
geen idee, ik weet niet wat hij moet dragenquote:Op zondag 7 augustus 2011 14:31 schreef Onverlaatje het volgende:
[..]
Wat zijn trouwens de eisen aan de dikte van die stalen hoek pilaar?
Dat hij sterk genoeg is om ten allen tijde de krachten van de constructie erboven op te vangen.quote:Op zondag 7 augustus 2011 14:31 schreef Onverlaatje het volgende:
[..]
Wat zijn trouwens de eisen aan de dikte van die stalen hoek pilaar?
Bron:quote:Op zondag 7 augustus 2011 14:31 schreef Onverlaatje het volgende:
[..]
Wat zijn trouwens de eisen aan de dikte van die stalen hoek pilaar?
Ik ga er toch van uit dat niemand denkt dat hier zomaar wat natte vinger werk wordt gedaan. Dit is door een constructeur uitgerekend aan de hand van de originele bouwtekeningen en nieuwe bouwtekeningen. En degene die dit heeft gemonteerd (hij doet elke dag niet anders) die durfde dit nog wel met een lichter profiel aan.quote:Op zondag 7 augustus 2011 13:22 schreef Onverlaatje het volgende:
Ja dat zal wel maar staal zet uit als het warm wordt en krimpt als het koud wordt. Het kan misschien het huis wel in de lucht houden, maar ik vrees toch dat je zo scheuren in de muur erboven gaat krijgen, als er geen betonnen pilaar komt te staan (waarin het staal onder spanning is getrokken tijdens het droogproces om het beton steviger te maken, bijv. een goede kwaliteit heipaal).
Ik dacht dat je kleuterjuf was die alleen met duplo en lego bouwdequote:Op maandag 8 augustus 2011 13:19 schreef P-tree het volgende:
[..]
Ik ga er toch van uit dat niemand denkt dat hier zomaar wat natte vinger werk wordt gedaan.


Klopt die moet nog omkleed worden met promatectquote:Op maandag 8 augustus 2011 13:52 schreef blomke het volgende:
De balk zal omkleed moeten worden om aan die brandwerendheidseis te voldoen.
Verder erg leerzaam dit topic vooral die foto's Ben benieuwd hoe je die nieuwe H-profiel over de vloerbalken geschoven krijgt. Zit die binnenmuur dan niet in de weg?
jij hebt mij wel erg snel door. maar je leert elke dag weer hoor met de blokkendoos en de duplo.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:14 schreef bobenjanneke het volgende:
[..]
Ik dacht dat je kleuterjuf was die alleen met duplo en lego bouwde [ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Ooohhh heerlijk, heerlijk.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:30 schreef P-tree het volgende:
[..]
en zodoende zit er ruimte tussen de balken en de binnenmuur waardoor we de balk zo op zn plek kunnen schuiven.
Voorspanning is niet alleen voor het doorbuigen. Denk ook aan zaken als beperken van scheurvorming / verminderen van spanningen in doorsnede (geen trek in beton = goed). Voor een kolom waar je een verdieping aanhangt (dus trek) heeft voorspannen wel degelijk nut. Dan kun je namelijk zorgen dat er alleen drukspanningen in je kolom blijven (of nog beter, nagenoeg gelijk geen spanningen) en je kolomdoorsnede derhalve een stuk kleiner kan.quote:Op maandag 8 augustus 2011 13:19 schreef P-tree het volgende:
Ps je kan wel voorspanning zetten in het staal wat in het beton komt. maar dat heeft in dit geval TOTAAL geen zin. Voorspanning wordt alleen gebruikt als iets horizontaal wordt gemonteerd. want die voorspanning is alleen tegen het doorbuigen.
Dat hoeft helemaal niet hoor. Een stalen kolom waar geen belasting op staat heeft van zichzelf al 120+ minuten brandwerendheid. Je moet het namelijk relateren aan de belasting die erop staat. Mensen die zomaar roepen dat een stalen kolom omkleed moet worden is een beetje het klok/klepel verhaal. Persoonlijk zou ik gewoon voor een iets dikkere wanddikte gekozen hebben zodat je veel restcapaciteit hebt en dus ook veel terugval van je vloeigrens kan hebben. Omkleden met promatect of iets dergelijks vergroot de kolom en is lelijk.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:30 schreef P-tree het volgende:
Klopt die moet nog omkleed worden met promatect
Kijk, hier hebben we iemand die weet waar die het over heeftquote:Op maandag 8 augustus 2011 17:09 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Voorspanning is niet alleen voor het doorbuigen. Denk ook aan zaken als beperken van scheurvorming / verminderen van spanningen in doorsnede (geen trek in beton = goed). Voor een kolom waar je een verdieping aanhangt (dus trek) heeft voorspannen wel degelijk nut. Dan kun je namelijk zorgen dat er alleen drukspanningen in je kolom blijven (of nog beter, nagenoeg gelijk geen spanningen) en je kolomdoorsnede derhalve een stuk kleiner kan.
Dat een voorgespannen betonkolom hier geen nut heeft beaam ik, want door de voorspanning breng je alleen maar meer drukkracht aan in de kolom, waardoor deze onnodig vergroot wordt.
[..]
Dat hoeft helemaal niet hoor. Een stalen kolom waar geen belasting op staat heeft van zichzelf al 120+ minuten brandwerendheid. Je moet het namelijk relateren aan de belasting die erop staat. Mensen die zomaar roepen dat een stalen kolom omkleed moet worden is een beetje het klok/klepel verhaal. Persoonlijk zou ik gewoon voor een iets dikkere wanddikte gekozen hebben zodat je veel restcapaciteit hebt en dus ook veel terugval van je vloeigrens kan hebben. Omkleden met promatect of iets dergelijks vergroot de kolom en is lelijk.
Daarnaast mag je de eisen aan brandwerendheid met 30 minuten verlagen als je aan kan tonen dat er minder dan 500 MJ/m˛ vuurbelasting aanwezig is. Dit is ongeveer 25 kg vurenhout.
Maar dat is hier allemaal NIET ter sprake omdat er voor een simpele rijtjeswoning GEEN eisen zijn ten aanzien van de brandwerendheid. Brandwerendheid geldt namelijk voor de hoofddraagconstructie. Volgens de definitie heeft een simpele woning met 1 brandcompartiment geen hoofddraagconstructie. Dus zijn er geen eisen.
Dus lekker onbekleed laten die kolom!
Bron voor mensen die het niet geloven: NEN 6702 en http://www.brandveiligmet(...)pdf/Eisen/189_47.pdf pagina 3 middenin bij rijtjeswoningen/vrijstaande woningen
nah, ik vond het in eerste instantie wel een beetje patserig hoor, zo van kijk mij een smet stalen balkjes spelen. Wat is er mis met mooie houten paaltjes, regelrecht van de gamma ?quote:Op maandag 8 augustus 2011 13:19 schreef P-tree het volgende:
[..]
Ik ga er toch van uit dat niemand denkt dat hier zomaar wat natte vinger werk wordt gedaan. Dit is door een constructeur uitgerekend aan de hand van de originele bouwtekeningen en nieuwe bouwtekeningen. En degene die dit heeft gemonteerd (hij doet elke dag niet anders) die durfde dit nog wel met een lichter profiel aan.
Ps je kan wel voorspanning zetten in het staal wat in het beton komt. maar dat heeft in dit geval TOTAAL geen zin. Voorspanning wordt alleen gebruikt als iets horizontaal wordt gemonteerd. want die voorspanning is alleen tegen het doorbuigen.
Das iig een opluchting dat je het vooraf wel ff getest hebt in de speelkamer.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:32 schreef P-tree het volgende:
[..]
jij hebt mij wel erg snel door. maar je leert elke dag weer hoor met de blokkendoos en de duplo.
Meestal is geen nieuws goed nieuws... En ik hoop voor TS van harte dat dat ook voor hem geldt, en niet dat zijn woning 2,60 meter lager is geworden.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:50 schreef Vonkenboer het volgende:
Je bent niet de enige die zich afvraagt hoe het met deze verbouwing gesteld is
quote:Op vrijdag 9 september 2011 22:06 schreef Libres het volgende:
wellicht dat dat stalen paaltje toch geknapt is?
Nee, die kolom moet blijven om de hoek van het huis op te vangen,er komen muren omheen en zo een bijkeuken/hal te creëren (zie post 51)quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:42 schreef Skippy_ball het volgende:
Maar nog even voor de duidelijkheid, dat paaltje gaat dus nog weer weg? Of blijft die daar zitten? Of komt er een muur aan toe?
lijkt me vervelend zo'n paaltje midden in je huiskamer. Als dat echt zo is was dat toch wel mooier op te lossen?
Ja, dat klopt. Het is een heerlijke ruimte geworden. Maar 30m2 erbij ga je ook wel merken hoorquote:Op zaterdag 14 januari 2012 13:41 schreef CafeRoker het volgende:
Het was me eerder in het topic eigenlijk nog niet goed opgevallen wat dit nu met je woonkamer doet. Maar goeiedag zeg, wat een ruimte..
Ik heb wel een tijdje in de bouw gewerkt. Maar inmiddels al een tijdje niet meer. Maar ik heb wel een aantal mensen om mij heen die in de bouw werken of zelf aannemer zijn. Dus als ik vragen had, kon ik ze altijd kwijt.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 13:08 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb dit topic helemaal gemist, jij laat er geen gras over groeien zeg![]()
Ik durf best wat klussen aan, maar constructies even ondersteunen en nieuw maken gaat mij toch boven mijn pet.
Doe je dit ook als beroep?
En natuurlijk willen we foto's zien, daar zijn we gek op
Geen bouwvakkersdecolletequote:Op zondag 15 januari 2012 11:54 schreef P-tree het volgende:......
en een dag later heb ik alle schuine stukken en hoeken gelijmd
..
[ afbeelding ]
Ja kan je toch zien dat ik geen echte bouwvakker benquote:Op zondag 15 januari 2012 14:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Geen bouwvakkersdecolleteWaarom is dat
Ja, goed he!!quote:
thanks!quote:Op zondag 15 januari 2012 19:37 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Mooi bouwke man! Echte dikke complimenten!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |