abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 30 juli 2011 @ 21:51:08 #101
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100138376
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 20:37 schreef Scorpie het volgende:
Woz zegt weinig sinds gemeenten die gebruiken om lekker geld te incasseren.
Dat doen ze niet met de waarden, ze kijken wel uit, al die bezwaren. Passen liever het tarief wat aan. :P

WOZ waarde is overigens beter onderbouwd dan menig makelaar dat doet, vergelijkbaar met NWWI taxatie.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_100138571
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 21:51 schreef Bayswater het volgende:
Dat doen ze niet met de waarden, ze kijken wel uit, al die bezwaren. Passen liever het tarief wat aan. :P
Sterker nog, bij mijn weten is het zo dat de WOZ een x-bedrag moet opleveren. Dus als de gemiddelde WOZ waarde omhoog gaat, gaat het 'tarief per 1000,-' omlaag en gaat de gemiddelde WOZ omlaag, gaat gewoon het 'tarief per 1000,-' omhoog. En dat blijkt ook wel uit het feit dat het WOZ 'tarief' al enkele malen verlaagd is de laatste jaren.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100138726
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 21:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nu nog een keer, en dan serieus graag. (Dit lijkt werkelijk nergens op :W )
Leg het maar uit. Be my guest. :W
pi_100139056
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 21:58 schreef Bankfurt het volgende:
Leg het maar uit. Be my guest. :W
Ik zou wel willen, maar JIJ stelt dat er buiten het HWF nog 2000,- aan 'lokale heffingen' bijkomt voor een woning van 3 ton.

Als jij jouw eigen stelling niet eens kunt onderbouwen, (die overigens kant noch wal raakt), hoe moet ik dat dan voor je doen? Je hebt gewoon totaal geen idee waar je het over hebt. Dat kan ik niet voor je oplossen, dat moet je zelf zien te doen. Sorry.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 30 juli 2011 @ 22:05:08 #105
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100139091
:D
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 21:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Sterker nog, bij mijn weten is het zo dat de WOZ een x-bedrag moet opleveren. Dus als de gemiddelde WOZ waarde omhoog gaat, gaat het 'tarief per 1000,-' omlaag en gaat de gemiddelde WOZ omlaag, gaat gewoon het 'tarief per 1000,-' omhoog. En dat blijkt ook wel uit het feit dat het WOZ 'tarief' al enkele malen verlaagd is de laatste jaren.
Daarom, een hoge WOZ-waarde als Cashcow is dus Bullshit. Zo dom zijn die ambtenaren niet. :P
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_100139214
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik zou wel willen, maar JIJ stelt dat er buiten het HWF nog 2000,- aan 'lokale heffingen' bijkomt voor een woning van 3 ton.
Yep, NETTO 2000 euro wel te verstaan, als het al niet meer is, want het hakt er flink in tegenwoordig.

quote:
Als jij jouw eigen stelling niet eens kunt onderbouwen, (die overigens kant noch wal raakt), hoe moet ik dat dan voor je doen? Je hebt gewoon totaal geen idee waar je het over hebt. Dat kan ik niet voor je oplossen, dat moet je zelf zien te doen. Sorry.
Ik heb het al onderbouwd, vriend.

Niks sorry.

Nu jij nog.

Laat maar zien. *)
pi_100139238
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:05 schreef Bayswater het volgende:
Daarom, een hoge WOZ-waarde als Cashcow is dus Bullshit. Zo dom zijn die ambtenaren niet. :P
In ieder geval slim genoeg om de totale opbrengst onafhankelijk te maken van de woningwaarde. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100139349
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:08 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb het al onderbouwd, vriend.
Nee, je hebt wat getallen gedumpt die niet onderbouwd zijn.

Dus nogmaals, waar haal je in godsnaam deze getallen vandaan?:

quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 21:37 schreef Bankfurt het volgende:
Eigenaars- en gebruikers/verontreinigingslasten gemeente 1000 Euro
Afvalstoffen- en ingezetenenomslagen/heffing 600 euro
Waterschap 200 euro
Waterleiding 100 euro
Nutsbedrijven overig 100 euro
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 30 juli 2011 @ 22:15:39 #109
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100139479
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

In ieder geval slim genoeg om de totale opbrengst onafhankelijk te maken van de woningwaarde. :Y
OZB tarief kan men geen bewaar tegen maken, zou dus zeggen dat gemeenten eerder te laag de WOZ waarde bepalen dan te hoog.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 30 juli 2011 @ 22:19:08 #110
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100139620
Overigens 2000 euro aan lokale heffingen voor een huis van 3 ton is onmogelijk.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_100139673
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:19 schreef Bayswater het volgende:
Overigens 2000 euro aan lokale heffingen voor een huis van 3 ton is onmogelijk.
Bewijs het dan... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100139704
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:15 schreef Bayswater het volgende:
OZB tarief kan men geen bewaar tegen maken, zou dus zeggen dat gemeenten eerder te laag de WOZ waarde bepalen dan te hoog.
Yep. Failsafe zullen we maar zeggen.. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100139766
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, je hebt wat getallen gedumpt die niet onderbouwd zijn.

Dus nogmaals, waar haal je in godsnaam deze getallen vandaan?:

[..]

Ik heb ze onderbouwd en zelfs gespecificeerd.

Iedereen kan het controleren in haar eigen gemeente.

Verder heb ik sommige locale verplichte belastingen niet expliciet vermeld zoals vergunningen, parkeerheffingen en eventuele verwante contributies voor speciale diensten zoals ophaaldiensten..
  zaterdag 30 juli 2011 @ 22:24:21 #114
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100139832
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:22 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik heb ze onderbouwd en zelfs gespecificeerd.

Iedereen kan het controleren in haar eigen gemeente.

Verder heb ik sommige locale verplichte belastingen niet expliciet vermeld zoals vergunningen, parkeerheffingen en eventuele verwante contributies voor speciale diensten zoals ophaaldiensten..
Vergeet de bonnen voor wildplassen niet. :D
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_100139859
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:22 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb ze onderbouwd en zelfs gespecificeerd.
Nee.

quote:
Iedereen kan het controleren in haar eigen gemeente.
Nee, iets wat niet bestaat is niet te vinden.

quote:
Verder heb ik sommige locale verplichte belastingen niet expliciet vermeld zoals vergunningen, parkeerheffingen en eventuele verwante contributies voor speciale diensten zoals ophaaldiensten..
En hoe precies zijn die laatstgenoemde heffingen afhankelijk van de waarde van je woning, of zelfs maar van het feit of het een huurwoning of koopwoning betreft????
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100140340
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]En hoe precies zijn die laatstgenoemde heffingen afhankelijk van de waarde van je woning, of zelfs maar van het feit of het een huurwoning of koopwoning betreft????
Soms afhankelijk ja.
pi_100140454
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:39 schreef Bankfurt het volgende:
Soms afhankelijk ja.
Laat me raden...Als ik je nu ga vragen wat 'soms' inhoudt, moet ik dat straks van jou aan jou gaan uitleggen... Toch?

De rest heb je ook nog niet kunnen onderbouwen, los eerst de eerste faal even op, voor je een 2e faal op je rug neemt. :|W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100140609
Waarom zit je te muggeziften, klik op een willekeurige gemeentesite .
pi_100140708
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:46 schreef Bankfurt het volgende:
Waarom zit je te muggeziften, klik op een willekeurige gemeentesite .
Jij muggezift, doe mij anders eens een linkje dan naar slechts 1 gemeentesite waaruit blijkt dat je met een huis van 3 ton netto 2000,- per jaar extra kwijt bent aan heffingen die een huurwoning niet heeft.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 30 juli 2011 @ 22:52:03 #120
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100140833
http://www.urk.nl/ tis wel schandalig hoor daar, alleen bij de lokale belastingen zie ik niet de getallen van Bankfurt op mijn beeldscherm verschijnen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_100140905
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij muggezift, doe mij anders eens een linkje dan naar slechts 1 gemeentesite waaruit blijkt dat je met een huis van 3 ton netto 2000,- per jaar extra kwijt bent aan heffingen die een huurwoning niet heeft.
Zullen we Nijmegen eens proberen ?
pi_100140929
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Zullen we Nijmegen eens proberen ?
Graag, kom maar met de deze keer onderbouwde cijfers. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 30 juli 2011 @ 22:55:27 #123
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100140975
Dan gaat Bayswater ff onderwijl de kroeg in, ff verder lachen. :)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_100140976
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Graag, kom maar met de deze keer onderbouwde cijfers. ^O^
je kunt toch zelf wel klicken op je mouse, dat hoef ik toch niet voor je te doen ? :?
pi_100141094
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:55 schreef Bankfurt het volgende:
je kunt toch zelf wel klicken op je mouse, dat hoef ik toch niet voor je te doen ? :?
Het klikken lukt me wel, geen zorgen. Echter het plaatsen van een link door jou naar de relevante informatie schijnt een onoverkomelijk probleem te zijn............
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100141162
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:55 schreef Bayswater het volgende:
Dan gaat Bayswater ff onderwijl de kroeg in, ff verder lachen. :)
Cheers, niet teveel uitgeven want volgens bankfurt komt er nog zeker 1400,- aan onverwachte kosten aan :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100141495
Ik zal is een beetje helpen, aangezien ik net een huis heb gekocht (gemeente haarlemmermeer) een uit interesse het genoteerd heb!

Jaarlijks een 120-liter rolemmer voor restafval, ¤ 229,32

Ozb ¤ 209,81 (¤230.000 x 0,091222%)
Rioolheffing per perceel, 119,76
Zuiveringsheffing ¤ 150,90 (50,30 per vervuilingseenheid )
Watersysteemheffing ingezetenen ¤ 77,- per woonruimte
Watersysteemheffing gebouwd ¤33,35 (¤230.000 x 0,0145 procent van de WOZ-waarde)

¤ 820,14-

Welke mis ik nog ?
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_100141580
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 22:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Cheers, niet teveel uitgeven want volgens bankfurt komt er nog zeker 1400,- aan onverwachte kosten aan :D
Niet afleiden, of van onderwerp veranderen, niet weglopen jij.

Gemeente Nijmegen erbijgehaald, effe kijken dus:

dit:

http://www.nijmegen.nl/di(...)roduct&productid=545

http://www.nijmegen.nl/di(...)ctid=545&infoid=1296

en dit ook:

http://www.bsr.nl/default.asp?A1PID=20633PDAM&A1SID=2210254200849

de waterleidingen en de Nutsbedrijven en aansluitkosten komen er ook nog bij.

:P
pi_100141697
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:07 schreef oinkoink12 het volgende:
Ik zal is een beetje helpen, aangezien ik net een huis heb gekocht (gemeente haarlemmermeer) een uit interesse het genoteerd heb!

Jaarlijks een 120-liter rolemmer voor restafval, ¤ 229,32

Ozb ¤ 209,81 (¤230.000 x 0,091222%)
Rioolheffing per perceel, 119,76
Zuiveringsheffing ¤ 150,90 (50,30 per vervuilingseenheid )
Watersysteemheffing ingezetenen ¤ 77,- per woonruimte
Watersysteemheffing gebouwd ¤33,35 (¤230.000 x 0,0145 procent van de WOZ-waarde)

¤ 820,14-

Welke mis ik nog ?
Factor 50% tot 100% (i.v.m. 300.000 WOZ) er bovenop, en jouw gemeente zit in de lagere tarieven zo te zien.

verder:

afvalstoffenheffing,
reinigingsrechten
verontreinigingsheffing
ophaaldiensten etc.

nutsbedrijven, waterleiding.
pi_100141719
http://www.geldenrecht.nl/artikel/2011-07-29/extra-belastingvoordeel-voor-starters

Gelukkig uit de reacties te lezen, is Nederland ook niet dom. :7
pi_100141751
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:07 schreef oinkoink12 het volgende:
Ik zal is een beetje helpen, aangezien ik net een huis heb gekocht een uit interesse het genoteerd heb!
Altijd goed.

quote:
Jaarlijks een 120-liter rolemmer voor restafval, ¤ 229,32
Bij een huurwoning wordt dat gratis afgehaald? Nee toch. Heeft niets met de waarde van je woning te maken.

quote:
Ozb ¤ 209,81 (¤230.000 x 0,091222%)
Yep, die 209,- ben je kwijt.

quote:
Rioolheffing per perceel, 119,76
Zuiveringsheffing ¤ 150,90 (50,30 per vervuilingseenheid )
Watersysteemheffing ingezetenen ¤ 77,- per woonruimte
Watersysteemheffing gebouwd ¤33,35 (¤230.000 x 0,0145 procent van de WOZ-waarde)
Om eerlijk te zijn heb ik geen idee wat een huurder daar niet van betaald.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100141782
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Altijd goed.

[..]

Bij een huurwoning wordt dat gratis afgehaald? Nee toch. Heeft niets met de waarde van je woning te maken.

[..]

Yep, die 209,- ben je kwijt.

[..]

Om eerlijk te zijn heb ik geen idee wat een huurder daar niet van betaald.
Dat betaal ik als huurder nu ook :), dus t slaat nergens op :)
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_100141877
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:13 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Factor 50% tot 100% (i.v.m. 300.000 WOZ) er bovenop, en jouw gemeente zit in de lagere tarieven zo te zien.

verder:

afvalstoffenheffing,
reinigingsrechten
verontreinigingsheffing
ophaaldiensten etc.

nutsbedrijven, waterleiding.
das is dus maar 30% extra voor die 2 categoriën, afvalstoffenheffing was de bovenste post. reinigingsrecht en verontreinigingsheffing bestaan hier niet.

Lang leve onze VVD gemeente :)
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_100141992
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:09 schreef Bankfurt het volgende:
Niet afleiden, of van onderwerp veranderen, niet weglopen jij.
Doe eens niet zo zielig gast, ik had het niet eens tegen jou.

quote:
Gemeente Nijmegen erbijgehaald, effe kijken dus:
dit:
http://www.nijmegen.nl/di(...)roduct&productid=545
http://www.nijmegen.nl/di(...)ctid=545&infoid=1296
en dit ook:
http://www.bsr.nl/default.asp?A1PID=20633PDAM&A1SID=2210254200849
de waterleidingen en de Nutsbedrijven en aansluitkosten komen er ook nog bij.
Ik zie eigenlijk alleen de bekende OZB belasting die er voor woningeigenaren extra bij op komt?

Alle andere heffingen (parkeerbelasting/wildplassen enz.) heb je als huurder toch ook al?

Waar komt nu CONCREET die stelling van jou vandaan dat je met een woning van 3 ton 2000,- euro netto extra kwijt bent aan locale heffingen?

En als het niet teveel gevraagd is, kun je dan heel misschien je uitlatingen onderbouwen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100142456
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Doe eens niet zo zielig gast, ik had het niet eens tegen jou.

[..]

Ik zie eigenlijk alleen de bekende OZB belasting die er voor woningeigenaren extra bij op komt?

Alle andere heffingen (parkeerbelasting/wildplassen enz.) heb je als huurder toch ook al?

Waar komt nu CONCREET die stelling van jou vandaan dat je met een woning van 3 ton 2000,- euro netto extra kwijt bent aan locale heffingen?

En als het niet teveel gevraagd is, kun je dan heel misschien je uitlatingen onderbouwen?
Ik stop ermee, je hebt mijn onderbouwingen gekregen, inclusief de websites van nijmegen en een verwijzing naar provinciale en andere locale belastingen.

je bent continu bezig om op de persoon te spelen, Jij bent niet serieus, ik ben jou dus zat. :(

user oinkoink12 heeft gelukkig een mooi voorbeeld gegeven, dat mijn bewering behoorlijk ondersteunt. :)
pi_100142564
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:30 schreef Bankfurt het volgende:
Ik stop ermee,
Lijkt me in jouw geval verstandig...

quote:
je bent continu bezig om op de persoon te spelen, Jij bent niet serieus, ik ben jou dus zat. :(
Vragen naar concrete bronnen is niet gelijk aan op de man spelen. Sorry.

quote:
user oinkoink12 heeft gelukkig een mooi voorbeeld gegeven, dat mijn bewering behoorlijk ondersteunt. :)
Lees nog eens.... _O- _O- _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100142566
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:30 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik stop ermee, je hebt mijn onderbouwingen gekregen, inclusief de websites van nijmegen en een verwijzing naar provinciale en andere locale belastingen.

je bent continu bezig om op de persoon te spelen, Jij bent niet serieus, ik ben jou dus zat. :(

user oinkoink12 heeft gelukkig een mooi voorbeeld gegeven, dat mijn bewering behoorlijk ondersteunt. :)
Nee, want van de 998 euro (in het geval van 300k woz) is maar 300 euro koper specifiek de rest betaal je ook als huurder.
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_100142731
1000 euro OZB op een huis van 300K is extreem veel. Deel het maar door 2 voor een gemiddelde gemeente.
pi_100142761
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:33 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

Nee, want van de 998 euro (in het geval van 300k woz) is maar 300 euro koper specifiek de rest betaal je ook als huurder.
Ik heb het alleen over bewoner-eigenaarslasten gehad, niet over huurderslasten.

In Nijmegen zijn de OZB tarieven 60% hoger en er komt nog de rioolheffing als % bij.

Ah, het wordt zo te zien meer dan Euro 2.000,= netto in Nijmegen, zie ik.
pi_100142922
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik heb het alleen over bewoner-eigenaarslasten gehad, niet over huurderslasten.

In Nijmegen zijn de OZB tarieven 60% hoger en er komt nog de rioolheffing als % bij.

Ah, het wordt zo te zien meer dan Euro 2.000,= netto in Nijmegen, zie ik.
Nijmegen is inderdaad exceptioneel hoog, voor het denkbeeldige huis van 300kzou je in nijmegen 1283 kwijt zijn
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_100142928
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:38 schreef PierreBetfair het volgende:
1000 euro OZB op een huis van 300K is extreem veel. Deel het maar door 2 voor een gemiddelde gemeente.
Dat schreef ik niet.

ik schreef dat alle LOKALE belastingen & heffingen totaal zo'n Euro 2.000 netto bedragen voor een woning met OZW van 300.000 Euro.

Dit komt bovenop de bijtelling van Euro 1650 in box 1 in dit geval.
pi_100142952
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik heb het alleen over bewoner-eigenaarslasten gehad, niet over huurderslasten.

In Nijmegen zijn de OZB tarieven 60% hoger en er komt nog de rioolheffing als % bij.

Ah, het wordt zo te zien meer dan Euro 2.000,= netto in Nijmegen, zie ik.
http://www.cijfernieuws.nl/ozbh.html

OZB is dus in Nijmegen 0,18% van 300K = 540 euro

Geloof er hiks van dat er 1500 euro aan andere gemeentebelastingen bij komt
pi_100143018
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:44 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

http://www.cijfernieuws.nl/ozbh.html

OZB is dus in Nijmegen 0,18% van 300K = 540 euro

Geloof er hiks van dat er 1500 euro aan ander gemeentebelastingen komt
Reken maar uit;

de websites heb ik net gegeven.
pi_100143174
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:46 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Reken maar uit;

de websites heb ik net gegeven.
Dat heb ik dus net gedaan, ¤1283-
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_100143316
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:49 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

Dat heb ik dus net gedaan, ¤1283-
Hoe dan? Ik kom nog niet eens aan 400.

366 + 2 kwartjes voor elke huisvuilzak per jaar.

Totale gemeentebelastingen: rond de 1000 euro voor een huis van 300K in Nijmegen
pi_100143451
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:49 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

Dat heb ik dus net gedaan, ¤1283-
Laten ik dan hier van uitgaan.

Volgens mij is het meer, er komt nog waterschap, zuiveringsschap en provincielasten e.d. bij.

Dan ook nog waterleiding en belasting via de nutsbedrijven.
pi_100143488
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:57 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Laten ik dan hier van uitgaan.

Volgens mij is het meer, er komt nog waterschap, zuiveringsschap en provincielasten e.d. bij.

Dan ook nog waterleiding en belasting via de nutsbedrijven.
Nee, het is veel minder. Is gewoon uit te rekenen adhv die link die je zelf hebt gegeven.
pi_100143540
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:58 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nee, het is veel minder. Is gewoon uit te rekenen adhv die link die je zelf hebt gegeven.
ben benieuwd.
pi_100143615
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 23:59 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

ben benieuwd.
Nijmegen 300K huis

OZB 540 euro
Riool: 195 euro
Afvalstoffen (meer pers. huishouden) : 72 euro
Zeg 100 zakken afval per jaar : 50 euro (geen idee wat ze hier mee bedoelen trouwens) Denk dat het of die 72 euro is OF dat ze het per zak afval rekenen, alwaar geen afvalcontainers worden opgehaald door een vuilnisdienst.

Totaal: 857 euro
pi_100143890
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 00:02 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nijmegen 300K huis

OZB 540 euro
Riool: 195 euro
Afvalstoffen (meer pers. huishouden) : 72 euro
Zeg 100 zakken afval per jaar : 50 euro (geen idee wat ze hier mee bedoelen trouwens) Denk dat het of die 72 euro is OF dat ze het per zak afval rekenen, alwaar geen afvalcontainers worden opgehaald door een vuilnisdienst.

Totaal: 857 euro
Je vergeet de waterschappen :)
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_100143932
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 00:02 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nijmegen 300K huis

OZB 540 euro
Riool: 195 euro
Afvalstoffen (meer pers. huishouden) : 72 euro
Zeg 100 zakken afval per jaar : 50 euro (geen idee wat ze hier mee bedoelen trouwens) Denk dat het of die 72 euro is OF dat ze het per zak afval rekenen, alwaar geen containers worden worden opgehaald.

Totaal: 857 euro
Ja klopt, ok, maar dan komen nog die water/zuiveringschap lasten bij; dan kom ik ook op het bedrag wat user oinkoink12 schreef zeg: 1283 euro,

maar die lasten% kan ik niet op die provinciale site vinden. Uitgaande dat die lasten % hetzelfde
zijn als Haarlemmermeer sluit ik mij aan bij dit bedrag van 1283 Euro van user oinkoink12

nu de rest nog.
  zondag 31 juli 2011 @ 02:00:07 #152
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100146815
Net weer terug, maar dat Voorburg kost ook wat. Sodeju. :P
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zondag 31 juli 2011 @ 13:44:02 #153
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100154871
Het is de banken nu echt menes

Strikt navolgen van de NHG regels
Hypotheken maximaal 106% aflossingsvrij en liever helemaal niet
Tijdelijke contracten, ZZP en derg zaken zullen veel meer persoonlijk worden beoordeeld

quote:
zo 31 jul 2011, 13:15
Over en uit met de aflossingsvrije hypotheek
DEN HAAG - Hypotheken die na maandag worden afgesloten, moeten voldoen aan de Gedragscode Hypothecaire Financieringen (GHF), waarmee de volledig aflossingsvrije hypotheek verdwijnt.
Nieuwe woningeigenaren kunnen vanaf 1 augustus hoogstens de helft van het hypotheekbedrag lenen zonder af te lossen.

De GHF gaat wat de banken en de verzekeraars betreft gelden voor alle hypotheken, ook de leningen die onder de Nationale Hypotheekgarantie (NHG) vallen.
Leningen die met behulp van de NHG worden aangegaan, moeten voldoen aan de daarvoor geldende voorwaarden en aan de gedragscode.
„Bij een inhoudelijk verschil tussen de normen zal voor banken de gedragscode leidend zijn”, stelt de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) op de website. De VVD heeft daar Kamervragen over gesteld.

Behalve dat de volledig aflossingsvrije woninglening het veld ruimt, mag voortaan ook in principe maximaal 110 procent van de woningwaarde worden geleend. „
Door de tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting van 6 naar 2 procent is dit percentage automatisch (tijdelijk) verlaagd naar 106”, aldus de NVB.


[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 31-07-2011 13:52:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100155179
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 13:44 schreef michaelmoore het volgende:
Het is de banken nu echt menes

Strikt navolgen van de NHG regels
Hypotheken maximaal 106% aflossingsvrij en liever helemaal niet
Tijdelijke contracten, ZZP en derg zaken zullen veel meer persoonlijk worden beoordeeld

[..]

Dit is toch al een maand of 4 bekend. Staat volledig los van de verlaging van de overdr.bel. Die vetgedrukte regel slaat nergens op.

Weer iemand een bericht lopen typen die van toeten noch blazen weet.
pi_100155316
Ik vind het op zich wel een goede zaak dat het nu eens afgelopen is met de volledig aflossingsvrije hypotheken.
pi_100157936
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 14:00 schreef Devv het volgende:
Ik vind het op zich wel een goede zaak dat het nu eens afgelopen is met de volledig aflossingsvrije hypotheken.
Maar het geldt toch alleen voor banken ?

Ik mag toch best een aflossingsvrije hypotheeklening aangaan bij mijn Oma ? allemaal met hypotheekakte bij de notaris.
  zondag 31 juli 2011 @ 15:46:09 #157
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100158642
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 15:24 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Maar het geldt toch alleen voor banken ?

Ik mag toch best een aflossingsvrije hypotheeklening aangaan bij mijn Oma ? allemaal met hypotheekakte bij de notaris.
je zult dan geen NHG krijgen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100159831
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 13:44 schreef michaelmoore het volgende:
Het is de banken nu echt menes

Strikt navolgen van de NHG regels
Hypotheken maximaal 106% aflossingsvrij en liever helemaal niet
Tijdelijke contracten, ZZP en derg zaken zullen veel meer persoonlijk worden beoordeeld

[..]

Geniale zet weer van het kabinet om de overdrachtsbelasting te verlagen :') :D.
pi_100159894
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 14:00 schreef Devv het volgende:
Ik vind het op zich wel een goede zaak dat het nu eens afgelopen is met de volledig aflossingsvrije hypotheken.
Gaat de VVD nu weer kamervragen stellen? :D.
  zondag 31 juli 2011 @ 16:40:33 #160
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_100160357
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 13:44 schreef michaelmoore het volgende:
Strikt navolgen van de NHG regels
Dat doen banken al sinds het bestaan van NHG. Als je die regels niet "naleeft" krijg je gewoon geen NHG. [/quote]

quote:
Hypotheken maximaal 106% aflossingsvrij en liever helemaal niet
Was al bekend sinds December 2010.

quote:
Tijdelijke contracten, ZZP en derg zaken zullen veel meer persoonlijk worden beoordeeld
Dat deden banken altijd al. Ik heb als (destijds) ZZP-er ook gewoon een hypotheek gekregen.

Stemmingmakerij berichten dus. Het is komkommertijd kennelijk.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  zondag 31 juli 2011 @ 17:02:59 #161
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100161016
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 16:40 schreef Whuzz het volgende:

[..]
Stemmingmakerij berichten dus. Het is komkommertijd kennelijk.
Maar je wordt er niet vrolijk van.
Hoe alles steeds meer ingeperkt wordt
Ik zie volgend jaar een verhoging van het huurwaardeforfait in ruil voor een verlenging van de OV verlaging
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100161435
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 17:02 schreef michaelmoore het volgende:

Maar je wordt er niet vrolijk van.
Hoe alles steeds meer ingeperkt wordt
Ik zie volgend jaar een verhoging van het huurwaardeforfait in ruil voor een verlenging van de OV verlaging
Tis voor je eigen bestwil, of liever gezegd ter bescherming van mensen die zelfs hun handtekening nog onder een eigen doodvonnis zetten. Figuren die doodleuk 110% verhypotheken op 1.5 of 2 inkomens en dan tegen variabele rente een 100% aflossingsvrije hypotheek aangaan. Zo zijn er heel veel jonge stelletjes geweest, omdat ze zondig niet onder willen doen voor een van hun kennissen. Autootje op huurkoop erbij, wat Ikea meuk op afbetaling en gaan met die banaan. w/
  zondag 31 juli 2011 @ 18:09:09 #163
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_100163210
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 17:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar je wordt er niet vrolijk van.
Ik doelde eigenlijk meer op jouw post dan op het originele bericht ;)
Daar worden we inderdaad niet vrolijk van, dat dan weer wel ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  zondag 31 juli 2011 @ 21:38:23 #164
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_100170739
quote:
10s.gif Op zondag 31 juli 2011 16:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Geniale zet weer van het kabinet om de overdrachtsbelasting te verlagen :') :D.
Dit was al maanden voor de verlaging van de OB aangekondigt. Niets nieuws dus.
pi_100171495
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 15:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je zult dan geen NHG krijgen
Ik heb liever een rijke Oma dan een NHG.
pi_100171816
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 21:52 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik heb liever een rijke Oma dan een NHG.
Dan moet je wel het enige kleinkind zijn (en ouders die bijna dood gaan), anders heb je er nog niets aan.
pi_100171823
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 21:52 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb liever een rijke Oma dan een NHG.
Ik heb ze liever allebei.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100171930
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 17:02 schreef michaelmoore het volgende:
Ik zie volgend jaar een verhoging van het huurwaardeforfait in ruil voor een verlenging van de OV verlaging
Volgens mij wordt jij elke nacht minimaal 3 keer wakker en roep je dan keihard HWF-HWF-HWF, of niet? In de politiek is heel het HWF allang naar achteren geschoven, maar jij blijft als een lone ranger propaganda voeren voor een verhoging...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 1 augustus 2011 @ 07:24:32 #169
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100183433
quote:
0s.gif Op zondag 31 juli 2011 22:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij wordt jij elke nacht minimaal 3 keer wakker en roep je dan keihard HWF-HWF-HWF, of niet? In de politiek is heel het HWF allang naar achteren geschoven, maar jij blijft als een lone ranger propaganda voeren voor een verhoging...
anders is er geen financiering voor een verlenging van het OV belasting tarief op 2%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 1 augustus 2011 @ 12:12:39 #170
324665 meth77
to do or not to do
pi_100189123
De banken zijn ongerust over de normen van de NHG.
Wat kan hen dat nu schelen daar staat de overheid toch garant voor??

Dus ook al staat de staat garant voor 220.000 euro dan kun je toch maar voor 212.000 euro lenen voor een corporatieflat te kopen, als je inkomen te hoog is om die flat te huren
quote:
ma 01 aug 2011, 08:16
Bank hekelt extraatjes bij NHG
door Natasje de Groot en Barbara Sanders
AMSTERDAM - Banken houden vast aan de eigen gedragscode voor hypotheken, die vandaag van kracht gaat. Dat consumenten meer geld kunnen lenen voor een woning onder NHG noemen ze ongewenst. Wat de banken betreft moet minister De Jager (Financiën) de NHG-norm gelijk trekken met de eigen verscherpte code.

Volgens de nieuwe regels voor hypotheken kunnen mensen vanaf vandaag nog maximaal 50% van de waarde van de woning aflossingsvrij lenen. Ook mag de lening nog maximaal 106% van de aankoopwaarde van het huis bedragen. Onder NHG kan er tot 108% worden geleend. Daarnaast geldt dat onder de NHG-normen een ruimere mogelijkheid bestaat voor het meefinancieren van verbouwingskosten.

„Dat consumenten meer kunnen lenen volgens de NHG vinden wij onverstandig.
  maandag 1 augustus 2011 @ 12:15:53 #171
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100189229
NHG zou toch juist moeten leiden tot minder hoge risico's, met als "beloning" dat de overheid garant staat? Dan snap ik niet waarom NHG-normen hoger zijn...
censuur :O
  maandag 1 augustus 2011 @ 12:17:52 #172
324665 meth77
to do or not to do
pi_100189297
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 12:15 schreef RemcoDelft het volgende:
NHG zou toch juist moeten leiden tot minder hoge risico's, met als "beloning" dat de overheid garant staat? Dan snap ik niet waarom NHG-normen hoger zijn...
de staat wil graag dat de staatswoningen verkocht worden, en de corporaties mogen niet zelf uitlenen

[ Bericht 0% gewijzigd door meth77 op 01-08-2011 16:21:40 ]
pi_100189433
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 12:17 schreef meth77 het volgende:

[..]

de staat wil graag dat de staatswoningen verkocht worden denk ik, en de corporaties mogen niet zelf uitlenen
Kan griekenland geen hypotheken gaan verstrekken, die krijgen het geld tegen 3.5% rente, zetten ze hier hypotheken weg tegen 4.5% worden hun ook weer blij. ;)
  maandag 1 augustus 2011 @ 13:15:49 #174
324665 meth77
to do or not to do
pi_100191060
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 12:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Kan griekenland geen hypotheken gaan verstrekken, die krijgen het geld tegen 3.5% rente, zetten ze hier hypotheken weg tegen 4.5% worden hun ook weer blij. ;)
Die hebben al het geld nodig om belastingvoordelen te geven aan de rijke grieken met een eigen zwembad
  maandag 1 augustus 2011 @ 14:40:57 #175
324665 meth77
to do or not to do
pi_100193864
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 12:15 schreef RemcoDelft het volgende:
NHG zou toch juist moeten leiden tot minder hoge risico's, met als "beloning" dat de overheid garant staat? Dan snap ik niet waarom NHG-normen hoger zijn...
De vroegere gemeentegarantie kreeg je alleen als je een bak eigen geld meenam, dank zij een hulpleninkje van mijn vader kon ik het toch krijgen
  maandag 1 augustus 2011 @ 19:28:27 #176
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100203580
Meer woningen verkocht in Juli , al kan dat ook komen door de aanscherping van de financieringsnormen door de banken per 1 augustus, maar in enkele gevallen zal die verlaging net de smeerolie geweest zijn voor de deal

quote:
ma 01 aug 2011, 19:08
Meer huizen verkocht door verlaging belasting
AMSTERDAM (AFN) - In de maand juli zijn 15 procent meer huizen verkocht dan in dezelfde maand een jaar eerder.
Een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging voor Makelaars (NVM) bevestigde maandag berichtgeving van die strekking van de NOS.
,,De verlaging van de overdrachtsbelasting heeft een positief effect op de verkoop van huizen.''

Werden er in Nederland in juli vorig jaar ongeveer 10.000 huizen verkocht, nu staat de teller rond de 11.500, aldus de zegsman.
Het kabinet verlaagde de overdrachtsbelasting van 6 naar 2 procent. ,,Dat heeft een positieve impuls gegeven.
Het lijkt erop dat de negatieve spiraal doorbroken is'', aldus de woordvoerder van de NVM.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100204134
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
Meer woningen verkocht in Juli , al kan dat ook komen door de aanscherping van de financieringsnormen door de banken per 1 augustus, maar in enkele gevallen zal die verlaging net de smeerolie geweest zijn voor de deal

[..]

Gelukkig, nu zijn we met ons allen in de gloria! Nu weer terug naar de waan van de dag.
pi_100205285
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
Meer woningen verkocht in Juli , al kan dat ook komen door de aanscherping van de financieringsnormen door de banken per 1 augustus, maar in enkele gevallen zal die verlaging net de smeerolie geweest zijn voor de deal

[..]

Nu nog kijken tegen welke prijzen.

Volumestijging is doorgaans bevestiging van de prijs (die dalend was), al zullen in dit geval de factoren die je noemt hebben meegespeeld.
pi_100211636
Meer huizen verkocht door verlaging belasting

Nu die laatste 2% er nog vanaf, dan komt er vanzelf weer schot in.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_100214971
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
Meer woningen verkocht in Juli , al kan dat ook komen door de aanscherping van de financieringsnormen door de banken per 1 augustus, maar in enkele gevallen zal die verlaging net de smeerolie geweest zijn voor de deal

[..]

Wow, 10-15%.

Het verkoopvolume is met 40% gedaald, dus moet het 80% stijgen om het verlies goed te maken. Maar goed dat er nu 10-15% bij komt :').
  maandag 1 augustus 2011 @ 23:50:30 #181
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100216178
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 22:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Meer huizen verkocht door verlaging belasting

Nu die laatste 2% er nog vanaf, dan komt er vanzelf weer schot in.
Nee die OV verlaging helpt niets, zeker nu de economie ook weer wegzakt en er weer meer tijdelijke banen komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100216447
quote:
10s.gif Op maandag 1 augustus 2011 23:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Wow, 10-15%.

Het verkoopvolume is met 40% gedaald, dus moet het 80% stijgen om het verlies goed te maken. Maar goed dat er nu 10-15% bij komt :').
Bij 40% daling moet het 67% stijgen om weer op oud niveau te komen, geen 80%
pi_100218542
Juli was de enige maand met EN 2% verhuisboete EN aflossingsvrij voor meer dan de helft.

En toen kwam Augustus...
  dinsdag 2 augustus 2011 @ 01:54:39 #184
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_100220329
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 23:55 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Bij 40% daling moet het 67% stijgen om weer op oud niveau te komen, geen 80%
Dan nog, het effect van die OV verlaging is 0,000001% op de hoeveelheid woningen die verkocht worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_100222623
http://www.nu.nl/economie(...)hypotheekregels.html

De VEH is weer eens niet blij...
  dinsdag 2 augustus 2011 @ 07:40:31 #186
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100222721
quote:
Korte-termijn-belangen...
censuur :O
pi_100222813
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
Meer woningen verkocht in Juli , al kan dat ook komen door de aanscherping van de financieringsnormen door de banken per 1 augustus, maar in enkele gevallen zal die verlaging net de smeerolie geweest zijn voor de deal
Drie jaar geleden werden er 20.000 woningen per maand verkocht. Een 'stijging' van 10k naar 11,5k per maand is nu niet direct reden om de juichende NVM persberichten al te serieus te nemen.
pi_100223027
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 00:44 schreef Istrilyin het volgende:
Juli was de enige maand met EN 2% verhuisboete EN aflossingsvrij voor meer dan de helft.

En toen kwam Augustus...
Aflossingsvrij mocht al niet meer dan de helft bedragen in juli hoor. Althans, er zijn nog misschien 2 hypotheekverstrekkers die dat deden, maar of je daar nou je hypotheek wil afsluiten :')
pi_100224229
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 23:55 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Bij 40% daling moet het 67% stijgen om weer op oud niveau te komen, geen 80%
Je hebt helemaal gelijk. Maar dan nog :P.
pi_100225500
http://www.nu.nl/binnenla(...)plannen-kabinet.html

Hier wordt de OB verlaging mee betaald. 2 inkomens hypotheken met kinderen zijn fucked.
  dinsdag 2 augustus 2011 @ 10:52:50 #191
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_100225909
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 10:36 schreef Terrorizer het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)plannen-kabinet.html

Hier wordt de OB verlaging mee betaald. 2 inkomens hypotheken met kinderen zijn fucked.
En zullen een lager besteedbaar inkomen hebben met als gevolg een lager maandelijks bedrag beschikbaar voor een koopwoning met als gevolg weer lagere huizenprijzen. :)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_100226604
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 10:36 schreef Terrorizer het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)plannen-kabinet.html

Hier wordt de OB verlaging mee betaald. 2 inkomens hypotheken met kinderen zijn fucked.
quote:
‘Het kabinet bagatelliseert de toenemende kosten’
Het kabinet bagataliseert alles, behalve het zogenaamde 'belang' van de HRA.
  dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:22:57 #193
324665 meth77
to do or not to do
pi_100226634
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 11:21 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]


[..]

Het kabinet bagataliseert alles, behalve het zogenaamde 'belang' van de HRA.
Het belang van de HRA voor zichzelf, dat alle maatregelen tegen hen werken snappen ze niet
pi_100226788
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 10:36 schreef Terrorizer het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)plannen-kabinet.html

Hier wordt de OB verlaging mee betaald. 2 inkomens hypotheken met kinderen zijn fucked.
Dat haal ik niet uit het stuk, heb je daar een andere bron voor?
  dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:43:32 #195
324665 meth77
to do or not to do
pi_100227249
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
Meer woningen verkocht in Juli , al kan dat ook komen door de aanscherping van de financieringsnormen door de banken per 1 augustus
Even de zaak in perspectief plaatsen

quote:
ma 01 aug 2011, 19:08
Meer huizen verkocht door verlaging belasting
AMSTERDAM (AFN) - In de maand juli zijn 15 procent meer huizen verkocht dan in dezelfde maand een jaar eerder.
Een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging voor Makelaars (NVM) bevestigde maandag berichtgeving van die strekking van de NOS.
,,De verlaging van de overdrachtsbelasting heeft een positief effect op de verkoop van huizen.''
pi_100227416
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 11:43 schreef meth77 het volgende:
Even de zaak in perspectief plaatsen

Een perspectief waarbij de getallen pas bij de 30.000 beginnen is geen perspectief, maar een selectieve presentatie waar men zich schuldig aan maakt.

Verder zou het je dan sieren als je ook nog eens het zou aangevuld hebben met 3 kwartelen die al verlopen zijn sinds de publicatie van deze getoonde grafiek. :D
  dinsdag 2 augustus 2011 @ 12:02:06 #197
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_100227723
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 11:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een perspectief waarbij de getallen pas bij de 30.000 beginnen is geen perspectief, maar een selectieve presentatie waar men zich schuldig aan maakt.

Verder zou het je dan sieren als je ook nog eens het zou aangevuld hebben met 3 kwartelen die al verlopen zijn sinds de publicatie van deze getoonde grafiek. :D
Ach, je moet toch wat als rasechte doemdenkert he. Opwaartse lijnen worden dan door selectieve statistiek vakkundig de nek om gedraaid. :D

Anyways, maandje weinig aanwezig geweest en er is nog weinig veranderd. Helft van de posts is nog steeds getroll, huizenmarkt wil nog steeds niet vooruit, wat nog steeds voor weinig praktische problemen zorgt, ik woon nog steeds heerlijk in mijn top-koop-huisje (die inmiddels de house-warming heeft gehad en waar vriendin en kindje nu ook wonen). Wat een drama allemaal he?

Een deel van het kabinet wil het overigens moeilijker maken voor de onderkant van de samenleving om sociale huurwoningen te krijgen. Je zult maar onder-modaal verdienen in dit land...
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_100228785
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 12:02 schreef Whuzz het volgende:

Een deel van het kabinet wil het overigens moeilijker maken voor de onderkant van de samenleving om sociale huurwoningen te krijgen. Je zult maar onder-modaal verdienen in dit land...
Ja, zoveel mogelijk mensen de koopmarkt op jagen luidt het devies...

Die flink opgelopen zwik woningen op funda moet toch 'de deur uit', nietwaar?
pi_100228906
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 11:43 schreef meth77 het volgende:

[..]

Even de zaak in perspectief plaatsen

[..]

[ afbeelding ]
Neem dat een up to date grafiekje. De eerste 2 kwartalen van 2011 is de verkoop niet boven de 30.000 uitgekomen, nog meer fun dus :)
pi_100229047


Hier even een up to dat grafiekje gemaakt, met gegevens vanaf 1995 zoals het CBS ze heeft. Waarbij het opvallend is dat ook in de jaren voor 2000 de huizen verkopen nog niet op zo'n hoog niveau lagen. Maar ook dat zal wel weer te maken hebben met de selectieve presentatie die men erop na wilt houden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')