Ik vind de tt ook zwaar dubieus, dus moet dit statement zeker kunnen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, ik vind dit nogal een bijzonder gedachtegoed
Waarom? het gaat volgens mij om het grotere geheel en ook de internationale verhalen. Die meneer in Noorwegen was toch duidelijk wel geïnspireerd door het gedachtegoed dat vrij dicht aan zit tegen dat van de PVV. Ook in zijn woordkeuze op internet bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan je wat voorbeelden geven van de blinde haat die tot nu toe door de PVV is opgezet, in stemming is gekomen, is geaccepteerd en is uitgevoerd binnen de huidige regeringsperiode?
hee... is dat een nieuw sprookje van de efteling?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bedoelt het multiculti sprookje ?
Die TT is een vraag, jij poneert een stelling die veel verder gaat.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ik vind de tt ook zwaar dubieus, dus moet dit statement zeker kunnen.
Links heeft dit sprookje bedacht.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hee... is dat een nieuw sprookje van de efteling?
of fantaseer jij dit sprookje zelf ?
Mag je vinden, ik vind van niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die TT is een vraag, jij poneert een stelling die veel verder gaat.
TT is een vraag.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ik vind de tt ook zwaar dubieus, dus moet dit statement zeker kunnen.
Het is een suggestieve vraag. De vraag stellen is de stelling deponeren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
TT is een vraag.
Nogal dubieus om een vraag dubieus te vinden.
Dat lijkt wel op een taboeverklaring... kop in het zand steken en doorgaan met haatzaaien..
En dan is er een gek die dat oppikt op zijn gewelddadige manier...
En alle rechtse mensen wel dan? Dit komt echt zo keihard back in your face. Van mij mogen jullie hoor, het laat alleen zien dat dat zgn. moreel hoger staan echt bullshit is.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 14:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hun? Dumbass.
Overigens gaat het in een discussie over moslim-extremisten er vooral om dat niet alle moslims extreem zijn.
En het feit dat je het maar over rechts blijft hebben bewijst prima dat je zelf net zo dogmatisch, eenzijdig en religieus bent in je eigen politieke voorkeur. Je wilt of kunt dat kennelijk niet inzien, maar zelfdeceptie is gelovigen niet vreemd.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar de sociaaldemocraten zijn daar grotendeels op teruggekomen, terwijl rechts sinds een jaar of 10-15 steeds meer geloofsartikelen en dogma's is gaan ontwikkelen om tot factfree politics te komen.
[..]
Gelovigheid blijkt uitstekend samen te gaan met rechts. Als je het ene sprookje gelooft kun je het ander ook geloven.
http://www.richardsilvers(...)rror-through-norway/quote:In fact, an intrepid friend of Elise’s has created a web page with the “collected works” of the miraculous Fjordman. Pretty soon there’ll be a Festschrift in his honor. And did you know he’s written a book (of course he has, he’s an articulate mass-murderer), Defeating Eurabia. It’ll only set you back 50 bucks to get a glimpse into the mind of an anti-jihadi terrorist. Here’s a favorable review of Geert Wilders magnum opus, Fitna penned by Fjordman. And don’t ya know that feminism leads to the oppression of women, natch. And Caucasophobia is racism, of course.
I was curious about the views of such an individual would be regarding Israel. And lo and behold, the educated terrorist doesn’t disappoint. Here is his Why Europeans Should Support Israel. With friends like this does Israel need enemies?
Ik heb de laatste 10 jaar een rechts zien opkomen wat enerzijds van sprookjes aan elkaar hangt, zoals het trickledowneffect, het geloof dat de markt alles vanzelf goed regelt, dat vrijheid goed is voor het functioneren van de banken, dat het goed is voor de economie van een land dat er een onderklasse is waaruit het talent geen fatsoenlijke opleiding krijgt, dat je even ergens met bommen een democratie kan stichten, dat drugs verdwijnt als je het verbiedt etc.. En anderzijds het rechts van Henk en Ingrid, met niks weten en niks willen weten en niks snappen en niks willen snappen als basis voor het politieke inzicht. Die kun je dus alles wijsmaken, ook die sprookjes.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:37 schreef apple_pie het volgende:
[..]
En het feit dat je het maar over rechts blijft hebben bewijst prima dat je zelf net zo dogmatisch, eenzijdig en religieus bent in je eigen politieke voorkeur.
Als je goed gelezen had dan had je gezien dat ik dat niet ontken maar vaststel dat de sociaaldemocraten afscheid aan het nemen zijn van hun geloofsartikelen terwijl een groot deel van rechts de omgekeerde ontwikkeling doormaakt.quote:Links heeft toch net zo goed sprookjes? Of wil je dat echt gaan ontkennen...
Ik heb dat dan ook nooit beweerd.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En alle rechtse mensen wel dan? Dit komt echt zo keihard back in your face. Van mij mogen jullie hoor, het laat alleen zien dat dat zgn. moreel hoger staan echt bullshit is.
En dat zie ik dus niet zo. Het feit dat sociaaldemocraten bepaalde dingen uit het verleden hebben losgelaten betekent niet dat daar geen andere sprookjes voor in de plaats zijn gekomen...quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had dan had je gezien dat ik dat niet ontken maar vaststel dat de sociaaldemocraten afscheid aan het nemen zijn van hun geloofsartikelen terwijl een groot deel van rechts de omgekeerde ontwikkeling doormaakt.
Ja.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dan ben jij dus ook voor de inperking van vrijheid van godsdienst?
Deze ervaring leert weer dat vrijheid niet onbeperkt kan zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:47 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van zijn ervaring en/of zijn milieu. Hij draagt geen idealen zoals vrijheid. Jammer.
Nah, wel dat populistische nationalistische partijen zo'n klimaat scheppen maar om de volledige schuld daar neer te leggen lijkt me wat ver gaan. Types als Bosma en Wilders zouden nu wel eens flink achter hun oren moeten gaan krabben.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:03 schreef Arolsen het volgende:
Dit is inderdaad de schuld van het obverantwoordelijk populisme van rechtse partijen. Zag je ook al met die Amerikaanse senator.
Ze demoniseren mensen die het niet met hen eens zijn tot er aanhangers geweld gaan gebruiken.
Het valt me nog mee dat Wilders niet opgepakt is. Tis allemaal zijn schuld! Einz.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:03 schreef Arolsen het volgende:
Dit is inderdaad de schuld van het obverantwoordelijk populisme van rechtse partijen. Zag je ook al met die Amerikaanse senator.
Ze demoniseren mensen die het niet met hen eens zijn tot er aanhangers geweld gaan gebruiken.
Want dat deden Melkert c.s. niet met Pim Fortuyn? Is niet populistisch rechts. Is gewoon de huidige tijdsgeest.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:03 schreef Arolsen het volgende:
Dit is inderdaad de schuld van het obverantwoordelijk populisme van rechtse partijen. Zag je ook al met die Amerikaanse senator.
Ze demoniseren mensen die het niet met hen eens zijn tot er aanhangers geweld gaan gebruiken.
Jij zou je moeten schamen. Je hebt immers niks gedaan om dit tegen te gaan. Wat dat betreft heb jij ook bloed aan je handen van deze 87 doden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:17 schreef Arolsen het volgende:
Inderdaad mensen als Wilders, Bosma maar ook Sarah Palin moeten zich diep schamen en zeer schuldig voelen
precies, het is niet exclusief toonaangevend voor links of rechts. De uiteindelijk schuld ligt gewoon bij de dader alleen is hij gevoed door het klimaat binnen de huidige tijdsgeest. Daar lijkt het op althans.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Want dat deden Melkert c.s. niet met Pim Fortuyn? Is niet populistisch rechts. Is gewoon de huidige tijdsgeest.
Ik ga er vaak tegeninquote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij zou je moeten schamen. Je hebt immers niks gedaan om dit tegen te gaan. Wat dat betreft heb jij ook bloed aan je handen van deze 87 doden.
Ja maar hullie deden dat ook...............quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Want dat deden Melkert c.s. niet met Pim Fortuyn? Is niet populistisch rechts. Is gewoon de huidige tijdsgeest.
Onzin. Je hebt er net zoveel schuld aan als Wilders.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:22 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Ik ga er vaak tegenin
Maar kan helaas niet op de hele wereld tegelijk aanwezig zijn
Je liegt weer eensquote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Onzin. Je hebt er net zoveel schuld aan als Wilders.
Nee. Wilders is een bekend persoon die dit soort mensen creëert met zijn belachelijke uitspraken en ideologie.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Onzin. Je hebt er net zoveel schuld aan als Wilders.
Precies samen met Sarah Palin en Pamela Geller zijn het met hun mond kindermoordenaarsquote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee. Wilders is een bekend persoon die dit soort mensen creëert met zijn belachelijke uitspraken en ideologie.
Ik word anders behoorlijk agressief van jullie posts. Dus als ik nu mensen ga afslachten zijn jullie schuldig.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:28 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Precies samen met Sarah Palin en Pamela Geller zijn het met hun mond kindermoordenaars
Goede vergelijking man. Jij bent echt goed.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik word anders behoorlijk agressief van jullie posts. Dus als ik nu mensen ga afslachten zijn jullie schuldig.
Je moet wel je verantwoordelijkheid nemen als forumgebruiker. Niet wegwuiven, hè.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Goede vergelijking man. Jij bent echt goed.
Dan is het nog de schuld van de politicus waar Arolsen op reageert.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik word anders behoorlijk agressief van jullie posts. Dus als ik nu mensen ga afslachten zijn jullie schuldig.
Jij doet er niks aan om hem te stoppen, dus je bent minstens net zo schuldig.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:26 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Je liegt weer eens
Wilders zaait voedingsbodem voor geweld. Ik niet.
Onzin. Wilders is een bekend persoon, verder loopt je hele vergelijking mank. Daarnaast spreken ze in Noorwegen geen Nederlands.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee. Wilders is een bekend persoon die dit soort mensen creëert met zijn belachelijke uitspraken en ideologie.
Jij bent net zo goed verantwoordelijk. Hoop praatjes, weinig actie. Jij hebt ook bloed aan je handen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:28 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Precies samen met Sarah Palin en Pamela Geller zijn het met hun mond kindermoordenaars
Nee hoor. Arolsen roept op tot agressie met zijn belachelijke uitspraken, just like Wilders does volgens hem. Dus als er straks mensen dood gaan door Harry, dan is het de schuld van Arolsen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan is het nog de schuld van de politicus waar Arolsen op reageert.
Klopt, maar Wilders roept agressie op bij Arolsen, waarna iemand anders weer agressief wordt van zijn reacties. Wilders is echter de bron.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee hoor. Arolsen roept op tot agressie met zijn belachelijke uitspraken, just like Wilders does volgens hem. Dus als er straks mensen dood gaan door Harry, dan is het de schuld van Arolsen.
Yeah rightquote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:12 schreef DutchErrorist het volgende:
Kanker toch op. Het is gewoon een sick-fuck die op onschuldige kinderen schiet.
Ik heb voorbeelden gegeven van die rechts factfree gelovigheid van de laatste jaren. Van sociaaldemocraten zou ik eigenlijk geen dogma's weten die niet ernstig gerelativeerd zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:51 schreef apple_pie het volgende:
[..]
En dat zie ik dus niet zo. Het feit dat sociaaldemocraten bepaalde dingen uit het verleden hebben losgelaten betekent niet dat daar geen andere sprookjes voor in de plaats zijn gekomen...
En zo had rechts 20 jaar geleden net zo goed sprookjes als nu, ook al vallen de populaire van vandaag de dag jou misschien meer op.
Wacht even. Ik als persoon "met wat rechtsere ideen" ben slecht onderwezen?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:08 schreef Mishu het volgende:
Ik zie de actie van deze extreem-rechtse meneer als een waarschuwing waar het heen gaat met mensen die er rechtsere ideeën op nahouden. Daar moet je als land iets tegen doen.
Je moet ze niet verder demoniseren maar nog meer het gesprek aangaan en het begint bij goed onderwijs.
Alleen veel Henk en Ingrids verpesten hun kinderen momenteel helaas denk ik. Valt weinig meer aan te doen.
En dan is het de schuld van de situatie waarop de desbetreffende politicus reageert. Zo kun je eeuwig doorgaan met schuld verleggen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan is het nog de schuld van de politicus waar Arolsen op reageert.
Nee, want Wilders doet zijn reacties naar aanleiding van de huidige situatie in ons land. Dus dan zijn de veroorzakers daarvan weer schuldig, m.a.w. Marokkaanse straatschoffies.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, maar Wilders roept agressie op bij Arolsen, waarna iemand anders weer agressief wordt van zijn reacties. Wilders is echter de bron.
Maar het zijn onze rechtse vrienden die ze binnen hebben gehaald.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, want Wilders doet zijn reacties naar aanleiding van de huidige situatie in ons land. Dus dan zijn de veroorzakers daarvan weer schuldig, m.a.w. Marokkaanse straatschoffies.
Werkelijk Koos, is dit je niveautje van vandaag?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het zijn onze rechtse vrienden die ze binnen hebben gehaald.
Sorryquote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Werkelijk Koos, is dit je niveautje van vandaag?
Of eigenlijk de laatste weken?
En dat is de schuld van de moffen die de wereldoorlog veroorzaakt hebben, waardoor we weer moest opbouwen. En de moffen zijn er gekomen door de eerste wereldoorlog, en dat kwam weer door de Serviërs en de Serviërs zitten met zichzelf in de knoop omdat ze geallieerd waren met het Ottomaanse Rijk en het Ottomaanse Rijk is islamitisch! Daar! Alles gaat terug naar de islam.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het zijn onze rechtse vrienden die ze binnen hebben gehaald.
Ja, meer de islam is gebouwd op de fundamenten van het jodendom. Altijd weer die joden!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
En dat is de schuld van de moffen die de wereldoorlog veroorzaakt hebben, waardoor we weer moest opbouwen. En de moffen zijn er gekomen door de eerste wereldoorlog, en dat kwam weer door de Serviërs en de Serviërs zitten met zichzelf in de knoop omdat ze geallieerd waren met het Ottomaanse Rijk en het Ottomaanse Rijk is islamitisch! Daar! Alles gaat terug naar de islam.
Ook al van die giftige taalquote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:22 schreef bijdehand het volgende:
Wat een kankertopics komen er de laatste tijd zegAls het maar tegen rechts is
Komt omdat ik een nazi ben, graag kindjes doodschiet op een vakantiekamp, overheidsgebouwen opblaas, joden in treinen zet en a la Call of Duty een winkelcentrum inloopquote:
Ding-dong, politie Midden-Holland.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Komt omdat ik een nazi ben, graag kindjes doodschiet op een vakantiekamp, overheidsgebouwen opblaas, joden in treinen zet en a la Call of Duty een winkelcentrum inloop
Je wenst kennelijk niet te zien dat dit is waar dit soort agressieve polarisatie tot leid. Van zowel links als rechts.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:25 schreef SuperHarregarre het volgende:
Die taal ja...ik denk dat het daardoor komt. Als we nu apen waren gebleven hadden we alleen gevochten om bananen.
Jij geeft natuurlijk de voorkeur aan anti-linkse topics.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:22 schreef bijdehand het volgende:
Wat een kankertopics komen er de laatste tijd zegAls het maar tegen rechts is
Huh, volgens mij vind ik dat ook juist?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je wenst kennelijk niet te zien dat dit is waar dit soort agressieve polarisatie tot leid. Van zowel links als rechts.
Polarisatie is de kanker van de politiek.
Niet zulke trieste topics als deze, maar dat weet jij vast wel.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij geeft natuurlijk de voorkeur aan anti-linkse topics.
Vertel.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Niet zulke trieste topics als deze, maar dat weet jij vast wel.
Ik hoef niks te vertellen, het was maar een mededeling. Doe ermee wat je wil.quote:
De groep slachtoffers maakt uiteraard uit in de hele beoordeling. Dat hij specifiek kinderen op een socialistische bijeenkomst neerknalt is iets anders dan als hij in een supermarkt random had lopen schieten of in een kinderdagverblijf. Net zo ziek, maar met andere motieven.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:25 schreef apple_pie het volgende:
Zou het nog wat uitgemaakt hebben als hij een andere groep slachtoffers had gekozen? Sociaal-democraten staan er een beetje bekend om dat ze zachtzinnig en naief omgaan met gevaarlijke mensen. Dat in combinatie met een pacifistisch wereldbeeld heeft ze misschien een relatief kwetsbaar doelwit gemaakt.
Het legt Pechtold anders geen windeieren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je wenst kennelijk niet te zien dat dit is waar dit soort agressieve polarisatie tot leid. Van zowel links als rechts.
Polarisatie is de kanker van de politiek.
quote:Extreem rechts in Noorwegen 'zeer klein'
ANP − 23/07/11, 17:07
© EPA
Extreem rechts in Noorwegen is tegenwoordig klein, ongeorganiseerd en weinig bedreigend. Dit meent de leider van het Noorse anti-racisme centrum Kari Helene Partapouli. 'We hebben geen volledig overzicht van alle extreemrechtse groepen, maar kunnen wel zeggen dat er geen grote 'witte' machtsbeweging bestaat zoals in Zweden.'
Buurland Zweden kent een aantal neonazipartijen dat ook politieke macht heeft op gemeentelijk niveau. 'Noorwegen heeft marginale groeperingen die geplaagd worden door interne conflicten en nauwelijks financiële steun genieten.' De bekendste is de islam-kritische Noorse Verdedigingsliga. Partepouli: ,,De laatste keer dat zij een demonstratie hielden, kwamen er vier mensen op af.''
Experts denken dat het gebrek aan organisatie in extreemrechtse kringen deels komt door het ontbreken van sterke leiders. Er is wel een kanttekening: 'Ze zijn misschien niet groot in aantal, maar het blijkt ook nu weer dat er niet veel meer dan één persoon nodig is om geweld uit te oefenen', zegt Partapouli.
In de jaren '70 blies een rechtsextremist een linkse boekhandel in Tromsø op. In 1979 gooide een rechtse activist een bom in een parade ter ere voor de Dag van de Arbeid op 1 mei. In 1985 blies de Nationale Volkspartij een moskee in Oslo op. De Volksbeweging tegen Immigratie probeerde in 1990 een asielzoekerscentrum op te blazen en nadien volgden enkele jaren van gewelddadige botsingen tussen extreem rechts en extreem links.
In 2001 werd de 15-jarige Benjamin Hermansen op straat doodgestoken door drie neonazi's. Zij verdwenen voor 18 jaar achter de tralies. Daarna werd het stil rond radicaal rechts.
Het anti-racisme centrum ziet de afgelopen jaren wel een toename van individuen die vinden dat de populistische Vooruitgangspartij, Fremsskritspartiet, niet ver genoeg gaat in de kritiek op immigranten en de islam. De 32-jarige verdachte van de aanslagen is tussen 1999 en 2006 lid geweest van de jeugdafdeling van deze partij.
Partijleider Siv Jensen van de Vooruitgangspartij is ontzet over het feit dat de man partijlid was. 'Dit is op de eerste plaats een man die groteske daden tegen onschuldige slachtoffers, tegen Noorwegen en tegen onze democratie heeft begaan.'
Maar ik bedoel wat aantal slachtoffers betreft. Misschien had een groep met een andere achtergrond sneller aangevallen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:50 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De groep slachtoffers maakt uiteraard uit in de hele beoordeling. Dat hij specifiek kinderen op een socialistische bijeenkomst neerknalt is iets anders dan als hij in een supermarkt random had lopen schieten of in een kinderdagverblijf. Net zo ziek, maar met andere motieven.
Ow, op die manier. Moeilijk te zeggen....we hebben het over kids van een jaar of 14-16 en iemand die als politie-agent verkleed is, wat toch gezag uitstraalt. Ik zag een meisje op TV zeggen dat iedereen bij elkaar geroepen werd en ik denk dat de meeste kinderen dat op zullen volgen als men in de overtuiging is dat het een echte agent is en tsja....dan is het makkelijk prijsschieten.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 18:17 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Maar ik bedoel wat aantal slachtoffers betreft. Misschien had een groep met een andere achtergrond sneller aangevallen bijvoorbeeld.
Als ik dit had geschreven was jij als "progressief-linkse atheïst" erg boos geworden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:42 schreef Knipoogje het volgende:
In ieder geval hebben de ideeen van de imams in combinatie met het ware islamitische gedachtengoed tot de executie van duizenden onschuldige niet-moslims geleid. Wie weet hoeveel linksen denken dat dit niet eens zo'n gek idee is. Alles is de schuld van die stomme westerlingen immers
Als blanke Europeaan ga ik bange tijden tegemoet nu de moslims in Europa om zich heen beginnen te schieten...
quote:In ieder geval hebben de ideeen van de imams in combinatie met het ware islamitische gedachtengoed tot de executie van duizenden onschuldige niet-moslims geleid. Wie weet hoeveel linksen denken dat dit niet eens zo'n gek idee is. Alles is de schuld van die stomme westerlingen immers
Als blanke Europeaan ga ik bange tijden tegemoet nu de moslims in Europa om zich heen beginnen te schieten...
Je hebt wel gelijk, die stomme westerlingen hebben hun democratie niet op te dringen in andere landen waar andere normen en waarden heersen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 18:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
Als ik dit had geschreven was jij als "progressief-linkse atheïst" erg boos geworden.
Nee. Want bij mij was er al gewenning opgetreden doordat Wilders dit al jaren verkondigt. Ik schreef mijn stukje tekst om de hypocrisie daarvan aan te tonen. Christenen zijn net zo erg als moslims. Maar Achmed in de Bijlmer moet openlijk afstand nemen terwijl een Christen of PVV stemmer zich absoluut niet aangesproken voelt door wat er in Noorwegen is gebeurdquote:Op zaterdag 23 juli 2011 18:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als ik dit had geschreven was jij als "progressief-linkse atheïst" erg boos geworden.
Probleem is alleen dat wij niet in Saudi-Arabië leven met z'n allen. Het is dus niet helemaal hetzelfde.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nee. Want bij mij was er al gewenning opgetreden doordat Wilders dit al jaren verkondigt. Ik schreef mijn stukje tekst om de hypocrisie daarvan aan te tonen. Christenen zijn net zo erg als moslims. Maar Achmed in de Bijlmer moet openlijk afstand nemen terwijl een Christen of PVV stemmer zich absoluut niet aangesproken voelt door wat er in Noorwegen is gebeurd
Again, sinds wanneer is Noorwegen een land waar andere normen en waarden heersen of ga jij er nu al vanuit dat Noorwegen bekeerd was tot de islam? (Zelfde geldt voor Spanje, Engeland en VS)quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:03 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
Je hebt wel gelijk, die stomme westerlingen hebben hun democratie niet op te dringen in andere landen waar andere normen en waarden heersen.
Goed punt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:05 schreef Knipoogje het volgende:
Christenen zijn net zo erg als moslims. Maar Achmed in de Bijlmer moet openlijk afstand nemen terwijl een Christen of PVV stemmer zich absoluut niet aangesproken voelt door wat er in Noorwegen is gebeurd
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat het vrije westen islamitische landen binnenvalt om onze normen en waarden daar op te dringen. Ik snap goed dat men daar boos om kan worden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Again, sinds wanneer is Noorwegen een land waar andere normen en waarden heersen of ga jij er nu al vanuit dat Noorwegen bekeerd was tot de islam?
Dat klopt, maar het blijft vreemd dat de groep "die van buiten komt" wel openlijk afstand moet nemen als er terreurdaden worden gepleegd door hun mede-gelovigen. Dat principe heb ik nooit begrepen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat wij niet in Saudi-Arabië leven met z'n allen. Het is dus niet helemaal hetzelfde.
QFTquote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:05 schreef Knipoogje het volgende:
Nee. Want bij mij was er al gewenning opgetreden doordat Wilders dit al jaren verkondigt. Ik schreef mijn stukje tekst om de hypocrisie daarvan aan te tonen. Christenen zijn net zo erg als moslims. Maar Achmed in de Bijlmer moet openlijk afstand nemen terwijl een Christen of PVV stemmer zich absoluut niet aangesproken voelt door wat er in Noorwegen is gebeurd
Of zijn er de afgelopen jaren veel gemengde signalen vanuit die groep gekomen? Het gedrag van bepaalde groepen draagt daar ook gewoon aan bij. Als er nu ergens feestende PVV-ers op straat zijn gegaan, heb je gelijk maar tot zover is het appels en peren vergelijken.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:14 schreef Kingstown het volgende:
Blijkbaar zien "we" die groep van buiten veel meer als mede-verantwoordelijk.
Dan nog....aan de ene kant zegt men in het geval van deze schutter: De groep is nooit verantwoordelijk voor het individu, maar bij moslimterreur worden er blijkbaar andere normen gehanteerd.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:19 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Of zijn er de afgelopen jaren veel gemengde signalen vanuit die groep gekomen? Het gedrag van bepaalde groepen draagt daar ook gewoon aan bij. Als er nu ergens feestende PVV-ers op straat zijn gegaan, heb je gelijk maar tot zover is het appels en peren vergelijken.
Maar aan de andere kant, hoeveel zelfverklaarde christenen zijn er nog in dit land? En zie jij groepjes christenjongeren juichend door de straat rennen om dit?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nee. Want bij mij was er al gewenning opgetreden doordat Wilders dit al jaren verkondigt. Ik schreef mijn stukje tekst om de hypocrisie daarvan aan te tonen. Christenen zijn net zo erg als moslims. Maar Achmed in de Bijlmer moet openlijk afstand nemen terwijl een Christen of PVV stemmer zich absoluut niet aangesproken voelt door wat er in Noorwegen is gebeurd
Er zullen vast wel de nodig malloten zijn die dit zien als de straf van god of iets dergelijks en zich bij die gedachte in hun handjes wrijven of het omfloerst in een preek zetten. Maar op zich zijn de slachtoffers daarvoor om een te specifieke Noorse context gekozen en zijn de christenen met zulke ideeen doorgaans iets te gehaaid en volwassen om de straat op te gaan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:24 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant, hoeveel zelfverklaarde christenen zijn er nog in dit land? En zie jij groepjes christenjongeren juichend door de straat rennen om dit?
quote:Feit dat aanslagpleger symphatiseerde met de PVV geeft aan dat verdachte geen rechts extremist is en dat ook gewone burgers in staat zijn hun booshied te ventileren met grootse aanslagen tegen socialistische instellingen.
Hierbij vallen helaas onschuldigen. Maar is Bomber Harris ook verantwoordelijk voor de onschuldige doden? Ik vind van niet. Neo-Nazies vinden van wel.
Zo zie ik dit ook. Is de aanslagpleger verantwoordelijk voor de onschuldige doden ? Of is de linkse totalitaire overheid verantwoordelijk voor deze doden omdat ze zoveel haat en vijandschap heeft opgewekt dat keurige burgers zich genoodzaakt voelen om in verzet te komen.
Etc. etc.quote:Ik ga trouwens geen kaarsjes aansteken voor die ellendige jeugdige Sociaal Democraatjes die het slachtoffer zijn geworden van deze misdaad. Die ellendelingen zouden de nieuwe generatie leiders worden die de multi-culturele hel in Europa verergeren. Dat betekent heel wat meer dan 90 slachtoffers aan onze kant, door verkrachting, moord en beroving.
http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=2
En wat is hierover te vinden op de forums van marokko.nl bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:46 schreef Kingstown het volgende:
Op het forum van de vrijheid worden dit soort dingen geschreven:
[..]
[..]
Etc. etc.
Dus nee....men gaat niet juichend de straat op, men doet het heel modern op een forum.
Geen idee, maar dat kun je vast snel vinden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:50 schreef apple_pie het volgende:
[..]
En wat is hierover te vinden op de forums van marokko.nl bijvoorbeeld?
Ja lol...en dan durven betwijfelen of er een giftig rechts klimaat is in NL.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:59 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Het forum van de vrijheidnice forum
...en dat allemaal geschreven door mensen met een Wilders icoontje/PVV-vlaggetje voor hun naam, maar he, ze gaan niet juichend de straat op, dus is het ok om de moord op 90 kinderen te rechtvaardigen.quote:Mijn bloed kookt gvd klootzakken van D66 verklaar ik de oorlog! Ga hier compleet van over de rooie . Smerige linkse D66 dhimmies mogen wat mij betreft afgeschoten worden met die smerige bekken van ze. Tuig is het, allemaal! Ze roepen het gvd zelf ook over ons af dus dan kunnen ze dezelfde woorden weer terugkrijgen!
PVV-aanhanger? Omdat op het hele internet één quote is gevonden waarin hij naar de PVV verwijst? Dat maakt hem een PVV-aanhanger? Wat een absolute onzin.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:01 schreef Mishu het volgende:
[..]
Yeah rightHij heeft een politiek motief hoor. PVV aanhanger, tegen beleid van de regering. Lees eens een krant zou ik zeggen
Hé....een echt Breivikje....het is allemaal de schuld van links/de socialisten.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
PVV-aanhanger? Omdat op het hele internet één quote is gevonden waarin hij naar de PVV verwijst? Dat maakt hem een PVV-aanhanger? Wat een absolute onzin.
Wat ik diep, diep triest vind is dat het eerste waar de redactie van JOOP! aan dacht toen deze schietpartij plaatsvond, is er heel misschien een link met Wilders? En ja hoor, er was een quote te vinden waarin hij refereerde aan de PVV.
Meteen voluit op de voorpagina zetten: SCHUTTER NOORWEGEN WAS PVV'ER!!.
Ze moeten zich diep schamen dat ze nog voordat de doden geteld zijn, meteen al aan het denken zijn hoe ze dit politiek voor hun eigen Linkse gewin kunnen uitbuiten. Niets over het drama, de menselijke slachtoffers, de verwarring. Nee, SCHUTTER WAS PVV-ER!!.
Die manier van denken geeft aan dat ze bij JOOP! ook allemaal extremisten zijn, die totaal gevoelloos geworden zijn voor ieder menselijk leed of emotie en totaal gefocussed zijn op nog maar één politiek issue. (In dit geval de PVV). Daarmee zijn ze van dezelfde categorie als de schutter en dus levensgevaarlijk.
Dat zijn wel enge uitsprakenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ja lol...en dan durven betwijfelen of er een giftig rechts klimaat is in NL.
[..]
...en dat allemaal geschreven door mensen met een Wilders icoontje/PVV-vlaggetje voor hun naam, maar he, ze gaan niet juichend de straat op, dus is het ok om de moord op 90 kinderen te rechtvaardigen.
Ow wacht....ik heb niets tegen Wilders/PVV, alleen iets tegen de uitwassen van de PVV-religie.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg juist dat het altijd extremisten zijn die dit soort dingen doen. De ware fanatiekelingen, die het hele politieke debat niet kunnen relativeren, die totaal op één ding gefocussed zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hé....een echt Breivikje....het is allemaal de schuld van links/de socialisten.
Het komt ook omdat de samenleving in Europese landen ongevraagd totaal veranderd wordt. Met het opleggen van de multikul, de individualisering, de secularisering en het weggeven van de soevereiniteit aan de EU. DIt beangstigd mensen en ze voelen zich een speelbal in de handen van de elite.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:15 schreef MakkieR het volgende:
Wat mij griezelt, is de naiviteit hoe gesproken wordt over de zoveelste aanslag dat Europa voor de kiezen krijgt. Het is niet rechts of links dat hier schuldig aan is, maar wel de sfeer dat heerst over europa. Over en weer voel je de negativiteit rondom europa. Alles is slecht en niets mag meer, je voelt je geisoleerd in een stroom van haatzaaierij, waarbij we met zijn allen paranoia gemaakt worden. Zelf ben ik ervan overtuigd dat het niet om individuen gaat of wat nu trendy is het zo genoemde "gek" dat in staat is dit te doen. Waarom ziet de samenleving niet in dat de omgeving steeds harder wordt, waarbij iedereen paranoia is alles wat vroeger grijs was maar wel gedogen is nu uit den boze en van vrijheid is weinig meer sprake. Sommige zwakkeren in de samenleving zijn te gevoelig voor dit soort veranderingen en dit is het resultaat. Dat is na mijn mening het antwoord op de schuldvraag.
Het opleggen van multikul?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het komt ook omdat de samenleving in Europese landen ongevraagd totaal veranderd wordt. Met het opleggen van de multikul, de individualisering, de secularisering en het weggeven van de soevereiniteit aan de EU. DIt beangstigd mensen en ze voelen zich een speelbal in de handen van de elite.
Er zijn zoveel figuren in de samenleving waar ik niet om gevraagd heb. Je moet er maar mee leven en niet blijven streven naar verwijdering van hen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het komt ook omdat de samenleving in Europese landen ongevraagd totaal veranderd wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |