POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat het vrije westen islamitische landen binnenvalt om onze normen en waarden daar op te dringen. Ik snap goed dat men daar boos om kan worden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Again, sinds wanneer is Noorwegen een land waar andere normen en waarden heersen of ga jij er nu al vanuit dat Noorwegen bekeerd was tot de islam?
Deze moordenaar is boos omdat hij meent dat de islam hun normen en waarden in het vrije westen komen opdringen. Dat is in mijn ogen bijna hetzelfde, alleen gooien de moslims hier geen complete landen plat.
Neemt niet weg dat ik elke vorm van terreur veroordeel.
Dat klopt, maar het blijft vreemd dat de groep "die van buiten komt" wel openlijk afstand moet nemen als er terreurdaden worden gepleegd door hun mede-gelovigen. Dat principe heb ik nooit begrepen.quote:
[..]
Probleem is alleen dat wij niet in Saudi-Arabië leven met z'n allen. Het is dus niet helemaal hetzelfde.
Blijkbaar zien "we" die groep van buiten veel meer als mede-verantwoordelijk.
QFTquote:
Nee. Want bij mij was er al gewenning opgetreden doordat Wilders dit al jaren verkondigt. Ik schreef mijn stukje tekst om de hypocrisie daarvan aan te tonen. Christenen zijn net zo erg als moslims. Maar Achmed in de Bijlmer moet openlijk afstand nemen terwijl een Christen of PVV stemmer zich absoluut niet aangesproken voelt door wat er in Noorwegen is gebeurd
Please Move The Deer Crossing Sign
Of zijn er de afgelopen jaren veel gemengde signalen vanuit die groep gekomen? Het gedrag van bepaalde groepen draagt daar ook gewoon aan bij. Als er nu ergens feestende PVV-ers op straat zijn gegaan, heb je gelijk maar tot zover is het appels en peren vergelijken.quote:
Blijkbaar zien "we" die groep van buiten veel meer als mede-verantwoordelijk.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dan nog....aan de ene kant zegt men in het geval van deze schutter: De groep is nooit verantwoordelijk voor het individu, maar bij moslimterreur worden er blijkbaar andere normen gehanteerd.quote:
[..]
Of zijn er de afgelopen jaren veel gemengde signalen vanuit die groep gekomen? Het gedrag van bepaalde groepen draagt daar ook gewoon aan bij. Als er nu ergens feestende PVV-ers op straat zijn gegaan, heb je gelijk maar tot zover is het appels en peren vergelijken.
Als het iemand uit de eigen groep is, hanteren we andere normen. Niet alleen wij, maar elke groep, omdat het te pijnlijk is om je met zo iemand te moeten identificeren....wie wil er nu bij de groep van dit soort debielen horen?
Maar aan de andere kant, hoeveel zelfverklaarde christenen zijn er nog in dit land? En zie jij groepjes christenjongeren juichend door de straat rennen om dit?quote:
[..]
Nee. Want bij mij was er al gewenning opgetreden doordat Wilders dit al jaren verkondigt. Ik schreef mijn stukje tekst om de hypocrisie daarvan aan te tonen. Christenen zijn net zo erg als moslims. Maar Achmed in de Bijlmer moet openlijk afstand nemen terwijl een Christen of PVV stemmer zich absoluut niet aangesproken voelt door wat er in Noorwegen is gebeurd
Er zullen vast wel de nodig malloten zijn die dit zien als de straf van god of iets dergelijks en zich bij die gedachte in hun handjes wrijven of het omfloerst in een preek zetten. Maar op zich zijn de slachtoffers daarvoor om een te specifieke Noorse context gekozen en zijn de christenen met zulke ideeen doorgaans iets te gehaaid en volwassen om de straat op te gaan.quote:
[..]
Maar aan de andere kant, hoeveel zelfverklaarde christenen zijn er nog in dit land? En zie jij groepjes christenjongeren juichend door de straat rennen om dit?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Cultuur wordt niet vernietigd door verandering.
Het proberen tegen te gaan van verandering (conservatisme) is aan de andere kant wel funest voor behoud van cultuur, en met name de identiteit. De hele wereld veranderd van moment tot moment. Als je stil gaat staan, loop je snel achter, en sterf je uit.
Het proberen tegen te gaan van verandering (conservatisme) is aan de andere kant wel funest voor behoud van cultuur, en met name de identiteit. De hele wereld veranderd van moment tot moment. Als je stil gaat staan, loop je snel achter, en sterf je uit.
En die cultuur van jou ts, die behoud je niet door regels in te stellen, of door het regeringsbeleid te veranderen. Die cultuur behoud je enkel en alleen door die zelf te verspreiden.
Op het forum van de vrijheid worden dit soort dingen geschreven:
Dus nee....men gaat niet juichend de straat op, men doet het heel modern op een forum.
quote:Feit dat aanslagpleger symphatiseerde met de PVV geeft aan dat verdachte geen rechts extremist is en dat ook gewone burgers in staat zijn hun booshied te ventileren met grootse aanslagen tegen socialistische instellingen.
Hierbij vallen helaas onschuldigen. Maar is Bomber Harris ook verantwoordelijk voor de onschuldige doden? Ik vind van niet. Neo-Nazies vinden van wel.
Zo zie ik dit ook. Is de aanslagpleger verantwoordelijk voor de onschuldige doden ? Of is de linkse totalitaire overheid verantwoordelijk voor deze doden omdat ze zoveel haat en vijandschap heeft opgewekt dat keurige burgers zich genoodzaakt voelen om in verzet te komen.
Etc. etc.quote:Ik ga trouwens geen kaarsjes aansteken voor die ellendige jeugdige Sociaal Democraatjes die het slachtoffer zijn geworden van deze misdaad. Die ellendelingen zouden de nieuwe generatie leiders worden die de multi-culturele hel in Europa verergeren. Dat betekent heel wat meer dan 90 slachtoffers aan onze kant, door verkrachting, moord en beroving.
http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=2
Dus nee....men gaat niet juichend de straat op, men doet het heel modern op een forum.
En wat is hierover te vinden op de forums van marokko.nl bijvoorbeeld?quote:
Op het forum van de vrijheid worden dit soort dingen geschreven:
[..]
[..]
Etc. etc.
Dus nee....men gaat niet juichend de straat op, men doet het heel modern op een forum.
Geen idee, maar dat kun je vast snel vinden.quote:
[..]
En wat is hierover te vinden op de forums van marokko.nl bijvoorbeeld?
Moet de PVV nu ook openlijk afstand nemen van dit forum en haar leden of hoeft dat alleen als mensen naar buiten gaan?
Ja lol...en dan durven betwijfelen of er een giftig rechts klimaat is in NL.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:59 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Het forum van de vrijheidnice forum
...en dat allemaal geschreven door mensen met een Wilders icoontje/PVV-vlaggetje voor hun naam, maar he, ze gaan niet juichend de straat op, dus is het ok om de moord op 90 kinderen te rechtvaardigen.quote:Mijn bloed kookt gvd klootzakken van D66 verklaar ik de oorlog! Ga hier compleet van over de rooie . Smerige linkse D66 dhimmies mogen wat mij betreft afgeschoten worden met die smerige bekken van ze. Tuig is het, allemaal! Ze roepen het gvd zelf ook over ons af dus dan kunnen ze dezelfde woorden weer terugkrijgen!
Ow wacht....ik heb niets tegen Wilders/PVV, alleen iets tegen de uitwassen van de PVV-religie.
PVV-aanhanger? Omdat op het hele internet één quote is gevonden waarin hij naar de PVV verwijst? Dat maakt hem een PVV-aanhanger? Wat een absolute onzin.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:01 schreef Mishu het volgende:
[..]
Yeah rightHij heeft een politiek motief hoor. PVV aanhanger, tegen beleid van de regering. Lees eens een krant zou ik zeggen
Wat ik diep, diep triest vind is dat het eerste waar de redactie van JOOP! aan dacht toen deze schietpartij plaatsvond, is er heel misschien een link met Wilders? En ja hoor, er was een quote te vinden waarin hij refereerde aan de PVV.
Meteen voluit op de voorpagina zetten: SCHUTTER NOORWEGEN WAS PVV'ER!!.
Ze moeten zich diep schamen dat ze nog voordat de doden geteld zijn, meteen al aan het denken zijn hoe ze dit politiek voor hun eigen Linkse gewin kunnen uitbuiten. Niets over het drama, de menselijke slachtoffers, de verwarring. Nee, SCHUTTER WAS PVV-ER!!.
Die manier van denken geeft aan dat ze bij JOOP! ook allemaal extremisten zijn, die totaal gevoelloos geworden zijn voor ieder menselijk leed of emotie en totaal gefocussed zijn op nog maar één politiek issue. (In dit geval de PVV). Daarmee zijn ze van dezelfde categorie als de schutter en dus levensgevaarlijk.
The End Times are wild
Wat mij griezelt, is de naiviteit hoe gesproken wordt over de zoveelste aanslag dat Europa voor de kiezen krijgt. Het is niet rechts of links dat hier schuldig aan is, maar wel de sfeer dat heerst over europa. Over en weer voel je de negativiteit rondom europa. Alles is slecht en niets mag meer, je voelt je geisoleerd in een stroom van haatzaaierij, waarbij we met zijn allen paranoia gemaakt worden. Zelf ben ik ervan overtuigd dat het niet om individuen gaat of wat nu trendy is het zo genoemde "gek" dat in staat is dit te doen. Waarom ziet de samenleving niet in dat de omgeving steeds harder wordt, waarbij iedereen paranoia is alles wat vroeger grijs was maar wel gedogen is nu uit den boze en van vrijheid is weinig meer sprake. Sommige zwakkeren in de samenleving zijn te gevoelig voor dit soort veranderingen en dit is het resultaat. Dat is na mijn mening het antwoord op de schuldvraag.
Hé....een echt Breivikje....het is allemaal de schuld van links/de socialisten.quote:
[..]
PVV-aanhanger? Omdat op het hele internet één quote is gevonden waarin hij naar de PVV verwijst? Dat maakt hem een PVV-aanhanger? Wat een absolute onzin.
Wat ik diep, diep triest vind is dat het eerste waar de redactie van JOOP! aan dacht toen deze schietpartij plaatsvond, is er heel misschien een link met Wilders? En ja hoor, er was een quote te vinden waarin hij refereerde aan de PVV.
Meteen voluit op de voorpagina zetten: SCHUTTER NOORWEGEN WAS PVV'ER!!.
Ze moeten zich diep schamen dat ze nog voordat de doden geteld zijn, meteen al aan het denken zijn hoe ze dit politiek voor hun eigen Linkse gewin kunnen uitbuiten. Niets over het drama, de menselijke slachtoffers, de verwarring. Nee, SCHUTTER WAS PVV-ER!!.
Die manier van denken geeft aan dat ze bij JOOP! ook allemaal extremisten zijn, die totaal gevoelloos geworden zijn voor ieder menselijk leed of emotie en totaal gefocussed zijn op nog maar één politiek issue. (In dit geval de PVV). Daarmee zijn ze van dezelfde categorie als de schutter en dus levensgevaarlijk.
Dat zijn wel enge uitsprakenquote:
[..]
Ja lol...en dan durven betwijfelen of er een giftig rechts klimaat is in NL.
[..]
...en dat allemaal geschreven door mensen met een Wilders icoontje/PVV-vlaggetje voor hun naam, maar he, ze gaan niet juichend de straat op, dus is het ok om de moord op 90 kinderen te rechtvaardigen.
Ow wacht....ik heb niets tegen Wilders/PVV, alleen iets tegen de uitwassen van de PVV-religie.
Please Move The Deer Crossing Sign
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg juist dat het altijd extremisten zijn die dit soort dingen doen. De ware fanatiekelingen, die het hele politieke debat niet kunnen relativeren, die totaal op één ding gefocussed zijn.quote:
[..]
Hé....een echt Breivikje....het is allemaal de schuld van links/de socialisten.
Net zoals het onzin is dat Femke Halsema zou staan te juichen toen Volkert v/d Graaf zijn daad pleegde is het onzin dat Wilders dit nu hier zou doen. Het staat in wezen los van politieke voorkeur, het hangt samen met extremisme, fanatisme en gebrek aan relativeringsvermogen.
The End Times are wild
Het komt ook omdat de samenleving in Europese landen ongevraagd totaal veranderd wordt. Met het opleggen van de multikul, de individualisering, de secularisering en het weggeven van de soevereiniteit aan de EU. DIt beangstigd mensen en ze voelen zich een speelbal in de handen van de elite.quote:
Wat mij griezelt, is de naiviteit hoe gesproken wordt over de zoveelste aanslag dat Europa voor de kiezen krijgt. Het is niet rechts of links dat hier schuldig aan is, maar wel de sfeer dat heerst over europa. Over en weer voel je de negativiteit rondom europa. Alles is slecht en niets mag meer, je voelt je geisoleerd in een stroom van haatzaaierij, waarbij we met zijn allen paranoia gemaakt worden. Zelf ben ik ervan overtuigd dat het niet om individuen gaat of wat nu trendy is het zo genoemde "gek" dat in staat is dit te doen. Waarom ziet de samenleving niet in dat de omgeving steeds harder wordt, waarbij iedereen paranoia is alles wat vroeger grijs was maar wel gedogen is nu uit den boze en van vrijheid is weinig meer sprake. Sommige zwakkeren in de samenleving zijn te gevoelig voor dit soort veranderingen en dit is het resultaat. Dat is na mijn mening het antwoord op de schuldvraag.
The End Times are wild
Het opleggen van multikul?quote:
[..]
Het komt ook omdat de samenleving in Europese landen ongevraagd totaal veranderd wordt. Met het opleggen van de multikul, de individualisering, de secularisering en het weggeven van de soevereiniteit aan de EU. DIt beangstigd mensen en ze voelen zich een speelbal in de handen van de elite.
Zucht
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders is denk ik nog wel snugger genoeg om zich in te houden als hij dit prachtig vond. Maar zo laag schat ik hem niet.
Er zijn zoveel figuren in de samenleving waar ik niet om gevraagd heb. Je moet er maar mee leven en niet blijven streven naar verwijdering van hen.quote:
[..]
Het komt ook omdat de samenleving in Europese landen ongevraagd totaal veranderd wordt.
Je blijft maar de boel opfokken zo. Doorzieken daarover leidt tot wrokken, haatzaaien naar allochtonen en links en bijvoorbeeld 92 mensen worden vermoord.
Ontopic: nee.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
