NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is er gebeurd met de vrijheid van meningsuiting? Beetje iemand op non-actief zetten, alleen omdat hij zijn mening geeft. Onze vrijheid stelt niet zoveel meer voor.quote:PVV'er valt moslimvrouwen lastig en noemt hen tuig
De PVV-fractie in de Tweede Kamer heeft medewerker Sam van Rooy vandaag op non-actief gezet wegens een filmpje op internet.
Voor het filmpje volgde Van Rooy stilzwijgend enkele vrouwen in boerka, terwijl zij door een winkelcentrum in Scheveningen lopen. Volgens de site van Elsevier heeft hij in een begeleidende tekst de moslimvrouwen als 'tuig uit de islamitische zandbak' betiteld. Voor de PVV gaat dat te ver. Inmiddels is het filmpje op YouTube verwijderd.
De PVV-leiding vindt dat de medewerker zijn boekje te buiten is gegaan. 'We hebben de heer Van Rooy direct op non-actief gezet', aldus de zegsvrouw. 'Dit filmpje gaat ons veel te ver. Het is jammer dat deze vrouwen boerka's dragen en we zien graag een boerkaverbod, maar deze vrouwen zijn geen tuig. We betreuren de gang van zaken zeer.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)noemt-hen-tuig.dhtml
Weer zo'n prachtig kansrijk ''kanjer'' kamerlid van de PVV. Waar haalt Geert deze veelbelovende jonge politici toch vandaan?
Er zit een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en belediging op grond van geloof of levensovertuiging.
Het eerste mag, het tweede niet.
Het eerste mag, het tweede niet.
Nee. Het tweede valt per definitie onder het eerst.equote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:48 schreef Sapstengel het volgende:
Er zit een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en belediging op grond van geloof of levensovertuiging.
België.quote:
Weer zo'n prachtig kansrijk ''kanjer'' kamerlid van de PVV. Waar haalt Geert deze veelbelovende jonge politici toch vandaan?
quote:
Weer zo'n prachtig kansrijk ''kanjer'' kamerlid van de PVV. Waar haalt Geert deze veelbelovende jonge politici toch vandaan?
Het is geen kamerlid.quote:
Dat zo iemand überhaupt kamerlid is. Wat een kleuter.
Oh, nja, ook niet zo belangrijk. Blijkbaar speelde ie wel een rol dan aangezien hij nu op non-actief staat.quote:
Schande. Vrijheid van meningsuiting. Laat hem lekker zeggen wat hij wil zeggen. Gewoon overgaan tot de orde van de dag.
Allah Al Watan Al Malik
Iets waar niemand aandacht aan heeft geschonken, krijgt nu alsnog de aandacht nadat de PVV de man schorst.
Typisch.
Typisch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vrouwen stalken valt niet onder de vrijheid van meningsuiting, terecht dus dat de PVV hem eruit gooit.quote:
Schande. Vrijheid van meningsuiting. Laat hem lekker zeggen wat hij wil zeggen. Gewoon overgaan tot de orde van de dag.
Stalken? Lol....en dat is ook niet de reden waarom hij er uit gezet heeft, dat is omdat hij ze tuig heeft genoemd, wat dan weer vreemd is, want ik heb Wilders wel eens dezelfde of grovere bewoordingen horen gebruiken.quote:
[..]
Vrouwen stalken valt niet onder de vrijheid van meningsuiting, terecht dus dat de PVV hem eruit gooit.
-
[ Bericht 85% gewijzigd door sp3c op 16-07-2011 19:48:30 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door sp3c op 16-07-2011 19:48:30 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waar heb je het over? Een politieke partij mag best mensen op non-actief stellen of eruit flikkeren als die overduidelijk niet het gedachtegoed van die partij ondersteunen. Heeft verder niks met vrijheid van meningsuiting te maken.quote:
[..]
Wat is er gebeurd met de vrijheid van meningsuiting? Beetje iemand op non-actief zetten, alleen omdat hij zijn mening geeft. Onze vrijheid stelt niet zoveel meer voor.
Stel dat een SGP'er zou zeggen dat het best prima is als getrouwde mannen af en toe naar de hoeren gaan. Dan is het toch ook logisch dat die op non-actief wordt gesteld?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2011 20:01:31 ]
Niets, deze man mag best zeggen dat het tuig is. Hij wordt er niet voor vervolgd. Dat zijn baas besluit om hem te ontslaan danwel op non-actief te zetten is een heel ander verhaal.quote:
[..]
Wat is er gebeurd met de vrijheid van meningsuiting?
PWBF
Mensen tuig vinden is tegenwoordig ook al een belediging? en waarom is dat slechts aan rechts voorbehouden? Dat hele rechts kan me gestolen worden met al hun reactionaire verboden, maar wat een gehuil zeg, omdat iemand een meninkje heeft.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:55 schreef Confetti het volgende:
Rechtse rukkers die belediging onder vrijheid van meningsuiting rekenen
Kansloos sp3c. Maar goed, jij neemt mensen die in smurfen geloven serieus?quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
*ho humquote:
Rechtse rukkers die belediging onder vrijheid van meningsuiting rekenen
Niet dat ik zelf van christelijk geloof ben hoor, maar zulke uitspraken zijn altijd zo kankerhypocriet, want het christendom wordt al zo'n halve eeuw o.a. maar vooral door links in de zeik gezet. Monty Python's The Life of Brian wordt juist omwille van het grristenbashen zo opgehemeld. Dit terwijl ze bij Fitna een collectieve rolberoerte kregen terwijl dat niet meer was dan een simpel knip&plak werkje.
Life of Brian is een komische film, het is veelal bedoeld als grap. Fitna daarentegen was een soort mein kampf, een actieplan van een politicus.quote:
[..]
*ho hum
Niet dat ik zelf van christelijk geloof ben hoor, maar zulke uitspraken zijn altijd zo kankerhypocriet, want het christendom wordt al zo'n halve eeuw o.a. maar vooral door links in de zeik gezet. Monty Python's The Life of Brian wordt juist omwille van het grristenbashen zo opgehemeld. Dit terwijl ze bij Fitna een collectieve rolberoerte kregen terwijl dat niet meer was dan een simpel knip&plak werkje.
Daar zit een verschil in. De makers van Life of Brian hadden niet de intentie om alle christenen het land uit te schoppen.
Ha, dan weet je er dus echt niets vanaf. Life of Brian was bedoeld als bespotting van het christendom. Hij werd niet voor niets in veel landen verboden.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:37 schreef Mishu het volgende:
[..]
Life of Brian is een komische film, het is veelal bedoeld als grap. Fitna daarentegen was een soort mein kampf, een actieplan van een politicus.
Daar zit een verschil in. De makers van Life of Brian hadden niet de intentie om alle christenen het land uit te schoppen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
life of brian was geen christenbashenquote:
[..]
*ho hum
Niet dat ik zelf van christelijk geloof ben hoor, maar zulke uitspraken zijn altijd zo kankerhypocriet, want het christendom wordt al zo'n halve eeuw o.a. maar vooral door links in de zeik gezet. Monty Python's The Life of Brian wordt juist omwille van het grristenbashen zo opgehemeld. Dit terwijl ze bij Fitna een collectieve rolberoerte kregen terwijl dat niet meer was dan een simpel knip&plak werkje.
het is een satirische kijk op geloof
nee het was verboden om dezelfde reden dat een the satanic verses verboden was.quote:
[..]
Ha, dan weet je er dus echt niets vanaf. Life of Brian was bedoeld als bespotting van het christendom. Hij werd niet voor niets in veel landen verboden.
gelovigen die de film of het boek niet gelezen of gezien hebben maar meteen op hun achterste poten gaan staan als ze een gerucht horen
Grap als in de spot drijven met het christendom, mind you. Nou is dat niet iets om echt wakker van te liggen, maar als je dan vervolgens ziet hoe overtrokken er door de linkerkant op de mohammed-met-het-korte-lontje spotprenten, Hans Teeuwen en Gregorius Nekschot werd gereageerd, dan kan ik me niet aan de indruk van een dubbele standaard ontrekken.quote:
Life of Brian is een komische film, het is veelal bedoeld als grap.
Nee, maar wel dusdanig hard afzeiken dat ze mss het pispaaltje van de maatschappij worden en hopelijk uiteindelijk hun geloof neerleggen (klinkt eigenlijk niet eens zo slechtquote:Fitna daarentegen was een soort mein kampf, een actieplan van een politicus.
Daar zit een verschil in. De makers van Life of Brian hadden niet de intentie om alle christenen het land uit te schoppen.
). In dat licht bekeken verschillen Fitna en Life of Brian maar verdomd weinig. Slechte cop-out omdat de film rond Brain als persiflage op Jezus en diens volgelingen draait. De verbanden met andere religies zijn idd duidelijk aanwezig maar het christendom was gewoon prime target.quote:life of brian was geen christenbashen
het is een satirische kijk op geloof
dat terwijl Jezus in de film zitquote:
[..]
Grap als in de spot drijven met het christendom, mind you. Nou is dat niet iets om echt wakker van te liggen, maar als je dan vervolgens ziet hoe overtrokken er door de linkerkant op de mohammed-met-het-korte-lontje spotprenten, Hans Teeuwen en Gregorius Nekschot werd gereageerd, dan kan ik me niet aan de indruk van een dubbele standaard ontrekken.
[..]
Nee, maar wel dusdanig hard afzeiken dat ze mss het pispaaltje van de maatschappij worden en hopelijk uiteindelijk hun geloof neerleggen (klinkt eigenlijk niet eens zo slecht
[..]
Slechte cop-out omdat de film rond Brain als persiflage op Jezus en diens volgelingen draait. De verbanden met andere religies zijn idd duidelijk aanwezig maar het christendom was gewoon prime target.
en Brian per ongeluk 1 van de 13 in een dozijn messiassen is en er weinig inzit waarin een geloof belachelijk wordt gemaakt
Life of Brian was een humoristische kijk op het Christendom. Het was niet een collage van door Christenen aangerichtte bloedbaden gecombineerd met de meest bloeddorstige quotes uit de Bijbel. Life of Brian met Fitna vergelijken vindt ik vrij ver gaan eerlijk gezegd. Four Lions zou dan meer in de buurt van Life of Brian komen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
jezus aan het kruis een vrolijk liedje laten zingen is niet belachelijk maken? Dat is de kern van het christendom!quote:
[..]
dat terwijl Jezus in de film zit
en Brian per ongeluk 1 van de 13 in een dozijn messiassen is en er weinig inzit waarin een geloof belachelijk wordt gemaakt
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Klets. Lees eens een boek. Ik kan je de dagboeken van Michael Palin aanraden. Bovendien werd de film niet 'in veel landen verboden'.quote:
[..]
Ha, dan weet je er dus echt niets vanaf. Life of Brian was bedoeld als bespotting van het christendom. Hij werd niet voor niets in veel landen verboden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
maar het was niet Jezus aan het kruisquote:
[..]
jezus aan het kruis een vrolijk liedje laten zingen is niet belachelijk maken? Dat is de kern van het christendom!
het was Brian aan het kruis, 1 van de vele joden die in de buurt van Jeruzalem aan een stuk houd genageld zijn. het nummer werd dan weer gezongen door de dief die naast Brian hing
Is je begrijpertje stuk? Wat heeft dit nou weer met vrijheid van meningsuiting te maken. De PVV mag toch zelf wel besluiten wie er in hun eigen opgerichte clubje actief en non-actief is.quote:
[..]
Wat is er gebeurd met de vrijheid van meningsuiting? Beetje iemand op non-actief zetten, alleen omdat hij zijn mening geeft. Onze vrijheid stelt niet zoveel meer voor.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Onzinquote:
Er zit een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en belediging op grond van geloof of levensovertuiging.
Het eerste mag, het tweede niet.
Lees hier:
http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1361
Het dichtstbijzijnde is nog smalende godslastering. Hoewel zo'n wet volstrekt onwenselijk is in een vrije democratie als het onze staat dat geenszins gelijk aan zoiets als "belediging op grond van geloof of levensovertuiging".
Wilders is bijvoorbeeld aangeklaagd voor haatspraak. Dat kan over elke bevolkingsgroep gaan.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
Klets. Lees eens een boek. Ik kan je de dagboeken van Michael Palin aanraden. Bovendien werd de film niet 'in veel landen verboden'.
Dat is hetzelfde argument als REM - "shiny happy people" wat als protestlied tegen het (vroegere) chinese regime bedoeld was maar uiteindelijk als regelrechte hippiesong gezien werd. 10 voor de poging, nul voor het resultaat; totaalscore nog altijd onvoldoende. Voor wie denk je dat Brian aan het kruis genageld staat? Jezus mag dan wel een ander karakter in de film zijn, en het moet gezegd worden dat dat karakter tenminste nog met respect wordt neergezet; dat vliegt allemaal de deur uit zodra het "For he's a jolly good fellow" ingezet wordt.quote:
maar het was niet Jezus aan het kruis
het was Brian aan het kruis, 1 van de vele joden die in de buurt van Jeruzalem aan een stuk houd genageld zijn. het nummer werd dan weer gezongen door de dief die naast Brian hing
Jij volgt nu precies de bekrompen redenering waar MP zich na het maken zo over verbaasden. Zoek vooral overal krampachtig dingen achter, die er niet zijn. Maar goed dat ze dus niet hun originele filmplan gevolgd hebben: Jesus, His Quest for Glory. Life of Brian is het verhaal van een Joodse vent die door allerlei omstandigheden wordt aangezien voor een Messias. Historisch niet eens zo heel vreemd. In die tijdsperiode waren er wel meer mensen die zich uitgaven voor de Messias, de Verlosser waar het Joodse volk al eeuwen op wachtte.quote:
[..]
[..]
Dat is hetzelfde argument als REM - "shiny happy people" wat als protestlied tegen het (vroegere) chinese regime bedoeld was maar uiteindelijk als regelrechte hippiesong gezien werd. 10 voor de poging, nul voor het resultaat; totaalscore nog altijd onvoldoende. Voor wie denk je dat Brian aan het kruis genageld staat? Jezus mag dan wel een ander karakter in de film zijn, en het moet gezegd worden dat dat karakter tenminste nog met respect wordt neergezet; dat vliegt allemaal de deur uit zodra het "For he's a jolly good fellow" ingezet wordt.
Heb je de film uberhaupt gezien ? Jezus komt welgeteld 5 minuten (ruim genomen) in de film voor en hij komt niet eens goed in beeld. Hij geeft de Preek op de Berg en de actie speelt zich eromheen af. MP heeft nadrukkelijk alles gedaan om 'Brian = Jezus' te vermijden. Verdiep je eens in de achtergrond van de film.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Wat is er gebeurd met de vrijheid van meningsuiting? Beetje iemand op non-actief zetten, alleen omdat hij zijn mening geeft. Onze vrijheid stelt niet zoveel meer voor.
Heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken. De man mag van de PVV alles zeggen wat hij wil. Alleen niet als hij hen vertegenwoordigt.quote:
Schande. Vrijheid van meningsuiting. Laat hem lekker zeggen wat hij wil zeggen. Gewoon overgaan tot de orde van de dag.
Correcte actie van de PVV
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Klets. Lees eens een boek. Ik kan je de dagboeken van Michael Palin aanraden. Bovendien werd de film niet 'in veel landen verboden'.
quote:Verschillende Britse gemeenten verboden aanvankelijk de vertoning van de film. Dat bleek echter weinig zoden aan de dijk te zetten, want mensen gingen naar gemeenten waar de film wel werd vertoond om hem daar te bekijken. In Ierland was de film gedurende acht jaar verboden, en in Noorwegen gedurende een jaar. Het Noorse verbod dreef de populariteit van de film in Zweden op, waar hij werd geadverteerd als "de film die zo grappig is dat de Noren hem verboden".
In Italië werd de film pas in 1990 voor het eerst uitgebracht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En hoe vertegenwoordigt iemand de PVV als hij in zijn vrije tijd filmpjes maakt en op Internet zet? Bovendien is de man niet eens Kamer- of ander soort lid en vertegenwoordigt de PVV dus niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 21:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken. De man mag van de PVV alles zeggen wat hij wil. Alleen niet als hij hen vertegenwoordigt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oe, drie landen is 'veel landen'?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als iemand op non-actief gesteld wordt, vanwege het geven van zijn mening, dan is het idd wel heel lastig om het verband met vrijheid van meningsuiting te zien.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 21:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is je begrijpertje stuk? Wat heeft dit nou weer met vrijheid van meningsuiting te maken.
Nee ik snap dat je dat verband legt als je geen idee hebt wat vrijheid van meningsuiting is.quote:
[..]
Als iemand op non-actief gesteld wordt, vanwege het geven van zijn mening, dan is het idd wel heel lastig om het verband met vrijheid van meningsuiting te zien.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Four Lions is meer een satire op de westerse maatschappij in hoe ze naar moslims kijken. Life of Brion is juist meer een satire op hoe gelovigen omgaan met geloof.quote:
Life of Brian was een humoristische kijk op het Christendom. Het was niet een collage van door Christenen aangerichtte bloedbaden gecombineerd met de meest bloeddorstige quotes uit de Bijbel. Life of Brian met Fitna vergelijken vindt ik vrij ver gaan eerlijk gezegd. Four Lions zou dan meer in de buurt van Life of Brian komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mathemaat op 16-07-2011 22:10:01 ]
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Neuh hoor, dat is gewoon hoe de film op velen overkomt. Niet dat ik daarover wakker zou moeten liggen. Je doet nu met het smijten met de term bekrompen overkomen alsof ik zo geschokt door de film moet zijn.quote:
Jij volgt nu precies de bekrompen redenering waar MP zich na het maken zo over verbaasden. Zoek vooral overal krampachtig dingen achter, die er niet zijn.
Hadden ze dat maar gedaan...quote:Maar goed dat ze dus niet hun originele filmplan gevolgd hebben: Jesus, His Quest for Glory.
Had ik daarnet al niet gezegd dat Jezus een ander karakter in de film is? Punt wat ik maakte is dat dat weinig meer uitmaakt in de beruchte scene, omdat een v/d belangrijkste aspecten van het christendom, nl. de kruisiging van Jezus, zwaar wordt afgezeken. Daarmee wordt de film, iig op het einde, een directe aanval op het geloof in kwestie. Dat de satire in de film over hoe gelovigen met hun geloof omgaan zich uitstrekt naar andere religies, doet daar weinig meer aan af.quote:Life of Brian is het verhaal van een Joodse vent die door allerlei omstandigheden wordt aangezien voor een Messias. Historisch niet eens zo heel vreemd. In die tijdsperiode waren er wel meer mensen die zich uitgaven voor de Messias, de Verlosser waar het Joodse volk al eeuwen op wachtte.
Heb je de film uberhaupt gezien ? Jezus komt welgeteld 5 minuten (ruim genomen) in de film voor en hij komt niet eens goed in beeld. Hij geeft de Preek op de Berg en de actie speelt zich eromheen af. MP heeft nadrukkelijk alles gedaan om 'Brian = Jezus' te vermijden. Verdiep je eens in de achtergrond van de film.
Normaals, mij heb je daar niet mee, maar het valt moeilijk te ontkennen dat juist vooral het christendom het moet ontgelden, mede omdat dat de dominante religie in de westerse wereld is, en het vaak als excuus voor allerlei waanideeën en dito daden gebruikt is/wordt.
quote:PVV-medewerker op non-actief na lastigvallen moslimvrouwen
PVV-medewerker Sam van Rooy is vandaag op non-actief gesteld door zijn partij vanwege een filmpje op Youtube waarin hij moslimvrouwen zou lastig vallen. In een begeleidende tekst zou hij de vrouwen als ‘tuig’ bestempelen. Dat meldt Nu.nl. Eerder vandaag berichtte Elsevier al over het filmpje van Van Rooy. Het betreffende filmpje is inmiddels verwijderd.
Volgens Elsevier zou op de beelden te zien zijn dat Van Rooy zijn camera richt op een groep vrouwen in boerka en dat hij deze filmt en achtervolgt. Van Rooy plaatste vervolgens de beelden op YouTube onder de kop ‘Scheveningen anno 2011: kiemen van achterlijkheid’. Op zijn Facebook-pagina schreef Van Rooy als begeleidende tekst:
“Opeens kwam dat tuig langslopen. Dus besloot ik ze maar gelijk te filmen. Of moet ik het normaal vinden dat mijn rust in Scheveningen wordt verpest door dat soort geimporteerde achterlijkheid van de islamtische zandbak?”
Volgens een woordvoerder van de PVV is Van Rooy te ver gegaan op deze beelden en in de beschrijving op Facebook. De partij distantieert zich van de uitspraken van Van Rooy en heeft hem op non-actief gesteld.
Van Rooy is een Belgische publicist die kritische teksten heeft geschreven over de islam.
Sam R. is een intellectueel, aldus de PVV-aanhang. Hij schijnt een kritisch boek over de Islam geschreven te hebben van hoogstaand niveau, dat door vriend en vijand werd geprezen.quote:
Weer zo'n prachtig kansrijk ''kanjer'' kamerlid van de PVV. Waar haalt Geert deze veelbelovende jonge politici toch vandaan?
Dus een beetje respect is wel op zijn plaats voor dit politieke talent.
Het gaat er hier helemaal niet om of het strafbaar is of überhaupt onder vrijheid van meningsuiting valt, het gaat erom of de PVV zo iemand als lid wil hebben.
Valt me trouwens wel mee, dat de PVV hem er uitzet.
Valt me trouwens wel mee, dat de PVV hem er uitzet.
Geschreven of bij elkaar verzameld? Want als ik de inhoudspagina bekijk, dan zie ik hem als redactie staan...quote:
[..]
Sam R. is een intellectueel, aldus de PVV-aanhang. Hij schijnt een kritisch boek over de Islam geschreven te hebben van hoogstaand niveau, dat door vriend en vijand werd geprezen.
Dus een beetje respect is wel op zijn plaats voor dit politieke talent.
Door vijand geprezen? Wie, als ik vragen mag?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Blijkbaar wil de PVV daar niet mee geassocieerd worden?quote:
[..]
Wat is er gebeurd met de vrijheid van meningsuiting? Beetje iemand op non-actief zetten, alleen omdat hij zijn mening geeft. Onze vrijheid stelt niet zoveel meer voor.
Precies.quote:
Het gaat er hier helemaal niet om of het strafbaar is of überhaupt onder vrijheid van meningsuiting valt, het gaat erom of de PVV zo iemand als lid wil hebben.
De PVV die moslims tuig noemt? dat is idd nog nooit eerder gebeurt.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 23:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Blijkbaar wil de PVV daar niet mee geassocieerd worden?
Ja, uhm, het 'officiële' argument is toch dat hoofddoekjes en boerka's vrouwenonderdrukkend zijn? Dan kun je het natuurlijk niet maken om ineens die vrouwen zelf 'tuig' te noemen.quote:Op zondag 17 juli 2011 01:28 schreef msnk het volgende:
Wilders wil niet dat PVV-ers moslims uitmaken voor tuig? Wow.
Het zit bij hem veel dieper dan enkel "hoofddoekjes zijn onderdrukkend" hoorquote:
[..]
Ja, uhm, het 'officiële' argument is toch dat hoofddoekjes en boerka's vrouwenonderdrukkend zijn? Dan kun je het natuurlijk niet maken om ineens die vrouwen zelf 'tuig' te noemen.
AFC AJAX
heb je behalve die laatste scene, gezien hoe vaak het niet over christendom gaat maar over leven in de eerste eeuw na Christus .quote:
[..]
Neuh hoor, dat is gewoon hoe de film op velen overkomt. Niet dat ik daarover wakker zou moeten liggen. Je doet nu met het smijten met de term bekrompen overkomen alsof ik zo geschokt door de film moet zijn.
en daarbij zijn er zoveel mensen gekruisigd. de enige reden waarom ze na de val van Jeruzalem niet meer joden gekruisigd hadden was omdat het hout op was
[..]
Hadden ze dat maar gedaan...
[..]
Had ik daarnet al niet gezegd dat Jezus een ander karakter in de film is? Punt wat ik maakte is dat dat weinig meer uitmaakt in de beruchte scene, omdat een v/d belangrijkste aspecten van het christendom, nl. de kruisiging van Jezus, zwaar wordt afgezeken. Daarmee wordt de film, iig op het einde, een directe aanval op het geloof in kwestie. Dat de satire in de film over hoe gelovigen met hun geloof omgaan zich uitstrekt naar andere religies, doet daar weinig meer aan af.
Normaals, mij heb je daar niet mee, maar het valt moeilijk te ontkennen dat juist vooral het christendom het moet ontgelden, mede omdat dat de dominante religie in de westerse wereld is, en het vaak als excuus voor allerlei waanideeën en dito daden gebruikt is/wordt.
Moslims is blijkbaar oké om voor tuig uit te maken, maar moslima's niet. Hij discrimineert vrouwen.quote:
Wilders wil niet dat PVV-ers moslims uitmaken voor tuig? Wow.
goeie actie wel van Wilders, als hij dat ook nog met zijn kiezers deed, mar dat zal wel niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vrij gematigde bewoording.quote:“Opeens kwam dat tuig langslopen. Dus besloot ik ze maar gelijk te filmen. Of moet ik het normaal vinden dat mijn rust in Scheveningen wordt verpest door dat soort geimporteerde achterlijkheid van de islamtische zandbak?”
Hij is toch niet opgepakt of veroordeeld! Nou dan.quote:
Schande. Vrijheid van meningsuiting. Laat hem lekker zeggen wat hij wil zeggen. Gewoon overgaan tot de orde van de dag.
Dat de PVV hem op non-actief stelt, betekent niet dat hij zo niet mag denken of dat hij dat niet mag zeggen.
Wordt een beetje lastig, niet? Dan moet je als partij precies weten wie er op je gestemd hebben, waar ze wonen, waar ze werken en wat ze zeggen wat niet door de beugel kan.quote:Op zondag 17 juli 2011 10:40 schreef Re het volgende:
goeie actie wel van Wilders, als hij dat ook nog met zijn kiezers deed, mar dat zal wel niet
Goedemorgen TS,
Die vrijheid van je houdt op, zodra je daarmee de vrijheid van iemand anders aantast.
En het is precies die vrijheid die jij wilt ontnemen bij een deel van de bevolking.
Gr
Die vrijheid van je houdt op, zodra je daarmee de vrijheid van iemand anders aantast.
En het is precies die vrijheid die jij wilt ontnemen bij een deel van de bevolking.
Gr
Goedemorgen Hans_van_Baalenquote:
Goedemorgen TS,
Die vrijheid van je houdt op, zodra je daarmee de vrijheid van iemand anders aantast.
En het is precies die vrijheid die jij wilt ontnemen bij een deel van de bevolking.
Gr
Wat voor vrijheid wordt er ontnomen als je iemand tuig noemt?
Niks.
Ik doelde op de uitspraak dat zij bij moslima's de hoofddoeken af willen. Dat is opdringerig en gaat averechts werken; moslima's die hun hoofddoek niet af willen doen, onthouden zich van de maatschappij, waardoor de kloof alleen maar vergroot.
Als je die hoofddoek niet meer wilt zien, moet je ervoor zorgen dat mensen die ze dragen er vrijwillig afstand van doen. Laat iedereen zelf kiezen oid, daar kan iedereen het vrijwel altijd mee eens zijn.
Ik doelde op de uitspraak dat zij bij moslima's de hoofddoeken af willen. Dat is opdringerig en gaat averechts werken; moslima's die hun hoofddoek niet af willen doen, onthouden zich van de maatschappij, waardoor de kloof alleen maar vergroot.
Als je die hoofddoek niet meer wilt zien, moet je ervoor zorgen dat mensen die ze dragen er vrijwillig afstand van doen. Laat iedereen zelf kiezen oid, daar kan iedereen het vrijwel altijd mee eens zijn.
Van mij mag iedereen op zijn hoofd dragen wat hij/zij wil, kan er niet wakker van liggen, maar als iemand op non-actief gezet wordt, omdat hij iemand tuig noemt (ook al vind ik dat zelf onzin), dan is dat triest....een meninkje ventileren en voorbij met je baan/functie.quote:
Niks.
Ik doelde op de uitspraak dat zij bij moslima's de hoofddoeken af willen. Dat is opdringerig en gaat averechts werken; moslima's die hun hoofddoek niet af willen doen, onthouden zich van de maatschappij, waardoor de kloof alleen maar vergroot.
Als je die hoofddoek niet meer wilt zien, moet je ervoor zorgen dat mensen die ze dragen er vrijwillig afstand van doen. Laat iedereen zelf kiezen oid, daar kan iedereen het vrijwel altijd mee eens zijn.
Waarom zou je iemand op non-actief zetten, terwijl deze nagenoeg het partijstandpunt verkondigd. De ware reden is natuurlijk dat hij feitelijk de taak van Wilders over aan het nemen is. En dat mag niet, want elke mening dient te worden verkondigd via Wilders of met goedkeuring van Wilders. De partijstructuur staat geen eigen mening toe.quote:
[..]
Hij is toch niet opgepakt of veroordeeld! Nou dan.
Dat de PVV hem op non-actief stelt, betekent niet dat hij zo niet mag denken of dat hij dat niet mag zeggen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik blijf erbij dat mensen die burqas dragen geestelijk niet in order zijn. Kom op mensen: ze geloven dat ze dit moeten doen van een onzichtbaar opperwezen zodat ze na hun dood ervoor beloond worden
Zo, ik ga nu even knielen voor mijn hamer en Thor aanbidden
Zo, ik ga nu even knielen voor mijn hamer en Thor aanbidden
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Mensen die geestelijk niet in orde zijn noem jij in het dagelijks leven tuig en ga je ook zitten filmen? Ok!quote:
Ik blijf erbij dat mensen die burqas dragen geestelijk niet in order zijn. Kom op mensen: ze geloven dat ze dit moeten doen van een onzichtbaar opperwezen zodat ze na hun dood ervoor beloond worden
Zo, ik ga nu even knielen voor mijn hamer en Thor aanbidden
Allah Al Watan Al Malik
Dit soort mensen dat willens en wetens die shit draagt IS tuig. Net zulk tuig dat willens en wetens bv een KKK-kostuum gaat dragen. Het is geestelijk gestoord gedrag, ook nog eens expres om zich af te zetten. Prima maar ga dan ook niet zeiken als daar een niet aardige reactie op komt.quote:
[..]
Mensen die geestelijk niet in orde zijn noem jij in het dagelijks leven tuig en ga je ook zitten filmen? Ok!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Heb zelf niks met hoofddoeken, en die complete gewaden met oogstreepje zijn nog het ergst, maar dat kun je deze generatie niet kwalijk nemen. Dit is hoe zij zijn opgegroeid en hebben geleefd. Hier kunnen wij gewoon van leren, in plaats van afstand van te nemen. Zo makkelijk is het.
Ik heb er geen statistieken van, maar ik durf er wat om te wedden dat de kinderen van immigranten met de generatie meer en meer 'Nederlander' worden, om het even zo uit te drukken. Zelfs al zijn de ouders zo hardcore religieus als maar kan, de kinderen zullen toch elke dag leren en socialiseren in een Nederlandse omgeving, in het Nederlands.
En mensen die willen dat zoiets na enkele jaren al gebeurd, komop generaties gaan hier overheen
Uiteindelijk zullen deze jongeren wel gaan kiezen (want dat kunnen ze hier) waar ze zich voor willen gaan inzetten. En uitspraken die Geert Wilders doet, zijn nou niet echt motiverend, voor niemand. De vraag is maar of Nederlandse jongeren van buitenlandse ouders, steun willen betuigen aan de opvatting dat hoe hun ouders zich gedragen, kleden en vermaken helemaal verkeerd is en verboden zou moeten zijn.
Want hier komt het uiteindelijk op neer; Uit naam van deze regering, worden mensen met een islamitische achtergrond onterecht op een hoop gegooid en oneerlijk behandeld, alsof gelijkwaardigheid en vrijheid van keuze geen belangrijke perspectieven meer zijn.
Ik heb er geen statistieken van, maar ik durf er wat om te wedden dat de kinderen van immigranten met de generatie meer en meer 'Nederlander' worden, om het even zo uit te drukken. Zelfs al zijn de ouders zo hardcore religieus als maar kan, de kinderen zullen toch elke dag leren en socialiseren in een Nederlandse omgeving, in het Nederlands.
En mensen die willen dat zoiets na enkele jaren al gebeurd, komop
generaties gaan hier overheenUiteindelijk zullen deze jongeren wel gaan kiezen (want dat kunnen ze hier) waar ze zich voor willen gaan inzetten. En uitspraken die Geert Wilders doet, zijn nou niet echt motiverend, voor niemand. De vraag is maar of Nederlandse jongeren van buitenlandse ouders, steun willen betuigen aan de opvatting dat hoe hun ouders zich gedragen, kleden en vermaken helemaal verkeerd is en verboden zou moeten zijn.
Want hier komt het uiteindelijk op neer; Uit naam van deze regering, worden mensen met een islamitische achtergrond onterecht op een hoop gegooid en oneerlijk behandeld, alsof gelijkwaardigheid en vrijheid van keuze geen belangrijke perspectieven meer zijn.
Ik vind mensen die willens en wetens op de PVV stemmen geestelijk gestoord. Doch noem ik hen geen tuig, ondanks dat ze expres op die partij stemmen om zich af te zetten. Eigenlijk zouden zij ook niet moeten zeiken als ze tuig genoemd worden en op straat gefilmd worden. Het tegenovergestelde is waar.quote:
[..]
Dit soort mensen dat willens en wetens die shit draagt IS tuig. Net zulk tuig dat willens en wetens bv een KKK-kostuum gaat dragen. Het is geestelijk gestoord gedrag, ook nog eens expres om zich af te zetten. Prima maar ga dan ook niet zeiken als daar een niet aardige reactie op komt.
Allah Al Watan Al Malik
Afgelopen week zag ik ook weer zo'n vuilniszak lopen op de Hoefkade
Wij stoppen (we waren met het werk) voor haar/hem, raam open, toeteren en hard: "he hoe is het alles goed? Oh sorry praat ik nu tegen je achterkant?"
Ze/hij wist niet hoe snel het weg moest komen
Wij stoppen (we waren met het werk) voor haar/hem, raam open, toeteren en hard: "he hoe is het alles goed? Oh sorry praat ik nu tegen je achterkant?"
Ze/hij wist niet hoe snel het weg moest komen
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee ik ben niet geestelijk gestoord. Ik geloof nml niet dat de zon ondergaat in een modderpoel, dat onzichtbare demonen mij proberen slechte dingen te laten doen en dat ik na mijn dood beoordeeld wordt door 1 vd 4.000 aanboden onzichtbare tovenaars.quote:
[..]
Ik vind mensen die willens en wetens op de PVV stemmen geestelijk gestoord. Doch noem ik hen geen tuig, ondanks dat ze expres op die partij stemmen om zich af tezetten. Eigenlijk zouden zij ook niet moeten zeiken als ze tuig genoemd worden en op straat gefilmd worden.
En jij noemt PVV-ers wel tuig, hypocriet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoe voelt dat nou om je als een aso te gedragen? Stoer?quote:
Afgelopen week zag ik ook weer zo'n vuilniszak lopen op de Hoefkade
Wij stoppen (we waren met het werk) voor haar/hem, raam open, toeteren en hard: "he hoe is het alles goed? Oh sorry praat ik nu tegen je achterkant?"
Ze/hij wist niet hoe snel het weg moest komen
Breek de kerk af zou ik zeggen. Mijn zege heb je.quote:
[..]
Nee ik ben niet geestelijk gestoord. Ik geloof nml niet dat de zon ondergaat in een modderpoel, dat onzichtbare demonen mij proberen slechte dingen te laten doen en dat ik na mijn dood beoordeeld wordt door 1 vd 4.000 aanboden onzichtbare tovenaars.
En jij noemt PVV-ers wel tuig, hypocriet.
Jij bent wel geestelijk gestoord, als je op de PVV stemt. Je gelooft dan namelijk in een zogenaamde islamitische overheersing (de protocollen van "den Moslim" - denk aan de tsunami) en denkt dat het onderdrukken van een minderheid de enige weg is naar een "vrij nederland". Nog meer fantasie dan een gemiddelde religieuze extremist dus. Ik noem PVV-ers geen tuig. Wel geestelijk gestoord.quote:
[..]
Nee ik ben niet geestelijk gestoord. Ik geloof nml niet dat de zon ondergaat in een modderpoel, dat onzichtbare demonen mij proberen slechte dingen te laten doen en dat ik na mijn dood beoordeeld wordt door 1 vd 4.000 aanboden onzichtbare tovenaars.
En jij noemt PVV-ers wel tuig, hypocriet.
Allah Al Watan Al Malik
Niet kwalijk nemen?quote:
Heb zelf niks met hoofddoeken, en die complete gewaden met oogstreepje zijn nog het ergst, maar dat kun je deze generatie niet kwalijk nemen. Dit is hoe zij zijn opgegroeid en hebben geleefd. Hier kunnen wij gewoon van leren, in plaats van afstand van te nemen. Zo makkelijk is het.
Man het zijn JUIST de jongeren die hier opgegroeid zijn. Het is een bewuste keuze tot afzetten, tot provocatie, tot oorlogsverklaring.
Je hebt er geen cijfers van, de praktijk wijst juist de andere kant op maar je doet wel net alsof het zo is?quote:Ik heb er geen statistieken van, maar ik durf er wat om te wedden dat de kinderen van immigranten met de generatie meer en meer 'Nederlander' worden, om het even zo uit te drukken. Zelfs al zijn de ouders zo hardcore religieus als maar kan, de kinderen zullen toch elke dag leren en socialiseren in een Nederlandse omgeving, in het Nederlands.
En mensen die willen dat zoiets na enkele jaren al gebeurd, komop
Uiteindelijk zullen deze jongeren wel gaan kiezen (want dat kunnen ze hier) waar ze zich voor willen gaan inzetten. En uitspraken die Geert Wilders doet, zijn nou niet echt motiverend, voor niemand. De vraag is maar of Nederlandse jongeren van buitenlandse ouders, steun willen betuigen aan de opvatting dat hoe hun ouders zich gedragen, kleden en vermaken helemaal verkeerd is en verboden zou moeten zijn.
Want hier komt het uiteindelijk op neer; Uit naam van deze regering, worden mensen met een islamitische achtergrond onterecht op een hoop gegooid en oneerlijk behandeld, alsof gelijkwaardigheid en vrijheid van keuze geen belangrijke perspectieven meer zijn.
Dit doet me denken aan een kleuter die zijn vingers in zijn oren doet en keihard LALALALALA roept als er iets gebeurt wat hij niet wil weten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Betrokken burger heet dat. Tuig dat in islamitisch fascistische kostuums loopt moet niet met rust gelaten worden. Actie=reactie.quote:
[..]
Hoe voelt dat nou om je als een aso te gedragen? Stoer?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De kerk is al afgebroken in NL. Met oa jouw soort hun zege. De moskee daar in tegen vinden jullie dan weer prachtigquote:
[..]
Breek de kerk af zou ik zeggen. Mijn zege heb je.
De nobele wilde he?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Volgens mij heb jij het hier echt elke dag moeilijk mee. Wat een leven.quote:
[..]
Betrokken burger heet dat. Tuig dat in islamitisch fascistische kostuums loopt moet niet met rust gelaten worden. Actie=reactie.
De theorie van de PVV-adeptjes is toch dat de vrouw onderdrukt wordt in de Islam. Dat de religie de mannen toestaat de vrouwen te onderdrukken en ze te verplichten zich in bedekkende kleding te tonen.
Waarom zouden de vrouwen dan tuig zijn?
Die zouden volgens hun eigen theorie toch juist slachtoffer moeten zijn, of zie ik nu iets over het hoofd?
Waarom zouden de vrouwen dan tuig zijn?
Die zouden volgens hun eigen theorie toch juist slachtoffer moeten zijn, of zie ik nu iets over het hoofd?
Een hoofddoek een oorlogsverklaring noemen.
Hoe bang ben je dan?
Hoe bang ben je dan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee hoor, die onzin van je protocollen bestaat sowieso alleen in jullie hoofd (net zoals een hoop andere dingen trouwens). Het is gewoon een keuze voor een partij die een fundamentele keuze maakt: voor de NL cultuur en tegen de islamitische cultuur (in NL). Prima keuze mi.quote:
[..]
Jij bent wel geestelijk gestoord, als je op de PVV stemt. Je gelooft dan namelijk in een zogenaamde islamitische overheersing (de protocollen van "den Moslim" - denk aan de tsunami) en denkt dat het onderdrukken van een minderheid de enige weg is naar een "vrij nederland". Nog meer fantasie dan een gemiddelde religieuze extremist dus. Ik noem PVV-ers geen tuig. Wel geestelijk gestoord.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat zijn twee keuzes.quote:
Het is gewoon een keuze voor een partij die een fundamentele keuze maakt: voor de NL cultuur en tegen de islamitische cultuur (in NL). Prima keuze mi.
Terug naar de basisschool om te leren lezen.quote:
Een hoofddoekburqa een oorlogsverklaring noemen.
Hoe bang ben je dan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Inderdaad, geestelijk gestoord dus. De onzin van die protocollen bestaat niet "alleen in mijn hoofd" - net als de veelal aangekondigde "islamisering van Nederland" - de "tsunami" van moslims" en de keuze om minderheden keihard te gaan onderdrukken. Het is inderdaad een keuze die je hebt gemaakt. Mensen die geestelijk gestoord zijn, kunnen keuzes maken waarvan zij heilig overtuigd zijn dat het de juiste is - terwijl dat realistisch bezien zo onzinnig als de pest is.quote:
[..]
Nee hoor, die onzin van je protocollen bestaat sowieso alleen in jullie hoofd (net zoals een hoop andere dingen trouwens). Het is gewoon een keuze voor een partij die een fundamentele keuze maakt: voor de NL cultuur en tegen de islamitische cultuur (in NL). Prima keuze mi.
Allah Al Watan Al Malik
Krijg je he als je er midden in leeft en er dus dagelijks mee te maken hebt. Waar zat jij ook al weer?quote:
[..]
Volgens mij heb jij het hier echt elke dag moeilijk mee. Wat een leven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nou die theorie geloof ik niet zo. Het is vaak een bewuste keuze van die vrouwen. Vaak zijn ze ook vrij jong en weten ze dondersgoed wat ze doen. En op bewuste keuzes mag je mensen aanvallen.quote:
De theorie van de PVV-adeptjes is toch dat de vrouw onderdrukt wordt in de Islam. Dat de religie de mannen toestaat de vrouwen te onderdrukken en ze te verplichten zich in bedekkende kleding te tonen.
Waarom zouden de vrouwen dan tuig zijn?
Die zouden volgens hun eigen theorie toch juist slachtoffer moeten zijn, of zie ik nu iets over het hoofd?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Overigens lijkt het dus zo te zijn dat het publiekelijk lastigvallen van weerloze vrouwtjes in burka's door PVV-ers dus vaker voorkomt. Getuige het verhaal van onze grote vriend Hofstadtgruppe, die een heldendaad heeft verricht en Nederland heeft behoed voor een ernstige ramp.
Allah Al Watan Al Malik
Want die herken je ook echt!?quote:
Ik vind mensen die willens en wetens op de PVV stemmen geestelijk gestoord. Doch noem ik hen geen tuig, ondanks dat ze expres op die partij stemmen om zich af te zetten. Eigenlijk zouden zij ook niet moeten zeiken als ze tuig genoemd worden en op straat gefilmd worden.
Jij durft mij geestelijk gestoord te noemen terwijl je zelf gelooft dat onzichtbare demonen jouw leven proberen te beïnvloeden?quote:
[..]
Inderdaad, geestelijk gestoord dus. De onzin van die protocollen bestaat niet "alleen in mijn hoofd" - net als de veelal aangekondigde "islamisering van Nederland" - de "tsunami" van moslims" en de keuze om minderheden keihard te gaan onderdrukken. Het is inderdaad een keuze die je hebt gemaakt. Mensen die geestelijk gestoord zijn, kunnen keuzes maken waarvan zij heilig overtuigd zijn dat het de juiste is - terwijl dat realistisch bezien zo onzinnig als de pest is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Had je maar een vak moeten leren. Niet mijn schuld.quote:
[..]
Krijg je he als je er midden in leeft en er dus dagelijks mee te maken hebt. Waar zat jij ook al weer?
Hofstadgroepje doet erg dapper. Zal waarschijnlijk alleen online zijn. Ik denk niet dat hij zo dapper is als er daadwerkelijk een "extremist" voor hem staat. Gaat hij vast en zeker "genade, genade" roepen.
En? Hij is stratenmaker van beroep?
²
En? Hij is stratenmaker van beroep?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zeker, net als jij andere mensen geestelijk gestoord durft te noemen terwijl je zelf in politieke fabeltjes gelooft.quote:
[..]
Jij durft mij geestelijk gestoord te noemen terwijl je zelf gelooft dat onzichtbare demonen jouw leven proberen te beïnvloeden?
Allah Al Watan Al Malik
Oh ja, dat maakt een wereld van verschil. Angst is een slechte raadgever, blijkt weer eens.quote:
Terug naar de basisschool om te leren lezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat moet die Belg trouwens sowieso heer. Ik dacht dat je volgens de PVV nooit loyaal kon zijn wanneer je ook een niet-Nederlands paspoort had?
Weerloze vrouwtjesquote:
Overigens lijkt het dus zo te zijn dat het publiekelijk lastigvallen van weerloze vrouwtjes in burka's door PVV-ers dus vaker voorkomt. Getuige het verhaal van onze grote vriend Hofstadtgruppe, die een heldendaad heeft verricht en Nederland heeft behoed voor een ernstige ramp.
Lul niet: als je bewust een haat-pak aantrekt wat met koeieletters uitschreeuwt: IK HAAT NL, HET WESTEN EN JULLIE HELE LEVENSSTIJL dan moet je niet zeiken als daar een reactie op komt. Mogen ze nog blij zijn dat het bij wat tekst blijft.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Pas op! Er zit een djin achter je!quote:
[..]
Zeker, net als jij andere mensen geestelijk gestoord durft te noemen terwijl je zelf in politieke fabeltjes gelooft.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
vrijheid om iemand tuig te noemenquote:
[..]
Goedemorgen Hans_van_Baalen
Wat voor vrijheid wordt er ontnomen als je iemand tuig noemt?
:')
PVV wil Belgie en NL weer één makenquote:
Wat moet die Belg trouwens sowieso heer. Ik dacht dat je volgens de PVV nooit loyaal kon zijn wanneer je ook een niet-Nederlands paspoort had?
:')
Rare vent. Maar whatever makes you happy...quote:
[..]
Weerloze vrouwtjes
Lul niet: als je bewust een haat-pak aantrekt wat met koeieletters uitschreeuwt: IK HAAT NL, HET WESTEN EN JULLIE HELE LEVENSSTIJL dan moet je niet zeiken als daar een reactie op komt. Mogen ze nog blij zijn dat het bij wat tekst blijft.
We hebben bij Theo gezien dat genade roepen tegen geestelijk gestoorden niet echt helpt.quote:
Hofstadgroepje doet erg dapper. Zal waarschijnlijk alleen online zijn. Ik denk niet dat hij zo dapper is als er daadwerkelijk een "extremist" voor hem staat. Gaat hij vast en zeker "genade, genade" roepen.
En? Hij is stratenmaker van beroep?
Oh jij vind een burqa en een hoofddoek van hetzelfde laken een pak (:P)?quote:
[..]
Oh ja, dat maakt een wereld van verschil. Angst is een slechte raadgever, blijkt weer eens.
Nou dan ben je nog meer hardcore dan Geert Wilders zelf
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ah genade genade roepen. Je bedoelt zoals Theo van Gogh toen hij afgeslacht werd door je held? Gelukkig laat je je echte aard weer eens zien.quote:
Hofstadgroepje doet erg dapper. Zal waarschijnlijk alleen online zijn. Ik denk niet dat hij zo dapper is als er daadwerkelijk een "extremist" voor hem staat. Gaat hij vast en zeker "genade, genade" roepen.
En? Hij is stratenmaker van beroep?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ben van beide kledingdrachten niet bang.quote:
Oh jij vind een burqa en een hoofddoek van hetzelfde laken een pak (:P)?
Nou dan ben je nog meer hardcore dan Geert Wilders zelf
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
[..]
Ah genade genade roepen. Je bedoelt zoals Theo van Gogh toen hij afgeslacht werd door je held? Gelukkig laat je je echte aard weer eens zien.
:')
Ja, en wat we er vooral van hebben kunnen leren is dat ze die dapperheid alleen in veilige omgevingen hanteren. Genade!quote:
[..]
We hebben bij Theo gezien dat genade roepen tegen geestelijk gestoorden niet echt helpt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Er staan nog wel andere filmpjes van Sam van Rooy op youtube.quote:
Niemand heeft dat filmpje nog kunnen redden
Ik begrijp dat je je actie poogt goed te praten, maar het blijft een feit dat je dus publiekelijk vrouwen lastig valt. Tezamen met je andere bouwvakvriendjes. Je bent een grote held.quote:
[..]
Weerloze vrouwtjes
Lul niet: als je bewust een haat-pak aantrekt wat met koeieletters uitschreeuwt: IK HAAT NL, HET WESTEN EN JULLIE HELE LEVENSSTIJL dan moet je niet zeiken als daar een reactie op komt. Mogen ze nog blij zijn dat het bij wat tekst blijft.
Allah Al Watan Al Malik
Actie, reactie he. Al dat moslimtuig dat alleen maar loopt te rellen roept het slechtste in de PVV-ers onders ons op.quote:
Overigens lijkt het dus zo te zijn dat het publiekelijk lastigvallen van weerloze vrouwtjes in burka's door PVV-ers dus vaker voorkomt. Getuige het verhaal van onze grote vriend Hofstadtgruppe, die een heldendaad heeft verricht en Nederland heeft behoed voor een ernstige ramp.
Ah de angst-tactiek weer.quote:
[..]
Ik ben van beide kledingdrachten niet bang.
"Ik keur de KKK af"
"Je bent gewoon bang!"
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Alleen Vlaanderen hoop ik dan toch.quote:
[..]
PVV wil Belgie en NL weer één maken
Oh ja, Hofstadgruppe. Het woord "haatpak" heb je dat zelf bedacht? Ik moest er wel om lachen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat is precies wat ik bedoel, ofschoon ik de dader van deze criminele afrekening absoluut niet als held beschouw. Voor mij zijn het 2 criminelen.quote:
[..]
Ah genade genade roepen. Je bedoelt zoals Theo van Gogh toen hij afgeslacht werd door je held? Gelukkig laat je je echte aard weer eens zien.
Random woord: kiezelsteen
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik moet Dora kijken van dochterlief... jammer.quote:
O, op Nederland 1 ook over godsdienst en vrijheid. Zitten ook rare mesen bij.
Godsdienstvrijheid is sowieso overgewaardeerd, maar goed.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je weet dat reacties niet het einde van de keten zijn.quote:
[..]
Actie, reactie he. Al dat moslimtuig dat alleen maar loopt te rellen roept het slechtste in de PVV-ers onders ons op.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Alleen Vlaanderen hoop ik dan toch.
Oh ja, Hofstadgruppe. Het woord "haatpak" heb je dat zelf bedacht? Ik moest er wel om lachen.Wilders had het zo zelf kunnen verzinnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:')
Dat weet ik. Het is een subtiel dreigement met de dood. Zo zijn jullie extremisten met vlasbaardjes nu eenmaal.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Goeie comeback. Heus!quote:
Ah de angst-tactiek weer.
"Ik keur de KKK af"
"Je bent gewoon bang!"
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Elke actie heeft een reactie, staat dat niet in je boek uitgelegd?quote:
[..]
Je weet dat reacties niet het einde van de keten zijn.
Wat is dit voor programma joh...quote:
O, op Nederland 1 ook over godsdienst en vrijheid. Zitten ook rare mesen bij.
:')
Lees nog eens wat ik schrijf. Wellicht dat dan het kwartje gaat vallen.quote:
[..]
Elke actie heeft een reactie, staat dat niet in je boek uitgelegd?
Allah Al Watan Al Malik
Nee joh, ik wil je helemaal niet dood hebben, zeker niet. Ik houd je enkel een spiegel voor. Dat dat gelukt is geeft me een teder gevoel in de milt.quote:
[..]
Dat weet ik. Het is een subtiel dreigement met de dood. Zo zijn jullie extremisten met vlasbaardjes nu eenmaal.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dora is gezonder voor een kinds geest dan dat geleuter over wat er mis is en rechten en verzuiling en moslims.quote:
[..]
Ik moet Dora kijken van dochterlief... jammer.
Godsdienstvrijheid is sowieso overgewaardeerd, maar goed.
Wordt je er nu nog geil van? Van dat afslachten van de vijanden er islam? Ja he?quote:
[..]
Ja, en wat we er vooral van hebben kunnen leren is dat ze die dapperheid alleen in veilige omgevingen hanteren. Genade!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik kan er weinig aan doen dat jij mijn reactie niet snapt. Probeer het anders nog eens, ik zou het namelijk jammer vinden als een verschil van intelligentieniveau deze discussie stopt.quote:
[..]
Lees nog eens wat ik schrijf. Wellicht dat dan het kwartje gaat vallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2011 12:37:08 ]
Ach ieder zo z'n hobby. Zo valt de ander tezamen met z'n vriendjes publiekelijk vrouwen lastig bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wordt je er nu nog geil van? Van dat afslachten van de vijanden er islam? Ja he?
Allah Al Watan Al Malik
Wat is een beetje aan de gang daar dan? In een notedop?quote:
[..]
Dora is gezonder voor een kinds geest dan dat geleuter over wat er mis is en rechten en verzuiling en moslims.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Volgens mij moet jij eens naar een dokter om je ingewanden na te laten kijken.quote:
[..]
Nee joh, ik wil je helemaal niet dood hebben, zeker niet. Ik houd je enkel een spiegel voor. Dat dat gelukt is geeft me een teder gevoel in de milt.
En naar een psychiater voor je Gilles de la Tourette. Hebben ze vast wel medicijnen voor om te voorkomen dat je zomaar wat random woorden zegt.
Heb medelijden met je vrouw als je thuis ook random woorden zegt. Of erger: in de bus.
Mensen geweldloos (en zelfs nog met een beetje humor) confronteren met hun eigen haatdragende keuzes is hetzelfde als geilen op het afslachten van mensen? Aha.quote:
[..]
Ach ieder zo z'n hobby. Zo valt de ander tezamen met z'n vriendjes publiekelijk vrouwen lastig bijvoorbeeld.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het feit dat je er vanuit gaat dat ik je reactie niet snap is al het eerste probleem. Jij snapt mijn reactie kennelijk niet. Maar inderdaad, zoals ik al eerder zei en jij weer ter plekke bewijst, met een geestelijk gestoorde PVV-er valt niet te discussieren. Het intelligentieniveau is veel te groot.quote:
[..]
Ik kan er weinig aan doen dat jij mijn reactie niet snapt. Probeer het anders nog eens, ik zou het namelijk jammer vinden als een verschil van intelligentieniveau deze discussie stopt.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Alleen Vlaanderen hoop ik dan toch.
Oh ja, Hofstadgruppe. Het woord "haatpak" heb je dat zelf bedacht? Ik moest er wel om lachen.Haatpakken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vandaar dat jullie dapper op een groep Marokkaanse straatjongeren afstappen om ze vermanend toe te spreken.quote:
[..]
Actie, reactie he. Al dat moslimtuig dat alleen maar loopt te rellen roept het slechtste in de PVV-ers onders ons op.
Oh nee, je valt liever weerloze vrouwen lastig door naar ze te schreeuwen.
Echte helden, de redders van de natie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Religie is een opvatting. Ja. Nee. Moet bechermd worden. Ja. Nee. Moslims. Homos. Scheiding kerk en staat. Het is saai en uitgekauwd.quote:
[..]
Wat is een beetje aan de gang daar dan? In een notedop?
Moeten we de 10 verschillen noemen?quote:
[..]
Haatpakken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1 en 3 zijn vooral mannen, nummer 2 is alleen voor vrouwen.
Vrouwen dragen haatpakken, dan is het tuig en heeft onze Belgische vriend waar dit topic over gaat dus gelijk?
Dus ik moet eerst een straat-Marokkaantje aftuigen om iets te mogen zeggen tegen een burqa?quote:
[..]
Vandaar dat jullie dapper op een groep Marokkaanse straatjongeren afstappen om ze vermanend toe te spreken.
Oh nee, je valt liever weerloze vrouwen lastig door naar ze te schreeuwen.
Echte helden, de redders van de natie.
Nou goed, dat heb ik ook wel eens gedaan hoor, dus maak je geen zorgen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat je aanneemt dat ik een PVV-er ben is alweer dom, tendentieus en onwaar, zoals zovaak gezegd.quote:
[..]
Het feit dat je er vanuit gaat dat ik je reactie niet snap is al het eerste probleem. Jij snapt mijn reactie kennelijk niet. Maar inderdaad, zoals ik al eerder zei en jij weer ter plekke bewijst, met een geestelijk gestoorde PVV-er valt niet te discussieren. Het intelligentieniveau is veel te groot.
Ook geeft het wederom weer dat je eigenlijk het niveau niet aankan en maar wat begint te blaten zodra het moeilijk wordt. Je stelt dat een reactie niet het einde van de keten hoeft te zijn, wat betekent dat je dus de basistheorie van Newton`s derde wet niet kent, waardoor je mijn reactie niet kon plaatsen en je maar begon te roepen dat ik het niet snapte, waardoor je jezelf zojuist onsterfelijk belachelijk hebt gemaakt
Kortom, het groeit boven je pet, en zodra dat gebeurt en je heilige boek er niet in voorziet, ga je maar verzinnen dat ik PVV-er ben en nog meer van zulk prietpraat. Maar dat wist ik al.
Owja, en dat op de man spelen, doe eens niet, je zet jezelf wederom neer als de zoveelste inbreed-moslim die niet beter kan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2011 12:46:46 ]
Dan kan ik ook wel een plaatje van nonnen plaatsen. Zijn dat ook haatpakken.quote:
[..]
Haatpakken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of échte haatpakken inclusief stropdas.
Mijn excuses dat ik meega in de onzin.
Maakt het uit dan dat er meer mannen of vrouwen van zijn?quote:
[..]
Moeten we de 10 verschillen noemen?
1 en 3 zijn vooral mannen, nummer 2 is alleen voor vrouwen.
Vrouwen dragen haatpakken, dan is het tuig en heeft onze Belgische vriend waar dit topic over gaat dus gelijk?
Dit is de mannelijke equivalent van de haat-burqa:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
aha meneer is zelf dus 'geïmporteerde achterlijkheid'...quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk het niet, het is onbekend terrein voor me.quote:
[..]
Wordt je er nu nog geil van? Van dat afslachten van de vijanden er islam? Ja he?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat is niet zomaar een uit de lucht gegrepen aanname. Was dat maar waar.quote:
Dat je aanneemt dat ik een PVV-er ben is alweer dom, tendentieus en onwaar, zoals zovaak gezegd.
Ik stel inderdaad dat een reactie niet het einde van de keten is. Waarom jij met Newton's theorie wilt gooien in een maatschappelijke praktische discussie over het hier en nu is mij nogal onduidelijk. Waarschijnlijk de wens om je beperkte politieke visie te verduisteren middels theoretische niet ter zake doende kennis. Ik kom dat soort figuren wel vaker tegen. Een social disorder ligt daar doorgaans aan ten grondslag.quote:Ook geeft het wederom weer dat je eigenlijk het niveau niet aankan en maar wat begint te blaten zodra het moeilijk wordt. Je stelt dat een reactie niet het einde van de keten hoeft te zijn, wat betekent dat je dus de basistheorie van Newton`s derde wet niet kent, waardoor je mijn reactie niet kon plaatsen en je maar begon te roepen dat ik het niet snapte, waardoor je jezelf zojuist onstervelijk belachelijk hebt gemaakt
Ik hoef dat niet te "verzinnen". Jij ademt PVV uit, je vergoeilijkt hun acties en weigert ook maar enige kritische kanttekeningen te plaatsen bij hun politieke standpunten. If it walks like a duck...quote:Kortom, het groeit boven je pet, en zodra dat gebeurt en je heilige boek er niet in voorziet, ga je maar verzinnen dat ik PVV-er ben en nog meer van zulk prietpraat. Maar dat wist ik al.
Allah Al Watan Al Malik
Nonnen zijn in de praktijk niet zo haatdragend tegen het Westen. Maar ze zijn wel geestelijk niet in orde natuurlijk.. met hun bloed/wijn en hosti/lichaam en zoquote:
[..]
Dan kan ik ook wel een plaatje van nonnen plaatsen. Zijn dat ook haatpakken.
[ afbeelding ]
Of échte haatpakken inclusief stropdas.
[ afbeelding ]
Mijn excuses dat ik meega in de onzin.
Ik heb trouwens nog nooit een non op straat gezien, in tegenstelling tot burqas.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als je een Amerikaanse vlag combineert met een swastika heb je maar bar weinig begrepen van de Blut&Boden theorie. Domme yanks.quote:
[..]
Maakt het uit dan dat er meer mannen of vrouwen van zijn?
[ afbeelding ]
Nee hoor....vrouwen alleen is ook prima, maar dan had Sam van Rooy dus gelijk?quote:
[..]
Maakt het uit dan dat er meer mannen of vrouwen van zijn?
[ afbeelding ]
Dit is de mannelijke equivalent van de haat-burqa:
[ afbeelding ]
En wat vind je van de chassidim in bijvoorbeeld Antwerpen? Over haatpakken gesproken.quote:
[..]
Nonnen zijn in de praktijk niet zo haatdragend tegen het Westen. Maar ze zijn wel geestelijk niet in orde natuurlijk.. met hun bloed/wijn en hosti/lichaam en zo
Ik heb trouwens nog nooit een non op straat gezien, in tegenstelling tot burqas.
Kan die Belgische PVV-er zich daar lekker in eigen land druk om gaan maken.
Oh nee, dat zijn natuurlijk de vriendjes van hun belgisch voorbeeld vlaams belang.
Maar laten we eerlijk wezen. Een vrouw op deze manier aanspreken is toch niet zo netjes?
Ik zie het al voor me dat ik een non zo in het openbaar aanspreek.
²
Ik zie het al voor me dat ik een non zo in het openbaar aanspreek.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Serieus: dat zijn ook mongolen. Ook wel eens gezien in Antwerpen ja, wat een figurenquote:
[..]
En wat vind je van de chassidim in bijvoorbeeld Antwerpen? Over haatpakken gesproken.
Kan die Belgische PVV-er zich daar lekker in eigen land druk om gaan maken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat pak in het openbaar dragen is pas niet netjes.quote:
Maar laten we eerlijk wezen. Een vrouw op deze manier aanspreken is toch niet zo netjes?
Ik zie het al voor me dat ik een non zo in het openbaar aanspreek.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik heb al vaker gezegd dat ik de VVD heb gestemd. Dat jij denkt het beter te weten is gewoonweg hilarisch. Wil je jouw bronnen anders eens delen?quote:
[..]
Dat is niet zomaar een uit de lucht gegrepen aanname. Was dat maar waar.
Als je het niet kan plaatsen in een maatschappelijk praktische discussie, dan heb je het niet begrepen. Nou ja, dan snap je misschien de wet wel, maar je snapt de toepassing niet. Either way, je mag wel eens terug naar school.quote:Ik stel inderdaad dat een reactie niet het einde van de keten is. Waarom jij met Newton's theorie wilt gooien in een maatschappelijke praktische discussie over het hier en nu is mij nogal onduidelijk.
Nu ga je wederom je eigen tekortkomingen verbloemen door een prachtige ad hominem. Nogmaals, als je de theorie niet snapt, lees je in. Voor jou heb ik nog wel de hoop dat het goed kan komen met je namelijk.quote:Waarschijnlijk de wens om je beperkte politieke visie te verduisteren middels theoretische niet ter zake doende kennis. Ik kom dat soort figuren wel vaker tegen. Een social disorder ligt daar doorgaans aan ten grondslag.
Ik vergoeilijk hun acties? Daar heb je vast wel wat bronnetjes voor dan. Daarnaast ben jij dus de nieuwe Mohammed B, aangezien je zijn acties ook niet kritisch durft te benaderen. If it walks.......quote:Ik hoef dat niet te "verzinnen". Jij ademt PVV uit, je vergoeilijkt hun acties en weigert ook maar enige kritische kanttekeningen te plaatsen bij hun politieke standpunten. If it walks like a duck...
Zie je wat ik deed? Ik verlaagde me tot jouw niveau. Wil je echt op dat niveau verder blijven praten, of trek je je gewoon eventjes op en leer je een beetje fatsoenlijk te discussieren? Maakt het leven wel zo makkelijk namelijk. Of als je wilt, kunnen we wel doorgaan met wat leuke ad hominempjes te maken, maar dan ga je weer schelden en voor je het weet loop je tegen een ban op.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2011 12:53:33 ]
Zou je het ook toejuichen als Sam van Rooy zonder aanleiding hen op straat uit gaat schelden?quote:
[..]
Serieus: dat zijn ook mongolen. Ook wel eens gezien in Antwerpen ja, wat een figuren
Je zou wel verdomde goed door kunnen voor PVV'er hoor. Dat je daar nog niet voor durft uit te komen snap ik ook welquote:
[..]
Dat je aanneemt dat ik een PVV-er ben is alweer dom, tendentieus en onwaar, zoals zovaak gezegd.
Ook geeft het wederom weer dat je eigenlijk het niveau niet aankan en maar wat begint te blaten zodra het moeilijk wordt. Je stelt dat een reactie niet het einde van de keten hoeft te zijn, wat betekent dat je dus de basistheorie van Newton`s derde wet niet kent, waardoor je mijn reactie niet kon plaatsen en je maar begon te roepen dat ik het niet snapte, waardoor je jezelf zojuist onsterfelijk belachelijk hebt gemaakt
Kortom, het groeit boven je pet, en zodra dat gebeurt en je heilige boek er niet in voorziet, ga je maar verzinnen dat ik PVV-er ben en nog meer van zulk prietpraat. Maar dat wist ik al.
Owja, en dat op de man spelen, doe eens niet, je zet jezelf wederom neer als de zoveelste inbreed-moslim die niet beter kan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat vind ik van je glimmende kale kop ook. Toch zal ik je met rust laten.quote:
[..]
Dat pak in het openbaar dragen is pas niet netjes.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Deze post is sarcastisch? Zo'n gozer diskwalificeert zichzelf namelijk nogal wanneer hij dergelijke filmpjes gaat schieten.quote:
[..]
Sam R. is een intellectueel, aldus de PVV-aanhang. Hij schijnt een kritisch boek over de Islam geschreven te hebben van hoogstaand niveau, dat door vriend en vijand werd geprezen.
Dus een beetje respect is wel op zijn plaats voor dit politieke talent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En nog zo`n persoon die het niet kan laten. Kom eens met een onderbouwing dan, sterker nog, het liefst met een bron dat ik pro-PVV zou zijn.quote:
[..]
Je zou wel verdomde goed door kunnen voor PVV'er hoor. Dat je daar nog niet voor durft uit te komen snap ik ook wel
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2011 12:57:19 ]
Diskwalificeren? het lijkt me juist een aanbeveling om met dit soort filmpjes bij de PVV actief te zijn.quote:
[..]
Deze post is sarcastisch? Zo'n gozer diskwalificeert zichzelf namelijk nogal wanneer hij dergelijke filmpjes gaat schieten.
Hij doet z'n best maar. Op bewuste keuzes mogen mensen best aangesproken worden en laten we nou niet doen alsof hij ze keihard uitgescholden heeft voor hoer of weet ik veel wat. Ik vind het nog mild. Serieus.quote:
[..]
Zou je het ook toejuichen als Sam van Rooy zonder aanleiding hen op straat uit gaat schelden?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als er zo'n extreem rechtse demonstratie is dan worden die demonstranten toch ook door alles en iedereen uitgescholden? Vinden jullie dat ook zo erg dan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee je hebt gelijk, je bent niet geestelijk gestoord. Je bent gewoon rete-dom.quote:
[..]
Nee ik ben niet geestelijk gestoord. Ik geloof nml niet dat de zon ondergaat in een modderpoel, dat onzichtbare demonen mij proberen slechte dingen te laten doen en dat ik na mijn dood beoordeeld wordt door 1 vd 4.000 aanboden onzichtbare tovenaars.
En jij noemt PVV-ers wel tuig, hypocriet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ga jij die vieze vlasbaard nou maar eens trimmen, viespeuk. En pas op voor die djin achter je!quote:
[..]
Dat vind ik van je glimmende kale kop ook. Toch zal ik je met rust laten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Bravo voor de vergelijking. Jij vindt vrouwen die een burqa dragen van eenzelfde niveau als mensen die de genocide op miljoenen mensen prijzen?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als er zo'n extreem rechtse demonstratie is dan worden die demonstranten toch ook door alles en iedereen uitgescholden? Vinden jullie dat ook zo erg dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zo dom. Mensen die anderen op straat uitschelden/lastig vallen zijn asociaal.quote:
Als er zo'n extreem rechtse demonstratie is dan worden die demonstranten toch ook door alles en iedereen uitgescholden? Vinden jullie dat ook zo erg dan?
Ik ben HET bewijs dat de HBO-diploma's in NL niets meer voorstellen.quote:
[..]
Nee je hebt gelijk, je bent niet geestelijk gestoord. Je bent gewoon rete-dom.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als een Nederlandse slet in hotpants en een topje door het winkelcentrum loopt, en een Marokkaan zou haar een verwensing toeroepen zou je echter moord en brand schreeuwen. Wedden?quote:
[..]
Hij doet z'n best maar. Op bewuste keuzes mogen mensen best aangesproken worden en laten we nou niet doen alsof hij ze keihard uitgescholden heeft voor hoer of weet ik veel wat. Ik vind het nog mild. Serieus.
Dat is toch ook een bewuste keuze?
Absoluutquote:
[..]
Bravo voor de vergelijking. Jij vindt vrouwen die een burqa dragen van eenzelfde niveau als mensen die de genocide op miljoenen mensen prijzen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat geloof ik graag.quote:
[..]
Ik ben HET bewijs dat de HBO-diploma's in NL niets meer voorstellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:'Dit filmpje gaat ons veel te ver. Het is jammer dat deze vrouwen boerka's dragen en we zien graag een boerkaverbod, maar deze vrouwen zijn geen tuig. We betreuren de gang van zaken zeer.'
Ik zie ook wel eens blanke jongemannen lopen met dergelijke borden. Zijn jij en ik daarom nazi's?quote:
[..]
Absoluut
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar die vergelijking klopt niet. Met die kleding draagt ze geen haat uit richting anderen. Met een burqa schreeuw je gewoon hardop dat je NL/het Westen haat en de staatsinrichting wilt vervangen voor een Sharia-bewind.quote:
[..]
Als een Nederlandse slet in hotpants en een topje door het winkelcentrum loopt, en een Marokkaan zou haar een verwensing toeroepen zou je echter moord en brand schreeuwen. Wedden?
Dat is toch ook een bewuste keuze?
Dat zie ik die snollebol nog niet doen met d'r afgeknipte spijkerbroek.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Serieus, ondanks dat zou ik je met rust laten.quote:
[..]
Ga jij die vieze vlasbaard nou maar eens trimmen, viespeuk. En pas op voor die djin achter je!
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je kan het proberen te draaien zoals je wilt, maar een burqa-draagster is per definitie een extremist. Of jij wilt met droge ogen beweren van niet?quote:
[..]
Ik zie ook wel eens blanke jongemannen lopen met dergelijke borden. Zijn jij en ik daarom nazi's?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waarom ben jij daar zo zeker van? Hoe kom je er bij?quote:
[..]
Ja maar die vergelijking klopt niet. Met die kleding draagt ze geen haat uit richting anderen. Met een burqa schreeuw je gewoon hardop dat je NL/het Westen haat en de staatsinrichting wilt vervangen voor een Sharia-bewind.
Dat zie ik die snollebol nog niet doen met d'r afgeknipte spijkerbroek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij wel ja.quote:
[..]
Dus ik moet eerst een straat-Marokkaantje aftuigen om iets te mogen zeggen tegen een burqa?
Nou goed, dat heb ik ook wel eens gedaan hoor, dus maak je geen zorgen.
En ook vooral vaak onderdrukt door een extremist.quote:
[..]
Je kan het proberen te draaien zoals je wilt, maar een burqa-draagster is per definitie een extremist. Of jij wilt met droge ogen beweren van niet?
Er zijn ongetwijfeld burqa-draagsters met extremistische opvattingen zijn, maar dat geldt niet voor hen allemaal.quote:
[..]
Je kan het proberen te draaien zoals je wilt, maar een burqa-draagster is per definitie een extremist. Of jij wilt met droge ogen beweren van niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jezus kom op zeg. Jij wilt nu ook nog eens beweren dat een burqa-draagster geen voorstander is van sharia-wetgeving?quote:
[..]
Waarom ben jij daar zo zeker van? Hoe kom je er bij?
Zoveel onwetendheid...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niet elke burqa-draagster wil de staatsinrichting vervangen. Ze willen alleen hun manier van leven naar eigen goeddunken kunnen leiden. Dat sta jij niet toe. Misschien leidt juist die houding er wel toe dat ze het systeem willen veranderen. Omdat het systeem wat jij voorstaat hun manier van leven niet respecteert.quote:
[..]
Ja maar die vergelijking klopt niet. Met die kleding draagt ze geen haat uit richting anderen. Met een burqa schreeuw je gewoon hardop dat je NL/het Westen haat en de staatsinrichting wilt vervangen voor een Sharia-bewind.
Dat zie ik die snollebol nog niet doen met d'r afgeknipte spijkerbroek.
Van die slet kan je net zo goed stellen dat zijn de geseksualiseerde samenleving aan ons op willen dringen. Daar zou iemand net zo goed aanstoot aan kunnen nemen als aan een hoofddoek, me dunkt.
Ik ga volstrekt af op de door jouw geschreven reacties. Ook in dit topic. Dat zijn in ieder geval niet de reacties die ik verwacht van een VVD-er.quote:
Ik heb al vaker gezegd dat ik de VVD heb gestemd. Dat jij denkt het beter te weten is gewoonweg hilarisch. Wil je jouw bronnen anders eens delen?
Het heeft niets te maken met "het niet kunnen plaatsen in een maatschappelijke discussie". Je gaf simpelweg geen reactie op de statement die ik maakte aan de hand van je reply. Je had er namelijk ook gewoon "Ja dat klopt" op kunnen antwoorden en dan was de discussie van tafel. Echter jij besloot je "kennis" te etaleren door over Newton's derde wet te gaan praten - terwijl deze niet eens in mijn hoofd was opgekomen - gezien het onderwerp van de discussie. Maar goed, kennelijk is dat een kenmerk van je manier van discussieren.quote:Als je het niet kan plaatsen in een maatschappelijk praktische discussie, dan heb je het niet begrepen. Nou ja, dan snap je misschien de wet wel, maar je snapt de toepassing niet. Either way, je mag wel eens terug naar school.
Werkelijk, de theorie snap ik prima. Echter ik snap niet met wat voor reden jij "je kennis" van deze theorie zo graag wil etaleren. We hebben het hier over een maatschappelijk discussie, niet over Newton's wetten of hoe deze exact passen in de huidige maatschappelijke situatie. Als je van onderwerp wil veranderen, doe dat dan op een wat subtielere manier.quote:Nu ga je wederom je eigen tekortkomingen verbloemen door een prachtige ad hominem. Nogmaals, als je de theorie niet snapt, lees je in. Voor jou heb ik nog wel de hoop dat het goed kan komen met je namelijk.
Je vergoeilijkt inderdaad hun acties, door te stellen dat dit een "logische reactie" is op het rellen van moslimtuig. Nu is dat verband uberhaupt al ver te zoeken natuurlijk. Want het is dan een "reactie" op een totaal andere actie (het dragen van een burka). Ten tweede heb ik aan de lopende band, publiekelijk op dit forum, mijn woede en kritiek jegens Mohammed B. en consorten geuit. Tot slot is fatsoenlijk discussieren met Scorpie onmogelijk, dat weet jij zelf ook dondersgoed. Geen enkele discussie waar ik jou tegenkom zal eindigen in een fatsoenlijke discussie. Ik mag je niet en jij mag mij niet, dus ik zal het waarderen als we elkaar gewoon niet spreken, dan is dat probleem ook opgelost.quote:Ik vergoeilijk hun acties? Daar heb je vast wel wat bronnetjes voor dan. Daarnaast ben jij dus de nieuwe Mohammed B, aangezien je zijn acties ook niet kritisch durft te benaderen. If it walks.......
Zie je wat ik deed? Ik verlaagde me tot jouw niveau. Wil je echt op dat niveau verder blijven praten, of trek je je gewoon eventjes op en leer je een beetje fatsoenlijk te discussieren? Maakt het leven wel zo makkelijk namelijk. Of als je wilt, kunnen we wel doorgaan met wat leuke ad hominempjes te maken, maar dan ga je weer schelden en voor je het weet loop je tegen een ban op.
Allah Al Watan Al Malik
Idd, de meeste vrouwen die hem dragen doen dat uit principes, niet omdat ze zo extremistisch zijn.quote:
[..]
Er zijn ongetwijfeld burqa-draagsters met extremistische opvattingen zijn, maar dat geldt niet voor hen allemaal.
En maar generaliseren he. =/
Nee, als je een burqa draagt ben je per definitie een extremist. Je draagt dat pak niet als je geen extremist bent. Net zoals je geen KKK-outfit draagt als je geen extremist bent.quote:
[..]
Er zijn ongetwijfeld burqa-draagsters met extremistische opvattingen zijn, maar dat geldt niet voor hen allemaal.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Goede vergelijking.quote:
[..]
Nee, als je een burqa draagt ben je per definitie een extremist. Je draagt dat pak niet als je geen extremist bent. Net zoals je geen KKK-outfit draagt als je geen extremist bent.
Die doen dat uit principes ja. Extremistische principes.quote:
[..]
Idd, de meeste vrouwen die hem dragen doen dat uit principes, niet omdat ze zo extremistisch zijn.
En maar generaliseren he. =/
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Alsof je een burqa kunt vergelijken met een KKK-outfit. Alsof de KKK een religie is.quote:
[..]
Nee, als je een burqa draagt ben je per definitie een extremist. Je draagt dat pak niet als je geen extremist bent. Net zoals je geen KKK-outfit draagt als je geen extremist bent.
Oh dus jij kent alle vrouwen met burka? Knap.quote:
[..]
Die doen dat uit principes ja. Extremistische principes.
Absoluut. Christelijk extremisme en islamitisch extremisme. Beiden met een bloedhekel aan alles wat niet bij hun eigen groep hoort.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij wel? Wat een non-argument.quote:
[..]
Oh dus jij kent alle vrouwen met burka? Knap.
Maar he: vind jij ook dat niet elke KKK-pak drager een extremist is omdat je ze niet allemaal kent?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je vergeet de PVV-ers. Een bloedhekel aan alles wat niet bij hun eigen groep hoort.quote:
[..]
Absoluut. Christelijk extremisme en islamitisch extremisme. Beiden met een bloedhekel aan alles wat niet bij hun eigen groep hoort.
Allah Al Watan Al Malik
Is het ooit bij je opgekomen dat die vrouwen die tent gewoon dragen omdat ze dat prettig vinden on omdat ze denken dat het moet van hun god? En dat daar geen greintje haat bij komt kijken.quote:
[..]
Nee, als je een burqa draagt ben je per definitie een extremist. Je draagt dat pak niet als je geen extremist bent. Net zoals je geen KKK-outfit draagt als je geen extremist bent.
Eerlijk gezegd denk ik dat jij een groter gevaar vormt voor burqa-draagsters dan andersom. Je hebt een nogal panische en agressieve manier van discussie voeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Alsof je een burqa kunt vergelijken met een KKK-outfit. Alsof de KKK een religie is.
Lees je eens in over de KKK.
En mogen religieuze organisaties meer dan niet-religieuze? Volgens jou wel he? Wat religie is 'hoger' he?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, maar ben wel moslima dus kan me wel in hun plaatsen.quote:
[..]
Jij wel? Wat een non-argument.
Maar he: vind jij ook dat niet elke KKK-pak drager een extremist is omdat je ze niet allemaal kent?
KKK is extremistisch inderdaad, nu doe je net alsof de hele islam extremistisch is.
Tot op zekere hoogte wel ja. Maar doe jij nou niet zo hypocriet, want jij bent net zo maar dan de andere kant op.quote:
[..]
Je vergeet de PVV-ers. Een bloedhekel aan alles wat niet bij hun eigen groep hoort.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Van welke eenduidige politieke of religieuze organisatie maken de burkadraagsters deel uit?quote:
[..]
Lees je eens in over de KKK.
En mogen religieuze organisaties meer dan niet-religieuze? Volgens jou wel he? Wat religie is 'hoger' he?
Allah Al Watan Al Malik
Mwoah, zelfs moslims zelf zeggen dat het extremisten zijn. Het is dan ook een relatief kleine groep die dat pak draagt. En het is per definitie haatdragend tegen niet-moslims.quote:
[..]
Is het ooit bij je opgekomen dat die vrouwen die tent gewoon dragen omdat ze dat prettig vinden on omdat ze denken dat het moet van hun god? En dat daar geen greintje haat bij komt kijken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oke, je bent dus narrowminded en wilt niet luisteren. Prima, je zat fout, kan gebeuren, ik vergeef het je.quote:
[..]
Ik ga volstrekt af op de door jouw geschreven reacties. Ook in dit topic. Dat zijn in ieder geval niet de reacties die ik verwacht van een VVD-er.
Wederom een bevestiging van het feit dat je niet theoretisch bent onderlegt. Iedereen die 'actie = reactie' hoort, weet dat dit bij Newton`s 3e wet hoort. Dan is het nogal stom om te roepen 'maar dat is niet het eindstation heurrrrrrrrrrrrr'. Daarmee sla je best wel een flater, en daar moet ik dan wel op reageren ja. Noem het een twitch van mij.quote:Het heeft niets te maken met "het niet kunnen plaatsen in een maatschappelijke discussie". Je gaf simpelweg geen reactie op de statement die ik maakte aan de hand van je reply. Je had er namelijk ook gewoon "Ja dat klopt" op kunnen antwoorden en dan was de discussie van tafel. Echter jij besloot je "kennis" te etaleren door over Newton's derde wet te gaan praten - terwijl deze niet eens in mijn hoofd was opgekomen - gezien het onderwerp van de discussie. Maar goed, kennelijk is dat een kenmerk van je manier van discussieren.
Dus je hebt nooit de Butterfly effect gezien, of je hebt hem gezien en je snapte hem niet. Prima, maakt niet uit. We kunnen daar wel een keer verder over bomen, maar dat is meer voor Filosofie en Levensbeschouwing en nogal offtopic.quote:Werkelijk, de theorie snap ik prima. Echter ik snap niet met wat voor reden jij "je kennis" van deze theorie zo graag wil etaleren. We hebben het hier over een maatschappelijk discussie, niet over Newton's wetten of hoe deze exact passen in de huidige maatschappelijke situatie. Als je van onderwerp wil veranderen, doe dat dan op een wat subtielere manier.
Je snapte die opmerking niet, en dat dacht ik dus al, gezien je manier van reageren.quote:Je vergoeilijkt inderdaad hun acties, door te stellen dat dit een "logische reactie" is op het rellen van moslimtuig.
Ik ga af op wat ik hier lees (goh, van wie heb ik dat nu geleerd) en dan moet ik gewoon concluderen dat je een pro-islamitische, PVV-hatende, Mohammed-B adorerende extremist ben. Alles wat jij doet of zegt om dat te ontkrachten negeer ik gewoon, want hey, ik heb oogkleppen op.quote:Nu is dat verband uberhaupt al ver te zoeken natuurlijk. Want het is dan een "reactie" op een totaal andere actie (het dragen van een burka). Ten tweede heb ik aan de lopende band, publiekelijk op dit forum, mijn woede en kritiek jegens Mohammed B. en consorten geuit.
Snap je nu misschien wel dat ik gewoonweg een beetje aan hetspiegelen bent qua reacties van jou?
Negen van de tien keer komt dat omdat je begint te blaten over dat ik een PVV-er ben en alle moslims dood wil hebben. Dat is nogal een convo killer jaquote:Tot slot is fatsoenlijk discussieren met Scorpie onmogelijk, dat weet jij zelf ook dondersgoed. Geen enkele discussie waar ik jou tegenkom zal eindigen in een fatsoenlijke discussie.
Waar je vandaan haalt dat ik je niet mag is mij een raadsel, want ik oordeel niet op basis van wat fok reacties. Zou je ook eens moeten doen, je horizon verbreden, zou je goed doen. Ik denk dat wij prima een keer een colatje kunnen drinken samen hoor.quote:Ik mag je niet en jij mag mij niet, dus ik zal het waarderen als we elkaar gewoon niet spreken, dan is dat probleem ook opgelost.
Ik zeg dat burqa-draagsters extremistisch zijn. En daar is geen woord van gelogen.quote:
[..]
Nee, maar ben wel moslima dus kan me wel in hun plaatsen.
KKK is extremistisch inderdaad, nu doe je net alsof de hele islam extremistisch is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het zijn extremisten in die zin dat ze zo'n pak dragen. Dat betekent echter niet automatisch dat ze het westen haten en onze maatschappij omver willen werpen.quote:
[..]
Mwoah, zelfs moslims zelf zeggen dat het extremisten zijn. Het is dan ook een relatief kleine groep die dat pak draagt. En het is per definitie haatdragend tegen niet-moslims.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze zijn onderdeel van de extremistische islam.quote:
[..]
Van welke eenduidige politieke of religieuze organisatie maken de burkadraagsters deel uit?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Er is inderdaad geen woord van gelogen dat jij dat zegt, ja. Dat maakt het nog geen feit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dan kan je net zo goed zeggen dat vrouwen die een 'gewone' hoofddoek dragen ook extremistisch zijn. Immers ze dragen het met hetzelfde doel.quote:
[..]
Ik zeg dat burqa-draagsters extremistisch zijn. En daar is geen woord van gelogen.
Ze zijn per definitie voor Sharia-wetgeving. Daaruit volgt automatisch de 2e zin.quote:
[..]
Het zijn extremisten in die zin dat ze zo'n pak dragen. Dat betekent echter niet automatisch dat ze het westen haten en onze maatschappij omver willen werpen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je kan met droge ogen beweren dat burqa-draagsters geen extremisten zijn maar het is een nogal lachwekkende stelling.quote:
Er is inderdaad geen woord van gelogen dat jij dat zegt, ja. Dat maakt het nog geen feit.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Er zijn wel meer mensen die ons land een andere invulling zouden willen geven. So what? Bovendien kun jij helemaal niet weten wat de opvattingen zijn van burqa-draagsters.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze zijn per definitie voor Sharia-wetgeving. Daaruit volgt automatisch de 2e zin.
Je beseft trouwens toch jij hier eigenlijk de enige extremist bent? Het is ook licht ironisch in dat opzicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zoals ik al jouw stellingen in dit en andere topics uiterst vermakelijk vind. Ze zijn wellicht streng in de leer, dat maakt ze nog geen extremisten die eropuit zijn 'onze Westerse wereld' omver te werpen.quote:
Je kan met droge ogen beweren dat burqa-draagsters geen extremisten zijn maar het is een nogal lachwekkende stelling.
Daarvan uitgaan is juist eng. En ingegeven door angst.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Haha. Ik zou eens met een paar gaan praten als ik jou was. Ze zullen mijn stelling niet ontkennen hoor.quote:
[..]
Net zoals ik al jouw stellingen in dit en andere topics uiterst vermakelijk vind. Ze zijn wellicht streng in de leer, dat maakt ze nog geen extremisten die eropuit zijn 'onze Westerse wereld' omver te werpen.
Daarvan uitgaan is juist eng. En ingegeven door angst.
Met je 'angst'
Ben je ook bang voor extreem rechts?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee hoor. Ik ben niet de bangebroek hier.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Heb jij dat ook gedaan, met een burqa-draagsters gepraat?quote:
[..]
Haha. Ik zou eens met een paar gaan praten als ik jou was. Ze zullen mijn stelling niet ontkennen hoor.
Met je 'angst'
Ben je ook bang voor extreem rechts?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooralsnog blijkt uit niets het tegendeel. Wellicht dat je het liberale gedachtegoed eens meer door je reacties kan laten schijnen. Misschien dat ik er dan nog eens over nadenk.quote:
Oke, je bent dus narrowminded en wilt niet luisteren. Prima, je zat fout, kan gebeuren, ik vergeef het je.
Hoezo is dat stom om te roepen, als dat nota bene in lijn is met de 3e wet van Newton. Jij deed echter alsof je mijjn reactie compleet niet begreep. Feit is dat we publiekelijk discussieren en er genoeg mensen zijn die NIET bekend zijn met newtons 3e wet. Vandaar dat ik in een discussie zo min mogelijk op theoretisch vlak wil discussieren. Noem het maar Henk en Ingrid language.quote:Wederom een bevestiging van het feit dat je niet theoretisch bent onderlegt. Iedereen die 'actie = reactie' hoort, weet dat dit bij Newton`s 3e wet hoort. Dan is het nogal stom om te roepen 'maar dat is niet het eindstation heurrrrrrrrrrrrr'. Daarmee sla je best wel een flater, en daar moet ik dan wel op reageren ja. Noem het een twitch van mij.
Twee veronderstellingen in één alinea.quote:Dus je hebt nooit de Butterfly effect gezien, of je hebt hem gezien en je snapte hem niet. Prima, maakt niet uit. We kunnen daar wel een keer verder over bomen, maar dat is meer voor Filosofie en Levensbeschouwing en nogal offtopic.
Ik snapte de opmerking prima, maar ik vind het een onterechte opmerking. Dat is wat anders.quote:Je snapte die opmerking niet, en dat dacht ik dus al, gezien je manier van reageren.
Ik ben zeker pro-islamitisch en PVV-hatend. Dat klopt volstrekt. Verder zal ik geen moeite doen om het overige te ontkrachten, gezien het feit dat iedereen goed kan meelezen over het hoe en wat. De doorsnee fokker kent mij wel wat langer dan vandaag, gelukkig.quote:Ik ga af op wat ik hier lees (goh, van wie heb ik dat nu geleerd) en dan moet ik gewoon concluderen dat je een pro-islamitische, PVV-hatende, Mohammed-B adorerende extremist ben. Alles wat jij doet of zegt om dat te ontkrachten negeer ik gewoon, want hey, ik heb oogkleppen op.
Alleen faal je jammerlijk.quote:Snap je nu misschien wel dat ik gewoonweg een beetje aan hetspiegelen bent qua reacties van jou?
Ik heb nergens gesteld dat je moslims dood wil hebben.quote:Negen van de tien keer komt dat omdat je begint te blaten over dat ik een PVV-er ben en alle moslims dood wil hebben. Dat is nogal een convo killer ja
Wederom, reacties vertellen vaak boekdelen. En ik denk niet dat wij samen een cola'tje kunnen drinken. Dat heeft niets "met horizon verbreden te maken" - alswel met iemand mogen of niet mogen. Zo zou ik wel een cola'tje kunnen drinken met onze geestelijk gestoorde burka-hatende vriend Hofstadtgruppe, ondanks de enorme onoverbrugbare politieke tegenstellingen.quote:Waar je vandaan haalt dat ik je niet mag is mij een raadsel, want ik oordeel niet op basis van wat fok reacties. Zou je ook eens moeten doen, je horizon verbreden, zou je goed doen. Ik denk dat wij prima een keer een colatje kunnen drinken samen hoor.
Allah Al Watan Al Malik
Oh maar je bent wel tegen extreem-rechts?quote:
Dan ben je bang voor ze. Ingegeven door angst allemaal. Poepdoos.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
ik zie niet in iedere extreem-rechtse knakker een boy from Brasil ... Zie je het verschil?quote:
Oh maar je bent wel tegen extreem-rechts?
Dan ben je bang voor ze. Ingegeven door angst allemaal. Poepdoos.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat blijkt nergens uit. Orthodoxe Islam zeker, maar extremistisch.....quote:
[..]
Ze zijn onderdeel van de extremistische islam.
Het andere verschil met de KKK (zoals ik eerder al aangaf) is dat burkadraagsters dus niet politiek of religieus georganiseerd zijn (er is geen leiding, geen partij, geen instituut wat hen dekt).
Allah Al Watan Al Malik
Ja ik kom ze nml regelmatig tegen. Iets wat de rest hier geloof ik niet beleefd.quote:
[..]
Heb jij dat ook gedaan, met een burqa-draagsters gepraat?
Al is 'praten' misschien niet de juiste benaming
Maar serieus: geen burqa-draagster zal ontkennen dat ze voor de sharia-wetgeving is hoor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, over extreem-rechtse mensen zeg ik gewoon dat ik het niet met ze eens ben en dat ik er nooit vrienden mee zou worden. Ik ga geen hele topics vullen met postings waarin ik aangeef hoezeer ik die lui haat en ik ga de extreem-rechtsjes ook niet verbieden te zijn wie zij zijn.quote:
[..]
Oh maar je bent wel tegen extreem-rechts?
Dan ben je bang voor ze. Ingegeven door angst allemaal. Poepdoos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij bent de nieuwe Uri Geller? Jij kan in het hoofd kijken van die dames? Jij adviseert een ander een keer met burqa-draagsters te gaan praten, terwijl je ze zelf nog nooit hebt gesproken. Je begluurt ze alleen. Maakt verder ook niet uit, maar dat maakt jouw advies nogal lachwekkend.quote:
[..]
Ja ik kom ze nml regelmatig tegen. Iets wat de rest hier geloof ik niet beleefd.
Al is 'praten' misschien niet de juiste benaming
Maar serieus: geen burqa-draagster zal ontkennen dat ze voor de sharia-wetgeving is hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh maar hierin wel?quote:
[..]
ik zie niet in iedere extreem-rechtse knakker een boy from Brasil ... Zie je het verschil?
Pure angst. Je bent bang. En ik niet. Haha.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is niet waar. Dat is met een simpele klik op je naam al te ontkrachten.quote:
[..]
Nee, over extreem-rechtse mensen zeg ik gewoon dat ik het niet met ze eens ben en dat ik er nooit vrienden mee zou worden. Ik ga geen hele topics vullen met postings waarin ik aangeef hoezeer ik die lui haat en ik ga de extreem-rechtsjes ook niet verbieden te zijn wie zij zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij leeft echt in je eigen wereldje, hè?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ga je gang.quote:
[..]
Dat is niet waar. Dat is met een simpele klik op je naam al te ontkrachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb wel met ze gepraat, ik bedoelde daar alleen mee dat praten misschien niet de juiste naam was omdat het een niet op al te laag volume ging.quote:
[..]
Jij bent de nieuwe Uri Geller? Jij kan in het hoofd kijken van die dames? Jij adviseert een ander een keer met burqa-draagsters te gaan praten, terwijl je ze zelf nog nooit hebt gesproken. Je begluurt ze alleen. Maakt verder ook niet uit, maar dat maakt jouw advies nogal lachwekkend.
Maar nogmaals: geen burqa-draagster zal ontkennen dat ze voor de sharia is. Dat is nml een inherent onderdeel van die ideologie die erachter zit dat ze dat ding uberhaupt draagt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waarom zou ik dat willen, zodat jij eindelijk een keer over je angst voor mij heen komt? Neuh.quote:
[..]
Vooralsnog blijkt uit niets het tegendeel. Wellicht dat je het liberale gedachtegoed eens meer door je reacties kan laten schijnen. Misschien dat ik er dan nog eens over nadenk.
Je snapte hem gewoon niet. Heb je ook al eerder aangekaart overigens.quote:Hoezo is dat stom om te roepen, als dat nota bene in lijn is met de 3e wet van Newton. Jij deed echter alsof je mijjn reactie compleet niet begreep. Feit is dat we publiekelijk discussieren en er genoeg mensen zijn die NIET bekend zijn met newtons 3e wet. Vandaar dat ik in een discussie zo min mogelijk op theoretisch vlak wil discussieren. Noem het maar Henk en Ingrid language.
Pot, ketelquote:Twee veronderstellingen in één alinea.
Nee, je snapte hem niet, getuige het feit dat we nu al 30 minuten aan het discussieren zijn eroverquote:Ik snapte de opmerking prima, maar ik vind het een onterechte opmerking. Dat is wat anders.
Ehm, de doorsnee Fokker heeft geen idee wie je bent en wat je in het verleden hebt gedaan.quote:Ik ben zeker pro-islamitisch en PVV-hatend. Dat klopt volstrekt. Verder zal ik geen moeite doen om het overige te ontkrachten, gezien het feit dat iedereen goed kan meelezen over het hoe en wat. De doorsnee fokker kent mij wel wat langer dan vandaag, gelukkig.
Ik kan er ook niks aan doen dat jij het inzicht ontbeerd om je eigen reacties terug te lezen en aan zelfreflectie hierop te doen.quote:Alleen faal je jammerlijk.
Dan moet je toch echt de schuld bij jezelf zoeken over het feit dat je toch niet zo sociaal empathisch vermogen hebt om met mensen om te kunnen gaan. Maar goed, het is goed dat je je eigen beperkingen kent. Alleen jammer dat je ook je leven er zo naar inricht.quote:Wederom, reacties vertellen vaak boekdelen. En ik denk niet dat wij samen een cola'tje kunnen drinken. Dat heeft niets "met horizon verbreden te maken" - alswel met iemand mogen of niet mogen.
Tja, misschien omdat je daar wel een discussie van kan winnen, ik weet het niet. Ik ga bij voorbaat niet zulke gekke dingen roepen op basis van wat posts op een forum.quote:Zo zou ik wel een cola'tje kunnen drinken met onze geestelijk gestoorde burka-hatende vriend Hofstadtgruppe, ondanks de enorme onoverbrugbare politieke tegenstellingen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2011 13:29:54 ]
Nee, maar wees jou nou maar blij als je tokkie-NLe buren vervangen worden door nobele wilden.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik leef graag in een gemêleerde buurt.quote:
Nee, maar wees jou nou maar blij als je tokkie-NLe buren vervangen worden door nobele wilden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niet meer dan correct gehandeld door deze fractie. Verschrikkelijk dat er zulke mensen in onze samenleving lopen met zulke bekrompen, betreurenswaardige visies.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Je hebt naar ze geschreeuwd? Waarom?quote:
[..]
Ik heb wel met ze gepraat, ik bedoelde daar alleen mee dat praten misschien niet de juiste naam was omdat het een niet op al te laag volume ging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt geen geld om te verhuizen bedoel je.quote:
[..]
Ik leef graag in een gemêleerde buurt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wow, je hebt ff lekker ruig gedaan tegen zwakke, onderdrukte vrouwen?quote:
[..]
Ik heb wel met ze gepraat, ik bedoelde daar alleen mee dat praten misschien niet de juiste naam was omdat het een niet op al te laag volume ging.
Het ontaarde in een niet zo aardige conversatie, maar zo begon het niet.quote:
[..]
Je hebt naar ze geschreeuwd? Waarom?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, dat bedoel ik niet. Wel weer typisch voor jouw houding.quote:
Je hebt geen geld om te verhuizen bedoel je.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zwakke onderdrukte vrouwen? Je beledigt ze nu hoor. Zo zien ze zichzelf absoluut niet.quote:
[..]
Wow, je hebt ff lekker ruig gedaan tegen zwakke, onderdrukte vrouwen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Valt wel mee, in veel gevallen gaat dat wel op. Iig vaker dan dat ze er zelf zo blij mee zijn.quote:
[..]
Zwakke onderdrukte vrouwen? Je beledigt ze nu hoor. Zo zien ze zichzelf absoluut niet.
Ah ga toch weg. Met je onzinverhaal van de vorige keer. Waarom is een ´gemêleerde´ buurt trouwens per definitie een pre?quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Wel weer typisch voor jouw houding.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij hebt heel vriendelijk gevraagd of ze die burqa niet meer willen dragen?quote:
[..]
Het ontaarde in een niet zo aardige conversatie, maar zo begon het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geloof er geen zak van.quote:
[..]
Ik heb wel met ze gepraat, ik bedoelde daar alleen mee dat praten misschien niet de juiste naam was omdat het een niet op al te laag volume ging.
Maar nogmaals: geen burqa-draagster zal ontkennen dat ze voor de sharia is. Dat is nml een inherent onderdeel van die ideologie die erachter zit dat ze dat ding uberhaupt draagt.
quote:
[..]
Valt wel mee, in veel gevallen gaat dat wel op. Iig vaker dan dat ze er zelf zo blij mee zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Mensen die andere mensen tuig noemen gebeurt idd nooit in onze samenleving.quote:
Niet meer dan correct gehandeld door deze fractie. Verschrikkelijk dat er zulke mensen in onze samenleving lopen met zulke bekrompen, betreurenswaardige visies.
Niks onzin. Mijn visie. Dié lijnrecht tegenover die van jou staat.quote:
Ah ga toch weg. Met je onzinverhaal van de vorige keer. Waarom is een ´gemêleerde´ buurt trouwens per definitie een pre?
Voor mij is het een pre omdat ik het prettig wonen vind, tussen mensen van verschillende pluimage. Ik hou van diversiteit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat kan heel goed, maar wat doet het ertoe? Een afwijkende mening of afwijkende idealen moeten gewoon kunnen toch? Eventuele problemen ontstaan pas wanneer je deze probeert te verwezenlijken.quote:
Maar serieus: geen burqa-draagster zal ontkennen dat ze voor de sharia-wetgeving is hoor.
Stel jij zou liever hebben dat er geen moslims in Nederland zouden wonen. Dat moet kunnen, vind ik. Je zou dat ideaalbeeld zelfs zonder problemen expliciet kunnen uitdragen door het op FOK! te pas en te onpas te blijven herhalen. Ook al laat je hiermee zien dat je de huidige Nederlandse samenleving afwijst en het liefst anders zou zien, het is niet echt een probleem.
Het wordt pas een probleem wanneer je dit ideaalbeeld zou proberen te realiseren door bijvoorbeeld willekeurige moslims op straat aan te vallen. Wat mij betreft is er tot die tijd gewoon plaats voor jou in Nederland, en ook voor vrouwen die graag in een allesbedekkend gewaad paraderen.
Waarom? Omdat het voordelen bied? Of omdat je vindt dat het moet dat je dat prettig vind?quote:
[..]
Niks onzin. Mijn visie. Dié lijnrecht tegenover die van jou staat.
Voor mij is het een pre omdat ik het prettig wonen vind, tussen mensen van verschillende pluimage. Ik hou van diversiteit.
Want ik heb mijn hele leven in dat soort wijken gewoond, heb er vrijwel alleen maar teringzooi beleed en ben maar wat blij dat ik nu niet meer in zo'n wijk woon. En he, ik heb geen nadelen gezien, behalve dan dat de supermarkt om 22:00 dicht gaat, maar dat is het dan wel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Blij dat je het toegeeft. Dat was ook waar de stelling om ging. En ik vind dat daaruit volgt dat je mensen op die keuze en visie mag bekritiseren.quote:
[..]
Dat kan heel goed, maar wat doet het ertoe? Een afwijkende mening of afwijkende idealen moeten gewoon kunnen toch? Eventuele problemen ontstaan pas wanneer je deze probeert te verwezenlijken.
Stel jij zou liever hebben dat er geen moslims in Nederland zouden wonen. Dat moet kunnen, vind ik. Je zou dat ideaalbeeld zelfs zonder problemen expliciet kunnen uitdragen door het op FOK! te pas en te onpas te blijven herhalen. Ook al laat je hiermee zien dat je de huidige Nederlandse samenleving afwijst en het liefst anders zou zien, het is niet echt een probleem.
Het wordt pas een probleem wanneer je dit ideaalbeeld zou proberen te realiseren door bijvoorbeeld willekeurige moslims op straat aan te vallen. Wat mij betreft is er tot die tijd gewoon plaats voor jou in Nederland, en ook voor vrouwen die graag in een allesbedekkend gewaad paraderen.
Ik snap best dat ik vanuit hun kant gezien precies hetzelfde ben maar dan andersom, maar ik vind dat dat het recht is als NLer zijnde. Ik ben geen cultuurrelativist en vind dat de NLe/Westerse cultuur beter is dan de islamitische en wil dus dat dat beschermd en gestimuleerd wordt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Gewoon omdat ik het prettig vind. Heeft niks met voordelen te maken, enkel met mijn eigen voorkeuren.
Ik heb bijna nooit teringzooi beleefd. Niet hier en ook niet in al die jaren dat ik in De Baarsjes woonde wat toen nog het Wilde Westen werd genoemd.
Ik heb bijna nooit teringzooi beleefd. Niet hier en ook niet in al die jaren dat ik in De Baarsjes woonde wat toen nog het Wilde Westen werd genoemd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat moet kunnen. Het wordt alleen lastig wanneer je mensen woorden in de mond gaat leggen, om ze daar vervolgens op aan te vallen. Dan is het dus eerder 'aanvallen' dan 'bekritiseren'.quote:
[..]
Blij dat je het toegeeft. Dat was ook waar de stelling om ging. En ik vind dat daaruit volgt dat je mensen op die keuze en visie mag bekritiseren.
Dat vind ik ook.quote:k snap best dat ik vanuit hun kant gezien precies hetzelfde ben maar dan andersom, maar ik vind dat dat het recht is als NLer zijnde.
Prima dat jij dat vindt en uit wil dragen, en als een andere Nederlander daar anders over denkt moet hij of zij dat ook uit kunnen dragen. Dit proberen tegen te houden door zaken als kledingstukken (quote:Ik ben geen cultuurrelativist en vind dat de NLe/Westerse cultuur beter is dan de islamitische en wil dus dat dat beschermd en gestimuleerd wordt.
) te gaan verbieden is dan ook volstrekt on-Nederlands en bespottelijk.
Je leest nietquote:
[..]
En nog zo`n persoon die het niet kan laten. Kom eens met een onderbouwing dan, sterker nog, het liefst met een bron dat ik pro-PVV zou zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is toch ook verboden om naakt te lopen? Of om in een SS of KKK-outfit te lopen? Waarom is een burqa-verbod dan anders? Het is trouwens al de facto verboden om gemaskerd op straat te lopen.quote:
Prima dat jij dat vindt en uit wil dragen, en als een andere Nederlander daar anders over denkt moet hij of zij dat ook uit kunnen dragen. Dit proberen tegen te houden door zaken als kledingstukken (
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jaja. Ik vond jouw opmerking de vorige keer dat je al de overlast juist werd veroorzaakt door blanke tokkies en je Marokkaanse buren zo lief waren typerend.quote:
Gewoon omdat ik het prettig vind. Heeft niks met voordelen te maken, enkel met mijn eigen voorkeuren.
Ik heb bijna nooit teringzooi beleefd. Niet hier en ook niet in al die jaren dat ik in De Baarsjes woonde wat toen nog het Wilde Westen werd genoemd.
Zelf-haat en het nobele wilde-syndroom heet dat, vooral een linkse ziekte.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het voordeel voor de PVV is, is dat de gemiddelde kiezer er exact zo over denkt.
Dus, zoals veel mensen dit zien als "negatieve publiciteit", kon dit wel eens helemaal niet negatief uitpakken.
Dus, zoals veel mensen dit zien als "negatieve publiciteit", kon dit wel eens helemaal niet negatief uitpakken.
Nee hoor. Dat heet mensen op hun daden beoordelen, niet op hun afkomst of uiterlijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja en precies jij hebt exact het omgekeerde wat de rest van NL beleefd. Jeetje wat een toeval zeg.quote:
Nee hoor. Dat heet mensen op hun daden beoordelen, niet op hun afkomst of uiterlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
VVD.quote:
[..]
Wat stemde jij voordat de PVV er was? PvdA?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
Gewoon omdat ik het prettig vind. Heeft niks met voordelen te maken, enkel met mijn eigen voorkeuren.
Ik heb bijna nooit teringzooi beleefd. Niet hier en ook niet in al die jaren dat ik in De Baarsjes woonde wat toen nog het Wilde Westen werd genoemd.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
De rest van Nederland nog wel!quote:
Ja en precies jij hebt exact het omgekeerde wat de rest van NL beleefd. Jeetje wat een toeval zeg.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omdat de vergelijkingen die je hierboven trekt slechts opgaan wanneer je jouw visie op de islam deelt. Op basis hiervan schrijf je vervolgens bepaalde waarden toe aan de burqa-draagsters. Op eenzelfde wijze is het prima mogelijk dezelfde vergelijkingen te trekken ten aanzien van jouw persoon (zoals je net zelf al hebt aangegeven).quote:
[..]
Het is toch ook verboden om naakt te lopen? Of om in een SS of KKK-outfit te lopen? Waarom is een burqa-verbod dan anders? Het is trouwens al de facto verboden om gemaskerd op straat te lopen.
Daarbij stel je dat het verboden moet zijn omdat je met het dragen ervan bepaalde afwijkende idealen uitdraagt, terwijl je een post eerder juist aangeeft dat dit (het uitdragen van je afwijkende idealen) het recht van de Nederlander is.
Whatever. We gaan hier toch niet uitkomen. Jij bent van het type dat gezellig bij de Iftar aanschuift in het gesubsidieerde 'culturele centrum (oftewel de moskee)' en ik niet. Soit. Gaat toch geen verandering in komen.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En als het een niet-gesubsidieerde instelling zou zijn?quote:
[..]
Whatever. We gaan hier toch niet uitkomen. Jij bent van het type dat gezellig bij de Iftar aanschuift in het gesubsidieerde 'culturele centrum (oftewel de moskee)' en ik niet. Soit. Gaat toch geen verandering in komen.
Allah Al Watan Al Malik
Nee ook dan niet. Rot op zeg ik heb een pesthekel aan religie. Ik ga niet eens naar een kerk toe en weiger bv bij mijn schoonouders te komen in de kerk, ook al hebben ze dat eens gevraagd. Dan denk je toch niet serieus dat ik naar zo'n moslimfeest kom?quote:
[..]
En als het een niet-gesubsidieerde instelling zou zijn?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Kan heel gezellig zijn. Beetje aanpappen met mensen met een andere culturele achtergrond. Niet dan?quote:
[..]
Nee ook dan niet. Rot op zeg ik heb een pesthekel aan religie. Ik ga niet eens naar een kerk toe en weiger bv bij mijn schoonouders te komen in de kerk, ook al hebben ze dat eens gevraagd. Dan denk je toch niet serieus dat ik naar zo'n moslimfeest kom?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij moet eens wat aan je leesvaardigheid gaan doen. Er staat namelijk nergens beschreven dat dit soort handelingen agraaf elders gepleegd worden, echter is het wel zo dat dit soort ridicule, oneerbiedige performatie door werknemers in dienst van een Kamerfractie ongehoord en onacceptabel is. Iemand die je niet kent onheus bejegenen is gewoon grievend.quote:
[..]
Mensen die andere mensen tuig noemen gebeurt idd nooit in onze samenleving.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
quote:
[..]
Jij moet eens wat aan je leesvaardigheid gaan doen. Er staat namelijk nergens beschreven dat dit soort handelingen agraaf elders gepleegd worden, echter is het wel zo dat dit soort ridicule, oneerbiedige performatie door werknemers in dienst van een Kamerfractie ongehoord en onacceptabel is. Iemand die je niet kent onheus bejegenen is gewoon grievend.
. Dude...
Vrouwquote:
.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ehm nee. Ik ben tussen die zooi opgegroeid dus ik hoef er geen 'kennis' mee te maken. Weet al exact hoe het eraan toe gaat daar.quote:
[..]
Kan heel gezellig zijn. Beetje aanpappen met mensen met een andere culturele achtergrond. Niet dan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoe gaat het eraan toe dan?quote:
[..]
Ehm nee. Ik ben tussen die zooi opgegroeid dus ik hoef er geen 'kennis' mee te maken. Weet al exact hoe het eraan toe gaat daar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Achterlijk, zoals alles wat religieus getint is.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb het dan ook niet over een moskee-dienst. Je kunt toch wel op een normale wijze omgaan met onze islamitische landgenoten?quote:
[..]
Achterlijk, zoals alles wat religieus getint is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Anno 1400. Met mensen die geloven dat alle ellende in hun leven die hun overkomt het werk is van god en boze geestenquote:
Die niet logisch na kunnen denken over simpele dingen zoals actie-reactie.
Die vinden dan hun vrouwen inherent slecht zijn en ze daarom kastijden.
Die vinden dat mensen die niet in hun onzinverhaaltjes geloven slecht zijn.
Etc
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik geef er de voorkeur aan om er helemaal niet mee om te gaan.quote:
[..]
Ik heb het dan ook niet over een moskee-dienst. Je kunt toch wel op een normale wijze omgaan met onze islamitische landgenoten?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet als ze echt gelovig zijn. Daar kan ik niet mee omgaan en ja, ik heb het echt geprobeerd.quote:
[..]
Ik heb het dan ook niet over een moskee-dienst. Je kunt toch wel op een normale wijze omgaan met onze islamitische landgenoten?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De grap is dat je zelf extremistisch bent en alle andersdenkenden in jouw ogen slecht/extremistisch zijn.quote:
[..]
Anno 1400. Met mensen die geloven dat alle ellende in hun leven die hun overkomt het werk is van god en boze geesten
Die niet logisch na kunnen denken over simpele dingen zoals actie-reactie.
Die vinden dan hun vrouwen inherent slecht zijn en ze daarom kastijden.
Die vinden dat mensen die niet in hun onzinverhaaltjes geloven slecht zijn.
Etc
Ik geloof tenminste niet dan mijn leven beïnvloed wordt door onzichtbare boze geestenquote:
[..]
De grap is dat je zelf extremistisch bent en alle andersdenkenden in jouw ogen slecht/extremistisch zijn.
Pas op! Die djin achter je wil je slechte dingen laten doen!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik weet niet wat jou allemaal is overkomen, maar je moet echt een kutleven hebben gehad tot dusver. Ik ben alles behalve gelovig, maar dat betekent niet dat ik niet normaal om kan gaan met religieuzen. Natuurlijk komen onze opvattingen niet overeen en de uitspraken van een gelovige zullen mij bevreemden, maar ik kan prima een normaal gespek voeren met een christen of moslim. Het feit dat zij er andere opvattingen op nahouden, hoeft daarbij geen probleem te vormen. Tenzij zij er een heel radicale visie op nahouden, dan wordt het lastig, maar veel extremisten lopen er in Nederland niet rond. En diegene die toch extremistisch zijn die zoeken het maar lekker uit. Niet mijn probleem.quote:
[..]
Anno 1400. Met mensen die geloven dat alle ellende in hun leven die hun overkomt het werk is van god en boze geesten
Die niet logisch na kunnen denken over simpele dingen zoals actie-reactie.
Die vinden dan hun vrouwen inherent slecht zijn en ze daarom kastijden.
Die vinden dat mensen die niet in hun onzinverhaaltjes geloven slecht zijn.
Etc
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het feit dat jij zo laatdunkend spreekt over gelovigen zegt vooral wat over jou.quote:
[..]
Ik geloof tenminste niet dan mijn leven beïnvloed wordt door onzichtbare boze geesten
Pas op! Die djin achter je wil je slechte dingen laten doen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh jij neemt mensen die geloven dat er laafen en elfen zijn ook serieus? Je moest trouwens eens weten hoe gelovigen praten over niet-gelovigenquote:
[..]
Het feit dat jij zo laatdunkend spreekt over gelovigen zegt vooral wat over jou.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Kijk daar heb je het weer. Iedere keer die standaardreactie!quote:
[..]
Ik weet niet wat jou allemaal is overkomen, maar je moet echt een kutleven hebben gehad tot dusver.
Of het is angst, of je hebt een kutleven.
Het wereldbeeld volgens de linksen. Echt zo enorm simpel van aard... ze kunnen gewoon niet bevatten dan sommige mensen wel principes hebben dus gooien ze hun eigen laks- en lafheid op angst of een kutleven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het feit dat iemand in trollen of kabouters gelooft, betekent niet dat die persoon in alle aspecten van zijn of haar persoonlijkheid niet goed wijs is,quote:
[..]
Oh jij neemt mensen die geloven dat er laafen en elfen zijn ook serieus? Je moest trouwens eens weten hoe gelovigen praten over niet-gelovigen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij bent toch wel de laatste om anderen te beschuldigen van het hebben van een simpel wereldbeeld. Overigens was mijn post langer dan die ene zin.quote:
[..]
Kijk daar heb je het weer. Iedere keer die standaardreactie!
Of het is angst, of je hebt een kutleven.
Het wereldbeeld volgens de linksen. Echt zo enorm simpel van aard... ze kunnen gewoon niet bevatten dan sommige mensen wel principes hebben dus gooien ze hun eigen laks- en lafheid op angst of een kutleven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pardon? Lees die zin nu nog eens en denk er eens serieus over na.quote:
[..]
Het feit dat iemand in trollen of kabouters gelooft, betekent niet dat die persoon in alle aspecten van zijn of haar persoonlijkheid niet goed wijs is,
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij kunt geen normaal gesprek voeren met een persoon die in god gelooft?quote:
[..]
Pardon? Lees die zin nu nog eens en denk er eens serieus over na.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelovigen en niet-gelovigen zullen elkaar altijd maar raar vinden qua standpunten over religie maar dat hoeft geen belemmering te zijn voor de omgang met elkaar.quote:
[..]
Oh jij neemt mensen die geloven dat er laafen en elfen zijn ook serieus? Je moest trouwens eens weten hoe gelovigen praten over niet-gelovigen
Niet als er argumenten op tafel komen die zich legitimeren met god.quote:
[..]
Jij kunt geen normaal gesprek voeren met een persoon die in god gelooft?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niet alles hoeft betrekking te hebben op god of religie. Je kunt toch wel normaal met iemand omgaan, ondanks zijn of haar religieuze achtergrond?quote:
[..]
Niet als er argumenten op tafel komen die zich legitimeren met god.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maarre... als iemand tegen jou verteld dat er echt kabouters en elfen bestaan, hoe schat jij dan de geestesgesteldheid van die persoon in?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niet vriendschappelijk in ieder geval. Nee dat kan absoluut niet.quote:
[..]
Niet alles hoeft betrekking te hebben op god of religie. Je kunt toch wel normaal met iemand omgaan, ondanks zijn of haar religieuze achtergrond?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Heeft niks met kunnen te maken, maar meer met totaal geen behoefte aan hebben.quote:
[..]
Jij kunt geen normaal gesprek voeren met een persoon die in god gelooft?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nou de fuck en? Ik had een leerkracht die gelooft dat de aarde plat is. Was een onwijs aardige vent. Who gives a shit dat hij in zoiets raars gelooft?quote:
Maarre... als iemand tegen jou verteld dat er echt kabouters en elfen bestaan, hoe schat jij dan de geestesgesteldheid van die persoon in?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb anders vrienden die atheïst zijn. Je bent denk ik gewoon een beetje contactgestoord.quote:
[..]
Niet vriendschappelijk in ieder geval. Nee dat kan absoluut niet.
Eigenlijk ben je dus precies hetzelfde als de religieuze fundamentalisten die je zo haat.quote:
[..]
Niet vriendschappelijk in ieder geval. Nee dat kan absoluut niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wees eens eerlijk en vertel mij hoe moslims niet-moslims zien. Hoe jullie onderling daarover praten.quote:
[..]
Gelovigen en niet-gelovigen zullen elkaar altijd maar raar vinden qua standpunten over religie maar dat hoeft geen belemmering te zijn voor de omgang met elkaar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik denk niet dat het gros van de religieuzen toleranter staat tegenover niet-gelovigen dan jij tegen religieuzen.quote:
[..]
Wees eens eerlijk en vertel mij hoe moslims niet-moslims zien. Hoe jullie onderling daarover praten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een onzin. Dus omdat ik niet om wens om te gaan met middeleeuwse achterlijkheid ben ik net zo'n debiel als iemand die gelooft dat de zon in een modderpoel ondergaat en dat een pedofiele krijgsheer uit het jaar 500 met god heeft gesproken via een aartsengel? En daar hun leven op baseren? Echt...quote:
[..]
Eigenlijk ben je dus precies hetzelfde als de religieuze fundamentalisten die je zo haat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als homogene groep.quote:
Hoe jullie onderling daarover praten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou dan, waarom is jouw club dan altijd zo pro-islam en anti-mij? Dat is hypocriet gedrag.quote:
[..]
Ik denk niet dat het gros van de religieuzen toleranter staat tegenover niet-gelovigen dan jij tegen religieuzen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het antwoord zal je waarschijnlijk niet bevallen. Ik denk dat Marokkaansekip er niet eens om zal liegen...quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, Je hekelt gelovigen omdat zij volgens jou laatdunkend tegen niet-gelovigen aankijken. Je wilt niet eens met die mensen omgaan. Zie je de ironie daar niet van in?quote:
[..]
Wat een onzin. Dus omdat ik niet om wens om te gaan met middeleeuwse achterlijkheid ben ik net zo'n debiel als iemand die gelooft dat de zon in een modderpoel ondergaat en dat een pedofiele krijgsheer uit het jaar 500 met god heeft gesproken via een aartsengel? En daar hun leven op baseren? Echt...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan is het toch een mongool!? En sowieso ongeschikt als leerkracht als hij willens en wetens iets wat totale onzin is verkondigd!quote:
[..]
Nou de fuck en? Ik had een leerkracht die gelooft dat de aarde plat is. Was een onwijs aardige vent. Who gives a shit dat hij in zoiets raars gelooft?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |