quote:Op zondag 17 juli 2011 13:32 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Valt wel mee, in veel gevallen gaat dat wel op. Iig vaker dan dat ze er zelf zo blij mee zijn.
Mensen die andere mensen tuig noemen gebeurt idd nooit in onze samenleving.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:30 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Niet meer dan correct gehandeld door deze fractie. Verschrikkelijk dat er zulke mensen in onze samenleving lopen met zulke bekrompen, betreurenswaardige visies.
Niks onzin. Mijn visie. Dié lijnrecht tegenover die van jou staat.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ah ga toch weg. Met je onzinverhaal van de vorige keer. Waarom is een ´gemêleerde´ buurt trouwens per definitie een pre?
Dat kan heel goed, maar wat doet het ertoe? Een afwijkende mening of afwijkende idealen moeten gewoon kunnen toch? Eventuele problemen ontstaan pas wanneer je deze probeert te verwezenlijken.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Maar serieus: geen burqa-draagster zal ontkennen dat ze voor de sharia-wetgeving is hoor.
Waarom? Omdat het voordelen bied? Of omdat je vindt dat het moet dat je dat prettig vind?quote:Op zondag 17 juli 2011 13:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niks onzin. Mijn visie. Dié lijnrecht tegenover die van jou staat.
Voor mij is het een pre omdat ik het prettig wonen vind, tussen mensen van verschillende pluimage. Ik hou van diversiteit.
Blij dat je het toegeeft. Dat was ook waar de stelling om ging. En ik vind dat daaruit volgt dat je mensen op die keuze en visie mag bekritiseren.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:35 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat kan heel goed, maar wat doet het ertoe? Een afwijkende mening of afwijkende idealen moeten gewoon kunnen toch? Eventuele problemen ontstaan pas wanneer je deze probeert te verwezenlijken.
Stel jij zou liever hebben dat er geen moslims in Nederland zouden wonen. Dat moet kunnen, vind ik. Je zou dat ideaalbeeld zelfs zonder problemen expliciet kunnen uitdragen door het op FOK! te pas en te onpas te blijven herhalen. Ook al laat je hiermee zien dat je de huidige Nederlandse samenleving afwijst en het liefst anders zou zien, het is niet echt een probleem.
Het wordt pas een probleem wanneer je dit ideaalbeeld zou proberen te realiseren door bijvoorbeeld willekeurige moslims op straat aan te vallen. Wat mij betreft is er tot die tijd gewoon plaats voor jou in Nederland, en ook voor vrouwen die graag in een allesbedekkend gewaad paraderen.
Dat moet kunnen. Het wordt alleen lastig wanneer je mensen woorden in de mond gaat leggen, om ze daar vervolgens op aan te vallen. Dan is het dus eerder 'aanvallen' dan 'bekritiseren'.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Blij dat je het toegeeft. Dat was ook waar de stelling om ging. En ik vind dat daaruit volgt dat je mensen op die keuze en visie mag bekritiseren.
Dat vind ik ook.quote:k snap best dat ik vanuit hun kant gezien precies hetzelfde ben maar dan andersom, maar ik vind dat dat het recht is als NLer zijnde.
Prima dat jij dat vindt en uit wil dragen, en als een andere Nederlander daar anders over denkt moet hij of zij dat ook uit kunnen dragen. Dit proberen tegen te houden door zaken als kledingstukken (quote:Ik ben geen cultuurrelativist en vind dat de NLe/Westerse cultuur beter is dan de islamitische en wil dus dat dat beschermd en gestimuleerd wordt.
Je leest nietquote:Op zondag 17 juli 2011 12:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En nog zo`n persoon die het niet kan laten. Kom eens met een onderbouwing dan, sterker nog, het liefst met een bron dat ik pro-PVV zou zijn.
Het is toch ook verboden om naakt te lopen? Of om in een SS of KKK-outfit te lopen? Waarom is een burqa-verbod dan anders? Het is trouwens al de facto verboden om gemaskerd op straat te lopen.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:48 schreef kLowJow het volgende:
Prima dat jij dat vindt en uit wil dragen, en als een andere Nederlander daar anders over denkt moet hij of zij dat ook uit kunnen dragen. Dit proberen tegen te houden door zaken als kledingstukken () te gaan verbieden is dan ook volstrekt on-Nederlands en bespottelijk.
Jaja. Ik vond jouw opmerking de vorige keer dat je al de overlast juist werd veroorzaakt door blanke tokkies en je Marokkaanse buren zo lief waren typerend.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:41 schreef Copycat het volgende:
Gewoon omdat ik het prettig vind. Heeft niks met voordelen te maken, enkel met mijn eigen voorkeuren.
Ik heb bijna nooit teringzooi beleefd. Niet hier en ook niet in al die jaren dat ik in De Baarsjes woonde wat toen nog het Wilde Westen werd genoemd.
Ja en precies jij hebt exact het omgekeerde wat de rest van NL beleefd. Jeetje wat een toeval zeg.quote:Op zondag 17 juli 2011 14:05 schreef Copycat het volgende:
Nee hoor. Dat heet mensen op hun daden beoordelen, niet op hun afkomst of uiterlijk.
VVD.quote:Op zondag 17 juli 2011 14:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat stemde jij voordat de PVV er was? PvdA?
quote:Op zondag 17 juli 2011 13:41 schreef Copycat het volgende:
Gewoon omdat ik het prettig vind. Heeft niks met voordelen te maken, enkel met mijn eigen voorkeuren.
Ik heb bijna nooit teringzooi beleefd. Niet hier en ook niet in al die jaren dat ik in De Baarsjes woonde wat toen nog het Wilde Westen werd genoemd.
De rest van Nederland nog wel!quote:Op zondag 17 juli 2011 14:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ja en precies jij hebt exact het omgekeerde wat de rest van NL beleefd. Jeetje wat een toeval zeg.
Omdat de vergelijkingen die je hierboven trekt slechts opgaan wanneer je jouw visie op de islam deelt. Op basis hiervan schrijf je vervolgens bepaalde waarden toe aan de burqa-draagsters. Op eenzelfde wijze is het prima mogelijk dezelfde vergelijkingen te trekken ten aanzien van jouw persoon (zoals je net zelf al hebt aangegeven).quote:Op zondag 17 juli 2011 14:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is toch ook verboden om naakt te lopen? Of om in een SS of KKK-outfit te lopen? Waarom is een burqa-verbod dan anders? Het is trouwens al de facto verboden om gemaskerd op straat te lopen.
Whatever. We gaan hier toch niet uitkomen. Jij bent van het type dat gezellig bij de Iftar aanschuift in het gesubsidieerde 'culturele centrum (oftewel de moskee)' en ik niet. Soit. Gaat toch geen verandering in komen.quote:
En als het een niet-gesubsidieerde instelling zou zijn?quote:Op zondag 17 juli 2011 14:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Whatever. We gaan hier toch niet uitkomen. Jij bent van het type dat gezellig bij de Iftar aanschuift in het gesubsidieerde 'culturele centrum (oftewel de moskee)' en ik niet. Soit. Gaat toch geen verandering in komen.
Nee ook dan niet. Rot op zeg ik heb een pesthekel aan religie. Ik ga niet eens naar een kerk toe en weiger bv bij mijn schoonouders te komen in de kerk, ook al hebben ze dat eens gevraagd. Dan denk je toch niet serieus dat ik naar zo'n moslimfeest kom?quote:Op zondag 17 juli 2011 14:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En als het een niet-gesubsidieerde instelling zou zijn?
Kan heel gezellig zijn. Beetje aanpappen met mensen met een andere culturele achtergrond. Niet dan?quote:Op zondag 17 juli 2011 14:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ook dan niet. Rot op zeg ik heb een pesthekel aan religie. Ik ga niet eens naar een kerk toe en weiger bv bij mijn schoonouders te komen in de kerk, ook al hebben ze dat eens gevraagd. Dan denk je toch niet serieus dat ik naar zo'n moslimfeest kom?
Jij moet eens wat aan je leesvaardigheid gaan doen. Er staat namelijk nergens beschreven dat dit soort handelingen agraaf elders gepleegd worden, echter is het wel zo dat dit soort ridicule, oneerbiedige performatie door werknemers in dienst van een Kamerfractie ongehoord en onacceptabel is. Iemand die je niet kent onheus bejegenen is gewoon grievend.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:34 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mensen die andere mensen tuig noemen gebeurt idd nooit in onze samenleving.
quote:Op zondag 17 juli 2011 14:59 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij moet eens wat aan je leesvaardigheid gaan doen. Er staat namelijk nergens beschreven dat dit soort handelingen agraaf elders gepleegd worden, echter is het wel zo dat dit soort ridicule, oneerbiedige performatie door werknemers in dienst van een Kamerfractie ongehoord en onacceptabel is. Iemand die je niet kent onheus bejegenen is gewoon grievend.
Vrouwquote:
Ehm nee. Ik ben tussen die zooi opgegroeid dus ik hoef er geen 'kennis' mee te maken. Weet al exact hoe het eraan toe gaat daar.quote:Op zondag 17 juli 2011 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan heel gezellig zijn. Beetje aanpappen met mensen met een andere culturele achtergrond. Niet dan?
Hoe gaat het eraan toe dan?quote:Op zondag 17 juli 2011 16:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ehm nee. Ik ben tussen die zooi opgegroeid dus ik hoef er geen 'kennis' mee te maken. Weet al exact hoe het eraan toe gaat daar.
Achterlijk, zoals alles wat religieus getint is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |