Oh ja, dat maakt een wereld van verschil. Angst is een slechte raadgever, blijkt weer eens.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Terug naar de basisschool om te leren lezen.
Weerloze vrouwtjesquote:Op zondag 17 juli 2011 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens lijkt het dus zo te zijn dat het publiekelijk lastigvallen van weerloze vrouwtjes in burka's door PVV-ers dus vaker voorkomt. Getuige het verhaal van onze grote vriend Hofstadtgruppe, die een heldendaad heeft verricht en Nederland heeft behoed voor een ernstige ramp.
Pas op! Er zit een djin achter je!quote:Op zondag 17 juli 2011 12:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, net als jij andere mensen geestelijk gestoord durft te noemen terwijl je zelf in politieke fabeltjes gelooft.
vrijheid om iemand tuig te noemenquote:Op zondag 17 juli 2011 11:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Goedemorgen Hans_van_Baalen![]()
Wat voor vrijheid wordt er ontnomen als je iemand tuig noemt?
PVV wil Belgie en NL weer één makenquote:Op zondag 17 juli 2011 12:29 schreef Gulo het volgende:
Wat moet die Belg trouwens sowieso heer. Ik dacht dat je volgens de PVV nooit loyaal kon zijn wanneer je ook een niet-Nederlands paspoort had?
Rare vent. Maar whatever makes you happy...quote:Op zondag 17 juli 2011 12:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Weerloze vrouwtjes
Lul niet: als je bewust een haat-pak aantrekt wat met koeieletters uitschreeuwt: IK HAAT NL, HET WESTEN EN JULLIE HELE LEVENSSTIJL dan moet je niet zeiken als daar een reactie op komt. Mogen ze nog blij zijn dat het bij wat tekst blijft.
We hebben bij Theo gezien dat genade roepen tegen geestelijk gestoorden niet echt helpt.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Hofstadgroepje doet erg dapper. Zal waarschijnlijk alleen online zijn. Ik denk niet dat hij zo dapper is als er daadwerkelijk een "extremist" voor hem staat. Gaat hij vast en zeker "genade, genade" roepen.
En? Hij is stratenmaker van beroep?²
Oh jij vind een burqa en een hoofddoek van hetzelfde laken een pak (:P)?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja, dat maakt een wereld van verschil. Angst is een slechte raadgever, blijkt weer eens.
Ah genade genade roepen. Je bedoelt zoals Theo van Gogh toen hij afgeslacht werd door je held? Gelukkig laat je je echte aard weer eens zien.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Hofstadgroepje doet erg dapper. Zal waarschijnlijk alleen online zijn. Ik denk niet dat hij zo dapper is als er daadwerkelijk een "extremist" voor hem staat. Gaat hij vast en zeker "genade, genade" roepen.
En? Hij is stratenmaker van beroep?²
Ik ben van beide kledingdrachten niet bang.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh jij vind een burqa en een hoofddoek van hetzelfde laken een pak (:P)?
Nou dan ben je nog meer hardcore dan Geert Wilders zelf
quote:Op zondag 17 juli 2011 12:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah genade genade roepen. Je bedoelt zoals Theo van Gogh toen hij afgeslacht werd door je held? Gelukkig laat je je echte aard weer eens zien.
Ja, en wat we er vooral van hebben kunnen leren is dat ze die dapperheid alleen in veilige omgevingen hanteren. Genade!quote:Op zondag 17 juli 2011 12:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We hebben bij Theo gezien dat genade roepen tegen geestelijk gestoorden niet echt helpt.
Er staan nog wel andere filmpjes van Sam van Rooy op youtube.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Niemand heeft dat filmpje nog kunnen redden?
Ik begrijp dat je je actie poogt goed te praten, maar het blijft een feit dat je dus publiekelijk vrouwen lastig valt. Tezamen met je andere bouwvakvriendjes. Je bent een grote held.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Weerloze vrouwtjes
Lul niet: als je bewust een haat-pak aantrekt wat met koeieletters uitschreeuwt: IK HAAT NL, HET WESTEN EN JULLIE HELE LEVENSSTIJL dan moet je niet zeiken als daar een reactie op komt. Mogen ze nog blij zijn dat het bij wat tekst blijft.
Actie, reactie he. Al dat moslimtuig dat alleen maar loopt te rellen roept het slechtste in de PVV-ers onders ons op.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens lijkt het dus zo te zijn dat het publiekelijk lastigvallen van weerloze vrouwtjes in burka's door PVV-ers dus vaker voorkomt. Getuige het verhaal van onze grote vriend Hofstadtgruppe, die een heldendaad heeft verricht en Nederland heeft behoed voor een ernstige ramp.
Ah de angst-tactiek weer.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben van beide kledingdrachten niet bang.
Alleen Vlaanderen hoop ik dan toch.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
PVV wil Belgie en NL weer één maken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat is precies wat ik bedoel, ofschoon ik de dader van deze criminele afrekening absoluut niet als held beschouw. Voor mij zijn het 2 criminelen.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah genade genade roepen. Je bedoelt zoals Theo van Gogh toen hij afgeslacht werd door je held? Gelukkig laat je je echte aard weer eens zien.
Ik moet Dora kijken van dochterlief... jammer.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:32 schreef Monidique het volgende:
O, op Nederland 1 ook over godsdienst en vrijheid. Zitten ook rare mesen bij.
Je weet dat reacties niet het einde van de keten zijn.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Actie, reactie he. Al dat moslimtuig dat alleen maar loopt te rellen roept het slechtste in de PVV-ers onders ons op.
quote:Op zondag 17 juli 2011 12:33 schreef Gulo het volgende:
[..]
Alleen Vlaanderen hoop ik dan toch.
Oh ja, Hofstadgruppe. Het woord "haatpak" heb je dat zelf bedacht? Ik moest er wel om lachen.Wilders had het zo zelf kunnen verzinnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:')
Dat weet ik. Het is een subtiel dreigement met de dood. Zo zijn jullie extremisten met vlasbaardjes nu eenmaal.quote:
Goeie comeback. Heus!quote:Op zondag 17 juli 2011 12:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ah de angst-tactiek weer.
"Ik keur de KKK af"
"Je bent gewoon bang!"
Elke actie heeft een reactie, staat dat niet in je boek uitgelegd?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je weet dat reacties niet het einde van de keten zijn.
Wat is dit voor programma joh...quote:Op zondag 17 juli 2011 12:32 schreef Monidique het volgende:
O, op Nederland 1 ook over godsdienst en vrijheid. Zitten ook rare mesen bij.
Lees nog eens wat ik schrijf. Wellicht dat dan het kwartje gaat vallen.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elke actie heeft een reactie, staat dat niet in je boek uitgelegd?
Nee joh, ik wil je helemaal niet dood hebben, zeker niet. Ik houd je enkel een spiegel voor. Dat dat gelukt is geeft me een teder gevoel in de milt.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat weet ik. Het is een subtiel dreigement met de dood. Zo zijn jullie extremisten met vlasbaardjes nu eenmaal.
Dora is gezonder voor een kinds geest dan dat geleuter over wat er mis is en rechten en verzuiling en moslims.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik moet Dora kijken van dochterlief... jammer.
Godsdienstvrijheid is sowieso overgewaardeerd, maar goed.
Wordt je er nu nog geil van? Van dat afslachten van de vijanden er islam? Ja he?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, en wat we er vooral van hebben kunnen leren is dat ze die dapperheid alleen in veilige omgevingen hanteren. Genade!²
Ik kan er weinig aan doen dat jij mijn reactie niet snapt. Probeer het anders nog eens, ik zou het namelijk jammer vinden als een verschil van intelligentieniveau deze discussie stopt.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lees nog eens wat ik schrijf. Wellicht dat dan het kwartje gaat vallen.
Ach ieder zo z'n hobby. Zo valt de ander tezamen met z'n vriendjes publiekelijk vrouwen lastig bijvoorbeeld.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wordt je er nu nog geil van? Van dat afslachten van de vijanden er islam? Ja he?
Wat is een beetje aan de gang daar dan? In een notedop?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dora is gezonder voor een kinds geest dan dat geleuter over wat er mis is en rechten en verzuiling en moslims.
Volgens mij moet jij eens naar een dokter om je ingewanden na te laten kijken.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee joh, ik wil je helemaal niet dood hebben, zeker niet. Ik houd je enkel een spiegel voor. Dat dat gelukt is geeft me een teder gevoel in de milt.²
Mensen geweldloos (en zelfs nog met een beetje humor) confronteren met hun eigen haatdragende keuzes is hetzelfde als geilen op het afslachten van mensen? Aha.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach ieder zo z'n hobby. Zo valt de ander tezamen met z'n vriendjes publiekelijk vrouwen lastig bijvoorbeeld.
Het feit dat je er vanuit gaat dat ik je reactie niet snap is al het eerste probleem. Jij snapt mijn reactie kennelijk niet. Maar inderdaad, zoals ik al eerder zei en jij weer ter plekke bewijst, met een geestelijk gestoorde PVV-er valt niet te discussieren. Het intelligentieniveau is veel te groot.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kan er weinig aan doen dat jij mijn reactie niet snapt. Probeer het anders nog eens, ik zou het namelijk jammer vinden als een verschil van intelligentieniveau deze discussie stopt.
quote:Op zondag 17 juli 2011 12:33 schreef Gulo het volgende:
[..]
Alleen Vlaanderen hoop ik dan toch.
Oh ja, Hofstadgruppe. Het woord "haatpak" heb je dat zelf bedacht? Ik moest er wel om lachen.Haatpakken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vandaar dat jullie dapper op een groep Marokkaanse straatjongeren afstappen om ze vermanend toe te spreken.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Actie, reactie he. Al dat moslimtuig dat alleen maar loopt te rellen roept het slechtste in de PVV-ers onders ons op.
Religie is een opvatting. Ja. Nee. Moet bechermd worden. Ja. Nee. Moslims. Homos. Scheiding kerk en staat. Het is saai en uitgekauwd.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat is een beetje aan de gang daar dan? In een notedop?
Moeten we de 10 verschillen noemen?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Haatpakken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus ik moet eerst een straat-Marokkaantje aftuigen om iets te mogen zeggen tegen een burqa?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:41 schreef Viajero het volgende:
[..]
Vandaar dat jullie dapper op een groep Marokkaanse straatjongeren afstappen om ze vermanend toe te spreken.
Oh nee, je valt liever weerloze vrouwen lastig door naar ze te schreeuwen.
Echte helden, de redders van de natie.
Dat je aanneemt dat ik een PVV-er ben is alweer dom, tendentieus en onwaar, zoals zovaak gezegd.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het feit dat je er vanuit gaat dat ik je reactie niet snap is al het eerste probleem. Jij snapt mijn reactie kennelijk niet. Maar inderdaad, zoals ik al eerder zei en jij weer ter plekke bewijst, met een geestelijk gestoorde PVV-er valt niet te discussieren. Het intelligentieniveau is veel te groot.
Dan kan ik ook wel een plaatje van nonnen plaatsen. Zijn dat ook haatpakken.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Haatpakken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maakt het uit dan dat er meer mannen of vrouwen van zijn?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Moeten we de 10 verschillen noemen?
1 en 3 zijn vooral mannen, nummer 2 is alleen voor vrouwen.
Vrouwen dragen haatpakken, dan is het tuig en heeft onze Belgische vriend waar dit topic over gaat dus gelijk?
aha meneer is zelf dus 'geïmporteerde achterlijkheid'...quote:
Ik denk het niet, het is onbekend terrein voor me.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wordt je er nu nog geil van? Van dat afslachten van de vijanden er islam? Ja he?
Dat is niet zomaar een uit de lucht gegrepen aanname. Was dat maar waar.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:43 schreef Scorpie het volgende:
Dat je aanneemt dat ik een PVV-er ben is alweer dom, tendentieus en onwaar, zoals zovaak gezegd.
Ik stel inderdaad dat een reactie niet het einde van de keten is. Waarom jij met Newton's theorie wilt gooien in een maatschappelijke praktische discussie over het hier en nu is mij nogal onduidelijk. Waarschijnlijk de wens om je beperkte politieke visie te verduisteren middels theoretische niet ter zake doende kennis. Ik kom dat soort figuren wel vaker tegen. Een social disorder ligt daar doorgaans aan ten grondslag.quote:Ook geeft het wederom weer dat je eigenlijk het niveau niet aankan en maar wat begint te blaten zodra het moeilijk wordt. Je stelt dat een reactie niet het einde van de keten hoeft te zijn, wat betekent dat je dus de basistheorie van Newton`s derde wet niet kent, waardoor je mijn reactie niet kon plaatsen en je maar begon te roepen dat ik het niet snapte, waardoor je jezelf zojuist onstervelijk belachelijk hebt gemaakt![]()
Ik hoef dat niet te "verzinnen". Jij ademt PVV uit, je vergoeilijkt hun acties en weigert ook maar enige kritische kanttekeningen te plaatsen bij hun politieke standpunten. If it walks like a duck...quote:Kortom, het groeit boven je pet, en zodra dat gebeurt en je heilige boek er niet in voorziet, ga je maar verzinnen dat ik PVV-er ben en nog meer van zulk prietpraat. Maar dat wist ik al.
Nonnen zijn in de praktijk niet zo haatdragend tegen het Westen. Maar ze zijn wel geestelijk niet in orde natuurlijk.. met hun bloed/wijn en hosti/lichaam en zoquote:Op zondag 17 juli 2011 12:44 schreef Gulo het volgende:
[..]
Dan kan ik ook wel een plaatje van nonnen plaatsen. Zijn dat ook haatpakken.
[ afbeelding ]
Of échte haatpakken inclusief stropdas.
[ afbeelding ]
Mijn excuses dat ik meega in de onzin.
Als je een Amerikaanse vlag combineert met een swastika heb je maar bar weinig begrepen van de Blut&Boden theorie. Domme yanks.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maakt het uit dan dat er meer mannen of vrouwen van zijn?
[ afbeelding ]
Nee hoor....vrouwen alleen is ook prima, maar dan had Sam van Rooy dus gelijk?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maakt het uit dan dat er meer mannen of vrouwen van zijn?
[ afbeelding ]
Dit is de mannelijke equivalent van de haat-burqa:
[ afbeelding ]
En wat vind je van de chassidim in bijvoorbeeld Antwerpen? Over haatpakken gesproken.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nonnen zijn in de praktijk niet zo haatdragend tegen het Westen. Maar ze zijn wel geestelijk niet in orde natuurlijk.. met hun bloed/wijn en hosti/lichaam en zo
Ik heb trouwens nog nooit een non op straat gezien, in tegenstelling tot burqas.
Serieus: dat zijn ook mongolen. Ook wel eens gezien in Antwerpen ja, wat een figurenquote:Op zondag 17 juli 2011 12:50 schreef Gulo het volgende:
[..]
En wat vind je van de chassidim in bijvoorbeeld Antwerpen? Over haatpakken gesproken.
Kan die Belgische PVV-er zich daar lekker in eigen land druk om gaan maken.
Dat pak in het openbaar dragen is pas niet netjes.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar laten we eerlijk wezen. Een vrouw op deze manier aanspreken is toch niet zo netjes?
Ik zie het al voor me dat ik een non zo in het openbaar aanspreek.²
Ik heb al vaker gezegd dat ik de VVD heb gestemd. Dat jij denkt het beter te weten is gewoonweg hilarisch. Wil je jouw bronnen anders eens delen?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet zomaar een uit de lucht gegrepen aanname. Was dat maar waar.
Als je het niet kan plaatsen in een maatschappelijk praktische discussie, dan heb je het niet begrepen. Nou ja, dan snap je misschien de wet wel, maar je snapt de toepassing niet. Either way, je mag wel eens terug naar school.quote:Ik stel inderdaad dat een reactie niet het einde van de keten is. Waarom jij met Newton's theorie wilt gooien in een maatschappelijke praktische discussie over het hier en nu is mij nogal onduidelijk.
Nu ga je wederom je eigen tekortkomingen verbloemen door een prachtige ad hominem. Nogmaals, als je de theorie niet snapt, lees je in. Voor jou heb ik nog wel de hoop dat het goed kan komen met je namelijk.quote:Waarschijnlijk de wens om je beperkte politieke visie te verduisteren middels theoretische niet ter zake doende kennis. Ik kom dat soort figuren wel vaker tegen. Een social disorder ligt daar doorgaans aan ten grondslag.
Ik vergoeilijk hun acties? Daar heb je vast wel wat bronnetjes voor dan. Daarnaast ben jij dus de nieuwe Mohammed B, aangezien je zijn acties ook niet kritisch durft te benaderen. If it walks.......quote:Ik hoef dat niet te "verzinnen". Jij ademt PVV uit, je vergoeilijkt hun acties en weigert ook maar enige kritische kanttekeningen te plaatsen bij hun politieke standpunten. If it walks like a duck...
Zou je het ook toejuichen als Sam van Rooy zonder aanleiding hen op straat uit gaat schelden?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Serieus: dat zijn ook mongolen. Ook wel eens gezien in Antwerpen ja, wat een figuren
Je zou wel verdomde goed door kunnen voor PVV'er hoor. Dat je daar nog niet voor durft uit te komen snap ik ook welquote:Op zondag 17 juli 2011 12:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat je aanneemt dat ik een PVV-er ben is alweer dom, tendentieus en onwaar, zoals zovaak gezegd.
Ook geeft het wederom weer dat je eigenlijk het niveau niet aankan en maar wat begint te blaten zodra het moeilijk wordt. Je stelt dat een reactie niet het einde van de keten hoeft te zijn, wat betekent dat je dus de basistheorie van Newton`s derde wet niet kent, waardoor je mijn reactie niet kon plaatsen en je maar begon te roepen dat ik het niet snapte, waardoor je jezelf zojuist onsterfelijk belachelijk hebt gemaakt
Kortom, het groeit boven je pet, en zodra dat gebeurt en je heilige boek er niet in voorziet, ga je maar verzinnen dat ik PVV-er ben en nog meer van zulk prietpraat. Maar dat wist ik al.
Owja, en dat op de man spelen, doe eens niet, je zet jezelf wederom neer als de zoveelste inbreed-moslim die niet beter kan.
Dat vind ik van je glimmende kale kop ook. Toch zal ik je met rust laten.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat pak in het openbaar dragen is pas niet netjes.
Deze post is sarcastisch? Zo'n gozer diskwalificeert zichzelf namelijk nogal wanneer hij dergelijke filmpjes gaat schieten.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 22:39 schreef Marlan het volgende:
[..]
Sam R. is een intellectueel, aldus de PVV-aanhang. Hij schijnt een kritisch boek over de Islam geschreven te hebben van hoogstaand niveau, dat door vriend en vijand werd geprezen.
Dus een beetje respect is wel op zijn plaats voor dit politieke talent.
En nog zo`n persoon die het niet kan laten. Kom eens met een onderbouwing dan, sterker nog, het liefst met een bron dat ik pro-PVV zou zijn.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je zou wel verdomde goed door kunnen voor PVV'er hoor. Dat je daar nog niet voor durft uit te komen snap ik ook wel
Diskwalificeren? het lijkt me juist een aanbeveling om met dit soort filmpjes bij de PVV actief te zijn.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze post is sarcastisch? Zo'n gozer diskwalificeert zichzelf namelijk nogal wanneer hij dergelijke filmpjes gaat schieten.
Hij doet z'n best maar. Op bewuste keuzes mogen mensen best aangesproken worden en laten we nou niet doen alsof hij ze keihard uitgescholden heeft voor hoer of weet ik veel wat. Ik vind het nog mild. Serieus.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:52 schreef Gulo het volgende:
[..]
Zou je het ook toejuichen als Sam van Rooy zonder aanleiding hen op straat uit gaat schelden?
Nee je hebt gelijk, je bent niet geestelijk gestoord. Je bent gewoon rete-dom.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee ik ben niet geestelijk gestoord. Ik geloof nml niet dat de zon ondergaat in een modderpoel, dat onzichtbare demonen mij proberen slechte dingen te laten doen en dat ik na mijn dood beoordeeld wordt door 1 vd 4.000 aanboden onzichtbare tovenaars.
En jij noemt PVV-ers wel tuig, hypocriet.
Ga jij die vieze vlasbaard nou maar eens trimmen, viespeuk. En pas op voor die djin achter je!quote:Op zondag 17 juli 2011 12:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vind ik van je glimmende kale kop ook. Toch zal ik je met rust laten.²
Bravo voor de vergelijking. Jij vindt vrouwen die een burqa dragen van eenzelfde niveau als mensen die de genocide op miljoenen mensen prijzen?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als er zo'n extreem rechtse demonstratie is dan worden die demonstranten toch ook door alles en iedereen uitgescholden? Vinden jullie dat ook zo erg dan?
Net zo dom. Mensen die anderen op straat uitschelden/lastig vallen zijn asociaal.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als er zo'n extreem rechtse demonstratie is dan worden die demonstranten toch ook door alles en iedereen uitgescholden? Vinden jullie dat ook zo erg dan?
Ik ben HET bewijs dat de HBO-diploma's in NL niets meer voorstellen.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, je bent niet geestelijk gestoord. Je bent gewoon rete-dom.
Als een Nederlandse slet in hotpants en een topje door het winkelcentrum loopt, en een Marokkaan zou haar een verwensing toeroepen zou je echter moord en brand schreeuwen. Wedden?quote:Op zondag 17 juli 2011 12:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hij doet z'n best maar. Op bewuste keuzes mogen mensen best aangesproken worden en laten we nou niet doen alsof hij ze keihard uitgescholden heeft voor hoer of weet ik veel wat. Ik vind het nog mild. Serieus.
Absoluutquote:Op zondag 17 juli 2011 12:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bravo voor de vergelijking. Jij vindt vrouwen die een burqa dragen van eenzelfde niveau als mensen die de genocide op miljoenen mensen prijzen?
Dat geloof ik graag.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik ben HET bewijs dat de HBO-diploma's in NL niets meer voorstellen.
quote:'Dit filmpje gaat ons veel te ver. Het is jammer dat deze vrouwen boerka's dragen en we zien graag een boerkaverbod, maar deze vrouwen zijn geen tuig. We betreuren de gang van zaken zeer.'
Ik zie ook wel eens blanke jongemannen lopen met dergelijke borden. Zijn jij en ik daarom nazi's?quote:Op zondag 17 juli 2011 13:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Absoluut
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja maar die vergelijking klopt niet. Met die kleding draagt ze geen haat uit richting anderen. Met een burqa schreeuw je gewoon hardop dat je NL/het Westen haat en de staatsinrichting wilt vervangen voor een Sharia-bewind.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:59 schreef Gulo het volgende:
[..]
Als een Nederlandse slet in hotpants en een topje door het winkelcentrum loopt, en een Marokkaan zou haar een verwensing toeroepen zou je echter moord en brand schreeuwen. Wedden?
Dat is toch ook een bewuste keuze?
Serieus, ondanks dat zou ik je met rust laten.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ga jij die vieze vlasbaard nou maar eens trimmen, viespeuk. En pas op voor die djin achter je!
Je kan het proberen te draaien zoals je wilt, maar een burqa-draagster is per definitie een extremist. Of jij wilt met droge ogen beweren van niet?quote:Op zondag 17 juli 2011 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie ook wel eens blanke jongemannen lopen met dergelijke borden. Zijn jij en ik daarom nazi's?
Waarom ben jij daar zo zeker van? Hoe kom je er bij?quote:Op zondag 17 juli 2011 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja maar die vergelijking klopt niet. Met die kleding draagt ze geen haat uit richting anderen. Met een burqa schreeuw je gewoon hardop dat je NL/het Westen haat en de staatsinrichting wilt vervangen voor een Sharia-bewind.
Dat zie ik die snollebol nog niet doen met d'r afgeknipte spijkerbroek.
Jij wel ja.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus ik moet eerst een straat-Marokkaantje aftuigen om iets te mogen zeggen tegen een burqa?
Nou goed, dat heb ik ook wel eens gedaan hoor, dus maak je geen zorgen.
En ook vooral vaak onderdrukt door een extremist.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je kan het proberen te draaien zoals je wilt, maar een burqa-draagster is per definitie een extremist. Of jij wilt met droge ogen beweren van niet?
Er zijn ongetwijfeld burqa-draagsters met extremistische opvattingen zijn, maar dat geldt niet voor hen allemaal.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je kan het proberen te draaien zoals je wilt, maar een burqa-draagster is per definitie een extremist. Of jij wilt met droge ogen beweren van niet?
Jezus kom op zeg. Jij wilt nu ook nog eens beweren dat een burqa-draagster geen voorstander is van sharia-wetgeving?quote:Op zondag 17 juli 2011 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom ben jij daar zo zeker van? Hoe kom je er bij?
Niet elke burqa-draagster wil de staatsinrichting vervangen. Ze willen alleen hun manier van leven naar eigen goeddunken kunnen leiden. Dat sta jij niet toe. Misschien leidt juist die houding er wel toe dat ze het systeem willen veranderen. Omdat het systeem wat jij voorstaat hun manier van leven niet respecteert.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja maar die vergelijking klopt niet. Met die kleding draagt ze geen haat uit richting anderen. Met een burqa schreeuw je gewoon hardop dat je NL/het Westen haat en de staatsinrichting wilt vervangen voor een Sharia-bewind.
Dat zie ik die snollebol nog niet doen met d'r afgeknipte spijkerbroek.
Ik ga volstrekt af op de door jouw geschreven reacties. Ook in dit topic. Dat zijn in ieder geval niet de reacties die ik verwacht van een VVD-er.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:52 schreef Scorpie het volgende:
Ik heb al vaker gezegd dat ik de VVD heb gestemd. Dat jij denkt het beter te weten is gewoonweg hilarisch. Wil je jouw bronnen anders eens delen?
Het heeft niets te maken met "het niet kunnen plaatsen in een maatschappelijke discussie". Je gaf simpelweg geen reactie op de statement die ik maakte aan de hand van je reply. Je had er namelijk ook gewoon "Ja dat klopt" op kunnen antwoorden en dan was de discussie van tafel. Echter jij besloot je "kennis" te etaleren door over Newton's derde wet te gaan praten - terwijl deze niet eens in mijn hoofd was opgekomen - gezien het onderwerp van de discussie. Maar goed, kennelijk is dat een kenmerk van je manier van discussieren.quote:Als je het niet kan plaatsen in een maatschappelijk praktische discussie, dan heb je het niet begrepen. Nou ja, dan snap je misschien de wet wel, maar je snapt de toepassing niet. Either way, je mag wel eens terug naar school.
Werkelijk, de theorie snap ik prima. Echter ik snap niet met wat voor reden jij "je kennis" van deze theorie zo graag wil etaleren. We hebben het hier over een maatschappelijk discussie, niet over Newton's wetten of hoe deze exact passen in de huidige maatschappelijke situatie. Als je van onderwerp wil veranderen, doe dat dan op een wat subtielere manier.quote:Nu ga je wederom je eigen tekortkomingen verbloemen door een prachtige ad hominem. Nogmaals, als je de theorie niet snapt, lees je in. Voor jou heb ik nog wel de hoop dat het goed kan komen met je namelijk.
Je vergoeilijkt inderdaad hun acties, door te stellen dat dit een "logische reactie" is op het rellen van moslimtuig. Nu is dat verband uberhaupt al ver te zoeken natuurlijk. Want het is dan een "reactie" op een totaal andere actie (het dragen van een burka). Ten tweede heb ik aan de lopende band, publiekelijk op dit forum, mijn woede en kritiek jegens Mohammed B. en consorten geuit. Tot slot is fatsoenlijk discussieren met Scorpie onmogelijk, dat weet jij zelf ook dondersgoed. Geen enkele discussie waar ik jou tegenkom zal eindigen in een fatsoenlijke discussie. Ik mag je niet en jij mag mij niet, dus ik zal het waarderen als we elkaar gewoon niet spreken, dan is dat probleem ook opgelost.quote:Ik vergoeilijk hun acties? Daar heb je vast wel wat bronnetjes voor dan. Daarnaast ben jij dus de nieuwe Mohammed B, aangezien je zijn acties ook niet kritisch durft te benaderen. If it walks.......
Zie je wat ik deed? Ik verlaagde me tot jouw niveau. Wil je echt op dat niveau verder blijven praten, of trek je je gewoon eventjes op en leer je een beetje fatsoenlijk te discussieren? Maakt het leven wel zo makkelijk namelijk. Of als je wilt, kunnen we wel doorgaan met wat leuke ad hominempjes te maken, maar dan ga je weer schelden en voor je het weet loop je tegen een ban op.
Idd, de meeste vrouwen die hem dragen doen dat uit principes, niet omdat ze zo extremistisch zijn.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn ongetwijfeld burqa-draagsters met extremistische opvattingen zijn, maar dat geldt niet voor hen allemaal.
Nee, als je een burqa draagt ben je per definitie een extremist. Je draagt dat pak niet als je geen extremist bent. Net zoals je geen KKK-outfit draagt als je geen extremist bent.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn ongetwijfeld burqa-draagsters met extremistische opvattingen zijn, maar dat geldt niet voor hen allemaal.
Goede vergelijking.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee, als je een burqa draagt ben je per definitie een extremist. Je draagt dat pak niet als je geen extremist bent. Net zoals je geen KKK-outfit draagt als je geen extremist bent.
Die doen dat uit principes ja. Extremistische principes.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:05 schreef MarokkaanseKip het volgende:
[..]
Idd, de meeste vrouwen die hem dragen doen dat uit principes, niet omdat ze zo extremistisch zijn.
En maar generaliseren he. =/
Alsof je een burqa kunt vergelijken met een KKK-outfit. Alsof de KKK een religie is.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee, als je een burqa draagt ben je per definitie een extremist. Je draagt dat pak niet als je geen extremist bent. Net zoals je geen KKK-outfit draagt als je geen extremist bent.
Oh dus jij kent alle vrouwen met burka? Knap.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die doen dat uit principes ja. Extremistische principes.
Absoluut. Christelijk extremisme en islamitisch extremisme. Beiden met een bloedhekel aan alles wat niet bij hun eigen groep hoort.quote:
Jij wel? Wat een non-argument.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:07 schreef MarokkaanseKip het volgende:
[..]
Oh dus jij kent alle vrouwen met burka? Knap.
Je vergeet de PVV-ers. Een bloedhekel aan alles wat niet bij hun eigen groep hoort.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Absoluut. Christelijk extremisme en islamitisch extremisme. Beiden met een bloedhekel aan alles wat niet bij hun eigen groep hoort.
Is het ooit bij je opgekomen dat die vrouwen die tent gewoon dragen omdat ze dat prettig vinden on omdat ze denken dat het moet van hun god? En dat daar geen greintje haat bij komt kijken.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee, als je een burqa draagt ben je per definitie een extremist. Je draagt dat pak niet als je geen extremist bent. Net zoals je geen KKK-outfit draagt als je geen extremist bent.
quote:Op zondag 17 juli 2011 13:07 schreef MarokkaanseKip het volgende:
[..]
Alsof je een burqa kunt vergelijken met een KKK-outfit. Alsof de KKK een religie is.
Nee, maar ben wel moslima dus kan me wel in hun plaatsen.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij wel? Wat een non-argument.
Maar he: vind jij ook dat niet elke KKK-pak drager een extremist is omdat je ze niet allemaal kent?
Tot op zekere hoogte wel ja. Maar doe jij nou niet zo hypocriet, want jij bent net zo maar dan de andere kant op.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je vergeet de PVV-ers. Een bloedhekel aan alles wat niet bij hun eigen groep hoort.
Van welke eenduidige politieke of religieuze organisatie maken de burkadraagsters deel uit?quote:Op zondag 17 juli 2011 13:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Lees je eens in over de KKK.
En mogen religieuze organisaties meer dan niet-religieuze? Volgens jou wel he? Wat religie is 'hoger' he?
Mwoah, zelfs moslims zelf zeggen dat het extremisten zijn. Het is dan ook een relatief kleine groep die dat pak draagt. En het is per definitie haatdragend tegen niet-moslims.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het ooit bij je opgekomen dat die vrouwen die tent gewoon dragen omdat ze dat prettig vinden on omdat ze denken dat het moet van hun god? En dat daar geen greintje haat bij komt kijken.
Oke, je bent dus narrowminded en wilt niet luisteren. Prima, je zat fout, kan gebeuren, ik vergeef het je.quote:Op zondag 17 juli 2011 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ga volstrekt af op de door jouw geschreven reacties. Ook in dit topic. Dat zijn in ieder geval niet de reacties die ik verwacht van een VVD-er.
Wederom een bevestiging van het feit dat je niet theoretisch bent onderlegt. Iedereen die 'actie = reactie' hoort, weet dat dit bij Newton`s 3e wet hoort. Dan is het nogal stom om te roepen 'maar dat is niet het eindstation heurrrrrrrrrrrrr'. Daarmee sla je best wel een flater, en daar moet ik dan wel op reageren ja. Noem het een twitch van mij.quote:Het heeft niets te maken met "het niet kunnen plaatsen in een maatschappelijke discussie". Je gaf simpelweg geen reactie op de statement die ik maakte aan de hand van je reply. Je had er namelijk ook gewoon "Ja dat klopt" op kunnen antwoorden en dan was de discussie van tafel. Echter jij besloot je "kennis" te etaleren door over Newton's derde wet te gaan praten - terwijl deze niet eens in mijn hoofd was opgekomen - gezien het onderwerp van de discussie. Maar goed, kennelijk is dat een kenmerk van je manier van discussieren.
Dus je hebt nooit de Butterfly effect gezien, of je hebt hem gezien en je snapte hem niet. Prima, maakt niet uit. We kunnen daar wel een keer verder over bomen, maar dat is meer voor Filosofie en Levensbeschouwing en nogal offtopic.quote:Werkelijk, de theorie snap ik prima. Echter ik snap niet met wat voor reden jij "je kennis" van deze theorie zo graag wil etaleren. We hebben het hier over een maatschappelijk discussie, niet over Newton's wetten of hoe deze exact passen in de huidige maatschappelijke situatie. Als je van onderwerp wil veranderen, doe dat dan op een wat subtielere manier.
Je snapte die opmerking niet, en dat dacht ik dus al, gezien je manier van reageren.quote:Je vergoeilijkt inderdaad hun acties, door te stellen dat dit een "logische reactie" is op het rellen van moslimtuig.
Ik ga af op wat ik hier lees (goh, van wie heb ik dat nu geleerd) en dan moet ik gewoon concluderen dat je een pro-islamitische, PVV-hatende, Mohammed-B adorerende extremist ben. Alles wat jij doet of zegt om dat te ontkrachten negeer ik gewoon, want hey, ik heb oogkleppen op.quote:Nu is dat verband uberhaupt al ver te zoeken natuurlijk. Want het is dan een "reactie" op een totaal andere actie (het dragen van een burka). Ten tweede heb ik aan de lopende band, publiekelijk op dit forum, mijn woede en kritiek jegens Mohammed B. en consorten geuit.
Negen van de tien keer komt dat omdat je begint te blaten over dat ik een PVV-er ben en alle moslims dood wil hebben. Dat is nogal een convo killer jaquote:Tot slot is fatsoenlijk discussieren met Scorpie onmogelijk, dat weet jij zelf ook dondersgoed. Geen enkele discussie waar ik jou tegenkom zal eindigen in een fatsoenlijke discussie.
Waar je vandaan haalt dat ik je niet mag is mij een raadsel, want ik oordeel niet op basis van wat fok reacties. Zou je ook eens moeten doen, je horizon verbreden, zou je goed doen. Ik denk dat wij prima een keer een colatje kunnen drinken samen hoor.quote:Ik mag je niet en jij mag mij niet, dus ik zal het waarderen als we elkaar gewoon niet spreken, dan is dat probleem ook opgelost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |