abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99384890
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 21:14 schreef michaelmoore het volgende:
de rest is eigendom van verzekeraars of al verkocht
:') :N
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_99396920
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 21:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de rest is eigendom van verzekeraars of al verkocht
Waar ik woon (nog) niet hoor :)
  woensdag 13 juli 2011 @ 08:58:41 #103
324665 meth77
to do or not to do
pi_99401631
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 19:59 schreef Jane het volgende:

[..]

246.031 huizen te koop

4 minder. De daling is ingezet hoor, mensen! :P
246.258 huizen te koop
Geen zomerstop dit jaar, er blijven wat assistenten thuis of sommige makelaars kunnen geen vakantie meer betalen
  woensdag 13 juli 2011 @ 09:20:05 #104
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99401937
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 20:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zo erg is het niet. Schijnt alleen te gaan gebeuren bij mensen die zwaar misbruik maken van de sociale woningbouw. :+
De enigen die zwaar misbruik maken van sociale woningbouw, zijn de directeurtjes van corporaties die dankzij het in stand houden van schaarste 4 ton per jaar vangen.
censuur :O
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:40:23 #105
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_99403923
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 09:20 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De enigen die zwaar misbruik maken van sociale woningbouw, zijn de directeurtjes van corporaties die dankzij het in stand houden van schaarste 4 ton per jaar vangen.
Hoe staat het met de huren in Duitsland en België? Zijn die nou echt veel hoger?

Ik weet dat ze in Zweden op vele plekken veel lager zijn. Al verdien je een miljoen per jaar mag je gewoon blijven zitten overigens. De economie draait daar dan ook meer op innovatie en export..
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_99403985
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:40 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Hoe staat het met de huren in Duitsland en België? Zijn die nou echt veel hoger?

Ik weet dat ze in Zweden op vele plekken veel lager zijn. Al verdien je een miljoen per jaar mag je gewoon blijven zitten overigens. De economie draait daar dan ook meer op innovatie en export..
Wat zijn de huren in Stockholm? ;)
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:43:55 #107
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_99404016
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Wat zijn de huren in Stockholm? ;)
Erg hoog. En in Duitsland en België?

Als straks de hypothekenbubbel in elkaar klapt begint voor veel Nederlanders het echte leven ;-)
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:56:54 #108
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99404393
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:43 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Erg hoog. En in Duitsland en België?

Als straks de hypothekenbubbel in elkaar klapt begint voor veel Nederlanders het echte leven ;-)
Ik kwam pas bij een willekeurige zoektocht een willekeurig appartementencomplex onder Berlijn tegen. Stond te koop voor 60.000 euro. Van de 4 appartementen waren er 3 verhuurd voor 190 euro per maand (+ GWL). Een enorm rendement op je investering (11.4% terwijl er nog 1 leeg staat), terwijl huurders zeer goedkoop wonen. En zo hoort het, allemaal mogelijk op een vrije(re) markt.
Hier moet je voor een 40 jaar oude flat eerst jaren op een wachtlijst, is de huur 2-3 keer zo hoog, en moet er vervolgens voor veel mensen subsidie bij. En als er dan iemand woont die wel genoeg salaris heeft om de 500 euro voor de oude flat zelf te betalen, wordt-ie "scheefhuurder" genoemd!
censuur :O
pi_99404547
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:43 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Erg hoog. En in Duitsland en België?

Als straks de hypothekenbubbel in elkaar klapt begint voor veel Nederlanders het echte leven ;-)
Erg afhankelijk van de plek. Zoals in elk land. Ik zou North Dakota ook niet vergelijken met New York City. Als je plek per plek vergelijkt dan zijn de verschillen niet erg groot. Maar wat hier vaak gebeurt is een incourant pand in een slechte buurt op een plek waar men niet wil wonen vergeliken met een courant pand op een A locatie op een plek waar men wel wil wonen vergelijken en dan constateren dat het duur kost :) Dat is dus onredelijk.
pi_99404554
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:56 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik kwam pas bij een willekeurige zoektocht een willekeurig appartementencomplex onder Berlijn tegen. Stond te koop voor 60.000 euro. Van de 4 appartementen waren er 3 verhuurd voor 190 euro per maand (+ GWL). Een enorm rendement op je investering (11.4% terwijl er nog 1 leeg staat), terwijl huurders zeer goedkoop wonen. En zo hoort het, allemaal mogelijk op een vrije(re) markt.
Hier moet je voor een 40 jaar oude flat eerst jaren op een wachtlijst, is de huur 2-3 keer zo hoog, en moet er vervolgens voor veel mensen subsidie bij. En als er dan iemand woont die wel genoeg salaris heeft om de 500 euro voor de oude flat zelf te betalen, wordt-ie "scheefhuurder" genoemd!
kom maar op met die link :) Dat soort moois willen we allemaal wel aanschouwen, misschien maken we wel een kijkafspraak en maken we er een AEX uitje van :)
pi_99404637
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:56 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik kwam pas bij een willekeurige zoektocht een willekeurig appartementencomplex onder Berlijn tegen. Stond te koop voor 60.000 euro. Van de 4 appartementen waren er 3 verhuurd voor 190 euro per maand (+ GWL). Een enorm rendement op je investering (11.4% terwijl er nog 1 leeg staat), terwijl huurders zeer goedkoop wonen. En zo hoort het, allemaal mogelijk op een vrije(re) markt.
Hier moet je voor een 40 jaar oude flat eerst jaren op een wachtlijst, is de huur 2-3 keer zo hoog, en moet er vervolgens voor veel mensen subsidie bij. En als er dan iemand woont die wel genoeg salaris heeft om de 500 euro voor de oude flat zelf te betalen, wordt-ie "scheefhuurder" genoemd!
Het hele complex voor 60.000 euro?

En dan verhuurd voor 570 p/m?
  woensdag 13 juli 2011 @ 11:09:25 #112
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99404751
Jee, moet ik tegenwoordig alle links die ik ooit tegenkom bewaren om ze later in een Fok!-topic weer te kunnen posten? Is dat de nieuwste rage?
censuur :O
pi_99404835
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Jee, moet ik tegenwoordig alle links die ik ooit tegenkom bewaren om ze later in een Fok!-topic weer te kunnen posten? Is dat de nieuwste rage?
Gek is dat he, dat men vraagt om je uitspraken te onderbouwen. Heel naar gevoel moet dat geven, dat je opeens serieus moet zijn enzo en goed moet nadenken voordat je post.
pi_99405188
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 11:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Jee, moet ik tegenwoordig alle links die ik ooit tegenkom bewaren om ze later in een Fok!-topic weer te kunnen posten? Is dat de nieuwste rage?
Nee hoor, geen rage, maar speltip 12: bluf alleen wanneer dat geloofwaardig is...... :)
pi_99405430
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:56 schreef RemcoDelft het volgende:

Ik kwam pas bij een willekeurige zoektocht een willekeurig appartementencomplex onder Berlijn tegen.
Een oude schuilkelder. ;)
  woensdag 13 juli 2011 @ 12:46:42 #116
324665 meth77
to do or not to do
pi_99408089
246.256 huizen te koop
pi_99411693
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 12:46 schreef meth77 het volgende:
246.256 huizen te koop
Iemand hier zij dat het niet boven de 220k zou komen!!! schorrie morrie voel ik mij even belazerd !!!!
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:21:28 #118
324665 meth77
to do or not to do
pi_99411811
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:18 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Iemand hier zij dat het niet boven de 220k zou komen!!! schorrie morrie voel ik mij even belazerd !!!!
Donner denkt dat omdat de huizen nu 4% goedkoper zijn dat dan alles weer ok is, nee hoor sjaak
echt niet
Als de stroom op gang moet komen dan moet er weer mooi en netjes gebouwd worden tegen een redelijjke prijs
pi_99412180
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:18 schreef Bumbu het volgende:
Iemand hier zij dat het niet boven de 220k zou komen!!! schorrie morrie voel ik mij even belazerd !!!!
Je kunt je beter druk maken om het feit dat ze ook zeiden dat de huizenprijzen inmiddels minimaal 30% gezakt zouden moeten zijn. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_99412279
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:21 schreef meth77 het volgende:

[..]

Donner denkt dat omdat de huizen nu 4% goedkoper zijn dat dan alles weer ok is, nee hoor sjaak
echt niet
Als de stroom op gang moet komen dan moet er weer mooi en netjes gebouwd worden tegen een redelijjke prijs
Aan de ene kant worden prijzen kunstmatig hoog gehouden omdat gemeenten veel kavels hebben en deze niet voor lagere prijzen willen gaan verkopen dan de prijs die men in 2008 voor ogen had.

Aan de andere kant zijn er mensen die wel een huis willen kopen als starter maar gelukkig niet meer 7 keer bruto mogen lenen niet meer volledig aflosvrij mogen lenen enz. Ook heerst er volledige paniek onder mensen die een huis als starter willen kopen. De huizen prijzen dalen nog al en iedereen is bang om met een grote restschuld te blijven zitten.

Toch moeten de kosten van de open liggende kavels worden opgehoest door alle belastingbetalers rijk en arm. Het lijkt mij dan ook niet meer dan redelijk om de braak liggende kavels per opbod te gaan verkopen als ze langer dan 2 a 3 jaar onkruid liggen te produceren. Dan kan je tenminste al die werkloze bouwvakkers weer aan het werk gaan zetten.

Want laten we eerlijk zijn als je in een keer niet meer 7 keer bruto maar 4 keer bruto mogen gaan lenen moeten de partijen op nieuw op elkaar afstemming vinden. En dan werkt het niet om te zeggen de overdrachtsbelasting naar beneden. Niet dat ik het slecht vind om deze te verlagen maar ik denk niet dat de verhouding van een zeer kort voormalige tophypotheek van 7 versus 4 maal bruto in verhouding staat tot de daling van 6 naar 2% overdrachtsbelasting.
pi_99412412
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je kunt je beter druk maken om het feit dat ze ook zeiden dat de huizenprijzen inmiddels minimaal 30% gezakt zouden moeten zijn. :D
Waarom zou ik mij daar druk om moeten maken? Van mij mag het vrolijk nog verder dalen. Maar of het nou daalt of stijgt ik ben voorlopig toch niet van plan iets te kopen want ik weet niet eens of ik in deze stad wil blijven wonen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:38:25 #122
324665 meth77
to do or not to do
pi_99412473
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je kunt je beter druk maken om het feit dat ze ook zeiden dat de huizenprijzen inmiddels minimaal 30% gezakt zouden moeten zijn. :D
dat komt vanzelf
pi_99412546
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:38 schreef meth77 het volgende:

[..]

dat komt vanzelf
Dat denk ik ook wel...
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:40:24 #124
324665 meth77
to do or not to do
pi_99412554
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:33 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Aan de ene kant worden prijzen kunstmatig hoog gehouden omdat gemeenten veel kavels hebben en deze niet voor lagere prijzen willen gaan verkopen dan de prijs die men in 2008 voor ogen had.
gemeenten zitten zeer krap, die verkopen wat ze kunne
  woensdag 13 juli 2011 @ 14:40:50 #125
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99412569
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:21 schreef meth77 het volgende:

[..]

Donner denkt dat omdat de huizen nu 4% goedkoper zijn dat dan alles weer ok is, nee hoor sjaak
echt niet
Als de stroom op gang moet komen dan moet er weer mooi en netjes gebouwd worden tegen een redelijjke prijs
http://statline.cbs.nl/St(...)nl&PA=70769ned&LA=nl ==> Zodra de prijzen van nieuwe huizen in de buurt komen van de bouwkosten (138 duizend euro gemiddeld) zullen de mensen inderdaad in de rij staan.

quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je kunt je beter druk maken om het feit dat ze ook zeiden dat de huizenprijzen inmiddels minimaal 30% gezakt zouden moeten zijn. :D
Dat zou ook zo geweest zijn, ware het niet dat de overheid ondertussen (er kwam pas een lijstje langs) iets van 10 noodgrepen heeft uitgevoerd, allemaal bedoeld om prijzen hoog te houden. Daar komen er ongetwijfeld nog een paar bij, zodra dat ophoudt gaat het grote dalen beginnen. Ook dit mag je over 5 jaar quoten :)
censuur :O
pi_99412711
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:40 schreef meth77 het volgende:

[..]

gemeenten zitten zeer krap, die verkopen wat ze kunne
Dat doen ze niet. Dan zouden ze naar beneden moeten gaan in prijs. En dat willen ze niet. Stel jij bent de ambtenaar die voor zo veel miljoen een x aantal kavels heeft gekocht. Stel 20 miljoen en je krijgt er nog maar de helft voor .... dan doe je er wel alles aan om de prijs hoog te houden. Stunten met starters leningen of de grond op erfpacht. Noem maar op er wordt veel uit de kast gehaald door gemeenten. Maar als op het gegeven moment een gemeente echt de grond tegen lagere prijzen gaat verkopen is snel het hek van de dam denk ik.
pi_99412830
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:40 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

http://statline.cbs.nl/St(...)nl&PA=70769ned&LA=nl ==> Zodra de prijzen van nieuwe huizen in de buurt komen van de bouwkosten (138 duizend euro gemiddeld) zullen de mensen inderdaad in de rij staan.

[..]

Dat zou ook zo geweest zijn, ware het niet dat de overheid ondertussen (er kwam pas een lijstje langs) iets van 10 noodgrepen heeft uitgevoerd, allemaal bedoeld om prijzen hoog te houden. Daar komen er ongetwijfeld nog een paar bij, zodra dat ophoudt gaat het grote dalen beginnen. Ook dit mag je over 5 jaar quoten :)
Zijn die gemiddelde bouwprijzen in of ex kavel?
pi_99413100
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:47 schreef Bumbu het volgende:
Zijn die gemiddelde bouwprijzen in of ex kavel?
ex btw, ex kavel, ex bestrating, ex keuken, ex badkmer, ex alles zo'n beetje.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 13 juli 2011 @ 15:13:09 #129
324665 meth77
to do or not to do
pi_99413871
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 14:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

ex btw, ex kavel, ex bestrating, ex keuken, ex badkmer, ex alles zo'n beetje.
nee zit wel standaardkeuken en standaardBadk bij , maar geen BTW

258 per kuub
8 x 6 x 6 = 300 is 75000 x 20% is 100.000 en dan nog de grond
pi_99414377
Als ik zo op Funda kijk naar rijtjeswoningen dan valt mij het volgende op in vergelijk tot het tabel:
De gemiddelde inhoud van een koopwoning daar omschreven ligt daar boven de 500 M3

Als ik een aantal rijtjes woningen op funda zoek van zo rond e 100m2 dan kom ik steeds op 300 of iets boven de 300m3 uit

De gemiddelde koopwoning daar omschreven is dus niet een 'gewone' starterswoning maar een grote woning een standaard woning laten bouwen van ongeveer 100m2 ligt dan dus eerder rond de ton aan bouwkosten.
  woensdag 13 juli 2011 @ 15:55:15 #131
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99415433
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 15:28 schreef Bumbu het volgende:
Als ik zo op Funda kijk naar rijtjeswoningen dan valt mij het volgende op in vergelijk tot het tabel:
De gemiddelde inhoud van een koopwoning daar omschreven ligt daar boven de 500 M3

Als ik een aantal rijtjes woningen op funda zoek van zo rond e 100m2 dan kom ik steeds op 300 of iets boven de 300m3 uit

De gemiddelde koopwoning daar omschreven is dus niet een 'gewone' starterswoning maar een grote woning een standaard woning laten bouwen van ongeveer 100m2 ligt dan dus eerder rond de ton aan bouwkosten.
De CBS-tabel gaat inderdaad over de gemiddelde nieuwbouwwoning. Dat zijn niet alleen "starterswoningen" (wat een jeukwoord!).
censuur :O
pi_99415592
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 15:13 schreef meth77 het volgende:

[..]

nee zit wel standaardkeuken en standaardBadk bij , maar geen BTW

258 per kuub
8 x 6 x 6 = 300 is 75000 x 20% is 100.000 en dan nog de grond
En dan zeker gaan schelden dat de bouwkwaliteit zo kut is :)
pi_99415883
Ja het is inderdaad een jeukwoord :-) wat mij opvalt is dat alles wat een woning van 100m2 meer dan ongeveer een ton kost aan de kavel op moet zijn gegaan. Stel je betaald 2 ton voor een woning dan zal de kavel zo een ton kosten??
pi_99415987
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 15:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

En dan zeker gaan schelden dat de bouwkwaliteit zo kut is :)
Men heeft het over een gemiddelde woning dus zal de bouwkwaliteit ook wel gemiddeld zijn.
pi_99416010
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 15:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

En dan zeker gaan schelden dat de bouwkwaliteit zo kut is :)
Het gaat trouwens over dit tabbel:


http://statline.cbs.nl/St(...)nl&PA=70769ned&LA=nl
pi_99416553
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 16:09 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Het gaat trouwens over dit tabbel:


http://statline.cbs.nl/St(...)nl&PA=70769ned&LA=nl
Dat is gebaseerd op de kosten waarover leges wordt betaald. :D
Ik zat meestal met de kosten voor leges op minder dan de helft van de echte kosten, dan corrigeerde de gemeente dat met een procent of twintig :)
Ofwel: natuurlijk zijn de bouwkosten voor leges grof onderschat :) Iedereen geeft die lager op dan de echte kosten. Da's natuurlijk erg betrouwbaar :)

En zonder bijgebouwen, tuin, etc. etc.

Doe er maar eens de helft bij voor eenvoudige bouw, en maal twee voor luxe bouw, en maal veel voor superluxe bouw.
  woensdag 13 juli 2011 @ 16:28:38 #137
324665 meth77
to do or not to do
pi_99416655
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 15:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

En dan zeker gaan schelden dat de bouwkwaliteit zo kut is :)
meeste nieuwbouw is k*t , dus dat zal best
Doet niets af aan de CBS prognose

Overigens is de gemiddelde Corporatiewoning zes keer slechter
pi_99416972
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 16:28 schreef meth77 het volgende:

[..]

meeste nieuwbouw is k*t , dus dat zal best
Doet niets af aan de CBS prognose

Overigens is de gemiddelde Corporatiewoning zes keer slechter
Lees mijn post hierboven 'ns waar CBS haar cijfers vandaan haalt.
Ik zou eerder vertrouwen op de Griekse begroting of Berlusconi's blauwe ogen.
  woensdag 13 juli 2011 @ 16:47:31 #139
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99417438
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 16:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat is gebaseerd op de kosten waarover leges wordt betaald. :D
Ik zat meestal met de kosten voor leges op minder dan de helft van de echte kosten, dan corrigeerde de gemeente dat met een procent of twintig :)
Ofwel: natuurlijk zijn de bouwkosten voor leges grof onderschat :) Iedereen geeft die lager op dan de echte kosten. Da's natuurlijk erg betrouwbaar :)
Kan je dit aantonen? Of moet ik zomaar van jou aannemen dat het CBS verkeerde data gebruikt?
Het lijkt mij aanzienlijk geloofwaardiger dat jij er belang bij hebt mensen vooral niet te laten weten hoeveel "lucht" ze kopen!
censuur :O
pi_99418212
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 16:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kan je dit aantonen? Of moet ik zomaar van jou aannemen dat het CBS verkeerde data gebruikt?
Het lijkt mij aanzienlijk geloofwaardiger dat jij er belang bij hebt mensen vooral niet te laten weten hoeveel "lucht" ze kopen!
Misschien kun je eens op het linkje naar de site van CBS klikken en zelf eens lezen welke definities ze gebruiken. :)

Hebben wij trouwens samen geknikkerd dat je me denkt te kennen? :) R&P is om de hoek hoor.
  woensdag 13 juli 2011 @ 17:54:20 #141
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99420274
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 16:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Lees mijn post hierboven 'ns waar CBS haar cijfers vandaan haalt.
Ik zou eerder vertrouwen op de Griekse begroting of Berlusconi's blauwe ogen.
ja men moet ervan uitgaan dat alle CBS cijfers kloppen he, daar wordt door iedereen naar verwezen en men staat er garant voor

Als we nu aan het CBS gaan twijfelen dan kan wikipedia ok wel sluiten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 13 juli 2011 @ 18:08:28 #142
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99420806
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 17:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Misschien kun je eens op het linkje naar de site van CBS klikken en zelf eens lezen welke definities ze gebruiken. :)
Laat ik het anders verwoorden, n.a.v. jouw "Ik zat meestal met de kosten voor leges op minder dan de helft van de echte kosten"... Jij pleegde dus heel simpel gewoon keiharde fraude!
En blijkbaar ga je er vanuit dat iedereen dat doet, en ga je er vanuit dat het CBS jouw fraudecijfers als werkelijkheid opgeeft :X :X
censuur :O
pi_99421861
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 18:08 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Laat ik het anders verwoorden, n.a.v. jouw "Ik zat meestal met de kosten voor leges op minder dan de helft van de echte kosten"... Jij pleegde dus heel simpel gewoon keiharde fraude!
En blijkbaar ga je er vanuit dat iedereen dat doet, en ga je er vanuit dat het CBS jouw fraudecijfers als werkelijkheid opgeeft :X :X
Ja, daar ga ik vanuit :)
En ja, ik heb vaak genoeg legescijfers gezien en daarna de echte bouwkosten om te weten dat die uit elkaar lopen. Maar je mag jezelf best rijkrekenen als je dat uitkomt hoor....
Overigens bouwde ik ook voor de helft van de 'kosten'. Sommige Nederlanders steken gewoon de handen uit de mouwen ipv te zeiken :)
Deze m3 prijzen dekken de materiaalkosten en een beetje uitbesteed werk. Wil je voor dit soort prijzen een fatsoenlijk huis bouwen, moet je bijna alles zelf doen. M.a.w. kun je metselen, timmeren, tegelzetten, stucadoren en heb je een paar jaar tijd over naast je reguliere werk? :)

quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 17:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja men moet ervan uitgaan dat alle CBS cijfers kloppen he, daar wordt door iedereen naar verwezen en men staat er garant voor

Als we nu aan het CBS gaan twijfelen dan kan wikipedia ok wel sluiten
CBS gebruikt leges cijfers. Leges cijfers zijn niet bouwkosten. Leges cijfers worden zo laag mogelijk aangegeven. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Geloof jij de Griekse begrotingcijfers soms ook? Daar wordt immers ook door iedereen naar verwezen en men staat er garant voor?
  woensdag 13 juli 2011 @ 20:17:57 #144
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99425661
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 18:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ja, daar ga ik vanuit :)
En ja, ik heb vaak genoeg legescijfers gezien en daarna de echte bouwkosten om te weten dat die uit elkaar lopen. Maar je mag jezelf best rijkrekenen als je dat uitkomt hoor....
Overigens bouwde ik ook voor de helft van de 'kosten'. Sommige Nederlanders steken gewoon de handen uit de mouwen ipv te zeiken :)
Deze m3 prijzen dekken de materiaalkosten en een beetje uitbesteed werk. Wil je voor dit soort prijzen een fatsoenlijk huis bouwen, moet je bijna alles zelf doen. M.a.w. kun je metselen, timmeren, tegelzetten, stucadoren en heb je een paar jaar tijd over naast je reguliere werk? :)

[..]

CBS gebruikt leges cijfers. Leges cijfers zijn niet bouwkosten. Leges cijfers worden zo laag mogelijk aangegeven. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Geloof jij de Griekse begrotingcijfers soms ook? Daar wordt immers ook door iedereen naar verwezen en men staat er garant voor?
Ja je kletst lekker, Het CBS zit te laag, maar jij kan voor de helft bouwen, nou volgens mij heb je jezelf vastgekletst, ik weet wel dat werkelijke cijfers nog veel lager liggen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99426368
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 20:17 schreef michaelmoore het volgende:
Ja je kletst lekker, Het CBS zit te laag, maar jij kan voor de helft bouwen, nou volgens mij heb je jezelf vastgekletst, ik weet wel dat werkelijke cijfers nog veel lager liggen
Nou... Er zit wel een logica in anders... Toen ik mijn garage ging bouwen heb ik ook echt de meest kale kosten opgeteld die minimaal nodig waren om dat gebouw op te richten en dat bedrag opgegeven op de bouwvergunning. Dat ik er CAI, LAN, water en 3 fase 400V e.d. in wil hebben en zelf de arbeid verricht is mijn probleem.

Zo zal het met woningen ook gaan. Absoluut kaal casco, wind en waterdicht, maar als jij je muren wilt stucken, je vloer wil egaliseren, of een keuken, of badkamer wil hebben, tja, heeft weinig met de bouwkosten te maken toch? De woning kan neergezet worden voor bedrag X. Dat er nog een bedrag Y bij moet komen voor de gemiddelde mens... Och, hij kan gebouwd worden voor bedrag X. En die wordt uiteraard zo laag mogelijk gehouden omdat daar een opslag over berekend wordt.

En bedrag X is dan ook nog eens exclusief BTW... (en tuin, bestrating, aansluiting op de nutsvoorzieningen(?) enz.) Tel uit je winst. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_99426886
quote:
Verhuisplannen nemen toe dankzij verlaging overdrachtsbelasting

ROTTERDAM - Recentelijk heeft het kabinet besloten de overdrachtsbelasting te verlagen van 6% naar 2%. Het 2% tarief geldt voor een jaar en is ingesteld om de woningmarkt uit het slop te trekken. Uit onderzoek dat afgelopen week is uitgevoerd door USP Marketing Consultancy onder ruim 800 consumenten, blijkt onder meer dat het aantal huishoudens met verhuisplannen enorm is toegenomen dankzij de maatregel. De regeling kan leiden tot ruim 50.000 extra woningtransacties afhankelijk van de mate waarin de extra vraag aansluit op het woningaanbod. Hiermee kan verwacht worden dat het aantal woningtransacties in Nederland weer richting het niveau van voor de economische crisis stijgt.

Flinke toename aantal huishoudens met verhuisplannen Met ingang van 15 juni 2011 is het tarief van de overdrachtsbelasting verlaagd van 6% naar 2%. Het nieuws van deze tijdelijke verlaging is inmiddels goed doorgedrongen tot de Nederlandse woonconsument; momenteel is 69% op de hoogte van deze maatregel. Daarnaast is 1 op de 12 huishoudens van plan binnen nu en één jaar een woning te kopen. Van deze huishoudens was de meerderheid al voor het invoeren van de maatregel van plan om binnen één jaar een woning te kopen. Vooral mensen die al eigenaar zijn van een koopwoning hadden reeds verhuisplannen.

Van alle Nederlandse huishoudens geeft 1% aan nu zeker binnen één jaar een woning te willen kopen dankzij de verlaging van de overdrachtsbelasting; 2% geeft aan dat de kans dat men binnen één jaar een woning gaat kopen is door de regeling toegenomen.

Maatregel kan binnen twaalf maanden tot ruim 50.000 extra woningtransacties leiden
Tussen verhuisplannen en het daadwerkelijk uitvoeren van de plannen ligt echter vaak nog een groot verschil. Het aantal transacties in koopwoningen lag voor de crisis rond de 200.000. In 2009 en 2010 was het aantal koopwoning transacties aanzienlijk lager met circa 126.000 transacties als gevolg van de economische crisis. Uitgaande van deze cijfers is het daarom niet aannemelijk dat iedereen met verhuisplannen ook daadwerkelijk zal verhuizen. Het is bijvoorbeeld zeer aannemelijk dat mensen met een koopwoning hun huidige woning eerst willen verkopen alvorens zij daadwerkelijk een andere woning kopen. Dit kan de verhoging van het aantal woningtransacties in de komende maanden frustreren.

Om deze redenen is het noodzakelijk om gebruik te maken van een voorspellingsmodel om tot een realistisch aantal verwachte woningtransacties te komen. Uit deze berekening blijkt dat de maatregel kan leiden tot ruim 50.000 extra woningtransacties. Of dit aantal uiteindelijk zal worden gerealiseerd, is vooral afhankelijk van de mate waarin deze vraag aansluit op het woningaanbod. Met deze extra transacties kan verwacht worden dat het aantal woningverkopen weer richting het niveau van voor de economische crisis stijgt. Met name makelaars, hypotheekverstrekkers, bouwmarkten en uitvoerende partijen in de afbouwsector zullen hier de komende periode van meeprofiteren.
http://www.transport-onli(...)/index.php?news=6931

Jippie, snel weer terug op het oude niveau :7 _O_.
pi_99427204
quote:
6s.gif Op woensdag 13 juli 2011 20:44 schreef pberends het volgende:
Jippie, snel weer terug op het oude niveau :7 _O_.
Nu die laatste 2% van die verhuisboete ook nog schrappen. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 13 juli 2011 @ 21:01:20 #148
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99427652
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 20:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou... Er zit wel een logica in anders... Toen ik mijn garage ging bouwen heb ik ook echt de meest kale kosten opgeteld die minimaal nodig waren om dat gebouw op te richten en dat bedrag opgegeven op de bouwvergunning. Dat ik er CAI, LAN, water en 3 fase 400V e.d. in wil hebben en zelf de arbeid verricht is mijn probleem.

Zo zal het met woningen ook gaan. Absoluut kaal casco, wind en waterdicht, maar als jij je muren wilt stucken, je vloer wil egaliseren, of een keuken, of badkamer wil hebben, tja, heeft weinig met de bouwkosten te maken toch? De woning kan neergezet worden voor bedrag X. Dat er nog een bedrag Y bij moet komen voor de gemiddelde mens... Och, hij kan gebouwd worden voor bedrag X. En die wordt uiteraard zo laag mogelijk gehouden omdat daar een opslag over berekend wordt.

En bedrag X is dan ook nog eens exclusief BTW... (en tuin, bestrating, aansluiting op de nutsvoorzieningen(?) enz.) Tel uit je winst. :D
grote opdrachtgevers die geven gewoon de begroting op, en daar gaat het om
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 13 juli 2011 @ 21:02:39 #149
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99427715
quote:
afgelopen week is uitgevoerd door USP Marketing Consultancy onder ruim 800 consumenten, blijkt onder meer dat het aantal huishoudens met verhuisplannen enorm is toegenomen dankzij de maatregel. De regeling kan leiden
_O-
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99427871
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 21:01 schreef michaelmoore het volgende:
grote opdrachtgevers die geven gewoon de begroting op, en daar gaat het om
Ja, want die zijn er extra happig op natuurlijk om teveel te betalen. Die geven zeer zeker alleen maar de absoluut minimale kosten op die nodig zijn om legaal de leges te kunnen bepalen en te betalen. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 13 juli 2011 @ 21:15:01 #151
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99428236
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 21:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, want die zijn er extra happig op natuurlijk om teveel te betalen. Die geven zeer zeker alleen maar de absoluut minimale kosten op die nodig zijn om legaal de leges te kunnen bepalen en te betalen. :Y
corporaties en verzekeraars die maakt het niet echt uit, kosten zijn kosten
trouwens grote bouwers ook niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99428381
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 21:15 schreef michaelmoore het volgende:
corporaties en verzekeraars die maakt het niet echt uit, kosten zijn kosten
trouwens grote bouwers ook niet
Dus jij denkt dat die vrijwillig leges over 150.000 gaan betalen als het legaal ook over 100.000 kan? 8)7

Neh....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_99428566
Het is toch hilarisch om te zien dat alles in het werk word gesteld om de starter te overtuigen dat nu het moment is om te kopen. We weten allemaal wel wie dit soort onderzoeken laat uitvoeren en wat de doelstelling van de uitkomst is, wetenschap in optima forma :')

Helaas..... jongens en meisjes.... de voorraad grotere sukkels is gewoon op _O-
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
  woensdag 13 juli 2011 @ 21:23:48 #154
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99428677
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 21:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat die vrijwillig leges over 150.000 gaan betalen als het legaal ook over 100.000 kan? 8)7

Neh....
corporaties??? Jadenk het wel
Die frauderen alleen prive, niet voor het publiek belang
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99429407
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 21:23 schreef michaelmoore het volgende:
corporaties??? Jadenk het wel
Die frauderen alleen prive, niet voor het publiek belang
Legaal de kosten drukken is GEEN frauderen... :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_99429971
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 20:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja je kletst lekker, Het CBS zit te laag, maar jij kan voor de helft bouwen, nou volgens mij heb je jezelf vastgekletst, ik weet wel dat werkelijke cijfers nog veel lager liggen
Yep, geen arbeidsloon. Ik verwacht namelijk niet dat ik alles voor niks krijg. Als ik het voor niks wil, moet ik daar zelf elke druppel vrije tijd in stoppen, en het dus zelf doen. En dan bouw ik dus goedkoper, trolleke. Omdat ik mijn handen uit de mouwen steek ipv die handjes op te houden.

Laat maar zien dat de werkelijke cijfers nog veel lager liggen. Ik weet dat de materiaalkosten al bijna hoger liggen. Massabouw van waardeloze kwaliteit drukt de kosten wel, maar dan loopt meneer weer te grijnzen over bouwkwaliteit. De kopers rukken er meteen het bouwblokje uit en vervangen deze door een moderne keuken, de stelpost voor het santair is gebaseerd op oostdeutsch ontwerp, en wordt middels meerwerk geupdate, zit ook niet in de leges. Enz. enz.

Maar natuurlijk liggen de kosten veel lager. :)
Ik weet het goed gemaakt. Kom jij mijn huis bouwen voor minder dan? :)
Ga ik wel in mijn handmatje liggen kijken hoe dat jou de nek breekt....

Hoeveel huizen heb jij eigenlijk al zelf gebouwd?
pi_99430744
Blijft maar stijgen die teller, het is de vraag hoe lang kan dit doorgaan?
pi_99431032
quote:
11s.gif Op woensdag 13 juli 2011 22:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
Blijft maar stijgen die teller, het is de vraag hoe lang kan dit doorgaan?
Steeds minder mensen zitten met dubbele woonlasten (omdat vrijwel iedereen tegenwoordig zijn huis eerst wil verkopen voordat ze een nieuwe kopen) dus, tja, tot de 4,3 miljoen koophuizen? Het merendeel zit immers niet op de schopstoel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_99431670
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 22:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Steeds minder mensen zitten met dubbele woonlasten (omdat vrijwel iedereen tegenwoordig zijn huis eerst wil verkopen voordat ze een nieuwe kopen) dus, tja, tot de 4,3 miljoen koophuizen? Het merendeel zit immers niet op de schopstoel.
Buiten degene die wel moeten blijft iedereen zitten tot?
pi_99442261
quote:
246.446 huizen te koop
Het monster blijft groeien. 8-)
pi_99444592
quote:
14s.gif Op donderdag 14 juli 2011 03:09 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Het monster blijft groeien. 8-)
Laat ik eens iets gokken in 10 dagen naar de 250k ?
:)
pi_99444655
en dan zijn er nog duizenden mensen die het al lang hebben opgegeven en hun huis maar hebben teruggetrokken. Die zouden wel willen verhuizen omdat fam. tokkie die naast hun 400k kostende huis er een grote pokkenherrie van maakt. Maar die moeten daar dus nog 10 jaar blijven wonen... Leuk zo die fluctuerende huizenprijzen....
  donderdag 14 juli 2011 @ 08:55:00 #163
324665 meth77
to do or not to do
pi_99444794
quote:
11s.gif Op woensdag 13 juli 2011 22:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
Blijft maar stijgen die teller, het is de vraag hoe lang kan dit doorgaan?
Dit houdt echt niet meer op, kijk maar in de States, daar blijven de prijzen ook maar doordalen, een huis is niet veel meer dan wat stenen, op een stukje grond, kijk eens naar de TV en PC's prijzen.


De magic van een huis is er vanaf, ik heb zoveel collega's die maar klagen en zakken met de prijs, tot ze eindelijk verkocht hebben na twee jaar, en dan zijn ze toch blij ^O^ *O*
pi_99444846
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 08:55 schreef meth77 het volgende:

[..]

Dit houdt echt niet meer op, kijk maar in de States, daar blijven de prijzen ook maar doordalen, een huis is niet veel meer dan wat stenen, op een stukje grond, kijk eens naar de TV en PC's prijzen.


De magic van een huis is er vanaf, ik heb zoveel collega's die maar klagen en zakken met de prijs, tot ze eindelijk verkocht hebben na twee jaar, en dan zijn ze toch blij ^O^ *O*
Hoeveel zakken die dan in prijs en welke provincie is dat?
  donderdag 14 juli 2011 @ 09:57:38 #165
324665 meth77
to do or not to do
pi_99446018
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 08:58 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Hoeveel zakken die dan in prijs en welke provincie is dat?
Utrecht, ze zijn na twee jaar exact verkocht op de prijs die ik hen voorspelde als reele verkoopprijs, kostte hen wel twee jaar zweten en stress en veel dubbel geld, eentje is nog bezig maar die heeft een nieuwbouwhuis in aanbouw, dus die heeft geen extra lasten nog
pi_99446254
quote:
6s.gif Op donderdag 14 juli 2011 08:42 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Laat ik eens iets gokken in 10 dagen naar de 250k ?
:)
Dat is wat snel denk ik.. Maar over een maand wel :)
  donderdag 14 juli 2011 @ 14:43:44 #167
324665 meth77
to do or not to do
pi_99456908
246.311 huizen te koop

nou de echte snelheid is een beetje over,toch een zomerstop
pi_99459282
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 14:43 schreef meth77 het volgende:
246.311 huizen te koop

nou de echte snelheid is een beetje over,toch een zomerstop
Normaal daalde het best aardig tijdens zomers.
pi_99459337
quote:
'Woningmarkt terug naar de top'

De verhuisplannen door de verlaging van de overdrachtsbelasting van 6 naar 2 procent zijn enorm toegenomen, stelt USP Marketing Consultancy op basis van een onderzoek onder 800 consumenten. Volgens het bureau gaat de Nederlandse woningmarkt weer naar het niveau van voor de crisis.

"De regeling kan leiden tot ruim 50.000 extra woningtransacties afhankelijk van de mate waarin de extra vraag aansluit op het woningaanbod. Hiermee kan verwacht worden dat het aantal woningtransacties in Nederland weer richting het niveau van voor de economische crisis stijgt", aldus USP.

Maar toch zet het onderzoeksbureau kanttekeningen bij hun eigen bevindingen: "Tussen verhuisplannen en het daadwerkelijk uitvoeren van de plannen ligt echter vaak nog een groot verschil. Het aantal transacties in koopwoningen lag voor de crisis rond de 200.000. In 2009 en 2010 was het aantal koopwoning transacties aanzienlijk lager met circa 126.000 transacties als gevolg van de economische crisis. Uitgaande van deze cijfers is het daarom niet aannemelijk dat iedereen met verhuisplannen ook daadwerkelijk zal verhuizen."
USP Marketing Consultancy _O_.
pi_99479524
quote:
11s.gif Op donderdag 14 juli 2011 15:29 schreef pberends het volgende:

[..]

USP Marketing Consultancy _O_.
Je doet alsof je het artikel niet echt serieus neemt.
pi_99479962
quote:
11s.gif Op donderdag 14 juli 2011 15:29 schreef pberends het volgende:

[..]

USP Marketing Consultancy _O_.
Ik denk dat er idd meer mensen overwegen nu te gaan kopen. Vooral de mensen die al aan het twijfelen waren. Een deel van de vraag zal wat naar voren gehaald zijn. Denk op basis van deze hypothesis dat de vraag na een paar maanden juist extra afzakt. Time will tell.
pi_99480382
quote:
5s.gif Op donderdag 14 juli 2011 22:06 schreef skrn het volgende:

[..]

Je doet alsof je het artikel niet echt serieus neemt.
Dat dat kan op fok 8)7
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
  donderdag 14 juli 2011 @ 23:02:35 #173
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99482766
246.310 huizen te koop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99489021
quote:
246.626 huizen te koop
Funda krijgt weer pokon *)

[ Bericht 0% gewijzigd door WammesWaggel op 15-07-2011 02:29:26 ]
  vrijdag 15 juli 2011 @ 07:37:29 #175
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99491150
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2011 22:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat er idd meer mensen overwegen nu te gaan kopen. Vooral de mensen die al aan het twijfelen waren. Een deel van de vraag zal wat naar voren gehaald zijn. Denk op basis van deze hypothesis dat de vraag na een paar maanden juist extra afzakt. Time will tell.
Dat is na alle steunmaatregelen van de overheid zo geweest. De kopers weten het, de makelaars weten het, de verkopers weten het, het wordt nu hoog tijd dat onze overheid het ook gaat inzien: huizenprijzen MOETEN zakken!
censuur :O
  vrijdag 15 juli 2011 @ 08:50:15 #176
324665 meth77
to do or not to do
pi_99491824
Die extra 4% gaat gewoon op in de prijsverlagingen die de markt vraagt, dus blijft het aanbod stijgen
pi_99491981
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 08:50 schreef meth77 het volgende:
Die extra 4% gaat gewoon op in de prijsverlagingen die de markt vraagt, dus blijft het aanbod stijgen
Had juist gehoord dat mensen die verkopen die 4% erbij willen :').. Ik denk zelf dat de regeling ervoor zorgt dat meer mensen hun huis te koop zetten, en er nog steeds mondjesmaat huizen gekocht worden door de twijfelaars. Alleen mensen die echt een huis willen kopen, en daar allang mee in gedachten waren, zullen nu de knoop doorhakken.

Einde van het jaar 275.000 huizen te koop? :)
pi_99495136
245.959 huizen te koop.

Goed weekend.
pi_99497170
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 11:22 schreef Terrorizer het volgende:
245.959 huizen te koop.

Goed weekend.
Het is de run op de markt vanwege de lagere overdrachtsbelasting ;)
Real programmers don't comment. It was hard to write, so it should be hard to read.
  vrijdag 15 juli 2011 @ 12:38:55 #180
324665 meth77
to do or not to do
pi_99497437
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 11:22 schreef Terrorizer het volgende:
245.959 huizen te koop.

Goed weekend.
Als al dat nieuwe aanbod nu extra scherp in de markt gezet is dan krijg je wel wat meer verkoop ook denk ik
  vrijdag 15 juli 2011 @ 13:14:04 #181
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99498645
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 12:38 schreef meth77 het volgende:

[..]

Als al dat nieuwe aanbod nu extra scherp in de markt gezet is dan krijg je wel wat meer verkoop ook denk ik
Dat heeft nog iets langer nodig :)

Het eerste wat funda.nl me vandaag laat zien: http://www.funda.nl/koop/(...)erard-brandtweg-109/
Makelaars hebben weer een nieuwe verkoopterm bedacht: "grotendeels vrijstaande woning"! Lees: rijtjeshuis op het hoekje met daarnaast nog eens extra buren direct om de hoek.
censuur :O
pi_99501703
93m2 verdeeld over 2 woonlagen, 93m2 over 1 woonlaag vind ik al klein.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_99517402
Zo erg vind ik die woning niet, die ene in Enkhuizen. Toegegeven, de beschrijving is wat over de top, maar feitelijk kun je er wel met een gezin en twee kinderen inzitten. Krap, maar toch. Vraagprijs 180k, nou, misschien koopprijs 160k of zo dus je kunt met een inkomen van 40k toch een aardige woning bezitten.

Nu ben ik natuurlijk niet op de hoogte van de woningmarkt in Enkhuizen maar echt heel duur vind ik het niet.
pi_99517833
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 13:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat heeft nog iets langer nodig :)

Het eerste wat funda.nl me vandaag laat zien: http://www.funda.nl/koop/(...)erard-brandtweg-109/
Makelaars hebben weer een nieuwe verkoopterm bedacht: "grotendeels vrijstaande woning"! Lees: rijtjeshuis op het hoekje met daarnaast nog eens extra buren direct om de hoek.
Dat is idd weer een pareltje in het makelaarsjargon
pi_99517883
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 21:14 schreef skrn het volgende:
Nu ben ik natuurlijk niet op de hoogte van de woningmarkt in Enkhuizen maar echt heel duur vind ik het niet.
Ik ben ook niet op de hoogte van de omstandigheden in Enkhuizen, maar....

- 93m2 woonoppervlak is al klein,
- 124m2 perceeloppervlak is ook niet echt veel,
- 2 woonlagen gaat ook nergens over,
- Je zit in de middle of nowhere...

Nee, daar mag best 30K vanaf.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_99518118
Iedereen hier wil fucking grote huizen. Man man man doen jullie nog iets aan het huishouden of laten jullie dat allemaal over aan jullie vriendinnetjes?

Drie woonlagen is al helemaal a-relaxed. Dan moet je trappen lopen bij het leven.
pi_99518181
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 21:26 schreef skrn het volgende:
Iedereen hier wil fucking grote huizen. Man man man doen jullie nog iets aan het huishouden of laten jullie dat allemaal over aan jullie vriendinnetjes?

Drie woonlagen is al helemaal a-relaxed. Dan moet je trappen lopen bij het leven.
Ik wil een klein, mooi gelegen vrijstaand huisje ^O^
pi_99518427
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 21:26 schreef skrn het volgende:
Drie woonlagen is al helemaal a-relaxed. Dan moet je trappen lopen bij het leven.
Wat is dat nou voor onzin?

Dan heb je dus begane grond je keuken en woonruimte, daarboven je slaap en hobbyruimte, en de derde laag over voor bijvoorbeeld een berg/sport/homecinema/sauna ruimte.

Wat jij zelf wilt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_99519032
Wat is het voor onzin dat twee woonlagen nergens over gaat? Hoe dan ook, mijn ideale woning hoeft niet per se groot te zijn. Alleen maar onderhoud kost dat. Als het maar praktisch is ingedeeld, en de omgeving (landelijk of stedelijk) leuk is. Ik hou niet van half-landelijk/sub-urban. Of ver weg van mensen, of lekker in de stad.

Ik weet niet of huizen te duur zijn in Nederland maar iedereen hier in dit topic lijkt wel of iederee (modale) Nederlander een vrijstaand huis op een kavel van 300m2 moet kunnen veroorloven bij een gezonde woningmarkt. Nou, mensen, dat zit er echt niet in.
pi_99519213
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 21:42 schreef skrn het volgende:
Ik weet niet of huizen te duur zijn in Nederland maar iedereen hier in dit topic lijkt wel of iederee (modale) Nederlander een vrijstaand huis op een kavel van 300m2 moet kunnen veroorloven bij een gezonde woningmarkt. Nou, mensen, dat zit er echt niet in.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg wel(!) dat 93m2 woonopp. op een kavel van 124m2 met maar 2 woonlagen in de middle of fucking Enkhuizen met 179k.k. wellicht wat te hoog geprijsd is.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 15 juli 2011 @ 22:13:58 #191
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99520856
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 21:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet. Ik zeg wel(!) dat 93m2 woonopp. op een kavel van 124m2 met maar 2 woonlagen in de middle of fucking Enkhuizen met 179k.k. wellicht wat te hoog geprijsd is.
alle woningen zijn veel te duur, kijk naar de waardedalingen bij tv en pc, alles wordt fors goedkoper
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99521133
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
alle woningen zijn veel te duur, kijk naar de waardedalingen bij tv en pc, alles wordt fors goedkoper
Onzin vergelijking natuurlijk. Maar dat weet jij ook wel.

Alles wat in serieproductie wordt gemaakt, en zeker als het elektronisch is word steeds goedkoper. Het is natuurlijk een heel verschil of je een serie van 100.000 identieke lcd tvs produceert, of een serie van 50 woningen.

Zelfs voor een particulier is het tegenwoordig zeer goedkoop om een serie van 10 printplaten te laten maken laat staan voor bedrijven...

En elektronica kun je makkelijk over laten vliegen, een woning wordt iets lastiger.

Je vergelijkt appels met rioleringen....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 15 juli 2011 @ 22:36:02 #193
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99521962
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 22:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Onzin vergelijking natuurlijk. Maar dat weet jij ook wel.

Alles wat in serieproductie wordt gemaakt, en zeker als het elektronisch is word steeds goedkoper. Het is natuurlijk een heel verschil of je een serie van 100.000 identieke lcd tvs produceert, of een serie van 50 woningen.

Zelfs voor een particulier is het tegenwoordig zeer goedkoop om een serie van 10 printplaten te laten maken laat staan voor bedrijven...

En elektronica kun je makkelijk over laten vliegen, een woning wordt iets lastiger.

Je vergelijkt appels met rioleringen....
Ik denk niet dat er verschil is, auto's worden ook steeds goedkoper,, kijk naar de internet hype
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99522097
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 22:36 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk niet dat er verschil is, auto's worden ook steeds goedkoper,, kijk naar de internet hype
Ja man, want auto's bouw je ook op 1 plek, om ze daarna nooit meer te bewegen.?

Je snapt toch zeker zelf wel dat een auto, waarvan er per model 3 miljoen gebouwd worden, iets heel anders is dan een aan de grond verankerde woning????

Je zou een heel klein beetje gelijk kunnen hebben als ze (identieke) gezinswoningen per boot gaan vervoeren en daarna via ander transport bij je bouwkavel afleveren.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 15 juli 2011 @ 22:45:40 #195
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_99522373
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 22:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Onzin vergelijking natuurlijk. Maar dat weet jij ook wel.

Alles wat in serieproductie wordt gemaakt, en zeker als het elektronisch is word steeds goedkoper. Het is natuurlijk een heel verschil of je een serie van 100.000 identieke lcd tvs produceert, of een serie van 50 woningen.

Zelfs voor een particulier is het tegenwoordig zeer goedkoop om een serie van 10 printplaten te laten maken laat staan voor bedrijven...

En elektronica kun je makkelijk over laten vliegen, een woning wordt iets lastiger.

Je vergelijkt appels met rioleringen....
Vergelijk Duitsland: na inflatie worden de huizenprijzen langzaam goedkoper. Vergelijk (vrijwel) alle grondstoffen: deze worden op lange termijn (zeg 30 jaar) ook allemaal goedkoper (olie is dankzij het OPEC-kartel een van de weinige uitzonderingen).
censuur :O
  vrijdag 15 juli 2011 @ 22:45:56 #196
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_99522384
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 21:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet. Ik zeg wel(!) dat 93m2 woonopp. op een kavel van 124m2 met maar 2 woonlagen in de middle of fucking Enkhuizen met 179k.k. wellicht wat te hoog geprijsd is.
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar toch... was het híer maar zo'n feest. Voor die prijs kun je in mijn buurt nog steeds alleen (kleine) appartementjes krijgen. :{ Soms staan er huizen tussen, maar daar staan dan alleen de muren nog van ofzo. :{
Maar ja, het is dan ook geen (fucking) Enkhuizen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  vrijdag 15 juli 2011 @ 22:48:13 #197
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99522503
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 22:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Vergelijk Duitsland: na inflatie worden de huizenprijzen langzaam goedkoper. Vergelijk (vrijwel) alle grondstoffen: deze worden op lange termijn (zeg 30 jaar) ook allemaal goedkoper (olie is dankzij het OPEC-kartel een van de weinige uitzonderingen).
Dat gaat hier ook gebeuren, de laatste tien jaar was absolute waanzin en overal stort het weer in, alleen goud wordt duurder
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_99522605
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 22:45 schreef Jane het volgende:
Maar ja, het is dan ook geen (fucking) Enkhuizen.
Locatie, locatie, locatie...

Voor Enkhuizen is die woning gewoon te duur. (Als hij in de randstad stond is het een nette prijs.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_99522674
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 22:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Vergelijk Duitsland: na inflatie worden de huizenprijzen langzaam goedkoper. Vergelijk (vrijwel) alle grondstoffen: deze worden op lange termijn (zeg 30 jaar) ook allemaal goedkoper (olie is dankzij het OPEC-kartel een van de weinige uitzonderingen).
Yep, en de arbeid, die 70% van de bouwkosten uitmaakt (kan iedere aannemer je uitleggen) wordt ook elk jaar goedkoper.

^O^

:')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 15 juli 2011 @ 22:52:48 #200
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_99522706
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')