TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:02 schreef WallieP het volgende:
[..]
post gewoon wat je vind op inet, nieuwe "feiten", stel je vind iets wat het onderuit haal kan je dat ook posten maar niet van die deuzige opmerkingen als "geloof je dat echt?!" "LOL NEP" "HAHAHAHA ONZIN" ....
Nee, daar is de opmerking niet op gericht want ik stelde die vraag pas na de reactie van Summers.quote:Snap je het echt niet of doe je nou gewoon alsof je achterlijk ben om een reactie te krijgen? Hij bedoeld opmerkingen als je vorige post "Geloof je dat nou echt?"
M.b.t. je andere opmerking: ik post voortdurend feiten die de alternatieve theorien onderuit halen, je kunt me niet verwijten dat ik niet inhoudelijk reageer. Mijn vragen zijn gemeend en niet bedoeld als "deuzige" opmerkingen.
[ Bericht 5% gewijzigd door AVerstraten op 13-07-2011 16:27:50 ]
Filmpje van die 'dingen' bij de maan:
Ik denk dat die dingen gewoon een andere verklaring hebben, een soort van luchtspiegeling/lenseffect in de lucht, wat je boven een vuur ook ziet.
Als het buitenaardse ramptoeristen zijn, zijn ze wel erg aan de vroege kant
Ik denk dat die dingen gewoon een andere verklaring hebben, een soort van luchtspiegeling/lenseffect in de lucht, wat je boven een vuur ook ziet.
Als het buitenaardse ramptoeristen zijn, zijn ze wel erg aan de vroege kant
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Wat ik raar vind is dat de bolletjes vanuit het niets verschijnen: ze ploppen ineens op als ze vlak bij de maan zijn, je ziet ze niet eerst door de ruimte zweven, wat je normaal gesproken toch wel zou verwachten.
Wat ik ook vreemd vind is dat er een stilstaand beeld gegeven wordt. De witte dingetjes bewegen echter wel. Hoe kan dat? Dat zit me eigenlijk nog het meeste dwars in dit filmpje. Hierdoor en door het feit dat de bolletjes ineens uit het niets verschijnen krijg ik toch het vermoeden dat de bolletjes zijn toegevoegd aan een stilstaand frame van de maan.
[ Bericht 5% gewijzigd door AVerstraten op 13-07-2011 18:13:39 ]
Wat ik ook vreemd vind is dat er een stilstaand beeld gegeven wordt. De witte dingetjes bewegen echter wel. Hoe kan dat? Dat zit me eigenlijk nog het meeste dwars in dit filmpje. Hierdoor en door het feit dat de bolletjes ineens uit het niets verschijnen krijg ik toch het vermoeden dat de bolletjes zijn toegevoegd aan een stilstaand frame van de maan.
[ Bericht 5% gewijzigd door AVerstraten op 13-07-2011 18:13:39 ]
Omdat in het rechtervenster de boel is uitvergroot gaat de beweging van de maan natuurlijk iets langzamer..en die 'bolletjes' poppen op omdat de Maan rond is..
Zoals de maker van het filmpje al zegt;' I was testing my new camera'..hij had deze ''orbs'' niet eerder waargenomen..toch wel apart als je ze ook ziet bij b.v. live-beelden bij afmeer/werkzaamheden aan de buitenkant van het ISS,(en dan opeens na veelvuldig verzoek van 'groundcontroll' de live-camera wordt uitgeschakeld, en op zwart gaat)..wat zijn dat voor dingen, idd vroegtijdige buitenaardse 'ramptoeristen'
..of is er wellicht toch meer gaande dan wij weten..
Ik ben lichtelijk van mening dat wij in de gaten worden gehouden mbt hetgene dat gaat komen..
Elenin/Nibiru/Tyche/Wormwood/PlanetX/Gliese/Honda/ of hoe dat rotding ook mag heten...
Call me nuts if you got the guts.(ik wil niet offtopic lijken want Semexo's topic interesseert mij enorm, en wil het ook niet verpesten, maar heb het idee dat dit er ook mee (Elenin) te maken heeft..)
Zoals de maker van het filmpje al zegt;' I was testing my new camera'..hij had deze ''orbs'' niet eerder waargenomen..toch wel apart als je ze ook ziet bij b.v. live-beelden bij afmeer/werkzaamheden aan de buitenkant van het ISS,(en dan opeens na veelvuldig verzoek van 'groundcontroll' de live-camera wordt uitgeschakeld, en op zwart gaat)..wat zijn dat voor dingen, idd vroegtijdige buitenaardse 'ramptoeristen'
..of is er wellicht toch meer gaande dan wij weten..Ik ben lichtelijk van mening dat wij in de gaten worden gehouden mbt hetgene dat gaat komen..
Elenin/Nibiru/Tyche/Wormwood/PlanetX/Gliese/Honda/ of hoe dat rotding ook mag heten...
Call me nuts if you got the guts.(ik wil niet offtopic lijken want Semexo's topic interesseert mij enorm, en wil het ook niet verpesten, maar heb het idee dat dit er ook mee (Elenin) te maken heeft..)
Dat moet je even uitleggen wat dat snap ik niet. We zien de sterren toch ook gewoon opkomen en niet ineens midden in de hemel plotseling verschijnen als lampjes die aangeschakeld worden?quote:die 'bolletjes' poppen op omdat de Maan rond is..
Hij heet Elenin en het is een kleine komeet.quote:Elenin/Nibiru/Tyche/Wormwood/PlanetX/Gliese/Honda/ of hoe dat rotding ook mag heten...
Gliese 229b is een bruine dwergster en de begeleider van de rode dwergster Gliese 229. Beide bevinden zich ver buiten ons zonnestelsel en er is geen enkele mogelijkheid dat die ons zonnestelsel binnenkomen.
De komeet Honda-Mrkos-Pajdusakova verschijnt in de loop van Augustus aan de hemel van het zuidelijk halfrond. Zijn perihelium is 9 miljoen km. De doorsnee van de komeet is ongeveer 1,6 km.
Niburu bestaat niet.
Tyche is een hypothetische gasplaneet die zich in de Oortwolk zou bevinden. Veel astronomen betwijfelen of Tyche werkelijk bestaat. Tot nu toe is er geen enkel bewijs gevonden voor het bestaan van Tyche. Zelfs al zou Tyche bestaan, dan is het extreem onwaarschijnlijk dat hij ineens van baan verandert en zich op de aarde stort; we hadden hem dan ook al heel lang moeten zien aankomen met het blote oog.
Planeet X was hypothetische planeet die minieme afwijkingen in de banen van Uranus en Neptunus moest verklaren. Latere, betere metingen wezen uit dat er geen afwijkingen zijn in de banen van Uranus en Neptunus, waarmee planeet X van het toneel verdween.
Wormwood, of Alsem, zoals hij in het Nederlands heet, wordt beschreven in de openbaring van Johannes:
(openbaring 8, vers 10 en 11)quote:De derde engel blies op zijn bazuin. Uit de hemel viel een grote ster, die zo fel brandde als een fakkel. Hij viel op een derde deel van de rivieren en op de waterbronnen. De naam van de ster is Alsem
Wat dat met Elenin te maken heeft ontgaat me volkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door AVerstraten op 13-07-2011 19:28:33 ]
Wat wil jij nou helemaal@Verstraten..dat je gelijk hebt..dat het natuurlijk allemaal onzin is..(ben je nu gelukkig?)quote:Op woensdag 13 juli 2011 18:58 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Dat moet je even uitleggen wat dat snap ik niet. We zien de sterren toch ook gewoon opkomen en niet ineens midden in de hemel plotseling verschijnen als lampjes die aangeschakeld worden?
[..]
Hij heet Elenin en het is een kleine komeet.
Ik word moe van je..maar dat zal wel de bedoeling wel zijn..
Start aub een nieuw topic over de ONZIN over Elenin, en laat dit topic met rust...wil je..?
Ik ga uit beleefdheid steeds op je in, maar nu kan je stikken met je denigrerende antwoorden..
Je hebt waarschijnlijk niet eens in de gaten dat je door je niet aflatende ridiculisatie van het onderwerp de vermoedens van het komende alleen maar versterkt..
[ Bericht 3% gewijzigd door vogeltjesdans op 15-07-2011 02:40:14 (quote hersteld) ]
Zijn Elenin (de Bruine Dwerg variant), Tyche (hypothesized gas giant), Nemesis (hypothetical hard-to-detect red dwarf star, white dwarf star or brown dwarf), Shiva (onbekende zwaartekrachtbron), Niburu (large planetary object) en Wormwood/Alsem niet gewoon verschillende namen voor het zelfde ding?quote:'Tis but thy name that is my enemy;
Thou art thyself, though not a Montague.
What's Montague? it is nor hand, nor foot,
Nor arm, nor face, nor any other part
Belonging to a man. O, be some other name!
What's in a name? that which we call a rose
By any other name would smell as sweet;
So Romeo would, were he not Romeo call'd,
Retain that dear perfection which he owes
Without that title. Romeo, doff thy name,
And for that name which is no part of thee
Take all myself.
Ik zie namelijk heel erg veel overeenkomsten tussen deze dingen...
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Locatie (Oort wolk) en massa (zwaar, hoewel ze het er niet over eens zijn hoe zwaar)quote:
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Elenin is heeft een te verwaarlozen massa en is dus niet zwaar.
Het duo Gliese bevindt zich niet in de Oortwolk, maar buiten ons zonnestelsel.
Als Tyche zou bestaan, zou hij zich volgens de hypothese in de Oortwolk bevinden, waar zich ook kometen bevinden. Dat is inderdaad een overeenkomst, maar verder zijn het twee totaal verschillende objecten.
Eerlijk gezegd zie ik vrijwel geen overeenkomsten.
Ik zal wel veel te nuchter zijn om al die doemverhalen serieus te kunnen nemen. Wat mij betreft is Elenin een komeet, is er niets dat er op wijst dat het om iets anders gaat en is er ook niets dat er op wijst dat ons een gevaarlijke reuzeplaneet nadert.
Het duo Gliese bevindt zich niet in de Oortwolk, maar buiten ons zonnestelsel.
Als Tyche zou bestaan, zou hij zich volgens de hypothese in de Oortwolk bevinden, waar zich ook kometen bevinden. Dat is inderdaad een overeenkomst, maar verder zijn het twee totaal verschillende objecten.
Eerlijk gezegd zie ik vrijwel geen overeenkomsten.
Ik zal wel veel te nuchter zijn om al die doemverhalen serieus te kunnen nemen. Wat mij betreft is Elenin een komeet, is er niets dat er op wijst dat het om iets anders gaat en is er ook niets dat er op wijst dat ons een gevaarlijke reuzeplaneet nadert.
Het is je gelukt Maron, dit is de zoveelste lullige opmerking van je. Ik pas ervoor om nog langer door jou beledigd te worden en kom hier daarom niet meer terug.quote:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 13 juli 2011 18:58 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Dat moet je even uitleggen wat dat snap ik niet. We zien de sterren toch ook gewoon opkomen en niet ineens midden in de hemel plotseling verschijnen als lampjes die aangeschakeld worden?
[..]
Hij heet Elenin en het is een kleine komeet.
Wat wil jij nou helemaal@Verstraten..dat je gelijk hebt..dat het natuurlijk allemaal onzin is..(ben je nu gelukkig?)
Ik word moe van je..maar dat zal wel de bedoeling wel zijn..
Start aub een nieuw topic over de ONZIN over Elenin, en laat dit topic met rust...wil je..?
Ik ga uit beleefdheid steeds op je in, maar nu kan je stikken met je denigrerende antwoorden..
Je hebt waarschijnlijk niet eens in de gaten dat je door je niet aflatende ridiculisatie van het onderwerp de vermoedens van het komende alleen maar versterkt..
[ Bericht 0% gewijzigd door AVerstraten op 13-07-2011 20:15:16 ]
Een aantal mensen zullen hun verontschuldiging aan moeten bieden, eind dit jaar.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Zoals je al zegt, misschien ben je te nuchter voor dit topic idd. Ik neem je zeker niets kwalijk of iets en vind sommige dingen die je post ook wel boeiend als tegen-woord maar dit topic is volgens mij meer bedoeld voor nieuwe filmpjes, nieuwe foto's, nieuwe bewijzen om het zo maar te zeggen over elenin en dan niet als komeet van 2km waar we niets van merken maar als grootste ramp. Ik snap ook dat het sci-fi gehalte extreem hoog is, dat het meer een film verhaal is, maar sommige filmpjes, verhalen, de grote hoeveelheid rampen van de laatste tijd, de zwarte plekken op sterrenmappen waar elinin zou moeten zijn maken dit onderwerp voor mij wel boeiend. En als het waar zou zijn zou de nasa etc het ook stil houden denk... ik ben ook wel nuchter en weer ook dat de kans dat alles waar is en we hier in oktober een dwergster langs zien komen (die vanaf september goed te zien gaat zijn) heel erg klein is, maar de kans is er imo wel, ik heb wel het gevoel dat er bijna iets ergs moet gebeuren met de aarde binnenkort, maja das ook niet meer als een gevoel.. en dit topic volg ik voor nieuwe info, meer "bewijs" zeg maar, en niet om elke keer te lezen dat het niet waar is, hoewel je gelijk heb dat de meeste van jou posts feiten geeft die de niburu/dwergster onver halen... maar daar in tegen, niemand heeft het ooit meegemaakt dus wie zeg dat jou feiten waar zijn? Niemand weet hoe de ruimte werkt, en wat voor invloed andere planeten hebben (sommige dingen zijn zelfs met newtons/einsteins wetten van zwaartekracht nog niet te verklaren, zoals het uitdijen van de baan van planeten)..quote:
[..]
Het is je gelukt Maron, dit is de zoveelste lullige opmerking van je. Ik pas ervoor om nog langer door jou beledigd te worden en kom hier daarom niet meer terug.
Mja, kweet ook niet.. we gaan het zien, begin september als het goed is
Stel je niet zo aan @AVerstraten..als ik je wil beledigen, dan zeg ik wel andere dingen..quote:
[..]
Het is je gelukt Maron, dit is de zoveelste lullige opmerking van je. Ik pas ervoor om nog langer door jou beledigd te worden en kom hier daarom niet meer terug.
Laten we opnieuw beginnen om op een redelijke en volwassen manier proberen uit te pluizen wat er allemaal loos is rond Elenin, of anders Nibiru..okay..?
(Stel je voor dat je straks je excuses aan moet bieden, en dat door de catastrofe dan niet meer kan..of ik dat moet doen, en jij hier niet meer bent..).
..Kom op..zand erover.. 
quote:
Een aantal mensen zullen hun verontschuldiging aan moeten bieden, eind dit jaar.
Ik zou niet weten wat ik zou moeten uitpluizen, want er is helemaal niks wat er op wijst dat er iets loos is rond Elenin en dat het iets anders is dan een doodnormale komeet.quote:
[..]
Laten we opnieuw beginnen om op een redelijke en volwassen manier proberen uit te pluizen wat er allemaal loos is rond Elenin, of anders Nibiru..okay..?
We zullen zien..quote:
[..]
Ik zou niet weten wat ik zou moeten uitpluizen, want er is helemaal niks wat er op wijst dat er iets loos is rond Elenin en dat het iets anders is dan een doodnormale komeet.
Dat hoop ik, een passerende komeet is altijd geweldig om te zien. Echter, zoals het er nu naar uitziet zal Elenin alleen met een verrekijker of telescoop te zien zijn, niet met het blote oog. Maar ook dat is al heel mooi en spannend. 
Hale-Bopp was ook supergaaf om te zien en te volgen..laten we hopen dat we dat later ook kunnen zeggen over Elenin..(en wellicht Nibiru) (die natuurlijk niet bestaat..;)quote:
Dat hoop ik, een passerende komeet is altijd geweldig om te zien. Echter, zoals het er nu naar uitziet zal Elenin alleen met een verrekijker of telescoop te zien zijn, niet met het blote oog. Maar ook dat is al heel mooi en spannend.
Truste A. V. ik ga mijn mandje in..
[ Bericht 0% gewijzigd door Maron op 14-07-2011 00:46:45 (geen) ]
Wat is nu de eerstvolgende datum dat er iets zou gaan gebeuren?
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Wel raar dat planeet X al in 2003 had moeten langskomen!
En hebben de believers het volgende verhaal al doorgelezen?
http://www.skepsis.nl/nibiru.html
Ik ben oprecht benieuwd wat jullie er van vinden
En hebben de believers het volgende verhaal al doorgelezen?
http://www.skepsis.nl/nibiru.html
Ik ben oprecht benieuwd wat jullie er van vinden
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ben het helemaal met je eens. Waarom mensen bang maken en waarom wordt er hier door mensen gezegd dat er wetenschappelijk bewijs is?quote:
[..]
Iedereen mag geloven wat hij/zij wil.
Maar ik zeg, gewoon dat het wetenschappelijk gezien onzin. Er worden mensen echt bang gemaakt, door al die doem verhalen. Terwijl dat helemaal nergens voor nodig is! Lees het volgende topic maar door:
Poolshift
Op wil jij soms mensen bang maken? Of ben je zelf bang voor wat er gaat gebeuren?
Als zo'n grote planeet of dwergster om de zoveel tijd door ons zonnestelsel heen zou gaan, dan zou het een zooitje moeten zijn omdat elke keer de baan van de planeten wordt beinvloed.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Om precies te zijn zitten ze aan de donkere(achterkant) kant.quote:
Filmpje van die 'dingen' bij de maan:
Als het buitenaardse ramptoeristen zijn, zijn ze wel erg aan de vroege kant
De kant die we nooit zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ticker op 14-07-2011 09:29:19 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Mattes 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Mattes 15:14)
Oh. Dan valt er dus ook niks zinnigs over te zeggen. Ik zie alleen maar vage stipjes, meer niet. Of die zich ook aan de achterkant bevinden zou ik niet kunnen zeggen. Wat daar de oorzaak van is heb je net zelf al aangegeven.quote:
[..]
Om precies te zijn zitten ze aan de donkere(achterkant) kant.
De kant die we nooit zien.
Edit : offtopic , niet iedereen afzeiken aub .
[ Bericht 89% gewijzigd door Summers op 14-07-2011 16:18:05 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Summers op 14-07-2011 16:18:05 ]
Op maandag 20 juli 2009 21:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
Die achterkant is niet altijd donker, alleen wij zien hem niet vanaf aarde.quote:
[..]
Om precies te zijn zitten ze aan de donkere(achterkant) kant.
De kant die we nooit zien.
Echter is de hele maan al in kaart gebracht en gewoon te zien op internet, ook de achterkant.
Dat is waar. Maar op het filmpje van Flaxious zien we alleen de voorkant, dus kan Ticker helemaal niet weten of die stipjes zich al dan niet ook aan de achterkant bevinden.quote:
[..]
Die achterkant is niet altijd donker, alleen wij zien hem niet vanaf aarde.
Echter is de hele maan al in kaart gebracht en gewoon te zien op internet, ook de achterkant.
Ze lijken er wel vandaan te komen..door atmosferische trillingen zie je ze niet 'opkomen', maar zijn ze er ineens..en als ze verdergaan zie je ze met de lichte maan als achtergrond donkerder van kleur worden..blijft weird..quote:
[..]
Dat is waar. Maar op het filmpje van Flaxious zien we alleen de voorkant, dus kan Ticker helemaal niet weten of die stipjes zich al dan niet ook aan de achterkant bevinden.
Interessante video..quote:
Filmpje van die 'dingen' bij de maan:
Ik denk dat die dingen gewoon een andere verklaring hebben, een soort van luchtspiegeling/lenseffect in de lucht, wat je boven een vuur ook ziet.
Als het buitenaardse ramptoeristen zijn, zijn ze wel erg aan de vroege kant
Hebben jullie Moon Rising al gezien?
Kan hier niet zo heel veel mee, maar wel interessant. Zeker het feit dat in sommige van de NASA maanfoto's de crosshairs niet meer te zien zijn, alsof iemand met de foto's heeft lopen kutten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Mooie en interessante docu @ Probably_on_pcp..quote:
[..]
Interessante video..
Hebben jullie Moon Rising al gezien?
Kan hier niet zo heel veel mee, maar wel interessant. Zeker het feit dat in sommige van de NASA maanfoto's de crosshairs niet meer te zien zijn, alsof iemand met de foto's heeft lopen kutten.
..Nee, de eerste keer dat ik hem zie..(verklaart meteen waarom J.F. Kennedy is vermoord)
Ik heb je gisteren,( zoals je vroeg) notabene de link van het filmpje gestuurd..quote:
oei, ik heb de discussie een tijdje niemeer gevolgd, stipjes ? leg eens uit iemand aub
Euhm... meneertje kennis, de achterkant, noemt men 'the dark side of the moon'.quote:
[..]
Die achterkant is niet altijd donker, alleen wij zien hem niet vanaf aarde.
Echter is de hele maan al in kaart gebracht en gewoon te zien op internet, ook de achterkant.
Is gewoon een term.. maar bedankt, misschien dat er inderdaad iemand dacht dat het een en al donker daar is
http://en.wikipedia.org/wiki/Far_side_of_the_Moonquote:However, the term "dark side of the moon" is commonly used poetically to refer to the far side.[1]
Niet zo miepen als Ticker wat zegt he
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Mattes 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Mattes 15:14)
Graag gedaan hoor..kijk eens in je DM..quote:
@ maron, nog eens bedankt voor de link he !
Ik meen me te herinneren dat iemand uit dit topic gisteren bij een sterrenwacht zou gaan kijken naar elenin
dan zullen we nog even moeten wachten ;p magnet ging normaal kijken mr het was idd niet echt het weer daarvoor ;p we will see zeker ;pquote:
Ik meen me te herinneren dat iemand uit dit topic gisteren bij een sterrenwacht zou gaan kijken naar elenin
Voor iedereen die niet gerust op de komst van Elenin hier enkele wijze woorden van "Astrobob"
De doemverhalen rond kometen zijn zo oud als de wereld. Dat valt de mensen uit oude tijden niet kwalijk te nemen, want zij bezaten nog niet de kennis en informatie die wij nu tot onze beschikking hebben. Maar de mensen die vandaag de dag nog dergelijke volstrekte onzin de wereld in brengen, zouden toch werkelijk beter moeten weten en zich moeten schamen.
http://astrobob.areavoice(...)earth/#comment-11559quote:(...)before people understood what comets were and how they followed orbits around the sun like the planets, they were generally seen as bad omens or signs of doom. Yes, there were doomsayers for Halley’s Comet in 1910, because the Earth was predicted to pass through its tail. People sold ‘Comet Pills’ and gas masks to ward against poisonous gases. We did pass through the tail and were none the worse for the wear. As for Hale-Bopp, yes, there was a religious group called Heaven’s Gate (Google it) that believed an alien spaceship was trailing the comet. Their leader convinced 38 members to kill themselves so their souls could board the craft. They and their leader committed suicide based on this pathological hope and the bodies were found some time later. In the case of Halley’s Comet, the amount of gas and dust from the tail was so minute, there was nothing to fear. As I’ve said before, comet tails have very little material in them, though they do glow nicely in sunlight. And of course there was no spaceship following Hale-Bopp. The deaths are a sad warning to all who might be sucked into the current round of doomsday talk surrounding Comet Elenin.
De doemverhalen rond kometen zijn zo oud als de wereld. Dat valt de mensen uit oude tijden niet kwalijk te nemen, want zij bezaten nog niet de kennis en informatie die wij nu tot onze beschikking hebben. Maar de mensen die vandaag de dag nog dergelijke volstrekte onzin de wereld in brengen, zouden toch werkelijk beter moeten weten en zich moeten schamen.
Elenin is nu helemaal niet meer te zien op het noordelijk halfrond, dus dat zou ook in optimale weersomstandigheden geen enkele zin hebben.quote:
Ik meen me te herinneren dat iemand uit dit topic gisteren bij een sterrenwacht zou gaan kijken naar elenin
Wel zo 'collegiaal' om dan te vermelden waar hij zich nu dan wl bevindt..(ik kan niets meer vinden..het lijkt wel of die ellendige Elenin van de aardbodem(nou ja) is verdwenen..quote:
[..]
Elenin is nu helemaal niet meer te zien op het noordelijk halfrond, dus dat zou ook in optimale weersomstandigheden geen enkele zin hebben.
Weet jij misschien meer @ AVerstraten..??
Hallo AVerstraten..? do you read..?
[ Bericht 2% gewijzigd door Maron op 18-07-2011 23:24:43 (recall) ]
Op het noordelijk halfrond staat Elenin staat nu z kort z laag aan de horizon dat hij feitelijk niet te zien is. Vanaf Augustus is de komeet helemaal niet meer te zien op het noordelijk halfrond.
Op het zuidelijk halfrond blijft hij zichtbaar tot begin september (met telescoop).
In oktober is de komeet weer goed te zien, maar wel met goede verrekijker of telescoop. Naar verwachting zal hij moeilijk te zien zijn met het blote oog, maar misschien hebben we geluk en wordt hij nog wat helderder dan nu de verwachting is.
Hier een overzicht van kometen die dit jaar te zien zijn (Elenin staat er ook bij): http://www.aerith.net/comet/weekly/current.html
[ Bericht 10% gewijzigd door AVerstraten op 19-07-2011 00:53:39 ]
Op het zuidelijk halfrond blijft hij zichtbaar tot begin september (met telescoop).
In oktober is de komeet weer goed te zien, maar wel met goede verrekijker of telescoop. Naar verwachting zal hij moeilijk te zien zijn met het blote oog, maar misschien hebben we geluk en wordt hij nog wat helderder dan nu de verwachting is.
Hier een overzicht van kometen die dit jaar te zien zijn (Elenin staat er ook bij): http://www.aerith.net/comet/weekly/current.html
De bovenstaande informatie heb ik al meerdere keren gegeven op dit forum.quote:Wel zo 'collegiaal' om dan te vermelden waar hij zich nu dan wl bevindt.
[ Bericht 10% gewijzigd door AVerstraten op 19-07-2011 00:53:39 ]
Okay, dankjewel voor de info..er zijn al zveel topics over Elenin geweest dat je het overzicht wel eens uit het oog verliest..(en er is op dit moment ook bar weinig nieuws over te vinden..quote:
Op het noordelijk halfrond staat Elenin staat nu z kort z laag aan de horizon dat hij feitelijk niet te zien is. Vanaf Augustus is de komeet helemaal niet meer te zien op het noordelijk halfrond.
Op het zuidelijk halfrond blijft hij zichtbaar tot begin september (met telescoop).
In oktober is de komeet weer goed te zien, maar wel met goede verrekijker of telescoop. Naar verwachting zal hij moeilijk te zien zijn met het blote oog, maar misschien hebben we geluk en wordt hij nog wat helderder dan nu de verwachting is.
Hier een overzicht van kometen die dit jaar te zien zijn (Elenin staat er ook bij): http://www.aerith.net/comet/weekly/current.html
[..]
De bovenstaande informatie heb ik al meerdere keren gegeven op dit forum.
Je denkt dat hij achter de verdwijning van Elenin zit?quote:
[..]
Wel zo 'collegiaal' om dan te vermelden waar hij zich nu dan wl bevindt..(ik kan niets meer vinden..het lijkt wel of die ellendige Elenin van de aardbodem(nou ja) is verdwenen..
Weet jij misschien meer @ AVerstraten..??
Hallo AVerstraten..? do you read..?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat is ook niet zo raar, want in tegenstelling tot wat veel mensen denken is er niks nieuws over Elenin melden.quote:
[..]
Okay, dankjewel voor de info..er zijn al zveel topics over Elenin geweest dat je het overzicht wel eens uit het oog verliest..(en er is op dit moment ook bar weinig nieuws over te vinden..
[ Bericht 0% gewijzigd door AVerstraten op 19-07-2011 07:01:41 ]
Pffff.... is het toch uitgekomenquote:
[..]
Je denkt dat hij achter de verdwijning van Elenin zit?
Nee hoor, ik denk dat hij hem alleen maar heeft verduisterd..quote:
[..]
Je denkt dat hij achter de verdwijning van Elenin zit?
