quote:
quote:
vond hem echt een koning! Was dan vorig jaar ook echt in mijn nopjes toen hij aankondigde dat hij na een paar jaar vakantie weer terug kwam.quote:Op donderdag 30 juni 2011 12:18 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Thomas Muster: HAAAAAAAAAAAAAIPAAAAAAA. Wat haatte ik die man zeg, maar wat was ik blij dat hij de gravelkoning was en Sampras en Agassi met de bek vol tanden stonden toen ie een tijdje nummer 1 was.
Ik vind Bartoli ook wel vechtlust hebbenquote:Op donderdag 30 juni 2011 13:09 schreef LosoHisWay het volgende:
Cibulkova wel weer een bazin enige dame met Serena Williams en Sharapova die de nodige vechtlust heeft. Jammer van de 6-1 6-1. Hoop dat zij binnenkort in de top 5 staat.
Nadal zal van Murray winnen ik denk in 4 en Tsonga in 5 van Djokovic.
Naam die de serviers (of zijn familie) hem hebben gegevenquote:Op donderdag 30 juni 2011 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
oja, waarom noemt men Djokovic Nole?
Olé+Novak?quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:12 schreef opgebaarde het volgende:
oja, waarom noemt men Djokovic Nole?
Ik andersom. Ik hoop Murray maar ik vrees Nadal.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:17 schreef Federer-fan het volgende:
Ik denk dat Murray van Nadal wint en Djokovic van Tsonga en dat Murray het toernooi wint. Ik hoop daarentegen op Nadal.
Tsja Bartoli is een geval apart. Ik hou het op heel erg irritant zijn wat overigens voor haar een prima manier is om partijen te winnen. Hoop niet dat ze binnenkort ook nog eens begint te kreunen a la Sharapova want dan is het eind al helemaal zoek.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:10 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vind Bartoli ook wel vechtlust hebben
Haar eigen servicegame ging wat moeizaam, maar vooralsnog is ze superieur in de servicegames van Ozaki.quote:
Damesfinale graag Lisicki-Kvitovaquote:Op donderdag 30 juni 2011 13:27 schreef Lagrinta het volgende:
Vraag me af of die blessure van Nadal em nog gaat opbreken.
Damesfinale: Sharapova - Azerenka graag met een mannelijke streaker erbij
Wat klets je nou? Klakkeloos geloven van wat ik ooit van iemand gehoord heb, ik schat de kennis van het spelletje van mijn tennisleraar, hoger in dan jouw kennis daar van. Jij bent prof bokser, en top tennisser tegelijk, dacht het niet. Je oordeelt puur uit eigen ervaring, gek dat ik het daar niet mee eens ben. Misschien moet je je meerdere erkennen in iemand die er zijn vak van heeft gemaakt, en je niet recalcitrant opstellen, ZO doen volwassenen dat.quote:Op donderdag 30 juni 2011 12:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Fijn dat je erom kunt lachen. Ignorance is bliss, tenslotte. En prima dat jij wat anderen je vertellen klakkeloos gelooft, maar ik leun liever op wat ik uit ervaring weet, dan wat ik ooit van iemand gehoord heb. Zo doen volwassenen dat
[..]
Dat doe ik niet. Als mensen een vraag stellen waar ik het antwoord op weet, geef ik dat antwoord. Als het niet het antwoord is dat je wilt horen, omdat jij verkeerde veronderstellingen hebt, moet je daar niet over gaan lopen janken
En ik beweer nergens dat ik alle wijsheid in pacht heb. Ook beweer ik nergens dat mensen die het niet met mij eens zijn geen gelijk hebben. Als je het topic even doorleest, zie je zelfs bewijs van het tegenovergestelde.
Maar dat ik het niet met jou eens ben, betekent natuurlijk dat ik het met niemand eens ben, he jochie?
Dikke kans dat ie met een boner het veld oploopt.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:27 schreef Lagrinta het volgende:
Vraag me af of die blessure van Nadal em nog gaat opbreken.
Damesfinale: Sharapova - Azerenka graag met een mannelijke streaker erbij
Netjes, welke ronde is dat?quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
Damesfinale graag Lisicki-Kvitova![]()
4-0 Indy
yep.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:32 schreef tja77 het volgende:
Was Indy nou dat meisje dat wereldkampioene werd in een leeftijdscategorie, terwijl ze zelf nog een heel stuk jonger was?
Spijtig dat die niet heeft kunnen bevestigen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:33 schreef Norrage het volgende:
[..]
yep.
Mijn god wat is het indrukwekkend wat ze allemaal doet zeg. Beetje zoals Misa toen ze ook zo jong was
bron: TTquote:Nadal,die maandag een voetblessure had
opgelopen en daarom met een verdoving
speelde,boekte alweer zijn 19de zege op
rij op Wimbledon.De tweevoudig kampioen
was vooral in de eerste twee sets prima
op dreef tegen de Amerikaan (10).
IS wel wat anders hoor, dit soort dingen gebeuren ook wel vaker. Bijvoorbeeld Agassi met zijn enge injecties.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:36 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
bron: TT
valt een verdoving niet onder verboden middelen? Het stimuleert (= het stelt je in staat te spelen) & het is schadelijk (want je huidige blessure wordt verergerd).
Voetballers spelen ook wel eens met verdovingenquote:Op donderdag 30 juni 2011 13:36 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
bron: TT
valt een verdoving niet onder verboden middelen? Het stimuleert (= het stelt je in staat te spelen) & het is schadelijk (want je huidige blessure wordt verergerd).
Ik dacht dat de bron de Topic Titel was.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:36 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
bron: TT
valt een verdoving niet onder verboden middelen? Het stimuleert (= het stelt je in staat te spelen) & het is schadelijk (want je huidige blessure wordt verergerd).
Er worden lijsten uitgegeven (dopinglijst) en als het gebruikte middel daar niet opstaat, is er niks aan de hand. Er zijn pijnbestrijders die dus gewoon toegestaan zijn.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:36 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
bron: TT
valt een verdoving niet onder verboden middelen? Het stimuleert (= het stelt je in staat te spelen) & het is schadelijk (want je huidige blessure wordt verergerd).
Die heeft het halve mannetje van jullie uitgeschakeld en vervolgens de Belgische Van Uytvanck, dus hopelijk neemt De Vroome revanchequote:Op donderdag 30 juni 2011 13:39 schreef TheArt het volgende:
Ze versloeg ook de Amerikaanse Hardebeck, die inmiddels al bij de beste 400 in de wereld staat.
Misa heeft gewoon de verkeerde beslissingen genomen in haar carrière. Daarnaast is de situatie ook gewoon anders. Misa moest volgens zichzelf onder het juk van haar vader uit en op basis daarvan zijn die verkeerde beslissingen ontstaan. Bij Indy is van een dergelijke situatie geen sprake. Desondanks is het altijd afwachten ja, maar de voortekenen zijn bijzonder goed, al jaren lang.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:43 schreef Piperidine het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar Micha was ook zo goed in het begin.
Ik moet het nog allemaal zien.
Vrouwentennis is nu de laatste jaren op een hoger niveau, dus wat Indy nu presteert belooft meer voor de toekomst dan wat Micha liet zien.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:43 schreef Piperidine het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar Micha was ook zo goed in het begin.
Ik moet het nog allemaal zien.
Misa heeft het gewoon goed gedaan, dat kan je niet ontkennen. Dat ze vanaf een bepaald moment door allerlei blessures en privedingen de draad kwijt raakte is gewoon stom/raar...quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:43 schreef Piperidine het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar Micha was ook zo goed in het begin.
Ik moet het nog allemaal zien.
Wat een raar systeemquote:Op donderdag 30 juni 2011 12:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Finaleplek is al genoeg. Djokovic verdedigt een halve finaleplaats, dus als hij de finale alleen al haalt, wint hij punten. Nadal MOET winnen om geen punten te verliezen.
Hoezo is dat raar? Waar wil je de rankings anders op baseren dan op voorgaande prestaties?quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:49 schreef alors het volgende:
[..]
Wat een raar systeemAls je van de nr 2 wint, dan kan die gewoon nummer 1 worden en wordt jij nummer 2
Hoe langer ik erover na denk, hoe debieler ik het vind.
Plus: het is een klassement over het hele jaar, geen wedstrijd 'wie wint wimbledon'quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:49 schreef alors het volgende:
[..]
Wat een raar systeemAls je van de nr 2 wint, dan kan die gewoon nummer 1 worden en wordt jij nummer 2
Hoe langer ik erover na denk, hoe debieler ik het vind.
het enige jammere van indy is dat ze maar rond de 40% eerste service in zit.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:48 schreef TheArt het volgende:
6-0 *3-0. Ik begin het nu gewoon zielig te vinden voor Ozaki
Als het qua punten op 43-13 zit, dan hoor je mij niet klagenquote:Op donderdag 30 juni 2011 13:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het enige jammere van indy is dat ze maar rond de 40% eerste service in zit.
Dat snap ik wel, maar het is niet alsof Djoko Roland Garros wél gewonnen heeft... En ik weet dat dat Grand Slams niet de enige wedstrijden zijn, maar ik dacht wel (of ik mag hopen) dat ze zwaarder tellen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:52 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Plus: het is een klassement over het hele jaar, geen wedstrijd 'wie wint wimbledon'
Klopt, alleen heeft Djoko het dus de rest van het jaar beter in de ranking gedaan dan Nadal. Vanaf Aus open daarna nog 3/4(?) titels allemaal tegen Nadal gewonnen in de finale waardoor hij daar dus al meer punten dan Nadal opgepikt heeft...quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:56 schreef alors het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar het is niet alsof Djoko Roland Garros wél gewonnen heeft... En ik weet dat dat Grand Slams niet de enige wedstrijden zijn, maar ik dacht wel (of ik mag hopen) dat ze zwaarder tellen.
Op die manier moet je er ook niet over nadenken, want zo werkt het systeem niet. Djokovic is al nummer 1 vóórdat de finale als hij die haalt. De finale zelf gaat nog om 800 punten, die je dus méér verdient dan je tegenstander.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:49 schreef alors het volgende:
[..]
Wat een raar systeemAls je van de nr 2 wint, dan kan die gewoon nummer 1 worden en wordt jij nummer 2
Hoe langer ik erover na denk, hoe debieler ik het vind.
indy geeft het weg!!!quote:
Plus, Djokovic stond in 2010 in de kwartfinales van RG en dit jaar in de halve, daar heeft hij dus ook al meer punten gehaald. Nadal had ook daar alleen iets te verliezen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:56 schreef alors het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar het is niet alsof Djoko Roland Garros wél gewonnen heeft... En ik weet dat dat Grand Slams niet de enige wedstrijden zijn, maar ik dacht wel (of ik mag hopen) dat ze zwaarder tellen.
Hij is al nummer 1 vóor hij de finale haalt?quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Op die manier moet je er ook niet over nadenken, want zo werkt het systeem niet. Djokovic is al nummer 1 vóórdat de finale als hij die haalt. De finale zelf gaat nog om 800 punten, die je dus méér verdient dan je tegenstander.
Je kan het ook zo zien, Djoko wint de AO, waar Rafa de kwartfinales haalde. Rafa wint RG waar Djoko de halve haalde. in GS doet hij het dus ook beter dan Rafa dit jaar. Als ie dan ook nog in alle andere toernooien beter doet dan Rafa is het meer dan logisch dat ie #1 kan worden. Enige reden dat Rafa nog bovenaan staat (met 50 punten verschil) is de USO en Wimbledon van vorig jaar.quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:56 schreef alors het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar het is niet alsof Djoko Roland Garros wél gewonnen heeft... En ik weet dat dat Grand Slams niet de enige wedstrijden zijn, maar ik dacht wel (of ik mag hopen) dat ze zwaarder tellen.
Nee, sorry, ik bedoelde voordat de finale gespeeld is. Zodra hij de finale haalt.quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:00 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Hij is al nummer 1 vóor hij de finale haalt?
Ik hoop enorm op Lisickiquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:11 schreef tja77 het volgende:
Ik denk dat Azarenka dit wel moet kunnen winnen, maar ja, het is en blijft damestennis.
De andere halve finale, zou normaliter Shrapova moet winnen, hoewel Lisicki tegen Bartoli goed stond te tennissen.
Ik vind Kvitova de favoriete voor het toernooi, dus dat betwijfel ik.quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:11 schreef tja77 het volgende:
Ik denk dat Azarenka dit wel moet kunnen winnen, maar ja, het is en blijft damestennis.
De andere halve finale, zou normaliter Shrapova moet winnen, hoewel Lisicki tegen Bartoli goed stond te tennissen.
Ik heb niet veel van Kvitova gezien, speelt ze zo goed dan?quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind Kvitova de favoriete voor het toernooi, dus dat betwijfel ik.
Jep, tot nu toe zeer indrukwekkend. Vooral die partij tegen Wickmayer was echt belachelijk goed.quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb niet veel van Kvitova gezien, speelt ze zo goed dan?
Als je van gegil houdt voor Azarenkaquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:15 schreef tong80 het volgende:
Deze meiden zeggen me niks. Heb dan ook geen favoriet.
En dat is veel minder leuk kijken.
Voor wie moet ik zijn ?
Als je van kreunen houdt, Azarenka.quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:15 schreef tong80 het volgende:
Deze meiden zeggen me niks. Heb dan ook geen favoriet.
En dat is veel minder leuk kijken.
Voor wie moet ik zijn ?
Als je voor de winnende wilt zijn moet je voor Kvitova zijnquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:15 schreef tong80 het volgende:
Deze meiden zeggen me niks. Heb dan ook geen favoriet.
En dat is veel minder leuk kijken.
Voor wie moet ik zijn ?
Sabientje heeft dit toernooi al meer reuzen gedoodquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:19 schreef brandlex het volgende:
Objectief gezien verwacht ik een finale Sharapova-Azarenka. Subjectief hoop ik op een stunt van ons Sabientje...
Hoezo?quote:
Dat ze pas vanaf de halve finales de rechten hebben.quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:21 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Hoezo?
Roelfs vertelt gelukkig weer wat we zien op het scherm
Volgens mij:quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:16 schreef theSummoner het volgende:
Ik las trouwens dat Lisicki de recordhouder is voor snelste vrouwelijke service met 211 KM/h.
Dacht altijd dat dat Serena was met 212, weet iemand dit?
Thx, hier ook geen goeie bron idd...quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:31 schreef brandlex het volgende:
[..]
Volgens mij:
1 Lisicki 210 (in 2009)
2 Venus Williams, Brenda Schulz 209 (in 2008)
Ik vind echter geen betrouwbare bron. Op Wikipedia zijn ze drie jaar achter.
Chill, dan staat Sabine snel op de baanquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:35 schreef Tompsen het volgende:
Zo is het trouwens in een uurtje afgelopen
Als Kvitova blijft spelen zoals ze al het hele toernooi doet, is iedereen volstrekt kansloos.quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:38 schreef tja77 het volgende:
Hier gaat Sharapova of Lisicki niet van winnen denk ik. Of ze moet minder gaan spelen of choken.
Hmm ik kijk nog ff naar de andere semi voordat ik me daaraan waag...quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:38 schreef tja77 het volgende:
Hier gaat Sharapova of Lisicki niet van winnen denk ik. Of ze moet minder gaan spelen of choken.
HDquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:40 schreef TheGeneral het volgende:
Nederland 1 - HD, maar NL commentaar.
BBC - geen HD, maar goed commentaar.
Toch maar even in HD kijken, dat ziet er zo mooi uit. Als het commentaar me maar niet gaat irriteren.
Nog even en Ziggo heeft BBC ook in HDquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:40 schreef TheGeneral het volgende:
Nederland 1 - HD, maar NL commentaar.
BBC - geen HD, maar goed commentaar.
Toch maar even in HD kijken, dat ziet er zo mooi uit. Als het commentaar me maar niet gaat irriteren.
Inderdaad, 1 september. Maar daar heb ik nu niets aanquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:41 schreef borisz het volgende:
[..]
Nog even en Ziggo heeft BBC ook in HD
Het is vooral met sport kijken zo mokerchill omdat je de bal 10x beter kan zienquote:
46 inch hier, dus dat zit wel snor. en dan met HD is genietenquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:42 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Het is vooral met sport kijken zo mokerchill omdat je de bal 10x beter kan zien![]()
Ik heb nu UPC, moet ff een nieuwe TV scoren maar dan ga ik ook digitaal!
quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:38 schreef tja77 het volgende:
Hier gaat Sharapova of Lisicki niet van winnen denk ik. Of ze moet minder gaan spelen of choken.
Ik prefereer de looks van Sharapova boven die van Kvitova, maar het zou wel lekker rustig zijn.quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:59 schreef theSummoner het volgende:
Kom op Kvitova![]()
Een finale Lisicki-Kvitova zou naast een genot voor het oog vooral een genot voor het oor zijn
Volgens mij won Mecir op gravel.quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:02 schreef theSummoner het volgende:
Trouwens, hoe kan het dat Engeland de tenniswedstrijden van de Olympische spelen op Wimbledon mag organiseren? Olympisch tennis wordt toch altijd op hardcourtbanen gespeeld?
Nee, op wat het organiserende land maar kiest en dus in hun "bid" zet.quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:02 schreef theSummoner het volgende:
Trouwens, hoe kan het dat Engeland de tenniswedstrijden van de Olympische spelen op Wimbledon mag organiseren? Olympisch tennis wordt toch altijd op hardcourtbanen gespeeld?
Onderschat Roelfs niet, psycholoog, weerman, en topsport kenner...quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:17 schreef theSummoner het volgende:
Roelfs leest gedachten: "Kvitova denkt teveel"
"aan de finale"
Knap hoor
Wat kan de man niet?quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Onderschat Roelfs niet, psycholoog, weerman, en topsport kenner...
ahum
Hij weet zelfs waar ze vandaan komtquote:Op donderdag 30 juni 2011 15:30 schreef tja77 het volgende:
En valt het kwartje weer de kant van Kvitova op deze set...
Geniale tekst Roelfs
quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:31 schreef Norrage het volgende:
Wimbledon op de NOS wtf
Gewoon BBC kijken mensen!
Ach daar wordt het sowieso wel uitgezonden. De NOS wat kijkcijfers geven om zo nog meer sport uit te zenden!quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:31 schreef Norrage het volgende:
Wimbledon op de NOS wtf
Gewoon BBC kijken mensen!
Ik ken het geluid van Azarenka als ze klaarkomt.quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:30 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Hij weet zelfs waar ze vandaan komt
M'n TV staat achter me dus kijk itt gisteren even op één scherm...quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:31 schreef Norrage het volgende:
Wimbledon op de NOS wtf
Gewoon BBC kijken mensen!
John Mcenroequote:Op donderdag 30 juni 2011 15:32 schreef theSummoner het volgende:
[..]
M'n TV staat achter me dus kijk itt gisteren even op één scherm...
Misschien bij Sabine zo wel ff BBC, commentaar daar:
Fed kent het geluid als Roelfs klaarkomtquote:Op donderdag 30 juni 2011 15:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ken het geluid van Azarenka als ze klaarkomt.
ik kan een eitje bakken in haar navel!quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ken het geluid van Azarenka als ze klaarkomt.
quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik kan een eitje bakken in haar navel!
Het is net tennisquote:Op donderdag 30 juni 2011 15:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wow, een rally met een slice backhand, een volley en een lob.
Hij doet me een beetje denken aan iemand op een bij voorbaat mislukte eerste date die het gesprek gaande houdtquote:Op donderdag 30 juni 2011 15:41 schreef theSummoner het volgende:
Wauw Roelfs neemt waar dat het dak open is, wat een arendsogen
Vind het wel een viespeuk.quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:41 schreef theSummoner het volgende:
Wauw Roelfs neemt waar dat het dak open is, wat een arendsogen
absoluutquote:
Winningquote:
MEUHNVAISCH! hèquote:
Ach, als het er toch om ging dat mensen je naam verkeerd speldenquote:
Sorryquote:
Maar ze kreunt er niet minder om.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:22 schreef Norrage het volgende:
Maria is weer net zo zenuwachtig als met RG
quote:Op donderdag 30 juni 2011 15:57 schreef theSummoner het volgende:
Ok ik ga snel douchen, m'n baan van gisteren betalen en m'n nieuw bespannen racket ophalen![]()
Tot zo!
Ik denk dat ik namens iedereen hier spreek als ik zeg dat ik blij ben dat je ons op deze msn-achtige wijze op de hoogte houdt van je dag.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:22 schreef theSummoner het volgende:
Hm bij nader inzien stel ik bij het zien van de stand m'n gang naar het tennispark nog even uit…
[…]
Voor mij hoeft het anders niet zo.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat ik namens iedereen hier spreek als ik zeg dat ik blij ben dat je ons op deze msn-achtige wijze op de hoogte houdt van je dag.
Ach, in ieder geval heb ik geen Twitter.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat ik namens iedereen hier spreek als ik zeg dat ik blij ben dat je ons op deze msn-achtige wijze op de hoogte houdt van je dag.
Jammer, want dan zou ik je meteen gaan volgen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:26 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Ach, in ieder geval heb ik geen Twitter.
Gelijk heb je.quote:Mijn wederwaardigheden worden trouwens ook niet zo nauwlettend in de gaten gehouden als de jouw dus ik moet mezelf wat meer promoten
gentlemen's invitation doubles?quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:28 schreef Aalbers het volgende:
wat is dat voor wedstrijd die krajicek nu speelt?
Volgens mij staat ie gewoon vrij te spelen, hij is tenslotte gewoon lidquote:Op donderdag 30 juni 2011 16:28 schreef Aalbers het volgende:
wat is dat voor wedstrijd die krajicek nu speelt?
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/draws/od/draw_rr.pdfquote:Op donderdag 30 juni 2011 16:29 schreef theSummoner het volgende:
[..]
gentlemen's invitation doubles?
Ja, vandaar ook de vergelijking steeds met Ivanisevic in 2001.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:39 schreef theSummoner het volgende:
Kwam Lisicki nou trouwens binnen op een wildcard?
Heeft een vrouw datzelfde weleens gepresteerd op Wimbledon?quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, vandaar ook de vergelijking steeds met Ivanisevic in 2001.
Je bedoelt de SF halen op Wimbledon? Ik denk het niet.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:40 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Heeft een vrouw datzelfde weleens gepresteerd op Wimbledon?
Ik bedoelde eigenlijk winnen maar je hebt natuurlijk gelijk dat ze er nog lang niet is...quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bedoelt de SF halen op Wimbledon? Ik denk het niet.
Zou wel tof zijn als ze wint.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:42 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk winnen maar je hebt natuurlijk gelijk dat ze er nog lang niet is...
Het zou ook tof zijn als Rik de Voest wint, maar dat gebeurt voorlopig ook nietquote:
Of als Jan Roelfs zich realiseert dat hij beter een andere baan kan zoekenquote:Op donderdag 30 juni 2011 16:47 schreef Salamando het volgende:
[..]
Het zou ook tof zijn als Rik de Voest wint, maar dat gebeurt voorlopig ook niet.
quote:
quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:58 schreef Maanvis het volgende:
Ik ben vast niet de enige die Lisicki vol wil smeren met Tsatsziki.
quote:
Balkenendequote:
quote:Op donderdag 30 juni 2011 17:08 schreef Bombvis het volgende:
Gaat hard zo, misschien dat Lisicki kan wat Sharapova vorige set deed
Helaas alleen maar "een" rebreak.quote:
Maar ze lacht zo liefquote:Op donderdag 30 juni 2011 17:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
Van mij mag Maria het toernooi wel winnen. Kom op mensen, Lisicki is Duits!
Ik vrees het ookquote:Op donderdag 30 juni 2011 17:17 schreef BobW het volgende:
Sharapova gaat dit toernooi winnen hoor...
Jij loopt 2 games op mij voor?quote:Op donderdag 30 juni 2011 17:18 schreef Morthill het volgende:
Afgelopen, benieuwd hoe de finale gaat zijn. Sharapova is zo dominant aan het spelen
Hee bombvis, wat vind je van de naam "BEUMBVAISCH"?quote:
Niks mis mee, maar wat heb ik met Maanvis te maken? Waar komt die naam eigenlijk vandaan?quote:Op donderdag 30 juni 2011 17:20 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Hee bombvis, wat vind je van de naam "BEUMBVAISCH"?
Uit een discussie gisteren over hoe de naam van Tomić wordt uitgesproken: "Tomik"quote:Op donderdag 30 juni 2011 17:23 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Niks mis mee, maar wat heb ik met Maanvis te maken? Waar komt die naam eigenlijk vandaan?
Supersaai maar helaas wel degelijkquote:Op donderdag 30 juni 2011 17:24 schreef Federer-fan het volgende:
Sharapova.Ik vind er echt niks aan.
Ik bedoel vooral aan hoe ze eruitziet.quote:Op donderdag 30 juni 2011 17:27 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Supersaai maar helaas wel degelijk
O dat is eigenlijk best logisch aangezien het een WTA-wedstrijd isquote:Op donderdag 30 juni 2011 17:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral aan hoe ze eruitziet.
Klopt.quote:Op donderdag 30 juni 2011 17:29 schreef theSummoner het volgende:
[..]
O dat is eigenlijk best logisch aangezien het een WTA-wedstrijd is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |