SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 21:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij heeft altijd gezegd dat hij in elk geval wil doorspelen tot zijn kinderen oud genoeg zijn om hem te zien verliezen.
Op 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Laten we allemaal massaal Federer afschrijven jongens. Hebben we vorig jaar ook gedaan.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Gelukkig staat de tijd stil.quote:
Laten we allemaal massaal Federer afschrijven jongens. Hebben we vorig jaar ook gedaan.
hij heeft sinds vorig jaar ook geen slam meer gepakt.quote:
Laten we allemaal massaal Federer afschrijven jongens. Hebben we vorig jaar ook gedaan.
dus schrijf je hem af?quote:
[..]
hij heeft sinds vorig jaar ook geen slam meer gepakt.
__!
~Si vis amari, ama~
Ja, dat was ook mijn reactie.quote:
[..]
hij heeft sinds vorig jaar ook geen slam meer gepakt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
hij wint toch bijna geen grote partijen meer? Ik denk ook echt dat het bergafwaarts gaat vanaf nu met af en toe een uitschieter. Ik denk niet dat hij nog een slam pakt. Ik hoop het wel hoor.quote:
hij was al afgeschreven. Dat kan je niet 2 keer doenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Plus_Ultra op 29-06-2011 23:25:00 ]
Laat Nadal lekker Wimbledon, US Open winnen dit jaar, en dan volgend jaar AO, FO, Wimbledon, Olym. Goud en de US Open. 
Dat zou heftig zijn zeg. Van mij mag het.quote:
Laat Nadal lekker Wimbledon, US Open winnen dit jaar, en dan volgend jaar AO, FO, Wimbledon, Olym. Goud en de US Open.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je beseft wel dat hij dan Federer's record gebroken heeft door niet alleen 16 slams te winnen, maar ook twee keer olympisch goud?quote:
[..]
Dat zou heftig zijn zeg. Van mij mag het.
Vind ik wel cool. Ik ben meer favoriet van records dan van spelers. En sowieso zie ik veel liever dat scenario dan dat Nadal en miisschien nog een paar spelers geblesseerd aan de zijlijn zitten terwijl Federer nog wat GS'en wint. Ik hoop uiteindelijk dat de beste wint, al gaat mijn voorkeur wel erg uit naar Federer en Nadal. Maar ik vind het fantastisch dat we in een tijd leven waarin het mannentennis zo in beweging is qua records. Dat Emerson's record van 12 GS'en werd verbroken door Sampras met 14, wat vervolgens werd verbroken door Federer met 16, en dat nu opnieuw mogelijk zal worden verbroken.quote:
[..]
Je beseft wel dat hij dan Federer's record gebroken heeft door niet alleen 16 slams te winnen, maar ook twee keer olympisch goud?
Ik beleef het tennis wel heel anders dan vroeger. Toen was ik aleen maar voor Edberg en ik leefde echt met hem mee. Als hij won was ik enorm blij en stond ik echt te juichen en als hij verloor was ik drie dagen niet aanspreekbaar. Met de tennissers van nu heb ik dat niet meer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat laatste had ik ook met Agassi. Is toch de leeftijd, toen was ik 10-15 toen ik Agassi goed volgde. Dat is echt zon leeftijd waar je zo enorm opkijkt tegen dat soort spelers. Als je 16 of ouder bent wordt dat wat minder denk ik.quote:
[..]
Vind ik wel cool. Ik ben meer favoriet van records dan van spelers. En sowieso zie ik veel liever dat scenario dan dat Nadal en miisschien nog een paar spelers geblesseerd aan de zijlijn zitten terwijl Federer nog wat GS'en wint. Ik hoop uiteindelijk dat de beste wint, al gaat mijn voorkeur wel erg uit naar Federer en Nadal. Maar ik vind het fantastisch dat we in een tijd leven waarin het mannentennis zo in beweging is qua records. Dat Emerson's record van 12 GS'en werd verbroken door Sampras met 14, wat vervolgens werd verbroken door Federer met 16, en dat nu opnieuw mogelijk zal worden verbroken.
Ik beleef het tennis wel heel anders dan vroeger. Toen was ik aleen maar voor Edberg en ik leefde echt met hem mee. Als hij won was ik enorm blij en stond ik echt te juichen en als hij verloor was ik drie dagen niet aanspreekbaar. Met de tennissers van nu heb ik dat niet meer.
Ik verwacht wel dat Nadal aan 15 GS komt hoor, sowieso Wimbledon dit jaar en Roland Garros volgend jaar dan zit hij al op 12...
Waar, daarom is tijdperken vergelijken ook moeilijk.quote:
Records boeien me echt vrij weinig juist. Kan meer over de concurrentie zeggen dan over de speler.
Ik waardeer spelers vooral naar mate ik kan genieten van hun spel. En de stilist Federer blijft een genot om naar te kijken. Hij kan op een goeie dag nog steeds mooier tennissen als dat Barcelona kan voetballen. En dat wil wat zeggen.
Afschrijven is in mijn ogen echt nog niet aan de orde. Hij mag dan de toernooienoverwinningen niet meer aan elkaar rijgen, de lat lag op dat gebied ook belachelijk hoog. 9/10 GS finales op een rij spelen, 3 GS, 4 Masters toernooien in een jaar winnen is niet normaal, dat kan je gewoon niet volhouden. Een Federer die iets minder speelt is nog steeds beter als 99,9% v/d spelers op de tour ooit zal worden. Sinds begon vorig jaar in Grands Slams: 1 gewonnen, 1 verloren finale, 2 SF en 3 QF. Op Nadal en Djokovic na doen alle spelers een moord voor zulke prestaties.
Afschrijven is in mijn ogen echt nog niet aan de orde. Hij mag dan de toernooienoverwinningen niet meer aan elkaar rijgen, de lat lag op dat gebied ook belachelijk hoog. 9/10 GS finales op een rij spelen, 3 GS, 4 Masters toernooien in een jaar winnen is niet normaal, dat kan je gewoon niet volhouden. Een Federer die iets minder speelt is nog steeds beter als 99,9% v/d spelers op de tour ooit zal worden. Sinds begon vorig jaar in Grands Slams: 1 gewonnen, 1 verloren finale, 2 SF en 3 QF. Op Nadal en Djokovic na doen alle spelers een moord voor zulke prestaties.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Ik hoop op een finale Tsonga - Murray, maar ik weet dat het niet gaat gebeuren.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik ging weg 5e set Federer Tsonga..en dan verliest ie even...wat een faal.
Finale Djoko - Murray nu please!
Finale Djoko - Murray nu please!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Vandaag de semi's van de dames.
Kan me niet zoveel schelen wie er wint, ik gun het alle 4 de dames even veel.
Sharapova en Lisicki omdat ze knap terug zijn gekomen na blessureleed, en de andere halve finale tussen Kvitova en Azarenka, maakt me nog minder uit wie er wint. Ik gun het Azarenka wel, al is het alleen maar vanwege alle kritiek die ze te verwerken krijgt vanwege haar gekreun. Terwijl dat al veel langer een issue is bij de dames.
Kan me niet zoveel schelen wie er wint, ik gun het alle 4 de dames even veel.
Sharapova en Lisicki omdat ze knap terug zijn gekomen na blessureleed, en de andere halve finale tussen Kvitova en Azarenka, maakt me nog minder uit wie er wint. Ik gun het Azarenka wel, al is het alleen maar vanwege alle kritiek die ze te verwerken krijgt vanwege haar gekreun. Terwijl dat al veel langer een issue is bij de dames.
Dat is zo. Maar hoe kun je dan bepalen of iemand een 'grote speler' is?quote:
Records boeien me echt vrij weinig juist. Kan meer over de concurrentie zeggen dan over de speler.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik snap dat niet zo, dat gezeik om het gekreun. Het kan soms vervelend zijn, maar het is toch topsport? Als die sporters beter slaan door te kreunen, dan moeten ze dat vooral doen.
Finale Djoko - Murray mag ook voor me met Murray die Wimbledon 75 jaar na Fred Perry wint en Djoko als nieuwe nummer 1. Het zou wat afwisseling aan de top brengen. Van Nadal geniet ik niet en ik zou het triest vinden moest hij de geschiedenis ingaan als de allergrootste.
Er zijn trouwens zat mannen die ook kreunen, maar daar word minder over geklaagd. Misschien omdat het geluid wat de heren produceren een stuk lager is dan bij de vrouwen, maar daar kunnen de vrouwen niks aan doen.
Ik ergerde me ook wel eens aan Thomas Muster zijn gekreun. En Nadal kan er ook wat van.
Ik ergerde me ook wel eens aan Thomas Muster zijn gekreun. En Nadal kan er ook wat van.
Het verschil ligt er -naast de toonhoogte; hogere tonen zijn nu eenmaal irritanter- in dat, wanneer mannen kreunen, ze de bal met rond de 200 km slaan, en vrouwen lijken te kreunen voor het kreunen. Ik heb vrouwen zien kreunen bij dropshots en simpele volleys. Kreunen omdat je net een beetje meer kracht probeert te genereren kan ik begrijpen. Maar genereer dan ook een beetje kracht!
Het waarom het mij bij de vrouwen dat gekreun wel stoort en bij de mannen niet is omdat het geluid en lager is en een lagere toon. Het stoort niet en dan komt het bij veel vrouwen ook nog voor dat ze bij een nietszeggende inspanning nog een luide schreeuw eruit gooien.
En dat het excuus aangegrepen wordt dat zonder dat krijsen ze slechter gaan spelen, dat is volgens een krachtexpert ( een kungfu trainer) onzin aangezien je kracht verliest door het krijsen en dus minder kracht hebt voor je inspanning (de slag)
En dat het excuus aangegrepen wordt dat zonder dat krijsen ze slechter gaan spelen, dat is volgens een krachtexpert (
een kungfu trainer) onzin aangezien je kracht verliest door het krijsen en dus minder kracht hebt voor je inspanning (de slag)
Waarom hoor je boksers dan uitademen als ze stoten? Kreunen is ook iets anders dan krijsen vind ik. Ik maak me er niet zo druk om, vind het soms wel vermakelijk.quote:
Het waarom het mij bij de vrouwen dat gekreun wel stoort en bij de mannen niet is omdat het geluid en lager is en een lagere toon. Het stoort niet en dan komt het bij veel vrouwen ook nog voor dat ze bij een nietszeggende inspanning nog een luide schreeuw eruit gooien.
En dat het excuus aangegrepen wordt dat zonder dat krijsen ze slechter gaan spelen, dat is volgens een krachtexpert (
Zoals hij beweert is dat dus zonde van je energie. Ik weet niet of het klopt, het ging toen om armpje drukken
En ik vind dat krijsen echt storend, zeker als er twee bezig zijn in een wedstrijdje wie het hardste kan schreeuwen.
En ik vind dat krijsen echt storend, zeker als er twee bezig zijn in een wedstrijdje wie het hardste kan schreeuwen.
Ik denk dat als je ademhalingsritme niet goed is, (dat je bijv. inademt op het moment van de inspanning) dat het je wel degelijk kracht kost. Als je kreunt, weet je in ieder geval zeker dat je ademhaling goed is.
Krijsen zal je sowieso kracht kosten en niks opleveren.
Krijsen zal je sowieso kracht kosten en niks opleveren.
Bokser ademen uit met het ritme van hun stoten om hun ademhaling te controleren. Als ze dit niet doen, gebeurt het snel dat ze te vaak hun adem inhouden, waardoor ze teveel energie verspelen.quote:
[..]
Waarom hoor je boksers dan uitademen als ze stoten? Kreunen is ook iets anders dan krijsen vind ik. Ik maak me er niet zo druk om, vind het soms wel vermakelijk.
Totaal niet vergelijkbaar met wat tennissers doen.
dat gekrijs vind ik wel treurig.
Die Schiavone he, wat roept ze eigenlijk? Het lijkt wel of ze iedere keer moet niezen: hatsjiee
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
" fuck meeeeeee " kreunt ze.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:14 schreef SonicVolcano het volgende:
Die Schiavone he, wat roept ze eigenlijk? Het lijkt wel of ze iedere keer moet niezen: hatsjiee
Dat ga ik nu dus altijd horenquote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De vergelijking tussen Ali en Tsonga dan?quote:
[..]
Bokser ademen uit met het ritme van hun stoten om hun ademhaling te controleren. Als ze dit niet doen, gebeurt het snel dat ze te vaak hun adem inhouden, waardoor ze teveel energie verspelen.
Totaal niet vergelijkbaar met wat tennissers doen.
ik denk dat er meer overeenkomsten zijn tussen tennis en boksen, dan dat je op het eerste gezicht zou zeggen.
Voetenwerk erg belangrijk, slaan van ballen, kun je vergelijken met het uitdelen van stoten.
Maar elke keer als ik iets zeg, moet jij opmerken dat ik het niet bij het rechte eind heb. Dat ik iets niet serieus kan menen, of dat ik het niet zelf niet kan geloven enz. enz. Hou daar nou eens mee op. a.u.b.
Ja, want uiterlijke gelijkenissen zijn hetzelfde als ademhalingenquote:
[..]
De vergelijking tussen Ali en Tsonga dan?
Seriously?Ik denk dat jij nog nooit gebokst hebt en dat jij denkt dat de overeenkomsten groter zijn dan ze in werkelijkheid zijn. Ik heb wel beiden gedaan, en het gecontroleerde uitademen dat je zoveel mogelijk synchroon probeert te doen met je stoten, is totaal NIET vergelijkbaar met de kreun die tennissers maken omdat ze extra kracht aan een slag proberen mee te geven. Kracht =/= controle.quote:ik denk dat er meer overeenkomsten zijn tussen tennis en boksen, dan dat je op het eerste gezicht zou zeggen.
Voetenwerk erg belangrijk, slaan van ballen, kun je vergelijken met het uitdelen van stoten.
Houd dan ook eens op met die ontieglijk domme dingen zeggenquote:Maar elke keer als ik iets zeg, moet jij opmerken dat ik het niet bij het rechte eind heb. Dat ik iets niet serieus kan menen, of dat ik het niet zelf niet kan geloven enz. enz. Hou daar nou eens mee op. a.u.b.
En stel geen vragen als je het antwoord niet wilt horen. Jij vroeg waarom boksers uitademen tijdens het stoten, en dacht dat dat vergelijkbaar was met wat tennissers doen. Ik, als iemand die getraind is in boksen, weet waarom boksers dat doen, en weet ook dat dat totaal niet vergelijkbaar is met wat tennissers doen.Die kreun kan je nog eerder vergelijken met het geluid dat powerlifters maken bij zware gewichten.
Dat heb ik dus ook.quote:Op donderdag 30 juni 2011 09:39 schreef DeMessias het volgende:
Finale Djoko - Murray mag ook voor me met Murray die Wimbledon 75 jaar na Fred Perry wint en Djoko als nieuwe nummer 1. Het zou wat afwisseling aan de top brengen. Van Nadal geniet ik niet en ik zou het triest vinden moest hij de geschiedenis ingaan als de allergrootste.
Maar als Tsonga alles wint vind ik het ook niet zo erg 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wat ik wel raar vind is dat Djoko nummer 1 wordt, ook als ie niet wint. Moet ie daarvoor ook nog in de finale komen of is een halve finale plek ook al genoeg?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Hier moest ik lachen.quote:
Ik, als iemand die getraind is in boksen,
Tennisleraren (ja verschillende) hebben het mij gezegd dat het vergelijkbaar was met boksen. Maar als jij het beter weet prima.
Domme dingen zeggen? Heb je je eigen posts wel eens gelezen? Je klets alsof je alle kennis in pacht hebt. Dat jij het altijd bij het rechte eind hebt, en iedereen die met mening verschilt met jou, domme dingen zegt, en het verkeerd heeft. Ik vind het wel grappig om te lezen, maar tegelijkertijd vind ik het ook erg sneu. Want iets wat niet met jouw ideeen en opvattingen strookt is per definitie dom.
Ik heb nooit gezegd dat uiterlijke kenmerken hetzelfde zijn als ademhalen. Zijn bijnaam is Ali, niet alleen vanwege zijn looks, maar ook vanwege zijn manier van tennis, die is te vergelijken met boksen.
Je zegt elke keer dat ik domme dingen zeg, en dat er met mij geen discussie te voeren is, maar waarom begin je er dan aan? Hou gewoon je mond, en probeer jouw visie niet bij een ander door zijn of haar strot te duwen.
Ik dacht dat ze gisteren bij de BBC zeiden dat een finaleplaats voldoende zou zijn. Maar dat weet ik niet zeker.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:55 schreef alors het volgende:
Wat ik wel raar vind is dat Djoko nummer 1 wordt, ook als ie niet wint. Moet ie daarvoor ook nog in de finale komen of is een halve finale plek ook al genoeg?
Het is ook toegestaan kennelijk. De Wimbledon organisatie faalt als ze zich ergert maar geen stappen onderneemt.quote:
Ik snap dat niet zo, dat gezeik om het gekreun. Het kan soms vervelend zijn, maar het is toch topsport? Als die sporters beter slaan door te kreunen, dan moeten ze dat vooral doen.
Als tegenstander zou ik onsportief zijn als ik merk dat degenen die krijsen het gebruiken om mij te irriteren. Onsportief betekent: geen sorry zeggen bij een netbal, keihard op de man spelen als diegene bij het net staat, onderhands serveren enzovoort. Dit kan verkeerd uitpakken maar dat is ene kwestei van inschatting.
Ja finale is voldoende omdat rafa de titel moet verdedigen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Thomas Muster: HAAAAAAAAAAAAAIPAAAAAAA. Wat haatte ik die man zeg, maar wat was ik blij dat hij de gravelkoning was en Sampras en Agassi met de bek vol tanden stonden toen ie een tijdje nummer 1 was.quote:
Er zijn trouwens zat mannen die ook kreunen, maar daar word minder over geklaagd. Misschien omdat het geluid wat de heren produceren een stuk lager is dan bij de vrouwen, maar daar kunnen de vrouwen niks aan doen.
Ik ergerde me ook wel eens aan Thomas Muster zijn gekreun. En Nadal kan er ook wat van.
Fijn dat je erom kunt lachen. Ignorance is bliss, tenslotte. En prima dat jij wat anderen je vertellen klakkeloos gelooft, maar ik leun liever op wat ik uit ervaring weet, dan wat ik ooit van iemand gehoord heb. Zo doen volwassenen datquote:
Hier moest ik lachen.
Tennisleraren (ja verschillende) hebben het mij gezegd dat het vergelijkbaar was met boksen. Maar als jij het beter weet prima.
Dat doe ik niet. Als mensen een vraag stellen waar ik het antwoord op weet, geef ik dat antwoord. Als het niet het antwoord is dat je wilt horen, omdat jij verkeerde veronderstellingen hebt, moet je daar niet over gaan lopen jankenquote:Domme dingen zeggen? Heb je je eigen posts wel eens gelezen? Je klets alsof je alle kennis in pacht hebt. Dat jij het altijd bij het rechte eind hebt, en iedereen die met mening verschilt met jou, domme dingen zegt, en het verkeerd heeft. Ik vind het wel grappig om te lezen, maar tegelijkertijd vind ik het ook erg sneu. Want iets wat niet met jouw ideeen en opvattingen strookt is per definitie dom.
Ik heb nooit gezegd dat uiterlijke kenmerken hetzelfde zijn als ademhalen. Zijn bijnaam is Ali, niet alleen vanwege zijn looks, maar ook vanwege zijn manier van tennis, die is te vergelijken met boksen.
Je zegt elke keer dat ik domme dingen zeg, en dat er met mij geen discussie te voeren is, maar waarom begin je er dan aan? Hou gewoon je mond, en probeer jouw visie niet bij een ander door zijn of haar strot te duwen.
En ik beweer nergens dat ik alle wijsheid in pacht heb. Ook beweer ik nergens dat mensen die het niet met mij eens zijn geen gelijk hebben. Als je het topic even doorleest, zie je zelfs bewijs van het tegenovergestelde.
Maar dat ik het niet met jou eens ben, betekent natuurlijk dat ik het met niemand eens ben, he jochie?
[ Bericht 9% gewijzigd door Splackavellie02 op 30-06-2011 12:35:45 ]
Finaleplek is al genoeg. Djokovic verdedigt een halve finaleplaats, dus als hij de finale alleen al haalt, wint hij punten. Nadal MOET winnen om geen punten te verliezen.quote:
Wat ik wel raar vind is dat Djoko nummer 1 wordt, ook als ie niet wint. Moet ie daarvoor ook nog in de finale komen of is een halve finale plek ook al genoeg?
