Hah, als een ware SGP'er aan het woord.quote:
Weet je wat het probleem met zo'n unit is?quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pussy tank, make way for VS.
[ afbeelding ]
Dat mag:quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:16 schreef Picchia het volgende:
Als de libertarische samenleving werkelijkheid wordt dan begin ik een democratie.
Prachtige verhalen zijn dat.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:17 schreef betyar het volgende:
Wij schot
[..]
Met een .50 op de harskamp altijd in de bermen hadden wij effe rust, kon de brandweer komen blussen.![]()
![]()
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet direct een geldelijk belang zie vanuit overheidswege in het hebben van een Hoge Raad, daar waar ik die wel zie als private rechtbanken zelf een andere rechtbank kunnen contracteren.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De daadwerkelijke rechtskracht of het ontbreken daarvan is dus de facto het ontbreken van de mogelijkheid anderen te dwingen jouw mening op te volgen. Jij kan denken dat als geld het enige is dat telt, dubieuze motieven om de hoek komen kijken, ik denk dat indien (politieke)macht het enige is dat telt, evenzoveel, zo niet meer, dubieuze motieven gelden. Waarom krijgt de bank wel een bail-out maar de arme timmerman niet? Corporatisme. Waarom is er verschil in publiek- en privaatrecht? Omdat de burger van nature minder rechtsbescherming geniet dan de overheid en daartegen beschermd moet worden, wat echter slechts deels lukt.
Domme oneliners van Gsbrder die duidelijk maken dat hij totaal niet snapt waar hij het over heeft? Zeg dat het niet waar is!quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat mag:
One difference between libertarianism and socialism is that a socialist society can't tolerate groups of people practicing freedom, but a libertarian society can comfortably allow people to choose voluntary socialism.
~ David D. Boaz
quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:20 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Domme oneliners van Gsbrder die duidelijk maken dat hij totaal niet snapt waar hij het over heeft? Zeg dat het niet waar is!
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:18 schreef GSbrder het volgende:
Opbokken, kutlinkse.
Snif snotter, maar ik hoe me wel warm aanbevolen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:20 schreef GSbrder het volgende:
Wat een toezegging van Uberfuhrer GS wel niet teweeg kan brengen.
vP, helaas, ik heb nog niet de dictatoriale macht dat ik jou dergelijke toezeggingen kan doen
Toch handig mijn sig he.quote:
Ik laat je al je speelgoed kopen dat je wilt hebbenquote:Op woensdag 22 juni 2011 21:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Snif snotter, maar ik hoe me wel warm aanbevolen.
Je bent zo goed voor mij.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik laat je al je speelgoed kopen dat je wilt hebben
Ik heb er geen belang bij, vraag zal er toch wel zijn. Ik geef aan dat er geen doorzichtigheid van het recht meer is, of, zoals u wilt, nog minder dan nu. Dat lijkt mij een situatie waar niemand bij gebaat is.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, ik schets niet dat het my way, or the highway is. Ik zeg enkel dat je uitgaat van een bepaalde premisse; marktwerking is goed, maar niet op die en die terreinen. Ik probeer aan te geven dat deze terreinen van individu tot individu kunnen verschillen en het jou volledig vrij staat selectief te shoppen. Je hoeft niet voor mijn ideologische samenleving te kiezen, want hij komt er niet en als hij al komt, is hij niet verplicht. Inderdaad, misschien wilt men de Hoge Raad van nu houden, dit moet echter wel door geweld worden opgedrongen en daar ben jij dus niet principieel tegen.
Als jij bepaalde terreinen marktwerking toestaat, moet je beseffen dat je op deze terreinen personen die tegen marktwerking zijn evenzeer voor het hoofd stoot als ik dat zou doen met privatisering van recht voor jou. Mensen in publieke woningbouw zullen niet blij zijn met jouw standpunt voor marktwerking in deze sector. Evenzeer ben jij niet content met mijn standpunt in recht.
En ik zal niet ontkennen dat ik het uit eigenbelang doe, immers; een ideologie of utopia is ook eigen belang, want ik denk dat zoiets het beste is. Jouw ideologie of eigen belang is gebaat bij geprivatiseerd OV maar publieke rechtspraak. Daarmee trap ik niet in een valkuil, ik geef aan dat jouw doel de middelen die jij zelf wilt inzetten heiligt en mutatis mutandis voor mij.
[..]
Akkoord.
Briljant. Ik haat links. Vrijheidsbeperkende kuthippies die anderhalf topic hun bek houden en denken nu met een of andere sneer mij te kunnen neersabelen.quote:
Een democratie startende met maar één regel: gebruik dwang jegens libertariers.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat mag:
One difference between libertarianism and socialism is that a socialist society can't tolerate groups of people practicing freedom, but a libertarian society can comfortably allow people to choose voluntary socialism.
~ David D. Boaz
Dat heeft mij het predikaat uit mijn sig opgeleverd.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Briljant. Ik haat links. Vrijheidsbeperkende kuthippies die anderhalf topic hun bek houden en denken nu met een of andere sneer mij te kunnen neersabelen.
Helaas is dat dus niet duidelijk. Iedereen heeft een eigen wenselijke portie marktwerking. De jouwe is misschien 50% en op die en die onderwerpen wel / niet. De mijne is 100%, die van ethi en betyar zal 0% marktwerking zijn. Het is niet zo dat iemand de wijsheid in pacht heeft te weten waar de marktwerking het beste werkt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb er geen belang bij, vraag zal er toch wel zijn. Ik geef aan dat er geen doorzichtigheid van het recht meer is, of, zoals u wilt, nog minder dan nu. Dat lijkt mij een situatie waar niemand bij gebaat is.
Daarnaast shop ik niet selectief in marktwerking, ik kijk wanneer ik denk dat het het beste werkt. Dat dat niet in alle situaties zo is, moge duidelijk zijn.
Het was dan ook een geniale uitspraak heer GS.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Briljant. Ik haat links. Vrijheidsbeperkende kuthippies die anderhalf topic hun bek houden en denken nu met een of andere sneer mij te kunnen neersabelen.
Of jij, want jullie gaan beiden op dezelfde voet door.quote:
Dwang jegens libertariers binnen jouw eigendomsgrenzen, prima.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Een democratie startende met maar één regel: gebruik dwang jegens libertariers.
Merci.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het was dan ook een geniale uitspraak heer GS.
Koos haat iedereen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat heeft mij het predikaat uit mijn sig opgeleverd.
Ormel was inderdaad wel heel flauw bezig tov de PvdD.quote:
45 seconden, en dan zijn we strenger dan jullie van de PvdA!quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Mooi man politiek die wil beslissen hoeveel seconden een levend beest nog mag leven.
Echt geniaal.
Joop Atsma en de strikte stopwatch.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Mooi man politiek die wil beslissen hoeveel seconden een levend beest nog mag leven.
Echt geniaal.
Klopt. Ik zal stil zijn vanaf nu.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Of jij, want jullie gaan beiden op dezelfde voet door.
Niet flauw, gewoon terecht.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ormel was inderdaad wel heel flauw bezig tov de PvdD.
Zou ie trouwens ook nog uit de kast komen net als De Jager?
Echt volledig kansloos.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
45 seconden, en dan zijn we strenger dan jullie van de PvdA!
In ieder geval tot ze dood zijn. Daarna is het not done.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:26 schreef GSbrder het volgende:
Ik vind dat levende beesten oneindig lang mogen leven
Vanaf nu trekken wij gebroederlijk weer ten strijde jegens de antichrist:quote:
Als dat dier dan langer leeft, krijgt ie dan een boete?quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Mooi man politiek die wil beslissen hoeveel seconden een levend beest nog mag leven.
Echt geniaal.
Inderdaad. Dode beesten mogen wat mij betreft niet leven.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:27 schreef Picchia het volgende:
[..]
In ieder geval tot ze dood zijn. Daarna is het not done.
Leefbelasting voor elke seconde extra.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als dat dier dan langer leeft, krijgt ie dan een boete?
Hahaha, ik lig hier helemaal stuk te gaan, ik zie echt al boeren in wilde paniek omdat ze de kip hebben onthoofd maar hem niet te pakken kunnen krijgen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als dat dier dan langer leeft, krijgt ie dan een boete?
Dat uiteraard. High-five!quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vanaf nu trekken wij gebroederlijk weer ten strijde jegens de antichrist:
Het socialisme.
CO2 uitstoot belasting.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Leefbelasting voor elke seconde extra.
Nee, een partij die haar beginselen baseert op een fictief opperwezen moet je serieus nemenquote:Op woensdag 22 juni 2011 21:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet flauw, gewoon terecht.
Hij zet die flauwekul partij gewoon even op haar plek en kleineert ze, zoals het hoort.
quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hahaha, ik lig hier helemaal stuk te gaan, ik zie echt al boeren in wilde paniek omdat ze de kip hebben onthoofd maar hem niet te pakken kunnen krijgen.
Moeders, kinders, kom er bij, pak de kip! We hebben nog slechts 23 seconden, anders krijgen jullie dit jaar geen cadeaus van Sinterklaas!
Nog liever een fictief opperwezen dan een schaap serieus nemen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, een partij die haar beginselen baseert op een fictief opperwezen moet je serieus nemen
quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hahaha, ik lig hier helemaal stuk te gaan, ik zie echt al boeren in wilde paniek omdat ze de kip hebben onthoofd maar hem niet te pakken kunnen krijgen.
Moeders, kinders, kom er bij, pak de kip! We hebben nog slechts 23 seconden, anders krijgen jullie dit jaar geen cadeaus van Sinterklaas!
Ik vond Dion weer geniaal...... in Nederland worden katten onder narcose gecastreerd! dat je het niet vergeetquote:Op woensdag 22 juni 2011 21:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Mooi man politiek die wil beslissen hoeveel seconden een levend beest nog mag leven.
Echt geniaal.
Een schaap is echter geen illusie, god wel.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nog liever een fictief opperwezen dan een schaap serieus nemen.
Very good, comrade!quote:
Ja maar de mens is geschapen naar het beeld van God, dus nog altijd meer waard dan een schaap.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een schaap is echter geen illusie, god wel.
Oh, dat heb ik gemist, zet het net pas aan.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vond Dion weer geniaal...... in Nederland worden katten onder narcose gecastreerd! dat je het niet vergeetOok nog eens met een geheven vingertje
Het gevoel van een schaap is dezelfde illusie als het gevoel van een god.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een schaap is echter geen illusie, god wel.
Schapen zijn bezitquote:Op woensdag 22 juni 2011 21:31 schreef Picchia het volgende:
Zolang het schaap geen geweld initieert, zoals door het opeten van andermans eigendommen.
Et voila.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het gevoel van een schaap is dezelfde illusie als het gevoel van een god.
Als iemand god eens de keel zou doorsnijden dan zou de wereld van veel ellende zijn verlost.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het gevoel van een schaap is dezelfde illusie als het gevoel van een god.
Ik probeer er elke dag een te doen.quote:
Hebben we al gedaan, religie heeft vrij weinig invloed op ons dagelijks leven.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als iemand god eens de keel zou doorsnijden dan zou de wereld van veel ellende zijn verlost.
De PvdD gelooft niet in schapen maar wil dierenleed beperken. Dierenleed dat wordt veroorzaakt door geloof in sprookjes.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nog liever een fictief opperwezen dan een schaap serieus nemen.
Een mes door de keel is geen dierenleed.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:33 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdD gelooft niet in schapen maar wil dierenleed beperken. Dierenleed dat wordt veroorzaakt door geloof in sprookjes.
En wat vind je van religieus en menselijk leed dat veroorzaakt wordt door sprookjes over het gevoel van schapen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:33 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdD gelooft niet in schapen maar wil dierenleed beperken. Dierenleed dat wordt veroorzaakt door geloof in sprookjes.
Ik vind het een enorme eikel.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:33 schreef eriksd het volgende:
Ik moet altijd een beetje huilen om Ormel.
Polderslachten.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:34 schreef eriksd het volgende:
Typische zinloze wetgeving dit. Gewoon verbieden, geen mits en maar. of niet verbieden. Niet zo'n halfzachte oplossing.
Oja, ik vind het best hoor.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hebben we al gedaan, religie heeft vrij weinig invloed op ons dagelijks leven.
Als bepaalde idioten dan per se een schaap de keel willen doorsnijden in plaats van een pin door de kop (soit, toch hetzelfde, who gives a fuck) dan doen ze dat toch lekker.
Ik bedoel maar.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En wat vind je van religieus en menselijk leed dat veroorzaakt wordt door sprookjes over het gevoel van schapen?
quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik bedoel maar.
Het schaap staat vast te popelen een spijker door de kop gejenst te krijgen "het is in ieder geval geen mes! Beeeeeeheehee"
quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik bedoel maar.
Het schaap staat vast te popelen een spijker door de kop gejenst te krijgen "het is in ieder geval geen mes! Beeeeeeheehee"
Uw wegen zijn ondoorgrondelijk, whuts du fuzz aboet?quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:35 schreef eriksd het volgende:
![]()
Probeert op te richten.
Mensen, ben ik aan het dromen?
quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik bedoel maar.
Het schaap staat vast te popelen een spijker door de kop gejenst te krijgen "het is in ieder geval geen mes! Beeeeeeheehee"
Als een beest na 45 seconden zich nog op probeert te richten, moet het bedwelmd worden.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uw wegen zijn ondoorgrondelijk, whuts du fuzz aboet?
Wetenschap is geen sprookje.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En wat vind je van religieus en menselijk leed dat veroorzaakt wordt door sprookjes over het gevoel van schapen?
Slangen vergiftigen ze eerst. In de arbo van het contract dat de muis met de dierenwinkel had gesloten stond dat hij op zijn minst verdooft vermoord zou worden.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:36 schreef Picchia het volgende:
Vandaag was er ook zo'n ophef over een Amerikaanse man die zogenaamd een rat had opgegeten. En nu mogelijk vervolgt gaat worden voor dierenmishandeling.
Ik zag onder dat bericht dat die ratten speciaal verkocht worden om door andere dieren zoals slangen te consumeren.
Jahaaa, maar zo denken die mensen voor dat verbod wel, het is van de zotte.quote:
Ik dacht dat ik mijn FB afgeschermd hadquote:Op woensdag 22 juni 2011 21:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oja, ik vind het best hoor.
Echter krijg ik soms de indruk dat het leven van sommigen alleen maar uit zuipen in allerhande landen bestaat, om vervolgens de foto's daarvan op FB te zetten.
Iemand klinkt jaloers.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oja, ik vind het best hoor.
Echter krijg ik soms de indruk dat het leven van sommigen alleen maar uit zuipen in allerhande landen bestaat, om vervolgens de foto's daarvan op FB te zetten.
Dus als ze hem liggend of op zijn kop hangend slachten, mag hij minutenlang leegbloeden zonder bedwelming? Hoe bedwelm je trouwens een dier zonder hoofdquote:Op woensdag 22 juni 2011 21:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als een beest na 45 seconden zich nog op probeert te richten, moet het bedwelmd worden.
Ach, nu de kip zonder kop.
Ik ben er helemaal mee eens. Wat kan mij het verrotten of een beest kapot wordt geschoten of zijn keel door wordt gesneden.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jahaaa, maar zo denken die mensen voor dat verbod wel, het is van de zotte.
Dat schaap zou wel eens stil kunnen staan bij het feit dat hij niet vergast of geelektrocuteerd wordt, dus dan ook maar geen mes toestaan, want dat vindt hij vast erger! Ik bedoel, godverdomme we zijn met z'n allen toch volwassen of niet? Wat een non-issue.
In het geval dat u tieten (pakweg cup B) en lang bruin haar (zeg maar tot het middel) hebt, dan heeft u uw FB idd niet goed afgeschermd.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:38 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik mijn FB afgeschermd had
Wij zijn strenger dan de PvdA, want we zeggen 45 in plaats van 60 seconden!quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:39 schreef eriksd het volgende:
Wat een bizar antwoord van Ormel.
Waarom 45 seconden?
Eindeloos antwoord over grondrechten.
Better yet; wat kan het het dier schelen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal mee eens. Wat kan mij het verrotten of een beest kapot wordt geschoten of zijn keel door wordt gesneden.
Moslims worden daar anders behoorlijk ALLAAAHHH AKHBAR om.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal mee eens. Wat kan mij het verrotten of een beest kapot wordt geschoten of zijn keel door wordt gesneden.
Ga jij eens een vent zoeken, dat constant naar aandacht van mannen lonken begint nu irritant te worden.quote:
Ik word ook liever door m'n kop geschoten dan dat m'n keel wordt doorgesneden als ik zou moeten kiezen, jij niet?quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik bedoel maar.
Het schaap staat vast te popelen een spijker door de kop gejenst te krijgen "het is in ieder geval geen mes! Beeeeeeheehee"
En wat als hij niet het goede antwoord geeft binnen 45 seconden.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Better yet; wat kan het het dier schelen.
Want daar gaat de discussie om, "jaaaa, maar hij heeft dan nog 45 seconden bewustzijn en denktijd!"
Och, alsof een schaap het verschil kent.quote:Op woensdag 22 juni 2011 21:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik word ook liever door m'n kop geschoten dan dat m'n keel wordt doorgesneden als ik zou moeten kiezen, jij niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |