Algemene beschrijving
In Battlefield 3 ervaar je de intense werkelijkheid van de oorlog als nooit tevoren. Dankzij Frostbite 2, de nieuwe generatie van DICE’s baanbrekende game-engine, staat Battlefield 3 garant voor spectaculaire grafische effecten, verbluffende verwoestingen en een gameplay die zo echt is dat je de kogels langs je oren voelt vliegen.
Met deze FPS-ervaring stort je je midden in een oorlog die al je zintuigen overbelast. Het ene moment sta je op een heuveltop. Je luistert naar het geluid van machinegeweren in de verte. Vanuit het stadje dat je gaat binnenvallen worden luchtraketten afgeschoten en even word je afgeleid door het mooie schouwspel van zonlicht en rook.
Het volgende moment ren je door de stad. Je bent omsingeld door de vijand, op de rand van een paniekaanval en je vecht voor je leven. Al je zintuigen staan op scherp en je hoopt maar dat het gebouw waarachter je dekking hebt gezocht je redding is, en niet je dood wordt. Welkom bij Battlefield 3.
Algemene informatie
Naam: Battlefield 3
Release datum: Najaar 2011
Platform(en): PC, PlayStation 3 and Xbox 360
Uitgever(s): Electronic Arts
Ontwikkelaar(s): DICE
SPOILER: Vorige topics
SPOILER: Video's
SPOILER: Game Informer: Magazine scans
DE OP WORD ZO METEEN GEÜPDATE.SPOILER: Gameplay Debut Trailer: Geanimeerde screenshots
En te lui om hem up te daten. Iemand ?
quote:Op maandag 20 juni 2011 20:46 schreef BurnaBoy het volgende:
Wat een kutop is het eigenlijk ook
En te lui om hem up te daten. Iemand ?
nope, teluiIk had de OP 'gemaakt' door wat informatie te kopiëren, uiteindelijk ook "DE OP WORD ZO METEEN GEÜPDATE." erbij gezet omdat ik het wou verbeteren, alleen dat werd een paar topics lang meegenomen.quote:
Wat een kutop is het eigenlijk ook
En te lui om hem up te daten. Iemand ?
Misschien post ik eind deze week wel een nieuwe OP. 
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2011 20:49:22 ]
+1quote:
[..]
Ik had de OP 'gemaakt' door wat informatie te kopiëren, uiteindelijk ook "DE OP WORD ZO METEEN GEÜPDATE." erbij gezet omdat ik het wou verbeteren, alleen dat werd een paar topics lang meegenomen.
inclusief werkende multiplayer?quote:
klopt, maar 2 jaar geleden waren ze nog rete duur. En hij doet het nog goed dus heb geen zin om te gaan updaten.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:39 schreef SpankmasterC het volgende:
[..]
Zo duur is dat allemaal niet joh, niemand hier heeft een snelle i7 met een GTX580 (in SLI), dit zijn allemaal goed betaalbare systemen met gewoon slimme keuzes qua hardware!
Hij heeft al een GTX560 zei hij. Hij wou voor een 750 gaan. Ik raadde hem de XFX650 Grey fan PSU aan. Behalve als hij nog een extra 560 wil kopen volgend jaar zou ik de 750 nemen. Dan heb je ook nog overklok ruimte en je zit op normaal ruim binnen de marges.
Volgens een benchmark op Tweakers is het verbruik van 1 560TI 325 Watt. Met een tweede erbij wordt een 750 W voeding zelfs krap voor je hele systeemquote:Op maandag 20 juni 2011 21:52 schreef CantFazeMe het volgende:
@Burna
Hij heeft al een GTX560 zei hij. Hij wou voor een 750 gaan. Ik raadde hem de XFX650 Grey fan PSU aan. Behalve als hij nog een extra 560 wil kopen volgend jaar zou ik de 750 nemen. Dan heb je ook nog overklok ruimte en je zit op normaal ruim binnen de marges.
http://tweakers.net/revie(...)energieverbruik.html
Ik keek naar 460 SLIEnige wat ik apart vind is dat er om en om 560 en 560 TI gebruikt wordt in die review, maar de kop is 560 TI... En op de nvidia site staat 170 W als max...quote:Op maandag 20 juni 2011 22:10 schreef CantFazeMe het volgende:
Oei dat is een beetje meer inderdaad. You sure? Ah
Oh totale systeem in die benchmark
Ja hoor. Alleen als je een extra videokaart wilt hebben is het verstandig om een hoger wattage te nemen.quote:
Nerdtalk is niet mijn ding, 650W is dus genoeg?
Moet ik morgen Ff bekijken, Ben nu aan het patchen tot 1.5quote:
Dank. Nee, ik wil gewoon een enkele.quote:
[..]
Ja hoor. Alleen als je een extra videokaart wilt hebben is het verstandig om een hoger wattage te nemen.
verkapte-ik-wil-de-nerdtalk-doorbreken-postquote:
SPOILERverkapte-vind-ik-een-geslaagde-post-post
Iedereen kan hier gewoon posten. Mensen die battlefield spelen zijn echt wel volwassen genoeg (ik ben zo naďef ) om hier niet elkaar te gaan flamen.[PS3&X360] Battlefield 3: Wachten tot september!quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:29 schreef VanPikkesteijn. het volgende:
Hey, anders kappen jullie even met dit topic voor de PC te claimen.
Blijkbaar bleek een consolegamer niet volwassen genoeg voorquote:
Hey, anders kappen jullie even met dit topic voor de PC te claimen.
.Maar er is een aparte topic voor gemaakt.
quote:In een reactie op een vraag via Twitter laat DICE’s Johan Andersson weten dat de PlayStation 3 en Xbox 360 versie van Battlefield 3 op 30 frames per seconde draait in een 720p resolutie. De beste versie kan gespeeld worden op de PC, alhier draait de game namelijk op 60 frames per seconde op een 1080p resolutie.
Andersson geeft aan dat het een kwestie van een keuze is: DICE heeft liever grootse levels, veel spelers, mooie effecten, destructie, voertuigen en gevarieerde gameplay dan een 1080p resolutie. Tegelijkertijd ziet hij geen probleem in een 720p resolutie, 99.9 procent van de PlayStation 3 en Xbox 360 games draait op deze resolutie of zelfs lager, waaronder Modern Warfare 2. Tegelijkertijd kijkt de ontwikkelaar erg uit naar een nieuwe generatie spelcomputers, volgens Andersson is het bedrijf er helemaal klaar voor.
" alhier draait de game namelijk op 60 frames per seconde op een 1080p resolutie."quote:
Hahah ik ben een consolegamer maar ik blijf lekker hier. Net alsof ik met hun opgescheept wil zitten. No thx
[..]
Weten die mensen werkelijk niets van PC gaming? Het draait niet op 60 fps in 1080p, het kán draaien met 60 fps in 1080p, en zelfs in hogere resoluties ook. Hangt af van je PC.
Ikm snap hoe dan ook al die ophef niet over de consoles, natuurlijk draaien die op 720p en natuurlijk op 30 fps, dat is met zo'n beetje alle games zo! Mensen die boos worden omdat de PS3 versie er minder goed uitziet dan de PC-versie hebben echt hen hoofd in hun reet zitten.
720p is ook al niet zo standaard op een console, althans de resolutie waarop de game daadwerkelijk gerenderd wordt is vaak lager dan 720p.quote:
[..]
" alhier draait de game namelijk op 60 frames per seconde op een 1080p resolutie."
Weten die mensen werkelijk niets van PC gaming? Het draait niet op 60 fps in 1080p, het kán draaien met 60 fps in 1080p, en zelfs in hogere resoluties ook. Hangt af van je PC.
Ikm snap hoe dan ook al die ophef niet over de consoles, natuurlijk draaien die op 720p en natuurlijk op 30 fps, dat is met zo'n beetje alle games zo! Mensen die boos worden omdat de PS3 versie er minder goed uitziet dan de PC-versie hebben echt hen hoofd in hun reet zitten.
Ik vind het maar irritantquote:
[..]
[PS3&X360] Battlefield 3: Wachten tot september!
Ik weet nog niet of ik hem voor ps3 of pc wil halen. Nu moet ik in 2 topics in de gaten houden.30 FPS voor battlefield 3 is voldoende, gameplay is veel trager dan bijvoorbeeld Call of Duty waarbij het vooral close-combat is en je dus zeker 60fps nodig moet hebben.quote:
[..]
" alhier draait de game namelijk op 60 frames per seconde op een 1080p resolutie."
Weten die mensen werkelijk niets van PC gaming? Het draait niet op 60 fps in 1080p, het kán draaien met 60 fps in 1080p, en zelfs in hogere resoluties ook. Hangt af van je PC.
Ikm snap hoe dan ook al die ophef niet over de consoles, natuurlijk draaien die op 720p en natuurlijk op 30 fps, dat is met zo'n beetje alle games zo! Mensen die boos worden omdat de PS3 versie er minder goed uitziet dan de PC-versie hebben echt hen hoofd in hun reet zitten.
vanaf 24 heb je vloeiend beeld.Volgens mij is 36 fps het maximale wat je oog kan waarnemen. Alles daarboven is dus zinloos, als ik het me goed kan herinneren...quote:
AL dat gezeur over fps. Zolang het maar 24 fps is is alles goed
Nope, even een filmpje erover zoeken. Er was een duidelijk verschil tussen 30, 60 en 120.quote:
[..]
Volgens mij is 36 fps het maximale wat je oog kan waarnemen. Alles daarboven is dus zinloos, als ik het me goed kan herinneren...
Volgens mij is dat toch echt 60 fps. Dat is de norm voor FPS games, 60 FPS. Ik kan geen eenduidige informatie vinden op teh interwebz. Iedereen lult maar wat volgens mijquote:
[..]
Volgens mij is 36 fps het maximale wat je oog kan waarnemen. Alles daarboven is dus zinloos, als ik het me goed kan herinneren...
De één zeg 24, de ander 50...Nee, alleen met een grote hoop motion blurring wordt het dan soepel, bioscoopfilms zijn in mijn ogen nog steeds schokkerig.quote:
Ik heb geen idee wat het maximale is etc. Weet alleen dat het vanaf 24fps je vloeiend beeld hebt.
Je ogen hebben niet echt een maximale FPS, wat wel zo is is dat ze 200 Hz nog kunnen waarnemen (getest in een donkere ruimte zagen mensen nog duidelijk verschil tussen 200 Hz en volledig vloeiend wit licht). Praktijk leert dat het voor iedereen anders is, mensen die zich echt verdiepen in één game hebben vaker de behoefte aan hoge FPS dan mensen die casual spelen.
Wordt alleen vloeiend met behulp van motion blur, kijk hier maar voor verschil tussen 15, 30 en 60 fps zonder enige vorm van motion blur (zoals spellen vroeger waren zeg maar)quote:
Een animatie word toch echt vloeiend met 24 fps hoor. niet voor niks worden dit soort dingen altijd in 24fps gerenderd.
http://www.boallen.com/fps-compare.html
ik zie amper verschil tussen die 30 en 60, die 30 is gewoon helemaal vloeiend hoor.quote:
[..]
Wordt alleen vloeiend met behulp van motion blur, kijk hier maar voor verschil tussen 15, 30 en 60 fps zonder enige vorm van motion blur (zoals spellen vroeger waren zeg maar)
http://www.boallen.com/fps-compare.html
En ik zie wel iets verschil maar nou niet echt dat het me iets zou schelen met een spel of film
Echte bazen weten dat je de battlefield series (dus niet derp troep zoals bad company, die hebben alleen battlefield in de titel voor de marketing) alleen op de pc moet spelen Wat mij betreft ziet het er als stront uit en lopen ze door verlaten maps met 24 spelers (iedereen is 1337 sniper natuurlijk)
Verschil is mega zichtbaar hier op een 120hz scherm.quote:
[..]
Wordt alleen vloeiend met behulp van motion blur, kijk hier maar voor verschil tussen 15, 30 en 60 fps zonder enige vorm van motion blur (zoals spellen vroeger waren zeg maar)
http://www.boallen.com/fps-compare.html
Heb zelf ook liever 50+ fps dan worden de drops nog enigszins opgevangen.
NOU DOE JIJ EENS EVEN NORMAAL GEKKE BOI! BFBC2 Is zeker wel baas hoor! Je moet gewoon de goede servers opzoeken of in een clan gaan zitten. BF2 had op het laatst ook alleen maar sniperbois die lekker gek deden. (op zoen gebouw kruipen en dan een claymore achter je neerplaatsenquote:
Jongens wat intereseert ons die console specs/fps/graphics nou
Wat mij betreft ziet het er als stront uit en lopen ze door verlaten maps met 24 spelers (iedereen is 1337 sniper natuurlijk)
) Ik vind het wel tof dat je gebouwen kan mollen. Er is niets vervelender dan een laffe sniper die telkens achter muurtjes verschuilt. Daarom moet je hit-and-run tactieken doen zoals ik. Men noemt mij niet voor niets "Guerilla Cońo Ricko" in deze communities jullie weten.
Voor films wil je circa 24/25 fps hebben. Daarboven wordt het lelijk. Games kan het menselijk ook met maximaal 58/59 fps waarnemen. Daarom is de cap 60.quote:
[..]
Volgens mij is 36 fps het maximale wat je oog kan waarnemen. Alles daarboven is dus zinloos, als ik het me goed kan herinneren...
Alles daarboven is fijn, maar niet voor het oog waarneembaar. De enige reden waarom je meer FPS wilt hebben is omdat in sommige (oude) spellen je daardoor iets beter kan bewegen etc.
quote:
[..]
NOU DOE JIJ EENS EVEN NORMAAL GEKKE BOI! BFBC2 Is zeker wel baas hoor! Je moet gewoon de goede servers opzoeken of in een clan gaan zitten. BF2 had op het laatst ook alleen maar sniperbois die lekker gek deden. (op zoen gebouw kruipen en dan een claymore achter je neerplaatsen
Ik vind het wel tof dat je gebouwen kan mollen. Er is niets vervelender dan een laffe sniper die telkens achter muurtjes verschuilt. Daarom moet je hit-and-run tactieken doen zoals ik. Men noemt mij niet voor niets "Guerilla Cońo Ricko" in deze communities jullie weten.
.nah, meer dat de meeste platte schermen maar 60/75 HZ doen, en als er geen V-sync aanstaat zie je dat dat soms botst (maar MET v-sync stiekem nog meer, oh ironie) waardoor je nog steeds af en toe het idee hebt dat het niet vloeiend verloopt.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 12:58 schreef Hytz12972 het volgende:
[..]
Voor films wil je circa 24/25 fps hebben. Daarboven wordt het lelijk. Games kan het menselijk ook met maximaal 58/59 fps waarnemen. Daarom is de cap 60.
Alles daarboven is fijn, maar niet voor het oog waarneembaar. De enige reden waarom je meer FPS wilt hebben is omdat in sommige (oude) spellen je daardoor iets beter kan bewegen etc.
Maar 50-60 fps is prima speelbaar, 100 of meer is gewoon lekker.
En om eerlijk te zijn: 30FPS wat stabiel 30FPS levert is leuker dan een jo-joende framerate tussen de 40 en 60.
60+ fps is ook wel beter want dan heb je sowieso geen last van fps lag. Als je onder de 30 komt krijg je daar nml ook nog mee te maken.
Hoi,quote:
Een Fok! app is redelijk zinloos (tenzij gratis) omdat er al een prima internet lay-out is. Het enigste voordeel wat er echt is (Android) is dat je in het menu, functies als bijv. Volg topic kan verwerken en niet in de lay-out hoeft te verwerken.
Je zit hier in het foute topic.
Groetjes,
Spanky
Dude, WHAT?!quote:
Een Fok! app is redelijk zinloos (tenzij gratis) omdat er al een prima internet lay-out is. Het enigste voordeel wat er echt is (Android) is dat je in het menu, functies als bijv. Volg topic kan verwerken en niet in de lay-out hoeft te verwerken.
Dat gezeik wilden we juist voorkomen tot iig de beta voor de deur stond, maar het mocht niet zo zijnquote:
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat gezeik wilden we juist voorkomen tot iig de beta voor de deur stond, maar het mocht niet zo zijn
Vooral het laatste stukje zullen jullie vast leuk vindenquote:Helaas zal de map zelf in de singleplayer missie 'Thunder Run' niet te spelen zijn in de multiplayer. Volgend Troedsson hoeven we echter niet te treuren, aangezien er in BF3 grote desert mappen aanwezig zijn met vergelijkbare grootte als in El-Alamein, één van de populairste mappen in Battlefield historie.
Image
'We maken het weer mogelijk om met 64 spelers tegen elkaar te strijden op de PC, dat vraagt natuurlijk om grotere maps', zegt Karl-Magnus. 'Vergeet ook niet dat je straks met heel veel voertuigen tegen elkaar vecht en met de terugkeer van vliegtuigen in BF3 ben je genoodzaakt om een grote slagveld te bieden en die zijn er, vergelijkbaar met de grootte van El-Alamein.' Aldus Troedsson.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH, EA, PAK M'N GELD NU DAN AL!!!!quote:
[..]
Vooral het laatste stukje zullen jullie vast leuk vinden
Hopelijk zijn het dit keer niet zulke domme maps zoals in BC2... Echt 0 taktiek op die conquest maps nodig omdat je vaak alleen maar van A->B->C of andersom kan omdat de map heel lang, maar super smal isquote:
[..]
Vooral het laatste stukje zullen jullie vast leuk vinden
port valdezquote:
[..]
Hopelijk zijn het dit keer niet zulke domme maps zoals in BC2... Echt 0 taktiek op die conquest maps nodig omdat je vaak alleen maar van A->B->C of andersom kan omdat de map heel lang, maar super smal is
moet je van B naar C op gegeven moment door een stukje van 20 meter breed echt wtf.. hele bende werd weggemaaid continuePrecies, zulke maps nodigen de echte campende noobs uit om het gewoon super simpel is.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:43 schreef andreas612 het volgende:
[..]
port valdez
Geef mij maar maps zoals El Alamein, Gazala, Wake island of Kubra Dam...
Nou weet niet zeker of die 2 x zo groot is, maar kwa oppervlakte wel denk ik omdat het gewoon een grote vierkante map is, gescheiden door een lange berg in het midden.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:46 schreef andreas612 het volgende:
hoe groot is El-Alamein dan? even groot als heavy metal of harvest day? of echt 2x zo groot oid?
ja, maar ik vermoed toch echt een tikke groter. want jets.quote:
[..]
Nou weet niet zeker of die 2 x zo groot is, maar kwa oppervlakte wel denk ik omdat het gewoon een grote vierkante map is, gescheiden door een lange berg in het midden.
Oh god, en vergelijken met El Alemein. Ik kan huilen van plezier
met desert combat de A10 Warthog pakken en maar clusterbommen droppen. Of de '42 bommenwerper. Of grote tankbattles om de westkant van de grote berg. of snipen bij de radarpositie nabij de basis (planecampers werden gék)
Bij veel maps ligt de nadruk ook alleen maar op infantry combat, af en toe leuk, maar niet op elke fucking map. Als ik zonder voertuigen wil knallen speel ik wel counterstrike of call of duty ..Zit te twijfelen tussen een ASUS ENGTX560
Ti http://www.alternate.nl/h(...)VIDIA&l3=GeForce+GTX
Of een ASUS ENGTX570
http://www.alternate.nl/h(...)VIDIA&l3=GeForce+GTX
Ik weet alleen niet zo goed of ze in me pc passen.
Weet iemand hoe ik hier achterkom?Oh en, hoeveel watt heeft de 570 nodig? 650 voldoende? Of is dat te krap?
Lol watquote:
Een Fok! app is redelijk zinloos (tenzij gratis) omdat er al een prima internet lay-out is. Het enigste voordeel wat er echt is (Android) is dat je in het menu, functies als bijv. Volg topic kan verwerken en niet in de lay-out hoeft te verwerken.
jonguh, ga gewoon naar een pc zaak (mycom ofzo), 'k heb ook tegen die kerel destijds gezegd, ik wil dit, dit en dit erin hebben, zijn we zo klaar? toen zei hij van: ja, als je die voeding, koeling etc. vervangt door dit.. naja, scheelt een hoop tijd en gelul in iedergeval..quote:
Laatste nerdtalk van mijn kant..
..Zit te twijfelen tussen een ASUS ENGTX560
Ti http://www.alternate.nl/h(...)VIDIA&l3=GeForce+GTX
Of een ASUS ENGTX570
http://www.alternate.nl/h(...)VIDIA&l3=GeForce+GTX
Ik weet alleen niet zo goed of ze in me pc passen.
Oh en, hoeveel watt heeft de 570 nodig? 650 voldoende? Of is dat te krap?
Inderdaad, daarom moet je ook altijd een quad nemen en snel daarheen racen. C4 op het gebouw en boomquote:
[..]
port valdez
Ja maar als ik in een tank zat werd ik wel even boos daarom. Beetje nep eigenlijk tenzij die gene zelfmoord pleegt.quote:
Ik hoop dat ik weer c4 op voertuigen kan doen. en dan naar een tank rijden. er uitspringen en je c4 aflaten gaan. Dat werkte echt te goed tegen tanks
Dan moet je maar raak schieten met je tankquote:
[..]
Ja maar als ik in een tank zat werd ik wel even boos daarom. Beetje nep eigenlijk tenzij die gene zelfmoord pleegt.
Vind er weinig neps aan.Ik vraag me altijd af hoe mensen onzin kunnen verkondigen over iets wat ze zelf kunnen uitproberenquote:
Een animatie word toch echt vloeiend met 24 fps hoor. niet voor niks worden dit soort dingen altijd in 24fps gerenderd.
huh? valdez is toch in de sneeuw met die pijpleidingen?quote:
[..]
Inderdaad, daarom moet je ook altijd een quad nemen en snel daarheen racen. C4 op het gebouw en boom
waarom zou dat gebouw dan helpen met die doorgang?
ik hoop ook dat ze die C4 bug eraf halen..als ik van die quad afspring heb ik nog best wel een aantal keer gehad dat ik rechtermuisknop indrukte (voor BOEM) en dat ie dan vervolgens leuk doorging met plaatsen van C4.. (ook al had ik dat allang niet meer..).. naja, dan ben je dus voer voor die tank..quote:
Ik hoop dat ik weer c4 op voertuigen kan doen. en dan naar een tank rijden. er uitspringen en je c4 aflaten gaan. Dat werkte echt te goed tegen tanks
Wat ik egrer vind is dat ik al een aantal keer heb meegemaakt dat iemand uitstapt vlak voor je de C4 plant en dat ze dan de explosie overleven terwijl ze naast de tank staanquote:
[..]
huh? valdez is toch in de sneeuw met die pijpleidingen?
waarom zou dat gebouw dan helpen met die doorgang?
[..]
ik hoop ook dat ze die C4 bug eraf halen..als ik van die quad afspring heb ik nog best wel een aantal keer gehad dat ik rechtermuisknop indrukte (voor BOEM) en dat ie dan vervolgens leuk doorging met plaatsen van C4.. (ook al had ik dat allang niet meer..).. naja, dan ben je dus voer voor die tank..
Wat nou onzin.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af hoe mensen onzin kunnen verkondigen over iets wat ze zelf kunnen uitproberen
Bij dv pal en ntsc is het 24 en 30 frames. Dus wat op je tv word uitgezonden.Of is dat niet vloeiend volgens jou?
quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:11 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat ik egrer vind is dat ik al een aantal keer heb meegemaakt dat iemand uitstapt vlak voor je de C4 plant en dat ze dan de explosie overleven terwijl ze naast de tank staan
Zo doe ik dat ook vaak als er een raket op me af komt in een tank: Snel uitstappen HHIHIHIHIHIhttp://www.1dayfly.com/nl/
moet je wel opschieten want hij is er maar t/m 12.00 uur
vind ik altijd wel chill, als ik in een tank zit bij een 'capture the flag' moment doe ik altijd ff buitenste camera, dan zie je of een of andere mongol je wil naaien met C4.. als dat dus gebeurt, ff snel uitstappen en neerpompen..quote:
[..]
Wat ik egrer vind is dat ik al een aantal keer heb meegemaakt dat iemand uitstapt vlak voor je de C4 plant en dat ze dan de explosie overleven terwijl ze naast de tank staan
Haal deze voor een paar euro meer, heeft iets hogere clocks en dat merk je wel:quote:
Laatste nerdtalk van mijn kant..
..Zit te twijfelen tussen een ASUS ENGTX560
Ti http://www.alternate.nl/h(...)VIDIA&l3=GeForce+GTX
Of een ASUS ENGTX570
http://www.alternate.nl/h(...)VIDIA&l3=GeForce+GTX
Ik weet alleen niet zo goed of ze in me pc passen.
Oh en, hoeveel watt heeft de 570 nodig? 650 voldoende? Of is dat te krap?
http://tweakers.net/pricewatch/281051/msi-n560gtx-ti-hawk.html
Je kunt er achter komen of ze passen door te meten (true story).
goed advies man... niet zelf nadenken maar je van alles aan laten smeren in een veel te dure winkel.quote:
[..]
jonguh, ga gewoon naar een pc zaak (mycom ofzo), 'k heb ook tegen die kerel destijds gezegd, ik wil dit, dit en dit erin hebben, zijn we zo klaar? toen zei hij van: ja, als je die voeding, koeling etc. vervangt door dit.. naja, scheelt een hoop tijd en gelul in iedergeval..
[ Bericht 8% gewijzigd door 16meter op 22-06-2011 11:28:09 ]
Deze nigga weeet. Ik zit ook altijd 8/40ste frame met de V knop in te rammen. Altijd handig die rear viewquote:
[..]
vind ik altijd wel chill, als ik in een tank zit bij een 'capture the flag' moment doe ik altijd ff buitenste camera, dan zie je of een of andere mongol je wil naaien met C4.. als dat dus gebeurt, ff snel uitstappen en neerpompen..
LG is niet bepaald kwalitatief goed en aan die prijs te zien kan je hem beter laten liggen.quote:
was hier niet iemand op zoek naar een nieuwe monitor met veel hZ oid..?
http://www.1dayfly.com/nl/
moet je wel opschieten want hij is er maar t/m 12.00 uur
Zeker stock waar ze nog van af moeten.
Uhm ik heb nog nooit gehoord van tanks in RL die werden aangevallen door soldaten met op hun buggy waarna ze er af sprongen. In het echt komt zo buggy niet eens in de buurt van zo'n tank want dat is die voer voor de vissenquote:
[..]
Dan moet je maar raak schieten met je tank
Ga als je blieft niet beginnen over RLquote:
[..]
LG is niet bepaald kwalitatief goed en aan die prijs te zien kan je hem beter laten liggen.
Zeker stock waar ze nog van af moeten.
[..]
Uhm ik heb nog nooit gehoord van tanks in RL die werden aangevallen door soldaten met op hun buggy waarna ze er af sprongen. In het echt komt zo buggy niet eens in de buurt van zo'n tank want dat is die voer voor de vissen
Want het is sowieso niet realistisch. Maar dat maakt de gameplay er niet minder leuk door.Een looping maken met een heli er dan uitspringen en er dan weer inspringen heb ik ook nog nooit iemand in het echt zien doen. Maar is in bf wel erg leuk om dat soort stunts te doen.
[ Bericht 13% gewijzigd door mash_ op 22-06-2011 11:42:33 ]
quote:
[..]
Wat nou onzin.
Of is dat niet vloeiend volgens jou?
Ik zeg ook niet dat het niet leuk is, maar het ging erom dat jij zei dat je er weinig neps aan vond. Vandaar moest ik er even tegen inquote:
[..]
Ga als je blieft niet beginnen over RL
Een looping maken met een heli er dan uitspringen en er dan weer inspringen heb ik ook nog nooit iemand in het echt zien doen. Maar is in bf wel erg leuk om dat soort stunts te doen.
ik dacht meer dat jij bedoelde nep als in lame. Niet nep als in onrealistischquote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet leuk is, maar het ging erom dat jij zei dat je er weinig neps aan vond. Vandaar moest ik er even tegen in
Vloeiend, ja.quote:
[..]
Wat nou onzin.
Of is dat niet vloeiend volgens jou?
Optimale framerate om een game mee te spelen? Lang niet.
Minder dan 45-50 fps vind ik onspeelbaar, 50-60 onprettig. Daarom heb ik ook geen console.
Dus een ps3 en xbox vind je onspeelbaar?quote:
[..]
Vloeiend, ja.
Optimale framerate om een game mee te spelen? Lang niet.
Minder dan 45-50 fps vind ik onspeelbaar, minder dan 60 onprettig.
Btw is dat het bij 24 frames vloeiend is ook het enige wat ik gezegd heb. Niet dat het evengoed zal zijn als meer frames of wat dan ook voor de duidelijkheid.
Speelde laatste Saints Row 2 op de PS3, framedrops tot 15-20 fps
ik snap niet hoe ze zoiets durven te verkopen. Alsof je naar een slideshow kijkt.Black ops.. daar zeg je me ook watquote:
Ja.. vind het echt niet om aan te zien, zo'n Black Ops met 30 fps ofzo.
Speelde laatste Saints Row 2 op de PS3, framedrops tot 15-20 fps
Kijk eens naar killzone 3 ofzo Maarja eigenlijk best wle off topic dit allemaal.
Oudste battlefield speler ter wereld
Geweldig, maar consolesletje, nepgepensioneerdequote:
Ik zoek het inderdaad liever eerst zelf uit, zodat ik al die technische termen een beetje onder de knie krijg..quote:
[..]
Haal deze voor een paar euro meer, heeft iets hogere clocks en dat merk je wel:
http://tweakers.net/pricewatch/281051/msi-n560gtx-ti-hawk.html
Je kunt er achter komen of ze passen door te meten (true story).
[..]
goed advies man... niet zelf nadenken maar je van alles aan laten smeren in een veel te dure winkel.
Overigens denk ik toch voor deze te gaan;
http://www.4launch.nl/sho(...)p-4-productid-107637
Durf alleen niet te zeggen of die in me kast past.. Heb een M5 Miditower en een "MSI H67MA-E45" moederbord..
Nvidea 4 life Nah, paar jaar geleden ontliepen ze elkaar niet heel veel. Ik til mijn aanschaf nog even over de komende periode heen iig.quote:
Ati vind ik persoonlijk fijner dan Nvidea.:Pquote:
1 kaart van gehad, was best een fijne, leek me ook scherper 2D beeld te geven, iets waar ik me wel over verbaas. Qua 3D speelt ati-AMD het eerlijker dan nvidia, die soms wel het een en ander bedotte.
Hoezo?quote:
nVidia BTW.
1 kaart van gehad, was best een fijne, leek me ook scherper 2D beeld te geven, iets waar ik me wel over verbaas. Qua 3D speelt ati-AMD het eerlijker dan nvidia, die soms wel het een en ander bedotte.
Water in BF2 zag er behoorlijk pixelig uit als je erin lag, iets wat met Ati toen echt nooit kon.quote:
Iets met filters, daar haal je wel hogere framerates mee, maar tis niet helemaal eerlijk als het op kwaliteit aankomt.
Daarnaast heeft nVidia zich aardig verslikt in het FX-kaarten avontuur wat nog geen half jaar duurde...
FX kaarten zijn toch voor grafische programma's (CAD, PS en 3Ds max etc..) enzo? toch niet voor gamen?quote:
[..]
Water in BF2 zag er behoorlijk pixelig uit als je erin lag, iets wat met Ati toen echt nooit kon.
Iets met filters, daar haal je wel hogere framerates mee, maar tis niet helemaal eerlijk als het op kwaliteit aankomt.
Daarnaast heeft nVidia zich aardig verslikt in het FX-kaarten avontuur wat nog geen half jaar duurde...
Niet echt Die kaarten hadden baanbrekend moeten worden, maar bleven een beetje hangen in een veredelde betafase.quote:
[..]
FX kaarten zijn toch voor grafische programma's (CAD, PS en 3Ds max etc..) enzo? toch niet voor gamen?
ATI/AMD Firepro en nVidia Quadro daarentegen...
oh, ik bedoelde die quadroquote:
[..]
Niet echt Die kaarten hadden baanbrekend moeten worden, maar bleven een beetje hangen in een veredelde betafase.
ATI/AMD Firepro en nVidia Quadro daarentegen...
http://www.gamelux.nl/news/9495-Battlefield-3-Interview-DICE
Lijkt erop dat ze met BF3 weer richting de esports gaan.. en dat bevalt me wel
Waarom werkt het artikel niet op m'n iPhone? Ik zie niks alleen reacties
[ Bericht 28% gewijzigd door CantFazeMe op 22-06-2011 20:31:02 ]
Als ze die zoom-bug maar fixen, en eens een keer fatsoenlijke anticheat erin tiefen.quote:
Interview op Dreamhack
http://www.gamelux.nl/news/9495-Battlefield-3-Interview-DICE
Lijkt erop dat ze met BF3 weer richting de esports gaan.. en dat bevalt me wel
core i7 2720QM
8gb ram
3gb nvidea gt555m
'k weet 'm namelijk niet echt te vergelijken met een desktop pc..
Daarnaast is echt al tig keer gezegd dat als je BC2 vloeiend kunt draaien je BF3 op low/med ook wel trekt.
quote:
Draai een benchmark en vergelijk dat met ander spul.
Daarnaast is echt al tig keer gezegd dat als je BC2 vloeiend kunt draaien je BF3 op low/med ook wel trekt.
SPOILERhij is in eerste instantie voor grafische acties bedoeld maar als BF3 erop kan zou dat natuurlijk mooi zijn..
quote:SPOILERhij is in eerste instantie voor grafische acties bedoeld maar als BF3 erop kan zou dat natuurlijk mooi zijn..
SPOILERNo sense, whatsoever
kom maar ff onlinequote:
vooruit dan maar..quote:
Vandaag geen games, morgen wellicht.
Dat rode ding is mijn huidige kaart, maar dat groene 'ding'(
) is dat het moederbord? Of hoort dat bij de videokaart? Als dat mijn moederbord is, dan heb ik een probleem en gaat de 570 niet passen. 
Doorgaans zou een vidkaart er gewoon in moeten passen tenzij je een minitower hebt, maar je kast lijk midi (middenmaat)
Oh, de kleur is een beetje raar uitgeslagen, ik bedoel dit ding;quote:
Groene ding? je bedoelt dat groene 'draad' dat rondom de fan gaat? Dat geeft energie van mobo aan de fan/geeft info.
Doorgaans zou een vidkaart er gewoon in moeten passen tenzij je een minitower hebt, maar je kast lijk midi (middenmaat)
Ik was altijd in de veronderstelling dat dat je moederbord was- maar dat is dus een onderdeel van de videokaart en kan dus zo vervangen worden door een GTX 570?
En ja, het is een miditower, een M3 als dat je wat zegt.. Mij in ieder geval niet.
Hartstikke bedankt! Ik kan weer lekker slapen.
Als ik dit zo lees zou ik het laten doenquote:
Pfoe, gelukkig maar- ik was al bang dat ik een kaart van 26 CM onder dat groene geval moest proppen.
Hartstikke bedankt! Ik kan weer lekker slapen.
Of heel goed de manuals volgen op Google. Maar als je bang bent om je computer te slopen zou ik het niet doen
.statische electriciteit is zo overratedquote:
Overigens is je moederbord als je het nog niet weet, de verticale plaat waar je fan ook opzit. Hier heb je verschillende slots in zoals voor je videokaart.Maar ik zou het wel even laten doen voordat je met statische elektriciteit alles sloopt
Gewoon even de CV aanraken voordat je begint en klaar.
Overrated niet. Raak maar eens een aantal blikken aan die 30 seconden op een draaiende kunstofband hebben staan stuiteren. Dan krijg je wel een opdonder hoorquote:
[..]
statische electriciteit is zo overrated
Gewoon even de CV aanraken voordat je begint en klaar.
Maar idd, Voor pc montage heb je er weinig lastvan. Gewoon even verwarming aantikken en danist wel goed.
Ontopic: Wat WEL een goed idee is: http://www.battlefield3on(...)ield-3-vehicles.html Deze info in de OP te vermelden,
5 heli's en 5 jets Of was dit jullie al bekend?-edit- bedenk me achteraf dat dit misschien alleen SP is, maar wie weet
mij niet! wel mooie analyse site. Al is het wel het meerendeel van die gespotte voertuigen uit de singleplayer, dus wellicht niet voor de multiplayerquote:
Misschien een goed idee om een apart topic aan te maken, deze gaat toch over BF3?
Ontopic: Wat WEL een goed idee is: http://www.battlefield3on(...)ield-3-vehicles.html Deze info in de OP te vermelden,
Bedacht ik me net ook. Ik hoop het wel, dead from above:)quote:
[..]
mij niet! wel mooie analyse site. Al is het wel het meerendeel van die gespotte voertuigen uit de singleplayer, dus wellicht niet voor de multiplayer
Zal ik gaan voor de HD6950 in xfire of een enkele HD6970 en deze in de toekomst xfire? Daarnaast heb ik op dit moment een 620 Watt PSU; hoeveel zal ik nodig hebben voor een HD6970 in xfire?
Of heb ik het helemaal verkeerd en heeft iemand een ander beter idee (wellicht nieuwe kaarten die op de markt komen waar ik niks van afweet of nVidia)?
En wat raad je dan aan, een HD6970 of meer in de richting van GTX570?quote:
Ik zou sowieso gaan voor single card, crossfire werkt best prima maar niet vlekkeloos, er zijn altijd wel wat probleempjes mee die je met een single card gewoon niet hebt.
Dit.quote:
Persoonlijk wacht ik gewoon tot het spel uit is.
Tegen die tijd zullen de kaarten waar je misschien nu een oog op heb ook een price drop gehad hebben
Is nog best een goede kaart gek.
*proest* ik moest ook lachenquote:
BattleField: Bad Company 2quote:
Hmmm zit met een "dilemma". Heb kort geleden een i7 2600 3,4 GHz gekocht met een daartoe behorend leuk Asus MB'tje en 8 GB DDR3 RAM. Nu heb ik nog een AMD HD5850 erin hangen en deze is op dit moment zwaar aan het bottlenecken, al helemaal als ik straks BF3 wil spelen.
Zal ik gaan voor de HD6950 in xfire of een enkele HD6970 en deze in de toekomst xfire? Daarnaast heb ik op dit moment een 620 Watt PSU; hoeveel zal ik nodig hebben voor een HD6970 in xfire?
Of heb ik het helemaal verkeerd en heeft iemand een ander beter idee (wellicht nieuwe kaarten die op de markt komen waar ik niks van afweet of nVidia)?
Extreme Settings: (Highest Quality, HBAO, 8x AA, 16x AF, 180s Fraps Single-Player Intro Scene)
Scheelt je maar 15FPS met de kaart die je nu hebt.
Een enkele 6970 heeft een TDP van 300 Watt trouwens. Als je die in Xfire max zou belasten dan is je huidige voeding alleen genoeg voor je videokaarten
quote:
quote:
- terug naar BF3.. quote:
Ik wil graag een GTX570 maar is me moederbord wel goed genoeg?quote:
JA HOI HIER DE BRANDWEER NOU IK WIL ZEGGE JA DAT KAN WEL ZO ZIJN DAN MOET JE 2 SLI MET 58GHZ CPU HEBBEN EN OOK QUATRO CORE DAT IS WEL GOED MAAR LET OP DE WATERCOOLER DAT DEZE SYNCHRONIZED IS MET DE RAMPROCESSOR DIE CONNECT MET DE PROCESSORCALIBRATORquote:
[..]
Ik wil graag een GTX570 maar is me moederbord wel goed genoeg?
Eerst was het toch alleen voor Medal of Honor kopers maar nu is het een open-beta dacht ik voor iedereen. (want wie koopt nou mohquote:
Al meer beta nieuws bekend? Bijvoorbeeld hoe je in aanmerking kan komen?
)Ouch, kutstreek voor de mensen die MOH speciaal gekocht hebben voor de beta..quote:
[..]
Eerst was het toch alleen voor Medal of Honor kopers maar nu is het een open-beta dacht ik voor iedereen. (want wie koopt nou moh
Ik vermaak me nog wel tot het einde van het jaar hoor hoop dat BF3 wat meer specialistische maps uitbrengt.
Ik vind het voor ¤30,- wel waar voor je geld. ;P
Voertuigen krijgen ook zo'n gaar regenerative health system, zodat de nadruk minder op engineers ligt??
Probleem is dat in RL mensen genezen. Niet zo mega snel als in FPS games, want dat kan gewoon nietquote:
[ afbeelding ]
Voertuigen krijgen ook zo'n gaar regenerative health system, zodat de nadruk minder op engineers ligt??
Maar moertjes die zichzelf aandraaien? Leuk idee voor bij NASA misschien?
Dat.quote:
Als die regeneratie serieus is.... dan wordt het geen BF3 maar Bad Company 2.5...
Vehicle regen
te triest voor woorden.Daarom: Commando-Roos. Kun je ze helemaal onder spammen, en anders schiet je ff in hun kop.quote:
regeneratie is fijner maar dat je een engineer of een medic nodig hebt is veel echter. Maar er is niets irritanter dan als je 1 hp dat er geen kut medic jou wilt healen.
En daarna natuurlijk ff Thanks zeggen.
In BF2 kon ik ook veel beter zien wie medic was...
Mooi. Want in MP vind ik het echt schijtirritant als je iemand drie keer half dood kunt schieten zonder medic in de buurt.quote:
Volgens mij is de regeneratie er alleen voor singleplayer.
En idd, commandoroos
Dat zou sadness pur sang zijn iddquote:
[ afbeelding ]
Voertuigen krijgen ook zo'n gaar regenerative health system, zodat de nadruk minder op engineers ligt??
Jammer; vind het spel niks meer aan. Veel te compacte mappen en veel spawnrapers, campers enzovoort. Ik hoop dat het met BF3 heel anders wordt. Of iedergeval net als BF2 waar je gewoonweg veel meer kans had om een goede offense op te starten.
Hoe kom je aan die info?quote:
[ afbeelding ]
Voertuigen krijgen ook zo'n gaar regenerative health system, zodat de nadruk minder op engineers ligt??
Overigens is de M4 er alleen voor de engineer.. Daarom vind ik het nou jammer dat er maar 4 klassen zijn, support zoals die in BF2 zat moet er in..
Overigens vind ik de beta vrij 'laat' als je kijkt naar het feit dat het spel de maand daarna al uitkomt, hoe willen ze dan nog wat gaan veranderen? Is die beta niet eigenlijk gewoon een verkapte demo?
Wtf is een commando-roos? daar heb ik nog nooit van gehoord, misschien ken ik een andere benaming hiervoorquote:
[..]
Daarom: Commando-Roos. Kun je ze helemaal onder spammen, en anders schiet je ff in hun kop.
En daarna natuurlijk ff Thanks zeggen.
In BF2 kon ik ook veel beter zien wie medic was...
Dat is dat rose schermpje.quote:
[..]
Wtf is een commando-roos? daar heb ik nog nooit van gehoord, misschien ken ik een andere benaming hiervoor
O, oke ik kende dat altijd als quick menu van de qOverigens was er in BBC2 een slechte plaatsing van de zinnen. Wat je normaal gewend was van BF2 was helemaal verneukt.
BFBC2 RUSH is echt zo gaaf
Dat was toch in BF2 (niet in BFBC2, right?)quote:
BC2 had helemaal geen menu, maar genereerde context gevoelige info, maar zorgde bijvoorbeeld niet dat jij een verzoek boven je hoofd had, met als gevolg dat je eerste een medic 6x aanroept, dan in de chat roept dat je een medic nodig hebt, een medic een keer in zijn hoofd schiet en dan NOG is het maar de vraag of ie je helpt.quote:
Overigens was er in BBC2 een slechte plaatsing van de zinnen. Wat je normaal gewend was van BF2 was helemaal verneukt.
Zelfde met reviven, gewoon rustig naast een lijk gaan zitten zonder te reviven terwijl er geen vijand te bekennen is...
quote:
[..]
Dat was toch in BF2 (niet in BFBC2, right?)
Reeds bevestigd voor BF3 idd, maar Conquest is waar het om draait. Rush is ZOVEEL mazzel-gevoeliger...quote:
Zolang BF3 maar weer een RUSH gamemode heeft.
BFBC2 RUSH is echt zo gaaf
Persoonlijk vind ik dat zo irritant, de hele tijd van hot naar her rennen terwijl je van alle kanten beschoten wordt. Rush is zoveel gaver
Inderdaad, als je een klote team hebt kan je het op je buik schrijven om zelfs maar langs het eerste punt te komen. (tenzij je mij in je team hebtquote:
Rush is ZOVEEL mazzel-gevoeliger...
)Bij conquest is die kans veel groter zodat 1 squad de boel nog kan redden.
Hoe is rush anders?quote:
Persoonlijk vind ik dat zo irritant, de hele tijd van hot naar her rennen terwijl je van alle kanten beschoten wordt. Rush is zoveel gaver
Met rush hoef je alleen de 2 bommen onschadelijk te maken. Dat is juist makkelijk in je eentje. Gewoon met een quad met explosieven er elke keer op af gaan. Of als je goed met een tank bent knal je het gebouw of de m-com station zo kapot.quote:
Nee, bij Rush kan 1 speler of zelfs 1 squad de boel meestal NIET redden als de rest kut speelt of de tegenstander je baseraped.
Bij conquest is die kans veel groter zodat 1 squad de boel nog kan redden.
[..]
Hoe is rush anders?
Sja, ik vind t ook merkwaardig dat de medic al een klein beetje overbodig is, na een minuutje heb je zelf ook weer compleet je leven erbij zonder de hulp van de medic (first aid) volgens mij.quote:
[..]
BC2 had helemaal geen menu, maar genereerde context gevoelige info, maar zorgde bijvoorbeeld niet dat jij een verzoek boven je hoofd had, met als gevolg dat je eerste een medic 6x aanroept, dan in de chat roept dat je een medic nodig hebt, een medic een keer in zijn hoofd schiet en dan NOG is het maar de vraag of ie je helpt.
Bij Rush is iedereen gefocussed op 2 punten, en komt het aanvallende team altijd vanaf 1 richting. Bij conquest komen "ze" van alle kanten en bijna altijd krijg je een kogel in je rugquote:
Nee, bij Rush kan 1 speler of zelfs 1 squad de boel meestal NIET redden als de rest kut speelt of de tegenstander je baseraped.
Bij conquest is die kans veel groter zodat 1 squad de boel nog kan redden.
[..]
Hoe is rush anders?
Ik neem aan dat dit niet aan staat bij hardcore?
Als jij jezelf niet tot die groep vindt horen mag ik aannemen dat je dan wel hardcore speelt??quote:
Health regeneration is echt pure kanker, dat krijg je ervan als PC games cross platform moeten verschijnen, van die features die het ook voor kleine kinderen en mongolen speelbaar moeten maken.
Console hater
Speel eens vaker hardcore.quote:
[..]
Sja, ik vind t ook merkwaardig dat de medic al een klein beetje overbodig is, na een minuutje heb je zelf ook weer compleet je leven erbij zonder de hulp van de medic (first aid) volgens mij.
En dat vind ik nou net zo cheap...quote:
[..]
Met rush hoef je alleen de 2 bommen onschadelijk te maken. Dat is juist makkelijk in je eentje. Gewoon met een quad met explosieven er elke keer op af gaan. Of als je goed met een tank bent knal je het gebouw of de m-com station zo kapot.
Neuh, dat zeker niet.quote:
Hardcore mode verlost je van al je ergenisen.
Overigens is het BF3 forum wel aan te raden, staat superveel info op.
Had geen regen.quote:
Volgens mij was er wel health-regen, maar werkte dit wel anders dan in BC2 en BF2
Deze ook gezien?quote:
is er trouwens nog nieuwe gameplay gereleased na die metro scene + tank scene?
Ja, dus werkt het toch anders dan in BF3?quote:
heb toen dat hele live gedoe zitten kijken wat uiteindelijk geen reet voorsteldequote:
maar had nog niet alles gezien van dat filmpje. ziet er tof uit!http://www.computerandvid(...)r-battlefield-3-dev/quote:Modern Warfare 3 developer Sledgehammer has warned gamers off Battlefield 3's lower framerate performance.
Sledgehammer co-founder and general manager Glen Schofield has said that Modern Warfare 3's smoother 60 fps gives it the edge over "competitors".
Although Schofield is careful not to mention Battlefield 3, it isn't difficult to guess which competitor he is referring to considering tensions between Activision and EA are becoming more explicit.
Then, of course, there's the fact that Battlefield 3 will run at 30 fps on console, news which was met with complaints from some gamers.
"You can go out and name your engine and call it whatever you want, right," Schofield told AusGamers when asked about Battlefield 3's brand new Frostbite 2 engine. "You know, I've done that before, I've seen that trick and the bottom line is, this game will run at 60 frames a second. Not sure any of our competitors will."
"Not sure I've seen any of our competitors on the console, especially running at 60 frames a second, and I'd be a little scared at this point - in June - if I was looking forward to a particular game that wasn't on the console and running at 60.
"I think 60 is our competitive edge and you just don't throw that away. You don't ship an engine, you ship a game," Schofield concluded.
Want MOAR is BETTAR?!
quote:
Helaas jongens, BF3 wordt in november volledig onder de voet gelopen door MW3 als we deze man mogen geloven!
[..]
http://www.computerandvid(...)r-battlefield-3-dev/
Want MOAR is BETTAR?!
60 e-penisJa. MOAR is BETTAR. Maar die laatste zin van hem haalt heel zijn statement onderuit.quote:
Helaas jongens, BF3 wordt in november volledig onder de voet gelopen door MW3 als we deze man mogen geloven!
Want MOAR is BETTAR?!
(Bovendien haalt de PC versie gewoon dikke framerates, dus /care)
Ik had juist begrepen uit eerdere reports dat HC de enige spelmodus zal zijn in BF3, iets wat ik alleen toe kan juichen...quote:
[..]
Ja, dus werkt het toch anders dan in BF3?
Muziek is een geremixde versie ofzoquote:
Had hem ook nog niet gezien. Beetje irritante muziek + een ontiegelijke crap ops noob die je ziet spelen
van battlefield theme. Niet echt geweldig goed though daar heb je gelijk inhmm, dan cancel ik m'n preorder. Als realisme wil ga ik wel bij het leger.quote:
HC only hoop ik ook. Zo realistisch mogelijk.
Eh, het is nog LANG geen America's Army of Flashpoint...quote:
[..]
hmm, dan cancel ik m'n preorder. Als realisme wil ga ik wel bij het leger.
Ik niet, maar ik speel al langer dan BC2 BF. Regen is zo iets onbenulligs, en al helemaal op PC.quote:
HC-only zou ik een erg stomme zet vinden eigenlijk... Of ze moeten een kleinere userbase willen natuurlijk
gewoon 100hp, alleen te healen door medic.
Ik speel ook liever HC, maar laatste keer dat ik keek waren er meer normal servers dan HC servers.quote:
[..]
Ik niet, maar ik speel al langer dan BC2 BF. Regen is zo iets onbenulligs, en al helemaal op PC.
quote:
[..]
hmm, dan cancel ik m'n preorder. Als realisme wil ga ik wel bij het leger.
Volgens mij zit er nog steeds een Killcam in.quote:
Only hardcore is niet zeker toch? Wat wel bekend is dat het spotsysteem op de schop gaat, wat echt belachelijk is in BC2, met een PP-2000 headshots door bomen maken op 200 meter...yeah, en dat de killcam verdwijnt(YES). Maar ja als ik dit zo bekijk is dit al hardcore in BC2...
Ik hoop trouwens echt dat ze dat 3D spotting weghalen, van die oranje driehoekjes boven een speler verpest de lol wel een beetje, en het voelt meer aan als een soort ingebouwde wallhack.
Vermelding op de kaart was prima, dat 3D gebeuren alleen voor teammates en opdrachten aub idd. (then again, in HC heb je daar geen last vanquote:
[..]
Volgens mij zit er nog steeds een Killcam in.
Ik hoop trouwens echt dat ze dat 3D spotting weghalen, van die oranje driehoekjes boven een speler verpest de lol wel een beetje, en het voelt meer aan als een soort ingebouwde wallhack.
)waarom heeft jouw troll guy geen schwoopy loopy ???quote:
[..]
Volgens mij zit er nog steeds een Killcam in.
Ik hoop trouwens echt dat ze dat 3D spotting weghalen, van die oranje driehoekjes boven een speler verpest de lol wel een beetje, en het voelt meer aan als een soort ingebouwde wallhack.
quote:Welcome to the first in a series of Battleblog posts taking you all the way to the launch of Battlefield 3 on October 25th! In this blog series, you’ll learn more about every aspect of our biggest shooter ever. First out is an overview of our multiplayer philosophy together with Lead Multiplayer Designer Lars Gustavsson.
When Lars Gustavsson received the mission to lead the design of the multiplayer portion of Battlefield 3, his thoughts went to the fans of the predecessor, 2005’s Battlefield 2. He also knew the time was ripe to open up the game to a wider audience.
Hi Lars! What was the initial design goal you and the team set for Battlefield 3 multiplayer?
-- We thought a lot about Battlefield 2 and how Battlefield 3 would relate to it. The mindset at DICE during the development of Battlefield 2 was pretty much: “Play the game our way, or play something else”. Now, we have made a conscious effort to reverse that mentality. The goal with Battlefield 3 is to offer a vast variety of gameplay experiences and to be inviting to everyone. We’re not telling you how to play the game. You choose.
How will that be apparent in Battlefield 3?
-- Part of it is in the variety of game modes and the types of environments you can play in -- from the wide open battlefields that people learned to love in Battlefield 2, to the urban gritty maps with their tighter gameplay focus. Combining these two elements and adding destruction and our social Battlelog hub in the same package is something I believe no one else is capable of – and that just makes it doubly entertaining for me to deliver on!
Where did the “play our way” mentality come from and how did the change come about?
-- I think it emanated from the pride in the unique game modes we created at DICE, like Conquest and Rush. We’re still super proud of them, but going into Battlefield 3 we had a frank discusion about our mindset. We discussed the strengths of Battlefield and ended up with a lot of interesting questions. Does teamplay have to be squad based, or can it be in a more general sense of playing together? Am I less of a gamer if I don’t want to play in squads? If I want Team Deathmatch? If I want infantry only gameplay? That discussion really was an eye-opener and has changed how we view ourselves and what we set out to do with Battlefield 3.
Battlefield 3 is going to be our best Battlefield yet. The Frostbite 2 game engine not only lets us build spectacular mutiplayer maps – it also lets us populate those maps with wildly differing kinds of environments. The classic Battlefield multiplayer map would be an open type terrain, fit for tanks, helicopters, and other vehicles to take part in the action. Now, we will take the fight to dense urban environments as well, painting a stark contrast to the more open rural gameplay.
At E3 this year, we brought the Rush mode map Operation Métro for visitors to play hands-on. In many ways, this map illustrates our multiplayer design philosophy for Battlefield 3. Operation Métro starts out in a lush, rolling park outside of the Paris city center. As the attackers push forward and take out the two enemy installations, this is when a normal multiplayer mode in a normal game would end. In Battlefield 3, this is just the beginning of a much larger journey; a journey taking you through a number of distinct and varying environments, each tasking you to re-evaluate your combat tactics and loadouts on the go.
The subway is just one of several large and distinct environments in our Rush mode map Operation Métro.
The E3 Operation Métro briefing highlighting the distinct areas of the map..
From the opening park, you need to push underground through a dark, bombed-out metro tunnel section, and then up and out onto the downtown city streets for the final confrontation in front of the Paris stock exchange. This seamless transition in the map between contrasting areas is something that makes it feel like so much more than your typical walled-in multiplayer arena. For a sense of scale, each of the different areas in Operation Métro would be large enough to house a very good Team Deathmatch experience.
Speaking of which. We are bringing Team Deathmatch back to the multiplayer menu! It's been absent since Battlefield 1942, and to quote Lars Gustavsson, “It would almost be a criminal offense not to offer TDM to our fans, especially with the tactical destruction and realistic soldier movement that Frostbite 2 brings to the game”. Our efforts to let you play Battlefield 3 your way also means that you will have the option to play infantry only matches, for that up close and personal touch.
At DICE we have always been proud about our classic mainstay game modes Conquest and Rush. They embody much of what Battlefield stands for: vast scale and all-out vehicle warfare with an emphasis on teamplay. But focusing almost entirely on these modes have meant sacrificing the pick up and play instant action experience that a tight Team Deathmatch mode delivers.
Fans of the series can rest assured that both Conquest and Rush game modes are back, bolder and more beautiful than ever. Complementing these with Team Deathmatch means there are now even more ways to play Battlefield. From all-out vehicle warfare to tight infantry combat, it’s all about your current mood and your preferred play style. And this is far from everything we have waiting for you in the multiplayer component of Battlefield 3 -- we will return shortly to talk about more multiplayer modes and new features that change how you can play the game.
One final question for you, Lars: Battlefield 3 obviously has the broadest scope yet in the series. How are you balancing that with catering for the hardcore Battlefield 2 fans?
-- I take on the task humbly. I have the utmost respect for our Battlefield 2 fans, and I know that any feature I scrutinize in the game can be one of their darlings I’m messing with. Most of all, I’m excited we are finally returning to the core Battlefield series after a six year wait. I was Lead Designer on Battlefield 2 back then, and with Battlefield 3 I think we have the ability and the tools to create something truly amazing.
quote:
[..]
waarom heeft jouw troll guy geen schwoopy loopy ???
Als er iets gay is is het wel Hardcore mode, koop dan gewoon COD als je verkapt verstoppertje wil spelen.quote:
[..]
Eh, het is nog LANG geen America's Army of Flashpoint...
quote:
[..]
Als er iets gay is is het wel Hardcore mode, koop dan gewoon COD als je verkapt verstoppertje wil spelen.
Gast watquote:
[..]
Als er iets gay is is het wel Hardcore mode, koop dan gewoon COD als je verkapt verstoppertje wil spelen.
In HC is de actie veel intenser omdat je wat tactischer moet denken omdat je veel minder kan hebben.
'tactischer'. Alsof het ineens veel tactischer wordt omdat je met 1 kogel kapot kan, geneuzel ook altijd. Je wordt vooral 1 tactiek in gedwongen, omdat andere strategieën niet meer werken. Prima dat er zo'n mode is voor de realisme geilers, maar val mij er niet mee lastigquote:
[..]
Gast wat
In HC is de actie veel intenser omdat je wat tactischer moet denken omdat je veel minder kan hebben.
Serieus, wat doen al die figuren bij een game die al vanaf de eerste editie arcade is, speel dan gewoon een andere game.
Hardcore
Lijkt me dat jij een andere game moet gaan spelen aangezien de ontwikkelaar HC lijkt te omarmen.quote:
[..]
'tactischer'. Alsof het ineens veel tactischer wordt omdat je met 1 kogel kapot kan, geneuzel ook altijd. Je wordt vooral 1 tactiek in gedwongen, omdat andere strategieën niet meer werken. Prima dat er zo'n mode is voor de realisme geilers, maar val mij er niet mee lastig
Serieus, wat doen al die figuren bij een game die al vanaf de eerste editie arcade is, speel dan gewoon een andere game.
Veel plezier dus.
Geen gecamp in Insurgency? Dat is dan echt een hoop veranderd met een paar jaar geleden.quote:
Insurgency op Steam is ook een 'realisitische' shooter, 1 a 2 kogels en je bent dood, en absoluut geen gecamp daar, gewoon veel teamwerk en overleg.
Hardcore
dit, er zijn geen échte skillmaps, 80% is alleen maar sniper/tank of helicopter maps.. alleen oasis (conquest) is wel leuk tussen die huisjes, heb je niks aan een sniper en er is maar 1 tank in die map.quote:
Alleen BFBC2 is te compact om HC goed te kunnen benutten. Te kleinschalige en slechte map ontwerpen. Teveel overvloed aan spawnrapers en slechte voip (alleen squad) en communicatie enigste wat ik goed vond was Africa Harbor Stage 2 en 3. Stage 1 is wank, veel snipers.
Ja dat zeg ik dus, als ze dat doen cancel ik de pre-order, maar dat wordt dan raar gevondenquote:
[..]
Lijkt me dat jij een andere game moet gaan spelen aangezien de ontwikkelaar HC lijkt te omarmen.
Veel plezier dus.
http://www.gamestop.com/p(...)imited-edition/90173
Minimum
Hard Drive Space
15 GB for disc version or 10 GB for digital version
Operating System
Windows Vista or Windows 7
Processor
Core 2 Duo @ 2.0GHz
RAM
2GB
Video Card
DirectX 10 or 11 compatible Nvidia or AMD ATI card
Recommended
Hard Drive Space
15 GB for disc version or 10 GB for digital version
Operating System
Windows 7 64-bit
Processor
Quad-core Intel or AMD CPU
RAM
4GB
Video Card
DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850
Dit.quote:
Alleen BFBC2 is te compact om HC goed te kunnen benutten. Te kleinschalige en slechte map ontwerpen. Teveel overvloed aan spawnrapers en slechte voip (alleen squad) en communicatie enigste wat ik goed vond was Africa Harbor Stage 2 en 3. Stage 1 is wank, veel snipers.
Daarom gaan mijn nekharen ook overeind staan als ik een map zoals metro zie... Waarom laat dice geen info los over de conquest maps a la BF2? Berichten zoals dat de game voor ieder wat wils en "lekker accessible" is doen bij mij de alarm bellen al rinkelen...
als dat officieel is valt het opzich toch wel mee?quote:
Gamestop; specs!
http://www.gamestop.com/p(...)imited-edition/90173
Minimum
Hard Drive Space
15 GB for disc version or 10 GB for digital version
Operating System
Windows Vista or Windows 7
Processor
Core 2 Duo @ 2.0GHz
RAM
2GB
Video Card
DirectX 10 or 11 compatible Nvidia or AMD ATI card
Recommended
Hard Drive Space
15 GB for disc version or 10 GB for digital version
Operating System
Windows 7 64-bit
Processor
Quad-core Intel or AMD CPU
RAM
4GB
Video Card
DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850
Dat is inderdaad ook mijn lievelings map(en inderdaad als je stage 1quote:
Alleen BFBC2 is te compact om HC goed te kunnen benutten. Te kleinschalige en slechte map ontwerpen. Teveel overvloed aan spawnrapers en slechte voip (alleen squad) en communicatie enigste wat ik goed vond was Africa Harbor Stage 2 en 3. Stage 1 is wank, veel snipers.
overslaat.Dit is minimum he, alles op laag of uit, en dan stabiel op 40 fps ofzo?quote:
[..]
als dat officieel is valt het opzich toch wel mee?
[ Bericht 2% gewijzigd door Verbodsbord op 02-07-2011 00:40:26 ]
Het is pas officeel als Dice het ons zegt, maar het zal wel in de buurt zitten.quote:
[..]
als dat officieel is valt het opzich toch wel mee?
Idd valt me mee, maar met een 6850 ga je hem echt niet hoog kunnen spelen..quote:
[..]
als dat officieel is valt het opzich toch wel mee?
Dat zijn gewoon de BFBC2 specs met dan "alleen windows vista of 7" anders..quote:
[..]
als dat officieel is valt het opzich toch wel mee?
Zou toch geen enkel verschil mogen makenquote:Hard Drive Space
15 GB for disc version or 10 GB for digital version
Locked Dlc die al op de disc staat maar waar je alsnog voor moet betalenquote:
Dit snap ik dan weer niet
[..]
Zou toch geen enkel verschil mogen maken
Maar wil je die later kopen dan heb je die 5GB alsnog nodigquote:
[..]
Locked Dlc die al op de disc staat maar waar je alsnog voor moet betalen
BFBC3?quote:"We're still striving to build a Battlefield game, so we would never do anything to wiggle the levers and change the core experience," volgens Back. "I think Bad Company 2 is a great example of us getting more and more right and it really set us down the path we're on now.”
Edit: Oh snap.quote:
DICE executive producer Patrick Back:
[..]
BFBC3?
[ Bericht 3% gewijzigd door MisterChirrel op 05-07-2011 13:08:06 ]
Dit is slecht nieuws.quote:
DICE executive producer Patrick Back:
[..]
BFBC3?
Heel slecht nieuws.
Wat is er zo kut aan BFBC2 dan dat jullie je zo zorgen maken en terug verlangen naar de dagen van BF2?
Omdat dat het niet voelt als bf2. En Bf 2 was goed.quote:
Jongens, ik snap het gezeur niet zo, BFBC2 is een fantastische game en het lijkt erop dat BF3 alleen maar beter wordt!
Wat is er zo kut aan BFBC2 dan dat jullie je zo zorgen maken en terug verlangen naar de dagen van BF2?
BFBC2 is ook goed.quote:
[..]
Omdat dat het niet voelt als bf2. En Bf 2 was goed.
Heb dit echt nooit gesnapt, als je alleen maar wil dat het de oude game is dan speel je toch gewoon de oude game? No probs!
Zelfde is gebeurd met Tribes, iedereen was helemaal verslaafd aan Tribes 2 en groot gelijk want topgame, toen kwam Tribes Vengeance uit, die was iets anders maar speelt nog steeds heerlijk en iedereen BOOOO HIIIISSS HET IS NIET HETZELFDE BOYCOTT!!!!
Waarom wil je dan dat BF 3 op bc2 lijkt dan.quote:
[..]
BFBC2 is ook goed.
Heb dit echt nooit gesnapt, als je alleen maar wil dat het de oude game is dan speel je toch gewoon de oude game? No probs!
Zelfde is gebeurd met Tribes, iedereen was helemaal verslaafd aan Tribes 2 en groot gelijk want topgame, toen kwam Tribes Vengeance uit, die was iets anders maar speelt nog steeds heerlijk en iedereen BOOOO HIIIISSS HET IS NIET HETZELFDE BOYCOTT!!!!
Ik vind dat de ontwikkeling van bf2 naar bc2 geen goede is. Dus ik hoop dat ze iets meer teruggaan naar bf2.
beetje vaag dit maar misschien dat het helpt in de geruststelling
quote:One final question for you, Lars: Battlefield 3 obviously has the broadest scope yet in the series. How are you balancing that with catering for the hardcore Battlefield 2 fans?
-- I take on the task humbly. I have the utmost respect for our Battlefield 2 fans, and I know that any feature I scrutinize in the game can be one of their darlings I’m messing with.
Van mij moet het ook helemaal geen BFBC2 worden, wat mij betreft maken ze er weer net iets anders van, iets halverwege BFBC2 en BF2, prima! Zolang de game maar goed in elkaar steekt!quote:
[..]
Waarom wil je dan dat BF 3 op bc2 lijkt dan.
Ik vind dat de ontwikkeling van bf2 naar bc2 geen goede is. Dus ik hoop dat ze iets meer teruggaan naar bf2.
Amen.quote:
[..]
Van mij moet het ook helemaal geen BFBC2 worden, wat mij betreft maken ze er weer net iets anders van, iets halverwege BFBC2 en BF2, prima! Zolang de game maar goed in elkaar steekt!
quote:
ricko is het met me eens Most likely, iig grotere en spannender maps.quote:
Nu ik een jaar BC2 heb gespeeld moet ik weer helemaal wennen aan de technische beperkingen van TTV release van BF2 als ik die game speel. Ergens tussen BC2 en BF2 in vind ik wel lekker denk ik.quote:
Lachen dat MW3 een MW2 kloon wordt, huilen als BF3 geen BF2 kloon wordt.
Ja oké maar bij EA zeggen ze nog wel meer. De beste man praat hier over het "naar de core" terug gaan van de BF series, en in een interview later staat er een statement dat BC2 in de goeie richting zat.quote:
Wat spanks zegt. besides, ontwerper heeft echt gezegd BF3 te zullen maken. Dat BC2 veel erop lijkt kun je niet omheen, en ik vermoed dat er wat invloeden overhevelen. maar dat hoeft niet per definitie een slecht ding te zijn.
beetje vaag dit maar misschien dat het helpt in de geruststelling
[..]
Als volgens hun BC2 een technisch hoogstandje is dat de leidraad vormt voor BF3, dan zou ik als ik Dice was even achter me oren krabben
Naar mijn mening plakken ze alleen het etiket battlefield 3 erop voor de lekkere marketing onder de pc gamers, maar in de werkelijkheid koop je een bash company 2.5Feit is dat ze direct met CoD de strijd aan gaan, en er helaas in het design van BF3 dingen in gaan stoppen die ook de CoD fanbase aanspreken. Laten we hopen dat de beta snel komt en ik het fout heb
Goed, maar dan moet je me even uitleggen wat er nu zó slecht is aan BC2. Dat het niet de allerbeste allertijden is, okay, maar zo bar en boos kan het toch niet zijn?quote:
that said - wat doet BF2 dan weer zó goed?
oh en wat betreft je laatste opmerking
http://www.computerandvid(...)-after-call-of-duty/
[ Bericht 17% gewijzigd door Mday op 05-07-2011 19:58:09 ]
scoring heb ik nooit een probleem gevonden, spawnbug is idd kut, zoombug heb ik pas onlangs last van maar de compacte maps vind ik idd ontzettend irritant.quote:
Enige wat er aan BC2 schort is de scoring, wat bugs zoals zoombug, spawnbug (1 selecteren en de ander spawnen, WTF) en wat andere schoonheidsfoutjes, naast de maps die veel compacter ontworpen zijn dan de BF games van hiervoor.
je hebt een punt, maar ben je echt bang dat BF3 dit zal hebben? scoring is al op de schop genomen, spawnbug en zoombug zullen niet voorkomen vanwege een nieuwe engine en de maps... tja, vliegtuigen nuff said?
Wat een onzin, die kaart hoort nog bij de beste bij het betaalbare segment.quote:
[..]
Idd valt me mee, maar met een 6850 ga je hem echt niet hoog kunnen spelen..
Of ben jij er zo'n eentje die 40 FPS vind zuigen?
En stiekem vind ik het jammer dat er weer voor rush en tdm gekozen is, al heeft rush zijn charme nog
40 fps zuigt, want dips.quote:
[..]
Wat een onzin, die kaart hoort nog bij de beste bij het betaalbare segment.
Of ben jij er zo'n eentje die 40 FPS vind zuigen?
koop een ps3 dan
Zelf met een single 6970 ga je hem waarschijnlijk niet op ultra kunnen spelen..quote:
[..]
Wat een onzin, die kaart hoort nog bij de beste bij het betaalbare segment.
Of ben jij er zo'n eentje die 40 FPS vind zuigen?
Praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt.. speel jij hem maar lekker op 40fps
Ik heb persoonlijk geen probleem met 'klonen' zolang logische vooruitgang als betere graphics, betere matchmaking, dat soort spul er in zit, en er voldoende tijd tussen de releases zit. Op een gegeven moment sterft een online game gewoon uit als het ware, dan heb je zo'n rerelease nodig om weer spelers te lokken. Dat is wat anders dan de zoveelste COD of FIFA, waar je elk jaar weer mag dokken als je mee wilt blijven gaan.quote:
Lachen dat MW3 een MW2 kloon wordt, huilen als BF3 geen BF2 kloon wordt.
Echte verandering in gameplay die niet slechts een logische vooruitgang is, is voor nieuwe IPs imo.
Op deze manier kun je ook perfectie bereiken in een bepaalde gameplay. Maar dat is een utopie denk ik
Ja neutraliseren zou je ook punten moeten krijgen.quote:
Scoring in de zin dat je voor neutraliseren geen zak krijgt en als je op 90% neergeschoten wordt dan heb je voor jan lul naast de vlag gezeten.
En stiekem vind ik het jammer dat er weer voor rush en tdm gekozen is, al heeft rush zijn charme nog
Maar dat andere als in voor jan lul voor de vlag gezeten. Dat is gewoon het risico. Niet dat je voor elke seconde punten krijgt dat je iets doet. Dan verzamel je veels te veel punten en krijg je soort van inflatie omdat die punten dus 3 keer niks waard worden.
"Damage is done to facades built onto structures, rather than the actual structures themselves – you’re not going to be bringing buildings down in Battlefield 3 like you did in Bad Company 2 outside of scripted moments in singleplayer and possible hard-coded objectives in multiplayer."
Mensen waren een paar jaar terug helemaal WW2-moe, en ik ben dat nog steeds behoorlijk.quote:
Ben ik de enigste die er van baalt dat het weer Modern Era is?
Dat klopt inderdaad. Maar met 2 Bad Company's,Modern Combat, een paar Call of Duty's en een Medal of Honor gaat het wel heel rap. Jammer dat al die ontwikkelaars als stelletje schapen achter elkaar aanlopen.quote:
[..]
Mensen waren een paar jaar terug helemaal WW2-moe, en ik ben dat nog steeds behoorlijk.
Ik heb er geen moeite mee mits er gewoon aandacht is voor afwerking en gameplay.
Je snapt me punt toch ?quote:
Want dat doen ze nooit idd... Overigens was BF2 de eerste met een Modern Warfare setting.
Ik heb er geen moeite mee mits er gewoon aandacht is voor afwerking en gameplay.
MIJN! punt.Ten tweede: je zeurt. Wil je WW2 shooters? speel oudere spellen. Fixed.
Ga hier geen internet held uithangen....quote:
Ten eerste: me punt
Ten tweede: je zeurt. Wil je WW2 shooters? speel oudere spellen. Fixed.
Ga hier geen noob uithangenquote:
[..]
Ga hier geen internet held uithangen....
Dit ga je niet menen...
'k koop 'm toch altijd in de winkel!quote:
http://tweakers.net/nieuw(...)niet-naar-steam.html
Dit ga je niet menen...
[ Bericht 20% gewijzigd door CantFazeMe op 11-07-2011 19:37:32 ]
denk dat het meer op bc2 gaat lijken.. opzich wel handig systeem hoe het werkt, maar dan moet het wel goed werkenquote:
Nou het leuke is dat je wellicht ook Origins moet hebben om BF3 te spelen. Retail of niet.. Althans EA kennende zou het mij niet verbazen.
Dat is dus maar de vraag. Als ze die streek flikken dan laat ik hem wel even links liggenquote:
Nou het leuke is dat je wellicht ook Origins moet hebben om BF3 te spelen. Retail of niet.. Althans EA kennende zou het mij niet verbazen.
Wat is er precies zo erg aan Origins dat je het spel zelfs links laat liggen?