abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 juni 2011 @ 09:01:03 #26
106133 SpankmasterC
BOOMSHAKALAKA
pi_98450196
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 08:21 schreef Roces18 het volgende:
Hahah ik ben een consolegamer maar ik blijf lekker hier. Net alsof ik met hun opgescheept wil zitten. No thx :')

[..]

" alhier draait de game namelijk op 60 frames per seconde op een 1080p resolutie."
Weten die mensen werkelijk niets van PC gaming? Het draait niet op 60 fps in 1080p, het kán draaien met 60 fps in 1080p, en zelfs in hogere resoluties ook. Hangt af van je PC.

Ikm snap hoe dan ook al die ophef niet over de consoles, natuurlijk draaien die op 720p en natuurlijk op 30 fps, dat is met zo'n beetje alle games zo! Mensen die boos worden omdat de PS3 versie er minder goed uitziet dan de PC-versie hebben echt hen hoofd in hun reet zitten.
Op woensdag 30 juli 2014 17:12 schreef Nebo het volgende:
Jouw lul is jongvolwassen en in de bloei van zijn leven Spankster.
pi_98450396
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:01 schreef SpankmasterC het volgende:

[..]

" alhier draait de game namelijk op 60 frames per seconde op een 1080p resolutie."
Weten die mensen werkelijk niets van PC gaming? Het draait niet op 60 fps in 1080p, het kán draaien met 60 fps in 1080p, en zelfs in hogere resoluties ook. Hangt af van je PC.

Ikm snap hoe dan ook al die ophef niet over de consoles, natuurlijk draaien die op 720p en natuurlijk op 30 fps, dat is met zo'n beetje alle games zo! Mensen die boos worden omdat de PS3 versie er minder goed uitziet dan de PC-versie hebben echt hen hoofd in hun reet zitten.
720p is ook al niet zo standaard op een console, althans de resolutie waarop de game daadwerkelijk gerenderd wordt is vaak lager dan 720p.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
pi_98451096
quote:
Ik vind het maar irritant :P Ik weet nog niet of ik hem voor ps3 of pc wil halen. Nu moet ik in 2 topics in de gaten houden.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 10:49:32 #29
286575 Roces18
Chef de party
pi_98453249
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 09:01 schreef SpankmasterC het volgende:

[..]

" alhier draait de game namelijk op 60 frames per seconde op een 1080p resolutie."
Weten die mensen werkelijk niets van PC gaming? Het draait niet op 60 fps in 1080p, het kán draaien met 60 fps in 1080p, en zelfs in hogere resoluties ook. Hangt af van je PC.

Ikm snap hoe dan ook al die ophef niet over de consoles, natuurlijk draaien die op 720p en natuurlijk op 30 fps, dat is met zo'n beetje alle games zo! Mensen die boos worden omdat de PS3 versie er minder goed uitziet dan de PC-versie hebben echt hen hoofd in hun reet zitten.
30 FPS voor battlefield 3 is voldoende, gameplay is veel trager dan bijvoorbeeld Call of Duty waarbij het vooral close-combat is en je dus zeker 60fps nodig moet hebben.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_98453850
AL dat gezeur over fps. Zolang het maar 24 fps is is alles goed :P vanaf 24 heb je vloeiend beeld.
pi_98455005
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:04 schreef mash_ het volgende:
AL dat gezeur over fps. Zolang het maar 24 fps is is alles goed :P vanaf 24 heb je vloeiend beeld.
Volgens mij is 36 fps het maximale wat je oog kan waarnemen. Alles daarboven is dus zinloos, als ik het me goed kan herinneren...
pi_98455400
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:35 schreef Tobi-wan het volgende:

[..]

Volgens mij is 36 fps het maximale wat je oog kan waarnemen. Alles daarboven is dus zinloos, als ik het me goed kan herinneren...
Nope, even een filmpje erover zoeken. Er was een duidelijk verschil tussen 30, 60 en 120.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 11:47:02 #33
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_98455483
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:35 schreef Tobi-wan het volgende:

[..]

Volgens mij is 36 fps het maximale wat je oog kan waarnemen. Alles daarboven is dus zinloos, als ik het me goed kan herinneren...
Volgens mij is dat toch echt 60 fps. Dat is de norm voor FPS games, 60 FPS. Ik kan geen eenduidige informatie vinden op teh interwebz. Iedereen lult maar wat volgens mij :') De één zeg 24, de ander 50...
pi_98455536
Ik heb geen idee wat het maximale is etc. Weet alleen dat het vanaf 24fps je vloeiend beeld hebt. :)
pi_98455617
De max. was volgens mij 120 fps, 60 fps is plezant om naar te kijken en 30fps is (in vergelijking met) dan redelijk schokkerig.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 11:55:08 #36
106133 SpankmasterC
BOOMSHAKALAKA
pi_98455790
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:48 schreef mash_ het volgende:
Ik heb geen idee wat het maximale is etc. Weet alleen dat het vanaf 24fps je vloeiend beeld hebt. :)
Nee, alleen met een grote hoop motion blurring wordt het dan soepel, bioscoopfilms zijn in mijn ogen nog steeds schokkerig.

Je ogen hebben niet echt een maximale FPS, wat wel zo is is dat ze 200 Hz nog kunnen waarnemen (getest in een donkere ruimte zagen mensen nog duidelijk verschil tussen 200 Hz en volledig vloeiend wit licht). Praktijk leert dat het voor iedereen anders is, mensen die zich echt verdiepen in één game hebben vaker de behoefte aan hoge FPS dan mensen die casual spelen.
Op woensdag 30 juli 2014 17:12 schreef Nebo het volgende:
Jouw lul is jongvolwassen en in de bloei van zijn leven Spankster.
pi_98455869
Een animatie word toch echt vloeiend met 24 fps hoor. niet voor niks worden dit soort dingen altijd in 24fps gerenderd.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 12:05:13 #38
106133 SpankmasterC
BOOMSHAKALAKA
pi_98456188
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:56 schreef mash_ het volgende:
Een animatie word toch echt vloeiend met 24 fps hoor. niet voor niks worden dit soort dingen altijd in 24fps gerenderd.
Wordt alleen vloeiend met behulp van motion blur, kijk hier maar voor verschil tussen 15, 30 en 60 fps zonder enige vorm van motion blur (zoals spellen vroeger waren zeg maar)
http://www.boallen.com/fps-compare.html
Op woensdag 30 juli 2014 17:12 schreef Nebo het volgende:
Jouw lul is jongvolwassen en in de bloei van zijn leven Spankster.
pi_98456774
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 12:05 schreef SpankmasterC het volgende:

[..]

Wordt alleen vloeiend met behulp van motion blur, kijk hier maar voor verschil tussen 15, 30 en 60 fps zonder enige vorm van motion blur (zoals spellen vroeger waren zeg maar)
http://www.boallen.com/fps-compare.html
ik zie amper verschil tussen die 30 en 60, die 30 is gewoon helemaal vloeiend hoor.
pi_98456917
Het kan ook aan je monitor liggen, maar het vloeit toch wel beter.
pi_98457029
Lijkt me sterk dat het aan me monitor ligt aangezien ik het op een net nieuwe laptop kijk met een goed scherm :P

En ik zie wel iets verschil maar nou niet echt dat het me iets zou schelen met een spel of film
  dinsdag 21 juni 2011 @ 12:31:50 #42
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_98457070
Het ligt aan je brains, Mash_, je brains!
  dinsdag 21 juni 2011 @ 12:36:20 #43
100593 Catch_me
Donateur Asielactie 2009
pi_98457246
Jongens wat intereseert ons die console specs/fps/graphics nou :D Echte bazen weten dat je de battlefield series (dus niet derp troep zoals bad company, die hebben alleen battlefield in de titel voor de marketing) alleen op de pc moet spelen :')

Wat mij betreft ziet het er als stront uit en lopen ze door verlaten maps met 24 spelers (iedereen is 1337 sniper natuurlijk) :')
Op elke fokker past een bril.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 12:40:59 #44
258885 Solique
I Kill You !
pi_98457405
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 12:05 schreef SpankmasterC het volgende:

[..]

Wordt alleen vloeiend met behulp van motion blur, kijk hier maar voor verschil tussen 15, 30 en 60 fps zonder enige vorm van motion blur (zoals spellen vroeger waren zeg maar)
http://www.boallen.com/fps-compare.html
Verschil is mega zichtbaar hier op een 120hz scherm.
Heb zelf ook liever 50+ fps dan worden de drops nog enigszins opgevangen.
| Ubernerdus Prutserus | Kwalitatief Uitermate Teleurstellend |
| DeviantArt: Soliquenl | Last.fm: SoliqueNL | Geocaching: Solique
  dinsdag 21 juni 2011 @ 12:44:20 #45
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_98457530
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 12:36 schreef Catch_me het volgende:
Jongens wat intereseert ons die console specs/fps/graphics nou :D Echte bazen weten dat je de battlefield series (dus niet derp troep zoals bad company, die hebben alleen battlefield in de titel voor de marketing) alleen op de pc moet spelen :')

Wat mij betreft ziet het er als stront uit en lopen ze door verlaten maps met 24 spelers (iedereen is 1337 sniper natuurlijk) :')
NOU DOE JIJ EENS EVEN NORMAAL GEKKE BOI! BFBC2 Is zeker wel baas hoor! Je moet gewoon de goede servers opzoeken of in een clan gaan zitten. BF2 had op het laatst ook alleen maar sniperbois die lekker gek deden. (op zoen gebouw kruipen en dan een claymore achter je neerplaatsen :') )

Ik vind het wel tof dat je gebouwen kan mollen. Er is niets vervelender dan een laffe sniper die telkens achter muurtjes verschuilt. Daarom moet je hit-and-run tactieken doen zoals ik. Men noemt mij niet voor niets "Guerilla Coño Ricko" in deze communities jullie weten.
pi_98458152
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 11:35 schreef Tobi-wan het volgende:

[..]

Volgens mij is 36 fps het maximale wat je oog kan waarnemen. Alles daarboven is dus zinloos, als ik het me goed kan herinneren...
Voor films wil je circa 24/25 fps hebben. Daarboven wordt het lelijk. Games kan het menselijk ook met maximaal 58/59 fps waarnemen. Daarom is de cap 60.

Alles daarboven is fijn, maar niet voor het oog waarneembaar. De enige reden waarom je meer FPS wilt hebben is omdat in sommige (oude) spellen je daardoor iets beter kan bewegen etc.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 13:07:37 #47
192696 CantFazeMe
Scroll my bar
pi_98458524
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 12:44 schreef RickoKun het volgende:

[..]

NOU DOE JIJ EENS EVEN NORMAAL GEKKE BOI! BFBC2 Is zeker wel baas hoor! Je moet gewoon de goede servers opzoeken of in een clan gaan zitten. BF2 had op het laatst ook alleen maar sniperbois die lekker gek deden. (op zoen gebouw kruipen en dan een claymore achter je neerplaatsen :') )

Ik vind het wel tof dat je gebouwen kan mollen. Er is niets vervelender dan een laffe sniper die telkens achter muurtjes verschuilt. Daarom moet je hit-and-run tactieken doen zoals ik. Men noemt mij niet voor niets "Guerilla Coño Ricko" in deze communities jullie weten.
:').
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
  dinsdag 21 juni 2011 @ 14:56:52 #48
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_98463407
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 12:58 schreef Hytz12972 het volgende:

[..]

Voor films wil je circa 24/25 fps hebben. Daarboven wordt het lelijk. Games kan het menselijk ook met maximaal 58/59 fps waarnemen. Daarom is de cap 60.

Alles daarboven is fijn, maar niet voor het oog waarneembaar. De enige reden waarom je meer FPS wilt hebben is omdat in sommige (oude) spellen je daardoor iets beter kan bewegen etc.
nah, meer dat de meeste platte schermen maar 60/75 HZ doen, en als er geen V-sync aanstaat zie je dat dat soms botst (maar MET v-sync stiekem nog meer, oh ironie) waardoor je nog steeds af en toe het idee hebt dat het niet vloeiend verloopt.

Maar 50-60 fps is prima speelbaar, 100 of meer is gewoon lekker.

En om eerlijk te zijn: 30FPS wat stabiel 30FPS levert is leuker dan een jo-joende framerate tussen de 40 en 60.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  dinsdag 21 juni 2011 @ 15:48:15 #49
240966 BurnaBoy
Ignorance is Bliss
pi_98465865
Daarom moet fps ook 60+ jo-joen. Dan merk je er helemaal niks van met een 60hz monitor.

60+ fps is ook wel beter want dan heb je sowieso geen last van fps lag. Als je onder de 30 komt krijg je daar nml ook nog mee te maken.
We'll see each other again in another life. When we're both cats.
^inteel²
&nbsp
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
pi_98468886
Een Fok! app is redelijk zinloos (tenzij gratis) omdat er al een prima internet lay-out is. Het enigste voordeel wat er echt is (Android) is dat je in het menu, functies als bijv. Volg topic kan verwerken en niet in de lay-out hoeft te verwerken.
If not now, then when.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')