Je hebt wereldwijd ~60k potentiele klanten momenteel, dus kies wel zorgvuldig je kruispuntquote:Op maandag 20 juni 2011 11:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nu dat iedereen een smartphone met 3G internet heeft, is mobiel betalen dmv BTC wel een toffe mogelijkheid.
Maar hoe lang ga je dan wachten tot de transactie bevestigt is?quote:Op maandag 20 juni 2011 11:24 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je hebt wereldwijd ~60k potentiele klanten momenteel, dus kies wel zorgvuldig je kruispunt
Het bitcoin idee (uit satoshi's paper) is dat je een risico neemt dat proportioneel is met het bedrag. Als iemand iets koopt voor een klein bedragje, ga je niet wachten en ga je er gewoon vanuit dat het goed gaat. Zo niet is de schade immers maar klein.quote:Op maandag 20 juni 2011 11:27 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Maar hoe lang ga je dan wachten tot de transactie bevestigt is?
ALs dat zo is, dan velt het mee, maar ik heb dat nog niet door MtGox zelf bevestigd gezien. De koers stond op een gegeven moment op $0.01, dus worst case was het zo'n 100k bitcoin. Als ik me niet vergis waren er inderdaad een paar zeer grote transacties vlak voor de laaste van 400k (die van MtGox zelf was) en MtGox down ging.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:49 schreef plamp het volgende:
Op irc zei men dat MtGox het bitcoin equivalent van $1000/dag berekent over de 24-uurs-gemiddelde waarde.
Dat kwam neer op zo'n 4-5 $/BTC dus 200 a 250 BTC zouden dan per account kunnen zijn verzonden.
twitter:MtGox twitterde op maandag 20-06-2011 om 13:53:45Account recovery interface under tests, will be up in a few hours. reageer retweet
MagicalTux zal ondertussen wel bekaf zijn... Die heeft hard gewerkt de afgelopen 24 uur.quote:Op maandag 20 juni 2011 13:54 schreef PiRANiA het volgende:
twitter:MtGox twitterde op maandag 20-06-2011 om 13:53:45Account recovery interface under tests, will be up in a few hours. reageer retweet
Ik laat ze altijd door LastPass genereren. Kun je ook instellen hoe lang ze moeten zijn, speciale tekens, hoofdletters etc.quote:Op maandag 20 juni 2011 14:04 schreef GuitarJJ het volgende:
Zoh, nieuwe wachtwoorden verzonnen à la deze manier. Wel irritant dat je op sommige websites maar een wachtwoord van 10 tekens o.i.d. mag hebben![]()
Tips voor een sterk en veilig wachtwoord
Op ING maar 18quote:Op maandag 20 juni 2011 14:04 schreef GuitarJJ het volgende:
Zoh, nieuwe wachtwoorden verzonnen à la deze manier. Wel irritant dat je op sommige websites maar een wachtwoord van 10 tekens o.i.d. mag hebben![]()
Tips voor een sterk en veilig wachtwoord
Je bedoelt Mijn ING, toch? Zo ja, maximaal 20 karakters.quote:
Niet tijdens het inloggen, maar pas als je een betaalopdracht wil uitvoeren (en dus al ingelogd bent).quote:Op maandag 20 juni 2011 14:24 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze daar wel een 2-step verificatie.
quote:Op maandag 20 juni 2011 15:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je bedoelt Mijn ING, toch? Zo ja, maximaal 20 karakters.
[..]
Niet tijdens het inloggen, maar pas als je een betaalopdracht wil uitvoeren (en dus al ingelogd bent).
Ja, je kunt alle gegevens inzien, maar je kunt geen betalingen verrichten (dan pas wordt er gevraagd naar een TAN-code).quote:Op maandag 20 juni 2011 15:11 schreef Whuzz het volgende:
[..]Je kunt dus bij ING na inloggen met username+password wel al iemands bankgegevens inzien?
Ja, je kunt alleen niks doen.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:11 schreef Whuzz het volgende:
[..]Je kunt dus bij ING na inloggen met username+password wel al iemands bankgegevens inzien?
PayPal ook.quote:Op maandag 20 juni 2011 15:17 schreef GuitarJJ het volgende:
LeasePlan Bank is ook best treurig qua beveiliging. Je logt daar in met een (zelfverzonnen) username en password (van maximaal 12 tekens). Als je eenmaal ingelogd bent kun je doen wat je wilt.
Niks geen tancodes/edentifier/sms'jes..
quote:[Update - 12:52 GMT] Account recovery page will be up tomorrow morning (Japan time)
We have almost completed the account recovery page and are waiting for result to unit tests and intrusion tests (and more than anything, don't want to put something online and go to sleep just after, best way to get screwed), so the page will be put online tomorrow morning.
It will allow every user to claim ownership of their account based on proof such as deposits, withdraws, password (if complex enough), email or notarized documentation.
Once it is deemed enough users had the chance to get their account back, the exchange will be open again (opening time will be announced at least 24 hours in advance). It will still be possible to file claims for user accounts after this.
Ook zonder TAN kun je aan geld van de rekening komen:quote:
Dat kan alleen als je je ING-rekening hebt gekoppeld aan een dienst die een flutbeveiliging heeft.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:00 schreef cricket het volgende:
[..]
Ook zonder TAN kun je aan geld van de rekening komen:
http://www.crimesite.nl/c(...)beveiliging-ing.html
Als iemand toegang heeft tot je ING-rekening, kan hij dus alle gegevens inzien en kan die persoon dus ook - zonder dat jij je rekening aan zulke diensten hebt gekoppeld - de diensten kopppelen aan je rekening.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat kan alleen als je je ING-rekening hebt gekoppeld aan een dienst die een flutbeveiliging heeft.
Preciesquote:Op maandag 20 juni 2011 16:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als iemand toegang heeft tot je ING-rekening, kan hij dus alle gegevens inzien en kan die persoon dus ook - zonder dat jij je rekening aan zulke diensten hebt gekoppeld - de diensten kopppelen aan je rekening.
Dat is inderdaad een kwalijke zaak. Je zou ook een TAN-code (of iets dergelijks) moeten hebben voor het bevestigen van de koppeling.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als iemand toegang heeft tot je ING-rekening, kan hij dus alle gegevens inzien en kan die persoon dus ook - zonder dat jij je rekening aan zulke diensten hebt gekoppeld - de diensten kopppelen aan je rekening.
Als je google apps for your domain gebruikt via deze link. Zoniet dan waarschijnlijk ook via die link, anders moet je zelf nog even zoekenquote:Op maandag 20 juni 2011 16:25 schreef HalvinCarris het volgende:
Hmm hoe kan ik bij Google two-step-verification instellen? Ik zie alleen maar dit:
[ afbeelding ]
Dat is ook weer achter de feiten aanlopen (men heeft dan nog altijd toegang tot een rekening). Het toepassen van de TAN-codeprocedure zou moeten werken net zoals de 2-step verification van Google; TAN-code invoeren tijdens het inloggen na het invoeren van de gebruikersnaam en het wachwoord.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een kwalijke zaak. Je zou ook een TAN-code (of iets dergelijks) moeten hebben voor het bevestigen van de koppeling.
Reken er maar niet op. Het lijkt me sterk als het naar iets substantieel lagers dan $5 zakt ofzo. Misschien in de paar minuten na opening, maar da's A) midden in onze nacht en B) zal MtGox dan wel plat gaan door alle mensen die tegelijk willen traden.quote:Op maandag 20 juni 2011 18:26 schreef Jegorex het volgende:
Ik heb ooit 1 BC naar MtGox gestuurd, die had ik gelukkig al verkocht toen het nog $22 waard was.
Hopelijk kan ik binnenkort een grote voorraad BC kopen voor $22
quote:Op maandag 20 juni 2011 20:29 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Reken er maar niet op. Het lijkt me sterk als het naar iets substantieel lagers dan $5 zakt ofzo. Misschien in de paar minuten na opening, maar da's A) midden in onze nacht en B) zal MtGox dan wel plat gaan door alle mensen die tegelijk willen traden.
Je kunt dus nog niet traden zodra de website weer open gaat.quote:[Update - 12:52 GMT] Account recovery page will be up tomorrow morning (Japan time)
We have almost completed the account recovery page and are waiting for result to unit tests and intrusion tests (and more than anything, don't want to put something online and go to sleep just after, best way to get screwed), so the page will be put online tomorrow morning.
It will allow every user to claim ownership of their account based on proof such as deposits, withdraws, password (if complex enough), email or notarized documentation.
Once it is deemed enough users had the chance to get their account back, the exchange will be open again (opening time will be announced at least 24 hours in advance). It will still be possible to file claims for user accounts after this.
ah, dan denk ik dat de daling helemaal al mee gaat vallen. Als het allemaal geleidelijk online komt is de paniek grotendeels weg voor er weer getrade wordt.quote:Op maandag 20 juni 2011 20:52 schreef Jegorex het volgende:
[..]
[..]
Je kunt dus nog niet traden zodra de website weer open gaat.
quote:Helo Bitcoin Firend,
A few hours ago the Bitcoin trading website Mt Gox has been hacked. Malicious individuals have been able to obtain a database containing usernames, email address and encrypted passwords. This information has been posted publicly on the internet.
As a Bitcoin supporter I'm now sending a message to every email address contained in the hacked database. This is to warn you that your username, email address and password have been leaked. I therefore strongly advice you to change your passwords. If you have used the same password on different websites it's highly recommended to change your password on all of your accounts!
For a more secure alternative to Mt Gox, the community appears to be moving to TradeHill. So this is no reason to lose faith in Bitcoin itself. It must be seen as a warning that not every website can be trusted with your data however! Their link is http://www.tradehill.com/?r=TH-R15977.
Sincerely,
A Bitcoin supporter
1ENwoR6KAfAiuH57fqLxX2iCfEANYDdCtd
PS: We do offer undetected multiplayer cheats for Call of Duty and other games!
Checkout http://netcoders.cc and buy your PB or VAC proof copy today with Bitcoins!
Belachelijkquote:Op maandag 20 juni 2011 23:13 schreef MaGNeT het volgende:
Trouwens, die mofo die de gestolen MtGox database gebruikte om TradeHill referrals te spammen heb ik ook nog even gemeld bij TradeHill... Hopelijk sluiten ze zijn account... Achterlijke eikel is het...
Spammer:
[..]
Ik had een soortgelijk SPAM mailtje in m'n mailbox, maar van een andere lullo (andere ref-code). Tradehill heeft gezegd dat ze de referralls van deze grapjassen ongeldig verklaren:quote:
Niet op generaten neem ik aan?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:20 schreef Panzermaus het volgende:
Grappig concept, even aangezet op een gehuurde VPS server die toch altijd al draait.
Wat heb je aangezet?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:20 schreef Panzermaus het volgende:
Grappig concept, even aangezet op een gehuurde VPS server die toch altijd al draait.
Dat vraag ik mij serieus ook af...quote:
Minstens lol.quote:
Da's wel lievv voor de community want voor de rest heb je er zelf dan niet echt wat aan...quote:
En je brengt je eigen wallet in gevaar...quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:34 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij serieus ook af...
[..]
Minstens lol.
[..]
Da's wel lievv voor de community want voor de rest heb je er zelf dan niet echt wat aan...
Dat wallets stelen lijkt me wel wat.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:39 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
En je brengt je eigen wallet in gevaar...
En ze dan allemaal tegelijk op MtGox TradeHill verkopen voor 0.01 dollar?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat wallets stelen lijkt me wel wat.
Die hackert heeft nu nog steeds heleboel bitcoins waarmee hij de boel kan manipuleren.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 00:42 schreef Jegorex het volgende:
[..]
En ze dan allemaal tegelijk op MtGox TradeHill verkopen voor 0.01 dollar?
De bitcoin heeft zijn waarde door het vertrouwen dat de gebruikers erin hebben.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:32 schreef Byte_Me het volgende:
Waarom zijn bitcoins eigenlijk geld waard, vraag ik me af? Alleen omdat het moeite kost ze te genereren? Goed, uiteindelijk zijn ze geld waard omdat mensen het ervoor betalen. Ik vind het wel een interessant concept, maar ik heb toch echt het idee dat uiteindelijk bitcoins niets waard zullen zijn. Ook jammer dat die CPU tijd die nodig is om ze te genereren niet nuttig gebruikt wordt, door het te koppelen aan een of ander distributed computing project.
Tja, de "CPU tijd" wordt al gebruikt voor het minen. Beeeeetjee lastig om er daarnaast nog wat anders mee te doen he. En wie zegt dat bitcoins niet nuttig zijn?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:32 schreef Byte_Me het volgende:
Waarom zijn bitcoins eigenlijk geld waard, vraag ik me af? Alleen omdat het moeite kost ze te genereren? Goed, uiteindelijk zijn ze geld waard omdat mensen het ervoor betalen. Ik vind het wel een interessant concept, maar ik heb toch echt het idee dat uiteindelijk bitcoins niets waard zullen zijn. Ook jammer dat die CPU tijd die nodig is om ze te genereren niet nuttig gebruikt wordt, door het te koppelen aan een of ander distributed computing project.
Wat kun je zoal doen met bitcoins dan, behalve er mee gokken op een exchange of op een paar bitcoin goksites?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 07:54 schreef HalvinCarris het volgende:
En wie zegt dat bitcoins niet nuttig zijn?
Bitcoin is nerd-only. Dus als jij een glimmend programma maakt en níet de broncode vrijgeeft gaan de 60k huidige gebruikers er niet op overstappen, want die willen eerst de code zien en het liefst zelf compilen voor ze het gaan gebruikenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 02:21 schreef dvr het volgende:
Het verbaast mij dat er nog niemand een glimmende site heeft opgezet waar je gratis Bitcoin v3 Pro Plus kunt downloaden, dat op het eerste gezicht veel leuker werkt en allerlei handige extra functies heeft, maar dat na een paar maanden ineens alle wallet.dat's naar de maker mailt. Op vergelijkbare wijze is destijds het populaire p2p-programma Bearshare door de muziekindustrie om zeep geholpen.
Je bitcoins ergens online hebben staan is niet slim. Dat je een te simpel wachtwoord kiest is niet handig. Dat je dat zelfde wachtwoord dan op meerdere sites gebruikt is gewoon stom. Maar dat je dan vervolgens twee dagen wacht met je wachtwoord veranderen als één van die sites gehacked wordt?? Mijn godquote:I wish I had never left my money on mybitcoin... Used the same password as my mtgox... Stupid? Yes, very stupid.
I won't divulge the exact amount, but it was pretty substantial as I am one (was one?) of the early adopters. Happened at 10AM this morning, coins went to this address: 1MAazCWMydsQB5ynYXqSGQDjNQMN3HFmEu
Ik vind TradeHill maar beperkte deposit opties hebben zeg. Dwolla is US only, Bank Wire kost handen vol geld en iets anders is er niet. Geen Liberty Reserve/Money Bookers e.d. (PayPal mag niet, staat in hun voorwaarden, geen money exchange sites).quote:Op dinsdag 21 juni 2011 08:11 schreef Whuzz het volgende:
MtGox opening is alweer uitgesteld... En ondertussen spamt Tradehill iedereen dood om bij hun mee te doen en je referral code aan al je vriendjes door te geven
OK like WTF.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 08:27 schreef Whuzz het volgende:
Hoe dom kun je zijn...
Je bitcoins ergens online hebben staan is niet slim. Dat je een te simpel wachtwoord kiest is niet handig. Dat je dat zelfde wachtwoord dan op meerdere sites gebruikt is gewoon stom. Maar dat je dan vervolgens twee dagen wacht met je wachtwoord veranderen als één van die sites gehacked wordt?? Mijn god
Oh, en nog maar even wat "can of worms" materiaal: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20437.0
Dat is de grooste klacht op het bitcoin forum: Geen euro deposit optie.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 09:06 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Ik vind TradeHill maar beperkte deposit opties hebben zeg. Dwolla is US only, Bank Wire kost handen vol geld en iets anders is er niet. Geen Liberty Reserve/Money Bookers e.d. (PayPal mag niet, staat in hun voorwaarden, geen money exchange sites).
Heb je dat verhaal van Kevin gelezen? Dat doet mij nogal twijfelen over hoeveel waarheid MtGox vertelt en hoeveel er gelogen wordt om zichzelf en wat vriendjes te beschermen...quote:Op sich heb ik nu wel meer vertrouwen in MtGox dan in Tradehill. MtGox zal nu wel geleerd hebben van z'n fouten en vele lekken gedicht hebben,
Ik vond hun timing inderdaad apart. Op het moment dat MtGox down ging vanwege die huge selloff, ging Tradehill adverteren als een malle.. beetje 'toevallig' inderdaad als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 09:09 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat is de grooste klacht op het bitcoin forum: Geen euro deposit optie.
Daarnaast is gebleken dat Tradehill wist dat er iets niet goed zat bij MtGox, wist dat er passwords gelekt waren en doelbewust heeft gewacht met de boel opstarten en adverteren tot na de hack. Moreel een beetje... "matig".
[..]
Heb je dat verhaal van Kevin gelezen? Dat doet mij nogal twijfelen over hoeveel waarheid MtGox vertelt en hoeveel er gelogen wordt om zichzelf en wat vriendjes te beschermen...
Vraag het zelfde af wat nou de waarde van goud is, estetisch gezien is het nauwelijks mooier/nuttiger als koper....quote:Op dinsdag 21 juni 2011 01:32 schreef Byte_Me het volgende:
Waarom zijn bitcoins eigenlijk geld waard, vraag ik me af? Alleen omdat het moeite kost ze te genereren? Goed, uiteindelijk zijn ze geld waard omdat mensen het ervoor betalen. Ik vind het wel een interessant concept, maar ik heb toch echt het idee dat uiteindelijk bitcoins niets waard zullen zijn. Ook jammer dat die CPU tijd die nodig is om ze te genereren niet nuttig gebruikt wordt, door het te koppelen aan een of ander distributed computing project.
Alleen is het een stuk zeldzamer en heeft het andere metaal eigenschappen, waardoor het naast waarde omdat mensen het mooi vinden, ook waarde voor de industrie heeft. Koppel dat aan de relatieve zeldzaamheid t.o.v. koper en je snapt waarom het meer waard is.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 09:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vraag het zelfde af wat nou de waarde van goud is, estetisch gezien is het nauwelijks mooier/nuttiger als dan koper....
Dat is niet helemaal correct, goud heeft nauwelijks "industrieele" waarde (dit in tegenstelling tot zilver).quote:Op dinsdag 21 juni 2011 09:54 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Alleen is het een stuk zeldzamer en heeft het andere metaal eigenschappen, waardoor het naast waarde omdat mensen het mooi vinden, ook waarde voor de industrie heeft. Koppel dat aan de relatieve zeldzaamheid t.o.v. koper en je snapt waarom het meer waard is.
Het heeft minder industriële waarde dan zilver en koper, maar is dan ook veel zeldzamer.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal correct, goud heeft nauwelijks "industrieele" waarde (dit in tegenstelling tot zilver).
Dat is iets dat al een paar keer geopperd is inderdaad. Het lijkt mij sterk, maar niet onmogelijk.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:02 schreef nlpronk het volgende:
Wie weet is het hele idee om mtgox neer te halen wel vanuit tradehill gekomen? Misschien wel erg ver gezocht, maar rijk worden gaat vaak over de rug van andere mensen dus waarom niet. Het duurt allemaal wel erg lang zeg bij mtgox, ook wel begrijpelijk maar wordt nu een beetje ongeduldig. Wil nou wel eens weten of mijn BTC er nog op staan en ben echt heel erg benieuwd wat de koers gaat doen
Schaarsheid heb je net zo goed bij BC...quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Het heeft minder industriële waarde dan zilver en koper, maar is dan ook veel zeldzamer.
Las ik inderdaad ook ergens, kan goed zijn.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat is iets dat al een paar keer geopperd is inderdaad. Het lijkt mij sterk, maar niet onmogelijk.
Tradehill draait trouwens op shared hosting
Dat het zolang duurt bij MtGox komt omdat ze zo'n beetje alles aan het herschrijven zijn, inclusief de API e.d. Ik heb liever dat het lang duurt en dan goed werkt, dan dat ze snel zijn en de boel weer problemen oplevert.
http://whois.domaintools.com/46.21.104.237 draait gewoon op eigen IP dit duid meestal niet op shared hosting...quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:13 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Las ik inderdaad ook ergens, kan goed zijn.
Dat TradeHill op shared hosting draait heb ik ook ergens gelezen maar werd daarna ontkracht door een of andere leipe hacker gasten die zei dat dat echt niet zo was (in een van die chatlogs staat dat dacht ik).
Inderdaad, doe het nu in 1x goed dan er weer haastwerk van de maken ! MagicalTux neemt zich iig de tijd en blijft best cool/professioneel onder al die druk die die staat.
Deze zomer ook maar eens een cursus Hacking 101 nemen. Gezocht: 1337 Sensei
Draait op een VPSje zo te zienquote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:23 schreef raptorix het volgende:
http://whois.domaintools.com/46.21.104.237 draait gewoon op eigen IP dit duid meestal niet op shared hosting...
Een eigen IP zegt weinig over shared of niet shared hoor. Als wij met zijn allen een servertje delen en ik doe er 3 virtual machines op kan ik er 3 IP's aan toekennen. Het is iig geen dedicated server die ze hebben. (Hebben ze zelf bevestigd op het bitcoin forum aan de hand van vragen over waarom het allemaal zo langzaam is)quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://whois.domaintools.com/46.21.104.237 draait gewoon op eigen IP dit duid meestal niet op shared hosting...
Een VPS is dan ook wat anders dan shared hosting. Hoe dan ook snap ik de relevantie hiervan niet helemaal. Al zou Tradehill op shared hosting draaien, wat dan nog?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:29 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Een eigen IP zegt weinig over shared of niet shared hoor. Als wij met zijn allen een servertje delen en ik doe er 3 virtual machines op kan ik er 3 IP's aan toekennen.
Iets met security misschien?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een VPS is dan ook wat anders dan shared hosting. Hoe dan ook snap ik de relevantie hiervan niet helemaal. Al zou Tradehill op shared hosting draaien, wat dan nog?
Wat met security? Alsof verschillende accounts in een shared hostingomgeving bij elkaar toegang hebbenquote:
Dat en met snelheid. Op shared hosting draai je _nooit_ websites die veel traffic krijgen. Mag niet, omdat je dan teveel resources gebruikt waardoor de rest van de gebruikers van de server een slome site krijgenquote:
Zegt niet zoveel, als jij een server hebt met 512 mb performed dat minder als een VPS met 2Gig.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:29 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Een eigen IP zegt weinig over shared of niet shared hoor. Als wij met zijn allen een servertje delen en ik doe er 3 virtual machines op kan ik er 3 IP's aan toekennen. Het is iig geen dedicated server die ze hebben. (Hebben ze zelf bevestigd op het bitcoin forum aan de hand van vragen over waarom het allemaal zo langzaam is)
Tijd dat er wat extra geheugen in die VPS van Tradehill gedrukt wordt danquote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zegt niet zoveel, als jij een server hebt met 512 mb performed dat minder als een VPS met 2Gig.
Bij ons draaien heel wat highend klanten op VPS, en dat zjin gewoon klanten met miljarden omzetten
Mwoah performance problemen duiden over algemeen gewoon op slechte softwarequote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Tijd dat er wat extra geheugen in die VPS van Tradehill gedrukt wordt dan
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah performance problemen duiden over algemeen gewoon op slechte software
Da's gewoon een copy-paste van de timeline die ik al eerder linkte.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:51 schreef macondo het volgende:
http://ftalphaville.ft.co(...)-the-bitcoin-market/
Goed en duidelijk verhaal wat er gebeurde, van de Financial Times.
Bieden vanaf ¤550. Heb ik het toch niet slecht gedaan met mijn 750 mhash systeem voor ¤350quote:
En dan mensen die naar Tradehill willen overstappen vanwege de veiligheidquote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:29 schreef Whuzz het volgende:
Een eigen IP zegt weinig over shared of niet shared hoor. Als wij met zijn allen een servertje delen en ik doe er 3 virtual machines op kan ik er 3 IP's aan toekennen. Het is iig geen dedicated server die ze hebben. (Hebben ze zelf bevestigd op het bitcoin forum aan de hand van vragen over waarom het allemaal zo langzaam is)
Tja, het grote probleem is dat je het nóóit zeker weet wbt veiligheid en niets is gegarandeerd. Een bank of IRL exchange kan ook crashen, gehacked worden of whatever, maar dan heb je toch wat meer garanties en zekerheden.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:13 schreef eleusis het volgende:
[..]
En dan mensen die naar Tradehill willen overstappen vanwege de veiligheid
Er is geen enkele garantie dat Tradehill veiliger is dan Mt. Gox, maar ik heb ook nog niks gelezen waaruit je kunt opmaken dat het minder veilig is dan Mt. Gox.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:13 schreef eleusis het volgende:
[..]
En dan mensen die naar Tradehill willen overstappen vanwege de veiligheid
http://bitcoincharts.com/markets/quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:21 schreef Tijn het volgende:
Zijn er trouwens goede grafieken van de BTC-koers die niet gebaseerd zijn op Mt. Gox?
Het probleem is dat men massaal naar één andere exchange overstapt. Bijna niemand wil namelijk op een hele kleine exchange zitten, omdat de markt daar NOG instabieler is. Dus heb je hetzelfde probleem als met MtGox alleen dan op <insertrandomalterative>.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:18 schreef Tijn het volgende:
Maar sowieso is het een slecht idee als "we" allemaal massaal naar een andere exchange overstappen. Het is juist goed als de boel flink fragmenteert en geen enkele exchange significant meer transacties of gebruikers heeft dan een andere.
Is dat zo? Ik kom niet verder dan dit:quote:Op dinsdag 21 juni 2011 11:23 schreef nlpronk het volgende:
Bij tradehill is ook een grafiek geloof ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |