mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 15:21 |
Je kent ze wel, die vrouwen die van alles eisen maar daar eigenlijk geen grond voor hebben. Echt van die types die hun vriendinnen aanraden het uit te maken met hun vriendje als dat vriendje ook maar 1 ding doet dat hun niet zint ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Tering, ik kots op dit soort neppe types ![]() ![]() ![]() | |
wise | donderdag 16 juni 2011 @ 15:23 |
FUCKING EENS MET ts | |
Shalimar | donderdag 16 juni 2011 @ 15:23 |
aldus taurus ![]() | |
amenth | donderdag 16 juni 2011 @ 15:25 |
ja terechte klacht man er zijn wel paar uitzonderingen bij de vechtign doe ik het toch altijd wel rustiger aan tegen de vrouwen ook al willen ze gelijk behandelt worden anders trap je ze gelijk het ziekehuis in... | |
Hytz12972 | donderdag 16 juni 2011 @ 15:26 |
TS laat zich onderdrukken door een vrouw? | |
23ultrAslan23 | donderdag 16 juni 2011 @ 15:26 |
mensen die niet op brood en water leven ![]() | |
2NutZ | donderdag 16 juni 2011 @ 15:26 |
Mymoodfentje vs Taurus topic ![]() Verder helemaal gelijk. Luie wijven zijn het gewoon. Overigens ook een dikke ' ![]() ![]() | |
Hytz12972 | donderdag 16 juni 2011 @ 15:26 |
Wat is een vechtign? | |
23ultrAslan23 | donderdag 16 juni 2011 @ 15:26 |
tevens mensen ![]() | |
wise | donderdag 16 juni 2011 @ 15:27 |
wies taurus dan | |
amenth | donderdag 16 juni 2011 @ 15:27 |
kun je gelijk zien als ze renault escape rijden is het zon onderdrukte man | |
2NutZ | donderdag 16 juni 2011 @ 15:29 |
Voorbeeldje van het type vrouw TS beschrijft in de OP. | |
kwiwi | donderdag 16 juni 2011 @ 15:32 |
Dit heb ik mannen inderdaad nog nooit tegen elkaar horen zeggen.
| |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 15:34 |
Duh, maar daar werkt de vrouw maar parttime en doet verder niets en eist vanalles. Nogal logisch he, voor haar 10 anderen en als ze wat ouder wordt en zichzelf niet onderhoudt, waarom zou je dan bij d'r blijven? filkker op! even omdraaien, zou jij bij een man blijven die parttime werkt, een groot deel van jouw salaris uitgeeft en dan vervolgens ook nog eens niets kan en jou alle kleine klusjes laat doen? dacht het niet. | |
Razilat | donderdag 16 juni 2011 @ 15:34 |
Je bent echt een lamlul als je hier in trapt. Indoctrinatie vergt tijd en geduld, het resultaat mag er daarintegen zijn. ![]() | |
2NutZ | donderdag 16 juni 2011 @ 15:35 |
Schril contrast: Vrouw: 'Hij heeft nu al 3 avonden vergeten om de wasmachine in te pakken!!! ![]() Man: 'Die kuthoer heeft 1 van mijn beste vrienden geneukt!' ![]() | |
wise | donderdag 16 juni 2011 @ 15:37 |
even wat gelezen van dr. Wat een zeikwijf | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 15:37 |
Dit ook. Op aanraden van die zogenaamde "feministische" vriendinnen dan he, zulks goed advies ![]() | |
kwiwi | donderdag 16 juni 2011 @ 15:38 |
Ik snap überhaupt niet waarom je iets met zo iemand zou beginnen. | |
Akwasi | donderdag 16 juni 2011 @ 15:38 |
Ik zie altijd van die kneuze moeders die kinderen naar school brengen en weer ophalen. Dan staan ze echt nog een uur na te praten met al die andere zeikwijven. En dan thuis de man wijsmaken dat ze zo hard hebben gewerkt in het huishouden zeker. | |
wise | donderdag 16 juni 2011 @ 15:38 |
touche ![]() | |
Wing | donderdag 16 juni 2011 @ 15:38 |
![]() ![]() | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 15:39 |
En voilá hier is precies waar mijn klacht over gaat Kwiwi, Want 75% van de vrouwen in NL werkt parttime en valt onder die categorie. Snap je nu waar wij mannen mee zitten? | |
wise | donderdag 16 juni 2011 @ 15:39 |
tja, meestal komt de aap pas uit de mouw als de relatie wat verder is dan kalver liefde. En 90% komt het van de kant van de vrouw. | |
2NutZ | donderdag 16 juni 2011 @ 15:40 |
Heb je aardig wat moeten/kunnen lezen ja... en zeikwijf... ja! ![]() | |
kwiwi | donderdag 16 juni 2011 @ 15:40 |
"Ze houdt niet van pijpen" "Dumpen!" Dat zijn inderdaad veel betere redenen om het uit te maken ja ![]() | |
2NutZ | donderdag 16 juni 2011 @ 15:40 |
Haar daar voor dumpen ![]() Ga je gewoon naar haar beste vriendin ![]() | |
wise | donderdag 16 juni 2011 @ 15:40 |
2 blz's en wat reacties van haar is genoeg | |
kwiwi | donderdag 16 juni 2011 @ 15:41 |
En wie zegt dat die 75% niks kan en zo doet als jij in de OP beschrijft? | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 15:41 |
Ho ho, niet te specifiek he, we zijn hier aan het generaliseren. | |
kwiwi | donderdag 16 juni 2011 @ 15:42 |
Excuses, ik zal m'n niveau even verlagen. | |
Waaghals | donderdag 16 juni 2011 @ 15:43 |
goede omschrijving van de chagrijnige chronisch ontevreden wezens die men hier vrouwen pleegt te noemen | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 15:44 |
Daarnaast is het wel zo dat parttimers minder verdienen, en als 75% van de vrouwen parttime werkt zullen zij dus minder inbrengen en is de kans dus groter dat zij snoepen van het salaris van de man en derhalve dus afhankelijk zijn van de man. Dus moeten zij zich ook zo gedragen. | |
Whiteguy | donderdag 16 juni 2011 @ 15:44 |
Shalimar | donderdag 16 juni 2011 @ 15:44 |
![]() | |
Wing | donderdag 16 juni 2011 @ 15:46 |
Nou vrouwen mogen wel afhankelijk zijn van de man. Dat is normaal. Man zorgt voor geld, vrouw zorgt voor kinderen + huishouden. Als ze parttime werkt, mag je al blij zijn, vind ik dan ![]() | |
kwiwi | donderdag 16 juni 2011 @ 15:49 |
Zo zien FOK!mannen dat over het algemeen niet. Die denken dat het huishouden en opvoeding van de kinderen geen tijd kost ![]() | |
Suphomes | donderdag 16 juni 2011 @ 15:50 |
Mannen die niet middels rechtstreekse betaling aan hun gerief komen ![]() Mannen die het kort en pittige kapsel niet aan zien komen dankzij hormonen ![]() Celibate Getrouwde mannen ![]() | |
daftme | donderdag 16 juni 2011 @ 15:51 |
Lebbis weet het | |
davako | donderdag 16 juni 2011 @ 15:52 |
Wat een hel is dat! | |
Cracka-ass | donderdag 16 juni 2011 @ 15:53 |
Dat plaatje in de OP. ![]() | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 15:56 |
zo is dat godverdomme | |
Captain_Maximum | donderdag 16 juni 2011 @ 15:57 |
Gewoon niet gaan samenwonen. | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 16:02 |
Luister als vrouwen gewoon thuis willen blijven en voor de kinderen willen zorgen is dat ook goed, maar wel die grote nep feministische bek dan even dicht he. Dan ben je gewoon huisvrouw en dan is het eten klaar als ik thuis kom. Stel dat je als man voor de kinderen wil zorgen, dan kan dat al niet want ja nee dat doen vrouwen hoor ![]() | |
Garisson72 | donderdag 16 juni 2011 @ 16:06 |
trolltopic. | |
AciD_Nightmare | donderdag 16 juni 2011 @ 16:08 |
TS heeft een vriendin met kort pittig kapsel en mag vanavond niet naar zijn vrienden toe van haar...... ![]() | |
Suphomes | donderdag 16 juni 2011 @ 16:09 |
En dan die kerels die ernaast lopen ![]() We hebben minder vaak seks dan vroeger, de liefde is anders dan in het begin, we zijn samen gegroeid. | |
Capi | donderdag 16 juni 2011 @ 16:09 |
veel vrouwen hebben dan ook een histrionische persoonlijkheidsstoornis | |
menszonderwens | donderdag 16 juni 2011 @ 16:11 |
Moeders die werken ![]() | |
menszonderwens | donderdag 16 juni 2011 @ 16:12 |
Fag alert. | |
wise | donderdag 16 juni 2011 @ 16:14 |
en waarom¿ Zie niks verkeerd. | |
Shinji-Ono | donderdag 16 juni 2011 @ 16:15 |
Heb OP niet gelezen maar ben het wel met je eens. Modern feministen in Nederland, over Nederland is gewoon heel erg super zwaar hypocriet.. Ga dan lekker voor je zusters in de moslim landen protesteren, die hebben er wel recht op. | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 16:18 |
Neejoh dat doen die moderne feministen niet joh, daar hebben ze niets aan! alleen de voordelen en niet de nadelen is het devies ![]() | |
Captain_Maximum | donderdag 16 juni 2011 @ 16:21 |
Modern feminisme bestaat sowieso niet in Nederland. ![]() | |
elplato | donderdag 16 juni 2011 @ 16:22 |
Bravo TS, je bent nu officieel stoer. En eeuwig vrijgezel. | |
Velma | donderdag 16 juni 2011 @ 16:22 |
Is gelegenheidsfeminisme al genoemd? | |
Captain_Maximum | donderdag 16 juni 2011 @ 16:25 |
Ik denk dat TS dat ook bedoelt. ![]() | |
Aaardappel | donderdag 16 juni 2011 @ 16:27 |
Terechte klacht. | |
Shinji-Ono | donderdag 16 juni 2011 @ 16:28 |
Waar, maar toch ![]() | |
Aaardappel | donderdag 16 juni 2011 @ 16:29 |
Nee wat zeg ik, zeer terechte klacht. | |
Bonzai. | donderdag 16 juni 2011 @ 16:30 |
Dan zijn het eigenlijk geen feministen maar gewoon zeurkousen? Ja, zeurkousen kunnen idd irritant zijn. | |
Alicey | donderdag 16 juni 2011 @ 16:59 |
Haha, TS kan geen normale vriendin vinden. ![]() | |
wise | donderdag 16 juni 2011 @ 16:59 |
ah, een feminist ![]() | |
Cracka-ass | donderdag 16 juni 2011 @ 17:02 |
Wie wil nou een normale vriendin? | |
Alicey | donderdag 16 juni 2011 @ 17:02 |
TS, kennelijk. ![]() | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 17:02 |
Waarom denk jij dat ik geen vriendin heb? | |
Psy-freak | donderdag 16 juni 2011 @ 17:03 |
terechte klacht! | |
vogeltjesdans | donderdag 16 juni 2011 @ 17:04 |
Tregten klagt! | |
Alicey | donderdag 16 juni 2011 @ 17:08 |
Omdat je er moeite mee hebt om er een te vinden die afwijkt van de beschrijving die je in de OP geeft. ![]() | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 17:12 |
Weet je wat nog een erger bijverschijnsel is van die zogenaamde "feministen", ze denken aan iedereen altijd over elk fking relatieprobleempje advies te kunnen geven. Want in het hoofdje van deze vrouwen zijn ALLE mannen hetzelfde, dus kunnen ze altijd hetzelfde advies geven ![]() en dan geven ze advies aan andere vrouwen over hoe te doen in hun relatie, en het zijn ALTIJD dramatische extreme adviezen in de vorm van; ZOEK JE TOCH EEN ANDER! JIJ HEBT OOK BEHOEFTES! ipv een normaal advies dat zo gaat van joh misschien moet je eens met hem praten, en dan goed timen, dus niet na de seks en niet als hij net binnenkomt van werk of als hij net wil gaan eten. Gewoon goed timen en dan kan je gewoon praten en dan komt het wel goed. Welnee, ELKE man is een laag wezen en moet je zo behandelen dat hij precies doet wat jij wilt ![]() ![]() | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 17:13 |
Denk je soms dat jij en jouw sociale kring representatief zijn voor alle vrouwen? ![]() | |
Alicey | donderdag 16 juni 2011 @ 17:14 |
Ik begrijp geloof ik niet helemaal hoe je op deze reactie komt. Zal wel een gebrek aan IQ zijn. ![]() | |
Wing | donderdag 16 juni 2011 @ 17:15 |
TS is een deskundige ![]() | |
lalelilolu | donderdag 16 juni 2011 @ 17:16 |
Feminisme wanneer het uitkomt, anders niet. | |
Levolution | donderdag 16 juni 2011 @ 17:21 |
Weet je wat pas een sterke vrouw is? Een vrouw die met een knipoog naar de man onvoorwaardelijk eens een klusje voor hem doet, of voor hem kookt. Een vrouw die 's nachts wakker wordt van het gehuil van haar baby en het kind voedt. Een vrouw die haar kinderen tot fatsoenlijke mensen weet op te voeden in een verbitterde wereld. Als een vrouw geforceerd een één of ander nietszeggend kantoorbaantje heeft, beweert 'carrière' geschopt te hebben, is geen sterke vrouw. Dat is een zwakke vrouw die met onbelangrijke zaken haar onzekerheid compenseert. Begrijp me niet verkeerd, ik wil de vrouw niet de ouderwetse rol van huisvrouw opleggen. Bovenstaande geldt ook voor een man. Een man die een goede vader en echtgenoot is, is een sterkere man dan de eerste de beste lul die zogenaamd carrière geschopt heeft. Men moet eens beseffen dat mensenlevens uit meer bestaan dan 'werk' en 'carrière'. | |
Cracka-ass | donderdag 16 juni 2011 @ 17:22 |
Dit zijn overigens wel opmerkingen die aansluiten op het profiel geschetst in de OP. | |
Taurus | donderdag 16 juni 2011 @ 17:28 |
Ik heb nooit beweerd een feministe te zijn. Wat een frustratie in dit topic zeg, ik heb wel wat losgemaakt zo te zien. Ongesteld, heren? ![]() | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 17:29 |
Denk je soms dat dit over jou gaat, zo belangrijk ben jij niet ![]() trouwens wel een kenmerk van de moderne feminist, denken dat ze belangrijk zijn ![]() | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 17:37 |
Kijk maar eens in R&P, je pikt de moderne "feministen" er zo uit, altijd extreme adviezen...kunnen nooit onderbouwen waarom ze dat denken en het ligt altijd aan de ander ![]() | |
InGebruik | donderdag 16 juni 2011 @ 17:41 |
Amen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2011 @ 17:42 |
Hekel aan dat soort vrouwen. Gelijkheid wanneer hun het uitkomt bah ![]() | |
W1ckeDxt | donderdag 16 juni 2011 @ 17:59 |
EINDELIJK!! Goed gezegd. 'Girl power' en al die onzin, maar wel nog zich 'laten versieren' want dat is 'voor de mannen' ![]() En nog 210190210201 272183 voorbeelden. | |
monkyyy | donderdag 16 juni 2011 @ 18:00 |
Eens met TS. | |
Mexicanobakker | donderdag 16 juni 2011 @ 18:09 |
100% terechte klacht. | |
Grigori | donderdag 16 juni 2011 @ 18:11 |
Ja, gewoon baren en niet zeuren | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 19:04 |
Nog een kenmerk van dit soort vrouwen is dat ze daadwerkelijk niets kunnen, niet eens hele simpele zaken zoals een ei bakken of de ramen zemen. Het kan gewoon niets ![]() ![]() ![]() | |
Shalimar | donderdag 16 juni 2011 @ 19:17 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2011 @ 19:21 |
Ik vind trouwens dat dit één van de meest terechte en meest onderbouwde klacht is van de laatste tijd. Zegt trouwens ook wel wat over het niveau de laatste tijd in KLB. | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 19:24 |
En als je goed de OP leest zit er ook een geheime boodschap in ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2011 @ 19:25 |
Hint? | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 19:26 |
Het begint met een hoofdletter. | |
Wereldgozer | donderdag 16 juni 2011 @ 19:28 |
Je bent getrolld. | |
Id_do_her | donderdag 16 juni 2011 @ 19:32 |
Dit gaat over Taurus, TS? | |
Rickocum | donderdag 16 juni 2011 @ 19:35 |
![]() Lang niet zo sterk als mannen zijn maar wel hetzelfde betaald willen krijgen ![]() | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 19:43 |
Sowieso feminisme ![]() | |
Shalimar | donderdag 16 juni 2011 @ 19:48 |
een andere vrouw die het eens is ![]() | |
fratsman | donderdag 16 juni 2011 @ 19:48 |
Wil je een echte feministe zien, TS? Weet je het zeker? ECHT heel zeker?!? Toch maar ff achter een spoiler; En dan zeik jij over een vrouw die af en toe aan je vraagt om het vuilnis buiten te zetten. ![]() | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 19:50 |
Is toch zo? | |
Shalimar | donderdag 16 juni 2011 @ 19:50 |
tuurlijk, maar velen durven niet toe te geven | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 19:52 |
Een vrouw kan nooit superieur zijn aan de man en andersom ook niet. Daarom zijn er ook mannen EN vrouwen. Anders kon iedereen toch net zogoed man zijn? | |
finsdefis | donderdag 16 juni 2011 @ 19:53 |
Nee want is er niks om kinderen te baren. | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 19:56 |
![]() | |
Shalimar | donderdag 16 juni 2011 @ 20:00 |
zeg dat maar tegen al die wijven zoals taurus, wat een zeikwijf is dat ook ![]() | |
Ethanolic | donderdag 16 juni 2011 @ 20:07 |
kan dit topic in dat topic van historische bazentopic? Want zelden zo'n goeie klacht gelezen! | |
Id_do_her | donderdag 16 juni 2011 @ 20:08 |
Ik wil die twee in discussie zien. Coban vs. Taurus. | |
poepbestondal | donderdag 16 juni 2011 @ 20:09 |
Mn Nederlands docent is feminist ![]() | |
Shalimar | donderdag 16 juni 2011 @ 20:09 |
ik sluit me aan | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 20:10 |
Ik ken dat wijf niet maar tegen mij kan ze niet op. Ik versla haar met mijn blik ![]() Staan jullie wel aan mijn kant? ![]() (zo ja, id_do_her, vind ik je weer liev) | |
Shalimar | donderdag 16 juni 2011 @ 20:12 |
wat denk je? dat ik voor die feminist haar kant sta? ![]() | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 20:27 |
Kan toch? ![]() | |
Id_do_her | donderdag 16 juni 2011 @ 20:32 |
Natuurlijk sta ik aan jouw kant, ik vind je posts tof. | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 20:33 |
![]() ![]() | |
Alicey | donderdag 16 juni 2011 @ 20:34 |
Mannen en vrouwen zijn niet in alles gelijk. Dus is het niet zo vreemd dat gelijkheid geldt voor die gevallen waarin mannen en vrouwen gelijk zijn en ongelijkheid in gevallen waar dat niet zo is. ![]() | |
Id_do_her | donderdag 16 juni 2011 @ 20:42 |
Mooi, dan is dat misverstand uit de weg. ![]() | |
finsdefis | donderdag 16 juni 2011 @ 21:44 |
klopt toch? mannen kunnen alleen drollen baren, daar heb je niks aan | |
linpunt | donderdag 16 juni 2011 @ 22:14 |
Ik heb het vooral niet op van die gezondheidssandalendraagsters die mij niet kennen en dan zeggen dat ik geen make-up op hoef om mannen te versieren of om ze een mooi uitzicht te geven.. alsof je er leuk uit probeert te zien om alleen die reden.. ![]() | |
amenth | donderdag 16 juni 2011 @ 22:19 |
wat zijn dat? | |
linpunt | donderdag 16 juni 2011 @ 22:25 |
![]() Van de week zei er eentje ineens tegen mij: Ze was dan ook 20 jaar ouder.. (maar dat is ook geen goede reden om dit soort wazige vragen te stellen) | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 22:26 |
Volgens mij doen vrouwen vooral aan make-up om andere vrouwen te irriteren ![]() ![]() wij mannen houden elkaar tenminste nog het hand boven het hoofd, helpen en slaan elkaar mocht het nodig zijn., maar vrouwen?? ![]() ![]() ![]() | |
linpunt | donderdag 16 juni 2011 @ 22:29 |
3 mannen/ 1 vrouw is de perfecte mix voor op de werkvloer. Ik merk nu ik meer met mensen werk heel erg dat juist de vrouwen zo ernstig zeiken terwijl ze juist aardig, zorgzaam, meegaand, meelevend horen te zijn ![]() Ik doe make-up op omdat ik dat leuk vind, net als de rest. (een groot deel dan, de onzekere en meelopers buitengelaten) Maar vooral "waarom heb je dan een vriend, je kan toch prima voor jezelf zorgen?" en "Ooh, dus jullie delen alles? Ook jullie bankrekening? Wat gek." is ergerlijk. Als ik mijn geld ook in de rekening wil stoppen is het toch mijn probleem. Als ik het op papier wil hebben dat we van elkaar houden is het toch ook mijn "probleem". ![]() | |
Sofia90 | donderdag 16 juni 2011 @ 23:04 |
Allemaal mannen die hier hun frustraties kwijt kunnen en van het weekend weer achter hun vriendin lopen met volle tassen met nieuwe kleding die zij betaald hebben ![]() | |
FlameH2O | donderdag 16 juni 2011 @ 23:26 |
Mannen menen dit in het algemeen vaak niet. Vrouwen daarintegen wel | |
Baghdaddy | donderdag 16 juni 2011 @ 23:27 |
Vrouwen ![]() | |
Fleischmeister | donderdag 16 juni 2011 @ 23:27 |
Mwah. Gewoon tegen haar zeggen "je bent toch niet invalide aan je armen?", haar achterlaten met die tassen, en jezelf naar de plaatselijke kroeg begeven waar het goudgele vorstenvocht op je wacht, evenals een aantal maten om het mee te drinken. Zoals het hoort, verdomme. | |
Baghdaddy | donderdag 16 juni 2011 @ 23:27 |
Een soort van prostitutie. ![]() | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 23:28 |
Homo, mijn vriend? | |
FlameH2O | donderdag 16 juni 2011 @ 23:28 |
Het maakt inderdaad niet uit of je naar de hoeren gaat of naar je vriendin. Allemaal willen ze je geld. In spullen of gelijk zonder gedoe. | |
2dope | donderdag 16 juni 2011 @ 23:30 |
Ik dacht dat TS een wijf was. | |
Sofia90 | donderdag 16 juni 2011 @ 23:31 |
Ik zou sowieso niet gaan shoppen met een man, vervelend voor mezelf en hem | |
Baghdaddy | donderdag 16 juni 2011 @ 23:32 |
Nee mijn vriend(in?). Ik hou van zeuren. | |
Sofia90 | donderdag 16 juni 2011 @ 23:33 |
Nee eerder kwestie van ''onder de duim hebben'', dacht je dat diezelfde mannen seks van hun vriendin zouden eisen na het shoppen ![]() | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 23:35 |
in. vriendin. | |
Fleischmeister | donderdag 16 juni 2011 @ 23:36 |
Ze zouden eigenlijk in elke kledingzaak een bar moeten zetten met zo een catwalk ernaast, dan kunnen al die gasten die erin zijn geluisd door hun vriendin tenminste nog een biertje pakken en af en toe een goedkeurend knikje geven als ze in een nieuwe outfit voorbij komt. Ik zal i.i.g. nooit begrijpen hoe iemand een leuke dag heeft gehad als het gewenste object uiteindelijk niet gescoord kon worden en ze vervolgens met niks thuiskomen, of met alles behalve waar ze in eerste instantie voor kwamen ![]() Een echte man zou het liefst alles online bestellen zodat er geen kostbare drinktijd verloren gaat. | |
Baghdaddy | donderdag 16 juni 2011 @ 23:37 |
Ok ok, marhaba ![]() | |
Baghdaddy | donderdag 16 juni 2011 @ 23:37 |
Zulke type mannen zijn er helaas in overvloed ja. | |
Bonzoo | donderdag 16 juni 2011 @ 23:38 |
Shit man dat is wel een goed idee. ![]() | |
coban | donderdag 16 juni 2011 @ 23:39 |
Same to you ![]() | |
Sofia90 | donderdag 16 juni 2011 @ 23:44 |
Ja, weinig mannen die het genieten vinden om met hun vriendin mee te gaan shoppen ![]() ![]() | |
heiden6 | donderdag 16 juni 2011 @ 23:46 |
http://pauwenwitteman.var(...)tnews[tt_news]=12312 Heerlijke vrouw. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door heiden6 op 16-06-2011 23:57:46 ] | |
LangeJan | donderdag 16 juni 2011 @ 23:51 |
Tja vrouwen. Gewoon met een grote boog omheen lopen. Ze zijn uit op je geld, je vrijheid en ze proberen je aan alle kanten te kneden naar hun denkbeeld. Het is nooit goed genoeg. De liefde vervaagt, omdat het chemische stofje die "verliefdheid" veroorzaakt langzaam aan sterft en zodoende ook je mannelijkheid meesleurt. Omdat je op een gegeven moment beseft, dat de Gazelle fietsen + windjack matchen en je vrouw rondloopt met een pittig kapsel. Ze gaat op een zangkoor en wordt geindoctrineert door lesbische mannenhatende vrouwen en voor je het weet vraagt ze een scheiding aan. Zodoende vertoef je je in je eentje in een vakantiehuisje, je zuipt je kapot aan Schultenbrau, raakt je baan kwijt en krijg je later te horen dat "ze" er spijt van heeft, maar je niet terug wil nemen... omdat het besluit nou eenmaal gemaakt is en ieder zijn eigen weg is ingeslagen. | |
Mexicanobakker | donderdag 16 juni 2011 @ 23:52 |
Coban ![]() | |
Bonzoo | donderdag 16 juni 2011 @ 23:54 |
![]() | |
Mahjoe_Jazz | donderdag 16 juni 2011 @ 23:57 |
Ik mag vrouwen die zo denken... Als je een goeie vriendin bent hoeft het management van de kledingzaak niet eens aan ons te denken, dan neem je gewoon even 5 minuten de tijd door wat quality time te genieten met je vent terwijl je je nieuwe sexy lingerie past in het pashokje. Geloof me, de rest van de dag huppelt 'ie gewoon braaf achter je aan als een schoothondje. Deze tip is goud waard, dus doe er wat mee. | |
mymoodfentje | donderdag 16 juni 2011 @ 23:58 |
kijk deze mannen om die tafel genieten | |
Mahjoe_Jazz | donderdag 16 juni 2011 @ 23:58 |
![]() Deze kerel heeft nog nooit een vriendin gehad in z'n leven. | |
Fleischmeister | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:00 |
![]() De achterste twee personen zitten nog niet in de Schultenbrau fase, maar dat duurt niet lang meer denk ik. | |
heiden6 | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:05 |
Witteman niet echt volgens mij hoor. Maar dat zegt me weinig. Ik ben het echt van a tot z met haar eens. | |
LangeJan | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:06 |
Het vergt geen bovengemiddelde intelligentie om te weten, dat je je als man ernstig benadeeld als je je eigenbelang laat verstrengelen met die van een ander. Vrijheid blijheid en ik heb genoeg ervaringen met vrouwen, in de vorm van relaties, one night stands (met plotselinge bindingsdrang) en ander gezeik om te kunnen bepalen dat je je vrijheden stevig inperkt als je je om haar vinger laat winden. (hehehe... vinger... winden) Ik ben natuurlijk wel zo eerlijk om toe te geven dat ik een koppige eigenwijze zak ben, die geen compromissen wil sluiten om in harmonie te leven. Wat van je gevraagd word om te doen is soms zo drastisch... dat de drang om te conformeren aan het ideaalbeeld vanuit de maatschappij vervaagt en je je beseft dat je geboren bent om, ![]() te zijn ![]() | |
mymoodfentje | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:08 |
Held, poëzie wat ik je blief! | |
Mahjoe_Jazz | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:10 |
Magnifieke reactie kerel, niets dan lof. | |
Bonzoo | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:12 |
Die beste man spreekt de waarheid, had ook niets minder dan lof verwacht. ![]() | |
Aaardappel | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:57 |
De harde waarheid man, de harde waarheid. | |
seagal11 | vrijdag 17 juni 2011 @ 00:59 |
eens met TS, ik heb ook al laten merken in mijn topics dat ik walg van dit soort vrouwen!!! | |
Kikkerpr1ns | vrijdag 17 juni 2011 @ 04:20 |
Die potten in dit topic ![]() | |
Fruitdrink | vrijdag 17 juni 2011 @ 05:46 |
High quality topic. Wat dacht je van die mannen die ineens in bitches veranderen door hun vriendin. Die hun vrienden dumpen, letterlijk alles betalen en hun vriendinnen overdreven veel verwennen. Door dit soort mannen worden de echte mannen als gek verklaard. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:42 |
En niet anders. ![]() | |
Fleischmeister | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:08 |
Vandaag in De Pers nog... zo'n hardcore veganiste die de vraag kreeg of ze ook een relatie zou kunnen hebben met een man die af en toe een FEBO kroket eet, en dan antwoordt "nee, want dat doet hij niet meer als we samen zijn". Weet je ook meteen dat je er ver vandaan moet blijven ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:11 |
Sowieso vrouwen die hun eigen overtuigingen gaan opdringen bij mannen waar ze een relatie mee hebben. | |
Klonterpot | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:14 |
Held ![]() | |
Pharkus | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:16 |
Wat ik vooral bemerkt zijn vrouwen die een heel hoog verwachtingspatroon van hun levenspartner hebben terwijl ze eigenlijk zelf weinig te bieden hebben (vooral veel voorkomend bij marginale hbo/wo alumni). | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:31 |
Puber verzamel plaats, moest je een patatje voor je vriendinnetje betalen TS? Waar zijn de echte mannen gebleven? Vrouwen zijn de mooiste schepsels op aarde. Mijn geld jouw geld (natuurlijk niet alles). En banden plakken doet een man natuurlijk. Vrouwen zijn er om te verwennen. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:32 |
fuck | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:34 |
Moderne feministen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2011 09:34:39 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:36 |
Recente foto's. http://www.demotix.com/ne(...)e-allowed-drive-kiev![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:36 |
feministen¿ Ik zie sletten. | |
Fleischmeister | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:37 |
Beetje hoffelijkheid jegens vrouwen is niets mis mee, maar het moet wel van twee kanten komen. Mooie tietjes ![]() | |
Spouwerranger | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:36 |
![]() | |
ZuidGrens | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:47 |
Het zijn allemaal stoere wijven totdat ze wat zwaardere zaken te wachten staan. Dan is het 'ja maar ik ben een vrouw' Hypocriete wezens zijn het! | |
W1ckeDxt | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:51 |
Ja daar ken ik er 2 van, vreselijk. @Nyce: Vrouwen zijn er om te verwennen? OMdat je anders geen sex krijgt zeker? ![]() Ik ben voor verwennen (Af en toe dan he) van een vrouw waar je een relatie mee hebt, maar jij brengt het alsof je elke vrouw moet aanbidden en verwennen. | |
Spouwerranger | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:54 |
![]() | |
Shalimar | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:56 |
![]() | |
Razilat | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:09 |
Dit heeft alleen geen betrekking op feministen. Feministen willen gelijke behandeling (althans dat pretenderen ze) en dat gaat niet samen met vertroeteld worden. Het is het één of het ander. Feministen willen in de praktijk niet alleen een gelijkwaardig bestaan, ze willen beter zijn dan mannen, daarmee maken ze zichzelf schuldig aan wat ze mannen verwijten. Extremisten in welk opzicht dan ook hebben het altijd bij het verkeerde eind. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:12 |
Als je je vrouw/vriendin altijd maar als een prinses behandeld zullen ze jou anders niet goed behandelen, dan gaan ze over je heen lopen, en als een vrouw zich niet weet te gedragen krijgen ze van mij echt geen hoffelijkheid terug. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:15 |
stomme troll is Nyce. Geen aandacht aan besteden ![]() | |
Sofia90 | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:16 |
Haha al die mannen meteen happen op deze post...geef je groot gelijk! Al die mannen hier bang voor vrouwen die een eigen wil en mening hebben ![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:20 |
Jij en anderen hier hebben echt traumatische ervaringen met dames opgelopen, dat kan niet anders. Zoveel zuurheid en negativiteit, heel treurig. Ik was/ben er bijna zeker van dat jullie constant aan het trollen zijn, maar het begint er op te lijken dat je het nog meent ook ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:21 |
Eens met haar. Hoewel ik een beetje financiële zelfstandigheid wel erg belangrijk/zeer handig vind. Ik vind het huidig feminisme ook niet wat het zou moeten zijn, maar juist wat zij zegt vind ik wat het eigenlijke streven zou moeten zijn van het feminisme. Vrouwen moeten de mogelijkheid en de keuzevrijheid hebben om carrière te maken hebben als ze dat willen. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:21 |
Waarom denk je dat steeds? ![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:22 |
Dit is ook raar. Feministen willen gelijke rechten, nogmaals, en terecht. Voor de wet moeten man en vrouw gelijk zijn. Waarom houdt dat in dat in een relatie mannen niet lief hoeven te zijn voor vrouwen? ![]() Nouja, dit zou kunnen, ik leef niet dagelijks onder 'n groep feministen en het moge duidelijk zijn dat jij ze aan de lopende band ervaart. Beter willen zijn dan mannen is niet een gedachte die ik bij me draag, misschien moet je eens met wat andere mensen omgaan? Klinkt niet erg gezellig. Dat is waar. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:22 |
Die zijn juist leuker dan die mutsen die nergens een mening over hebben. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:24 |
Niet alleen jij, maar ik lees zúlke negativiteit over het goed behandelen van vrouwen, dat vind ik zo gek. Wat is er mis mee als een man van alles doet voor zijn vriendin als die vriendin hem ook gewoon verwent? Dat spreekt toch voor zich? Ik heb in een ander topic gezegd dat ik een man wil die het niet erg zou vinden zijn geld met mij te delen en mijn band te plakken, om maar wat clichés te noemen. Kreeg gelijk een hele horde - naar het lijkt ooit gekwetste - mannen over me heen (figuurlijk) die er vanuit gingen dat ik niets terug doe voor hem, dat is toch raar? Mits het enigszins serieus te nemen was. | |
Spouwerranger | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:25 |
Wat ik wel opvallend vind aan dit topic, is dat de enige nuance die er is, voortkomt vanuit de man.
![]() Toch wel opvallend dat je deze conclusie van iedereen hier meteen kan trekken, derhalve troll. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:26 |
Verwent met: "Doe dit, doe dat, doe zus en doe zo" "zeiken en bitchen" en dan zichzelf een echte vrouw vinden. Rot toch op ![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:27 |
Ja ik vind dit soort reacties toch echt meer over jou zeggen dan over menig vrouw ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:27 |
Ik heb anders nergens gezegd dat ik 'tegen' het goed behandelen van vrouwen ben. Vrouwen moet je ook verwennen, maar dat heeft niet altijd met geld of materiële zaken te maken, en je moet het natuurlijk ook niet te vaak doen want dan worden ze "verwend". Als een vrouw mij vraagt om iets voor haar te doen wat in hun eigen ogen een mannenklus is, doe ik het ook vaak gewoon, omdat die klusjes gewoon niks voorstellen. Alleen moeten ze dan niet mekkeren als mannen ooit iets van hun vragen, en dat heb ik helaas wel vaak gezien, en dat is jammer. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:27 |
Zeg ik iedereen? Neen. Wel blijven lezen he. | |
Aether | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:29 |
Mij ook een raadsel. Er is echter wel een groep vrouwen die feminisme gebruikt/uitlegt om zich als een (halve) kerel te gedragen of op te stellen. Waarschijnlijk kunnen sommigen daarom geen onderscheid hier meer tussen maken. | |
Spouwerranger | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:30 |
Nee, je zegt jij en anderen.hier, same thing. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:30 |
Ja hehe, dat geldt voor de mens in het algemeen: je moet nooit iets 'te veel doen'. En ik zeg ook nergens dat het altijd met geld of materiele zaken te maken heeft, dus wat dit betreft zijn we het dan eens. Ik kreeg de indruk dat ook jij moeite had met wat ik over dit onderwerp te zeggen had. Dat is inderdaad jammer. Probeer dit echter niet aan het karakter van 'de vrouw in het algemeen' op te hangen, ik weet niet of jij dat zo ziet, maar in dit topic is het populair dat continu te veralgemeniseren. | |
TripleS | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:30 |
![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:30 |
Die kan ik zo opnoemen als je wil, maar het is niet iedereen in dit topic. 'En anderen' is niet iedereen, niet de same thing. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:32 |
Ik ben het zeker niet met alles wat je zegt eens, maar dat wil niet meteen zeggen dat ik dan maar een verzuurde man ben die trauma's heeft door incompetentie in de omgang van vrouwen. ![]() Nou, ik zag het eerst niet zo maar ik heb het vaak meegemaakt bij anderen en mezelf, dat vrouwen niet graag iemand helpen. Of dat echt kenmerkend aan een vrouw is weet ik niet. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:33 |
Ik vind de traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen in sommige opzichten charmant. Dat de vrouw de mogelijkheid moet hebben om een goede baan te krijgen etc. vind ik vanzelfsprekend, maar dat wil niet zeggen dat het móet. Wat ik irritant vind aan feministen als Ciska Dresselhuys is het fabeltje dat elke vrouw een 'toppositie' wil bereiken, het is bijna een schande om te zeggen dat je het wel prima vindt om voor de kinderen te zorgen in plaats van een carriere na te jagen. Het gaat er om dat je de vrije keuze hebt. | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:38 |
De OP gaat ook niet over echte feministen, het topic heet ook De moderne "feminist" Jij hebt echt de logica van een ei. Als jij je vriendin als een prinses behandeld, behandeld zij jou als een prins. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:39 |
Vind ik totaal niet herkenbaar, ik ken hulpvaardige mensen en minder hulpvaardige mensen, maar geen groter mannelijk of vrouwelijk aandeel hierin. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:40 |
Jij hebt de logica van een os, niet alle vrouwen zijn van het geven en nemen, en sowieso zijn niet alle vrouwen hetzelfde. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:40 |
Dat ligt denk ik ook meer aan mijn eigen persoonlijke ervaring. | |
W1ckeDxt | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:41 |
Een een perfecte wereld ja. Oh wacht... ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:41 |
Hij heeft nog niet zoveel ervaring, peins ik. | |
Shalimar | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:43 |
![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:43 |
Dus jij denkt serieus dat wanneer je een vrouw als een prinses behandelt, zij dat nooit op dezelfde wijze terug zou doen? | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:43 |
Nee, dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen er op dezelfde manier mee om zouden gaan. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:44 |
Wellicht de vrouwen die Nyce kent wel? | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:44 |
Ik hoop het voor hem, maar ik geloof het niet. | |
Sofia90 | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:45 |
Als je een relatie hebt met een vrouw die wel als een prinses behandeld wilt worden maar jou daarentegen helemaal niet zo behandeld dan moet je bij haar weggaan, dat heb je zelf in handen lijkt me. Dat heeft ook vrij weinig met feminisme te maken, je hebt ook mannen zat die hun vriendin niet goed behandelen maar andersom staat hij op nummer 1, hoe noem je dat dan? Zijn gewoon egoïsten, geen feministen. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:45 |
hij is een troll, dus ![]() | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:45 |
Mijn vriendin wel. En het was een reactie op jou post waarin jij zelf alle vrouwen over één kam scheert he: Dus je zit jezelf te 'beledigen' met je os opmerking ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:45 |
Precies, dat is dus het type waar ik op doelde. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:46 |
Och goh, jij scheert ze ook over één kam door te zeggen alle vrouwen hetzelfde omgaan met een vriend die ze als een prinses behandelen, terwijl dat niet zo is. En ik begon niet met 'logica van een ei' dus kom niet aan met die onzin over ossen. | |
W1ckeDxt | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:49 |
Jij scheert toch ook over een kam? Door de zeggen dat je vrouwen moet verwennen. Je bedoeld jou vrouw te verwennen. Er zijn vrouwen die verdienen helemaal niet op verwent te worden. | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:49 |
Ik zal mijzelf nog even herhalen: "het was een reactie op jou post waarin jij zelf alle vrouwen over één kam scheert he" Beetje lopen huilen omdat ik iets doe wat jij ook doet. Stelletje softies hier. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:50 |
![]() | |
Razilat | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:51 |
Lief zijn is niet hetzelfde als vertroetelen in mijn optiek. Lief zijn is iets wat je voor elkaar moet doen niet de 1 consequent tegen de ander. Ik vind dat een goede relatie is gebaseerd op gelijkheid, hoe je die gelijkheid met z'n 2en definieert is daarom ook aan de 2 personen die een relatie willen/hebben, daar moeten anderen dan ook niet over oordelen.(de zogenaamde 'goede' adviezen van mensen, "wat doet hij de afwas nooit? dumpen hoor! dat kan niet" dat soort shit) Ik leef trouwens helemaal niet dagelijks met feministen in mijn directe omgeving. Nou heb ik wel wat vrienden in Belgie waar ik regelmatig op bezoek ga en ik vind daar de verschillen extremer dan hier in Nederland. Ik praat wel eens met die 'feministische' vrouwen en vermaak mij altijd kostelijk als ik weer verhalen hoor die overlopen van tunnelvisie en stereotypen. Laat ik hierbij even vermelden dat mijn relatie prima is en gelijkheid hoog in ons vaandel staat. ik bedoel, wij werken, ik 36 uur en zij 38 en ik verdien 2x zo veel, zoals het hoort. ![]() ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:51 |
Als je dit al meteen als huilen aanziet ben je zelf niet al te helder of wel? | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:52 |
Lekker over iets anders beginnen joh. Zeg gewoon: Sorry Nyce, je hebt gelijk, ik zal het nooit meer doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:52 |
Waarom gaat het hierover in een feminisme topic. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:52 |
Nee, dat zeg ik niet. | |
Shalimar | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:53 |
gesproken als een feminist ![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:54 |
Tis weer duidelijk, de mannen die het opnemen voor het feminisme (nyce bijvoorbeeld) zitten gewoon onder de plak bij hun vriendin ![]() | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:54 |
Dat blijft lastig voor veel Fokkers he, toegeven dat je fout zat. | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:55 |
Alleen omdat het anders is aan jouw standaarden wil niet per definitie zeggen dat het fout is. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:56 |
Lekker belangrijk, Nyce behandelt zijn vriendin als een prinses en krijgt hier blijkbaar veel voor terug, en jij doet dat anders/niet omdat je anders onder de plak gaat zitten bij je vriendin> ervaringe verschillen nu eenmaal. | |
Razilat | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:56 |
Het verschil tussen modern en vroeger heeft betrekking op manier van aanpak (protesteren 'vroeger', afpersen 'modern'). Een feminist is een feminist vroeger en nu. | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:57 |
Een goede relatie heeft niks met onder de plak zitten te maken hoor, maar dat leer je vast nog wel een keer. Soms sta ik wel eens tegen een boom te plassen, en dan komt er iemand naast mij staan die het zelfde doet en dan ga ik hem vertellen dat dat niet mag. | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:58 |
Het gaat om de aanhalingstekens. En lees de OP. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:59 |
Mag ik even heel hard lachen ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:59 |
Alsof ik zeg wat je wel en niet mag. ![]() | |
Shalimar | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:00 |
trieste gozer ![]() | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:00 |
Je snapt toch wel wat ik bedoel mag ik hopen? Niet zo mierenneukerig lopen doen nu. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:01 |
Dat mag je, maar waarom precies? | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:02 |
Insgelijks. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:02 |
omdat het fucking belachelijk is, daarom ![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:03 |
Och kom op, je kunt toch wel met íets inhoudelijks komen? | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:04 |
En dan wel vinden dat de man het drankje/etentje moet betalen ![]() | |
kingmob | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:05 |
Daar zit hem het probleem. Vrouwen en mannen zijn volledig gelijkwaardig voor de wet. Feministen willen meer, wat automatisch betekend dat de man minder gelijkwaardig is. Noorwegen is een uitstekend voorbeeld van een mislukte feministische samenleving. Feministen zijn hypocrieten die door hun moeder zijn geïndoctrineerd dat ze achtergesteld worden, terwijl het goede leven ze min of meer in de schoot geworpen wordt. Iedereen haat een verwend kind. [ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 17-06-2011 13:27:17 ] | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:06 |
nee, probleem mee | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:06 |
Ja. Krijgt ie ook iets voor terug. Het gaat om het gebaaaaaar ![]() | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:06 |
Veel vrouwen (in mijn omgeving) vinden dat niet hoor. Ik vind overigens wel dat mannen moeten betalen. | |
W1ckeDxt | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:07 |
Daar gaat het dus al mis. Hij 'koopt' dus eigelijk hetgene wat hij 'terug krijgt' door te betalen voor eten en drinken. Een soort van prostitutie dus. | |
Sofia90 | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:08 |
Want jij bent een feministe deskundige ofso? Een ''moderne feministe'' is wat voor beeld TS en vele anderen mannen hier erbij hebben, betekent niet dat het ook zo is. Zoals Taurus als zei, feministen strijden ervoor dat man en vrouw gelijkwaardig zijn, dat staat los van hoe man en vrouw tegen elkaar doen in een relatie, dus op de manier van, als jij een vriendin hebt die jou als vuil behandelt betekent dat niet dat ze dat doet omdat ze een moderne feministe is ( ![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:09 |
Ja maar dat heeft niets te maken met lief voor een vrouw zijn in een relatie. Als je dit topic leest staat het bol van mannen die beweren dat dat al toegeven aan het feminisme is. Of betalen voor een vrouw, of haar band plakken, of dat soort in mijn ogen mannelijke 'gestures'. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:10 |
Niks mis met het betalen voor een vrouw. Maar ze kan niet verwachten dat ik dat blijf doen ![]() | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:12 |
Laat jij serieus wel eens een vrouw betalen als je uit eten gaat? | |
W1ckeDxt | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:12 |
Als ze dat zelf wilt moet je haar niet gaan tegenhouden he. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:13 |
Hoezo niet ![]() | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:13 |
Rules of a gentleman jongens. Kom op. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:13 |
![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:15 |
![]() ![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:15 |
Als jij het zo ziet moet je vooral niet voor een vrouw betalen, jij hoerenloper! ![]() Nee, ik zie het echt als een gebaar. Als ik voor hem kook heb ik alle boodschappen gedaan etc. en aangezien dat vaker gebeurt dan het uit eten gaan komt dat geld gewoon weer op hetzelfde uit. Ik vind het echter netjes als een man betaalt puur omdat dat een traditie is waaruit 'mannelijkheid' blijkt, vroeger betaalden mannen natuurlijk omdat zij ook het geld beheerden, toegegeven: dat is niet meer zo, maar desondanks zien veel vrouwen en mannen nog steeds graag het overdreven vrouwelijke en het overdreven mannelijke. Daar hoort een beheersing en controle bij die ik bij de man vind passen en dat uit zich onder meer in het 'afrekenritueeltje' (zie ritueel, als hij betaalt zit ik niet aan mijn bankrekening te denken, geloof me ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:16 |
Daarom Bosnische vrouwen. | |
Shalimar | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:17 |
probleem bij die van ons is dat de meesten golddigger zijn ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:18 |
Moet je ook niet de sletjes nemen jarane.. ![]() | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:20 |
Jongens, houden jullie wel de deur open voor een vrouw? En dan bedoel ik niet dat je eerst zelf naar binnen gaat en dan met je voet de deur open houd. | |
Yuri_Boyka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:22 |
Tuurlijk. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:23 |
Voor vrouwen en ouderen | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:25 |
Ah, wat goed van jou ![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:26 |
![]() | |
Klaploper | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:28 |
Het enige recht van de vrouw is de grafkist! | |
Klaploper | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:29 |
ok ut vlogens mij ging die anders | |
2dope | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:33 |
Dat raar vinden ![]() | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:34 |
Jij komt er wel. | |
2dope | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:36 |
Klopt, jij niet. | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:36 |
Ik kom niet bij de McDonalds inderdaad. | |
Shalimar | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:38 |
![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:39 |
![]() | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:41 |
Tuurlijk, waarom niet? | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:42 |
Dat hoef ik je toch niet uit te leggen, dat is de taak van je vader. | |
Yuri_Boyka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:43 |
Wtf ik ben het eens met dit topic maar je laat geen vrouw het uiteten betalen. | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:44 |
Pa zei iets in de trant van: "jongen, als een meisje ooit voor jou betaalt is dat niet vreemd. Zij verdient zelf ook geld, dus kan ze best eens een bord eten voor jou betalen.". | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:45 |
Dan is het schijnbaar al een generatie eerder misgegaan. | |
2dope | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:45 |
OLOL. Erg sterk sta je niet in je schoenen of wel? Ik neem aan dat je tuinbroekdragende vriendin ook bepaald wat er op TV komt 's avonds? | |
Viper23rd | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:47 |
Ik ben getrolld. Goed gedaan, TS. | |
2dope | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:48 |
Ik vrees dat het aan je eigen vader heeft gelegen ![]() | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:48 |
Nou klink je net als een bejaarde die zit te vitten op "de jeugd van tegenwoordig" ![]() ![]() ![]() En dit, ik had al de intentie om iets te posten á la: volgens mij ben jij blijven hangen in een bepaald tijdsbeeld. ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:50 |
Nederland....is....flink....naar....de...kloteeeen... | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:53 |
Afstandsbediening is dus de man zijn eigendom he. Jij snapt het echt niet. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:58 |
Als hij voor zijn vriendin betaalt zal ze alles behalve een tuinbroek zijn ![]() | |
2dope | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:01 |
Zucht. Nee dombo. Het gaat erom dat in een dergelijke situatie verondersteld kan worden dat de man volledig onder de plak zit, wat vaak als gevolg heeft dat ze zulkse helse stappen gaat ondernemen als pittige kapsels, vlotte montuurtjes en ditto kleding. Maarja dat jij achterlijk bent heb je al een aantal keer bewezen in dit topic ![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:03 |
Och och, wat 'discussieer' jij lelijk zeg. Wat een gescheld. ![]() Nee, het gaat er om dat de man het heft in eigen hand neemt en betaalt voor zijn vriendin waardoor zij het gevoel heeft dat ze hem moet behagen ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:06 |
Mooi gezegd, dit is ook hoe het hoort. Dit is duidelijk niet onder de plak zitten. | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:17 |
Taurus snapt het helemaal. Volgens mij verwarren de mensen hier een gentleman zijn met onder de plak zitten. Onder de plak zitten is (naar mijn idee) dat je vriendin bepaald wat jij wel en niet mag. | |
gold-rush | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:22 |
Veruit de meeste samenwonend of getrouwde vrouwen zonder kinderen werken ook gewoon partime. Ze zijn gewoon lui. Zo hard werken is het ook niet,alleen in het begin,verder als het kind wat ouder word en naar school gaat en zijn eigen troep op kan ruimen valt dat hard werken wel mee. Ik stel voor om samen partime te werken | |
2dope | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:28 |
Ga lekker in een serieus subforum discussiëren zeikneus. Ah, een soort hoer zeg maar. Got it. Gelukkig hoef ik in een relatie niet te betalen voor pleasure. Het heft in eigen handen nemen ![]() Meestal zijn dat de grootste sissies met compensatiedrang die menen altijd alles te moeten betalen. Bovendien vinden normale chicks het helemaal niet relaxed als de man altijd alles denkt te moeten betalen. Heeft verder allemaal geen drol met hoffelijkheid te maken. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:29 |
![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:33 |
Dat jij het zo interpreteert zit toch echt in jouw eigen bolletje. En als jij het zo interpreteert moet jij inderdaad nooit voor een vrouw gaan betalen, als jij haar dan als hoer beschouwt. Ik heb al eerder uitgelegd dat het om het ritueel gaat, het gebaar, niet om het geld. Het gaat net zo goed om andere kleine gebaren: het zware werk, deur open houden, dat soort kleinigheden. Een prostituee gaat jou niet behagen als jij de deur voor haar open houdt, geloof me. Dit heeft dus alles met hoffelijkheid te maken. Maar als dat in jouw kringen niet zo werkt is dat natuurlijk ook prima, als je maar accepteert dat anderen daar anders over kunnen denken. Doe jij toch alles 50/50, prima. Wij daten toch niet. | |
kingmob | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:33 |
Dat heeft er alles mee te maken. Al kun je ook beweren dat je simpelweg niet met feministen moet omgaan. In Nederland betekend dat helaas min of meer alleen blijven echter. Niet dat alle vrouwen enorme hypocriete feministen zijn, maar ze zijn wel bijna allemaal grootgebracht met het feministische gedachtegoed. Nederlandse vrouwen kunnen daardoor af en toe buitengewoon eisend en oneerlijk zijn in een relatie. Ze zien veel dingen als vanzelfsprekend die dat niet perse zijn en waarderen het dus ook niet perse voldoende als je ze als prinses behandelt. Dat gedrag moet je als man een beetje tegengaan en dan kun je een prima relatie hebben. Ik ben het er volledig mee eens dat je vrouw/vriendin onvoorwaardelijk verwennen een recept is voor een drama. Zelfs mijn huidige vriendin, die dit amper in haar lijkt te hebben op het eerste gezicht, heeft af en toe die neiging. Zeker als ze een beetje opgezweept wordt door vriendinnen. Vrouwen hebben veel meer de neiging de grenzen op te zoeken in een relatie en praten dat gedrag goed voor zichzelf. [ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 17-06-2011 13:39:09 ] | |
Wing | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:36 |
| |
gold-rush | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:37 |
ja precies,de man moet de fietsband lappen of etentje betalen prima. maar ze moet mij niet een seksist noemen als ik zeg dat een vrouw in de keuken moet staan en koken voor de man want dan ga ik dat ook eisen natuurlijk. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:37 |
Wat gebeurt er dan als je ze verwent? ![]() | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:39 |
Als je dat moet eisen is er toch eigenlijk al wat mis? Het is ontzettend lelijk om te zeggen 'luister, jij gaat koken want ik betaal etentjes en plak je band'. Die verdeling verloopt als vanzelf in een relatie, is mijn ervaring. Als ik voor geen meter kan koken en hij wel, dan vind ik het normaal dat hij zou koken en dan doe ik wel weer dingen terug. Nogmaals: geven en nemen inderdaad, dat zou vanzelfsprekend moeten zijn en niet op afspraak (dat ga ik eisen). Ik verwácht wel bepaalde dingen, maar eisen vind ik wat ver gaan. | |
gold-rush | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:41 |
dus vrouwen mogen thuis blijven ,partime werken en fulltime werken maak niet uit. Een man moet louter fulltime werken ,voor de rest geen keuzes in zijn leven. Leuk ........ Verder kan je wel gewoon rond komen met allebei 32 uur werken alleen moet je niet elke week kleding kopen of elke jaar een nieuwe auto. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:44 |
Voor de rest geen keuzes in zijn leven? Waar lees je dat? Beetje 'n dramatisering van wat ik zei. En een man moet niets van mij, ik val simpelweg niet op mannen met weinig ambitie op dat terrein, of mannen die liever voor de kinderen zorgen dan werken. Nee, dat vind ik niet aantrekkelijk. Dat mag toch? Jij doet alsof mannen ook veel liever parttime zouden werken, nou daar sta je redelijk eenzaam in hoor. Van wat ik om me heen merk, althans. | |
gold-rush | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:45 |
als hij niet betaald bij een eerste date komt er geen volgende date volgens mij dus het is wel een eis. Laat me het anders verwoorden dan,het is een verwachting. Ik praat trouwens niet echt voor mezelf hier trouwens. Ik ben meer van de partime werken want ik hou van balans in mij leven en als ik kinderen maak wil ik er ook van genieten. | |
Taurus | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:47 |
Ik heb nooit iemand gedumpt omdat ie het etentje niet heeft betaalt. Ik vind het een minpuntje, absoluut. Maar ervan uit gaan dat ik dan geen volgende date hoef is een rare veronderstelling, dat heb ik nooit gezegd. | |
kingmob | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:47 |
Vind ik maar flauwekul, een vrouw heeft amper wat te bieden in deze context (een man ook trouwens). Wat heb je dan concreet te 'bieden'? Ik vind het typisch vrouwelijk om een man te gebruiken en als hij zich dan laat gebruiken, de schuld bij de man te leggen. Veeleisende vrouwen kunnen in mijn beleving juist niet met tegengas omgaan, maar zijn het simpelweg gewend om hun zin te krijgen, om wat voor reden dan ook. Neem iets simpels en pietluttigs als de bril omlaag doen. Ik kan je beloven dat als je daar een topic over zal maken, praktisch elke vrouw dat normaal vind. dat dat 'hoort'. Hier gaat die algemene opvoeding in schuil die vrouwen dingen als vanzelfsprekend aan leert die het niet zijn. Ipv dat iedereen gewoon de WC gebruikt hoe hij/zij wil, vinden vrouwen dat een man de bril omlaag moet doen. Haar gedrag is natuurlijk de 'normaal'. Wie weet lees ik er te veel in, maar ik vind dat uitermate indicatief van claimerig gedrag. Ik weet uit ervaring dat je een discussie daarover niet gaat winnen, ook al heb je overduidelijk gelijk. Vrouwen willen geen 'tegengas', dat is vooral een mooiprater van hun eigen gedrag. | |
Nyce | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:48 |
Het zegt veel over een man. Dus ik vind het logisch dat er dan vrouwen zijn die geen 2e date meer willen. | |
2dope | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:48 |
Het zijn je eigen friggin' woorden. Als de man betaald is dat een teken om hem te moeten behagen ![]() Bovendien ga je nu dingen omdraaien, met je 'nooit betalen'. De stelling was juist dat de vrouw nooit betaalt. Zoals ik net zelf al zei, de drang om alles te moeten betalen heeft niets met hoffelijkheid te maken. De kleinigheden die je noemt hadden we het niet over. Probeer anders gewoon te lezen wat er staat. Alles 50/50?! Wat lul je nou weer, ga je me weer dingen in de mond leggen. Heb ik ook 1 voor jou, ga lekker pik zuigen voor een frikadel speciaal trut. | |
gold-rush | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:49 |
[quote]![]() [..] Voor de rest geen keuzes in zijn leven? Waar lees je dat? Beetje 'n dramatisering van wat ik zei. En een man moet niets van mij, ik val simpelweg niet op mannen met weinig ambitie op dat terrein, of mannen die liever voor de kinderen zorgen dan werken. Nee, dat vind ik niet aantrekkelijk. Dat mag toch? Jij doet alsof mannen ook veel liever parttime zouden werken, nou daar sta je redelijk eenzaam in hoor. Van wat ik om me heen merk, althans. [/quote nee het moet niet maar jij verwacht het van een toekomstige partner dus moet het dus eigenlijk wel anders hoef je hem niet | |
Shalimar | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:50 |
#2 | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:50 |
tijd voor een tweede deel |