SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 23:43 schreef Specularium het volgende:
Hopen dat de rest van de tafel nog een beetje gaat knallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou wel een tafel willen zien met Johan Derksen, Peter R de Vries, Freek de Jonge en Steve Brown.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 23:46 schreef UncleDolan het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Krijg je die niet gratis bij een Big Mac?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 23:47 schreef Specularium het volgende:
Kan iemand mij eens uitleggen wat dat dingetje is aan de rechterkant van zijn jasje?
Onderscheiding of gewoon een knoopgatvulling?
Moet je waarschijnlijk wel een kortingbon erbij hebben.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 23:48 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Krijg je die niet gratis bij een Big Mac?
Ik kom met mijn achterwerk in je kast zitten als het nog lukt.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 23:57 schreef DrDentz het volgende:
Als ik oud ben komt er dan iemand met een videoband met oude afleveringen van Rembo en Rembo langs bij mn rusthuis?
Marieke?quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:13 schreef borisz het volgende:
Vanavond dus Ruben Nicolai en Marieke Stellinga
Die Elsevier-big die altijd centjes van de armen afpakt en het graag in der eigen holletje stopt.quote:
4 is een beetje beperkt zonder een zapservice. . En beter dan 3 zoals bij P&W, omdat ze moeite hadden met het vinden van gasten.quote:
CDA-Kamerlidquote:Op woensdag 15 juni 2011 18:29 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zou dit een mooie line-up zijn? Gasten spreken me niet aan.
Steve Brown en Peter Rquote:Op dinsdag 14 juni 2011 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou wel een tafel willen zien met Johan Derksen, Peter R de Vries, Freek de Jonge en Steve Brown.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Steve Brown en Peter Rdat wordt in ieder geval spannend. Die van gisteren hoef ik dus niet terug te kijken begrijp ik?
Of Marianne Thieme.quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:28 schreef Absurditeit het volgende:
Ik kijk wel uit naar de dag dat zevendedagsadventiste Antoinette Hertsenberg een harde kutscheet laat in de uitzendig van K&VdB.
Ze kijkt soms wat schaapachtig, maar ik ben er vrij zeker van dat zij er van houdt om doggystyle geneukt te worden. Zo is Marianne gewoon.quote:
Kijk ze eens betrokken bezig zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2011 22:54 schreef DrDentz het volgende:
Ivo is gewoon avondvullend op NED1 te zien.
Je moet cabaretier worden, echt waar. Ik bedoel maar: je komt bijna aan het niveau van Seth Gaaikema. Bijna, hč?quote:Op woensdag 15 juni 2011 22:56 schreef Absurditeit het volgende:
Ivo Niehe is typisch een mannetje dat 3 vuistslagen - van de 5 die die dag worden uitgedeeld - mag incasseren, wanneer hij toevallig met zijn zwakzinnige broer uit Venray Roda JC - Fortuna Sittard voor de beker bezoekt op een regenachtige novemberavond.
Dat middelmatige boeren uit de polder zoals jij een schijtlollige 'cabaretier' als maatstaf nemen, is denk ik vooral jouw probleem.quote:Op woensdag 15 juni 2011 22:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Je moet cabaretier worden, echt waar. Ik bedoel maar: je komt bijna aan het niveau van Seth Gaaikema. Bijna, hč?
Je bent een echte lolbroek.
Ik noemde hem juist als maatstaf voor de allerslechtste cabaretier van Nederland en jij komt bij in z'n buurt. Dat had jij nou weer niet door. Maar ik neem aan dat je zelf over de grond rolt van het lachen om jouw eigen spitsvondigheden.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:01 schreef Absurditeit het volgende:
Dat middelmatige boeren uit de polder zoals jij een schijtlollige 'cabaretier' als maatstaf nemen, is denk ik vooral jouw probleem.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:05 schreef Specularium het volgende:
Nog zo'n briljante humorist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Dan heb je idd barweinig van mijn post begrepen. Lachwekkend ook dat een - bijna bejaarde - druiloor als jij dan ook weer net uit dat shithole uit Noord-Holland moet komen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik noemde hem juist als maatstaf voor de allerslechtste cabaretier van Nederland en jij komt bij in z'n buurt. Dat had jij nou weer niet door. Maar ik neem aan dat je zelf over de grond rolt van het lachen om jouw eigen spitsvondigheden.
Overigens kom ik uit Amsterdam.
Ik bedoel maar...quote:
Maar ik heb wel gevoel voor humor...quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:07 schreef Absurditeit het volgende:
Dan heb je idd barweinig van mijn post begrepen. Lachwekkend ook dat een -bijna bejaarde - druiloor als jij dan ook weer net uit dat shithole uit Noord-Holland moet komen.
Omdat je vorig jaar met kerst na 4,5 uur rukken in het toetje van jouw vrouw spoot?quote:
Nee knul. Daar heb ik dat soort ordinaire onderbuikhumor en gedoe niet voor nodig.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:10 schreef Absurditeit het volgende:
Omdat je vorig jaar met kerst na 4,5 uur rukken in het toetje van jouw vrouw spoot?
quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:05 schreef Specularium het volgende:
[..]Voor de zekerheid gekeken, maar ik 'wist' welk plaatje er zou staan. Wel lekker zo'n Adriaantje op de woensdagavond.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:11 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee knul. Daar heb ik dat soort ordinaire onderbuikhumor en gedoe niet voor nodig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je usericon zit aan tafel.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:28 schreef Specularium het volgende:
Ben er stil van.Ik heb (nog) niet gekeken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit sobiborobibos.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:35 schreef DrDentz het volgende:
Nu is het onverdoofd slachten, hierna is het slachten in de algemeenheid en dan mogen we helemaal geen vleesjes meer smikkelen en smullen. Stop de vegatarisering van onze maatschappij.
Daar zijn ze natuurlijk wel op uit bij die vegapartij.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:35 schreef DrDentz het volgende:
Nu is het onverdoofd slachten, hierna is het slachten in de algemeenheid en dan mogen we helemaal geen vleesjes meer smikkelen en smullen.
Ouwehand is toch ook een rolmops potje in de supermarkt?quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:36 schreef Absurditeit het volgende:
Ik kan me bijna niet voorstellen dat Marianne nooit een harinkje naar binnen propt.
Ja want verboden zijn de oplossingquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:36 schreef Be-Smart het volgende:
Wat voor geloof heb je als je dieren overbodig moet laten lijden om aan je voedsel te komen.
Zullen we meteen die geloven maar verbieden, dat kunnen geen goeden geloven zijn.
Vegetariërs laten de natuur z'n gang gaan dus die scheert niet.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:40 schreef Absurditeit het volgende:
Is het in de media al eens ter sprake gekomen hoe vaak Marianne haar schaamhaar bijwerkt?
Esther schijnt haar grote voorbeeld te zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:40 schreef Absurditeit het volgende:
Is het in de media al eens ter sprake gekomen hoe vaak Marianne haar schaamhaar bijwerkt?
Vandaar dat ik ervoor koos om het werkwoord 'bijwerken' te gebruiken.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Vegetariërs laten de natuur z'n gang gaan dus die scheert niet.
Dat is wat anders dan de oplossingquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:40 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Alles weet dit kabinet te verbieden en dan lijkt me dit niet het lastigste.
Beetje trimmen met de bosmaaier.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Vegetariërs laten de natuur z'n gang gaan dus die scheert niet.
Ik vond hem grappigquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Ruben Nicolai is eigenlijk net als Tijl Beckand. Als hij het woord krijgt moet hij een grapje verzinnen.
U riep?quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:41 schreef Arcee het volgende:
Wat maakt het nou uit wat een Godsdienst ergens van zegt.
Luisteren naar een fictief opperwezen.:')
Dat eeuwige argument gebruikenquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:41 schreef Arcee het volgende:
Wat maakt het nou uit wat een Godsdienst ergens van zegt.
Luisteren naar een fictief opperwezen.:')
Wat?quote:
Wat is jouw argument?quote:
Zo fictief is dat opperwezen niet meer als je ziet wat er allemaal in zijn naam wordt gepresteerd.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:41 schreef Arcee het volgende:
Wat maakt het nou uit wat een Godsdienst ergens van zegt.
Luisteren naar een fictief opperwezen.:')
Dat dat een gelovige niet intresseert. Het geeft hoop. So be it.quote:
Ivo is ook bijna net zo'n goede acteur.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:54 schreef DrDentz het volgende:
Ivo's kapsel lijkt best op dat van Adriaantje.
Herman van Veen doet er een poging toe maar faalt hopeloos.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:54 schreef DrDentz het volgende:
Ivo's kapsel lijkt best op dat van Adriaantje.
Ik vraag me af of hij ook op z'n handen een caravan uitloopt.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:55 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ivo is ook bijna net zo'n goede acteur.
quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:55 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ivo is ook bijna net zo'n goede acteur.
Bij die monoloog kreeg ik ook van die flashes.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:57 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ik moet een beetje aan Mart Smeets denken. Mag ik dat zeggen?...
Wat heeft Herman ermee te maken?quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Herman van Veen doet er een poging toe maar faalt hopeloos.
Ja, dat mag jij zeggen!quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:57 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ik moet een beetje aan Mart Smeets denken. Mag ik dat zeggen?...
Ja.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Bij die monoloog kreeg ik ook van die flashes.
Truequote:Op woensdag 15 juni 2011 23:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat heeft Herman ergens niet mee te maken?
Ik zie dat het een programma is over kinderen van verstandelijk gehandicapten, vandaar Paay?quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:00 schreef Specularium het volgende:
Nu op 3, dochter van Patricia Paay.
Schakelen jongens, jullie weten wie jullie zijn.
Kansenouders en randzaken ja.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:02 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik zie dat het een programma is over kinderen van verstandelijk gehandicapten, vandaar Paay?
Ik denk dat hij er nog steeds van wel houdt.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:26 schreef marcodej het volgende:
Ik moest een beetje grinniken toen Bodard zei dat hij ook van een stukje vlees hield.
Zeer slechte zaak natuurlijk. Vrijheden, of dat nou op godsdienst gebied is of op andere gebieden, zijn essentieel om minderheden tegen de dictatuur van de meerderheid te beschermen.quote:
het argument is nog steeds sterker dan alle argumenten die gelovigen wanhopig bij elkaar sprokkelenquote:
Probeer wat minder emotioneel te reageren op een uitzending van K&VdB.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:59 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
het argument is nog steeds sterker dan alle argumenten die gelovigen wanhopig bij elkaar sprokkelen![]()
schaf die bullshit gewoon af, dieren moeten gewoon verdoofd worden om het nog een beetje humaan te houden. Helemaal eens met de dierenpartij op dit punt. slachten op religieuze wijze is gewoon ZIEK!
Nee. overigens vind ik het puur vanuit ratio bekeken ook erg vreemd dat geloof zo veel macht krijgt, het is werkelijk nergens op gebaseerd. Hele wetenschappelijke artikelen worden aan de kant geschoven door gelovigen, dat is absurdquote:Op donderdag 16 juni 2011 01:00 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Probeer wat minder emotioneel te reageren op een uitzending van K&VdB.
Wat klopt er toch ook alweer niet aan deze zin?quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:59 schreef Eenskijken het volgende:
dieren moeten gewoon verdoofd worden om het nog een beetje humaan te houden.
Geloof heeft niet veel macht, minderheden, zoals gelovigen moeten juist beschermd worden tegen een meerderheid van ongelovigen die mensen de vrijheid wil ontnemen hun leven in te richten op de manier waarop zij dat het meest prettig vinden. Overigens kunnen gelovigen er in dat opzicht ook wat van, dat keur ik dan ook net zo goed af.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:02 schreef Eenskijken het volgende:
Nee. overigens vind ik het puur vanuit ratio bekeken ook erg vreemd dat geloof zo veel macht krijgt, het is werkelijk nergens op gebaseerd.
Nee, de wetenschappelijke artikelen worden niet terzijde geschoven, ze zijn irrelevant in de discussie omdat die niet over het al dan niet lijden van dieren gaat bij het slachten maar om het verdedigen van grondrechten die vrijheid voor eenieder moet waarborgen.quote:Hele wetenschappelijke artikelen worden aan de kant geschoven door gelovigen, dat is absurd
Ja, het is verschrikkelijk, maar doe toch maar wat minder emotioneel. Het is nou niet bepaald een nieuw fenomeen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:02 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Nee. overigens vind ik het puur vanuit ratio bekeken ook erg vreemd dat geloof zo veel macht krijgt, het is werkelijk nergens op gebaseerd. Hele wetenschappelijke artikelen worden aan de kant geschoven door gelovigen, dat is absurd
Nietes.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:59 schreef Eenskijken het volgende:
Helemaal eens met de dierenpartij op dit punt. slachten op religieuze wijze is gewoon ZIEK!
Hoho, deze politieke beslissing wordt juist ingegeven door ongelovigen. Zelfs hindoes hebben nooit opgeroepen tot een verbod op het onverdoofd slachten of slachten van dieren in het algemeen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:14 schreef Eenskijken het volgende:
Mensen mogen van mij best geloven, maar houd het helemaal buiten politiek, economie, wetenschap en al dat soort terreinen waar vooruitgang mee geboekt wordt. politieke beslissingen laten afhangen van geloof vind ik gewoon fout. Je geloof belijden doe je maar thuis, waar je niemand tot last mee bent, en je bent vrij om te doen wat je wil. Maar dat betekent dus GEEN DIEREN meetrekken in je geloof.
Dag CDA, dag CU, dag GPV.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:14 schreef Eenskijken het volgende:
politieke beslissingen laten afhangen van geloof vind ik gewoon fout.
Hoezo is vegetarisme geen geloof?quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoho, deze politieke beslissing wordt juist ingegeven door ongelovigen.
Waar ik GPV zei bedoelde ik SGP.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ja, nu je het zegt, ze zijn net zo vervelend. GPV is trouwens nog van de vorige eeuw.
Alweer een staaltje hoogstaande absurde humor, zoals ik van je gewend ben.quote:
Het is geeneens humor.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Alweer een staaltje hoogstaande absurde humor, zoals ik van je gewend ben.
Precies.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is geeneens humor.
Dat is het erge.
Moet jij mij eens uitleggen hoe je zoiets intrinsieks als geloof even uitschakeltquote:Op donderdag 16 juni 2011 01:14 schreef Eenskijken het volgende:
Mensen mogen van mij best geloven, maar houd het helemaal buiten politiek, economie, wetenschap en al dat soort terreinen waar vooruitgang mee geboekt wordt. politieke beslissingen laten afhangen van geloof vind ik gewoon fout. Je geloof belijden doe je maar thuis, waar je niemand tot last mee bent, en je bent vrij om te doen wat je wil. Maar dat betekent dus GEEN DIEREN meetrekken in je geloof.
Wel leuk dat hij zelf ook nog geraakt is.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:27 schreef Eenskijken het volgende:
Overigens meer mensen die bij het stukje van slechtste chauffeur van NL die gast recht over de rotonde zagen rijden 'fake' zeiden?Ik iig wel, en ruben nicolai dacht het ook meteen, maar zei daarna dat het echt was.. ik weet het niet. Volgens mij is die hele show nep.
Daarom vind ik gelovigen vaak ook minder sterk in de politiek. Ze verwarren normen en waarden met geloofsregels. Baseren zich op emotie, drogredenen.. fabeltjes... Ik zal er geen traan om laten als er minder gelovigen in de politiek zouden zitten..quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:27 schreef Specularium het volgende:
[..]
Moet jij mij eens uitleggen hoe je zoiets intrinsieks als geloof even uitschakelt
wanneer je een beslissing moet nemen.
En nog een spaarvarkentje voor 'golfer':quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Alweer een staaltje hoogstaande absurde humor, zoals ik van je gewend ben.
Ik weet de exacte cijfers niet maar volgens mij zweert het grootste deel van de tweede kamerquote:Op donderdag 16 juni 2011 01:30 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Daarom vind ik gelovigen vaak ook minder sterk in de politiek. Ze verwarren normen en waarden met geloofsregels. Ik zal er geen traan om laten als er minder gelovigen in de politiek zouden zitten..
Dat was mijn eerste gedachte.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wel leuk dat hij zelf ook nog geraakt is.![]()
Of zou dat ook een publiciteitsstuntje zijn?
over 10 jaar zal dat al een stuk minder zijn. over 20 jaar nog minder gok ik.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik weet de exacte cijfers niet maar volgens mij zweert het grootste deel van de tweede kamer
nog steeds op de bijbel bij hun installatie.
Ik betwijfel het.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:37 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
over 10 jaar zal dat al een stuk minder zijn. over 20 jaar nog minder gok ik.
Dat weet golfer wel. Die is van de haute cuisine.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:37 schreef Absurditeit het volgende:
Weet iemand of de krokettenmotie nog van kracht is?
Die arbeider ligt al lang te pitten.quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat weet golfer wel. Die is van de haute cuisine.
dat is jouw mening. Afschaffen is niet de oplossing en tevens niet uitvoerbaar.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:59 schreef Eenskijken het volgende:
het argument is nog steeds sterker dan alle argumenten die gelovigen wanhopig bij elkaar sprokkelen![]()
schaf die bullshit gewoon af, dieren moeten gewoon verdoofd worden om het nog een beetje humaan te houden. Helemaal eens met de dierenpartij op dit punt. slachten op religieuze wijze is gewoon ZIEK!
Ik vind het stuitend om te zien hoeveel macht geloof (sprookjes) nog hebben, anno 2011, de wereld van technologie, computers, alles...
quote:Op donderdag 16 juni 2011 01:00 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Probeer wat minder emotioneel te reageren op een uitzending van K&VdB.
Misschien bij persoon A, maar dat zegt niet dat het bij persoon B ook werkt.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:06 schreef Specularium het volgende:
8 miljoen jaar de bak in zal ze leren!
Dankquote:Op donderdag 16 juni 2011 09:38 schreef Jac0bus het volgende:
Best een vermakelijke afleveringAntoine Bodar was op dat stukje over die boot na erg sterk en oprecht
Het was idd dolle pret gister. En ook als hij naar 2 mensen in gesprek zit te kijken zit hij half grijnzend met z'n ogen te rollenquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Ruben Nicolai is eigenlijk net als Tijl Beckand. Als hij het woord krijgt moet hij een grapje verzinnen.
Jammer, zo'n simpele PVV'er is namelijk altijd wel vermakelijk...quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:36 schreef Jac0bus het volgende:
Mevrouw Helder van de PVV staat niet meer aangegeven op de site, dus ik denk dat zij niet meer komt.
Nee, daarvoor in de plaats komt professor Herman Loonstein.quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:36 schreef Jac0bus het volgende:
Mevrouw Helder van de PVV staat niet meer aangegeven op de site, dus ik denk dat zij niet meer komt.
Dat de EO zich verlaagt tot het niveau van RTL blvdquote:Op donderdag 16 juni 2011 21:16 schreef DrDentz het volgende:
Nick en Simon, daar word ik niet zo vrolijk van.
Mwoah. Niet op zijn mondje gevallen maar zeker niet mijn (politieke) type.quote:
Everse zou zeggen "Plak je haar zo'n een heel klein zwart snorretje op en je ziet geen verschil meer"quote:
Ik voel mij totaal niet vertegenwoordigd door deze malloot.quote:
En terecht.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik voel mij totaal niet vertegenwoordigd door deze malloot.
Ja hier ook!quote:
Die houden verstandig hun mond, voor de ww2 er weer bij wordt gehaald..quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:14 schreef DrDentz het volgende:
Ben wel benieuwd wat NickenSimon hiervan vindt.
Paling wordt toch niet ritueel geslacht?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:14 schreef DrDentz het volgende:
Ben wel benieuwd wat NickenSimon hiervan vindt.
Die maken zich zorgen over het slachten van de palingquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:14 schreef DrDentz het volgende:
Ben wel benieuwd wat NickenSimon hiervan vindt.
Die worden onder stroom gezet, dar is ook niet echt diervriendelijk.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Paling wordt toch niet ritueel geslacht?
Paling is treife, maar oh zo lekker.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:15 schreef Van_Poppel het volgende:
Paling wordt toch niet ritueel geslacht?
Door WO2 verloren ze het songfestivalquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:15 schreef deepart het volgende:
[..]
Die houden verstandig hun mond, voor de ww2 er weer bij wordt gehaald..
quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:16 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Door WO2 verloren ze het songfestival
En Paling is niet kosjerquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:15 schreef deepart het volgende:
[..]
Die worden onder stroom gezet, dar is ook niet echt diervriendelijk.
Ah ja.. daaromquote:
Jaquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:19 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat een heerlijk baantje had die jongen
voetbawwquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:20 schreef Bastiefcg het volgende:
[..]
urrrrrrrrrr urrrrrrrrrrrrrr urrrrrrrrr
Voor 6 miljoen per half jaar wil ik ook wel een paar principes overboord zetten.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:23 schreef Van_Poppel het volgende:
25 jaar geleden kwam Gullit op voor mensenrechten in Zuid-Afrika.... jammer dat hij z'n naam zo ter grabbel heeft gegooid...
kreeg hij ook geld voor 25 jaar geledenquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:23 schreef Van_Poppel het volgende:
25 jaar geleden kwam Gullit op voor mensenrechten in Zuid-Afrika.... jammer dat hij z'n naam zo ter grabbel heeft gegooid...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zjelkoquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die jongen lijkt wel wat op Petrovic....die had een nier voor Gullit over...
Ambassadeur voor de Nierstichting.quote:
Die kunnen mooi meepraten over de PVV als grootste partij in hun dorp.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:30 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Ik hoop denk dat Nick en Simon niet meer aan de beurt komen
Ze konden beter Kees Tol, hun manager, uitnodigen, mooi figuur is datquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:30 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Ik hoop denk dat Nick en Simon niet meer aan de beurt komen
quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:30 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ambassadeur voor de Nierstichting.
oh hij valt nu pasquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:30 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ambassadeur voor de Nierstichting.
Heel voorzichtig, net als jouw bikinilijntje.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:32 schreef alors het volgende:
Ik ben gefascineerd door dat kuiltje in zijn kin, hoe scheer je dat nou?
Wie zegt dat ik dat scheerquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Heel voorzichtig, net als jouw bikinilijntje.
quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:31 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die hebben Aad Afkoopsom al moeten afkopen.
niks mis met hemquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:36 schreef Bastiefcg het volgende:
die dude in de achtergrond met zijn blingbling oorbel heeft er ook zin in
Doen ze dusquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Die kunnen mooi meepraten over de PVV als grootste partij in hun dorp.
Inderdaad, hij komt heel genuanceerd overquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:38 schreef alors het volgende:
Ik vind Dibi echt zo gegroeid, vroeger vond ik het altijd maar een schreeuwertje met matige onderbouwingen. Maar nu vind ik hem echt goed
Ik ben niet van z'n partij, maar hij doet het inderdaad goed. Ga hem maar eens volgen via Twitter.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:38 schreef alors het volgende:
Ik vind Dibi echt zo gegroeid, vroeger vond ik het altijd maar een schreeuwertje met matige onderbouwingen. Maar nu vind ik hem echt goed
Of zanger, 50/50quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
In Volendam was hij een simpele visser geweest.
hij kan het wel hebbenquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:42 schreef Specularium het volgende:
Hij heeft hetzelfde kapsel als zijn moeder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |