Precies dat!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik denk dat er opvoedboeken zijn die meer nadruk leggen op de wat de ouder wil in plaats van wat het kind wil.
daar zitten we 3 kwartiertjes vandaanquote:Op vrijdag 17 juni 2011 15:02 schreef _Bar_ het volgende:
Geef jij maar een leuk adresje door, want in drente ben ik nog nooit geweest.
Is dat in de buurt van dierenpark Emmen?
Wat grappig zeg hoe verschillend al die kindjes zijnquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:43 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het trouwens heel leuk om te lezen over jullie opvoedstijlen. Zo mag Ivan denk ik best veel niet en zijn we (lees: ben ik) behoorlijk streng, maar ik ben dan weer niet van het straffen en op de gang zetten.
Als Ivan zijn bord wegsmijt negeer ik zijn gedrag niet maar vraag ik: "Wat wil je?" Ik heb gemerkt dat dat een vraag is waar hij iets mee kan nu hij kan praten, in tegenstelling tot een vraag als "Wat is er?". Meestal geeft hij aan wat hij wil, en als het iets is wat ik hem kan/wil geven dan krijgt hij het. Als het iets is wat ik hem niet kan/wil geven dan bevestig ik dat hij het wil ('Ivan wil mama's bestek!') en daarna leg ik met opgave van reden uit dat hij het niet krijgt en wat ik hem wel kan bieden.
Het werkt hier. En dat lijkt me het belangrijkste, dat je iets doet waarvan je merkt dat het kwartje bij je kind valt. Ik sta er bijvoorbeeld echt van te kijken wat Esmee zegt, Stiemie! Jemig, dat ze dat allemaal begrijpt!
Check.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 15:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Precies dat!
Ik heb het idee dat veel methoden er juist om gaan te zorgen dat je kind doet wat jij wil; het kneden van het kind in de gewenste vorm, zeg maar. Terwijl ik denk dat ik Senna moet begeleiden en helpen om de vorm eruit te laten komen van wie ze is, neit de vorm van wie ik denk dat ze is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:27 schreef groofskendezoveelste het volgende:
[..]
Check.
Voor mij is het alleen wel minder zwart-wit. Ik wil graag dat ze doen wat ik wil (sommige dingen dan hè) èn ik wil ze graag begeleiden in het worden van wie ze zijn (of hoe zeg je dat?).
De dingen waarvan ik wil dat ze doen wat ik wil, zijn meestal wel dingen waarvan ik denk dat het goed voor ze is trouwens. Dus ook dat wil ik voor hun eigen welzijn (gezond eten, genoeg slapen, handje vasthouden bij het oversteken, tandenpoetsen, enz).nou ik geloof dat je het heel duidelijk verwoord Groofs; ik geloof dat ik me in jouw redenatie wel erg goed kan vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat enige sturing in de juiste richting ook erg belangrijk is.
en gelukkig is onze dag; na wat gemiep en de driftbui toch nog gezellig afgesloten; net een half uur met mijn meissie in bad gezeten en ze was weer gezellig en vrolijk.
heerlijk voor beide partijen om dan lekker de dag weer af te kunnen sluiten
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
Ik zie het er nog steeds in. Ik leid het niet af uit de toonhoogte, maar uit de manier waarop ze erbij kijkt. Ik vind het niet overkomen als een gevolg van haar frustratie (dus een soort reflex) maar als een bewuste manier een reactie uit te lokken. Na een gil wacht ze bijvoorbeeld even en kijkt ze of mama haar wel gehoord heeft.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja? Dat zie ik er helemaal niet in. Daarmee schrijf je haar denk ik een mate van intentionaliteit toe die ze niet heeft. Dat hoge gillen hoort gewoon bij haar; Ivan gilt op een andere manier. Ik herken deze manier van gillen wel van het dochtertje van mijn nicht. Die gilt ook zo als ze moe of hongerig is.
Op de gang zetten is ook het laatste wat ik zou doen, hoor!quote:Ik denk echt dat het tegenovergestelde het geval is: ze weet niet wat ze met zichzelf moet. Daarom helpt het in mijn ogen ook niet om een kind in zo'n bui op de gang te zetten. Wat verwacht je dan, reflectie? Not gonna happen. Wel denk ik, zoals jij schrijft, dat je het gedrag kunt voeden door constant bij haar te blijven, haar te willen helpen en alle frustratie te willen besparen. Frustratie hoort erbij, daar krijgen kindertjes karakter van. In die zin zou op de gang zetten misschien wel helpen, namelijk omdat je jezelf uit de situatie haalt.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:27 schreef groofskendezoveelste het volgende:
[..]
Check.
Voor mij is het alleen wel minder zwart-wit. Ik wil graag dat ze doen wat ik wil (sommige dingen dan hè) èn ik wil ze graag begeleiden in het worden van wie ze zijn (of hoe zeg je dat?).
De dingen waarvan ik wil dat ze doen wat ik wil, zijn meestal wel dingen waarvan ik denk dat het goed voor ze is trouwens. Dus ook dat wil ik voor hun eigen welzijn (gezond eten, genoeg slapen, handje vasthouden bij het oversteken, tandenpoetsen, enz).En hier zeg ik ook ''check''SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik voelde me ook aangesproken na dat stukje van Claudiaen twijfelde heel erg of ik zou neerzetten dat ik juist wel in sommige situaties wil dat hij doet wat ik wil ipv dat ik totaal mee zou gaan in zijn gedrag/belevenis.
Ik vind het altijd erg leuk en interessant trouwens om jouw redenen of manier van aanpak bij bepaalde dingen te lezen,Claudia
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:20 schreef Stiemie het volgende:
Ik moest trouwens erg lachen toen je vertelde dat je Ivan vraagt wat hij wil als hij zijn bord weggooit. Toen ik dat laatst eens aan Esmee vroeg keek ze me echt zo aan van "Duh!" en zei heel droog "gooiuh!"Hier is dat denk ik dus niet de meest geschikte methode...
Dat is niet wat ik bedoelde, hoor, dat ikzelf mee zou gaan in het gedrag. Zoals ik al zei, ik ben vrij streng. Ik heb respect voor zijn belevingswereld maar er is een grens en wat ik wil doet er het meest toe. Ik kan beter inschatten wat goed voor hem is dan hijzelf.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:49 schreef Poppejans het volgende:
Ik voelde me ook aangesproken na dat stukje van Claudiaen twijfelde heel erg of ik zou neerzetten dat ik juist wel in sommige situaties wil dat hij doet wat ik wil ipv dat ik totaal mee zou gaan in zijn gedrag/belevenis.
Ik wilde net gaan schrijven dat ik jouw opvoedmanier helemaal niet zo interpreteer.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde, hoor, dat ikzelf mee zou gaan in het gedrag. Zoals ik al zei, ik ben vrij streng. Ik heb respect voor zijn belevingswereld maar er is een grens en wat ik wil doet er het meest toe. Ik kan beter inschatten wat goed voor hem is dan hijzelf.
Nou, potverdorie!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:48 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Oh, dat van Ravi heb ik ook overheen gelezen. Jeetje wat is het toch een knap ventje Simmu!![]()
Woehoei Ravi![]()
![]()
.
Vandaag toevallig nog getest: wat doet Ivan als wij de lift in stappen en niet achter hem aan hollen? Nou ja, maken dat 'ie wegkomt dus.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:56 schreef Stiemie het volgende:
Esmee past regelmatig in de categorie actief
Die gaat gewoon haar eigen gangetje en ziet je wel weer eens terug. Erg handig midden in de kalverstraat ofzo
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:02 schreef Stiemie het volgende:
Precies Ivan! Rennen, dit is je kans op vrijheid! Om ein-de-lijk eens gewoon lekker uitgebreid alle knopjes van het bellenplateau in te drukken en met alle brievenbussen te klepperen! Dat is tenminste waar het hier dan altijd om gaat.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:27 schreef groofskendezoveelste het volgende:
De dingen waarvan ik wil dat ze doen wat ik wil, zijn meestal wel dingen waarvan ik denk dat het goed voor ze is trouwens. Dus ook dat wil ik voor hun eigen welzijn (gezond eten, genoeg slapen, handje vasthouden bij het oversteken, tandenpoetsen, enz).Even vooropgesteld: ik voel me dus NIET aangesproken, maar ik ga toch even verdedigend reageren om te laten zien hoe verkeerd je elkaar kennelijk kunt begrijpen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar haal je uit mijn post dat Senna nooit dingen moet? Dat ik tandenpoetsen, handje geven bij het oversteken, gezond eten en genoeg slapen niet belangrijk zou vinden? Zoals men zou kunnen begrijpen, doel ik uiteraard niet op die hele belangrijke dingen waarin een leus niet mogelijk is, omdat ze daar te klein voor zijn. Het gaat mij meer om het oveige gedrag, het karakter. Hoe om te gaan met gillen en jengelen, de zin willen krijgen, met de handjes eten ipv met de vork/lepel, nou ja, van alles. Dingen die niet gevaarlijk zijn, maar waar een kind heel anders tegenaan kan kijken dan een volwassene.
Maar zoals gezegd; ik heb ervoor gekozen je post niet als aanvallend op te nemen, dus eigenlijk had ik liever helemaal niet gereageerd
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Je stelt letterlijk dat jij het minder zwart-wit ziet, wat inhoudt dat ik het kennelijk wel zwart-wit ziequote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:32 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Als je ziet op welke post ik reageer, dan zie je ook dat ik niet direct reageer op hoe jij Senna opvoedt, maar op de tegenstelling die je beschrijft die je tegenkomt in opvoedboeken.
Ik zeg check, omdat ik begrijp hoe je het bedoelt en ik breng een nuancering aan omdat ik me in beide herken en het dus niet zo tegengesteld zie.
Wat je in die post schrijft, die post die ik daar citeerde, dat was toch ook redelijk zwart-wit? Ik zie het probleem niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je stelt letterlijk dat jij het minder zwart-wit ziet, wat inhoudt dat ik het kennelijk wel zwart-wit zie![]()
Maar goed, ik wil daarover helemaal geen discussie aangaan, ik wilde alleen aangeven dat het nogal gemakkelijk is om je aangevallen te gaan zitten voelen, terwijl dat helemaal niet hoeft. Ik vind dat telkens zo vresleijk jammer, dan vergaat me de behoefte om te posten, eigenlijk.
Precies! Ik zie nergens verwijten of vervelende opmerkingen staan. En toch alleen maar leuk en interessant dat we niet allemaal hetzelfde denken over opvoeden?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:35 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Volgens mij gaat het in een discussie juist om het uitleggen van standpunten, nuanceren, dingen gedeeltelijk aannemen en overnemen en andere dingen weer proberen te verwerpen.
ik snap het niet helemaal..quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:37 schreef Claudia_x het volgende:
Groofsken, wil jij ook van R. graag dat hij met zijn bestek eet in plaats van met zijn handen?
Wie zijn 'jullie'?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:40 schreef Vicky het volgende:
[..]
ik snap het niet helemaal..
Jullie waren/zijn volgens mij allemaal best wel pro-rapley... dan eten kindjes toch juist met hun handjes? Waarom er nu opeens zo 'gehamerd' op zijn dat er met bestel gegeten moet worden?
ditoquote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:44 schreef Kleurdoos het volgende:
Henk laat ik eten hoe ze wil, als ze maar eet..dat vind ik het meest belangrijke
Soms eet ze brood met een vork, omdat ze dat wil..soms eet ze r doperwten met r handen..prima
zolang ze redelijk netjes eet sta ik alles toe.
en als ze net in bad is geweest dan voer ik haar lekker HA
diegene die bij voorkeur de Rapley-methode gebruiken. Volgens mij zijn dat oa jij en Sly of vergis ik me?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wie zijn 'jullie'?
Overigens vind ik het met de handen eten best. Ik had er eigenlijk nooit zo bij stilgestaan, vandaar dat ik het vroeg.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:46 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vraag me af wanneer ik het eens ga leren om niet 'Klap eens in je handjes' in te zetten als Ivan spaghetti met tomatensaus aan het eten is.
Hihi!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:46 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vraag me af wanneer ik het eens ga leren om niet 'Klap eens in je handjes' in te zetten als Ivan spaghetti met tomatensaus aan het eten is.
Ik ben helemaal niet netjes. Heb je mijn foto's op facebook nooit goed bekeken? Behalve dat ik graag met mijn handen eet, ga ik ook altjd graag met zwarte voeten naar bedquote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:55 schreef Claudia_x het volgende:
Ik had gehoopt dat jij een grotere nitpicker was dan ik ben, Groofsken.
Nou, daarmee doe ik er niet helemaal recht aan, denk ik. Ik heb het vermoeden dat hij weer vaker met zijn handen is gaan eten omdat hij kritischer is geworden op zijn eten. Met zijn handen kan hij natuurlijk veel beter beoordelen of het iets is wat hij in zijn mond wil stoppen. Ook begrijpt hij al een tijdje het begrip 'heet' en voelt hij of het eten te heet is om in zijn mond te stoppen. Reuzeknap dus, eigenlijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:55 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Is met d handen eten 'vervallen in fases' dan? Ik verval regelmatig in fases. Ik houd er enorm van om met de handen te eten. Ik leef op mijn oerdriften. Oké, sommige dan.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:56 schreef groofskendezoveelste het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet netjes. Heb je mijn foto's op facebook nooit goed bekeken? Behalve dat ik graag met mijn handen eet, ga ik ook altjd graag met zwarte voeten naar bed. (Ik loop in en om huis altijd op blote voeten.)
dat maakt hier ook vaak een groot verschil. Leg ik Tess' bord vol dan gaat ze kloten, doe ik de helft erop dan eet ze 9 van de 10 keer bijna alles opquote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:59 schreef Claudia_x het volgende:
Vervelend is dat, Bar. Ik vind zelf gerommel met eten niet zo erg, als het maar niet op de grond, tegen de muur of in zijn haar belandt.
Heb je zoiets eigenlijk ook al eens met het avondeten geprobeerd, minder in één keer aanbieden?
Heb je soep al met een lepel geprobeerdquote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:01 schreef octopussy het volgende:
Hannah vindt een vork helemaal geweldig. Maar ja, alles wat op de vork terecht komt wordt er dan OF weer vanaf geplukt en dan in de mond gestopt OF de vork wordt net nog even omgekieperd vlak voor de mond![]()
Soep is dan ook niet het gerecht voor haar.
Grappig, wij vinden het juist prima als hij met zijn eten speelt, al is het meestal wel een teken dat hij gewoon klaar is. Mijn lief met name heeft er een soort principekwestie van gemaakt. Hij is allergisch voor de uitspraak 'niet spelen met je eten!'. Zo is een andere principekwestie van hem dat Ivan gewoon retedure sneakers van een of ander hip merk krijgt als hij erom vraagt.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:00 schreef Ssserpente het volgende:
Met dr handen eten mag best, en vies worden ook. Maar ik wil niet dat ze met dr eten speelt, dat kunnen zowel Nils als ik niet zo goed hebben. Ze mag bijv niet dr yoghurt over de tafel uitsmeren.
Neequote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je soep al met een lepel geprobeerd
Ik vroeg net aan hem waar het vandaan kwam. Hij heeft er iets op tegen als volwassenen kinderen dingen verbieden die eigenlijk helemaal niet zo erg zijn. Lief vind ik het om dat te horen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:04 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Ik heb eigenlijk met dat soort dingen niet zo bewust principes.
een moeilijke eter is roy niet hoor, als wij geven eet hij braaf, okay wel eens blazen met eten in zijn mond, maar met die waarschuwingen en wegzetten. Eet hij daarna weer braaf.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:00 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Moeilijk Bar. Ik heb eigenlijk geen tips. R is ook niet zo'n makkelijke avondeter, Ik lees ook altijd zoekend naar tips.
Haha, nou ja, ik formuleerde het niet zo handig. Het ging om dat eerste. Jeugdtrauma's, hè?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:07 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Ik geloof ook dat ik niet moeilijk zou gaan doen over hippe merken wllen dragen en mee willen gaan met de mode. Maar krijgen op het moment dat ze erom vragen gaat geloof ik wel tegen mijn principes in.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Haha, nou ja, ik formuleerde het niet zo handig. Het ging om dat eerste. Jeugdtrauma's, hè?
als ze persee in merkspul willen lopen als ze groter zijn nemen ze maar een krantenwijkje ofzo.. Moest ik vroeger ookquote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:10 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Nee, ik ook niet Vicky. Maar als mijn kinderen er op een gegeven moment wel om geven zou ik daar niet zo'n probleem mee hebben. Al gaan we dan natuurlijk wel kleedgeld invoeren hè. Het geld groeit me helaas niet op de rug.
Haha, en dat ze dan denkt dat de mayo op mijn bord ook yoghurt is. Dan krijg je een heel zuur bekkie te zienquote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:16 schreef Vicky het volgende:
oh heel herkenbaar Octo! Tess pakte van de week na het toetje nog een paar pastatjes en doopte die ook in haar yoghurt
Dat laatste heb ik aangepast in mijn regimequote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:19 schreef _NIKKI_ het volgende:
Hé dat gebeurt hier ook. Eerst het toetje opeten en vervolgens nog even een paar stukjes aardappel of vlees naar binnen werken. Als zij op die manier wil eten vind ik het prima. Ik eet ook niet per se altijd eerst m'n groenten en dan vlees, zij dus ook niet.Ik zal haar ook nooit straffen met het niet krijgen van een toetje, eten als straf/beloning gebruiken ben ik echt een fel tegenstander van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |