abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98139451
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:51 schreef Piles het volgende:
Klopt, maar niet vanuit het commerciële kamp wat Pinkpop heet. Dat heeft weinig met kunst en cultuur te maken :')
En dat bepaal jij? Ook mainstream-muziek, die een grote groep mensen aanspreekt, is kunst en cultuur. Dat zijn niet de kunstvormen die het eerst in de verdrukking komen bij bezuinigingen, dankzij het commerciële potentieel. Maar de bezuinigingen raken alles en iedereen in die sector. Bovendien: de visie van het rechtse kabinet is nou juist dat kunst en cultuur zichzelf moet bedruipen, dus blijft alleen datgene over wat de massa aanspreekt. Wen er maar vast aan.
pi_98141916
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 23:10 schreef Boldface het volgende:

[..]

En dat bepaal jij? Ook mainstream-muziek, die een grote groep mensen aanspreekt, is kunst en cultuur. Dat zijn niet de kunstvormen die het eerst in de verdrukking komen bij bezuinigingen, dankzij het commerciële potentieel. Maar de bezuinigingen raken alles en iedereen in die sector. Bovendien: de visie van het rechtse kabinet is nou juist dat kunst en cultuur zichzelf moet bedruipen, dus blijft alleen datgene over wat de massa aanspreekt. Wen er maar vast aan.
Die 17,5 procents regeling hè (waar het allemaal om te doen is):

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)zelf-verdienen.dhtml
  dinsdag 14 juni 2011 @ 00:19:57 #103
189731 superjojo
Wok de Draak
pi_98142706
Wat een ontzettende non-discussie dit.

Dat Coldplay 1,3 miljoen kost staat geheel los van de belastingverhoging. Als Smeets voor die 1,3 miljoen 10 kleine bandjes had neergezet, waren er hoogstwaarschijnlijk nog niet eens de helft van het aantal bezoekers op af gekomen. Werp maar een blik op de tientallen andere festivals die er dit weekend in Nederland waren en je nog nooit van had gehoord.

Dat een festival als Pinkpop geen laag belastingtarief nodig heeft omdat het toch wel goed loopt, is natuurlijk heel kort door de bocht. Met die redenatie zou ieder evenement dat uitgroeit tot iets succesvols, opeens in een hogere belastingschaal komen. Zoals in dit topic al werd gezegd, kun je beter kijken naar hoe het met de concurrentie zit. Hoeveel belasting betaalt Werchter bijvoorbeeld?
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
pi_98143126
Ben ik de enige die 1.3 miljoen vind meevallen of iig een reeel bedrag vind?
pi_98143202
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 00:36 schreef JoPiDo het volgende:
Ben ik de enige die 1.3 miljoen vind meevallen of iig een reeel bedrag vind?
Dan heb je ook een heel uur Coldplay. B-)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  dinsdag 14 juni 2011 @ 02:26:38 #106
25878 MOD
Hee!! Bob is aan het kotsen!!
pi_98145075
Maar als je die 1,3 miljoen eens opdeelt in personeel, apparatuur en special effects snap ik het ergens wel. Een band van dat formaat heeft heel wat moeten investeren om ergens te komen en dat zie je weer terug in de prijs.
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
  dinsdag 14 juni 2011 @ 07:11:03 #107
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98146099
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 23:10 schreef Boldface het volgende:
En dat bepaal jij? Ook mainstream-muziek, die een grote groep mensen aanspreekt, is kunst en cultuur. Dat zijn niet de kunstvormen die het eerst in de verdrukking komen bij bezuinigingen, dankzij het commerciële potentieel. Maar de bezuinigingen raken alles en iedereen in die sector. Bovendien: de visie van het rechtse kabinet is nou juist dat kunst en cultuur zichzelf moet bedruipen, dus blijft alleen datgene over wat de massa aanspreekt. Wen er maar vast aan.
Waarom moet kunst subsidie krijgen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 08:10:38 #108
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_98146487
Die ouwe tamme herriehippie maakt nogal wat tongen los.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Moderator dinsdag 14 juni 2011 @ 08:13:17 #109
9859 crew  Karina
Woman
pi_98146511
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 02:26 schreef MOD het volgende:
Maar als je die 1,3 miljoen eens opdeelt in personeel, apparatuur en special effects snap ik het ergens wel. Een band van dat formaat heeft heel wat moeten investeren om ergens te komen en dat zie je weer terug in de prijs.
Maar 1,3 miljoen voor 1 uur! Ik ga ook maar een band oprichten denk ik.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_98146683
1,3 mil voor Coldplay, mijn keus is het niet en daarom kom ik ook niet op Pinkpop. Van mij mag Smeets met z'n centen doen wat ie wil.
pi_98146769
quote:
99s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 08:13 schreef Karina het volgende:

[..]

Maar 1,3 miljoen voor 1 uur! Ik ga ook maar een band oprichten denk ik.
Doen niemand houd je tegen. En dan net zo groot worden als Coldplay én zorgen dat elk festival je wil hebben, desnoods voor 1,3 mil per uur ;).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_98146850
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat het lage BTW tarief alleen voor levensmiddelen moet gelden.
Alle primaire levensbehoeften toch? Levensmiddelen, nutsvoorzieningen, wonen, etc. Al het andere is luxe en dus hogere BTW.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 08:48:40 #113
25878 MOD
Hee!! Bob is aan het kotsen!!
pi_98146889
Ja want stel dat we teveel lol hebben :')
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
pi_98146952
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 23:10 schreef Boldface het volgende:

En dat bepaal jij? Ook mainstream-muziek, die een grote groep mensen aanspreekt, is kunst en cultuur. Dat zijn niet de kunstvormen die het eerst in de verdrukking komen bij bezuinigingen, dankzij het commerciële potentieel. Maar de bezuinigingen raken alles en iedereen in die sector. Bovendien: de visie van het rechtse kabinet is nou juist dat kunst en cultuur zichzelf moet bedruipen, dus blijft alleen datgene over wat de massa aanspreekt. Wen er maar vast aan.
Het is niets anders dan vermaak en als je vermaakt wilt worden betaal je daar zelf maar voor.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 08:55:56 #115
324665 meth77
to do or not to do
pi_98146983
quote:
13s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:23 schreef Stokstaart het volgende:
Ooit was Pinkpop het podium voor opkomende bands. Tegenwoordig worden er bakken geld aan mainstream popartiesten uitgegeven.
Hele concept is al jaren naar de klote.
Pinkpop is voor loosers
pi_98147020
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 08:35 schreef Jarno het volgende:

Doen niemand houd je tegen. En dan net zo groot worden als Coldplay én zorgen dat elk festival je wil hebben, desnoods voor 1,3 mil per uur ;).
En dan een beetje over armoede lullen zoals Chris Martin doet en het publiek hangt aan je voeten.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 09:02:13 #117
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98147064
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 08:58 schreef thumbnail het volgende:
En dan een beetje over armoede lullen zoals Chris Martin doet en het publiek hangt aan je voeten.
Ach, dat doen ze allemaal toch? Het is hip om bullshit te spuien bij concertjes. Of dit nou arm Afrika en Aids is (Bono) of het milieu (Jareth f*cking Letho) ze verdienen er allemaal dik aan. En waarschijnlijk helpt het ook wel een beetje. Met Awareness enzo. Dus echt heel hypocriet is het ook weer niet.

Meestal ben ik het niet eens met Arie, maar na deze opmerking krijgt hij mijn 'rake opmerkingen over hypocriete zeiklijers award' O+ Fantastisch!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98147115
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 08:58 schreef thumbnail het volgende:

[..]

En dan een beetje over armoede lullen zoals Chris Martin doet en het publiek hangt aan je voeten.
Ja, of de front man voor Fair Trade zijn. Of even1 miljoen aan kids charity geven. Of structureel 10% van je profits doneren.

Je kunt een hoop zeggen en vinden van dit soort artiesten maar niet dat ze hypocriet bezig zijn op dat front. Zelfs procentueel gezien geven ze en doen ze denk ik veel meer dan de gemiddelde luisteraar.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 09:07:18 #119
343214 badisbad
free man's mind
pi_98147140
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 00:36 schreef JoPiDo het volgende:
Ben ik de enige die 1.3 miljoen vind meevallen of iig een reeel bedrag vind?
mwah, met minder geld hadden ze voor wat meer afwisseling kunnen zorgen, wat ik toch echt wel miste :')
Why can't they aim for my impenetrable body armor like everybody else!?
pi_98147662
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat een beetje internationaal populaire band vraagt voor een optreden. Kijk, van mij mogen ze, maar 1.3 miljoen voor een uurtje is toch aardig overdreven. Kan me amper voorstellen dat ze zo iets vangen voor een hele avond optreden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98147706
Eerlijk gezegd denk ik dat Foo Fighters er niet heel veel vandaan zit. Die zijn echt huge momenteel. En zie ook de geruchten over Rammstein van 2 jaar terug (2 mil). Quote van uit de Volkskrant van vandaag:

quote:
In het programmaboekje spreekt Jan Smeets over een 'beleidswijziging' ten aanzien van de programmering. Zelf is hij er ook niet blij mee dat een band als Coldplay meer dan een miljoen vraagt, maar hij moet wel. En hij heeft gelijk. De popwereld kent een dunne bovenlaag van extreem dure bands die in heel Europa deze zomer miljoenen vangen. Een tussensegment is er nauwelijks.
(zie http://www.volkskrant.nl/(...)ie-van-Pinkpop.dhtml)
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 09:40:13 #123
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98147734
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 09:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat een beetje internationaal populaire band vraagt voor een optreden. Kijk, van mij mogen ze, maar 1.3 miljoen voor een uurtje is toch aardig overdreven. Kan me amper voorstellen dat ze zo iets vangen voor een hele avond optreden.
Dan moet je wat aan je voorstellingsvermogen doen! ;)

Doe eens mee rekenen.

Gelredome: 34.000 mensen.
Kaartje Metallica: 85 euro.
Opbrengsten kaartverkoop: 2.890.000
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98148064
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 09:05 schreef Jarno het volgende:

Ja, of de front man voor Fair Trade zijn. Of even1 miljoen aan kids charity geven. Of structureel 10% van je profits doneren.

Je kunt een hoop zeggen en vinden van dit soort artiesten maar niet dat ze hypocriet bezig zijn op dat front. Zelfs procentueel gezien geven ze en doen ze denk ik veel meer dan de gemiddelde luisteraar.
Je zou een punt hebben als ze 90% van de profits zouden doneren.
Nu maken ze alleen maar misbruik van de ellende in de wereld.
Dat is verder geen probleem hoor maar ga dan niet zeuren om subsidie om de te dure kaartjes te kunnen slijten.
pi_98148091
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 09:56 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Je zou een punt hebben als ze 90% van de profits zouden doneren.
Want? Hoeveel sta jíj eigenlijk procentueel af van je maandsalaris? En bij welke charity instellingen ben jíj actief betrokken?

quote:
Dat is verder geen probleem hoor maar ga dan niet zeuren om subsidie om de te dure kaartjes te kunnen slijten.
Coldplay zeurt ook niet.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_98148163
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 09:57 schreef Jarno het volgende:

Want? Hoeveel sta jíj eigenlijk procentueel af van je maandsalaris? En bij welke charity instellingen ben jíj actief betrokken?
50%
quote:
Coldplay zeurt ook niet.
Nee maar Smeets wel omdat hij bang is dat hij de enorme bedragen niet meer kan betalen die bands als Goldplay vragen.
Daarom wil hij dat de subsidie niet stopt en dan vraag ik me dus af of de subsidie meer nodig is voor de bankrekening van Goldplay of voor de ellende in de wereld.
pi_98148202
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 09:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dan moet je wat aan je voorstellingsvermogen doen! ;)

Doe eens mee rekenen.

Gelredome: 34.000 mensen.
Kaartje Metallica: 85 euro.
Opbrengsten kaartverkoop: 2.890.000
Dat is de bruto-opbrengst. Vergeet niet dat Metallica dan zelf de opbouw van het podium mag regelen, het Gelredome moet afhuren etc
Zit natuurlijk ook tegenover dat ze waarschijnlijk een gedeelte van de horeca-opbrengst ook incasseren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98148241
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 08:55 schreef meth77 het volgende:

[..]

Pinkpop is voor loosers
Het is prima dat jij Pinkpop niets vind, ik heb er ook weinig mee. Maar laat mensen die het wel leuk vinden in hun waarde. Daar wordt Nederland een stuk leefbaarder van.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 10:03:51 #129
25878 MOD
Hee!! Bob is aan het kotsen!!
pi_98148245
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 09:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dan moet je wat aan je voorstellingsvermogen doen! ;)

Doe eens mee rekenen.

Gelredome: 34.000 mensen.
Kaartje Metallica: 85 euro.
Opbrengsten kaartverkoop: 2.890.000
Tis ook niet enkel dat uurtje. Die lui reizen de hele wereld rond en zijn een dag of meer bezig met het organiseren van een optreden die avond, en dat doen ze niet in hun eentje. Daarnaast is er ook nog zoiets als vraag en aanbod. Smeets wilde die lui super graag, dan kunnen zij ook vragen wat ze willen. Het is commercie, dat fairtrade gelul hoort er ook bij, want dat zit natuurlijk in de begroting.
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
  dinsdag 14 juni 2011 @ 10:07:36 #130
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98148332
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dat is de bruto-opbrengst. Vergeet niet dat Metallica dan zelf de opbouw van het podium mag regelen, het Gelredome moet afhuren etc
Zit natuurlijk ook tegenover dat ze waarschijnlijk een gedeelte van de horeca-opbrengst ook incasseren.
Ow, dat klopt. Laten we de kosten (incl. voorprogramma's, personeel, reizen, techniek, zaalhuur en alles wat erbij komt kijken) op 1 miljoen zetten. Dan nog hebben ze een leuk verdien model! :P
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98148340
quote:
Maar als Coldplay zaterdagavond dan twintig minuten te laat eindelijk het podium opkomt en er na één liedje al heel megalomaan vuurwerk de lucht in geknald wordt, vraag je je echt af wat de band bijzonder maakt. De setlist biedt op de juiste momenten plaats voor een hit, maar te vaak vallen er dodelijke stiltes. Zanger Chris Martin doet geen enkele moeite de op den duur dodelijke routine te doorbreken, en het blijft een raadsel wat precies de kwaliteiten zijn van het kleurloze stel muzikanten om hem heen. Coldplay speelt in de festival modus, met iedere paar minuten een meeklapmoment. Geen moment denk je dat er gezamenlijk muziek wordt gemaakt. En het erge is dat dit deze Pinkpop voor het merendeel van de bands geldt. Bands die ook nog bijna zonder uitzondering in de categorie gitaarrock kunnen worden ingedeeld.

Het was het geld iig dubbel en dwars waard.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98148356
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het was het geld iig dubbel en dwars waard.
Money well spent.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_98148386
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ow, dat klopt. Laten we de kosten (incl. voorprogramma's, personeel, reizen, techniek, zaalhuur en alles wat erbij komt kijken) op 1 miljoen zetten. Dan nog hebben ze een leuk verdien model! :P
Jawel hoor maar als je op een tournee bent vind ik het wel anders. Je hebt dan idd een enorme schare aan mensen bij je, vaak 2 podia's, voorprogrammaband, meerdere trucks, tig hotelovernachtingen, geluidstechnici, een concert duurt vaak toch een paar uur, etc etc etc
Dat is toch heel wat anders dan ingevlogen worden, uurtje spelen terwijl alles klaar staat en hop weer pleite.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 10:11:04 #134
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98148399
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:08 schreef waht het volgende:
Money well spent.
Pinkpop was uitverkocht, niet? Boeiend dat zo'n band er dan geen zin in heeft. Bovendien, ik weet niet waar de recensie vandaan komt, zijn de meeste recensenten een stelletje zure azijnpissers die alles al hebben gezien en meegemaakt.

Die zijn moeilijker blij te krijgen dan een zooitje dronken Coldplay fans die hun bandje komen checken. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 10:12:12 #135
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98148430
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Jawel hoor maar als je op een tournee bent vind ik het wel anders. Je hebt dan idd een enorme schare aan mensen bij je, vaak 2 podia's, voorprogrammaband, meerdere trucks, tig hotelovernachtingen, geluidstechnici, een concert duurt vaak toch een paar uur, etc etc etc
Dat is toch heel wat anders dan ingevlogen worden, uurtje spelen terwijl alles klaar staat en hop weer pleite.
Daarom verdienen ze hier waarschijnlijk ook minder aan dan aan een vol Gelredome. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98148439
Ja het kan me eigenlijk niet veel schelen. Ik hoop dat het leuk was voor het publiek.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_98148638
quote:
Wat een ontzettende non-discussie dit.

Dat Coldplay 1,3 miljoen kost staat geheel los van de belastingverhoging. Als Smeets voor die 1,3 miljoen 10 kleine bandjes had neergezet, waren er hoogstwaarschijnlijk nog niet eens de helft van het aantal bezoekers op af gekomen. Werp maar een blik op de tientallen andere festivals die er dit weekend in Nederland waren en je nog nooit van had gehoord.
Maar die bezoekers betalen toch ook allemaal? Ik vind het wel een fair punt om je af te vragen of je subsidie aan een evenement of een sector moet geven, of belastingkorting moet geven, terwijl er aan de andere kant dit soort bedragen betaald worden. In de vrije markt is dat allemaal prima, maar als er publiek geld bij betrokken is, is het stellen van de vraag legitiem.

Ik heb sowieso mijn twijfels bij de betrokkenheid van de overheid bij pop en rock en andere autonome kunstuitingen, het is dan al meteen niet autonoom meer. Is staatsrock nou echt waar het heen moet?

Overigens vraag ik me wel af in welke mate Slob zijn christelijke afkeer van hedonistische hippie-opvolgers met hun drugs en drankgebruik en voorkeur voor anti-christelijke muziek hierin laat meespelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_98148753
Zo diep zijn we in Nederland inmiddels gezonken. Niets kan tegenwoordig meer gewoon leuk zijn. Nee, er moet worden gekeken naar de rendabiliteit, de precieze kosten en weet ik het allemaal. Vervolgens moet iedereen effe zn hart luchten en er schande van spreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_98148799
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het was het geld iig dubbel en dwars waard.
Lol.

quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Zo diep zijn we in Nederland inmiddels gezonken. Niets kan tegenwoordig meer gewoon leuk zijn. Nee, er moet worden gekeken naar de rendabiliteit, de precieze kosten en weet ik het allemaal. Vervolgens moet iedereen effe zn hart luchten en er schande van spreken.
Nou ja Koos, de ophef over het verhogen van de BTW omdat 'de kaartjes zoveel duurder worden' maar vervolgens wel zelf voor 1.3 miljoen een band inhuren voor een uurtje, dat is natuurlijk ammo voor de critici.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 11:33:14 #140
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_98150419
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Zo diep zijn we in Nederland inmiddels gezonken. Niets kan tegenwoordig meer gewoon leuk zijn. Nee, er moet worden gekeken naar de rendabiliteit, de precieze kosten en weet ik het allemaal. Vervolgens moet iedereen effe zn hart luchten en er schande van spreken.
Ik heb geen enkel probleem met de kosten, zolang men hetzelf allemaal betaalt. Zo mogen van mij de voetballers 2x zoveel verdienen als ze nu al verdienen, zolang het maar niet uit de algemene middelen betaald wordt.
Dat is toch redelijk? Mijn hobby's worden toch ook niet betaald?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_98150432
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Bullshit. Het gaat om het hypocriete gejank van die organisator die huilt om z'n BTW-tarief terwijl hij middelmatige bandjes als Coldplay boekt voor 1,3 miljoen per uur.
De spijker op z'n kop. 1,3 miljoen is sowieso belachelijk veel, maar dat dan ook nog voor hooguit middelmatige muzikanten en performers als cp betalen is idioot. Haal je voor dat bedrag een Michael Jackson oid binnen dan hoor je weinig mensen zeuren.

En die hypocriete Smeets.. als hij het werkelijk zo goed voor heeft met de cultuur in nl mag hij wel eens iets aan de programmering doen .
pi_98150623
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:33 schreef elplato het volgende:

[..]

De spijker op z'n kop. 1,3 miljoen is sowieso belachelijk veel, maar dat dan ook nog voor hooguit middelmatige muzikanten en performers als cp betalen is idioot. Haal je voor dat bedrag een Michael Jackson oid binnen dan hoor je weinig mensen zeuren.
Dát zou op zich een aardige stunt zijn! c_/
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  dinsdag 14 juni 2011 @ 11:42:06 #143
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98150699
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:39 schreef Ferdo het volgende:
Dát zou op zich een aardige stunt zijn! c_/
Onbetaalbaar! :P

Tevens is het kul, want een klein beetje googlen leert men dat MJ ¤50.000.000 kreeg voor de eerste 10 shows in de O2 arena voor zijn, nooit gegeven, This is it - tour.

Dat is nog ietsiepietsie duurder dan Coldplay.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98151250
Goed, om het voor jou iets begrijpelijker te maken: 2 jaar geleden hoorde je niemand zeuren over de 1 miljoen+ die voor Springsteen betaald werd.
pi_98151339
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:59 schreef elplato het volgende:
Goed, om het voor jou iets begrijpelijker te maken: 2 jaar geleden hoorde je niemand zeuren over de 1 miljoen+ die voor Springsteen betaald werd.
En zonder headliners als deze krijgen we een middelmaat festival als Pinkpop 2005 (20k bezoekers slechts) waardoor het OOK niet goed is natuurlijk...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:03:32 #146
96116 ralfseltje
Sitting on a cornflake
pi_98151401
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:59 schreef elplato het volgende:
Goed, om het voor jou iets begrijpelijker te maken: 2 jaar geleden hoorde je niemand zeuren over de 1 miljoen+ die voor Springsteen betaald werd.
Maar die gaf een optreden van 3 uur ;)
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:03:32 #147
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98151403
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:59 schreef elplato het volgende:
Goed, om het voor jou iets begrijpelijker te maken: 2 jaar geleden hoorde je niemand zeuren over de 1 miljoen+ die voor Springsteen betaald werd.
En waarom zou Springsteen meer/ minder waard zijn dan Coldplay, beetje arbitrair niet? Het is wat de gek er voor geeft natuurlijk!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98151480
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En waarom zou Springsteen meer/ minder waard zijn dan Coldplay, beetje arbitrair niet? Het is wat de gek er voor geeft natuurlijk!
Springsteen speelde meer dan drie uur.

/edit: Is al gezegd zie ik.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2011 12:05:35 ]
pi_98151535
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:01 schreef Jarno het volgende:

[..]

En zonder headliners als deze krijgen we een middelmaat festival als Pinkpop 2005 (20k bezoekers slechts) waardoor het OOK niet goed is natuurlijk...
Nee nu was het geweldig :D

En ik snap wel dat een organisator zijn festival vol wil hebben, maar mij zal het eerlijk gezegd worst wezen.
pi_98151603
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:01 schreef Jarno het volgende:

[..]

En zonder headliners als deze krijgen we een middelmaat festival als Pinkpop 2005 (20k bezoekers slechts) waardoor het OOK niet goed is natuurlijk...
Wie zijn we? Ik heb daar niks mee te maken, ik ben geen klant van Pinkpop. Het hoeft niet goed te zijn. Ik gun iedereen een leuk festival en ik vind het leuk en goed als er bedrijvigheid georganiseerd wordt. Maar dat er weinig vraag is naar een product is geen maatschappelijk probleem.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_98151872
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En waarom zou Springsteen meer/ minder waard zijn dan Coldplay, beetje arbitrair niet? Het is wat de gek er voor geeft natuurlijk!
Tja wat mij betreft is het wel gewoon een kwestie van kwaliteit (en duur!) van de geleverde show, dat heeft nog niet eens met smaak te maken want ik ben echt geen die-hard Springsteen fan. Maar het tekent inderdaad, zoals ook al in de Volkskrant stond, dat er maar een hele smalle bovenlaag van bands is die dan ook nog eens absurd veel geld vragen. Want als je dan ziet welke bands nog meer op het hoofdpodium (!) stonden..
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:20:51 #152
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_98151949
Coldplay overschat noemen en dan met springsteen afkomen :')
pi_98152141
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:20 schreef Beregd het volgende:
Coldplay overschat noemen en dan met springsteen afkomen :')
Ik vind dat Coldplay een paar fantastische albums heeft gemaakt, maar Springsteen zingt tenminste nog aardig zuiver als 'ie op het podium staat, en heeft ook nog eens een hele goede band om zich heen. Dat kun je van Chris Martin en co. niet zeggen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:32:15 #154
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98152242
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Zo diep zijn we in Nederland inmiddels gezonken. Niets kan tegenwoordig meer gewoon leuk zijn. Nee, er moet worden gekeken naar de rendabiliteit, de precieze kosten en weet ik het allemaal. Vervolgens moet iedereen effe zn hart luchten en er schande van spreken.
Absoluut geen schande dat er 1,3 miljoen voor Coldplay betaald wordt, het is alleen wel hypocriet om daarna te zeiken dat het verlaagde belastingtarief wordt afgeschaft.
2000 light years from home
pi_98152309
Coldplay wilde natuurlijk helemaal niet optreden maar kwamen niet van de manager af en dus dachten zij dat hij het wel zou opgeven als ze 1,5 miljoen zouden vragen....

Wist hij er toch bijna 2 ton vanaf te kletsen, bijna 15%, ik vind dat pure klasse, hulde!!
pi_98152367
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Absoluut geen schande dat er 1,3 miljoen voor Coldplay betaald wordt, het is alleen wel hypocriet om daarna te zeiken dat het verlaagde belastingtarief wordt afgeschaft.
Nee joh niet hypocriet. Hij dacht aan ons bezoekers, wij willen geweldige bands, optredens (Coldplay) en we willen niet te veel betalen. Dus hij heeft twee mooie dingen voor ons betekent
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:39:22 #157
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_98152436
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Absoluut geen schande dat er 1,3 miljoen voor Coldplay betaald wordt, het is alleen wel hypocriet om daarna te zeiken dat het verlaagde belastingtarief wordt afgeschaft.
Waarom?
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:43:52 #158
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98152560
Omdat Pinkpop een louter commercieel festival is als zulke bedragen neergelegd kunnen worden voor grote bands. Waarom zou Pinkpop recht hebben op staatssteun? Slaat nergens op.
2000 light years from home
pi_98152679
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:43 schreef Merkie het volgende:
Omdat Pinkpop een louter commercieel festival is als zulke bedragen neergelegd kunnen worden voor grote bands. Waarom zou Pinkpop recht hebben op staatssteun? Slaat nergens op.
Welke staatssteun dan? Het lage btw tarief waar ze nu invallen omdat die generiek is en niet speciaal voor Pinkpop? Als dat het enige is... En ik blijf het zeggen, Jan Smeet's rant was níet specifiek op Pinkpop gericht maar op de cultuurbezuinigingen in het algemeen. Hoewel het lijkt alsof Nederland momenteel bevolkt wordt door boekhouders met de bijbel in de hand, zijn er wel degelijk mensen dien vinden dat iets als cultuur wél geld mag kosten. (Even los van het feit of ik er daar één van ben). Die mensen mogen toch ook iets roepen? Dat is dan toch niet gelijk hypocriet?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:50:23 #160
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_98152738
Wat jarno zegt,
Iedereen is hier zo tegen coldplay en het feit dat winst boven kwaliteit gaat, maar wel tegelijk ook tegen ondersteuning van de staat voor cultuur :? beetje dubbelop, niet...
pi_98152768
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:50 schreef Beregd het volgende:
Wat jarno zegt,
Iedereen is hier zo tegen coldplay en het feit dat winst boven kwaliteit gaat, maar wel tegelijk ook tegen ondersteuning van de staat voor cultuur :? beetje dubbelop, niet...
Ach een succesvolle PvdA'er die het zonder staatssteun rooit, dat gaat er hier niet in natuurlijk ;).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:52:35 #162
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98152807
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:48 schreef Jarno het volgende:

[..]

Welke staatssteun dan? Het lage btw tarief waar ze nu invallen omdat die generiek is en niet speciaal voor Pinkpop? Als dat het enige is... En ik blijf het zeggen, Jan Smeet's rant was níet specifiek op Pinkpop gericht maar op de cultuurbezuinigingen in het algemeen. Hoewel het lijkt alsof Nederland momenteel bevolkt wordt door boekhouders met de bijbel in de hand, zijn er wel degelijk mensen dien vinden dat iets als cultuur wél geld mag kosten. (Even los van het feit of ik er daar één van ben). Die mensen mogen toch ook iets roepen? Dat is dan toch niet gelijk hypocriet?
Het is wel hypocriet omdat Pinkpop niets met cultuur te maken heeft.

Sowieso moeten alle cultuur- en kunstsubsidies afgeschaft worden. Maar dat is wat anders.
2000 light years from home
pi_98152832
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:52 schreef Merkie het volgende:

[..]

Het is wel hypocriet omdat Pinkpop niets met cultuur te maken heeft.
Het is geen Bach of experimenteel ballet idd. Verdienen die wel steun dan in jouw ogen? ;).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:53:30 #164
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98152837
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:53 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het is geen Bach of experimenteel ballet idd. Verdienen die wel steun dan in jouw ogen? ;).
Absoluut niet.
2000 light years from home
pi_98152935
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

Absoluut niet.
Maar goed ik vind het nu wel lastig worden zonder exacte transcript van Smeets' woorden. Ik heb alleen de stukken in het journaal gezien/gehoord en dat leek me een vrij breed betoog tegen de bezuinigingen in de cultuursector en niet perse over Pinkpop zelf. Je kunt zeggen dat Pinkpop geen cultuur is (hoewel het makkelijk in de meeste definities past) maar dat maakt Smeets' betoog nog niet hypocriet.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:58:46 #166
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98153000
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:56 schreef Jarno het volgende:

[..]

Maar goed ik vind het nu wel lastig worden zonder exacte transcript van Smeets' woorden. Ik heb alleen de stukken in het journaal gezien/gehoord en dat leek me een vrij breed betoog tegen de bezuinigingen in de cultuursector en niet perse over Pinkpop zelf. Je kunt zeggen dat Pinkpop geen cultuur is (hoewel het makkelijk in de meeste definities past) maar dat maakt Smeets' betoog nog niet hypocriet.
Het is in mijn ogen geen cultuur omdat het gewoon een vorm van marktwerking is. Mensen willen een festival, Pinkpop biedt dat en verdient er nog geld mee ook. Pinkpop is prima in staat om door middel van marktwerking in leven te blijven aangezien er voldoende draagvlak is (keer op keer uitverkocht). Afgezien van de vraag of het cultuur is zie ik niet in waarom Pinkpop een verlaagd BTW-tarief zou verdienen.

Nu is de redenatie een beetje van "ik heb een festival dus ik betaal 6% BTW, en als ik meer moet betalen dan moeten daar wel hele goede argumenten tegenover staan.", terwijl het andersom zou moeten zijn. Alleen een verlaagd BTW-tarief als daar een goede reden voor is, en die zie ik niet. Mijns inziens bestaan er sowieso geen goede redenen, maar dat is een ander verhaal :) .
2000 light years from home
pi_98153102
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:58 schreef Merkie het volgende:

Afgezien van de vraag of het cultuur is zie ik niet in waarom Pinkpop een verlaagd BTW-tarief zou verdienen.
Het zal je verbazen wellicht, maar ik ook niet :). Maar ik snap prima waarom Smeets zo'n betoog houdt of Coldplay voor 1,3 mil boekt, daar is niets hypocriets aan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:06:32 #168
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98153231
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:02 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het zal je verbazen wellicht, maar ik ook niet :). Maar ik snap prima waarom Smeets zo'n betoog houdt of Coldplay voor 1,3 mil boekt, daar is niets hypocriets aan.
Opzich heb je er gelijk in dat Coldplay voor 1,3 miljoen boeken irrelevant is. Dan kom ik tot de conclusie dat ik het sowieso gewoon hypocriet vind van Smeets om zo'n betoog te houden, ongeacht de line-up :P . Het komt nu een beetje over alsof Pinkpop straks de nek om wordt gedraaid, terwijl dat verre van het geval is.
2000 light years from home
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:07:04 #169
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98153251
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:05 schreef Sloggi het volgende:
Springsteen speelde meer dan drie uur.

/edit: Is al gezegd zie ik.
Dus 3 uur crap is meer waard dan 1 uur crap! :P Doe mij dan maar 1 uur bloedende oren ipv. 3! O+ [/troll]

Blijft arbitrair. Tijd/ duur maakt een show niet goed/ meer waard.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:17 schreef elplato het volgende:
Tja wat mij betreft is het wel gewoon een kwestie van kwaliteit (en duur!) van de geleverde show, dat heeft nog niet eens met smaak te maken want ik ben echt geen die-hard Springsteen fan. Maar het tekent inderdaad, zoals ook al in de Volkskrant stond, dat er maar een hele smalle bovenlaag van bands is die dan ook nog eens absurd veel geld vragen. Want als je dan ziet welke bands nog meer op het hoofdpodium (!) stonden..
Tjah. Jij hebt dan ook geen kaartje gekocht. Voor jouw werkt het dus niet. Maar Smeets heeft wel zijn festival uitverkocht. Dus voor hem (en al die bezoekers die er geld voor over hadden) werkt het kennelijk wel. O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98153306
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:06 schreef Merkie het volgende:

Dan kom ik tot de conclusie dat ik het sowieso gewoon hypocriet vind van Smeets om zo'n betoog te houden, ongeacht de line-up :P .
Nee dat snap ik echt niet dus. Smeets staat zo dicht bij de muziek- en evenementenwereld in Nederland, is zo'n betoog dan echt zo vreemd te plaatsen? Tuurlijk speelt er iets mee van winstmaximalisatie, Pinkpop is een commerciele onderneming immers, maar hij kan ook gewoon écht geven om het culturele landschap van Nederland hoor. Niet iedereen is zo kil en berekend nowadays.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:10:59 #171
96116 ralfseltje
Sitting on a cornflake
pi_98153407
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus 3 uur crap is meer waard dan 1 uur crap! :P Doe mij dan maar 1 uur bloedende oren ipv. 3! O+ [/troll]

Blijft arbitrair. Tijd/ duur maakt een show niet goed/ meer waard.

Als ik drie uur werk wil ik ook graag meer geld krijgen dan wanneer ik een uur werk. Qua kosten maakt het dus zeker wel uit of een concert een uur duurt of drie uur. Hetzelfde concert van Coldplay had 3,9 miljoen gekost (bij wijze van spreken).
pi_98153433
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:48 schreef Jarno het volgende:

[..]

Welke staatssteun dan? Het lage btw tarief waar ze nu invallen omdat die generiek is en niet speciaal voor Pinkpop? Als dat het enige is... En ik blijf het zeggen, Jan Smeet's rant was níet specifiek op Pinkpop gericht maar op de cultuurbezuinigingen in het algemeen. Hoewel het lijkt alsof Nederland momenteel bevolkt wordt door boekhouders met de bijbel in de hand, zijn er wel degelijk mensen dien vinden dat iets als cultuur wél geld mag kosten. (Even los van het feit of ik er daar één van ben).
Het probleem is dat een volmondig ja op de vraag of cultuur geld mag kosten meestal meteen wordt gevolgd door de conclusie dat dan dus de overheid er geld in moet steken. Nou ben ik er niet per definitie tegen dat de overheid geld in kunst en cultuur steekt, die vanzelfsprekendheid zie ik niet.

quote:
Die mensen mogen toch ook iets roepen? Dat is dan toch niet gelijk hypocriet?
Hypocriet misschien niet, maar het roept wel vragen op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:12:39 #173
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98153490
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:08 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nee dat snap ik echt niet dus. Smeets staat zo dicht bij de muziek- en evenementenwereld in Nederland, is zo'n betoog dan echt zo vreemd te plaatsen? Tuurlijk speelt er iets mee van winstmaximalisatie, Pinkpop is een commerciele onderneming immers, maar hij kan ook gewoon écht geven om het culturele landschap van Nederland hoor. Niet iedereen is zo kil en berekend nowadays.
Ik heb moeite om te geloven dat het betoog volledig los staat van Pinkpop (omdat de baas van Pinkpop het bij de opening van Pinkpop roept tegen bezoekers van Pinkpop).
2000 light years from home
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:17:25 #174
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98153653
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:10 schreef ralfseltje het volgende:
Als ik drie uur werk wil ik ook graag meer geld krijgen dan wanneer ik een uur werk. Qua kosten maakt het dus zeker wel uit of een concert een uur duurt of drie uur. Hetzelfde concert van Coldplay had 3,9 miljoen gekost (bij wijze van spreken).
Maar hier maakt het niet uit. Behalve dat we duidelijk hebben gemaakt dat Springsteen ongeveer 3 x zo goedkoop is als Coldplay. :D

En toen?.. Blijft het belachelijk dat Smeets in een stuip schiet over cultuur :') BTW als dit betekend dat een kaartje voor een commercieel festival (waar miljoenen euro's in omgaan) duurder wordt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98153817
Smeets staat dichter bij cultuur dan de meeeste mensen die ik er dagelijks over bezig hoor (zowel hier als elders). Volgens mij speelt er meer persoonlijke wrok tegen Smeets mee (waarom, vraag ik me af...) dan wat anders bij de meesten. Zal toch wel een beetje in het stramien 'kutherrie voor klote linkse hippies' blijven hangen denk ik dan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:30:48 #176
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98154126
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:21 schreef Jarno het volgende:
Smeets staat dichter bij cultuur dan de meeeste mensen die ik er dagelijks over bezig hoor (zowel hier als elders). Volgens mij speelt er meer persoonlijke wrok tegen Smeets mee (waarom, vraag ik me af...) dan wat anders bij de meesten. Zal toch wel een beetje in het stramien 'kutherrie voor klote linkse hippies' blijven hangen denk ik dan.
Hij zal er zeker dichterbij staan, alleen vind ik het het verkeerde moment om zo'n betoog op de openingsdag van een enorm succesvol festival te doen waarbij het kennelijk mogelijk is om bands van 1,3 miljoen euro per uur te boeken. Als hij dit nou in een interviewtje in de krant had gezegd, prima. Maar nu vind ik het misplaatst.
2000 light years from home
pi_98154190
En nog even over de programmering hoor... Smeets zou wel gék zou om COldplay níet te contracteren. Sla de wiki's er maar op na.

In 2004 geen échte headliners (buiten Kravitz op maandag), geen uitverkocht en tegenvallend Pinkpop.
In 2005... zeer dramatisch jaar slechts 20k bezoekers.
In 2006, headliners op alle drie de dagen (Placebo, Tool, Red Hot Chili Peppers) - bam, uitverkocht
In 2007 de Pumpkins, Manson, Muse, pats uitverkocht
In 2008 Metallica, Foo Fighters en Rage Against the Machine - wederom uitverkocht (drukste PP ooit)

En neem van mij aan... Al die namen komen echt niet voor 100k spelen. Metallica anno 2008? Trek je Visa maar. Pumpkins in 2007? Ditto.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:33:59 #178
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98154233
Als hij (en Lowlands etc.) echt zo begaan zijn met 'cultuur' dan flikkeren ze een 'cultuur' toeslag op het kaartje. Nog eens 10 euro extra per bezoeker en dat geld gaat 1 op 1 naar oma's rollatorballet en ander gesubsidieerde cultuur die op de tocht staat.

Dan steek je je nek uit, mensen blijven weg als ze het er niet mee eens zijn, en regel je direct iets voor de sector. Wat ze nu doen is/ lijkt belachelijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98154332
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:33 schreef SicSicSics het volgende:
Als hij (en Lowlands etc.) echt zo begaan zijn met 'cultuur' dan flikkeren ze een 'cultuur' toeslag op het kaartje. Nog eens 10 euro extra per bezoeker en dat geld gaat 1 op 1 naar oma's rollatorballet en ander gesubsidieerde cultuur die op de tocht staat.

Dan steek je je nek uit, mensen blijven weg als ze het er niet mee eens zijn, en regel je direct iets voor de sector. Wat ze nu doen is/ lijkt belachelijk.
Waarom denk jij zo stellig te weten dat Jan Smeets als persoon of Pinkpop als commerciele organisatie nu níets voor de cultuur in Nederland betekent?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_98154501
Ik vond ook dat Jan Smeets gewoon zn bek moest houden, maar dat komt meer omdat ik daar voor mn plezier kom, en niet om het politieke gezeur van Jan aan te moeten horen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:59:38 #181
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98155103
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:36 schreef Jarno het volgende:
Waarom denk jij zo stellig te weten dat Jan Smeets als persoon of Pinkpop als commerciele organisatie nu níets voor de cultuur in Nederland betekent?
Roepen vanaf je miljoenen omzettende podium dat de sector kapot gaat aan een BTW verhoging vind ik belachelijk. Natuurlijk doen ze goede dingen voor de sector, je ziet mij niet beweren dat ze niets doen, maar klagen over extra BTW in een commerciële sector en dan zo'n bijval vinden... Ik vind het wonderlijk. Als de baas van de KPN dit had geroepen dan had hij een stuk minder gejuich mogen ontvangen in ieder geval.

Dat hij over subsidie korting praat zal weinig te maken hebben met zijn festival, want ik kan me niet voorstellen dat het hem treft.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98157033
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 07:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom moet kunst subsidie krijgen?
6% btw is nog steeds een afdracht en geen subsidie. Verder zou meneer slob ook de nog niet verhoogde culturele dingen als bioscopen en voetballen naar de 19% moeten zetten. En waarom kunnen we nog steeds bouwvakkers voor 6% btw inhuren?

Dit kabinet zijn een stel hypocrieten die selectief bezuinigen en nu als een klein kind op de grond aan het stampen zijn omdat ze wat publieke kritiek krijgen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:05:58 #183
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98157286
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:59 schreef Basp1 het volgende:
6% btw is nog steeds een afdracht en geen subsidie. Verder zou meneer slob ook de nog niet verhoogde culturele dingen als bioscopen en voetballen naar de 19% moeten zetten. En waarom kunnen we nog steeds bouwvakkers voor 6% btw inhuren?
(Betaald) voetbal en films mogen van mij best naar 19% BTW. We betalen minder voor een bouwvakker om ze aan het werk te houden. Bovendien is het niet elke bouwvakker die je, voor elk werk, in kunt huren voor 6% toch?

quote:
Dit kabinet zijn een stel hypocrieten die selectief bezuinigen en nu als een klein kind op de grond aan het stampen zijn omdat ze wat publieke kritiek krijgen.
:')

De kunstsector is een stel hypocrieten wat selectief verontwaardigt is en nu als een klein kind op de grond ligt te janken omdat hun veels te grote lolly is afgepakt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:07:40 #184
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98157354
Tevens ging het verhaal niet alleen over BTW, maar ook over kunst subsidie die verdwijnt! ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98158118
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 15:07 schreef SicSicSics het volgende:
Tevens ging het verhaal niet alleen over BTW, maar ook over kunst subsidie die verdwijnt! ;)
dat is er hier op fok van gemaakt voor jan smeets ging het alleen over de selectieve btw verhoging. En voor meneer slob ging het er over zijn eigen moraal wederom eens te willen doordrukken.

Maar je vind het dus wel
Terecht dat we met 6% btw de bouwvakkers aan hetvwerk houden maar de 19% op cultuur dat we daardoor minders mensen naar podiymkunsten gaan kijken en dus ook mensen hun banen gaan verliezen wordt dan maar voor lief genomen. Juist door cultuur heeft de mensheid zich ontwikkeld tot waar we nu zijn. Dat de homo economicus mensen verzwaring van de cultuurkosten als iets heilzaams zien geeft mijns inziens juist het verval van onze maatschappij aan.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:43:22 #186
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98158985
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 15:25 schreef Basp1 het volgende:
dat is er hier op fok van gemaakt voor jan smeets ging het alleen over de selectieve btw verhoging. En voor meneer slob ging het er over zijn eigen moraal wederom eens te willen doordrukken.
Dat had Arie er ook al van gemaakt... ;)

quote:
Maar je vind het dus wel
Terecht dat we met 6% btw de bouwvakkers aan hetvwerk houden maar de 19% op cultuur dat we daardoor minders mensen naar podiymkunsten gaan kijken en dus ook mensen hun banen gaan verliezen wordt dan maar voor lief genomen. Juist door cultuur heeft de mensheid zich ontwikkeld tot waar we nu zijn. Dat de homo economicus mensen verzwaring van de cultuurkosten als iets heilzaams zien geeft mijns inziens juist het verval van onze maatschappij aan.
Ja, dat vind ik. En ik ga er niet minder om naar het theater/ podiumkunsten, hoewel die 19% mij ook wel treft. Ik vind het het waard. Als je die 13% extra niet kan lappen, dan moet je misschien helemaal geen kaartje kopen? Tevens is die 6% voor renovatiekosten een tijdelijk maatregel om de economie te stimuleren. Die loopt 1 juli weer af en dan is het weer gewoon 19%.

Kaartje kleinkunst, wat kost dat nou? ¤ 20,- in een klein theater. ¤ 1,20 of ¤ 3,80?

Dat is nog niet eens een kopje koffie man! Die er in een klein theater meestal zelf nog wel bijzit. O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:44:59 #187
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_98159084
Met de 6% voor verbouwingen help je een hele keten aan omzet (bouwvakkers, groothandels etc), podium'kunsten' subsidieren is niet zo groots qua effect.

En het subsidieren van evenementen waar 1.3miljoen voor 'kunstenaars' wordt betaald lijkt me geenszins de bedoeling.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:51:22 #188
321876 Cherna
Fuck the System
pi_98159382
quote:
19s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dat je buurvrouw toen nog niet van U2 had gehoord dat betekent niet dat U2 toen ook nog maar enigsinds een beginnend en opkomend bandje was.
Precies. Dat gold ook voor TheCure die in 1986 optraden. Voor die tijd waren zij allang bekend en geen opkomend bandje. En je moet wat mainstream hebben om er een succes van te maken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 14 juni 2011 @ 22:17:20 #189
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_98178929
quote:
Wat een verschrikkelijk Nederlands gejankzak weer. Zesjes cultuur in optima forma. "Doe maar gewoon mien jong, voor die 1,3 miljoen heb je 6 ander'n bands!". Nee, boek lekker puur middenmoters en laat Pinkpop wegkwijnen zoals zo veel andere festivals in Europa. Sjees.

En dat snobistisch afzeiken van Coldplay begint ook een beetje typisch te worden btw (nee, geen fan).
Jij gooit hier een hoop op een hoopje wat weinig of niets met elkaar te maken heeft.
Ik heb er geen probleem mee dat Pinkpop Coldplay zo belachelijk veel betaalt, ik vraag me enkel hardop af ofdat je niet een aantrekkelijker festival krijgt door bijv. 5 bands voor ongeveer 2 ton in te huren in plaats van 1 band voor 1,3 miljoen. Voor dat geld krijg je toch geen middenmoters? Anderzijds kan ik me voorstellen dat je toch al veel moet betalen voor zo'n band als Coldplay en dat het dan voor een organisator aantrekkelijk is om dan voor een relatief kleine meerprijs een veel langer optreden te regelen.
Maar dat moeten de organisatoren zelf uiteraard bepalen, de klant keurt het goed of af door wel of niet een kaartje te kopen. Prima toch?
Verder vinden velen Coldplay gewoon niet zo goed. Zelf ben ik ook bepaald geen fan (om muzikale redenen, ik vind dat ze muzikaal gezien (puur qua niveau m.b.t. de composities en de uitvoering) nog niet in de schaduw mogen staan van bands als U2 of Queen om maar een paar grote bands te noemen. Colplay afkeuren heeft nada te maken met snobisme.
Ik vond het lichtshowtje omheen het optreden van Coldplay wel heel aardig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 14 juni 2011 @ 22:29:32 #190
189731 superjojo
Wok de Draak
pi_98179761
http://frontpage.fok.nl/column/448546/1/1/50/goldplay-hahaha.html
Omdat ik posten in dit topic niet genoeg vond :{
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 22:30:59 #191
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_98179849
quote:
Sowieso moeten alle cultuur- en kunstsubsidies afgeschaft worden. Maar dat is wat anders.
Alle cultuursubsidies? Dan zouden veel kinderen geen muziekles meer kunnen volgen, al is dat natuurlijk in >90% van de gevallen fijn voor de buren. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_98184414
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
1,3 miljoen voor een uurtje?

Goh en het dan vreemd vinden dat mensen CD's downloaden en zich er niet schuldig over voelen.
Vroeger was een optreden vooral een promotie voor het album. Tegenwoordig is het album een promotie voor het live optreden. Wen er maar aan dat optredens een stuk duurder zullen worden. Gezien de uitverkoopsnelheid cq secundaire doorverkoopprijzen zit er nog behoorlijk wat opwaartse rek in die bedragen ;)
  woensdag 15 juni 2011 @ 05:12:49 #193
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_98189344
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:40 schreef Byte_Me het volgende:
Ik vond ook dat Jan Smeets gewoon zn bek moest houden, maar dat komt meer omdat ik daar voor mn plezier kom, en niet om het politieke gezeur van Jan aan te moeten horen.
De organisatie van Lowlands moet overigens ook zwijgen over kabinetsplannen.

Het moment dat zij hun mond opentrekken zal ik dat ook doen. Ik sta klaar om ze onderuit te schoffelen...
  woensdag 15 juni 2011 @ 11:34:47 #194
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98194718
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 22:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alle cultuursubsidies? Dan zouden veel kinderen geen muziekles meer kunnen volgen, al is dat natuurlijk in >90% van de gevallen fijn voor de buren. :)
Ach, er zijn zoveel hobby's die niet gesubsidieerd worden waar niemand over klaagt. Waarom muziekles dan wel snap ik niet.
2000 light years from home
pi_98195708
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:20 schreef Beregd het volgende:
Coldplay overschat noemen en dan met springsteen afkomen :')
Ik vind dat bashen allemaal wel leuk en aardig, maar ik zie zelf vrij veel concerten van bekende en minder bekende artiesten en zowel Springsteen als Coldplay geven prima shows weg. Dat is op zich niet zo vreemd... het is nl. bijzonder zeldzaam om een grote artiest die al jarenlang meedraait te treffen die er niets van bakt. Mij schiet momenteel eigenlijk alleen maar de Beastie Boys te binnen die in Ahoy een keer zo stoned waren dat het echt een wanprestatie van niveau was.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 15 juni 2011 @ 12:22:23 #196
324665 meth77
to do or not to do
pi_98196265
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:34 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ach, er zijn zoveel hobby's die niet gesubsidieerd worden waar niemand over klaagt. Waarom muziekles dan wel snap ik niet.
Het moet maar eens over zijn met al dat gesubsidieer, waarom moet er van mijn geld allerlei mensen persee naar het museum of concerten??
pi_98196474
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:22 schreef meth77 het volgende:

[..]

Het moet maar eens over zijn met al dat gesubsidieer, waarom moet er van mijn geld allerlei mensen persee naar het museum of concerten??
Tja, waarom hebben mensen voor jou gelapt zodat jij nu best veel geld verdient? Om je gezeik aan te horen dat je dat allemaal helemaal op eigen kracht verdiend zou hebben? Ik dacht het niet...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_98196894
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:28 schreef Weltschmerz het volgende:

Tja, waarom hebben mensen voor jou gelapt zodat jij nu best veel geld verdient? Om je gezeik aan te horen dat je dat allemaal helemaal op eigen kracht verdiend zou hebben? Ik dacht het niet...
Volgens mij is opleiden van de bevolking een investering waar de gemeenschap vruchten van plukt in de vorm van belastingen op inkomens.

Dat is dus wel wezenlijk anders dan subsidie van kunst.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_98196903
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:22 schreef meth77 het volgende:

[..]

Het moet maar eens over zijn met al dat gesubsidieer, waarom moet er van mijn geld allerlei mensen persee naar het museum of concerten??
Waarom hebben we de bevolking eigenlijk leren schrijven met het uitsparen van die subsidie op onderwijs zouden we de bevolking ook weer net zo dom kunnen maken als in afghanistan, dan niet daarna gaan zeuren als er een totalitair regime komt welke vanwege fundamentalistische ideeen de laatste beetjes cultuur die overblijven ook nog eens vernietigen. :D
pi_98197142
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Volgens mij is opleiden van de bevolking een investering waar de gemeenschap vruchten van plukt in de vorm van belastingen op inkomens.

Dat is dus wel wezenlijk anders dan subsidie van kunst.
Dan ben ik benieuwd hoe je dan ook kunt redeneren dat gemeenschappen geen vruchten plukt van cultuur.

Juist door de ontwikkeling van cultuur zijn gemeenschappen ontstaan en tot bloei gekomen. Eigenlijk zou elk land zichtzelf moeten verplichten een een bepaald percentage van het bnp aan cultuur te spenderen.

De kaalslag van de kunstensector is gewoon een korte termijns bezuiniging waarvan we totaal niet weten hoe dat op langere termijn gaat uitpakken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')