abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98151872
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En waarom zou Springsteen meer/ minder waard zijn dan Coldplay, beetje arbitrair niet? Het is wat de gek er voor geeft natuurlijk!
Tja wat mij betreft is het wel gewoon een kwestie van kwaliteit (en duur!) van de geleverde show, dat heeft nog niet eens met smaak te maken want ik ben echt geen die-hard Springsteen fan. Maar het tekent inderdaad, zoals ook al in de Volkskrant stond, dat er maar een hele smalle bovenlaag van bands is die dan ook nog eens absurd veel geld vragen. Want als je dan ziet welke bands nog meer op het hoofdpodium (!) stonden..
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:20:51 #152
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_98151949
Coldplay overschat noemen en dan met springsteen afkomen :')
pi_98152141
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:20 schreef Beregd het volgende:
Coldplay overschat noemen en dan met springsteen afkomen :')
Ik vind dat Coldplay een paar fantastische albums heeft gemaakt, maar Springsteen zingt tenminste nog aardig zuiver als 'ie op het podium staat, en heeft ook nog eens een hele goede band om zich heen. Dat kun je van Chris Martin en co. niet zeggen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:32:15 #154
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98152242
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Zo diep zijn we in Nederland inmiddels gezonken. Niets kan tegenwoordig meer gewoon leuk zijn. Nee, er moet worden gekeken naar de rendabiliteit, de precieze kosten en weet ik het allemaal. Vervolgens moet iedereen effe zn hart luchten en er schande van spreken.
Absoluut geen schande dat er 1,3 miljoen voor Coldplay betaald wordt, het is alleen wel hypocriet om daarna te zeiken dat het verlaagde belastingtarief wordt afgeschaft.
2000 light years from home
pi_98152309
Coldplay wilde natuurlijk helemaal niet optreden maar kwamen niet van de manager af en dus dachten zij dat hij het wel zou opgeven als ze 1,5 miljoen zouden vragen....

Wist hij er toch bijna 2 ton vanaf te kletsen, bijna 15%, ik vind dat pure klasse, hulde!!
pi_98152367
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Absoluut geen schande dat er 1,3 miljoen voor Coldplay betaald wordt, het is alleen wel hypocriet om daarna te zeiken dat het verlaagde belastingtarief wordt afgeschaft.
Nee joh niet hypocriet. Hij dacht aan ons bezoekers, wij willen geweldige bands, optredens (Coldplay) en we willen niet te veel betalen. Dus hij heeft twee mooie dingen voor ons betekent
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:39:22 #157
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_98152436
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Absoluut geen schande dat er 1,3 miljoen voor Coldplay betaald wordt, het is alleen wel hypocriet om daarna te zeiken dat het verlaagde belastingtarief wordt afgeschaft.
Waarom?
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:43:52 #158
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98152560
Omdat Pinkpop een louter commercieel festival is als zulke bedragen neergelegd kunnen worden voor grote bands. Waarom zou Pinkpop recht hebben op staatssteun? Slaat nergens op.
2000 light years from home
pi_98152679
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:43 schreef Merkie het volgende:
Omdat Pinkpop een louter commercieel festival is als zulke bedragen neergelegd kunnen worden voor grote bands. Waarom zou Pinkpop recht hebben op staatssteun? Slaat nergens op.
Welke staatssteun dan? Het lage btw tarief waar ze nu invallen omdat die generiek is en niet speciaal voor Pinkpop? Als dat het enige is... En ik blijf het zeggen, Jan Smeet's rant was níet specifiek op Pinkpop gericht maar op de cultuurbezuinigingen in het algemeen. Hoewel het lijkt alsof Nederland momenteel bevolkt wordt door boekhouders met de bijbel in de hand, zijn er wel degelijk mensen dien vinden dat iets als cultuur wél geld mag kosten. (Even los van het feit of ik er daar één van ben). Die mensen mogen toch ook iets roepen? Dat is dan toch niet gelijk hypocriet?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:50:23 #160
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_98152738
Wat jarno zegt,
Iedereen is hier zo tegen coldplay en het feit dat winst boven kwaliteit gaat, maar wel tegelijk ook tegen ondersteuning van de staat voor cultuur :? beetje dubbelop, niet...
pi_98152768
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:50 schreef Beregd het volgende:
Wat jarno zegt,
Iedereen is hier zo tegen coldplay en het feit dat winst boven kwaliteit gaat, maar wel tegelijk ook tegen ondersteuning van de staat voor cultuur :? beetje dubbelop, niet...
Ach een succesvolle PvdA'er die het zonder staatssteun rooit, dat gaat er hier niet in natuurlijk ;).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:52:35 #162
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98152807
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:48 schreef Jarno het volgende:

[..]

Welke staatssteun dan? Het lage btw tarief waar ze nu invallen omdat die generiek is en niet speciaal voor Pinkpop? Als dat het enige is... En ik blijf het zeggen, Jan Smeet's rant was níet specifiek op Pinkpop gericht maar op de cultuurbezuinigingen in het algemeen. Hoewel het lijkt alsof Nederland momenteel bevolkt wordt door boekhouders met de bijbel in de hand, zijn er wel degelijk mensen dien vinden dat iets als cultuur wél geld mag kosten. (Even los van het feit of ik er daar één van ben). Die mensen mogen toch ook iets roepen? Dat is dan toch niet gelijk hypocriet?
Het is wel hypocriet omdat Pinkpop niets met cultuur te maken heeft.

Sowieso moeten alle cultuur- en kunstsubsidies afgeschaft worden. Maar dat is wat anders.
2000 light years from home
pi_98152832
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:52 schreef Merkie het volgende:

[..]

Het is wel hypocriet omdat Pinkpop niets met cultuur te maken heeft.
Het is geen Bach of experimenteel ballet idd. Verdienen die wel steun dan in jouw ogen? ;).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:53:30 #164
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98152837
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:53 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het is geen Bach of experimenteel ballet idd. Verdienen die wel steun dan in jouw ogen? ;).
Absoluut niet.
2000 light years from home
pi_98152935
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

Absoluut niet.
Maar goed ik vind het nu wel lastig worden zonder exacte transcript van Smeets' woorden. Ik heb alleen de stukken in het journaal gezien/gehoord en dat leek me een vrij breed betoog tegen de bezuinigingen in de cultuursector en niet perse over Pinkpop zelf. Je kunt zeggen dat Pinkpop geen cultuur is (hoewel het makkelijk in de meeste definities past) maar dat maakt Smeets' betoog nog niet hypocriet.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 12:58:46 #166
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98153000
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:56 schreef Jarno het volgende:

[..]

Maar goed ik vind het nu wel lastig worden zonder exacte transcript van Smeets' woorden. Ik heb alleen de stukken in het journaal gezien/gehoord en dat leek me een vrij breed betoog tegen de bezuinigingen in de cultuursector en niet perse over Pinkpop zelf. Je kunt zeggen dat Pinkpop geen cultuur is (hoewel het makkelijk in de meeste definities past) maar dat maakt Smeets' betoog nog niet hypocriet.
Het is in mijn ogen geen cultuur omdat het gewoon een vorm van marktwerking is. Mensen willen een festival, Pinkpop biedt dat en verdient er nog geld mee ook. Pinkpop is prima in staat om door middel van marktwerking in leven te blijven aangezien er voldoende draagvlak is (keer op keer uitverkocht). Afgezien van de vraag of het cultuur is zie ik niet in waarom Pinkpop een verlaagd BTW-tarief zou verdienen.

Nu is de redenatie een beetje van "ik heb een festival dus ik betaal 6% BTW, en als ik meer moet betalen dan moeten daar wel hele goede argumenten tegenover staan.", terwijl het andersom zou moeten zijn. Alleen een verlaagd BTW-tarief als daar een goede reden voor is, en die zie ik niet. Mijns inziens bestaan er sowieso geen goede redenen, maar dat is een ander verhaal :) .
2000 light years from home
pi_98153102
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:58 schreef Merkie het volgende:

Afgezien van de vraag of het cultuur is zie ik niet in waarom Pinkpop een verlaagd BTW-tarief zou verdienen.
Het zal je verbazen wellicht, maar ik ook niet :). Maar ik snap prima waarom Smeets zo'n betoog houdt of Coldplay voor 1,3 mil boekt, daar is niets hypocriets aan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:06:32 #168
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98153231
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:02 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het zal je verbazen wellicht, maar ik ook niet :). Maar ik snap prima waarom Smeets zo'n betoog houdt of Coldplay voor 1,3 mil boekt, daar is niets hypocriets aan.
Opzich heb je er gelijk in dat Coldplay voor 1,3 miljoen boeken irrelevant is. Dan kom ik tot de conclusie dat ik het sowieso gewoon hypocriet vind van Smeets om zo'n betoog te houden, ongeacht de line-up :P . Het komt nu een beetje over alsof Pinkpop straks de nek om wordt gedraaid, terwijl dat verre van het geval is.
2000 light years from home
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:07:04 #169
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98153251
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:05 schreef Sloggi het volgende:
Springsteen speelde meer dan drie uur.

/edit: Is al gezegd zie ik.
Dus 3 uur crap is meer waard dan 1 uur crap! :P Doe mij dan maar 1 uur bloedende oren ipv. 3! O+ [/troll]

Blijft arbitrair. Tijd/ duur maakt een show niet goed/ meer waard.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:17 schreef elplato het volgende:
Tja wat mij betreft is het wel gewoon een kwestie van kwaliteit (en duur!) van de geleverde show, dat heeft nog niet eens met smaak te maken want ik ben echt geen die-hard Springsteen fan. Maar het tekent inderdaad, zoals ook al in de Volkskrant stond, dat er maar een hele smalle bovenlaag van bands is die dan ook nog eens absurd veel geld vragen. Want als je dan ziet welke bands nog meer op het hoofdpodium (!) stonden..
Tjah. Jij hebt dan ook geen kaartje gekocht. Voor jouw werkt het dus niet. Maar Smeets heeft wel zijn festival uitverkocht. Dus voor hem (en al die bezoekers die er geld voor over hadden) werkt het kennelijk wel. O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98153306
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:06 schreef Merkie het volgende:

Dan kom ik tot de conclusie dat ik het sowieso gewoon hypocriet vind van Smeets om zo'n betoog te houden, ongeacht de line-up :P .
Nee dat snap ik echt niet dus. Smeets staat zo dicht bij de muziek- en evenementenwereld in Nederland, is zo'n betoog dan echt zo vreemd te plaatsen? Tuurlijk speelt er iets mee van winstmaximalisatie, Pinkpop is een commerciele onderneming immers, maar hij kan ook gewoon écht geven om het culturele landschap van Nederland hoor. Niet iedereen is zo kil en berekend nowadays.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:10:59 #171
96116 ralfseltje
Sitting on a cornflake
pi_98153407
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus 3 uur crap is meer waard dan 1 uur crap! :P Doe mij dan maar 1 uur bloedende oren ipv. 3! O+ [/troll]

Blijft arbitrair. Tijd/ duur maakt een show niet goed/ meer waard.

Als ik drie uur werk wil ik ook graag meer geld krijgen dan wanneer ik een uur werk. Qua kosten maakt het dus zeker wel uit of een concert een uur duurt of drie uur. Hetzelfde concert van Coldplay had 3,9 miljoen gekost (bij wijze van spreken).
pi_98153433
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:48 schreef Jarno het volgende:

[..]

Welke staatssteun dan? Het lage btw tarief waar ze nu invallen omdat die generiek is en niet speciaal voor Pinkpop? Als dat het enige is... En ik blijf het zeggen, Jan Smeet's rant was níet specifiek op Pinkpop gericht maar op de cultuurbezuinigingen in het algemeen. Hoewel het lijkt alsof Nederland momenteel bevolkt wordt door boekhouders met de bijbel in de hand, zijn er wel degelijk mensen dien vinden dat iets als cultuur wél geld mag kosten. (Even los van het feit of ik er daar één van ben).
Het probleem is dat een volmondig ja op de vraag of cultuur geld mag kosten meestal meteen wordt gevolgd door de conclusie dat dan dus de overheid er geld in moet steken. Nou ben ik er niet per definitie tegen dat de overheid geld in kunst en cultuur steekt, die vanzelfsprekendheid zie ik niet.

quote:
Die mensen mogen toch ook iets roepen? Dat is dan toch niet gelijk hypocriet?
Hypocriet misschien niet, maar het roept wel vragen op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:12:39 #173
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98153490
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:08 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nee dat snap ik echt niet dus. Smeets staat zo dicht bij de muziek- en evenementenwereld in Nederland, is zo'n betoog dan echt zo vreemd te plaatsen? Tuurlijk speelt er iets mee van winstmaximalisatie, Pinkpop is een commerciele onderneming immers, maar hij kan ook gewoon écht geven om het culturele landschap van Nederland hoor. Niet iedereen is zo kil en berekend nowadays.
Ik heb moeite om te geloven dat het betoog volledig los staat van Pinkpop (omdat de baas van Pinkpop het bij de opening van Pinkpop roept tegen bezoekers van Pinkpop).
2000 light years from home
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:17:25 #174
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98153653
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:10 schreef ralfseltje het volgende:
Als ik drie uur werk wil ik ook graag meer geld krijgen dan wanneer ik een uur werk. Qua kosten maakt het dus zeker wel uit of een concert een uur duurt of drie uur. Hetzelfde concert van Coldplay had 3,9 miljoen gekost (bij wijze van spreken).
Maar hier maakt het niet uit. Behalve dat we duidelijk hebben gemaakt dat Springsteen ongeveer 3 x zo goedkoop is als Coldplay. :D

En toen?.. Blijft het belachelijk dat Smeets in een stuip schiet over cultuur :') BTW als dit betekend dat een kaartje voor een commercieel festival (waar miljoenen euro's in omgaan) duurder wordt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98153817
Smeets staat dichter bij cultuur dan de meeeste mensen die ik er dagelijks over bezig hoor (zowel hier als elders). Volgens mij speelt er meer persoonlijke wrok tegen Smeets mee (waarom, vraag ik me af...) dan wat anders bij de meesten. Zal toch wel een beetje in het stramien 'kutherrie voor klote linkse hippies' blijven hangen denk ik dan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:30:48 #176
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98154126
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:21 schreef Jarno het volgende:
Smeets staat dichter bij cultuur dan de meeeste mensen die ik er dagelijks over bezig hoor (zowel hier als elders). Volgens mij speelt er meer persoonlijke wrok tegen Smeets mee (waarom, vraag ik me af...) dan wat anders bij de meesten. Zal toch wel een beetje in het stramien 'kutherrie voor klote linkse hippies' blijven hangen denk ik dan.
Hij zal er zeker dichterbij staan, alleen vind ik het het verkeerde moment om zo'n betoog op de openingsdag van een enorm succesvol festival te doen waarbij het kennelijk mogelijk is om bands van 1,3 miljoen euro per uur te boeken. Als hij dit nou in een interviewtje in de krant had gezegd, prima. Maar nu vind ik het misplaatst.
2000 light years from home
pi_98154190
En nog even over de programmering hoor... Smeets zou wel gék zou om COldplay níet te contracteren. Sla de wiki's er maar op na.

In 2004 geen échte headliners (buiten Kravitz op maandag), geen uitverkocht en tegenvallend Pinkpop.
In 2005... zeer dramatisch jaar slechts 20k bezoekers.
In 2006, headliners op alle drie de dagen (Placebo, Tool, Red Hot Chili Peppers) - bam, uitverkocht
In 2007 de Pumpkins, Manson, Muse, pats uitverkocht
In 2008 Metallica, Foo Fighters en Rage Against the Machine - wederom uitverkocht (drukste PP ooit)

En neem van mij aan... Al die namen komen echt niet voor 100k spelen. Metallica anno 2008? Trek je Visa maar. Pumpkins in 2007? Ditto.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:33:59 #178
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98154233
Als hij (en Lowlands etc.) echt zo begaan zijn met 'cultuur' dan flikkeren ze een 'cultuur' toeslag op het kaartje. Nog eens 10 euro extra per bezoeker en dat geld gaat 1 op 1 naar oma's rollatorballet en ander gesubsidieerde cultuur die op de tocht staat.

Dan steek je je nek uit, mensen blijven weg als ze het er niet mee eens zijn, en regel je direct iets voor de sector. Wat ze nu doen is/ lijkt belachelijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98154332
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:33 schreef SicSicSics het volgende:
Als hij (en Lowlands etc.) echt zo begaan zijn met 'cultuur' dan flikkeren ze een 'cultuur' toeslag op het kaartje. Nog eens 10 euro extra per bezoeker en dat geld gaat 1 op 1 naar oma's rollatorballet en ander gesubsidieerde cultuur die op de tocht staat.

Dan steek je je nek uit, mensen blijven weg als ze het er niet mee eens zijn, en regel je direct iets voor de sector. Wat ze nu doen is/ lijkt belachelijk.
Waarom denk jij zo stellig te weten dat Jan Smeets als persoon of Pinkpop als commerciele organisatie nu níets voor de cultuur in Nederland betekent?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_98154501
Ik vond ook dat Jan Smeets gewoon zn bek moest houden, maar dat komt meer omdat ik daar voor mn plezier kom, en niet om het politieke gezeur van Jan aan te moeten horen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 13:59:38 #181
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98155103
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:36 schreef Jarno het volgende:
Waarom denk jij zo stellig te weten dat Jan Smeets als persoon of Pinkpop als commerciele organisatie nu níets voor de cultuur in Nederland betekent?
Roepen vanaf je miljoenen omzettende podium dat de sector kapot gaat aan een BTW verhoging vind ik belachelijk. Natuurlijk doen ze goede dingen voor de sector, je ziet mij niet beweren dat ze niets doen, maar klagen over extra BTW in een commerciële sector en dan zo'n bijval vinden... Ik vind het wonderlijk. Als de baas van de KPN dit had geroepen dan had hij een stuk minder gejuich mogen ontvangen in ieder geval.

Dat hij over subsidie korting praat zal weinig te maken hebben met zijn festival, want ik kan me niet voorstellen dat het hem treft.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98157033
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 07:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom moet kunst subsidie krijgen?
6% btw is nog steeds een afdracht en geen subsidie. Verder zou meneer slob ook de nog niet verhoogde culturele dingen als bioscopen en voetballen naar de 19% moeten zetten. En waarom kunnen we nog steeds bouwvakkers voor 6% btw inhuren?

Dit kabinet zijn een stel hypocrieten die selectief bezuinigen en nu als een klein kind op de grond aan het stampen zijn omdat ze wat publieke kritiek krijgen.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:05:58 #183
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98157286
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:59 schreef Basp1 het volgende:
6% btw is nog steeds een afdracht en geen subsidie. Verder zou meneer slob ook de nog niet verhoogde culturele dingen als bioscopen en voetballen naar de 19% moeten zetten. En waarom kunnen we nog steeds bouwvakkers voor 6% btw inhuren?
(Betaald) voetbal en films mogen van mij best naar 19% BTW. We betalen minder voor een bouwvakker om ze aan het werk te houden. Bovendien is het niet elke bouwvakker die je, voor elk werk, in kunt huren voor 6% toch?

quote:
Dit kabinet zijn een stel hypocrieten die selectief bezuinigen en nu als een klein kind op de grond aan het stampen zijn omdat ze wat publieke kritiek krijgen.
:')

De kunstsector is een stel hypocrieten wat selectief verontwaardigt is en nu als een klein kind op de grond ligt te janken omdat hun veels te grote lolly is afgepakt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:07:40 #184
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98157354
Tevens ging het verhaal niet alleen over BTW, maar ook over kunst subsidie die verdwijnt! ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_98158118
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 15:07 schreef SicSicSics het volgende:
Tevens ging het verhaal niet alleen over BTW, maar ook over kunst subsidie die verdwijnt! ;)
dat is er hier op fok van gemaakt voor jan smeets ging het alleen over de selectieve btw verhoging. En voor meneer slob ging het er over zijn eigen moraal wederom eens te willen doordrukken.

Maar je vind het dus wel
Terecht dat we met 6% btw de bouwvakkers aan hetvwerk houden maar de 19% op cultuur dat we daardoor minders mensen naar podiymkunsten gaan kijken en dus ook mensen hun banen gaan verliezen wordt dan maar voor lief genomen. Juist door cultuur heeft de mensheid zich ontwikkeld tot waar we nu zijn. Dat de homo economicus mensen verzwaring van de cultuurkosten als iets heilzaams zien geeft mijns inziens juist het verval van onze maatschappij aan.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:43:22 #186
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_98158985
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 15:25 schreef Basp1 het volgende:
dat is er hier op fok van gemaakt voor jan smeets ging het alleen over de selectieve btw verhoging. En voor meneer slob ging het er over zijn eigen moraal wederom eens te willen doordrukken.
Dat had Arie er ook al van gemaakt... ;)

quote:
Maar je vind het dus wel
Terecht dat we met 6% btw de bouwvakkers aan hetvwerk houden maar de 19% op cultuur dat we daardoor minders mensen naar podiymkunsten gaan kijken en dus ook mensen hun banen gaan verliezen wordt dan maar voor lief genomen. Juist door cultuur heeft de mensheid zich ontwikkeld tot waar we nu zijn. Dat de homo economicus mensen verzwaring van de cultuurkosten als iets heilzaams zien geeft mijns inziens juist het verval van onze maatschappij aan.
Ja, dat vind ik. En ik ga er niet minder om naar het theater/ podiumkunsten, hoewel die 19% mij ook wel treft. Ik vind het het waard. Als je die 13% extra niet kan lappen, dan moet je misschien helemaal geen kaartje kopen? Tevens is die 6% voor renovatiekosten een tijdelijk maatregel om de economie te stimuleren. Die loopt 1 juli weer af en dan is het weer gewoon 19%.

Kaartje kleinkunst, wat kost dat nou? ¤ 20,- in een klein theater. ¤ 1,20 of ¤ 3,80?

Dat is nog niet eens een kopje koffie man! Die er in een klein theater meestal zelf nog wel bijzit. O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:44:59 #187
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_98159084
Met de 6% voor verbouwingen help je een hele keten aan omzet (bouwvakkers, groothandels etc), podium'kunsten' subsidieren is niet zo groots qua effect.

En het subsidieren van evenementen waar 1.3miljoen voor 'kunstenaars' wordt betaald lijkt me geenszins de bedoeling.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 14 juni 2011 @ 15:51:22 #188
321876 Cherna
Fuck the System
pi_98159382
quote:
19s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dat je buurvrouw toen nog niet van U2 had gehoord dat betekent niet dat U2 toen ook nog maar enigsinds een beginnend en opkomend bandje was.
Precies. Dat gold ook voor TheCure die in 1986 optraden. Voor die tijd waren zij allang bekend en geen opkomend bandje. En je moet wat mainstream hebben om er een succes van te maken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 14 juni 2011 @ 22:17:20 #189
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_98178929
quote:
Wat een verschrikkelijk Nederlands gejankzak weer. Zesjes cultuur in optima forma. "Doe maar gewoon mien jong, voor die 1,3 miljoen heb je 6 ander'n bands!". Nee, boek lekker puur middenmoters en laat Pinkpop wegkwijnen zoals zo veel andere festivals in Europa. Sjees.

En dat snobistisch afzeiken van Coldplay begint ook een beetje typisch te worden btw (nee, geen fan).
Jij gooit hier een hoop op een hoopje wat weinig of niets met elkaar te maken heeft.
Ik heb er geen probleem mee dat Pinkpop Coldplay zo belachelijk veel betaalt, ik vraag me enkel hardop af ofdat je niet een aantrekkelijker festival krijgt door bijv. 5 bands voor ongeveer 2 ton in te huren in plaats van 1 band voor 1,3 miljoen. Voor dat geld krijg je toch geen middenmoters? Anderzijds kan ik me voorstellen dat je toch al veel moet betalen voor zo'n band als Coldplay en dat het dan voor een organisator aantrekkelijk is om dan voor een relatief kleine meerprijs een veel langer optreden te regelen.
Maar dat moeten de organisatoren zelf uiteraard bepalen, de klant keurt het goed of af door wel of niet een kaartje te kopen. Prima toch?
Verder vinden velen Coldplay gewoon niet zo goed. Zelf ben ik ook bepaald geen fan (om muzikale redenen, ik vind dat ze muzikaal gezien (puur qua niveau m.b.t. de composities en de uitvoering) nog niet in de schaduw mogen staan van bands als U2 of Queen om maar een paar grote bands te noemen. Colplay afkeuren heeft nada te maken met snobisme.
Ik vond het lichtshowtje omheen het optreden van Coldplay wel heel aardig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 14 juni 2011 @ 22:29:32 #190
189731 superjojo
Wok de Draak
pi_98179761
http://frontpage.fok.nl/column/448546/1/1/50/goldplay-hahaha.html
Omdat ik posten in dit topic niet genoeg vond :{
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 22:30:59 #191
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_98179849
quote:
Sowieso moeten alle cultuur- en kunstsubsidies afgeschaft worden. Maar dat is wat anders.
Alle cultuursubsidies? Dan zouden veel kinderen geen muziekles meer kunnen volgen, al is dat natuurlijk in >90% van de gevallen fijn voor de buren. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_98184414
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
1,3 miljoen voor een uurtje?

Goh en het dan vreemd vinden dat mensen CD's downloaden en zich er niet schuldig over voelen.
Vroeger was een optreden vooral een promotie voor het album. Tegenwoordig is het album een promotie voor het live optreden. Wen er maar aan dat optredens een stuk duurder zullen worden. Gezien de uitverkoopsnelheid cq secundaire doorverkoopprijzen zit er nog behoorlijk wat opwaartse rek in die bedragen ;)
  woensdag 15 juni 2011 @ 05:12:49 #193
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_98189344
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:40 schreef Byte_Me het volgende:
Ik vond ook dat Jan Smeets gewoon zn bek moest houden, maar dat komt meer omdat ik daar voor mn plezier kom, en niet om het politieke gezeur van Jan aan te moeten horen.
De organisatie van Lowlands moet overigens ook zwijgen over kabinetsplannen.

Het moment dat zij hun mond opentrekken zal ik dat ook doen. Ik sta klaar om ze onderuit te schoffelen...
  woensdag 15 juni 2011 @ 11:34:47 #194
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_98194718
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 22:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alle cultuursubsidies? Dan zouden veel kinderen geen muziekles meer kunnen volgen, al is dat natuurlijk in >90% van de gevallen fijn voor de buren. :)
Ach, er zijn zoveel hobby's die niet gesubsidieerd worden waar niemand over klaagt. Waarom muziekles dan wel snap ik niet.
2000 light years from home
pi_98195708
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:20 schreef Beregd het volgende:
Coldplay overschat noemen en dan met springsteen afkomen :')
Ik vind dat bashen allemaal wel leuk en aardig, maar ik zie zelf vrij veel concerten van bekende en minder bekende artiesten en zowel Springsteen als Coldplay geven prima shows weg. Dat is op zich niet zo vreemd... het is nl. bijzonder zeldzaam om een grote artiest die al jarenlang meedraait te treffen die er niets van bakt. Mij schiet momenteel eigenlijk alleen maar de Beastie Boys te binnen die in Ahoy een keer zo stoned waren dat het echt een wanprestatie van niveau was.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 15 juni 2011 @ 12:22:23 #196
324665 meth77
to do or not to do
pi_98196265
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:34 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ach, er zijn zoveel hobby's die niet gesubsidieerd worden waar niemand over klaagt. Waarom muziekles dan wel snap ik niet.
Het moet maar eens over zijn met al dat gesubsidieer, waarom moet er van mijn geld allerlei mensen persee naar het museum of concerten??
pi_98196474
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:22 schreef meth77 het volgende:

[..]

Het moet maar eens over zijn met al dat gesubsidieer, waarom moet er van mijn geld allerlei mensen persee naar het museum of concerten??
Tja, waarom hebben mensen voor jou gelapt zodat jij nu best veel geld verdient? Om je gezeik aan te horen dat je dat allemaal helemaal op eigen kracht verdiend zou hebben? Ik dacht het niet...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_98196894
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:28 schreef Weltschmerz het volgende:

Tja, waarom hebben mensen voor jou gelapt zodat jij nu best veel geld verdient? Om je gezeik aan te horen dat je dat allemaal helemaal op eigen kracht verdiend zou hebben? Ik dacht het niet...
Volgens mij is opleiden van de bevolking een investering waar de gemeenschap vruchten van plukt in de vorm van belastingen op inkomens.

Dat is dus wel wezenlijk anders dan subsidie van kunst.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_98196903
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:22 schreef meth77 het volgende:

[..]

Het moet maar eens over zijn met al dat gesubsidieer, waarom moet er van mijn geld allerlei mensen persee naar het museum of concerten??
Waarom hebben we de bevolking eigenlijk leren schrijven met het uitsparen van die subsidie op onderwijs zouden we de bevolking ook weer net zo dom kunnen maken als in afghanistan, dan niet daarna gaan zeuren als er een totalitair regime komt welke vanwege fundamentalistische ideeen de laatste beetjes cultuur die overblijven ook nog eens vernietigen. :D
pi_98197142
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Volgens mij is opleiden van de bevolking een investering waar de gemeenschap vruchten van plukt in de vorm van belastingen op inkomens.

Dat is dus wel wezenlijk anders dan subsidie van kunst.
Dan ben ik benieuwd hoe je dan ook kunt redeneren dat gemeenschappen geen vruchten plukt van cultuur.

Juist door de ontwikkeling van cultuur zijn gemeenschappen ontstaan en tot bloei gekomen. Eigenlijk zou elk land zichtzelf moeten verplichten een een bepaald percentage van het bnp aan cultuur te spenderen.

De kaalslag van de kunstensector is gewoon een korte termijns bezuiniging waarvan we totaal niet weten hoe dat op langere termijn gaat uitpakken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')