abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 12 juni 2011 @ 22:02:24 #203
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_98085213
Het is de tweede keer op rij dat de AKP stemmen wint, en zetels verliest.

2002: 34,3% - 363 zetels
2007: 46,6% - 341 zetels
2011: 50,0% - 326 zetels
pi_98085687
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 22:02 schreef freako het volgende:
Het is de tweede keer op rij dat de AKP stemmen wint, en zetels verliest.

2002: 34,3% - 363 zetels
2007: 46,6% - 341 zetels
2011: 50,0% - 326 zetels
Ze hebben dus eigenlijk wat verloren lol _O-
pi_98091087
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 22:02 schreef freako het volgende:
Het is de tweede keer op rij dat de AKP stemmen wint, en zetels verliest.

2002: 34,3% - 363 zetels
2007: 46,6% - 341 zetels
2011: 50,0% - 326 zetels
In 2002 dus maar 4 zetels te weinig voor een 2/3e meerderheid. Apart, met 34 % van de stemmen. :')
pi_98093166
Toch wel positief verrast door speech Erdogan.

Zegt de premier van alle Turken te zullen zijn en helemaal niemand te zullen uitsluiten op basis van overtuiging.

Uit terecht kritiek op geschiedenis van Turkije die bepaald is door staatsgrepen en arrestaties, martelingen en executies van mensen die vrijheiden wilden.

Noemt Ataturk in zijn speech en zegt dat dit waarschijnlijk zijn droombeeld was een écht democratisch Turkije.

Noemt Menderes, een gekozen premier die door het leger is geëxecuteerd vanwege niets maar bracht de positie van toenmalige dictatoriale CHP in gevaar.

Ik mag m niet altijd maar moet m gelijk geven , dit is gewoon democratie.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98093246
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 23:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

In 2002 dus maar 4 zetels te weinig voor een 2/3e meerderheid. Apart, met 34 % van de stemmen. :')
Kiesdrempel in het verleden door autoritair bewind bepaalt die minderheden uit het parlement wilde houden.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98093291
Hij zei meerdere keren dat iedereen omarmd zou worden.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98097167
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 23:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

In 2002 dus maar 4 zetels te weinig voor een 2/3e meerderheid. Apart, met 34 % van de stemmen. :')
Er waren alleen twee partijen die boven de 10% uitkwamen. Deze twee partijen (AKP en CHP) waren goed voor 53,67% van de stemmen. Tel daarbij de 1,00% op van de onafhankelijken. 45,33% van de stemmen werd niet vertegenwoordigd.

2011 is anders. 3 partijen boven de 10% en meer stemmen voor de onafhankelijken. AKP (49,91%), CHP (25,91%), MHP (12,99%) en de onafhankelijken (6,65%). Bij elkaar opgeteld is dat 95,46% van het totaal. Slechts 4,54% van de stemmen wordt in 2011 niet vertegenwoordigd.

45,33%. 4,54%.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 01:02:46 ]
pi_98097762
Nja, niet dat ze meteen eindigen in de regering als ze een zetel veroveren in het parlement, maar je snapt me wel.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 01:16:21 ]
  maandag 13 juni 2011 @ 02:13:15 #211
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_98099923
quote:
4s.gif Op zondag 12 juni 2011 17:58 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Temper je toon een beetje, zo ga ik niet in discussie.
Heb jij je eigen reactie wel gelezen :? Beetje vreemd dat je hem er zo op aanrekent namelijk.

quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2011 23:55 schreef De_Nuance het volgende:
Noemt Menderes, een gekozen premier die door het leger is geëxecuteerd vanwege niets
Naar mijn weten is hij verantwoordelijk voor de pogroms tegen Grieken?
AFC AJAX
pi_98100581
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2011 02:13 schreef msnk het volgende:

[..]

Heb jij je eigen reactie wel gelezen :? Beetje vreemd dat je hem er zo op aanrekent namelijk.

[..]

Naar mijn weten is hij verantwoordelijk voor de pogroms tegen Grieken?
Natuurlijk niet het hele idee is dat die beschuldiging ongegrond was en als dekmantel werd gebruikt om hem te executeren :') 'De communisten' kregen ook de schuld. False Flag ten top.


Eerst zelf onrust zaaien en dan iemand anders de schuld geven en een staatsgreep plegen. Hebben ze in de jaren 80 ook gedaan. En in Diyarbakir zoveel Koerden gemarteld dat in die gevangenis daar de PKK is ontstaan.

Geschiedenis van het leger is inktzwart, CHP heeft altijd met het leger opgetrokken.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98102486
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 22:02 schreef freako het volgende:
Het is de tweede keer op rij dat de AKP stemmen wint, en zetels verliest.

2002: 34,3% - 363 zetels
2007: 46,6% - 341 zetels
2011: 50,0% - 326 zetels
de zetelverdeling per provincie is anders, ze hebben kennelijk meer stemmen gehaald in provincies met minder zetels (kleinere provincies) dan in provincies met meer zetels (grotere provincies)
pi_98102512
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2011 23:55 schreef De_Nuance het volgende:
Noemt Ataturk in zijn speech en zegt dat dit waarschijnlijk zijn droombeeld was een écht democratisch Turkije.
ja en het volgende wat hij gaat roepen is dat een democratisch Turkije met hoofddoekjes die vrij rond kunnen lopen in het parlement en op scholen ook Ataturk's droombeeld is.. :')
:r
  maandag 13 juni 2011 @ 10:20:56 #215
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_98103134
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 09:22 schreef BradSpit het volgende:

[..]

de zetelverdeling per provincie is anders, ze hebben kennelijk meer stemmen gehaald in provincies met minder zetels (kleinere provincies) dan in provincies met meer zetels (grotere provincies)
Het aantal zetels per provincie is inderdaad gewijzigd op basis van de bevolkingscijfers, waardoor 24 zetels 'verhuisd' zijn. 15 zijn er naar Istanbul gegaan, 9 naar andere provincies met een grote stad. Dit zal ten koste zijn gegaan van de dunbevolkte provincies in Anatolië waar de AKP >70% haalt, en de CHP juist aan wat extra zetels geholpen hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door freako op 13-06-2011 10:59:17 ]
pi_98103773
Ik weet het ook niet meer allemaal jongens. Dat hii charismatische speeches geeft wisten we al He.

49,9 % is gewoon heel hoog. Zo werkt een democratie. Verder heeft hij feitelijk gezien aan macht ingeboet. Zonder opppositie-> geen referendum.

Jammer dat er zoveel kwaad bloed is gezet tijdens deze camapgn. Nu aardige kans dat ze blijven zitten met '81 staatsgreep grondwet. Terwijl er als ze alle drie samenwerken er best iets goeds uit zou kunnen komen. Hopen op dat dan maar. :)
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  maandag 13 juni 2011 @ 14:27:15 #217
181126 MouzurX
Misschien?
pi_98111618
Zolang de scheiding tussen religie en staat maar blijft.
Zodra die weg gaat zal turkije net als al die andere landen gewoon weer verneukt worden.
Als tie blijft gaat turkije een goede toekomst tegemoet.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_98119930
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2011 23:55 schreef De_Nuance het volgende:
Toch wel positief verrast door speech Erdogan.

Zegt de premier van alle Turken te zullen zijn en helemaal niemand te zullen uitsluiten op basis van overtuiging.

Uit terecht kritiek op geschiedenis van Turkije die bepaald is door staatsgrepen en arrestaties, martelingen en executies van mensen die vrijheiden wilden.

Noemt Ataturk in zijn speech en zegt dat dit waarschijnlijk zijn droombeeld was een écht democratisch Turkije.

Noemt Menderes, een gekozen premier die door het leger is geëxecuteerd vanwege niets maar bracht de positie van toenmalige dictatoriale CHP in gevaar.

Ik mag m niet altijd maar moet m gelijk geven , dit is gewoon democratie.
Dat is nou net zijn kracht. Het is een eerste klas lambal, maar hij is niet dom en kan bijzonder goed speechen.

Hij moet de woorden Ataturk gewoon niet eens in zijn mond nemen. Hij heeft niks maar dan ook niks met Ataturk te maken en dit is absoluut niet een Turkije dat Ataturk zou willen.

Ataturk stond voor scheiding tussen religie en staat. In Turkije gaat het de andere kant op. Het lijntje tussen de twee wordt steeds onduidelijker en het begint langzamerhand enge vormen aan te nemen.

Ja, dit is misschien net iets democratischer dan wat Ataturk voor ogen had, maar Ataturk kon ook verder kijken dan zijn neus lang was. Lijn tussen religie en staat verdwijnt en vervaagd, dat is gewoon een feit en dat is in een land zoals Turkije gewoon erg gevaarlijk.

Alleen al de reacties die ik op verschillende Turkse sites lees laten de rillingen over mijn rug lopen. 99% van alles begint met "Allah". Niks tegen geloof en niks tegen de Islam. Ik ben zelf Turks en gematigd Islamitisch opgevoed, maar Turkije gaat met kleine stappen richting een Islamitische staat in plaats van een Republiek waar Ataturk en onze voorouders voor hebben gevochten.

... maar goed. Wat kan je doen als 1 van de 2 Turken op een partij stemt. Dat is ook wel weer democratie, maar laat Erdogan aub. niet roepen dat Ataturk hier achter zou hebben gestaan.

Ik ben echt op het randje van het opzeggen van mijn nationaliteit. Ik doe liever dat dan dat ik nu nog in diesnt moet voor een land waar ik echt niks meer voor voel door AKP en Erdogan.

Enige binding dat ik nog heb met Turkije is Fenerbahce :P
pi_98120928
Ik ben het wel eens met bovenstaande poster. Heb nog steeds soms wel het idee dat Erdogan een wolf in schaapskleren is en dat democratie voor hem niets meer is dan een handig middeltje om van Turkije een Islamitische staat te maken.
pi_98121148
Inderdaad. Het hele "we moeten democratischer worden" gebeuren is een leuke manier om Turkije zo te hervormen dat het langzamerhand een Islamtische staat wordt. Jammer genoeg doet EU hier leuk aan mee.

Al is er de laatste tijd wel iets meer tegengas vanuit de EU en zelfs de VS. Vooral door het inperken van de vrijheid van meningsuiting en journalistiek.

Ik hoop dat de Turkse bevolking en de EU dit zo snel mogelijk gaan inzien, voordat het te laat is.
pi_98121244
Mijn god, mensen die de Turkije uit de tijd van Atatürk vergelijken met de Turkije van nu. Allés is anders. Wat in deze tijd juist gevaarlijk is, is het zwart-wit denken als Atatürk. Heeft anders zo goed gewerkt hè, iedereen geforceerd een Turk maken/noemen. (Ja, in die tijd wel. Andere omstandigheden. Nee, nu werkt dat niet meer.) Zou wat zijn als we dat hier in Nederland hadden.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 18:13:01 ]
pi_98121320
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:09 schreef Theoden het volgende:
Inderdaad. Het hele "we moeten democratischer worden" gebeuren is een leuke manier om Turkije zo te hervormen dat het langzamerhand een Islamtische staat wordt. Jammer genoeg doet EU hier leuk aan mee.

Al is er de laatste tijd wel iets meer tegengas vanuit de EU en zelfs de VS. Vooral door het inperken van de vrijheid van meningsuiting en journalistiek.

Ik hoop dat de Turkse bevolking en de EU dit zo snel mogelijk gaan inzien, voordat het te laat is.
Van de EU zou ik niets verwachten. De EU wordt geregeerd door mensen die hun wijsheden hebben uit boekjes met wazige theorietjes i.p.v. de praktijk. Men heeft met z'n allen bedacht dat democratie zoals de meeste EU-landen dat hebben de absolute wijsheid is en zo moet iedereen het dus gaan doen. Men heeft zich totaal niet verdiept in de achtergronden van het huidige systeem in Turkije. Dat systeem is er om te voorkomen dat Turkije verandert in een extremistische, Islamitische bende.

De EU is echt haar eigen graf aan het graven. In de Joegoslavië-oorlog hebben ze wat extremistische Albanezen geholpen, Turkije zetten ze onder druk om het huidige systeem te laten vallen zodat Erdogan er een Islamistische staat van kan maken en Albanië is straks visumvrij zodat de EU overspoeld wordt met criminele Albanezen. Het ene probleem (de massale toestroom van criminele zigeuners uit Hongarije, Roemenië en Bulgarije) is nog niet opgelost en de basis voor het volgende (nog grotere) probleem wordt alweer gelegd.
pi_98121508
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Van de EU zou ik niets verwachten. De EU wordt geregeerd door mensen die hun wijsheden hebben uit boekjes met wazige theorietjes i.p.v. de praktijk. Men heeft met z'n allen bedacht dat democratie zoals de meeste EU-landen dat hebben de absolute wijsheid is en zo moet iedereen het dus gaan doen. Men heeft zich totaal niet verdiept in de achtergronden van het huidige systeem in Turkije. Dat systeem is er om te voorkomen dat Turkije verandert in een extremistische, Islamitische bende.

De EU is echt haar eigen graf aan het graven. In de Joegoslavië-oorlog hebben ze wat extremistische Albanezen geholpen, Turkije zetten ze onder druk om het huidige systeem te laten vallen zodat Erdogan er een Islamistische staat van kan maken en Albanië is straks visumvrij zodat de EU overspoeld wordt met criminele Albanezen. Het ene probleem (de massale toestroom van criminele zigeuners uit Hongarije, Roemenië en Bulgarije) is nog niet opgelost en de basis voor het volgende (nog grotere) probleem wordt alweer gelegd.
Wat bedoel je met extremisten.

Homo en vrouwhaters bijvoorbeeld? Want daar hoor jij zelf ook bij.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98121931
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:11 schreef zarGon het volgende:
Mijn god, mensen die de Turkije uit de tijd van Atatürk vergelijken met de Turkije van nu. Allés is anders. Wat in deze tijd juist gevaarlijk is, is het zwart-wit denken als Atatürk. Heeft anders zo goed gewerkt hè, iedereen geforceerd een Turk maken/noemen. (Ja, in die tijd wel. Andere omstandigheden. Nee, nu werkt dat niet meer.) Zou wat zijn als we dat hier in Nederland hadden.
Wat de laatste paar jaren in Turkije aan de gang is is toch juist PRECIES waar Ataturk bang voor was en voor heeft gewaarschuwd? Dit bewijst toch alleen maar dat hij gelijk had?

Nu valt alles één voor één om en wordt Turkije langzaam een Islamitische staat.

Edit: Ik zeg toch ook niet dat je iedereen geforceerd Turk moet maken/noemen. Waar haal je dat dan weer vandaag. Het gaat me hier puur om de scheiding van staat en religie. Niet over de verschillende bevolkingsgroepen.
pi_98122092
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:13 schreef Halcon het volgende:

[..]
Men heeft zich totaal niet verdiept in de achtergronden van het huidige systeem in Turkije. Dat systeem is er om te voorkomen dat Turkije verandert in een extremistische, Islamitische bende.
True.. :Y
pi_98122765
Alsof al die staatsgrepen Turkije hebben geholpen. Het is pas sinds Erdogan dat Turkije weer op het wereldtoneel verschijnt. Zolang hij geen 2/3 meerderheid heeft is het goed.
pi_98122777
Jullie snappen er weinig van. Turkije is voor 99.8% moslim. Dat is de realiteit.

Dat moslims zich ook vertegenwoordigd voelen betekent niet dat ze overmorgen op het Taksimplein homo's gaan executeren.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98122948
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:48 schreef De_Nuance het volgende:
Jullie snappen er weinig van. Turkije is voor 99.8% moslim. Dat is de realiteit.

Dat moslims zich ook vertegenwoordigd voelen betekent niet dat ze overmorgen op het Taksimplein homo's gaan executeren.
Dat was in 1923 ook zo en nu nog steeds. Daar gaat het toch ook niet om. Ik zeg toch bijvoorbeeld ook niet dat het geen moslimland is.

Er is een groot verschil tussen en Republiek Turkije met 99.8% moslims en een Islamitische staat Turkije met 99.8% moslims.

Je hoeft niemand te vertellen dat Turkije vol zit met moslims, dat snappen we ook wel.
pi_98123000
Die Iraanse revolutie is juist ontstaan door de opedrongen westersheid jegens de bevolking (en natuurlijk door de oorlog radicaler geworden)
Dit soort dingen moeten van binnen komen.

Voorlopig heeft de AK partij relatief gezien de meeste vrouwen in het parlement en geen van hen draagt een hoofddoek. (en ik snap niet dat er in Nederland wel een CHRISTEN democratische partij mag zijn die elke dag begint met de bijbel of een SGP , maar een vrouw met hoofddoek in het parlement wel een probleem is maar soit )

Erdogan is geen Iraanse Ayatollah. Zal hij nooit worden ook. Er zitten veel liberalen in de AKP. Ook ministers.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98123090
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:52 schreef Theoden het volgende:

[..]

Dat was in 1923 ook zo en nu nog steeds. Daar gaat het toch ook niet om. Ik zeg toch bijvoorbeeld ook niet dat het geen moslimland is.

Er is een groot verschil tussen en Republiek Turkije met 99.8% moslims en een Islamitische staat Turkije met 99.8% moslims.

Je hoeft niemand te vertellen dat Turkije vol zit met moslims, dat snappen we ook wel.
Het gaat pas echt mis als de bevolking straal genegeerd wordt.
Kijk naar alle Arabische dictaturen.

Het punt is de islam. Wat met het CDA de CU en de SGP in Nederland kan moet ook in Turkije kunnen.

Echter, gemeend of niet gemeend, Erdogan blijft zeggen dat zij achter de seculiere waarden van de Turkse staat staan. Dat is ook wel een interessant puntje.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98123142
Het is een eigenlijk een test, kan met inmenging van een beetje islam(de vrouw van de premier heeft een hoofddoek en meisjes mogen naar de uni zonder hoofddoek o nee) een succesvolle staat onstaan die niet ontaard in Iraanse taferelen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98123176
Ik hoop het. Tot nu toe heeft hij aardig lopen sleutelen aan de seculiere waarden van de Turkse staat en ik verwacht dat hij hier rustig verder aan het sleutelen (als in afbreken). We zullen zien hoe ver hij mag gaan van de bevolking (of zelf wil gaan). Er is op dit moment weinig aan te doen, 50% van de bevolking staat achter hem.
pi_98123241
Ik snap de zorgen, ik deel ze ook.
Tegelijkertijd vind ik het vervelend dat het beetje conservatieve deel van Turkije als griezels worden neergezet. Zijn vaak hele lieve mensen met net zo goede bedoelingen als de seculieren.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98123279
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:57 schreef Theoden het volgende:
Ik hoop het. Tot nu toe heeft hij aardig lopen sleutelen aan de seculiere waarden van de Turkse staat en ik verwacht dat hij hier rustig verder aan het sleutelen (als in afbreken). We zullen zien hoe ver hij mag gaan van de bevolking (of zelf wil gaan). Er is op dit moment weinig aan te doen, 50% van de bevolking staat achter hem.
Wat dan?

Hij wilde het hoofddoekjesverbod afschaffen, is teruggedraaid.
En verder kan ik niet veel bedenken dan, dat de accijns op alcohol wat omhoog is gegaan.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98123362
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:28 schreef Theoden het volgende:

[..]

Wat de laatste paar jaren in Turkije aan de gang is is toch juist PRECIES waar Ataturk bang voor was en voor heeft gewaarschuwd? Dit bewijst toch alleen maar dat hij gelijk had?

Nu valt alles één voor één om en wordt Turkije langzaam een Islamitische staat.

Edit: Ik zeg toch ook niet dat je iedereen geforceerd Turk moet maken/noemen. Waar haal je dat dan weer vandaag. Het gaat me hier puur om de scheiding van staat en religie. Niet over de verschillende bevolkingsgroepen.
Ik noemde een voorbeeld van dat starre zwart-wit denken.

Allemaal aannames van doemdenkers. Het wordt al jaaaaaren gezegd - Turkije wordt een shariastaat - maar tot de dag vandaag is dat niet het geval. En wat gebeurt er de laatste jaren dan? Het onkruid wordt gewied. Het Turkse leger is namelijk het tegenovergestelde van wat de sharia is, mocht het zo ver willen komen dat de Turkse leger weer zou ingrijpen. Turkije is niet te vergelijken met Nederland. Turkije kan niet zonder z'n leger, maar een leger die de overmacht heeft is óók niet goed. Het leger is niet heilig.

Hoe vaak is het nou voorgekomen in Turkije dat een partij driemaal achter elkaar werd gekozen (met een stijgend aantal kiezers)? Deze verkiezingen waren zelfs de eerste in 34 jaar die niet vervroegd gehouden is. Dat zegt allemaal iets.

Turkije moet zich eens losrukken van Atatürk (in ieder geval ophouden met het aanbidden van de beste man). Tijden zijn anders, alles werkt anders. Bij elk klein onderbuikgevoel komt Atatürk meteen omhoog en is er panieeeeek. Dat er een (praktiserende) moslim aan het roer is betekent niet automatisch sharia.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 19:08:14 ]
pi_98123810
Turken zijn geen Arabieren en Perzen.
pi_98124467
quote:
4s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:18 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Wat bedoel je met extremisten.

Homo en vrouwhaters bijvoorbeeld? Want daar hoor jij zelf ook bij.
Meer in de zin van terrorisme. Een vrouwenhater ben ik niet, dat ze in Turkije een broertje dood hebben aan homofielen is dan wel weer prima.
pi_98124559
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Meer in de zin van terrorisme. Een vrouwenhater ben ik niet, dat ze in Turkije een broertje dood hebben aan homofielen is dan wel weer prima.
In Istanbul en Ankara wordt ieder jaar een geweldloze gaypride gehouden.

Terrorisme zie ik nooit gebeuren. Erdogan zou alleen verliezen met terreur hij heeft zijn populariteit te danken aan stabiliteit en welvaart.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98124607
Opkomst was trouwens: 87%

Meer ongeveer 12% hoger dan in Nederland in 2010:
Defintieve opkomst NL: 75.3 %

Zegt in ieder geval dat de democratie leeft :)
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98125136
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:26 schreef De_Nuance het volgende:
Opkomst was trouwens: 87%

Meer ongeveer 12% hoger dan in Nederland in 2010:
Defintieve opkomst NL: 75.3 %

Zegt in ieder geval dat de democratie leeft :)
Stemplicht. :P.
pi_98125249
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:25 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

In Istanbul en Ankara wordt ieder jaar een geweldloze gaypride gehouden.

Terrorisme zie ik nooit gebeuren. Erdogan zou alleen verliezen met terreur hij heeft zijn populariteit te danken aan stabiliteit en welvaart.
Dat zal best, maar de overgrote meerderheid in Turkije zal er een broertje dood aan hebben.

Wat jij afleest uit jouw glazen bol vind ik niet zo relevant. Daarnaast heeft ook Erdogan niet het eeuwige leven.
  maandag 13 juni 2011 @ 19:38:53 #242
177885 JoaC
Het is patat
pi_98125342
Door Erdogan te kiezen komt Europa verder bij ze vandaan te staan, wat vooral hun verlies is.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_98125415
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:35 schreef zarGon het volgende:

[..]

Stemplicht. :P.
Volgens mij niet toch ?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98125424
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:38 schreef JoaC het volgende:
Door Erdogan te kiezen komt Europa verder bij ze vandaan te staan, wat vooral hun verlies is.
Als Erdogan de grondwet aanpast, heeft de EU ook weer haar zin.
pi_98125461
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:40 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Volgens mij niet toch ?
Volgens mij wel. Kleine boete als je niet op komt dagen.
pi_98125476
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:38 schreef JoaC het volgende:
Door Erdogan te kiezen komt Europa verder bij ze vandaan te staan, wat vooral hun verlies is.
O?

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-voor-toetreding-eu/
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98125548
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Kleine boete als je niet op komt dagen.
Klopt, heb je goed gegoogeld.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98125606
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:42 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Klopt, heb je goed gegoogeld.
Bijna iedereen weet dat Turkije een stemplicht kent. Jij niet dus.

Jij liep weer wijs te doen met je gebral over opkomstpercentages zonder de feiten te kennen.
pi_98125613
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat zal best, maar de overgrote meerderheid in Turkije zal er een broertje dood aan hebben.

Wat jij afleest uit jouw glazen bol vind ik niet zo relevant. Daarnaast heeft ook Erdogan niet het eeuwige leven.
het gaat ook niet om Erdogan maar om het volk.

Het volk zal nooit op een terrorist of iemand die terreur zaait stemmen, dan gaan ze met hangende pootjes terug naar de CHP.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98125645
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Bijna iedereen weet dat Turkije een stemplicht kent. Jij niet dus.

Jij liep weer wijs te doen met je gebral over opkomstpercentages zonder de feiten te kennen.
Nou gefeliciteerd je hebt een puntje !
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  maandag 13 juni 2011 @ 19:45:06 #251
177885 JoaC
Het is patat
pi_98125726
quote:
De media nemen ook klakkeloos over als politici zeggen dat het pensioenakkoord goed is voor de jongere generaties. Journalistiek verandert steeds meer in voorlichters kopiëren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_98125801
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:45 schreef JoaC het volgende:

[..]

De media nemen ook klakkeloos over als politici zeggen dat het pensioenakkoord goed is voor de jongere generaties. Journalistiek verandert steeds meer in voorlichters kopiëren.
Maar als 'Europa' zelf zegt dat deze verkiezingsuitslag een positieve impuls oplevert, hoe kan je dan beweren dat het omgekeerde het geval is?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 19:46:25 ]
pi_98125821
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:45 schreef JoaC het volgende:

[..]

De media nemen ook klakkeloos over als politici zeggen dat het pensioenakkoord goed is voor de jongere generaties. Journalistiek verandert steeds meer in voorlichters kopiëren.
Maar goed in voorgaande verkiezingen was Erdogan de grootste voorstander van EU lidmaatschap. Dat is minder geworden (het woord Europa is niet gevallen tijdens de campagne), maar AKP blijft nog steeds pro-EU.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  maandag 13 juni 2011 @ 19:51:00 #254
177885 JoaC
Het is patat
pi_98126061
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar als 'Europa' zelf zegt dat deze verkiezingsuitslag een positieve impuls oplevert, hoe kan je dan beweren dat het omgekeerde het geval is?
De keuze ligt bij lidstaten, en die gaan echt niet instemmen met de richting die Erdogan op wil. Pas als de CHP in het zadel zit, komt Turkije erin.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_98126647
laat maar
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98126984
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:51 schreef JoaC het volgende:

[..]

De keuze ligt bij lidstaten, en die gaan echt niet instemmen met de richting die Erdogan op wil. Pas als de CHP in het zadel zit, komt Turkije erin.
Wat is die richting volgens jou dan? Ik heb niet veel verstand van de Turkse politiek, maar ik hoor vooral een hoop panisch geschreeuw over het idee dat straks misschien moslima's die een hoofddoekje dragen onderwijs mogen volgen - dat dat een opstapje naar sharia is. Sorry hoor, maar dat vind ik echt onzin.
pi_98127161
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:51 schreef JoaC het volgende:

[..]

De keuze ligt bij lidstaten, en die gaan echt niet instemmen met de richting die Erdogan op wil. Pas als de CHP in het zadel zit, komt Turkije erin.
:').

Turkije komt niet in de EU.
pi_98130726
http://video.haberturk.co(...)arkiyi-soyledi/51547

groot feest daar gisteravond

voor iedereen die een zingende Erdogan aandurft
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98131181
quote:
1s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:01 schreef zarGon het volgende:

[..]
Turkije moet zich eens losrukken van Atatürk (in ieder geval ophouden met het aanbidden van de beste man). Tijden zijn anders, alles werkt anders. Bij elk klein onderbuikgevoel komt Atatürk meteen omhoog en is er panieeeeek. Dat er een (praktiserende) moslim aan het roer is betekent niet automatisch sharia.
Hier ben ik het mee eens.

Geen enkel beleid is onder alle omstandigheden en voor eeuwig absoluut goed. Mustafa Kemal Atatürks beleid evenmin. Een nuchtere analyse van kansen en gevaren, en een realistisch beleid om kansen uit te buiten en gevaren te minimaliseren verdient de voorkeur.

Alleen vrees ik dat Atatürks nalatenschap niet door pragmatisme zal worden ingeruild, maar door Islamisme. Dan denk ik niet zozeer aan Islamitische wetgeving (daar zijn Turken te liberaal voor) maar een buitenlands beleid waarmee een Islamitische Unie wordt nagestreefd. Omdat een dergelijke unie Turkije vrij weinig zal opleveren en bovendien lastig uit te voeren is, vrees ik dat deze ideologische starheid Turkije's potentie zal beknotten. Een Euraziatische Unie, Turkse Unie of desnoods Europese Unie biedt meer perspectief.
pi_98156879
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:12 schreef Bilge het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens.

Geen enkel beleid is onder alle omstandigheden en voor eeuwig absoluut goed. Mustafa Kemal Atatürks beleid evenmin. Een nuchtere analyse van kansen en gevaren, en een realistisch beleid om kansen uit te buiten en gevaren te minimaliseren verdient de voorkeur.
Alleen vrees ik dat Atatürks nalatenschap niet door pragmatisme zal worden ingeruild, maar door Islamisme. [/quote]

Ik vind dat Erdogans beleid tot nu toe niet gekenmerkt wordt door islamisme. Ik zie geen islamistische tendensen. Het is zeker niet zo dat hij geen spaan heel laat van Ataturkculuk.

quote:
Dan denk ik niet zozeer aan Islamitische wetgeving (daar zijn Turken te liberaal voor) maar een buitenlands beleid waarmee een Islamitische Unie wordt nagestreefd. Omdat een dergelijke unie Turkije vrij weinig zal opleveren en bovendien lastig uit te voeren is, vrees ik dat deze ideologische starheid Turkije's potentie zal beknotten. Een Euraziatische Unie, Turkse Unie of desnoods Europese Unie biedt meer perspectief.
Ja, de EU, maar hoe realistisch is dat? Machtige EU-lidstaten plaatsen vraagtekens bij Turkije en schofferen Turkije zelfs (Sarkozy die uitgebreid kauwgom kauwend op staatsbezoek komt bijv. Hij had nog net geen gebloemde zwembroek aan). Turkije wordt aan het lijntje gehouden en zou ook binnen de EU nooit voor vol worden aangezien, vrees ik - ongeacht hoe het zich op economisch en maatschappelijk gebied ontwikkelt.

Een 'islamitische unie' hoeft niet per se te betekenen dat Turkije vreselijk conservatief wordt. Sowieso legt Turkije meer gewicht in de schaal dan pakweg Syrië of Jordanië; de Turkse invloed op het MO is zeker groter dan de invloed van de Arabische landen en Iran op Turkije. Bovendien vaart Turkije wel bij de verbeterde handelsbetrekkingen met het MO. Vooral de armere, zuidoostelijk gelegen steden als Gaziantep profiteren flink van de Arabieren die aldaar hun geld komen uitgeven. Die hebben door Erdogans toedoen makkelijker toegang gekregen tot Turkije.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_98184095

Akp regeert het land als sinds 2003:

Staatsschuld eind 2002: 148,5 miljard dollar en eind 2010:306,1 miljard dollar;
Staatsschuld per persoon eind 2002: 2.249 dollar en eind 2010: 4.152 dollar;
Binnenlandse schuld eind 2002: 149.9 miljard dollar en eind 2010: 352,8 miljard dollar;
Buitenlandse schuld particuliere sector eind 2002: 43 miljard dollar en eind 2010: 178.7 miljard dollar;
Gemiddelde werkloosheidspercentage tussen 1998-2002: 8% en tussen 2003-2010: 11,2%;
Huidig tekort van 1950 tot eind 2002: 43,7 miljard dollar en van 2003 tot eind 2010: 219,4 miljard dollar;
Buitenlands handelstekort 1922 - eind 2002: 247 miljard dollar en 2003 - eind 2010: 396,9 miljard dollar;
Aantal ongedekte cheques eind 2002: 743.000 en eind 2010: 1.911.000;
Bankschuld consumenten eind 2002: 6,6 miljard lira en eind 2010: 180,1 miljard lira;
Gezinsschuld in verhouding tot inkomen eind 2002: 4,7% en eind 2010: 43,5%;
Prijs 1 kg brood eind 2002: 1,03 lira en eind 2010: 2,12 lira;
Bankschuld landbouwers eind 2002: 5,1 miljard lira en eind 2010: 23,8 miljard lira;
Percentage gemiddelde jaarlijkse groei 1946 - 2002: 5% en 2003 - 2009: 4,3%;
Positie Turkije in ranglijst van 150 ontwikkelingslanden m.b.t. groei 1980 - 2002: 49ste en 2003 - 2009: 88ste.
pi_98186276
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 23:43 schreef anti-vseu het volgende:

Akp regeert het land als sinds 2003:

Tof, CHP-propaganda. Focussen op alle mogelijke negatieve punten, zodat het lijkt alsof er niets positiefs is. Past inderdaad bij de discussiewijze van CHP.

Om maar iets leuks op te noemen: Waarom zie ik nergens iets terug over de inflatie? En oh, 1 kilo brood kan in 2002 nooit 1,03 lira gekost hebben. Weet je waarom? 0 0 0 0 0 0.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2011 00:45:09 ]
pi_98186809
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 00:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Tof, CHP-propaganda. Focussen op alle mogelijke negatieve punten, zodat het lijkt alsof er niets positiefs is. Past inderdaad bij de discussiewijze van CHP.

Om maar iets leuks op te noemen: Waarom zie ik nergens iets terug over de inflatie? En oh, 1 kilo brood kan in 2002 nooit 1,03 lira gekost hebben. Weet je waarom? 0 0 0 0 0 0.
Ik begrijp dat het irritatie opwekt en de CHP is ook niet altijd even fris.

Maar het zou jou en de discussie meer sieren als je pragmatisch op de genoemde punten ingaat.
Zo is er wel degelijk een probleem van toegenomen staatsschuld.
Maar je hebt zeker een punt er staan veel positieve dingen tegenover. Ook de export is enorm toegenomen. Waardoor het relatief kan meevallen.
Helaas heb ik de ballen verstand van economie.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_98189266
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 00:57 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Ik begrijp dat het irritatie opwekt en de CHP is ook niet altijd even fris.

Maar het zou jou en de discussie meer sieren als je pragmatisch op de genoemde punten ingaat.
Zo is er wel degelijk een probleem van toegenomen staatsschuld.
Maar je hebt zeker een punt er staan veel positieve dingen tegenover. Ook de export is enorm toegenomen. Waardoor het relatief kan meevallen.
Helaas heb ik de ballen verstand van economie.
Het is zo wel heel makkelijk discussiëren.

Inflatie
2002: ~65%.
2010: 4,9%/

Duble yol/bölünmüş yol
Dit zijn snelwegen met 4 rijstroken (2 rijstroken per richting) die in het midden gescheiden zijn.
1923-2002: 6000 km in totaal.
2002-2011 (AKP): 13.500 km aangelegd (19.500 km in totaal).

Tunnel in Bolu geopend
Vroeger was rijden daar een hel vergeleken met nu.
12 regeringen en 16 ministers is het jaren niet gelukt om het project af te krijgen.
Voor 2003: 4,6 km snelweg aangelegd.
2003-2007 : 22,5 km snelweg, 2 tunnels en 4 viaducten gebouwd.

Zwarte Zee-kustweg (542 km lang)
In 16 jaar (voor AKP): 40% afgerond.
In 6 jaar (AKP): overige 60% afgerond.

• Tussen 2002-2010 zijn er 64 tunnels gebouwd met een totale lengte van 67.944 km.
• Tussen 2002-2010 is er 1776 kilometer spoorwegen aangelegd (kosten: 300 miljoen euro) en 5449 km spoorwegen gerenoveerd. Tevens is de hogesnelheidstrein (tussen Ankara-Eskişehir) geïntroduceerd.

• Het Marmaray-project wordt in 2013 afgerond. (En de tweede onderzeese spoortunnel is onderweg.)

• Er zijn 2 vliegvelden gerenoveerd, 9 nieuwe vliegvelden gebouwd.
• In 2002 waren buitenlandse vluchten alleen met de Turkish Airlines mogelijk, naar 60 vliegvelden. In 2010 kan dat met 7 vliegtuigmaatschappijen naar 130 vliegvelden. 2002: 33 miljoen passagiers vervoerd. 2011: gestegen tot 104 miljoen passagiers.

Scheepswerven
2002: 37 stuks.
2011: 96 stuks.

• 35.000 scholen hebben kennisgemaakt met ADSL, 3G is geïntroduceerd.
• Noodtoestand na 15 jaar opgeheven.
• De Centrale Bank van de Republiek Turkije had in 2002 een reserve van 26,8 miljard dollar. Begin 2011 is dit gestegen tot 82,6 miljard dollar.
• De grondwet uit 1980 (Turkse coup d'état - 12 september 1980) is gewijzigd, met een referendum! 57,88% stemde voor.

Begroting voor het onderwijs
2002: 7,5 miljard lira.
2011: 34 miljard lira.

• Tussen 2003-2011 zijn er 160.000 nieuwe leslokalen gebouwd (1/3 van alle leslokalen sinds 1923). Leerlingen krijgen sinds 2003-2004 de schoolboeken gratis.

• Er zijn 747 studentenhuizen die bedoeld zijn voor het primair- en secundair onderwijs geopend. Ook zijn er 920 sportscholen/-zalen en 6146 bibliotheken in gebruik genomen.

Export defensie
2002: 247 miljoen dollar.
2010: 1 miljard dollar.

• Zero problems met buren-buitenlandpolitiek.

Uitgaven gezondheidszorg
2001: 4,576 miljard lira.
2010: 32 miljard lira.
Men kan meer uitgeven aan eigen gezondheid!

Dat zijn de zaken waar het volk wel wat van merkt, maar waar je niets over hoort.

Moet ik nog doorgaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2011 03:58:52 ]
pi_98189321
Beschikbaarheid aardgas
2002: in 9 provincies
2010: in 67 provincies
Lengte aardgaspijpleidingen gestegen van 4510 km naar 11441 km.

• Had je eerder gezondheidsrapporten nodig, word je tegenwoordig met alleen je BSN geholpen bij staatsziekenhuizen en gezondheidscentra.
• Hadden kinderopvang en weeshuizen kamers met 20-25 personen, nu hebben die kamers 3-6 personen.
• Er zijn 7 Bescherm-, zorg-, rehabilitatiecentra gebouwd voor kinderen die de criminaliteit in geduwd werden.
• Voor kinderen die emotionele, seksuele of fysieke misbruik hebben geleden, zijn er 23 zorg- en rehabilitatiecentra gebouwd om deze kinderen te helpen met hun trauma en om hun problemen op te lossen.

Qua landbouwproductie 's werelds 8ste geworden
2002: 36 miljard lira (bbp)
2010: 78,8 miljard lira (bbp)

Landbouwexport 2002: 4 miljard dollar
Landbouwexport 2010: 12,7 miljard dollar

Onderhandelingen met de EU gestart (2005), de lidmaadschap was aangevraagd in 1987. ( :'). )

Justitie
Begroting 2002: 1,113 miljard lira
Begroting 2011: 3,783 miljard lira

Sinds 2002 zijn er 130 justitiegebouwen gebouwd.

Desktops 2002 (voor gebruik justitie): 4200
Desktops 2011 (voor gebruik justitie): 40255

Laptops 2002 (voor gebruik justitie): 55
Laptops 2011(voor gebruik justitie): 16000

Aantal toeristen
2002: 13 miljoen
2010: 29 miljoen

Aantal bedden 2001: 396.000
Aantal bedden 2010: 645.267

Inkomsten toerisme 2001: 10 miljard dollar
Inkomsten toerisme 2010: 21 miljard dollar

Stond Turkije wereldwijd op numero 17 wat betreft toerisme, staat het nu 9de.

• Tot je 18de gratis toegang tot gezondheidsdiensten.

Bebossing
1992-2002: 75.000 hectare (gemiddeld)
2011: 500.000 hectare

In 2003 werden er 117 miljoen zaailingen geproduceerd, in 2011 is dit getal gestegen tot 500 miljoen. In 2008, 2009 en 2010 is 1,5 miljoen hectare met 814 miljoen zaailingen bebost. 's Werelds 3de geworden wat betreft bebossing.

• Geen dorpen meer zonder water. 3622 dorpen zonder water hebben gekregen. Drinkwaterfaciliteiten van 33.497 dorpen vernieuwd.

Economie
2002: 's Werelds 26 grootste economie (bnp: 230 miljard dollar)
2011: 's Werelds 16 grootste economie (bnp: 780 miljard dollar)

2002 bbp per hoofd: 3500 dollar
2011 bbp per hoofd: 10.000 dollar

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2011 04:52:34 ]
pi_98189323
En meer van zulke feiten op http://www.akparti.org.tr/site/icraatlar (jammer genoeg alleen in het Turks). Je kunt daar ook een .pdf-bestand downloaden bestaande uit 187 pagina's wat AKP nou de afgelopen 8,5 jaar gedaan.

Tabee.

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2011 04:55:28 ]
pi_98190545
Fundamentele facisten als jij kunnen niet tegen de waarheid, kunnen niet tegen kritiek.

Ga maar je sekteleider aanbidden, vuile dieven. Hoeveel miljoen euro hebben jullie nu verzameld in Nederland door geld te vragen van hardwerkende onwetende Turken voor de bouw van een of ander moskee? Vuile oplichters dat jullie zijn.
En dan steunt de eu dit soort mensen.

Deniz Feneri zaak (enorm groot charity schandaal) is nog steeds niet opgelost, geen enkel nieuws hierover in de media. Terwijl iedere dag wel iets te horen en lezen is over Ergenekon en Balyoz zaken.

Germany open new probe into Turkey-linked charity fraud case
German prosecutors started a second investigation into the Deniz Feneri charity, whose directors were embroiled in a financial scandal earlier this year, Hurriyet daily reported on Wednesday.

Germany open new probe into Turkey-linked charity fraud case

Prosecutors of the Frankfurt Regional Court are probing fraudulent relations between individuals in Turkey and people linked with the charity in Germany, Doris Moeller-Scheu, a spokeswoman for the court, told Hurriyet.

In the Deniz Feneri e.V. case, viewed as the biggest charity scandal in German history, a court in Frankfurt jailed three managers from the charity's German branch for directing 14.5 million euro ($20.6 million) of donated funds collected from the Turkish community in Germany into private companies.

Several people based in Turkey; including the head of Turkey's radio and television watchdog, Zahid Akman, were implicated as the masterminds amid claims that the charity, whose founders are close to the ruling government, might have funneled funds into the prime minister's Islamic-rooted Justice and Development Party (AKP).

Moeller Scheu also said the German court would send the file regarding the Deniz Feneri e.V. case to Turkish authorities after the investigation was closed.

"Investigations into some people, who live in both Germany and Turkey, are still continuing. For this reason we cannot send the file and the evidence to Turkey," she told Hurriyet.
pi_98192539
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 23:43 schreef anti-vseu het volgende:

Akp regeert het land als sinds 2003:

Staatsschuld eind 2002: 148,5 miljard dollar en eind 2010:306,1 miljard dollar;
Staatsschuld per persoon eind 2002: 2.249 dollar en eind 2010: 4.152 dollar;
Binnenlandse schuld eind 2002: 149.9 miljard dollar en eind 2010: 352,8 miljard dollar;
Buitenlandse schuld particuliere sector eind 2002: 43 miljard dollar en eind 2010: 178.7 miljard dollar;
Gemiddelde werkloosheidspercentage tussen 1998-2002: 8% en tussen 2003-2010: 11,2%;
Huidig tekort van 1950 tot eind 2002: 43,7 miljard dollar en van 2003 tot eind 2010: 219,4 miljard dollar;
Buitenlands handelstekort 1922 - eind 2002: 247 miljard dollar en 2003 - eind 2010: 396,9 miljard dollar;
Aantal ongedekte cheques eind 2002: 743.000 en eind 2010: 1.911.000;
Bankschuld consumenten eind 2002: 6,6 miljard lira en eind 2010: 180,1 miljard lira;
Gezinsschuld in verhouding tot inkomen eind 2002: 4,7% en eind 2010: 43,5%;
Prijs 1 kg brood eind 2002: 1,03 lira en eind 2010: 2,12 lira;
Bankschuld landbouwers eind 2002: 5,1 miljard lira en eind 2010: 23,8 miljard lira;
Percentage gemiddelde jaarlijkse groei 1946 - 2002: 5% en 2003 - 2009: 4,3%;
Positie Turkije in ranglijst van 150 ontwikkelingslanden m.b.t. groei 1980 - 2002: 49ste en 2003 - 2009: 88ste.
Maar het BBP is ook sterk gestegen, dus als je het als percentage daarvan uitrekent, dan valt het met bijv. de staatsschuld en het handelstekort wel mee - misschien zijn die dan juist wel gedaald.
pi_98194528
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 08:50 schreef anti-vseu het volgende:
Fundamentele facisten als jij kunnen niet tegen de waarheid, kunnen niet tegen kritiek.
Zo zo, fundamentele fascist. Iemand vond mijn positieve getallen niet fijn, hm? Je laat merken wie er niet tegen kritiek kan.

Kusjeee.
pi_98195843
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2011 10:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar het BBP is ook sterk gestegen, dus als je het als percentage daarvan uitrekent, dan valt het met bijv. de staatsschuld en het handelstekort wel mee - misschien zijn die dan juist wel gedaald.
Staatsschuld eind 2002: 148,5 miljard dollar
Staatsschuld eind 2010: 306,1 miljard dollar

GDP 2001: 196,0 miljard dollar 1
GDP 2002: 232,5 miljard dollar 1
(...)
GDP 2008: 730,3 miljard dollar 1
GDP 2009: 614,6 miljard dollar 1 (achteruitgang door economische crisis)
GDP 2010: 729,0 2-741,9 3/4 miljard dollar
1Bron: Google Public Data Explorer & The World Bank.
2Bron: Global Finance.
3Bron: CIA - The World Factbook.
4Bron: IMF.


Ergo:
Staatsschuld 2002: 148,5 miljard dollar
                GDP 2002: 232,5 miljard dollar

Staatsschuld 2010: 306,1 miljard dollar
                GDP 2010: 729,0-741,9 miljard dollar

Leuk diagram! O+.

Bron: Google Public Data Explorer.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2011 12:33:08 ]
pi_98195993
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:10 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ergo:
Staatsschuld 2002: 148,5 miljard dollar
GDP 2002: 196,0 miljard dollar

Staatsschuld 2010: 306,1 miljard dollar
GDP 2010: 729,0-741 miljard dollar

Dus 76% van het GDP in 2002 en ongeveer 42% van het GDP in 2010. Een enorme vooruitgang dus juist.
pi_98196799
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Dus 76% van het GDP in 2002 en ongeveer 42% van het GDP in 2010. Een enorme vooruitgang dus juist.
Ik ontdek net dat ik het bbp van 2001 heb overgenomen in plaats van 2002.

Opnieuw:
Staatsschuld 2002: 148,5 miljard dollar
                GDP 2002: 232,5 miljard dollar

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Dus 64% van het GDP in 2002 en ongeveer 42% van het GDP in 2010. Een enorme vooruitgang dus juist.
Van 64% naar 42%, ja.

Maar goed, als je context weglaat (zoals CHP dus heeft gedaan) ziet het er allemaal eng en verschrikkelijk uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2011 12:37:59 ]
pi_98248348
Economie schijnt wel tekenen van oververhitting te vertonen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')