) of door direct contact op te nemen met één van de mods:
]: Klik)
]: Klik)
]: Klik)
Sinds wanneer? Het vorige FB-topic werd ook door een user geopend, jullie kunnen het gewoon daarna even sticky maken toch?quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:15 schreef JoaC het volgende:
Laat dit aan mods over, hij moet sticky worden
Was net met eentje bezig, voorkomt dubbele topicsquote:Op donderdag 9 juni 2011 19:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Sinds wanneer? Het vorige FB-topic werd ook door een user geopend, jullie kunnen het gewoon daarna even sticky maken toch?
Monque, over Andere Tijdenlink, dit is de tweede link die je geeft waarin het bewijs zou staan dat linkse partijen tegen een kinderpornoverbod waren ooit, en voor de tweede keer wordt dat niet duidelijk op die link.quote:Op donderdag 9 juni 2011 18:41 schreef Monque het volgende:
Voor zover ik weet, is het algemeen bekend dat linkse partijen sinds mei '68/sexuele revolutie het voortouw hebben genomen in het oprekken van de zedelijkheidswetgeving.
Dat is weer een ander verhaal dan wat je net zei. Dus ook al heeft een user de lapo, in POL moet je dan geduldig wachten?quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:19 schreef JoaC het volgende:
Was net met eentje bezig, voorkomt dubbele topics
OP is wel anders.quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal dan wat je net zei. Dus ook al heeft een user de lapo, in POL moet je dan geduldig wachten?
Overigens verschilt jouw OP niet van de vorige, dus ik begrijp het voordeel van de mod die een FB-topic aanmaakt niet helemaal.
Gedaanquote:Op maandag 13 juni 2011 19:21 schreef Bluesdude het volgende:
Dwaze moeders zijn crimineel
haattopic
ouwe kwestie van 9 jaar geleden
geen onderbouwing van de bewering
geen zinnige bron voor de vermeende beweringen
slotje
Topic is morbide.quote:Op maandag 13 juni 2011 22:35 schreef GSbrder het volgende:
TT correctie graag:
Stel dat aan jij de opdracht kreeg..
Stel dat aan jou de opdracht was...
Maar jij ook uit dit topicquote:Op maandag 13 juni 2011 22:46 schreef dotCommunism het volgende:
Echtgaaf moet niet zo janken en gewoon wegblijven uit het topic als het hem niet bevalt.
Maar jij ook uit dit topicquote:Op maandag 13 juni 2011 23:09 schreef mlg het volgende:
[..]
Maar jij ook uit dit topicDit gaat over opmerkingen, en die heb jij over alles.
Daar kan een forum niet op draaien.
Niet zeiken.quote:
Als je iets met het topic wilt dat graag daar en inhoudelijk doen aub. Hier graag voor de FB houden.quote:Op maandag 13 juni 2011 23:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Gewaagd creatief topickarma ts ++ svp.
Dit was positieve feedback op dat topic. Prijs jezelf gelukkigquote:Op maandag 13 juni 2011 23:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je iets met het topic wilt dat graag daar en inhoudelijk doen aub. Hier graag voor de FB houden.
De beste positieve FB is een inhoudelijke discussie aldaar.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 00:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Dit was positieve feedback op dat topic. Prijs jezelf gelukkig
Ik wilde jou gewoon eens positieve fb geven over de topics waar jij god van bent. Sorry hoorquote:Op dinsdag 14 juni 2011 00:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
De beste positieve FB is een inhoudelijke discussie aldaar.
En bedankt voor de positieve karma van jequote:Op dinsdag 14 juni 2011 00:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ik wilde jou gewoon eens positieve fb geven over de topics waar jij god van bent. Sorry hoor
getrollquote:Op dinsdag 14 juni 2011 14:42 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je schrijft al goed voor een 5 jarige.
Grappig als FTS dat tegen je zegt.quote:
Ik moest lachen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:21 schreef mlg het volgende:
Sowieso fokthesystem en bluesdude. Beide typen posts alsof ze voor het eerst op een computer zitten.
Ik vrees dat je ideologische kritiek hier verstopt achter technische kritiek,maar leg eens uit wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:21 schreef mlg het volgende:
Sowieso fokthesystem en bluesdude. Beide typen posts alsof ze voor het eerst op een computer zitten.
Spammen is spammen, daar hoort een slotje op.quote:Op woensdag 15 juni 2011 01:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat doe je nou JoaC, we waren net lekker op dreef.
Dit neemt niet weg dat de OP in strijd was met de Algemene Voorwaarden van FOK!, en we geen willekeur onder users moeten gaan toepassen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 02:02 schreef GSbrder het volgende:
Er werden nog cijfers gevraagd:
Helemaal lopen zoeken op mijn smartphone
De bruto collectieve zorguitgaven stijgen van 61 miljard euro in 2010 tot ruim 74 miljard euro in 2015. (Bron: bron)
De stijging van de eigen betalingen vraagt volgens het CPB om een aanpassing van de regelgeving. Het CPB rekent op een verhoging van het verplichte eigen risico van 165 euro naar 775 euro per jaar. Niet iedereen gebruikt echter het gehele eigen risico: gemiddeld bedragen de eigen betalingen in 2010 zo’n 120 euro per persoon. Dit zal oplopen naar 350 euro in 2015. (Bron: CPB Economische verkenning 2011-2015)
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 15 juni 2011 02:09 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dit neemt niet weg dat de OP in strijd was met de Algemene Voorwaarden van FOK!, en we geen willekeur onder users moeten gaan toepassen.
Ik zie het idd.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er wordt anders wel hevig in gemodereerd.
Je geeft hierin zelf toe de persoonlijke situatie van TS erbij te betrekken, wat het wel degelijk een persoonlijke aanval maakt.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Onzin. Ik beredeneerde dat de TS in kwestie door zijn huidige situatie (die blijkbaar foutief aangenomen was) hoogst onwaarschijnlijk ooit een machtpositie die ver daarboven verheven was zou kunnen gaan bekleden. Dat is gewoon een simpele oorzaak<>gevolg trekking. Als de TS hetzelfde zou zeggen over mijn huidige situatie en mijn zeer minieme kans op een CEO positie binnen bedrijf zou ik hem volmondig gelijk moeten geven. Derhalve is het nog steeds geen persoonlijke aanval, vooral gelet op het laatste gedeelte van de zinsnede, waarin, en ik citeer, zei 'ik zie hem nog geen CEO worden'
Je hebt derhalve mijn post foutief geinterpreteerd, en ik vraag je dan ook de note ongedaan te maken.
Het betrekken van iemands persoonlijke situatie is niet de definitie van een persoonlijke aanval. Je blijft cirkelredenaties maken die onjuist zijn, daarbij ga je niet eens in op mijn verklaring.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:25 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je geeft hierin zelf toe de persoonlijke situatie van TS erbij te betrekken, wat het wel degelijk een persoonlijke aanval maakt.
Je noemt iemand een uitkeringstrekker,waardoor hij/zij geen CEO zou kunnen worden, door deze vergelijking geef je een waardeoordeel over een persoon, aangezien je zelf al aangeeft ("Oorzaak-gevolg") dat een uitkeringstrekker geen CEO kan worden, de huillach-emoticon draagt er ook niet aan bijquote:Op woensdag 15 juni 2011 16:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het betrekken van iemands persoonlijke situatie is niet de definitie van een persoonlijke aanval. Je blijft cirkelredenaties maken die onjuist zijn, daarbij ga je niet eens in op mijn verklaring.
Beetje jammer, want je hebt volgens mij gewoon totaal verkeerd gereageerd op mijn post, want je ziet dat ik verder volkomen normaal reageer in het topic. Waarom zou ik dan een eerste trollpost gaan maken? It makes no sense.
Je hebt je post zelf aangepast, ik deed alleen citeren en plakken om het hierheen te verplaatsen. Zoals je ziet, begin je in de originele post met het woord "Onzin", terwijl de versie na de edit dit niet meer bevat.quote:Daarnaast heb je niet eens mijn hele post overgenomen, wat slordig is.
Je had daar wel degelijk een punt, wij hebben hem over het hoofd gezien, vandaar dit topic ook.quote:
- Laat maar, heeft geen nut. -quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:57 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je noemt iemand een uitkeringstrekker,waardoor hij/zij geen CEO zou kunnen worden, door deze vergelijking geef je een waardeoordeel over een persoon, aangezien je zelf al aangeeft ("Oorzaak-gevolg") dat een uitkeringstrekker geen CEO kan worden, de huillach-emoticon draagt er ook niet aan bij
quote:
Plus:quote:Uit: Richtlijnen voor Subforum Politiek
• Zorg dat topics een duidelijk politiek onderwerp hebben, en er ruimte tot discussie is.
Geen overzichten zoals die omschreven staan in de OPquote:Op donderdag 16 juni 2011 18:19 schreef JoaC het volgende:
Statistieken van inwoners die in het buitenland geboren zijn CBS heeft overzichten
Ik ben eten
Dan moet je maar beter gaan zoeken. POL is niet jouw zoekhulp op het internet. Een politiek discussie topic met enige inhoud is van harte welkom maar je produceert helaas voornamelijk bagger en daar hebben we niet zo veel trek in.quote:Op donderdag 16 juni 2011 18:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geen overzichten zoals die omschreven staan in de OP
Heb al gezocht en is niet te vinden en ik wil weten waaromquote:Op donderdag 16 juni 2011 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan moet je maar beter gaan zoeken. POL is niet jouw zoekhulp op het internet. Een politiek discussie topic met enige inhoud is van harte welkom maar je produceert helaas voornamelijk bagger en daar hebben we niet zo veel trek in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |