POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou, dat was ook niet de bedoeling kan ik je zeggen.quote:Op maandag 23 mei 2011 18:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je gedrag in het topic helpt daar in elk geval niet bij.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Als je wat te zeuren hebt over een topic doe dat dan gewoon hier en niet in het topic. Dat voegt niets toe.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Verwijder je dit ook meneer de supermod?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 08:10 schreef du_ke het volgende:
Zouden jullie willen proberen het een beetje meer bij het onderwerp te houden?
En kap gewoon met die sneue persoonlijke aanvallen over en weer!
Over hypocriet gesproken. Waarom doe je zelf persoonlijke aanvallen of heb je last van vergeetachtigheid en hoogmoedswaanzin?
Let vooral op het vette en onderlijnde hoe hypocriet je bent.
quote:
[..]
Daar hebben we het over gehad en tot nu toe ben je gewoon een ruime netto-ontvanger met een mager toekomstperspectief... Je liegt dus gewoon weer eens de boel bij elkaar...[..]
Maar je trekt het wel leeg tot de laatste stuiver? Hypocriet figuur.
Nooit slim om iemand anders iets te verwijten en jezelf er schuldig aan maken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nee, hier is het op de juiste plaats. Als ik in een topic vraag of de persoonlijke aanvallen wat minder kunnen is het niet de bedoeling om er iets uit een heel ander topic met de haren bij te slepen. Dat snap je zelf toch ook wel?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 08:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Verwijder je dit ook meneer de supermod?
Dit was een discussie die ik die dag al eerder heb gevoerd met ZW waarbij het niet met een onderbouwing voor zijn claims kwam en ook aangaf dat er voor nu nog niks van klopte.quote:Over hypocriet gesproken. Waarom doe je zelf persoonlijke aanvallen of heb je last van vergeetachtigheid en hoogmoedswaanzin?
Let vooral op het vette en onderlijnde hoe hypocriet je bent.
[..]
Dat is wat anders dan elkaar over en weer uitschelden voor rotte vis en gehuil over taalfouten...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tuurlijk jongen, lul maar een end weg om je vrij te pleiten.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee, hier is het op de juiste plaats. Als ik in een topic vraag of de persoonlijke aanvallen wat minder kunnen is het niet de bedoeling om er iets uit een heel ander topic met de haren bij te slepen. Dat snap je zelf toch ook wel?
[..]
Dit was een discussie die ik die dag al eerder heb gevoerd met ZW waarbij het niet met een onderbouwing voor zijn claims kwam en ook aangaf dat er voor nu nog niks van klopte.
Dat is wat anders dan elkaar over en weer uitschelden voor rotte vis en gehuil over taalfouten...
Kap eens met je gezuig, het lijkt wel of je niets anders kan.quote:
[..]
Tuurlijk jongen, lul maar een end weg om je vrij te pleiten.
Yankee go home!
Oké,.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Kap eens met je gezuig, het lijkt wel of je niets anders kan.
Duidelijker kan het niet om een klacht over moderatie afdoen als gezuig.
Denk maar wat je wilt. Ik heb mijn uitleg gegeven en jij komt daarop niet verder danquote:
[..]
Oké,.
Duidelijker kan het niet om een klacht over moderatie afdoen als gezuig.
. Volgens mij weten we dan wel waar we aan toe zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mwah, je had ongelijk in die discussie...quote:Dit was een discussie die ik die dag al eerder heb gevoerd met ZW waarbij het niet met een onderbouwing voor zijn claims kwam en ook aangaf dat er voor nu nog niks van klopte.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Vind ik wel. Ik krijg soms het idee dat je alleen naar je eigen mening kijkt en denkt dat dat het enige juiste is. Sommige mensen denken gewoon anders, maar met hetzelfde doel.quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Zwak van jou hoor.quote:
[..]
Verwijder je dit ook meneer de supermod?
Over hypocriet gesproken. Waarom doe je zelf persoonlijke aanvallen of heb je last van vergeetachtigheid en hoogmoedswaanzin?
Let vooral op het vette en onderlijnde hoe hypocriet je bent.
[..]
Er wordt hier terecht geconstateerd dat de aangesprokene herhaald onwaarheid spreekt, zoals al eerder aangetoond. En dat als gesprekspartner, niet als moderator.
Als iemand tegen mij onzin uitkraamt, beargumenteer ik een ander standpunt. Als hij blijft doorgaan, vertel ik gewoon dat hij aantoonbaar en/of aangetoond uit zijn nek kletst. Je denkt toch niet dat ik tot in het oneindige mijn redeneringen ga herhalen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik snap niet waarom je deze fout maakt.quote:
Dit was een discussie die ik die dag al eerder heb gevoerd met ZW waarbij het hij niet met een onderbouwing voor zijn claims kwam en ook aangaf dat er voor nu nog niks van klopte.
Dat is wat anders dan elkaar over en weer uitschelden voor rotte vis en gehuil over taalfouten...
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Natuurlijk kan je afvragen wie er echt een probleem heeft, maar nodig vind ik het niet om dat zomaar te laten passeren.quote:
[..]
Als jij nou gewoon normaal bent, zonder die psychische stoornissen te uiten, dan wordt er ook normaal tegen jou gesproken.
[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 26-05-2011 13:17:17 ]
Waarom zou religie niet als psychische stoornis mogen worden gekwalificeerd?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Alles mag toch als psychische stoornis worden gekwalificeerd?quote:
Waarom zou religie niet als psychische stoornis mogen worden gekwalificeerd?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Mijn observatie wordt ondersteund door de genoemde boeken in het topic.quote:
Waarom zou religie niet als psychische stoornis mogen worden gekwalificeerd?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Iets meer respect over en weer kan geen kwaad natuurlijk...
maar verder geen reden om in te grijpen wat mij betreft.
maar verder geen reden om in te grijpen wat mij betreft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Embrace of the Vampire?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zou iemand aub de TT van dit draadje [POL Meet] Utrecht, 28 Mei #6
weer terug kunnen veranderen in: POL CAFE # 2028 Waar (bijna) iedereenaan het meeten is
Bij voorbaat dank
weer terug kunnen veranderen in: POL CAFE # 2028 Waar (bijna) iedereenaan het meeten is
Bij voorbaat dank
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bolkesteijn, wat doe je nu??? 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op 
Topic Titel van Slowchat moet 'Waar Mladic Nederlands leert' zijn, en niet 'Maar Mladic Nederlands leert'
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
yooooo slotje gezien...quote:
Diego zit weer op de trolltoer
Madres de plaza de mayo/dwaze moeders
men probeert soms een dergelijk topic nog te redden.... maar ik ben er voor om de TS af te straffen(lik-op-stuk-) voor zijn gemier en de boel snel sluiten... Dan komt ie maar hier klagen en beloven dat hij het wel goed zal doen bij een tweede kans.
Betyar wilt een persoonsbeschrijvinkje geven in de SC.
Ik geef hem bij deze alvast toestemming mij te ''karikaturiseren'', zoals het onlangs in het meettopic werd genoemd.
Ik geef hem bij deze alvast toestemming mij te ''karikaturiseren'', zoals het onlangs in het meettopic werd genoemd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het meettopic staat er buiten, toen was ik beleefd. Mijn echte gedachte over jouw gaat veel en veel verder.quote:
Betyar wilt een persoonsbeschrijvinkje geven in de SC.
Ik geef hem bij deze alvast toestemming mij te ''karikaturiseren'', zoals het onlangs in het meettopic werd genoemd.
Wat is er aan de hand?quote:
[..]
Het meettopic staat er buiten, toen was ik beleefd. Mijn echte gedachte over jouw gaat veel en veel verder.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
We wachten in spanning totdat betyar mij verbaal te lijf gaat.quote:
Om duistere redenen heeft hij een totale aversie jegens mijn persoon.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
terecht natuurlijkquote:
[..]
We wachten in spanning totdat betyar mij verbaal te lijf gaat.
Om duistere redenen heeft hij een totale aversie jegens mijn persoon.
Ah nee joh, het is een aardige gast.quote:
Op
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
-nee-
[ Bericht 97% gewijzigd door remlof op 06-06-2011 20:36:07 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door remlof op 06-06-2011 20:36:07 ]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Op
Houd het aub bij inhoudelijke feedback. En EG dat je geen nieuw SC topic kan openen is geen FB
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg, kan deze weer open? Waarom heeft 'links' haar standpunt over kinderporno verandert?
Er wordt over het algemeen normaal in gediscussieerd, er is bronvermelding enz.
Er wordt over het algemeen normaal in gediscussieerd, er is bronvermelding enz.
Aequam memento rebus in arduis servare mentem
Je bronvermelding klopt nietquote:
Zeg, kan deze weer open? Waarom heeft 'links' haar standpunt over kinderporno verandert?
Er wordt over het algemeen normaal in gediscussieerd, er is bronvermelding enz.
Je beweert dat daar staat dat "links" tegen een verbod op kinderporno was... maar dat staat valt niet te vinden op je 'bron'
Zover ik weet waren linkse partijen altijd al tegen kinderporno en voor een verbod ervan.
Dat kun je er weldegelijk uithalen.quote:
Je bronvermelding klopt niet
Je beweert dat daar staat dat "links" tegen een verbod op kinderporno was... maar dat staat valt niet te vinden op je 'bron'
Dat is gewoon niet waar, in 1995 nog produceerde de PvdA een rapport om kinderporno vanaf 12 jaar te legaliseren.quote:Zover ik weet waren linkse partijen altijd al tegen kinderporno en voor een verbod ervan.
Aequam memento rebus in arduis servare mentem
dus nietquote:
[..]
1 commissie zette zijn gedachten in dat rapportquote:Dat is gewoon niet waar, in 1995 nog produceerde de PvdA een rapport om kinderporno vanaf 12 jaar te legaliseren.
hoeveel mensen waren dat ?
5 ?
de pvda heeft die gedachte nooit overgenomen.. en ook de pvda is nog steeds niet 'heel links'
en die commissie scheen nog steeds kinderporno met kinderen onder de 12 strafbaar te willen stellen en boven de 12 konden de kinderen zelf een strafklacht indienen... een idioot plan dus
maar geen bewijs voor je bewering dat heel links vroeger tegen een verbod van kinderporno was
kom eens met serieuse bronnen . Dit is flauwekul
Ingesteld door de partij en bemand met partijprominenten.quote:
1 commissie zette zijn gedachten in dat rapport
hoeveel mensen waren dat ?
5 ?
Dit te willen ontkennen is toch wel erg naief, zelfs Andere Tijden heeft er nog een uitzending aan gewijd: http://beta.uitzendinggem(...)mte-voor-de-pedofielquote:de pvda heeft die gedachte nooit overgenomen.. en ook de pvda is nog steeds niet 'heel links'
en die commissie scheen nog steeds kinderporno met kinderen onder de 12 strafbaar te willen stellen en boven de 12 konden de kinderen zelf een strafklacht indienen... een idioot plan dus
maar geen bewijs voor je bewering dat heel links vroeger tegen een verbod van kinderporno was
kom eens met serieuse bronnen . Dit is flauwekul
Zoals het bewuste artikel al aangaf; op een gegeven moment werd deze houding t.o.v. pedofilie ook door partijen als de VVD overgenomen, maar het komt voort uit de liberalisering van de seksualiteit zoals de mei '68ers dat voor zich zagen. Dat kun je toch onmogelijk een conservatieve beweging noemen.
En toen men in 2002 het klachtvereiste wilde laten vallen en de kinderpornowet wilde aanscherpen, bleef de harde kern -PvdA,GroenLinks en D66- als enige tegenstanders over. Alleen al daarom klopt je bewering:
...niet. Het zou je sieren dat gewoon toe te geven.quote:Zover ik weet waren linkse partijen altijd al tegen kinderporno en voor een verbod ervan.
Aequam memento rebus in arduis servare mentem
Het zou je sieren de volgende keer een fatsoenlijk topic te openen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het zou je sieren voortaan een goede motivatie te geven voor het sluiten van een topic.quote:
Het zou je sieren de volgende keer een fatsoenlijk topic te openen.
Voor zover ik weet, is het algemeen bekend dat linkse partijen sinds mei '68/sexuele revolutie het voortouw hebben genomen in het oprekken van de zedelijkheidswetgeving. Daar zijn een deel van de VVD en CDA een tijd lang in meegegaan. Echter, bij het wijzigen van de wetgeving in 2002 waren het alleen nog PvdA, D66 en Groenlinks die hiertegen waren. Tot zover de vaststelling.
Daarnaast geef ik in de OP een duidelijke vooronderstelling aan, maar vraag om onderbouwing mocht deze niet kloppen. Ook kwam er in het topic een normale discussie opgaan, met maar weinig oneliners. Al met al was er niets mis met het topic.
Aequam memento rebus in arduis servare mentem
