Stel dat aan jou de opdracht was...

Stel dat aan jou de opdracht was...
...een x aantal mensen in Nederland om politieke redenen te vermoorden, welk soort genocide zou je dan plegen?

Tot dit vrij macabere onderwerp kwam ik zaterdagavond met een vriend van mij, een zogenoemd aanhanger van ideologieen ter linker zijde van het politiek spectrum, terugdenkende aan de Adolf Eichmann's en Adolf Hitler's van de 20e eeuw. We legden ons de volgende spelregels op en ik ben benieuwd welke users voldoende in staat zijn voor zichzelf een inschatting te maken welk type mens hen dusdanig stoort dat zij over zouden gaan op algehele genocide op een bepaald soort burgers:

• Er moet een bepaalde voldoende afgebankende groep sterven, dit mag een sociale klasse zijn - zie onder, dit mag een bepaald ras zijn, maar je moet zelf een keuze maken. Ook telt 'negroide operabezoekende PVV-stemmers' niet, hij moet wel van een redelijke afmeting zijn.

• Als jij de keuze niet maakt of geen zin hebt, kiest iemand anders een bevolkingsgroep. Kies dus, of een dierbare groep zwakkeren of sterkeren zal komen te overlijden.

Afijn, de keuzes hieronder

Vriend van GS: de top van het Nederlandse zakenleven
Motivatie: indien deze groep zal verdwijnen, vindt er een grote migratie plaats op de arbeidsmarkt, alle opwaarts mobielen zullen de gelegenheid door te stomen naar een klasse boven hen, dus de bestuurslaag onder de top vecht om de hoogste functies, het middle-management komt in de advisory-board en so on. Uiteindelijk zal de werkeloosheid deels opgelost worden doordat werklozen de posities van de lagere arbeidsklasse opvullen.

Dit naar analogie met de woningmarkt, alwaar het bouwen van villa's de grootste verhuisketen in gang brengt, immers, als je villa's koopt gaan mensen in vrijstaande woningen daarheen verhuizen, de mensen in tweekappers de vrijgekomen vrijstaande woningen betrekken, de rijtjeswoningen zullen verlaten worden voor tweekappers en de appartementbewoners trekken naar rijtjeswoningen. Zo creeer je leefruimte aan de onderkant van de woningmarkt.

GS: de langdurige bijstandgerechtigden en kansloze werklozen
Motivatie: Indien het aantal netto-ontvangers zal dalen, drukt dit minder op de rijksbegroting en zal het aantal onrendabele mensen afnemen. Tevens zullen talentlozen zo niet meer de kans krijgen voort te planten en zullen gehele stambomen van profiteurs uitsterven. Nogmaals, mocht iemand zich aangesproken voelen, dit is niet tegen jou bedoeld, ik kijk enkel naar het meest gunstige voor de Nederlandse samenleving.

Dit naar analogie van de voetbalmarkt: het afschieten van de 900 beste voetballers in Nederland, oftewel de gehele selecties van de eerste- en eredivisie, creeert geen opwaartse mobiliteit of positief resultaat voor de Nederlandse clubs, maar een drain van succesvolle werknemers. Ik reageerde daarmee vooral tegen het voorstel van mijn stalin in de dop, aangezien hij er blijkbaar aan voorbij ging dat de beste mensen op dit moment hoogstwaarschijnlijk op de beste plaatsen zitten. Moord op hen zal kapitaalvernietiging zijn.

Wie durft?

[ Bericht 0% gewijzigd door GSbrder op 13-06-2011 22:40:31 ]

quote:

Op maandag 13 juni 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
Uuhm, ik zou de opdracht simpelweg niet accepteren.

Dan wordt jij doodgeschoten en kiest je buurman welk deel van de Nederlandse populatie dood moet.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Je TT klopt niet

Thanks, daar werken we reeds aan.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
De motivatie van die maat van je raakt trouwens kant noch wal. Als je top van het bedrijfsleven omlegt, ontstaat er weer een nieuwe toplaag.

Dat is correct, maar dat is minder erg want het zet een stroom opwaarts in gang.
Volgens zijn redenatie zorgt dit dus, net als met de woningmarkt, voor een mobiliteitsgolf.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 22:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat heb ik liever dan dat ik verantwoordelijk wordt voor genocide.

Je snapt toch het principe van hypothetische stellingen?

quote:

Op maandag 13 juni 2011 22:40 schreef Dutchnative het volgende:
Ik zou kiezen voor elke extremist. Maakt niet uit voor welke ideologie dat is, al zou ik dan zelfmoord moeten plegen, aangezien ik dan zelf ook een beetje extremistisch gedrag vertoon.

Op zich te prijzen, maar in welk opzicht zou de samenleving daarbij gebaat zijn?
Als elke vorm van extreem denken in de kiem gesmoord wordt, is dat dan geen monddode samenleving?

quote:

Op maandag 13 juni 2011 22:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk dat het resultaat minimaal zal zijn. Er is wellicht sprake van mobiliteit, maar die is slechts kunstmatig. Op een gegeven moment zijn alle topposities weer bekleed en ontstaat hetzelfde probleem op den duur weer.

Eens

quote:

Op maandag 13 juni 2011 22:40 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Dat is nou eenmaal zijn keuze, mag toch?

Uiteraard, ik constateer slechts dat hij zich onthoudt van deelname aan mijn spelletje.