POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stel dat aan jou de opdracht was...
...een x aantal mensen in Nederland om politieke redenen te vermoorden, welk soort genocide zou je dan plegen?
Tot dit vrij macabere onderwerp kwam ik zaterdagavond met een vriend van mij, een zogenoemd aanhanger van ideologieen ter linker zijde van het politiek spectrum, terugdenkende aan de Adolf Eichmann's en Adolf Hitler's van de 20e eeuw. We legden ons de volgende spelregels op en ik ben benieuwd welke users voldoende in staat zijn voor zichzelf een inschatting te maken welk type mens hen dusdanig stoort dat zij over zouden gaan op algehele genocide op een bepaald soort burgers:
• Er moet een bepaalde voldoende afgebankende groep sterven, dit mag een sociale klasse zijn - zie onder, dit mag een bepaald ras zijn, maar je moet zelf een keuze maken. Ook telt 'negroide operabezoekende PVV-stemmers' niet, hij moet wel van een redelijke afmeting zijn.
• Als jij de keuze niet maakt of geen zin hebt, kiest iemand anders een bevolkingsgroep. Kies dus, of een dierbare groep zwakkeren of sterkeren zal komen te overlijden.
Afijn, de keuzes hieronder
Vriend van GS: de top van het Nederlandse zakenleven
Motivatie: indien deze groep zal verdwijnen, vindt er een grote migratie plaats op de arbeidsmarkt, alle opwaarts mobielen zullen de gelegenheid door te stomen naar een klasse boven hen, dus de bestuurslaag onder de top vecht om de hoogste functies, het middle-management komt in de advisory-board en so on. Uiteindelijk zal de werkeloosheid deels opgelost worden doordat werklozen de posities van de lagere arbeidsklasse opvullen.
Dit naar analogie met de woningmarkt, alwaar het bouwen van villa's de grootste verhuisketen in gang brengt, immers, als je villa's koopt gaan mensen in vrijstaande woningen daarheen verhuizen, de mensen in tweekappers de vrijgekomen vrijstaande woningen betrekken, de rijtjeswoningen zullen verlaten worden voor tweekappers en de appartementbewoners trekken naar rijtjeswoningen. Zo creeer je leefruimte aan de onderkant van de woningmarkt.
GS: de langdurige bijstandgerechtigden en kansloze werklozen
Motivatie: Indien het aantal netto-ontvangers zal dalen, drukt dit minder op de rijksbegroting en zal het aantal onrendabele mensen afnemen. Tevens zullen talentlozen zo niet meer de kans krijgen voort te planten en zullen gehele stambomen van profiteurs uitsterven. Nogmaals, mocht iemand zich aangesproken voelen, dit is niet tegen jou bedoeld, ik kijk enkel naar het meest gunstige voor de Nederlandse samenleving.
Dit naar analogie van de voetbalmarkt: het afschieten van de 900 beste voetballers in Nederland, oftewel de gehele selecties van de eerste- en eredivisie, creeert geen opwaartse mobiliteit of positief resultaat voor de Nederlandse clubs, maar een drain van succesvolle werknemers. Ik reageerde daarmee vooral tegen het voorstel van mijn stalin in de dop, aangezien hij er blijkbaar aan voorbij ging dat de beste mensen op dit moment hoogstwaarschijnlijk op de beste plaatsen zitten. Moord op hen zal kapitaalvernietiging zijn.
Wie durft?
[ Bericht 0% gewijzigd door GSbrder op 13-06-2011 22:40:31 ]
...een x aantal mensen in Nederland om politieke redenen te vermoorden, welk soort genocide zou je dan plegen?
Tot dit vrij macabere onderwerp kwam ik zaterdagavond met een vriend van mij, een zogenoemd aanhanger van ideologieen ter linker zijde van het politiek spectrum, terugdenkende aan de Adolf Eichmann's en Adolf Hitler's van de 20e eeuw. We legden ons de volgende spelregels op en ik ben benieuwd welke users voldoende in staat zijn voor zichzelf een inschatting te maken welk type mens hen dusdanig stoort dat zij over zouden gaan op algehele genocide op een bepaald soort burgers:
• Er moet een bepaalde voldoende afgebankende groep sterven, dit mag een sociale klasse zijn - zie onder, dit mag een bepaald ras zijn, maar je moet zelf een keuze maken. Ook telt 'negroide operabezoekende PVV-stemmers' niet, hij moet wel van een redelijke afmeting zijn.
• Als jij de keuze niet maakt of geen zin hebt, kiest iemand anders een bevolkingsgroep. Kies dus, of een dierbare groep zwakkeren of sterkeren zal komen te overlijden.
Afijn, de keuzes hieronder
Vriend van GS: de top van het Nederlandse zakenleven
Motivatie: indien deze groep zal verdwijnen, vindt er een grote migratie plaats op de arbeidsmarkt, alle opwaarts mobielen zullen de gelegenheid door te stomen naar een klasse boven hen, dus de bestuurslaag onder de top vecht om de hoogste functies, het middle-management komt in de advisory-board en so on. Uiteindelijk zal de werkeloosheid deels opgelost worden doordat werklozen de posities van de lagere arbeidsklasse opvullen.
Dit naar analogie met de woningmarkt, alwaar het bouwen van villa's de grootste verhuisketen in gang brengt, immers, als je villa's koopt gaan mensen in vrijstaande woningen daarheen verhuizen, de mensen in tweekappers de vrijgekomen vrijstaande woningen betrekken, de rijtjeswoningen zullen verlaten worden voor tweekappers en de appartementbewoners trekken naar rijtjeswoningen. Zo creeer je leefruimte aan de onderkant van de woningmarkt.
GS: de langdurige bijstandgerechtigden en kansloze werklozen
Motivatie: Indien het aantal netto-ontvangers zal dalen, drukt dit minder op de rijksbegroting en zal het aantal onrendabele mensen afnemen. Tevens zullen talentlozen zo niet meer de kans krijgen voort te planten en zullen gehele stambomen van profiteurs uitsterven. Nogmaals, mocht iemand zich aangesproken voelen, dit is niet tegen jou bedoeld, ik kijk enkel naar het meest gunstige voor de Nederlandse samenleving.
Dit naar analogie van de voetbalmarkt: het afschieten van de 900 beste voetballers in Nederland, oftewel de gehele selecties van de eerste- en eredivisie, creeert geen opwaartse mobiliteit of positief resultaat voor de Nederlandse clubs, maar een drain van succesvolle werknemers. Ik reageerde daarmee vooral tegen het voorstel van mijn stalin in de dop, aangezien hij er blijkbaar aan voorbij ging dat de beste mensen op dit moment hoogstwaarschijnlijk op de beste plaatsen zitten. Moord op hen zal kapitaalvernietiging zijn.
Wie durft?
[ Bericht 0% gewijzigd door GSbrder op 13-06-2011 22:40:31 ]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Uuhm, ik zou de opdracht simpelweg niet accepteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan wordt jij doodgeschoten en kiest je buurman welk deel van de Nederlandse populatie dood moet.quote:Op maandag 13 juni 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
Uuhm, ik zou de opdracht simpelweg niet accepteren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Idemquote:
Uuhm, ik zou de opdracht simpelweg niet accepteren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Thanks, daar werken we reeds aan.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De motivatie van die maat van je raakt trouwens kant noch wal. Als je top van het bedrijfsleven omlegt, ontstaat er weer een nieuwe toplaag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heb ik liever dan dat ik verantwoordelijk wordt voor genocide.quote:Op maandag 13 juni 2011 22:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan wordt jij doodgeschoten en kiest je buurman welk deel van de Nederlandse populatie dood moet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is correct, maar dat is minder erg want het zet een stroom opwaarts in gang.quote:
De motivatie van die maat van je raakt trouwens kant noch wal. Als je top van het bedrijfsleven omlegt, ontstaat er weer een nieuwe toplaag.
Volgens zijn redenatie zorgt dit dus, net als met de woningmarkt, voor een mobiliteitsgolf.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je snapt toch het principe van hypothetische stellingen?quote:Op maandag 13 juni 2011 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik liever dan dat ik verantwoordelijk wordt voor genocide.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik zou kiezen voor elke extremist. Maakt niet uit voor welke ideologie dat is, al zou ik dan zelfmoord moeten plegen, aangezien ik dan zelf ook een beetje extremistisch gedrag vertoon.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Dat is nou eenmaal zijn keuze, mag toch?quote:
[..]
Je snapt toch het principe van hypothetische stellingen?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Bejaarden.
Boven de 65/70 een kogel erdoor. Dan heb je geen nut meer, en kost je alleen maar geld. Tevens neemt de kwaliteit van leven af, en zijn de minst gelukkige mensen bejaarden in tehuizen. niet meer mobiel, geestelijk niet meer efficient, als er dan toch iemand dood moest, zijn het de bejaarden
Boven de 65/70 een kogel erdoor. Dan heb je geen nut meer, en kost je alleen maar geld. Tevens neemt de kwaliteit van leven af, en zijn de minst gelukkige mensen bejaarden in tehuizen. niet meer mobiel, geestelijk niet meer efficient, als er dan toch iemand dood moest, zijn het de bejaarden
Laffe huichelaar
[ Bericht 100% gewijzigd door Bargehassus op 13-06-2011 22:51:49 ]
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Ik denk dat het resultaat minimaal zal zijn. Er is wellicht sprake van mobiliteit, maar die is slechts kunstmatig. Op een gegeven moment zijn alle topposities weer bekleed en ontstaat hetzelfde probleem op den duur weer.quote:
[..]
Dat is correct, maar dat is minder erg want het zet een stroom opwaarts in gang.
Volgens zijn redenatie zorgt dit dus, net als met de woningmarkt, voor een mobiliteitsgolf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op zich te prijzen, maar in welk opzicht zou de samenleving daarbij gebaat zijn?quote:Op maandag 13 juni 2011 22:40 schreef Dutchnative het volgende:
Ik zou kiezen voor elke extremist. Maakt niet uit voor welke ideologie dat is, al zou ik dan zelfmoord moeten plegen, aangezien ik dan zelf ook een beetje extremistisch gedrag vertoon.
Als elke vorm van extreem denken in de kiem gesmoord wordt, is dat dan geen monddode samenleving?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Eensquote:
[..]
Ik denk dat het resultaat minimaal zal zijn. Er is wellicht sprake van mobiliteit, maar die is slechts kunstmatig. Op een gegeven moment zijn alle topposities weer bekleed en ontstaat hetzelfde probleem op den duur weer.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wederom idemquote:
[..]
Dat heb ik liever dan dat ik verantwoordelijk wordt voor genocide.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uiteraard, ik constateer slechts dat hij zich onthoudt van deelname aan mijn spelletje.quote:
[..]
Dat is nou eenmaal zijn keuze, mag toch?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Uiteraard, maar ook dan zie ik geen enkele reden om een groep mensen te kiezen die omgelegd moet worden.quote:
[..]
Je snapt toch het principe van hypothetische stellingen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij houdt zich gewoon aan de spelregels.quote:
[..]
Uiteraard, ik constateer slechts dat hij zich onthoudt van deelname aan mijn spelletje.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ah, de backseat-mod is er alweer hoor. Het is te erg voor zijn tere zieltje dus het moet gesloten worden.quote:Op maandag 13 juni 2011 22:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee jongens. Dit gaat 'm niet worden.
Mod: slotje.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Vind het wel interessant eigenlijk.quote:
Nee jongens. Dit gaat 'm niet worden.
Mod: slotje.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Fundamentalisme mag. Voor je zaak staan mag. Extremisme is wat anders. Dat is zo voor je zaak staan, dat het koste wat het kost bij iedereen ingevoerd dient te worden.quote:
[..]
Op zich te prijzen, maar in welk opzicht zou de samenleving daarbij gebaat zijn?
Als elke vorm van extreem denken in de kiem gesmoord wordt, is dat dan geen monddode samenleving?
Mensen die zo van hun eigen gelijk overtuigd zijn, zijn een gevaar. Je uiten mag, en blijft mogen als er geen extremisme is.
Laffe huichelaar
Boven de 65 is wel snel, niet? Er zijn mensen die nog 25 jaar mobiel blijven na hun 65e en is het niet vrij angstaanjagend als je iedereen boven de 65 hebt vermoord als overheid zijnde? Welke motivatie zouden werkenden dan nog hebben om voor hun pensioen te sparen en verdient elk levend wezen een pensioen, of is dat een vreemde westerse luxe?quote:
Bejaarden.
Boven de 65/70 een kogel erdoor. Dan heb je geen nut meer, en kost je alleen maar geld. Tevens neemt de kwaliteit van leven af, en zijn de minst gelukkige mensen bejaarden in tehuizen. niet meer mobiel, geestelijk niet meer efficient, als er dan toch iemand dood moest, zijn het de bejaarden
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
waht: veroordeelde zware criminelen
Ik zou veroordeelde criminelen over de kling jagen. Mensen die zware geweldsmisdrijven op hun naam hebben staan. En daarnaast ook alle eventuele leden van de georganiseerde misdaad, voor zover die bekend zijn. Een soort van opschoning van de penitentiaire instellingen dus. TBS'ers en ander gespuis, allemaal weg.
En als deze keuze te 'laf' is verhoog ik de inzet met criminelen die veroordeeld zijn voor mindere misdaden zoals diefstal, inbraak, beroving en dergelijke.
Ik zou veroordeelde criminelen over de kling jagen. Mensen die zware geweldsmisdrijven op hun naam hebben staan. En daarnaast ook alle eventuele leden van de georganiseerde misdaad, voor zover die bekend zijn. Een soort van opschoning van de penitentiaire instellingen dus. TBS'ers en ander gespuis, allemaal weg.
En als deze keuze te 'laf' is verhoog ik de inzet met criminelen die veroordeeld zijn voor mindere misdaden zoals diefstal, inbraak, beroving en dergelijke.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zeeland: Conservatieve nationalische wegkijkers
Motivatie: Mijn groep is moeilijk te defineren, maar laat ik het alsvolgd proberen uit te leggen. Dat is lastig, want in meer of mindere mate zijn wij allemaal hieraan schuldig. De bevolkingsgroep die dient te sterven* zijn diegenen die bepaald leed wel prima vinden, omdat het hen wel goed uitkomt en daarom vooruitgang blokkeren. Voorbeelden zijn mensen die zich sterk maken voor handelsbarrières of onderdrukking in bepaalde landen goedpraten.
* Binnen de context van dit topic uiteraard
Motivatie: Mijn groep is moeilijk te defineren, maar laat ik het alsvolgd proberen uit te leggen. Dat is lastig, want in meer of mindere mate zijn wij allemaal hieraan schuldig. De bevolkingsgroep die dient te sterven* zijn diegenen die bepaald leed wel prima vinden, omdat het hen wel goed uitkomt en daarom vooruitgang blokkeren. Voorbeelden zijn mensen die zich sterk maken voor handelsbarrières of onderdrukking in bepaalde landen goedpraten.
* Binnen de context van dit topic uiteraard
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Waarom?quote:Op maandag 13 juni 2011 22:44 schreef waht het volgende:
Ik zou veroordeelde criminelen over de kling jagen. Mensen die zware geweldsmisdrijven op hun naam hebben staan. En daarnaast ook alle eventuele leden van de georganiseerde misdaad, voor zover die bekend zijn. Een soort van opschoning van de penitentiaire instellingen dus. TBS'ers en ander gespuis, allemaal weg.
En als deze keuze te 'laf' is verhoog ik de inzet met criminelen die veroordeeld zijn voor mindere misdaden zoals diefstal, inbraak, beroving en dergelijke.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dan lopen we natuurlijk wel met een definitieprobleem, volgens sommige definities zal ik een extremist zijn, omdat ik voor een bepaalde zaak sta, maar ik zou nooit mijn mening jegens anderen willen opdringen.quote:
[..]
Fundamentalisme mag. Voor je zaak staan mag. Extremisme is wat anders. Dat is zo voor je zaak staan, dat het koste wat het kost bij iedereen ingevoerd dient te worden.
Mensen die zo van hun eigen gelijk overtuigd zijn, zijn een gevaar. Je uiten mag, en blijft mogen als er geen extremisme is.
Lijkt me een hellend vlak probleem, is straks alles wat politiek-incorrect is, strafbaar?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Iedereen met pensioen op zijn 45e, Griekenland-stijl.quote:
[..]
Boven de 65 is wel snel, niet? Er zijn mensen die nog 25 jaar mobiel blijven na hun 65e en is het niet vrij angstaanjagend als je iedereen boven de 65 hebt vermoord als overheid zijnde? Welke motivatie zouden werkenden dan nog hebben om voor hun pensioen te sparen en verdient elk levend wezen een pensioen, of is dat een vreemde westerse luxe?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Gedurfd topic 
Ik zou kiezen voor mensen boven de 70 en bijstandstokkies.
Beide kosten de samenleving heel veel geld.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 22:46:03 ]
Ik zou kiezen voor mensen boven de 70 en bijstandstokkies.
Beide kosten de samenleving heel veel geld.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2011 22:46:03 ]
Immoreel tuig. Last voor de maatschappij. Etc.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Beetje smakeloos, niet?quote:Op maandag 13 juni 2011 22:43 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ah, de backseat-mod is er alweer hoor. Het is te erg voor zijn tere zieltje dus het moet gesloten worden.
Mensen hoeven niet meer voor hun pensioen te sparen, dus alle economische verliezen die de economie zou kunnen lijden wegens gebrek aan uitgaven, wordt in de loop van hun leven extra uitgegeven.quote:
[..]
Boven de 65 is wel snel, niet? Er zijn mensen die nog 25 jaar mobiel blijven na hun 65e en is het niet vrij angstaanjagend als je iedereen boven de 65 hebt vermoord als overheid zijnde? Welke motivatie zouden werkenden dan nog hebben om voor hun pensioen te sparen en verdient elk levend wezen een pensioen, of is dat een vreemde westerse luxe?
65 als grens is wat kort door de bocht. Ik gun ze nog 2 jaar nadat ze stoppen met werken. Hebben ze nog even om te doen wat ze willen, voor het spuitje.
Laffe huichelaar
hoe heet dat beroemde onderzoek ook al weer?
waar mensen opdracht kregen iemand pijn te doen met drukken op een knop..
sommige mensen bleven maar doorgaan met iemand pijn te doen,omdat het in het belang van het onderzoek is..
een minderheid stopte ermee..
ik stop met deze oefening in moordzucht
een uitzondering wil ik wel maken..
vermoord de TS...
waar mensen opdracht kregen iemand pijn te doen met drukken op een knop..
sommige mensen bleven maar doorgaan met iemand pijn te doen,omdat het in het belang van het onderzoek is..
een minderheid stopte ermee..
ik stop met deze oefening in moordzucht
een uitzondering wil ik wel maken..
vermoord de TS...
En geld is het belangrijkste?quote:
Gedurfd topic
Ik zou kiezen voor mensen boven de 70 en bijstandstokkies.
Beide kosten de samenleving heel veel geld.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Blue Eyes Brown Eyes?quote:
hoe heet dat beroemde onderzoek ook al weer?
waar mensen opdracht kregen iemand pijn te doen met drukken op een knop..
sommige mensen bleven maar doorgaan met iemand pijn te doen,omdat het in het belang van het onderzoek is..
een minderheid stopte ermee..
ik stop met deze oefening in moordzucht
een uitzondering wil ik wel maken..
vermoord de TS...
EG, het is puur hypothetisch, ik zou nooit een poging kunnen, willen of durven ondernemen een genocide te plegen, net zoals elke Fokker hier aanwezig. Het gaat er echter om welke groepen in de maatschappij eenvoudig te missen zijn en als je dan toch wist dat er één moest sterven, waarom jij voor deze groep kiest. Ideologisch, demografisch of economisch, vrij interessant om dit te weten, vind ik.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Klopt. sowieso, de definitie die jij wenst te hanteren als moordenaar, hoeft over 10 jaar niet meer de norm te zijn. Straks worden er mensen afgemaakt die het niet verdienen, omdat jij je voorwaarden niet goed stelt.quote:
[..]
Dan lopen we natuurlijk wel met een definitieprobleem, volgens sommige definities zal ik een extremist zijn, omdat ik voor een bepaalde zaak sta, maar ik zou nooit mijn mening jegens anderen willen opdringen.
Lijkt me een hellend vlak probleem, is straks alles wat politiek-incorrect is, strafbaar?
goed punt
Laffe huichelaar
Probleem is dat je wel een groep kunt kiezen, maar je lost er niets mee op. Waht kiest voor criminelen, maar dat wordt een verhaal zonder eind. Zelfs als je alle criminelen omlegt, dan staan er weer nieuwe deliquenten op. Hetzelfde geldt voor de onrendabelen van GS.
Enige suggestie die een beetje in de buurt komt van een oplossing, zijn de AOW'ers van Timmmm.
Enige suggestie die een beetje in de buurt komt van een oplossing, zijn de AOW'ers van Timmmm.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
hoe heet dat beroemde onderzoek ook al weer?
waar mensen opdracht kregen iemand pijn te doen met drukken op een knop..
sommige mensen bleven maar doorgaan met iemand pijn te doen,omdat het in het belang van het onderzoek is..
een minderheid stopte ermee..
ik stop met deze oefening in moordzucht
een uitzondering wil ik wel maken..
vermoord de TS...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, valt mee.quote:
Drawing a confession out of someone is like doing a beautiful dance. A beautiful dance, with a chainsaw.
Meen je dat?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Nee jongens. Dit gaat 'm niet worden.
Mod: slotje.
is juist leuk.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
En trouwens, nu ik er wat meer over nadenk: rechts- en links-extremisten, jihadisten.
Om de simpele reden dat ze de samenleving als geheel bedreigen.
Om de simpele reden dat ze de samenleving als geheel bedreigen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Helaas voor een niet gering aantal mensen hier wel jaquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan klik je niet.quote:
Nu we het toch over backseat moderaten hebben, wellicht had dit topic beter op zijn plaats geweest in F&L
Laffe huichelaar
Okay, jouw bijdrage staat genoteerd: mensen die dit soort vragen stellen mogen doodquote:
hoe heet dat beroemde onderzoek ook al weer?
waar mensen opdracht kregen iemand pijn te doen met drukken op een knop..
sommige mensen bleven maar doorgaan met iemand pijn te doen,omdat het in het belang van het onderzoek is..
een minderheid stopte ermee..
ik stop met deze oefening in moordzucht
een uitzondering wil ik wel maken..
vermoord de TS...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zeer terechte vergelijking.quote:
hoe heet dat beroemde onderzoek ook al weer?
waar mensen opdracht kregen iemand pijn te doen met drukken op een knop..
sommige mensen bleven maar doorgaan met iemand pijn te doen,omdat het in het belang van het onderzoek is..
een minderheid stopte ermee..
ik stop met deze oefening in moordzucht
een uitzondering wil ik wel maken..
vermoord de TS...
No offense, GS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duidelijk iets wat een maagd zegt.quote:
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
interessant is te zien of die mensen die wel meedoen eerder rechts dan links zijn.
ik vrees rechts...
het hele idee van 'onschuldig' groepen mensen dood te wensen speelt in op een sluimerende a-sociale instelling..
mensen die meedoen aan zo'n spelletje wil ik niet in mijn vriendenkring hebben....
ik vrees rechts...
het hele idee van 'onschuldig' groepen mensen dood te wensen speelt in op een sluimerende a-sociale instelling..
mensen die meedoen aan zo'n spelletje wil ik niet in mijn vriendenkring hebben....
Maar eigenlijk pleit ik hier dus voor een simpele doodstraf.quote:
En trouwens, nu ik er wat meer over nadenk: rechts- en links-extremisten, jihadisten.
Om de simpele reden dat ze de samenleving als geheel bedreigen.
Waar ik normaliter tegen zou zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als ik dan toch een groep om moet leggen, doe ik dat ten nutte van de samenleving. Dat kan op economisch en sociaal vlak. Als iedereen meer geld heeft, is men meteen liever tegen elkaar. derhalve vind ik dat economische oplossingen te prefereren zijn boven sociale oplossingen. Maar het staat je vrij zelf een poging te wagen.quote:
[..]
Helaas voor een niet gering aantal mensen hier wel ja
Laffe huichelaar
Ik heb mijn bijdrage verwijderd.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Dat klopt niet. De buurman moet dan eerst aangeven dat hij jouw klasse uit wilt roeien.quote:
[..]
Dan wordt jij doodgeschoten en kiest je buurman welk deel van de Nederlandse populatie dood moet.
None taken, ik zei al bij voorbaat dat mensen hier aanstoot aan zouden kunnen nemen.quote:
[..]
Zeer terechte vergelijking.
No offense, GS.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
tuurlijk..... je bent een fascist in dit spel.quote:
[..]
Okay, jouw bijdrage staat genoteerd: mensen die dit soort vragen stellen mogen dood
Geniet je lekker ?
Vind ik niet. Het is meer een filosofische discussie net als Bas Haring in zijn programma de stelling nam "Waarom schieten we zwervers niet gewoon dood".quote:
[..]
Zeer terechte vergelijking.
No offense, GS.
Het verschil is dat 'linksen' wolven in schaapskleren zijn en rechtsen niet terugdeinzen voor dit soort gedachte-experimenten.quote:
interessant is te zien of die mensen die wel meedoen eerder rechts dan links zijn.
ik vrees rechts...
het hele idee van 'onschuldig' groepen mensen dood te wensen speelt in op een sluimerende a-sociale instelling..
mensen die meedoen aan zo'n spelletje wil ik niet in mijn vriendenkring hebben....
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zo bedoel ik het ook.quote:
[..]
Vind ik niet. Het is meer een filosofische discussie net als Bas Haring in zijn programma de stelling nam "Waarom schieten we zwervers niet gewoon dood".
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat was nog eens een goede sociale studie. En inderdaad vergelijkbaarquote:
hoe heet dat beroemde onderzoek ook al weer?
waar mensen opdracht kregen iemand pijn te doen met drukken op een knop..
sommige mensen bleven maar doorgaan met iemand pijn te doen,omdat het in het belang van het onderzoek is..
een minderheid stopte ermee..
ik stop met deze oefening in moordzucht
een uitzondering wil ik wel maken..
vermoord de TS...
Laffe huichelaar
Jammer, dat niemand wil participeren in die leuke topic. Ik bedoel. Volgens mij is het niet opgezet met slechte bedoelingen of dergelijke.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Totaal niet vergelijkbaar. "Oefening in moordzucht", je reinste nonsens.quote:
[..]
Dat was nog eens een goede sociale studie. En inderdaad vergelijkbaar
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Mijn keuze is iedereen laten leven.quote:
[..]
Als ik dan toch een groep om moet leggen, doe ik dat ten nutte van de samenleving. Dat kan op economisch en sociaal vlak. Als iedereen meer geld heeft, is men meteen liever tegen elkaar. derhalve vind ik dat economische oplossingen te prefereren zijn boven sociale oplossingen. Maar het staat je vrij zelf een poging te wagen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of rechtsen laten zich makkelijker zulke dingen aanpraten. En linksen hebben nog hoop op een betere wereld.quote:
[..]
Het verschil is dat 'linksen' wolven in schaapskleren zijn en rechtsen niet terugdeinzen voor dit soort gedachte-experimenten.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
