Jaja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:
Als je gewoon goed je werk doet heb je ook geen, vanuit overheidswege opgelegd, minimumloon nodig.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je gewoon goed je werk doet heb je niks te vrezen werkgevers zullen altijd de goede houden. Klaplopers worden verwijderd.
Ook als het economisch slechter gaat? Die is nieuw voor me.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je gewoon goed je werk doet heb je niks te vrezen werkgevers zullen altijd de goede houden. Klaplopers worden verwijderd.
Nee, de verhoging zal weinig tot geen invloed op de inflatie hebben gezien het gros van het werkvolk meer verdient.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou je dan het minimumloon verhogen?
Symboolmaatregel?
Hier werd ik vroegah altijd sentimenteel vanquote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:57 schreef Nautilus. het volgende:
Ik voel me beledigd door de avatar van betyar.
Net zoals het salaris van toplui geen invloed heeft op de inflatie en daarom bankiers best 80 miljoen mogen verdienen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, de verhoging zal weinig tot geen invloed op de inflatie hebben gezien het gros van het werkvolk meer verdient.
Projectie. Wat je eigenlijk bedoelt: als ik een man zou zijn geweest, zou ik dit leuk gevonden hebben.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Voor de heren: http://www.telegraaf.nl/p(...)t_tepel_op_tv__.html
Voor minder dan een pornofilm van celebrities klik ik niet meer.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Voor de heren: http://www.telegraaf.nl/p(...)t_tepel_op_tv__.html
Man, zeur eens niet zoquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:59 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Projectie. Wat je eigenlijk bedoelt: als ik een man zou zijn geweest, zou ik dit leuk gevonden hebben.
Hebben salarissen/lonen überhaupt invloed op inflatie? Ik dacht dat het andersom was.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net zoals het salaris van toplui geen invloed heeft op de inflatie en daarom bankiers best 80 miljoen mogen verdienen?
Wel,mensen dienen een gegarandeerd loon te krijgen als je werkt. sommige werkgevers zullen je altijd proberen uit te knijpen in het geval de minimumlonen zullen verdwijnen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je gewoon goed je werk doet heb je ook geen, vanuit overheidswege opgelegd, minimumloon nodig.
Die van J-Lo komt binnenkort.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:59 schreef waht het volgende:
[..]
Voor minder dan een pornofilm van celebrities klik ik niet meer.
Uitknijpen bestaat niet, placht ik te stellenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Wel,mensen dienen een gegarandeerd loon te krijgen als je werkt. sommige werkgevers zullen je altijd proberen uit te knijpen in het geval de minimumlonen zullen verdwijnen.
Een werkgever zal als het economisch slechter gaat de klaplopers eruit wippen. Mijn werkgever heeft het ook gedaan, alle klaplopers zijn weg. (Gelukkig maar).quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ook als het economisch slechter gaat? Die is nieuw voor me.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:00 schreef Nautilus. het volgende:
En als je nu 'Kronenburg Park' durft te posten, stuur ik een huurmoordenaar op je af.
Dus is ontslagbescherming en minimumloon ook niet nodig.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:01 schreef betyar het volgende:
[..]
Een werkgever zal als het economisch slechter gaat de klaplopers eruit wippen. Mijn werkgever heeft het ook gedaan, alle klaplopers zijn weg. (Gelukkig maar).
Wel ban waardig.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:02 schreef Nautilus. het volgende:
Ik weet niet of een voorwaardelijke doodsbedreiging strafbaar is, namelijk.
Elke bedreiging is voorwaardelijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:02 schreef Nautilus. het volgende:
Ik weet niet of een voorwaardelijke doodsbedreiging strafbaar is, namelijk.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:00 schreef Nautilus. het volgende:
En als je nu 'Kronenburg Park' durft te posten, stuur ik een huurmoordenaar op je af.
Een onvoorwaardelijke bedreiging is een beloftequote:
wij hebben hier eigen strafrecht.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:02 schreef Nautilus. het volgende:
Ik weet niet of een voorwaardelijke doodsbedreiging strafbaar is, namelijk.
Jawel. Nogmaals: Er zullen altijd werkgevers zijn die je zullen uitknijpen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus is ontslagbescherming en minimumloon ook niet nodig.
Supersnelrecht zelfs.quote:
Is er dan iets als een onvoorwaardelijke bedreiging?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een onvoorwaardelijke bedreiging is een belofte
En die werkgevers zullen door werknemers links gelaten worden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Jawel. Nogmaals: Er zullen altijd werkgevers zijn die je zullen uitknijpen.
Juist, dat soort beweringen spaar je maar op voor de meet, heeft het overige publiek ook nog eens wat te lachen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit soort beweringen nooit doen, gaat je ooit eens een ban opleveren.
Een belofte.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is er dan iets als een onvoorwaardelijke bedreiging?
Dat is de norm tegenwoordig.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Supersnelrecht zelfs.
Die naam is trouwens een deflatie van de integriteit van de rechtspraak.
Alsof er supersloomrecht bestaat
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een belofte.
Lees je dan nooit mijn volledige posts![]()
?
Ik ben vóór versoepeling van het ontslagrecht, hoe denk jij daar over?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:04 schreef GSbrder het volgende:
En die werkgevers zullen door werknemers links gelaten worden.
Er zijn ook altijd klaplopers, moet je werkgevers daar ook niet tegen beschermen?
Jawel, maar het een in dit kader niet juridisch relevante term: belofte.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een belofte.
Lees je dan nooit mijn volledige posts![]()
?
Enschede. Prachtige binnenstad.quote:
Gewoon beslag leggen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is de norm tegenwoordig.
Als ik zie hoe lang het duurt voor een klant uiteindelijk openstaande facturen betaald bij veroordeling... tsssk.
Moet je toch eerst een veroordeling voor hebben...quote:
Dat klopt, maar het is vreemd dat je zelf, als behandelende instantie, iets dergelijks erkend.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is de norm tegenwoordig.
Als ik zie hoe lang het duurt voor een klant uiteindelijk openstaande facturen betaald bij veroordeling... tsssk.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moet je toch eerst een veroordeling voor hebben...
Dit is nieuwe kennis voor me. Deurwaarders die ik inschakel vertellen me het tegendeel.quote:
Ik denk daar exact hetzelfde over. Het ontslagrecht is nu teveel gekant op de bescherming van de werknemer en er is dus een onbalans ontstaan tussen werkgever en werknemer. De onmogelijkheid van de werkgever om klaplopers te ontslaan zal zijn weerslag hebben op zijn contracten met gewone werknemers.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:05 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik ben vóór versoepeling van het ontslagrecht, hoe denk jij daar over?
Moskau Inkasso.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is de norm tegenwoordig.
Als ik zie hoe lang het duurt voor een klant uiteindelijk openstaande facturen betaald bij veroordeling... tsssk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |