tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:05 |
Welkom bij het grote Fok! Datingsite Ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! De datingsites: Relatieplanet (RP) Paiq / next·lover Knuz Badoo Parship Lexa E-Matching Friendscout24 Yellowdate OKcupid Pepper FOK! Fotoboek En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate De Ervaringsdeskundigen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voorgaande delen: Deze OP kan je hier vinden. | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:08 |
| |
Godshand | zondag 5 juni 2011 @ 19:08 |
Positieve TT, Tijnbrein! ![]() | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:10 |
Die vorige was lekker positief ![]() Ach ik vind het al een hele prestatie van mijzelf die date. Dus ik ben er nog steeds blij mee ondanks dat het tegen viel | |
Cue_ | zondag 5 juni 2011 @ 19:11 |
Maar hoezo ben je ineens van mening veranderd tijn? | |
formerjellybean | zondag 5 juni 2011 @ 19:12 |
John mayer is een ervaringdeskundige ?? Hij klungelt wat af met relaties ![]() | |
Cue_ | zondag 5 juni 2011 @ 19:13 |
Het gaat om het daten, het online daten.. niet of het succes heeft ![]() | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:14 |
Ik hoopte dat er meer in zat tegen beter weten in. Ik vond het ook wel tegen vallen. Ik dacht met meer tijd dan wordt het nog wat. Ik had sowieso het gevoel al dat het meer richting vriendschap ging dan wat anders. | |
Cue_ | zondag 5 juni 2011 @ 19:15 |
Maar zij zag er geen toekomst in? | |
-Engel- | zondag 5 juni 2011 @ 19:16 |
Tijn, Je spreekt nog steeds in raadsels Leg ons nu eens in duidelijke taal uit wat je niet leuk aan haar vond? En wat zij niet leuk aan jou vond? | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:18 |
Ja, omdat ik toch niet mannelijk genoeg ben. Zij wil toch een iets mannelijker type dan mij. zie boven. Geen idee waarom het mij tegen viel dat vind ik nogal lastig om te omschrijven. | |
AlmightyArjen | zondag 5 juni 2011 @ 19:26 |
Was je in gedachten al verder? Dat je aannam dat het een succesvolle date zou worden"? | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:28 |
Ik weet eigenlijk niet echt goed wat ik er van moest vinden. ![]() | |
Cue_ | zondag 5 juni 2011 @ 19:29 |
Hoopte je op meer omdat je haar leuk vond? Of omdat het dan een je dat gewoon leuk leek (ongeacht de persoon)? | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:30 |
Ik vond haar online iig heel leuk overkomen. En dat ook wel een beetje ![]() | |
AlmightyArjen | zondag 5 juni 2011 @ 19:31 |
Kop op, je had iig een date, op naar de volgende! ![]() | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:33 |
Inderdaad ![]() | |
Godshand | zondag 5 juni 2011 @ 19:34 |
Laten we het duidelijker vragen: vond je haar irritant overkomen? Was er mee te lachen? Hadden jullie dezelfde interesses en/of humor? Zag ze er aantrekkelijk uit, of vond je het eerder iemand om een zak over dr hoofd te trekken? Vragen vragen maar als je ze te persoonlijk vindt om te beantwoorden mag je dat ook zeggen... | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:37 |
Nee totaal niet. Ja we hebben wel dingen waar samen om kunnen lachen en sommige interesse delen wij ook. Ze zag er leuk uit. Ze is een knappe jonge dame. | |
V-for-Vendetta | zondag 5 juni 2011 @ 19:38 |
Vond je het niet opeens tegenvallen omdat zij het vond tegenvallen? Dat je dit nu zegt ter eigen bescherming? Zo komt het iig op mij over, aangezien je na afloop hoopte op vervolgdate... | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:40 |
Ik had wel twijfels maar ik wilde dat voor mijzelf eigenlijk niet toegeven. ![]() | |
Godshand | zondag 5 juni 2011 @ 19:40 |
Maar hij was al wel bij je thuis op bezoek? Gaat snel dan! | |
Godshand | zondag 5 juni 2011 @ 19:41 |
Ik heb ook het gevoel dat je eerder twijfelde omdat zij niet genoeg geinteresseerd in je bleek. Of was er toch iets dat je dacht: hier zie ik mij niet mee in bed liggen en op vakantie mee gaan? Anyway, zoals we al zeiden: date gehad, op naar de volgende ![]() | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:44 |
Misschien was dat nog gekomen. Inderdaad gewoon weer verder ![]() | |
Spirit82 | zondag 5 juni 2011 @ 19:45 |
Langzaam is leuk, snel is ook leuk ![]() ![]() ![]() | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:46 |
Nog wat meer gedaan dan naast hem wakker liggen? | |
AlmightyArjen | zondag 5 juni 2011 @ 19:46 |
Ooit eens ook eens een vriendin gehad die snurkte, ik heb het niet lang vol gehouden ![]() | |
Spirit82 | zondag 5 juni 2011 @ 19:50 |
Dronken mannen snurken helaas praktisch altijd ![]() ![]() ![]() | |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 19:51 |
Ach als je maar lekker geslapen hebt ![]() | |
Isambard | zondag 5 juni 2011 @ 20:09 |
Volgens mij snurk ik niet als ik dronken in bed lig. Ik slaap sowieso pas als het gedraai een beetje minder is geworden. Ik heb tijdens een reis eens bijna een week met een enorm dikke vent op een kamer moeten slapen. Die snurkte, maar dan ook echt keihard en op een ranzige manier. Twee nachten mocht hij in een eigen kamer slapen. Wat een rust! De laatste dagen ben ik met een andere reisgenoot stilletjes 's ochtendsvroeg al op pad gegaan en hebben we hem laten liggen slapen. Toen we terugkwamen was hij naar huis vertrokken, want hij vond het niet leuk dat wij op eigen houdje iets gingen doen. Ik heb er geen spijt van dat we dat hebben gedaan ![]() Edit: maar dit heeft uiteraard niets met dating te maken. [ Bericht 0% gewijzigd door Isambard op 05-06-2011 20:19:06 ] | |
-Splash- | zondag 5 juni 2011 @ 20:10 |
Romantisch? ![]() Maar leuk hoe toevallig zulke dingen kunnen gaan. ![]() Oh... en deze opmerking moest ik toch wel even om lachen: Redelijk brutaal. Maar dat kan ook weer aantrekkelijk zijn. | |
BeamofLight | zondag 5 juni 2011 @ 20:24 |
Grappig. Nu bij mijn foto-bewonderaars bij 2 verschillende foto's hetzelfde meisje. En die 2 foto's van mij zijn totaal anders. Ze wil mij echt neuken denk ik.
| |
tijnbrein | zondag 5 juni 2011 @ 20:26 |
Doorsturen ![]() | |
Isambard | zondag 5 juni 2011 @ 20:35 |
Fotobewonderaars? En je kan dat zien? Welke datingsite is dat? | |
BeamofLight | zondag 5 juni 2011 @ 20:37 |
Paiq. Kun je zien wie jouw foto hoog (of t hoogst ?) beoordeeld heeft. En dat zie je dus met een foto van die andere. | |
Snoepje5 | zondag 5 juni 2011 @ 20:38 |
edit | |
picardmike | zondag 5 juni 2011 @ 21:41 |
Is dit je eerste ervaring met een donkere man? ![]() | |
Spirit82 | zondag 5 juni 2011 @ 21:41 |
Het is geen donkere man, flapdrol. | |
picardmike | zondag 5 juni 2011 @ 21:43 |
Een lange donkere man. Of was dat iemand anders? | |
Spirit82 | zondag 5 juni 2011 @ 21:45 |
Het was meer een omschrijving, geen rasaanduiding. Hij heeft donker haar (veul) en had zich die avond niet geschoren ![]() ![]() | |
picardmike | zondag 5 juni 2011 @ 21:56 |
Sasquatch?? | |
Isambard | zondag 5 juni 2011 @ 22:36 |
Ha, afgewezen op OkCupid. Sowieso al beter dan geen reactie krijgen ![]() De volgende afwijzing zit er aan te komen, denk ik. Van een meisje dat denkt dat ik haar niet leuk ga vinden en bovendien was ze mij totaal vergeten tussen alle andere reacties die ze kreeg. Lijkt me ook geen goed teken. Edit: Jep ![]() | |
AlmightyArjen | zondag 5 juni 2011 @ 22:47 |
Ik zal eens gaan kijken bij dat paiq waar ik iedereen over hoor hier... | |
BeamofLight | zondag 5 juni 2011 @ 22:48 |
Verwacht er niet te veel van. Tis meer een passief-achtige site. Je kunt niet zoeken of selecteren oid. En zorg voor goede foto's! | |
Seven. | zondag 5 juni 2011 @ 22:50 |
Hoi Spirit, alles goed? Donkere lange mannen met groene ogen.. Klinkt sexy. Waar is Schilderijtje? Over dat zelf jagen-dingetje, mag ik de jacht openen op een waanzinnig mooie Braziliaan? Of is dat tegen de regels? ![]() | |
Seven. | zondag 5 juni 2011 @ 22:51 |
Nou ja zeg ![]() | |
AlmightyArjen | zondag 5 juni 2011 @ 22:57 |
Na die verhalen hier verwacht ik er ook niet te veel van ![]() | |
AlmightyArjen | zondag 5 juni 2011 @ 22:59 |
Waarom is je gewicht in godsnaam belangrijk voor het matchsysteem, gaan ze de dikkertjes bij elkaar matchen? ![]() | |
Hephaistos. | zondag 5 juni 2011 @ 23:00 |
Ze gaan dikkertjes niet matchen aan mensen die niet op dikkertjes vallen ![]() | |
Monco10 | zondag 5 juni 2011 @ 23:01 |
Hoi, ik heb ook zwart haar en groene ogen | |
Schilderijtje | zondag 5 juni 2011 @ 23:02 |
![]() Probeer het eens... Heeft hij jou al in zijn gezichtsveld? | |
Seven. | zondag 5 juni 2011 @ 23:05 |
Ik weet het niet, hij kijkt me wel altijd indringend aan. Ik weet eigenlijk bijna niks van hem, voorlopig eerst maar eens aftasten. | |
Schilderijtje | zondag 5 juni 2011 @ 23:10 |
Gewoon voor gaan... Waar ben je bang voor? | |
Seven. | zondag 5 juni 2011 @ 23:13 |
Dat het weer een eikel is natuurlijk! | |
Schilderijtje | zondag 5 juni 2011 @ 23:15 |
Dan kan je er toch weer mee stoppen? Daar heb je nu zoveel kennis van, dat je dat zo snel kan spotten. Wegwezen dan... ![]() | |
Seven. | zondag 5 juni 2011 @ 23:17 |
Tot nu toe geen bewijs. We'll see. Binnenkort maar eens iets regelen. | |
AlmightyArjen | zondag 5 juni 2011 @ 23:18 |
Ik zit nu foto's te beoordelen op Paiq, mijn god, wat er allemaal wel niet voorbij komt ![]() | |
Isambard | zondag 5 juni 2011 @ 23:34 |
Nou Spirit82, als dit niet voorbestemd is, dan weet ik het ook niet meer. | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 02:29 |
Hoe lang zit jij wel niet achter Spirit aan? ![]() | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 03:58 |
Ik heb foto-bewonderaars op paiq, moet ik daar wat mee? ![]() ![]() | |
V-for-Vendetta | maandag 6 juni 2011 @ 04:11 |
Ja. En dat heb je snel voor elkaar trouwens :p. | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 09:17 |
Is dat vrij bijzonder dan, fotobewonderaars? Is dat niet meer een stukje statistiek: zolang je er maar een goeie foto op hebt staan en er genoeg mensen foto's vergelijken kom je vanzelf wel een keer in de top te staan lijkt me... En die paiq-scores die eraan hangen, wat is een beetje gemiddeld? Die van mij hebben 8,8 en 8,6... | |
macondo | maandag 6 juni 2011 @ 10:30 |
Gast, hou jezelf toch niet zo voor de gek man. Precies wat Vendetta zegt, je mening bijstellen zodra je afgewezen bent ("ik vond het bij nader inzien toch maar een suf wijf!"). Maar jij was toch die kerel die stelde date online daten niet "kan" werken? ![]() ontopic : verloren met schaken van mijn date. Veel drank op, maar toch. ![]() | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 10:38 |
Was het verder wel een leuke date dan? Voor zover mogelijk, het wordt uitaard overschaduwd door jouw nederlaag ![]() | |
macondo | maandag 6 juni 2011 @ 10:51 |
Jazeker, bovendien bleek ze fantastisch te kunnen koken. En ook wel grappig, het is een typisch lief meisje met een leuk een fraai ingericht appartement. Blader een beetje door haar cd's. Adele, de Dijk, Caro Emerald enz ; je kent het wel. Stuit ik op Metallica. En nog één, en nog één! Heeft ze naast de lieve muziek een passie voor Metallica ![]() | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 10:52 |
Dat soort meiden zijn zeldzaam ja ![]() Goeie vangst, Macondo! | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 10:52 |
Zijn dat enorme pluspunten? ![]() | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 10:53 |
De liefde van de man gaat ..... | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 10:56 |
Ik ben een uitstekende kokkin, maar op de één of andere manier, de kerels waarvoor ik kookte in het verleden liepen altijd te zeiken (want Amerikaanse eetgewoonten ![]() | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 10:59 |
Ik denk dat jij het koken aan de man moet overlaten, dit wordt niks, ik lees het al ![]() | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 10:59 |
Hoe zit dat eigenlijk met sportieve inspanningen, is dat een minpunt indien niet van toepassing? Pluspunt als ze el sportief is? | |
Godtje | maandag 6 juni 2011 @ 11:01 |
Als je het kan hebben kan je het hebben. Ben je een dikke zeug en lui dan is het een minpunt uiteraard. Tenzij je graag een dikke zeug wil. Feeders FTW! ![]() | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 11:01 |
Pluspunt als er een sportfiguur is gekweekt, minpunt als ze alleen over sport kan praten en verder geen leven heeft ![]() | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 11:03 |
Zeg, ik kook echt wel goed, met véél vlees (en veel groenten). Altijd deftig gekruid met meestal verse kruiden etc. etc. Ik besteed er veel zorg aan en dat proef je. Maar even serieus, die Amerikaan ging een keer voor mij koken. Die pleurde een hele kip in de oven en, geen grapje, 2 zakken geraspte kaas eroverheen. Verder NIETS! Dat was volgens hem een voedzame gezonde maaltijd. Geen wonder, hij woog een dikke 100 kilo en ging bij aankomst in Europa terug naar zijn natuurlijke gewicht, nog geen 75 kilo. | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 11:06 |
De Amerikaanse keuken is ook heel vet en ongezond. Vette pancakes bij het ontbijt, Big Steaks, Big Burgers (uiteraard), wegdrijvende burrito's en zeer voedzame muffins.. Yeah heeft echt 100% van de ADH vet ![]() | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 11:08 |
Goed bezig! Er is al een vervolgdate gepland? | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 11:15 |
Gatver. Daar zit toch geen smaak aan? ![]() | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 11:17 |
Ja, dat had ik hem ook wel op een briefje geven maar hij bleef erbij dat het gezond en lekker was. | |
dyna18 | maandag 6 juni 2011 @ 11:30 |
Voor mij is het zeker een pluspunt als de vrouw sportief is. Sterker nog, als iemand totaal niets uitvoerd is dat een ongelofelijke afknapper. Maakt trouwens niet zoveel uit wat je dan doet. Of het nou hardlopen, paardrijden of badminton is. | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 11:36 |
Yup. Komt nog eens bij dat meiden die fysieke sporten doen vaak geen mieperige wijven zijn die al gaan huilen bij een gebroken nagel. Hockeymeisjes doen niet moeilijk over een blauwe plek hier en daar ![]() | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 11:36 |
Voor mij is het zelfs een eis, aangezien ik minstens 5x per week sport en het een grote hobby van mij is... Ooit eens een vriendin gehad die niet sportte: er was totaal geen klik en ze snapte ook niet dat ik regelmatig ging sporten: dat nooit meer... | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 11:40 |
Ja, dan krijg je daar ook gezeur over. "Ga je nu alweer?" Ja, ik ben mening zonnig zondag de hele middag + een deel van de avond op de club te vinden en ik kom dan ook vaak enigzins aangeschoten thuis 's avonds. Als ze dat vervelend vindt is ze niks voor mij. | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 11:45 |
Ja, vooral dat ja... En als je dan blij thuis komt met het nieuws dat je een persoonlijk record hebt gereden krijg je een reactie als "ah ja, leuk...", zonder echt te begrijpen waar het over gaat (een persoonlijk record rijden) en ook niet de moeite willen nemen om het te begrijpen... | |
MeraViglioSa | maandag 6 juni 2011 @ 11:47 |
Ook als diegene er verder gezond en slank uitziet? ![]() | |
Silenus | maandag 6 juni 2011 @ 11:50 |
Precies, als dat zo is vind ik het echt geen probleem als ze niet sport. | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 11:51 |
Ja, want iemand die niks met sport heeft gaat ook niet begrijpen waarom dat voor jou een grote hobby is in de meeste gevallen. Komt nog eens bij dat zo'n iemand makkelijk in een lange relatie opeens vet gaat worden en dan blijkt vaak dat ze absoluut niet de drive hebben te gaan sporten om zichzelf in shape te houden. Dus hoe slank ze op dat moment zijn is ook niet echt een garantie. | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 11:52 |
Oppervlakkige aannames. | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 11:54 |
Mera gaat nu onmiddelijk sporten ![]() | |
Silenus | maandag 6 juni 2011 @ 11:54 |
Vrouwen hebben ook vaak niks met voetbal maar begrijpen (vaak, niet altijd ![]() Je hoeft niet alles van elkaar geweldig te vinden, lijkt me. En niet iedereen die niet sport wordt ineens zomaar vet, volgens mij. | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 11:55 |
Welnee. ![]() Dit dus. | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 11:57 |
Als de meid in kwestie laat zien dat ze niet zo is, dan is het wat anders natuurlijk. Maar "in general" zie je echt wel verschil in meiden die wel graag sporten en die dat niet doen, en die eerste categorie vind ik "in general" leuker. | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 11:59 |
Sport kijken en sport beoefenen vind ik twee aparte zaken. Komt bij dat het leuk is dit soort dingen te kunnen delen. M'n vriendin hockeyt, golft en tennist ook (en met dat laatste maakt ze me vet in ook). Veel mensen worden vet, mensen die graag sporten kunnen dat makkelijker voorkomen. Uitzonderingen daargelaten is het na je 30e best lastig om je gewicht in stand te houden zonder enige vorm van sport. Sommige mensen hebben hun genen mee maar dat zijn uitzonderingen. | |
dyna18 | maandag 6 juni 2011 @ 12:00 |
Het is in ieder geval een pluspunt als ze wel wat doet. Of een andere hobby heeft waar ze actief mee is. Het heeft niet puur te maken met slank, maar ook met een actief leven leiden. | |
macondo | maandag 6 juni 2011 @ 12:04 |
Lekker eten vind ik vaak wel lekker ja, dus een pluspunt. Misschien is het niet eens zozeer dat het eten lekker is, maar dat ze (met succes) er haar best op gedaan heeft er iets speciaals van te maken. Ik denk overigens dat buiten jouw Amerikanen en Afrikanen de meeste mensen in Nederland en Belgie er zo over denken ![]() @Arjen, ja vervolgdate in de planning maar bij de vierde date noem ik het eigenlijk geen date meer. Toch al snel soort van vast "iets".. | |
macondo | maandag 6 juni 2011 @ 12:06 |
Een actief leven leiden? Wat is dat nou weer voor bullshit? | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 12:08 |
Er zit een enorm verschil tussen NL en BE keuken hoor. ![]() ![]() | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 12:08 |
Idd. Bovendien vind ik het wel belangrijk dat iemand tenminste een beetje kan koken. Is niet echt de bedoeling dat ik later al het kookwerk moet doen. Op dit moment is het bij ons ongeveer 60/40% (ik/vriendin). Genoeg Amerikanen die ook niks hebben met die vette fastfood meuk hoor. Het is gewoon krom dat fastfood daar goedkoper is dan zelf koken. | |
MeraViglioSa | maandag 6 juni 2011 @ 12:08 |
Niet met je eens... Iemand hoeft toch niet te sporten om een 'actief leven' te leiden? ![]() Als ik naar mezelf kijk; sport al jaaaaren niet meer maar heb wel altijd veel gereisd, veel uitgeweest, ook naar grote feesten etc, ik doe vrijwilligerswerk, noem maar op. Dat zou ik toch geen inactief leven noemen. ![]() | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 12:08 |
Iemand die dusdanig veel te doen heeft dat ze zich niet volledig aan d'r vriendje op moet hangen. | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 12:09 |
Ze kan ook wel zelf antwoorden hoor ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 12:09 |
Zoiets denk ik. ![]()
| |
Spijker83 | maandag 6 juni 2011 @ 12:10 |
Sporten is voor mij wel positief. Laat zien dat ze (ook bewust) met hun lichaam bezig zijn. Vaak zijn ze ook wat gezonder bezig. Maar dat is niet altijd het geval.. | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 12:10 |
![]() ![]() | |
MeraViglioSa | maandag 6 juni 2011 @ 12:11 |
O die had ik ff gemist. Vergeet het maar. ![]() Hij is mijn woordvoerder. ![]() | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 12:16 |
Grappig dat mensen het altijd om moeten draaien. Dat je niet 'sport' betekent niet perse dat je geen actief leven leidt. Een peer is een vrucht, een vrucht is niet perse een peer ![]() | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 12:18 |
Hoah, daar kom ik de maandag wel weer mee door ![]() | |
MeraViglioSa | maandag 6 juni 2011 @ 12:19 |
Dat is mijn punt idd. Ik las Dyna's post als: je moet sporten om een actief leven te leiden. En daar ben ik het dus niet mee eens. ![]() | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 12:23 |
Mijn punt is dat je dat niet zo moet lezen als 'ie dat niet letterlijk zegt. Dat doen mensen hier heel vaak, A = B dus B = A. Kun je beter gewoon vragen of 'ie dat zo bedoelt. | |
macondo | maandag 6 juni 2011 @ 12:33 |
Catbertje, we kunnen hier niet bij elke brainfart gaan controleren wat iemand precies bedoelde. Als iemand over sporten schrijft: "Het heeft niet puur te maken met slank, maar ook met een actief leven leiden." Dan lees ik wel degelijk dat niet sporten impliceert dat je geen actief leven leidt (whatever that may be). | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 12:35 |
Macondotje (dotje, cute!): en ik ben van mening dat mensen te snel zulke gevolgtrekkingen maken. Voor mij geldt dat iemand die sport naar mijn idee minder snel een type is dat liever thuis zit. Maar dan kan nog prima in een date naar voren komen dat ze juist wel heel actief is, en dan is die checkbox weer afgevinkt ![]() | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 12:51 |
Whehehe, mijn ontbijt van gisteren ![]() ![]() Ik noem het zelf echter niet Amerikaans, maar gewoon Bourgondisch c.q. "Waar ik zin in heb, pleur ik op een bord." Alhoewel de maiskolven met honing en basterdsuiker van gisteravond beter bevielen ![]() | |
BeamofLight | maandag 6 juni 2011 @ 12:55 |
Gisteravond laat nog 2 biefstukken gebakken voor mezelf. O jee, ik eet 's avonds. Ben ik een dikke lamzak? | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 12:56 |
Welnee. Dat je niet laat op de avond meer mag eten is allang achterhaald. | |
Snoepje5 | maandag 6 juni 2011 @ 12:58 |
Nee, dat kan toch niet echt serieus zijn? ![]() | |
BeamofLight | maandag 6 juni 2011 @ 13:05 |
Ben ik wel. | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 13:07 |
Dan eet je gewoon teveel. ![]() | |
dyna18 | maandag 6 juni 2011 @ 13:07 |
Dat is juist precies wat ik onder een actief leven versta. Uitgaan, onder de mensen komen, hobbies, reizen, sporten, etc. (in tegenstelling tot 4 uur per dag op de bank SBS6 kijken). Of anders vertaald, iemand die een interessant leven heeft, die sociaal is, die sportief is, die op reis gaat. Dat zijn in mijn beeld aantrekkelijke eigenschappen. | |
dyna18 | maandag 6 juni 2011 @ 13:08 |
Zie post hierboven. Onder actief leven versta ik inderdaad meer dan sporten. | |
BeamofLight | maandag 6 juni 2011 @ 13:10 |
Valt wel mee. Vanmorgen Brinta, vooralsnog 6 bruine boterhammen en komen er nog 6 bij. Blik tonijn. Kippesoep. Bak kwark 500 gram. 3 glazen chocomel. Effe kijken wat ik met het avondeten ga doen. | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 13:12 |
Alles kan! En kennelijk ben ik niet de enige die het lekker vindt; vorig weekend een nachtje doorgehaald met enkele vrienden en vriendinnen en vervolgens dit als katervoer opgevoerd: ![]() • Poffertjes • Verse aardbeien • 4-chocolade ijs • Pecan/Caramel ijs • Slagroom Meest gehoorde reactie: "Godverdomme wat een goed idee, dit is ook echt het énige wat ik op dit moment uberhaupt naar binnen krijg!" ![]() | |
Spijker83 | maandag 6 juni 2011 @ 13:14 |
Damn zeg.. Das wel een heavy "ontbijtje", maar wellicht inderdaad met een kater een perfect idee ![]() | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 13:19 |
Die aardbeien, vitamine C, goed voor je kater ![]() | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 13:23 |
Mweh, nofi hoor, maar een beetje kok past haar kookstijl aan op haar gasten en niet andersom. Had destijds ook een keer een vegetarische vriendin en het moge duidelijk zijn dat ik qua eetstijl toch voornamelijk een alpha-mannetje ben; grote hompen goed gekruid vlees en veel smaaksensaties op 1 bord. Maar ja, dan krijg je dus een paar plaggen gras en taugé op je bord en krijg je nog pretentieus gezeik over je heen ook als je gaat klagen dat het niet te vreten is. Een zelfverklaarde goede kok die geen terugkerende gasten in zijn restaurant heeft gaat failliet en die schuldvraag moet vervolgens niet bij de gasten neergelegd worden. | |
Spirit82 | maandag 6 juni 2011 @ 13:24 |
Ouwehoer. Je bent te gast bij iemand. Er is niks ergers dan een vent die gaat lopen klagen over het eten als je al die moeite voor hem hebt gedaan ![]() ![]() | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 13:26 |
Dat was inderdaad het voornaamste; dat het gezond was! Vandaar ook dat ik het serveerde met een Wiecks Rosébiertje ![]() | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 13:29 |
Kom nou... Wat dat betreft hanteer ik ook thuis het aloude "Klant is koning"-principe. Als ik zelf een vegetariër over de vloer krijg en vervolgens ritueel een koe slacht en haar dat voor de neus zet, kom ik ook niet weg met "Je hebt gezien hoeveel moeite ik gedaan heb en je bent ook nog eens te gast, dus niet zeiken en opvreten dat spul!" Ik zal in ieder geval niet als goede gastheer of kok beschouwd worden en de kans dat ze terugkomen zal toch ook vrij klein zijn. ...alhoewel, gezien m'n kookkunsten zou ik ze misschien ook op dat gebied nog wel kunnen bekeren ![]() | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 13:32 |
Right. Ik zet een vegetariër echt geen vlees voor of zo. Ik zal in het vervolg dan maar BigMacs maken voor Amerikanen. | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 13:34 |
Daarover gesproken, dat is hetzelfde als in een Chinees restaurant vragen om gekookte aardappelen. ![]() | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 13:35 |
Tja, de enige Amerikaanse gaste die ik ooit gehad heb, heb ik een pasta ovenschotel voorgeschoteld met een halve kilo gehakt en 2 bollen mozzarella; ze vond het zeer goed te doen. Normaliter zou ik er ook iets van groenvoer bij doen, maar daar hebben die lui totaal geen behoefte aan joh. | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 13:37 |
Afgelopen weekend met een groep van zo'n 20 mannen gegeten bij een Chinees. 90% van de tafel had de borden volgeschept met... ...speklappen en schnitzels ![]() Maar hé, fuck that, ze vonden het allemaal een topchinees! ![]() | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 13:41 |
Als ik bij een vrouw kom eten en zij heeft haar best erop gedaan, dan zal ik niet zo snel erover gaan zeiken denk ik. Ze heeft immers haar best gedaan en als ik het dan niet lust is het mijn probleem: dat kon zij vantevoren niet weten... behalve vlees/vegetariër verhaal uiteraard maar dat zijn extremen en uitzonderingen... | |
Cue_ | maandag 6 juni 2011 @ 13:43 |
Je houdt als kok rekening met je gasten (wat ze bv wel of niet (mogen) eten) en als eter houdt je rekening met de kok. Als in je weet dat er iets op je bord kan verschijnen waar je niet op zit te wachten. Och, het is zo simpel allemaal. | |
Godtje | maandag 6 juni 2011 @ 13:46 |
Ja maar dat is toch helemaal niet leuk voor de discussie! ![]() | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 13:55 |
Nah, vegetariërs houd ik principieel nooit rekening mee omdat het veelal hypocriete, stinkende beroepszeikerds zijn. Zij hun principe, ik het mijne. Ooit een BBQ georganiseerd waarbij ik allerlei vega-troep in had gekocht, kreeg ik vervolgens de eis(!!!) van een aparte BBQ omdat ze hun groenteburger niet in contact wilde hebben met het vet van het vlees dat op de roosters achterbleef. Nee, want inderdaad, een eigen BBQ voorkomt dat er een koe geslacht gaat worden ofzo ![]() "Hier, heb je de bakken salade, enjoy!" | |
dyna18 | maandag 6 juni 2011 @ 13:57 |
![]() | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 13:57 |
Jezus, da's wel heel erg triest ![]() | |
Cue_ | maandag 6 juni 2011 @ 14:07 |
Mooi toch! ![]() | |
macondo | maandag 6 juni 2011 @ 14:47 |
Welke vrouwen lezen hier eigenlijk de krant? Vind het eigenlijk maar suf als je geen krant hebt. Wellicht wat achterhaald en ouderwets - want ik tref nauwelijks nog vrouwen die een betaalde krant lezen. Dus ben mijn mening aan het bijstellen.. | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 14:49 |
Ben het wel met je eens maar ik heb er zelf ook geen meer, vooral omdat ik nogal een kleine brievenbus heeft die beneden in de galerij zit. Maar iemand die 't nieuws online en via 't journaal volgt vind ik ook prima. Daarnaast vind ik De Telegraaf lezen erger dan geen krant lezen ![]() | |
Spirit82 | maandag 6 juni 2011 @ 14:51 |
Ja, zoiets bedoelde ik ![]() ![]()
| |
Spirit82 | maandag 6 juni 2011 @ 14:52 |
Dat ![]() ![]() | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 14:53 |
Beetje discussiëren over politiek, nieuws e.d. is wel gewenst ja... En of ze nou die kennis van het journaal, internet of een oldskool krant heeft maakt me weinig uit... | |
macondo | maandag 6 juni 2011 @ 15:03 |
Nou, ik vind het anders leuk om op zaterdagochtend met koffie en broodjes en een glas jus in bed samen een beetje een krantje te delen ("liefje, mag ik van jou de Sport? ruilen tegen Wetenschap?") Maar, ik ben ouderwets. | |
Catbert | maandag 6 juni 2011 @ 15:05 |
Ja, dat doen wij ook, maar dat is dan omdat ik zaterdagochtend langs de appie ga voor een ontbijtje en meteen de zaterdag-NRC meeneem. | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 15:07 |
Kippenvel... Niet mijn ding ![]() | |
Turbomuis | maandag 6 juni 2011 @ 15:10 |
Kruimels in bed, *brrrr* | |
BeamofLight | maandag 6 juni 2011 @ 15:12 |
Ben het een keer met je eens. Heb tijdje gedate met iemand die abbo had op het NRC. Kreeg ik een stijfje van. | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 15:27 |
Mweh, krijg toch steeds meer het idee dat een krant zoals het NRC vooral dient als statussymbool en toch vooral door zelfverklaarde intellectuelen in huis gehaald wordt om mee aan te tonen boven het plebs te staan. Ik bedoel, een beetje intellectueel heeft inmiddels toch wel door dat de NRC ook verworden is tot een subjectieve vergaarbak van achterhaald dode bomen nieuws op een niveautje "Telegraaf zonder de plaatjes." Krampachtig blijven vasthouden aan de "elitaire tijden van weleer" in plaats van aan eigen online nieuwsgaring doen komt op mij in ieder geval een beetje achterhaald over. | |
BeamofLight | maandag 6 juni 2011 @ 15:34 |
Het kan ook zijn dat ik een stijve van iets anders kreeg ipv NRC. Weet niet meer precies. | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 15:37 |
Naja, dat zie ik inmiddels dan ook als het enige praktische nut van een papieren krant; om je stijve heen rollen zodat ie niet zo in het oog springt. | |
macondo | maandag 6 juni 2011 @ 15:46 |
Een vrouw in bed niet? ![]() Ik neuk ook wel eens in bed, geeft ook een zooitje. Dat is dan ook niet aan jou besteed? Dat je een stijve kreeg mag kennelijk in de krant. Gefeliciteerd hoor ![]() Jij gaat af en toe lekker googlen als je het nieuws wilt lezen? Modern heur ![]() ![]() | |
Turbomuis | maandag 6 juni 2011 @ 15:57 |
Neuken geeft van allerlei zooi, maar geen kruimels, dus daar heb ik nou weer geen moeite mee ![]() Nee, alles prima, maar kruimels in bed, daar kan ik niet tegen. | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 15:57 |
Kan ik ook kippenvel van krijgen maar da's een ander soort kippenvel ![]() | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 16:48 |
Geen betaalde krant, maar hier gaat dat ook anders. Je koopt ze in de kiosk en daar kom ik nu ook weer niet dagelijks. Bij mijn ouders thuis las ik 'm elke dag, en nog steeds als ik daar logeer. Ik check elke dag nu.nl meerdere malen per dag. En fok is een hele goede manier om een beetje op de hoogte te blijven wat betreft 'cultuur'. Ik kijk geen nieuws meer (tenzij bij mijn ouders), sowieso geen kabelaansluiting en die mis ik ook niet. Ik kijk Star Trek en een paar andere series online en ik download zo nu en dan een film. Belgisch nieuws gaat sowieso echt nergens over. Keisaai. Voor leedvermaak richt ik me tot www.hln.be, baggerjournalistiek uit de goot en de reacties daar zijn helemaal om je ziek te lachen. ![]() ![]() | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 16:49 |
Oh, daar ging het al niet meer over.. | |
#ANONIEM | maandag 6 juni 2011 @ 16:53 |
![]() | |
V-for-Vendetta | maandag 6 juni 2011 @ 16:59 |
Als oneliner gekregen op Paiq. Mijn eerste ![]() ![]() Edit: en een fotobewonderaar. Lucky day I guess. | |
AlmightyArjen | maandag 6 juni 2011 @ 17:00 |
Gefeli! En nu? Die oneliner krijg je nadat ze jouw foto heeft gezien oid? ![]() | |
picardmike | maandag 6 juni 2011 @ 17:07 |
Startrek online kijken waar? | |
macondo | maandag 6 juni 2011 @ 17:12 |
Ook mijn vooroordelen over Star Trek moet ik kennelijk bijstellen: "Star Trek Nerd, a normal person who enjoys the show. Is not always a virgin. Is not always middle aged, unattractive, or still living at home. Often is a regular member of society with an interest in social change." | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 17:29 |
Er staan veel volledige afleveringen op youtube. Eerder keek ik het op surfthechannel.com maar blijkbaar lukt dat niet meer. Die hebben veel op megavideo staan en zo. | |
picardmike | maandag 6 juni 2011 @ 17:33 |
Ik wist vroeger een site te vinden waar je alle afleveringen kon kijken van het sfi-fi channel. Maar die is al een tijd opgedoekt. Vind je alle series op youtube? Dat was vroeger tegenwoordig past zelfs wetenschap zijn ideeen hier op aan. Kijk maar naar al die touchscreen telefoons. Dat worden straks allemaal tricorders. | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 18:30 |
Ah, dus in feite zijn alle Trekkies geen hopeloze nerds, maar bezig met wetenschappelijk onderzoek? ![]() Nee okay, dan snap ik het. | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 19:12 |
Ja, maar niet alles compleet, helaas.. Ja, het is gewoon een sociaal experiment, da's alles. | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 19:21 |
Sociale experimentjes zijn mijn terrein, dus in feite ben ik dan ook een Startrek-adept ![]() | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 19:29 |
Jij vindt het vast leuk ![]() | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 19:32 |
Series die in real life nagespeeld worden vind ik, ongezien, per definitie niet leuk. | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 21:48 |
Je bedoelt die Trekkies die als Cpt.Picard rondlopen? Das vooral Japan/VS. Nederlanders trekken dat alleen met carnaval aan... | |
kastanova | maandag 6 juni 2011 @ 21:59 |
Guess again... | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 22:48 |
Och uitzonderingen zijn er overal... | |
Seven. | maandag 6 juni 2011 @ 23:21 |
Oh lord. Ghe, ik zag de naam van een chauffeur voorbijkomen, kerel heet Vulcan van zijn achternaam. Benieuwd of hij puntoren heeft, of zo'n bloempotkapsel. ![]() | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 23:30 |
Wil je zn witte lava al? ![]() | |
Godshand | maandag 6 juni 2011 @ 23:34 |
GoogleAds zorgt voor een ad van RussianCupid.com ![]() | |
BlakeGriffin | maandag 6 juni 2011 @ 23:45 |
Dat kan inderdaad. Maar dan moet de dame in kwestie daar dus wel credits voor 'betalen'. Volgens mij gebeurt het niet vaak. Mij althans nooit. En ik heb geregeld fotobewonderaars. | |
Seven. | dinsdag 7 juni 2011 @ 08:24 |
Nee, maar als ik hem zie: ![]() | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 08:31 |
Dat ie een vagina uitbeeld zal vast ook wel een diepere betekenis hebben... | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 08:34 |
Even een update (om maar even weg te blijven van het startrek gebeuren ![]() Mijn date, de achterbuurjongen, heeft nu zijn tentamenperiode. Dus de komende drie weken is hij erg druk en heeft weinig tijd. Gister kort gesmst met elkaar. Spreken zeker nog af, maar wanneer is nog even afwachten. geduld is niet mijn sterkste kant, maar ach | |
Spijker83 | dinsdag 7 juni 2011 @ 08:39 |
Leuk man.. Hoge verwachtingen? Hoop voor je dat het het wachten waard is ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 09:02 |
Ik mag t hopen, want heb iemand anders hiervoor laten schieten ![]() Haha zie t vanzelf wel. Het is een leuke jongen en we vermaken ons goed als we bij elkaar zijn. hij is alleen wat jonger dan ik gewend ben (net geen jaar ouder) en nog student. Maar we hebben alle tijd ![]() | |
Spijker83 | dinsdag 7 juni 2011 @ 09:22 |
Leeftijd maakt toch eigenlijk niet zoveel uit.. Mits legaal uiteraard. Maar nice hoor. Veel succes en hou ons op de hoogte ![]() | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 09:26 |
Dank voor het afwenden van het startrek gebeuren! Wel heb ik wat twijfels bij zijn tentamen verhaal. Óf het is een vreemde nerd, óf hij probeert de boot af te houden met jou. Drie weken tentamenperiode, dat zal allemaal best wel. Maar eten moet je toch. En een kopje koffie c.q. een biertje of twee gaat echt prima. Wilde nachten zonder slaap is a bridge too far, maar drie weken in de ijskast is absurd imho.. Geloof je dat echt? | |
Snoepje5 | dinsdag 7 juni 2011 @ 09:29 |
Ik ben net 19.. En een meisje dat ik ontmoet heb al een tijdje 16, heb dr toch wel wat problemen mee dat ze zo jong is.. | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 09:29 |
Hij heeft vorig jaar redelijk verpest, dus hij moet nu genoeg punten halen om door te mogen. . We gaan niet in de ijskast hoor, maar je weet vaak wel hoe dat gaat als je afspreekt. een uurtje worden er twee en dan drie etc. Dus nu eventjes weinig afspreken, maar we gaan elkaar wel zien hoor in die drie weken. ![]() | |
Spijker83 | dinsdag 7 juni 2011 @ 09:40 |
Ja, Maar wel tot bepaalde hoogte ook hoor.. Vind het geen probleem als en 7-8 jaar tussen zit.. Misschien had ik dat ff duidelijk moeten maken ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 09:53 |
Zo'n verschil vind ik ook geen probleem. Ga altijd al om met mensen die ouder zijn dan ik, dus nu ineens (voor mij) "broekie" is vreemd ![]() | |
AlmightyArjen | dinsdag 7 juni 2011 @ 10:08 |
Ik vond het vroeger altijd zwaar frustrerend dat de meeste vrouwen met oudere mannen gingen. Nu ik zelf wat ouder ben ik heb er in eens veel minder moeite mee ![]() iig leuk, hoop voor je dat het wat wordt ![]() | |
Spijker83 | dinsdag 7 juni 2011 @ 11:21 |
Vanaf wanneer is iemand in jou ogen dan een 'broekie' scheelt het dan 1-2 jaar of is hij pas 'broekie-af' bij 5 jaar? Zelf nooit zoveel last van jongere dames die oudere mannen zoeken ![]() Maar ja ook niet echt zwaar op zoek of zo.. ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 11:24 |
Vanaf een jaar ouder ![]() | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 11:53 |
Mijn date is maar iets van een jaartje jonger. En overigens superstrak en fit. Alleen is de seks beroerd. Nooit gedacht dat ik zou denken "als het in bed niet beter gaat worden, dan gaat het allemaal niet werken - hoe leuk ze ook is". ![]() | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 11:56 |
Te preuts of te passief? | |
Silenus | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:03 |
Loop je uiteindelijk wel tegenaan ja, slechte seks hou je niet je hele leven vol. | |
Seven. | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:10 |
Bummer. ![]() | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:12 |
Mén, ik wist niet eens dat het bestond. Kende alleen verschillende gradaties van goed. @Kasta - ligt wat subtieler natuurlijk en details deel ik ik hier niet, maar een beetje een combinatie van beide vrees ik. Wel initiatief nemen tot, maar vervolgens passief. | |
Seven. | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:14 |
Zoutzak ![]() | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:26 |
Been there, done that... Wil je een oplossing hebben? ![]() ![]() | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:39 |
Hoewel het nooit een eenduidige situatie is, zijn we natuurlijk erg benieuwd naar DE oplossing ![]() | |
Seven. | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:50 |
Nou, nou? | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:11 |
Ey! Laat me even typen, jij passieve vrouw jij! | |
Kloonhommel | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:21 |
Een foolproof oplossing dat niet in 1 minuut uitgetikt kon worden, ik ben benieuwd... | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:29 |
Het kan nu eigenlijk alleen nog maar tegenvallen hé? | |
Spijker83 | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:30 |
Ja.. ![]() Wat heb je jezelf aangedaan ![]() | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:32 |
Fuck it, ik verzin er wel gewoon een onderdeel bij dat niet bestaat zodat het tegendeel sowieso niet bewezen kan worden... "Okay, om mee te beginnen; men neme een plintentrapje..." | |
Godshand | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:39 |
Doe anders de Reverse Cowgirl ofzo.. Beetje leven in de brouwerij... | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:55 |
Ah heb het binnen per PM, thanks Kasta! Snap inderdaad dat je dat niet hier op het openbare forum wil pleuren - kinderen zouden er maar raar van gaan dromen. En minderjarigen lopen hier ten slotte ook rond. Case closed! | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:58 |
Wat is dat nou weer.. delen Kasta! ![]() | |
Seven. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:00 |
Ja verdomme, ben ik daarvoor aan het F5-en? | |
Snoepje5 | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:00 |
Meisje van 16 dat ik wel al een tijdje ken maar pas één keer IRL (vorige week) heb ontmoet vraagt of ik mee ga naar een of andere fotoshoot van haar waar ze voor is uitgekozen.. D'r moeder en vriendin gaan waarschijnlijk ook mee.. Wat te doen? | |
Godshand | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:02 |
Neem wel wat Breezer mee, dat wordt gewaardeerd door zowel model als fotograaf ![]() | |
AlmightyArjen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:05 |
Zeg haar dat je het wel leuk lijkt maar dat het je leuker lijkt om eens iets met haar alleen te gaan doen oid... | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:06 |
Oh trouwens, helemaal vergeten: Stro! Véél stro. | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:06 |
3 condooms meenemen. En desinfectiemiddel. | |
Snoepje5 | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:07 |
Maar ik heb die moeder nog geeneens ontmoet.. En dan zou ik zomaar al als wildvreemde meegaan naar een of andere fotoshoot? ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:08 |
Vandaar ook dat AA adviseert niet te gaan ![]() | |
Snoepje5 | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:13 |
Mm, die shoot is dinsdag, en zondags ga ik misschien nog naar d'r toe.. Dus dan zou ik d'r moeder wel al gezien hebben.. Dilemma.. Maar als ik d'r moeder sowieso nog niet eerder heb gezien dan lijkt het mij ook verstandig om niet zomaar mee te gaan. | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:16 |
Naja, ben er inderdaad maar even vanuit gegaan dat het met name de passiviteit is die haar de das omdoet. Nou, die das, die komt in dit geval mooi van pas ![]() Anyway, here we go! ![]() Men neme: • Een passieve jongedame waarbij de wíl (tot seks dus hé) wel aanwezig is, maar de uitvoering enigszins te wensen over laat. • Een das, sjaal, handboeien, liaan, whatever, als er maar mee vastgebonden kan worden. • Een jongeman met enigszins vertrouwen in diezelfde jongedame en dus ook niet bang is om de volgende ochtend met koppijn en een litteken op nierhoogte in een badkuip met ijsklontjes wakker te worden. Terug naar die dame... Die is dus wel hitsig, maar niet echt initiatiefrijk. En hoe gaan we dan zorgen dat ze wél initiatief gaat nemen? Haar geen andere optie géven ![]() Oftewel, draai een mooi verhaal in elkaar dat je het geil vindt om vastgebonden te worden en om direct duidelijk te maken dat het menens is, bind je direct na die woorden alvast de das/sjaal/whatever om je polsen. Én, voor het dramatische effect en om de eventuele bemoeienissen van de mannelijke partij daarmee ook direct geheel te voorkomen, laat je je, na het verder vastbinden van je polsen, ook direct blinddoeken. Tja... En op dat moment heeft zelfs de grootste passieve sufkut in feite geen keuze meer. Wat wil ze doen? "Oh nee Macondo, dat durf ik niet hoor, doe niet zo raar ![]() Bijkomend voordeel is daarbij dat je nog gezellig in het begin van het gehele seksgebeuren zit; als ze je ook maar énigszins interessant vindt, wil ze niet direct overkomen als een té frigide sufkut, daarmee zou ze namelijk wel héél veel risico lopen om je kwijt te raken (die kant gaat het immers nu al op gezien je post). Oftewel, er ligt een compleet naakte man voor haar die geen kant op kan en ook totaal geen idee heeft van wat er komen gaat waarmee dus ook de gehele verantwoordelijkheid bij haar komt te liggen. Op dat moment heeft ze dus slechts nog 2 keuzes: 1. Snikkend van ontreddering weglopen en hem daarmee dus ook hulpeloos en verbijsterd achterlaten. 2. Íets doen. Maakt niet uit wat. IETS! Naja, mijn ervaring is dat er vervolgens in het begin een beetje onwennig betast wordt, maar als ze er eenmaal een beetje in komt en ziet hoe jij (en je lichaam) er op reageert, dat ze dan op een gegeven moment alsnog volledig of op zijn minst behoorlijk los komt. Daarnaast heb ik ook het idee dat passiviteit bij een vrouw (althans, het merendeel van de vrouwen die ik persoonlijk getroffen heb) ook veelal voortkomt uit de behoefte om gedomineerd te worden . Het aloude "Doe maar met me wat je wilt"-principe; fake-rape (het is kennelijk tegenwoordig zelfs een romantisch cadeau ![]() Waarbij mijns inziens het gedomineerd wórden inwisselbaar is met het zelf willen domineren; uiteindelijk draait het immers in beide gevallen met name om de macht en het wederzijds (in dit geval zelfs letterlijk) blinde vertrouwen. Anyhow, in mijn geval werkte bovenstaande in ieder geval foolproof ![]() Na zo'n sessie bestaande uit volledig overgave is er immers nog maar weinig waar níet over gepraat kan worden. En zolang er daardoor gewoon openlijk en zonder schaamte met elkaar geluld kan worden over het gehele spectrum van het seksleven, kan men dus op een gegeven moment ook eventuele verbeterpunten ter sprake brengen waardoor het uiteindelijk allemaal alleen maar meer op elkaars wensen aan zal sluiten. Hell, er is toch niets toffer en intiemer dan samen naar het ultieme orgasme toewerken? ![]() Direct maar even een disclaimer voor de meelezende exen om eventuele verontwaardigde mailtjes te voorkomen: Nee, jóu beschouwde ik echt niet als een frigide baksteen... Ik vind het op zijn tijd namelijk ook wel degelijk gewoon geil om gedomineerd en misbruikt te worden (hoi mam ![]() | |
Godshand | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:19 |
![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:20 |
Ik had iets spectaculairs verwacht ![]() | |
AlmightyArjen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:22 |
Het lijkt mij ultiem boring om naar een één of andere fotoshoot te gaan (waar ook nog haar moeder aanwezig is), probeer daar onderuit te komen zou ik zeggen. En daarnaast: hoe langer je het kan uitstellen om die moeder te ontmoeten, hoe beter... | |
Godtje | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:22 |
Deze tips had je ook gegeven aan de keeper van Ado Den Haag? ![]() | |
AlmightyArjen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:25 |
| |
Godshand | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:35 |
Het is ook gewoon aandachtshoeren natuurlijk. | |
palawan | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:41 |
Heb de afgelopen 60 topics gemist volgens mij. Maar kom nu ook weer eens even kijken. Zal even mijn huidige date ervaringen mededelen. Erg leuke meid ontmoet via knuz. Heb gisteren mijn 3e date gehad ![]() Ik vind haar heel leuk, weet alleen niet precies hoe ze over mij denkt. Heb namelijk een beetje het gevoel dat ze mij meer als een vriend ziet, ondanks dat ik al wel meerdere keren met haar heb gezoend :s En daarnaast komen de date voorstellen ook constant van mijn kant, en het initiatief om tot zoenen oid over te gaan ook. Ze vind alles wel best, maar neemt zelf nooit het initiatief. Daar komt nog bij dat ze niet heel open is over haar gevoelens (ik ook niet overigens). Dus heb nu beetje zoiets van... en nu? Nouja, ik zie wel wat er gebeurd, kan toch pas over 1,5 week ongeveer weer met haar afspreken ivm andere afspraken. Kan je het nog maken om na een 3e date met iemand anders te daten eigenlijk? Heb een date uitnodiging van iemand anders op vrijdag. Zij is ook erg leuk(heb haar weekje geleden 1x ontmoet), en ze heeft blijkbaar veel meer initiatief dan dame 1 ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:44 |
Dat is maar net wat je intenties zijn en wat je eigen gevoel erover zegt. Beetje afhankelijk van hoe serieus je wilt zijn met iemand. Voor alsnog lijkt het dat meisje 1 nog niet zo bijzonder is, dus dat de kans dat daar meer in zit klein is. Dus zou zeggen, ga er vooral voor ![]() en natuurlijk of er een goed verhaal is als ze elkaar tegen mochten komen tijdens de date ![]() | |
Godtje | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:44 |
Lijkt me niet. Als de ander leuker is wees dan eerlijk tegen dame 1 | |
palawan | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:48 |
Haha dat tegenkomen zal niet zo snel gaan. Aangezien dame 1 bij mij uit de stad komt. En dame 2 ergens uit Utrecht wat een eindje verder weg is ![]() ![]() | |
AlmightyArjen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:49 |
idd, ik zou er al lang op afgeknapt zijn ![]() | |
palawan | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:51 |
Ja, maar dat weet ik dus niet of ze leuker is, beetje snel om te zeggen na 1x afgesproken te hebben. Ligt er ook beetje aan wat dame 1 voor mij voelt. Maar dat laat ze niet blijken. Soms is daten wel erg lastig ![]() | |
Godshand | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:52 |
Dan zou ik op 't de man vrouw af vragen | |
Godtje | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:52 |
Het is geen vergelijking wedstrijd. Vind je dame 1 leuk genoeg om mee verder te daten. Zo te lezen niet. Of je wilt gewoon duidelijkheid en dan moet je gewoon je mond open trekken. Jullie beide doen het niet zoals je zelf aangeeft. Hoe zou je zelf behandeld willen worden na drie dates? | |
piere | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:57 |
Ik zou gewoon lekker gaan. Je hebt geen relatie met haar toch? En je hebt altijd nog de keuze om wel of niet te zoenen etc met dame 2 | |
palawan | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:57 |
Hebben jullie ook eigenlijk helemaal gelijk in. Wil het liefst gewoon duidelijkheid. Maar daarvoor zal ik haar dan op moeten bellen en ook zeggen hoe ik er over denk. Misschien zit zij ook wel op meer duidelijkheid te wachten. | |
palawan | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:00 |
Ja, zo kan je denken. Maar vind ik ook wel vervelend. Hou je toch iemand een beetje voor de gek. Schep je misschien verwachtingen mee die je niet kan nakomen. Ik ga haar vanavond gewoon opbellen hoe ze het vond, en of/hoe ze het verder ziet gaan. Bedankt voor de adviezen allemaal | |
AlmightyArjen | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:05 |
laat wel ff weten wat ze heeft gezegd ![]() | |
Snoepje5 | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:13 |
Ik zit er eigenlijk ook niet op te wachten.. | |
palawan | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:14 |
Ik zal aan je denken zodra ik nieuws heb :p | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:26 |
Lemegetthisstraight : jij bent 19 jaar en probeert een meisje van 16 te ritselen? ![]() | |
Snoepje5 | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:35 |
In welke context bedoel je dit? Ik probeer niets te ritselen, zij zit achter mij aan ![]() | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:02 |
Euuuuh, tja... Je zou voor het benodigde spektakel 2 koeien naast het bed kunnen zetten, vandaar het stro... Maar persoonlijk vond ik het nooit echt nodig; als het werkt en je je doel er mee bereikt is spektakel geen vereiste. Om je hier direct maar even een recent (+/- 2 minuten geleden) voorbeeld van te geven: Ik kwam er op dat moment namelijk achter dat mijn aansteker leeg was. En een Kasta zonder sigaretje, is een levensgevaarlijke Kasta en dat willen we niet met zijn allen. Maar geen paniek, ook hier was een oplossing snel bedacht: Het gasfornuis aansteken met de vonk van de aansteker, vervolgens met de vlam van het gasfornuis een kaars aansteken, et voila: Naast extra romantiek in huize Kasta, kan de beste man ook weer zijn sigaretje doen. Zou perfect moeten werken toch? Mee eens? Geen spektakel voor nodig in ieder geval. Maarrrrrrrrr.... Het was zonder kutaansteker met een elektrisch vonkding ![]() En laat dat ding nu een dusdanig minuscule vonk geven dat het gasfornuis niet eens gehaald werd... Dus hop, dat ijzeren ding er af gebroken, zodat ik de vonk dichter bij de gaspit had. Echter, daarbij viel (uiteraard) de gehele vonkconstructie uit elkaar zodat ik krampachtig met m'n vingers de boel in goede banen moest leiden, hetgeen uiteraard zéér moeizaam ging. En daar kwam dus je gewenste spektakel om de hoek kijken! Want aangezien ik maar liefst 7(!!!) pogingen nodig had om een fatsoenlijke vonk te creëren was er inmiddels dusdanig veel gas in de contreien van de gaspit dat de gewenste vonk ook direct gepaard ging met een steekvlam die een deel van m'n kapsel wegbrandde. Conclusie: Een plan heeft geen spektakel nodig om succesvol te zijn. Integendeel, in de meeste gevallen levert het dus alleen maar nadelen op, hetzij een verneukt kapsel of in Macondo's geval een slaapkamer vol koeienstront. [ Bericht 0% gewijzigd door kastanova op 07-06-2011 16:07:28 ] | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:05 |
Oh, en Macondo... Ik éis ook echt dat je het probeert. En ik verwacht een krat Grolsch mocht het 't gewenste resultaat hebben ![]() | |
Dizorn | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:06 |
Heerlijke vergelijking Kasta ![]() (En goede bierkeus ^^) | |
Snoepje5 | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:19 |
Smsje:Ik: Zij:
![]() | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:24 |
Pfoeh... Om de groot filosoof Danny Glover te citeren: "I'm getting too old for this shit..." | |
Snoepje5 | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:28 |
Ik kan nu enigszins begrijpen waarom ik mijn ex misschien te veel pushte en opdrong.. Dit komt gewoon veel te zwaar aan.. | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:29 |
Vertellen dat je even later over iets serieus moet gaan praten ![]() vertel het gelijk of laat het wachten ![]() | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:31 |
Same here. Snoepje, hebben ze voor jou en je vriendin niet een speciaal hoekje op fok? Pubertalk of zo ![]() | |
Snoepje5 | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:32 |
I guess so ![]() ![]() | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:34 |
Hoezo, zijn er hier meer mensen die een relatie proberen te krijgen met 15 jarige meisjes? Nee toch? Volgens mij ben jij de enige hoor.. | |
Silenus | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:38 |
Haha, schattig toch. Zelf waren we ook van die onnozelaars toen we 14/15 waren. | |
Dizorn | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:38 |
Maar ze is al 16 en vast érg volwassen voor haar leeftijd ![]() Ik vind m'n vriendin van 18 al behoorlijk jong. Terwijl ik zelf 20 ben. Maar ach ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:40 |
Toen hadden we heul nog geen internet, laat staan mobiele telefoons. ![]() | |
Silenus | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:44 |
Wij moesten gewoon naar het huisnummer van het meisje belde en dan nam bijv. haar moeder op! ![]() ![]() Oh jongens die tijd! | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:46 |
Ja, echt he! En wat een feest toen er een tweede telefoon bijkwam, in een kamertje op de 1e etage zodat je eindelijk ongestoord kon bellen. ![]() | |
Catbert | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:49 |
Toen telefoonnummers nog 5 cijfers hadden en je ze van al je vriendjes uit je hoofd wist ![]() | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:49 |
De enige ping-communicatie die wij kenden, was de ping van de typemachine als ie aan het einde van de regel was ![]() | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:53 |
25939, m'n beste vriendje ![]() 25883, het café ![]() | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:55 |
Het café, daar krijgen Snoepje en zijn 15 jarige relatie natuurlijk geen bier. Nog even niet, jaartje wachten! | |
Catbert | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:58 |
Cafe? Je bent van mijn leeftijd, toen kwam je daar als het goed is nog niet? ![]() | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 17:00 |
Kasta moest altijd van zijn moeder het café bellen om zijn vader naar huis te laten komen ![]() | |
Cue_ | dinsdag 7 juni 2011 @ 17:02 |
Toen ik nog niet bedorven was ![]() Het is inderdaad wel schattig, maar dan moeten ze van ons, de wijze oudere mensen, wel de raad aannemen die we ze geven ![]() | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 17:15 |
Als m'n pa daar had gezeten, had de kroeg zelf wel direct naar m'n moeder gebeld ![]() Hij was toen namelijk al een tijdje dood. | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 17:20 |
Ah sorry man, vervelend om te horen. | |
kastanova | dinsdag 7 juni 2011 @ 17:33 |
Dat zei ik toen ook tegen de dokter. | |
Godshand | dinsdag 7 juni 2011 @ 18:03 |
Naar ouwe mensen moet je niet teveel luisteren, doe ik nog steeds niet... Jij trouwens ook niet ![]() | |
picardmike | dinsdag 7 juni 2011 @ 21:47 |
Ik was toen al een stalker cirkelde dagen lang met vrienden rond het huis van een vrouw. 1 van ons vond haar altijd leuk maar ze kozen altijd voor diegene die dat niet vond. Toen vonden ze het nog leuk, tegenwoordig mag je niks meer. | |
AlmightyArjen | dinsdag 7 juni 2011 @ 21:53 |
Zo herkenbaar, haha.. Toen kon dat nog ja, tegenwoordig voelen ze zich gestalkd (al moet ik zeggen dat ik het tegenwoordig niet meer doe) | |
macondo | dinsdag 7 juni 2011 @ 23:23 |
Jij vind een post van PicardMike herkenbaar ? ![]() | |
AlmightyArjen | dinsdag 7 juni 2011 @ 23:53 |
M'n eerste en waarschijnlijk ook m'n laatste ![]() | |
AlmightyArjen | woensdag 8 juni 2011 @ 09:21 |
Nadeel van paiq: het blokken van personen kost credits ![]() | |
Hephaistos. | woensdag 8 juni 2011 @ 09:31 |
Je kan toch gewoon verwijderen? Of ben je bang dat je d'r gevoelens kwetst? ![]() | |
AlmightyArjen | woensdag 8 juni 2011 @ 09:33 |
Ah je had gelijk, die credits gelden voor offline cheat, haha...Bij deze verwijderd en als hierdoor je gevoelens al gekwetst worden vraag ik me af wat je op een datingsite doet ![]() | |
Cue_ | woensdag 8 juni 2011 @ 09:36 |
en die offline cheat is irritant want dan blijft de persoon in je lijst staan. | |
AlmightyArjen | woensdag 8 juni 2011 @ 09:38 |
En volgens mij kan je dan ook nog steeds offline berichten ontvangen, of niet? Ik had eergisteren ff met haar gechat, foto's vielen wat tegen dus niet interessant verder. Vanochtend wel weer een offline bericht "hoe was jouw dag gisteren??" Ja, daaag... ![]() | |
Silenus | woensdag 8 juni 2011 @ 10:07 |
Je kan 'm daarna toch ook verwijderen met dat 'ze verschijnt wel weer als ze wat tegen je zegt'. Hopelijk doet ze dat dan niet. ![]() | |
Silenus | woensdag 8 juni 2011 @ 10:10 |
Heb trouwens al NEGEN dates gehad met dezelfde! Kun je nagaan hoe leuk deze is. Ik word er bijna emotioneel van. ![]() Noem het overigens ook geen 'dates' meer natuurlijk, maar even voor de beeldvorming. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2011 @ 10:11 |
Tof dus jullie hebben nu verkering. ![]() | |
macondo | woensdag 8 juni 2011 @ 10:28 |
Daar is de offline cheat niet voor, Einstein. Stel je hebt twee succesvolle dates gehad met Afke, maar je hebt ook nog Berendien in je lijstje staan. Als het met Afka nu niet gaat werken, kun je nog afspreken met Berendien - dus dat contact wil je een klein beetje warm houden. Alleen je wilt niet dat Afke, waar je binnenkort je derde date mee hebt (bij haar thuis! jeuj! neuken!) ziet dat je nog inlogt op Paiq. Want in haar ogen moet je natuurlijk alleen gaan voor haar en bestaan er geen andere vrouwen. Ergo : offline cheat van je huidige date Afke. | |
Silenus | woensdag 8 juni 2011 @ 10:32 |
Jajaja, dat was weer een herkenbaar verhaal van onze Macondo! | |
Spirit82 | woensdag 8 juni 2011 @ 10:54 |
Jeetje wat gecompliceerd allemaal! ![]() Real life daten is toch een stuk gemakkelijker ![]() | |
Cue_ | woensdag 8 juni 2011 @ 11:08 |
Klinkt goed ![]() | |
AlmightyArjen | woensdag 8 juni 2011 @ 11:25 |
Ah, zo had ik er nog nooit naar gekeken ![]() | |
macondo | woensdag 8 juni 2011 @ 12:05 |
Als jij met iemand aan het daten bent, en je ziet dat ie nog dagelijks inlogt op een dating site krijg je ook vraagtekens toch? En real life daten is makkelijker, maar niet als je meerdere ijzers in het vuur probeert te houden natuurlijk. | |
Spirit82 | woensdag 8 juni 2011 @ 12:19 |
Ik controleer mijn dates eigenlijk nooit? Daarnaast kom ik vaak niet verder dan 1 of 2 dates via internetdating ![]() ![]() Je kunt in real life toch ook meerdere ijzers int vuur houden? Ik zie het probleem niet zo... Zolang je maar niet op dezelfde plek gaat stappen enzo ![]() | |
Loodje | woensdag 8 juni 2011 @ 12:33 |
Ik had ooit een date met een gast, leek in eerste instantie leuk, foto en chat enz. Komt ie irl langs, kan die over niks anders hebben dan zijn werk en dat was maar 1 ding, zijn vrachtwagen. Dag diepgang... | |
macondo | woensdag 8 juni 2011 @ 12:42 |
Het is geen kwestie van controleren, maar je ziet het gewoon. En bovendien weet ik dat jij ooit een internetdate had die behoorlijk lang is blijven plakken ![]() Dat viel je niet eerder op per mail of chat? En verwacht je serieus filosofische verhandelingen over de zin van het leven met veel diepgang van een vrachtwagenchauffeur? Je moet volgens mij niet al té verbaasd zijn als een stereotype een keertje deels klopt. | |
Spirit82 | woensdag 8 juni 2011 @ 12:44 |
Ik zei vaak ![]() ![]() | |
Cue_ | woensdag 8 juni 2011 @ 13:22 |
tmfchat was ook een datingsite hoor ![]() | |
Silenus | woensdag 8 juni 2011 @ 13:29 |
Precies, lul je er maar niet onderuit! | |
Spirit82 | woensdag 8 juni 2011 @ 13:33 |
Damnit, ik delf hier het onderspit ![]() | |
kastanova | woensdag 8 juni 2011 @ 13:50 |
Haal je moeder er weer bij! ![]() | |
Spirit82 | woensdag 8 juni 2011 @ 13:57 |
Hou je daar nou nog over op of hoe zit dat?? ![]() Ik vond het reuze genant ![]() | |
kastanova | woensdag 8 juni 2011 @ 13:58 |
Naja, ik vermoed zelf dat ze gewoon even bezorgd kwam kijken omdat je continu zat te gillen als een mager speenvarken. | |
Cue_ | woensdag 8 juni 2011 @ 14:01 |
Wat is het verhaal? | |
Spirit82 | woensdag 8 juni 2011 @ 14:04 |
Nee, ze snapt facebook sinds een paar dagen ![]() | |
Spirit82 | woensdag 8 juni 2011 @ 14:05 |
Geen spannend verhaal. Ik had een foto op facebook gepost. Kasta ging lopen irriteren en uiteindelijk postte mijn moeder ook een reactie. Dus toen had Kasta natuurlijk nog veel meer munitie ![]() | |
kastanova | woensdag 8 juni 2011 @ 14:06 |
Had nou even meegespeeld kut. | |
Spirit82 | woensdag 8 juni 2011 @ 14:10 |
Ik speel jouw spelletjes niet mee ![]() | |
macondo | woensdag 8 juni 2011 @ 14:20 |
Ik vond het hilarisch! Blij dat je moeder optrad tegen die vervelende jongen met al zijn stomme commentaar over ingeparkeerde auto's ![]() | |
Cue_ | woensdag 8 juni 2011 @ 14:22 |
volgens mij mis je heel wat als je spirit niet op je FB hebt ![]() | |
macondo | woensdag 8 juni 2011 @ 14:27 |
Valt mee - Kasta en Spirit hadden een flauwe discussie over een ingeparkeerde auto die 60 comments doorging. Het werd pas leuk toen plotseling moeder Spirit zich ermee bemoeide.. | |
kastanova | woensdag 8 juni 2011 @ 14:28 |
| |
tijnbrein | woensdag 8 juni 2011 @ 18:54 |
Cue ? |