Niet voor media/nieuws kennelijk. Tenzij je FOXnews een goeie zender vindtquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rechts heeft in zijn algemeenheid geen talent?
dat wou ik niet beweren maar het maken van goede programma's lijkt niet echt voor ze weggelegdquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rechts heeft in zijn algemeenheid geen talent?
Ik hou niet van rechts (liberale tak).quote:
Fox zuigt. Maar het is ook wel een beetje self-fullfilling prophecy hé. Rechts talent zal in het huidige mediaklimaat niet de kans krijgen boven te drijven.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet voor media/nieuws kennelijk. Tenzij je FOXnews een goeie zender vindt
Kom op, du_ke dat kan je niet hard maken.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
dat wou ik niet beweren maar het maken van goede programma's lijkt niet echt voor ze weggelegd
Niet erg, weer een paar kattendrollen minder.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:39 schreef remlof het volgende:
Kut, vergeten kattevoer te kopen, kan ik weer naar de supermercato
Er zijn twee verse en een handvol oude omroepen die ieder talent een kans willen geven. Waarom denk je anders dat die Eerdmans iets mocht presenterenquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Fox zuigt. Maar het is ook wel een beetje self-fullfilling prophecy hé. Rechts talent zal in het huidige mediaklimaat niet de kans krijgen boven te drijven.
Nou weet jij dan goede voorbeelden momenteel?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kom op, du_ke dat kan je niet hard maken.
Nee hoor, omdat een partij toch 1 lijn moet hebben moeten de extremen inbinden, in de Nederlandse politiek kapen de extremen juist de regering omdat die afhankelijk is van de rest.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar hebben de meer extremen ook wel invloed binnen de grotere partijen. Dat maakt niet zoveel verschil.
Ik ben het niet eens met de inhoudelijke kant van VVD, maar op bagger kan ik ze niet betrappen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou weet jij dan goede voorbeelden momenteel?
Als je Eerdmans ziet, hoop je stilletjes op de heropstanding van G.B.J. Hiltermann.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zijn twee verse en een handvol oude omroepen die ieder talent een kans willen geven. Waarom denk je anders dat die Eerdmans iets mocht presenteren?
Ach ik denk dat dit experiment met de bizarre gedoogconstructie geen heel lang leven heeft en wel weer voorbij waait.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:41 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee hoor, omdat een partij toch 1 lijn moet hebben moeten de extremen inbinden, in de Nederlandse politiek kapen de extremen juist de regering omdat die afhankelijk is van de rest.
Had het over presentatoren en dergelijke.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met de inhoudelijke kant van VVD, maar op bagger kan ik ze niet betrappen.
Eermans past wel naast Sjuul.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Als je Eerdmans ziet, hoop je stilletjes op de heropstanding van G.B.J. Hiltermann.
nou inderdaadquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Als je Eerdmans ziet, hoop je stilletjes op de heropstanding van G.B.J. Hiltermann.
Neem me niet kwalijk.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Had het over presentatoren en dergelijke.
Als hoofdredacteur lukt het aardig maar op TV voor een (dagelijks) programma?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Neem me niet kwalijk.
Nou ja, vooruit dat: Sjuul Paradijs
Jij bent dus maf.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:43 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga werken aan mijn verkoudheid, iemand had het maffe idee om zo te gaan zwemmen![]()
Vind ik wel humor.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als hoofdredacteur lukt het aardig maar op TV voor een (dagelijks) programma?
Het idee kwam niet van mij, maar ik doe wel mee hoorquote:
Is het Publieke Zwembad niet open?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:48 schreef dotCommunism het volgende:
Het is hartstikke warm, prima weer om te gaan zwemmen.
Ik snap ook nog steeds niet waar dat op slaat. Maar ja, in de tegenwoordige tijd moet je gewoon veel domme dingen roepen voordat je als 'rechts' gezien wordt.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Overigens slaat het links noemen van de NOS ook nergens op.
In Nederland?quote:
Ja. Dat zou je toch aan het denken moeten zetten. Ik geloof nl. niet dat 60% van de mensen knettergek is.quote:
40% ontkende dat hij bestond?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
60% van de Duitsers geloofde in de jaren 30 ook in Hitler.
Verantwoordelijkheid nemen heet dat.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het idee kwam niet van mij, maar ik doe wel mee hoor
Ik denk dat een nog hoger percentage knettergek is.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja. Dat zou je toch aan het denken moeten zetten. Ik geloof nl. niet dat 60% van de mensen knettergek is.
De enigen die knettergek zijn, zijn degene die het hele leven willen inrichten naar regeltjes die volgens hen van god komen. Dat je in god gelooft, oke, maar ga alsjeblieft niet met gods wil als rechtvaardiging allemaal dingen verbieden.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja. Dat zou je toch aan het denken moeten zetten. Ik geloof nl. niet dat 60% van de mensen knettergek is.
Dat moet je dan niet vreugdevol stemmen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat een nog hoger percentage knettergek is.
Dat lijkt mij haast onmogelijk.quote:
Wat ga jij er in Nederland aan doen Vaders?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Over de wereldbevolking is dat percentage denk ik een stuk hoger.
Ik ga iedereen bekeren.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat ga jij er in Nederland aan doen Vaders?
Klopt, volgens mij zit het ietsisme erbij. Een god of hogere macht.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:09 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat lijkt mij haast onmogelijk.
Ze tellen zeker ook mensen mee die in 'iets' geloven, dan zou het misschien kunnen, maar het lijkt me een hoog percentage
Mensen die in het bovennatuurlijke geloven.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:09 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat lijkt mij haast onmogelijk.
Ze tellen zeker ook mensen mee die in 'iets' geloven, dan zou het misschien kunnen, maar het lijkt me een hoog percentage
Exact. De gehele avond bombardeert links ons met propaganda. Eerst DWDD, dan NOS met allerlei zielige berichtgeving, Nieuwsuur en om de avond af te sluiten: 1 uur land Paul & Witteman.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. De NOS jezus.. laatst nog over hoe zielig het is dat de rugzakjes deels niet meer worden gedaan. Dat ze nog langs de gemeente kunnen voor steun wordt maar achterwege gelaten
precies. Instituten zijn de vernietiging van religie.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:08 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De enigen die knettergek zijn, zijn degene die het hele leven willen inrichten naar regeltjes die volgens hen van god komen. Dat je in god gelooft, oke, maar ga alsjeblieft niet met gods wil als rechtvaardiging allemaal dingen verbieden.
Dan kan je toch zelf een zender beginnen? Vrije markt hequote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Exact. De gehele avond bombardeert links ons met propaganda. Eerst DWDD, dan NOS met allerlei zielige berichtgeving, Nieuwsuur en om de avond af te sluiten: 1 uur land Paul & Witteman.
Je wordt er niet goed van. En wat hebben wij? Niets.
Verlaagde tarieven zeker?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:13 schreef Nautilus. het volgende:
Misschien was het jullie al opgevallen dat ik me de laatste tijd wat minder in discussies meng. Dat komt omdat ik Zienswijze heb aangesteld als mijn woordvoerder.
Heb je helemaal gelijk in. RTL is dan weer wat rechtser.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:13 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dan kan je toch zelf een zender beginnen? Vrije markt he
Je zit te huilen omdat rechtse mensen zelf geen interesse hebben een zender te beginnen, en de paar die het proberen komen met het niveau Powned en Wakker Nederland aan? Dat is wel heel treurig hoor.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. RTL is dan weer wat rechtser.
Waar het mij stoort is dat de 3 publieke zenders voornl. links rotzooi propaganderen. Kijk, het is het belastinggeld van ons samen.Verdeel het dan een beetje eerlijk, niet ten minste omdat het meeste belastinggeld door de VVD-stemmers wordt opgebracht.
Je mag ook een omroep beginnen, zelf. Als je genoeg leden hebt, krijg je vanzelf subsidiequote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. RTL is dan weer wat rechtser.
Waar het mij stoort is dat de 3 publieke zenders voornl. links rotzooi propaganderen. Kijk, het is het belastinggeld van ons samen.Verdeel het dan een beetje eerlijk, niet ten minste omdat het meeste belastinggeld door de VVD-stemmers wordt opgebracht.
quote:
26%quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Valt nogal laag uit.
Veel mensen agnost?
Ik hoef niets met subsidie.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:16 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je mag ook een omroep beginnen, zelf. Als je genoeg leden hebt, krijg je vanzelf subsidie
QFTquote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:17 schreef dotCommunism het volgende:
Agnost is dan ook de superieure positie.
Kan je nagaan hoe incapabel rechtse mensen zijn. Zelfs mét subsidie kunnen ze nog geen goede zender beginnen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik hoef niets met subsidie.
Subsidie is voor linkse mensen die niet op eigen kracht een succesvol leven dan wel bedrijf kunnen opstarten.
Dan nog. Als er vraag naar zou zijn, zou het er wel zijn, volgens jouw gedachtegoedquote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik hoef niets met subsidie.
Subsidie is voor linkse mensen die niet op eigen kracht een succesvol leven dan wel bedrijf kunnen opstarten.
quote:
Precies, het enige waar rechtse mensen blijkbaar behoefte aan hebben is de slechte zut van RTL en SBS.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:18 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dan nog. Als er vraag naar zou zijn, zou het er wel zijn, volgens jouw gedachtegoed
Powned is een amateurzender, meer gericht op het PVV-publiek. En Wakker Nederland ken en kijk ik niet, omdat alleen loonslaven zo vroeg wakker moeten zijn.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:16 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je zit te huilen omdat rechtse mensen zelf geen interesse hebben een zender te beginnen, en de paar die het proberen komen met het niveau Powned en Wakker Nederland aan? Dat is wel heel treurig hoor.
Oh, hm, dat is wel nauw verwant aan Atheïsme. Ik zou mezelf misschien een ignosticist noemenquote:
Rechtse mensen hebben geen propganda nodig om tot een stemadvies te komen. Linkse mensen weten veelal niet 1. hoe de markt werkt 2. hoe je een succesvol leven kan opstarten 3. geen visie over hoe een land te besturen. En ja, conclusie is dan de je je afreageert op de "rijkeren" en als je Paul en Witteman hetzelfde riedeltje hoort herhalen, voel je erkenning en voel je je blij.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:19 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Precies, het enige waar rechtse mensen blijkbaar behoefte aan hebben is de slechte zut van RTL en SBS.
Je begint net zo te raaskallen als Fokthesystem.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rechtse mensen hebben geen propganda nodig om tot een stemadvies te komen. Linkse mensen weten veelal niet 1. hoe de markt werkt 2. hoe je een succesvol leven kan opstarten 3. geen visie over hoe een land te besturen. En ja, conclusie is dan de je je afreageert op de "rijkeren" en als je Paul en Witteman hetzelfde riedeltje hoort herhalen, voel je erkenning en voel je je blij.
Dat klopt helemaal. Waar het VVD-gedachtengoed wordt uitgelegd en wordt verspreid.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:18 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dan nog. Als er vraag naar zou zijn, zou het er wel zijn, volgens jouw gedachtegoed
Je gaat er niet op in. Jij klaagt dat er te weinig rechts geluid is bij de PO, blijkbaar is er dus niet genoeg vraag naar.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rechtse mensen hebben geen propganda nodig om tot een stemadvies te komen. Linkse mensen weten veelal niet 1. hoe de markt werkt 2. hoe je een succesvol leven kan opstarten 3. geen visie over hoe een land te besturen. En ja, conclusie is dan de je je afreageert op de "rijkeren" en als je Paul en Witteman hetzelfde riedeltje hoort herhalen, voel je erkenning en voel je je blij.
Rechtse mensen hebben geen rechtse zenders nodig want ze hebben geen behoefte aan propaganda! Duidelijk toch!quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:23 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je gaat er niet op in. Jij klaagt dat er te weinig rechts geluid is bij de PO, blijkbaar is er dus niet genoeg vraag naar.
Tsjaquote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:22 schreef dotCommunism het volgende:
Strong Agnostic atheism
Weak Agnostic atheism
Agnostic theism
Apatheism
Ignosticism
Zoveel keuze!
Ik zou het geen raaskallen noemen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:22 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je begint net zo te raaskallen als Fokthesystem.
En je stemt rechts omdat je een afkeer hebt van iets. Allochtonen, de sociale zekerheid of Tokkies.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zou het geen raaskallen noemen.
Je stemt links omdat je ergens een afkeer aan hebt. En ja, dat zijn veelal "de rijken".
Dat kan ook niet. De PO is niet commercieel en wordt niet door vraag en aanbod gestuurd.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:23 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je gaat er niet op in. Jij klaagt dat er te weinig rechts geluid is bij de PO, blijkbaar is er dus niet genoeg vraag naar.
Leuke beschuldiging vanuit het niks.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:24 schreef Nautilus. het volgende:
dotCommunism is niet minder erg dan Zienswijze, laat dat duidelijk zijn.
Goedenavond.
En waar stem je op als je een afkeer tegen de rijken en de allochtonen hebt?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zou het geen raaskallen noemen.
Je stemt links omdat je ergens een afkeer aan hebt. En ja, dat zijn veelal "de rijken".
Jawel hoor, als je meer dan een bepaald aantal leden hebt, mag je in het bestel komen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat kan ook niet. De PO is niet commercieel en wordt niet door vraag en aanbod gestuurd.
Rechts kan zichzelf vermaken en heeft daar geen TV voor nodig, die verveelde linkse rakkers daarentegen moeten op staatskosten vermaakt worden.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:19 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Precies, het enige waar rechtse mensen blijkbaar behoefte aan hebben is de slechte zut van RTL en SBS.
't is toch watquote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Rechts kan zichzelf vermaken en heeft daar geen TV voor nodig, die verveelde linkse rakkers daarentegen moeten op staatskosten vermaakt worden.
Nee, een initiele situatie is altijd zonder sociale zekerheid. In een oorspronkelijk situatie heb je een groep van individuen die zoveel mogelijk welvaart probeert op te bouwen. Vervolgens kreeg je kunstmatig ingrijpen die die welvaart probeert te herverdelen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:24 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
En je stemt rechts omdat je een afkeer hebt van iets. Allochtonen, de sociale zekerheid of Tokkies.
Pauw en Witteman vind ik eigenlijk best een geschikt programma, en dat overdreven linkse beeld wat hier wordt geschetst kan ik er eerlijk gezegd niet in herkennen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rechtse mensen hebben geen propganda nodig om tot een stemadvies te komen. Linkse mensen weten veelal niet 1. hoe de markt werkt 2. hoe je een succesvol leven kan opstarten 3. geen visie over hoe een land te besturen. En ja, conclusie is dan de je je afreageert op de "rijkeren" en als je Paul en Witteman hetzelfde riedeltje hoort herhalen, voel je erkenning en voel je je blij.
Vandaar dat de rechtse commerciele zenders alleen maar pulp spelshows en "de leukste 25 publieke scheten van BN'ers" uitzenden, terwijl de PO nog zijn best doet om met een breed scala aan programma's te komen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Rechts kan zichzelf vermaken en heeft daar geen TV voor nodig, die verveelde linkse rakkers daarentegen moeten op staatskosten vermaakt worden.
In het begin deelde men alles met elkaar, een vorm van het linkse Socialismequote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, een initiele situatie is altijd zonder sociale zekerheid. In een oorspronkelijk situatie heb je een groep van individuen die zoveel mogelijk welvaart probeert op te bouwen. Vervolgens kreeg je kunstmatig ingrijpen die die welvaart probeert te herverdelen.
Links probeert de boel te herorganiseren, vanwege een afkeer.
De fout die jij maakt is te denken dat commerciele zenders gericht zijn op een rechts publiek.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:27 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Vandaar dat de rechtse commerciele zenders alleen maar pulp spelshows en "de leukste 25 publieke scheten van BN'ers" uitzenden, terwijl de PO nog zijn best doet om met een breed scala aan programma's te komen.
Zienswijze suggereert dat de commerciële zenders voor rechts zijnquote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De fout die jij maakt is te denken dat commerciele zenders gericht zijn op een rechts publiek.
Dat is verkeerd, ze zijn erop gericht om de onderklasse te vermaken, die veelal SP, PvdA of PVV stemt.
Wat praat je toch weer een hoop poep om je eigen straatje schoon te kunnen vegen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De fout die jij maakt is te denken dat commerciele zenders gericht zijn op een rechts publiek.
Dat is verkeerd, ze zijn erop gericht om de onderklasse te vermaken, die veelal SP, PvdA of PVV stemt.
Zienswijze is de dotCommunism van de rechterzijde van het politieke spectrum.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:29 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Zienswijze suggereert dat de commerciële zenders voor rechts zijn
Maargoed, ik kijk ook wel eens naar RTL4
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |