NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke feiten? Er werd helemaal niet gemarteld door Nederlandse militairen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:55 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Het hangt er vanaf wanneer de feiten bekend zijn geworden waar dat artikel op is gebaseerd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik snap het probleem met het artikel niet echt. Ik heb dinsdag ook de NRC next gelezen en vond het een prima stuk. Dat zij een stukje telegraaf lay-out er in verwerkte was ook wel grappig.
Wat de NRC next suggereert is dat De telegraaf weer af en toe een onderwerp erbij pakt en dan consequent stuk maakt, nadat ze een decennia lang waren ingeslapen. Aangezien ze nogal een bereik hebben heeft dat nogal wat impact en mensen kunnen het blijkbaar ook wel waarderen. Geenstijl is er de afgelopen jaren ook groot mee geworden, dus lezers zullen er wel behoefte aan hebben.
Dat er nu weer gewezen wordt naar een artikel dat in 2007 (4 jaar terug..) onder invloed van een pvda'r geplaatst werd in de Volkskrant is niet bijster relevant. Iedereen die de Volkskrant leest weet dat zij een andere vorm van journalistiek bedrijven dan de Telegraaf en dat is maar goed ook. Dan heeft de burger tenminste nog wat te kiezen. De VK krampachtig neerzetten als de 'de linkse bode' is niet meer van deze tijd, hoewel het de boel en stuk spannender zou maken als ze wel wat vaker een kleur zouden bekennen.
Wat de NRC next suggereert is dat De telegraaf weer af en toe een onderwerp erbij pakt en dan consequent stuk maakt, nadat ze een decennia lang waren ingeslapen. Aangezien ze nogal een bereik hebben heeft dat nogal wat impact en mensen kunnen het blijkbaar ook wel waarderen. Geenstijl is er de afgelopen jaren ook groot mee geworden, dus lezers zullen er wel behoefte aan hebben.
Dat er nu weer gewezen wordt naar een artikel dat in 2007 (4 jaar terug..) onder invloed van een pvda'r geplaatst werd in de Volkskrant is niet bijster relevant. Iedereen die de Volkskrant leest weet dat zij een andere vorm van journalistiek bedrijven dan de Telegraaf en dat is maar goed ook. Dan heeft de burger tenminste nog wat te kiezen. De VK krampachtig neerzetten als de 'de linkse bode' is niet meer van deze tijd, hoewel het de boel en stuk spannender zou maken als ze wel wat vaker een kleur zouden bekennen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het is zeer relevant want het isquote:
Dat er nu weer gewezen wordt naar een artikel dat in 2007 (4 jaar terug..) onder invloed van een pvda'r geplaatst werd in de Volkskrant is niet bijster relevant. Iedereen die de Volkskrant leest weet dat zij een andere vorm van journalistiek bedrijven dan de Telegraaf en dat is maar goed ook. Dan heeft de burger tenminste nog wat te kiezen. De VK krampachtig neerzetten als de 'de linkse bode' is niet meer van deze tijd, hoewel het de boel en stuk spannender zou maken als ze wel wat vaker een kleur zouden bekennen.
1. Een groot schandaal
2. Het laat duidelijk zien dat de VK niet vies is van praktijken die door postertjes hier worden gezien als datgene wat de telegraaf zo slecht maakt
3. Ik heb nergens de VK verweten links te zijn. Ik zeg zelfs letterlijk " De media zijn ook niet links, ze zijn gemakzuchtig, hyperig, sensatiebelust en lui."
4. De VK bedrijft geen andere journalistiek dan de Telegraaf, er is slechts een nuance verschil in toonzetting en vooral in Layout.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is voornamelijk een oude koe. Zou de Volkskrant dag in, dag uit dergelijke artikelen publiceren dan was het misschien nog een kenmerkend voorbeeld geweest en daardoor relevant. Maar een klein mediabommetje van de PvdA van 4 jaar terug is behoorlijk door de tijd ingehaald.quote:
[..]
Het is zeer relevant want het is
1. Een groot schandaal
2. Het laat duidelijk zien dat de VK niet vies is van praktijken die door postertjes hier worden gezien als datgene wat de telegraaf zo slecht maakt
3. Ik heb nergens de VK verweten links te zijn. Ik zeg zelfs letterlijk " De media zijn ook niet links, ze zijn gemakzuchtig, hyperig, sensatiebelust en lui."
4. De VK bedrijft geen andere journalistiek dan de Telegraaf, er is slechts een nuance verschil in toonzetting en vooral in Layout.
De journalistieke basis van de telegraaf heeft hem altijd in de 5 k's gezeten. Kat, kut, kind, koningshuis en kapitaal. Dat is wat het volk wil en dat is wat het volk krijgt. Prima. Maar dat is meer dan een nuance verschil met andere kranten en een van de redenen waarom de telegraaf zo'n uitgesproken positie in neemt in het Nederlandse medialandschap.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het mooiste vond ik nog toen ze Agnes Jongerius groen gefotoshopped in de krant gezet hadden.
Cryptopropaganda in de Telegraaf.
Of Wouter Bos als Satan
Cryptopropaganda in de Telegraaf.
Of Wouter Bos als Satan
The End Times are wild
En wat ik ook leuk vind aan de Telegraaf is dat ze in staat zijn Henk&Ingrid bang te maken voor een links kabinet (er wordt gesuggereerd dat ze dan aan de bedelstaf raken door het resoluut afschaffen van de HRA), waarop ze maar gauw op de VVD gaan stemmen.
Het volgende kabinet (met VVD), draait H&I vervolgens compleet en totaal de duimschroeven aan, zodat Ingrid zich 's avonds moet gaan prostitueren achter het station (bij oude Marokkaanse mannen) om nog een beugelbekkie voor Kevin en Priscilla te kunnen kopen. Dat vind ik wel weer leuk, om H&I te zien bloeden voor hun zelfverkozen partij. Gewoon, omdat ze zo stom zijn.
Het volgende kabinet (met VVD), draait H&I vervolgens compleet en totaal de duimschroeven aan, zodat Ingrid zich 's avonds moet gaan prostitueren achter het station (bij oude Marokkaanse mannen) om nog een beugelbekkie voor Kevin en Priscilla te kunnen kopen. Dat vind ik wel weer leuk, om H&I te zien bloeden voor hun zelfverkozen partij. Gewoon, omdat ze zo stom zijn.
The End Times are wild
Ik vraag me af of deze mensen bestaan. Maar het punt dat je probeert te maken ben ik het geheel mee eens.quote:
En wat ik ook leuk vind aan de Telegraaf is dat ze in staat zijn Henk&Ingrid bang te maken voor een links kabinet (er wordt gesuggereerd dat ze dan aan de bedelstaf raken door het resoluut afschaffen van de HRA), waarop ze maar gauw op de VVD gaan stemmen.
Het volgende kabinet (met VVD), draait H&I vervolgens compleet en totaal de duimschroeven aan, zodat Ingrid zich 's avonds moet gaan prostitueren achter het station (bij oude Marokkaanse mannen) om nog een beugelbekkie voor Kevin en Priscilla te kunnen kopen. Dat vind ik wel weer leuk, om H&I te zien bloeden voor hun zelfverkozen partij. Gewoon, omdat ze zo stom zijn.
Nee. De anti-paddo-campagne had geen andere krant kunnen bedenken.quote:
Grappig dat het als typisch voor de Telegraaf wordt gezien. Dit campagne voeren is wat meer kranten doen. Voorbeeld -> Martelhoax van de volkskrant dag voor de verkiezingen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nog wat voorbeelden van kwaliteitshoernalistiek
EHEC-Tuinder
Zo blijven mensen wel de komkommer met Ehec verbinden
Of onder een foto lekker suggestief over mogelijke EHEC besmette kommers schrijven
Vernietigde komkommers in Spanje die mogelijk besmet waren met de EHEC-bacterie.
EHEC-Tuinder
Zo blijven mensen wel de komkommer met Ehec verbinden
Of onder een foto lekker suggestief over mogelijke EHEC besmette kommers schrijven
Vernietigde komkommers in Spanje die mogelijk besmet waren met de EHEC-bacterie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja dit is natuurlijk gewoon spijkers op laag water zoeken. Het artikel uit de NRC is van 30 mei toen overal werd verkondigd dat het om de komkommers ging. En het artikel uit de Volkskrant klopt toch ook gewoon? Door alle negatieve EHEC publiciteit (voor Nederland niet terecht maar dat weet iedereen) zijn de tuinders in de problemen gekomen en daar komt al of niet een regeling voor.quote:
Nog wat voorbeelden van kwaliteitshoernalistiek
EHEC-Tuinder
Zo blijven mensen wel de komkommer met Ehec verbinden
Of onder een foto lekker suggestief over mogelijke EHEC besmette kommers schrijven
Vernietigde komkommers in Spanje die mogelijk besmet waren met de EHEC-bacterie.
Maar grote beoordelaar van de Hoernalistiek. Wat was dan wel een goede titel voor het artikel geweest?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kortom, geen verschil tussen Telegraaf en NRC die ook gewoon met de wolven meehuild en niet nagaat of er daadwerkelijk EHEC gevonden is op de Kommers en suggestief schrijft, net als de Telegraaf dat doetquote:
[..]
Tja dit is natuurlijk gewoon spijkers op laag water zoeken. Het artikel uit de NRC is van 30 mei toen overal werd verkondigd dat het om de komkommers ging.
Zeg ik dat het niet klopt?quote:En het artikel uit de Volkskrant klopt toch ook gewoon?
Je snapt het punt niet, maar dat doe je wel vaker niet. Het is een soort kop wat de telegraaf verweten wordt. EHEC Tuinder, Terreurwijk, lekker smeuig voor bij de ontbijttafel.quote:Door alle negatieve EHEC publiciteit (voor Nederland niet terecht maar dat weet iedereen) zijn de tuinders in de problemen gekomen en daar komt al of niet een regeling voor.
Maar grote beoordelaar van de Hoernalistiek. Wat was dan wel een goede titel voor het artikel geweest?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Okquote:
[..]
Kortom, geen verschil tussen Telegraaf en NRC die ook gewoon met de wolven meehuild en niet nagaat of er daadwerkelijk EHEC gevonden is op de Kommers en suggestief schrijft, net als de Telegraaf dat doet
[..]
Zeg ik dat het niet klopt?
[..]
Je snapt het punt niet, maar dat doe je wel vaker niet. Het is een soort kop wat de telegraaf verweten wordt. EHEC Tuinder, Terreurwijk, lekker smeuig voor bij de ontbijttafel.
grote kenner dan is er geen enkel verschil ook goed
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je hebt er echt moeite mee inhoudelijk te blijven, niet? Schelden gaat je beter afquote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier neemt de oh zo geweldige NRC een complete scoop over van die verfoeielijke telegraaf
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)oe-vuiler-de-handen/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)oe-vuiler-de-handen/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier meen jij helemaal niets van.quote:
Telegraaf is niets erger dan bv het AD en andere kranten bezondigen zich net zo goed.
Je moest eens weten hoe ik dat meen. Ik heb in NL maar 1 krant die ik respecteer en dat is het FDquote:
[..]
Hier meen jij helemaal niets van.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je kan zeggen wat je wil PV, maar de Telegraaf is toch van een fors lager niveau dan alle andere kranten die wij hier in Nederland hebben. Het lafste is misschien nog wel dat ze gewoon volstrekt verhalen verzinnen - gewoon ook écht verzinnen - om zo over de rug van minderheden een hogere oplage te behalen.
Allah Al Watan Al Malik
Maar de volkskrant schreef ooit iets over martelen wat verwerd tot een definitiekwestiequote:
Je kan zeggen wat je wil PV, maar de Telegraaf is toch van een fors lager niveau dan alle andere kranten die wij hier in Nederland hebben. Het lafste is misschien nog wel dat ze gewoon volstrekt verhalen verzinnen - gewoon ook écht verzinnen - om zo over de rug van minderheden een hogere oplage te behalen.
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij verzinnen ze niet echt helemaal uit het niets, maar gebruiken een incident om er een verhaal omheen te breien, vol met allerlei emoties en suggesties. Feitelijk staat er dan niet echt iets aantoonbaar fout, maar de gemiddelde Tokkie die het artikel leest raakt wel vervuld met haat jegens bijv. Griekenland.quote:
Je kan zeggen wat je wil PV, maar de Telegraaf is toch van een fors lager niveau dan alle andere kranten die wij hier in Nederland hebben. Het lafste is misschien nog wel dat ze gewoon volstrekt verhalen verzinnen - gewoon ook écht verzinnen - om zo over de rug van minderheden een hogere oplage te behalen.
De boodschap is het feitelijke bericht plus de emotionele lading erbij. Vooral met die lading probeert de Telegraaf te sturen.
"De 87-jarige mevrouw Giessen, die heel haar leven gezwoegd heeft om haar gezin van 8 kinderen een fatsoenlijke opvoeding te geven, schrok zich opeens een hoedje toen ze oog in oog kwam te staan met een 17-jarige lichtgetinte uit Amsterdam"
The End Times are wild
Piet, de Telegraaf zuigt en is van een beduidend lager niveau dan haar concurrenten. Klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe verklaar jij dan het bericht aangaande de SM-shop/room in R'dam?quote:
[..]
Volgens mij verzinnen ze niet echt helemaal uit het niets, maar gebruiken een incident om er een verhaal omheen te breien, vol met allerlei emoties en suggesties. Feitelijk staat er dan niet echt iets aantoonbaar fout, maar de gemiddelde Tokkie die het artikel leest raakt wel vervuld met haat jegens bijv. Griekenland.
De boodschap is het feitelijke bericht plus de emotionele lading erbij. Vooral met die lading probeert de Telegraaf te sturen.
"De 87-jarige mevrouw Giessen, die heel haar leven gezwoegd heeft om haar gezin van 8 kinderen een fatsoenlijke opvoeding te geven, schrok zich opeens een hoedje toen ze oog in oog kwam te staan met een 17-jarige lichtgetinte uit Amsterdam"
Allah Al Watan Al Malik
Waar ging dat ook alweer precies over? Er staat me vaag wel iets bij hoor.quote:
[..]
Hoe verklaar jij dan het bericht aangaande de SM-shop/room in R'dam?
The End Times are wild
In De Telegraaf stond dat een hele "moslimwijk in shock" (met koeienletters) was over een sm-kelder (in R'dam). Het artikel hebben ze naderhand zelfs verwijderd.quote:
[..]
Waar ging dat ook alweer precies over? Er staat me vaag wel iets bij hoor.
Allah Al Watan Al Malik
Dat doen andere kranten ook, maar meestal over andere onderwerpen. Het persbericht van een utrechts onderzoeksbureau dat Allochtonen meer gebruik maken van voorzieningen dan de gemiddelde nederlander werd door alle kranten overgenomen zonder kritiek of er bij na te denken dat je een allochtoon niet kan vergelijken met een gemiddelde Nederlander omdat de doorsnee allochtoon niet net zo gemiddeld is qua opleiding, inkomen, leeftijd, etc kwam niet bij ze op.quote:
Je kan zeggen wat je wil PV, maar de Telegraaf is toch van een fors lager niveau dan alle andere kranten die wij hier in Nederland hebben. Het lafste is misschien nog wel dat ze gewoon volstrekt verhalen verzinnen - gewoon ook écht verzinnen - om zo over de rug van minderheden een hogere oplage te behalen.
Zoals ik al eerder zei, de meeste mediamedewerkers zijn lui, gemakzuchtig, hyperig en dom
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Overigens zijn de beschuldigingen in de Volkskrant nooit weerlegd. Het is niet zo dat de feiten zijn ontkend, het is dat iemand van de overheid heeft gezegd: ' Ja, maar dat is geen martelen.' Beetje zoals de Amerikanen deden dus. Et voila, "martelhoax" was geboren. De feiten zijn echter niet weerlegd.quote:
[..]
de volkskrant, die dit soort artikelen plaatst?
"Nederlanders martelen in Irak."
5 dagen voor de verkiezingen?
Dat was een directe aanval op onze democratie
welke feiten??
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wie claimt bewijst is het toch?quote:
[..]
Overigens zijn de beschuldigingen in de Volkskrant nooit weerlegd. Het is niet zo dat de feiten zijn ontkend, het is dat iemand van de overheid heeft gezegd: ' Ja, maar dat is geen martelen.' Beetje zoals de Amerikanen deden dus. Et voila, "martelhoax" was geboren. De feiten zijn echter niet weerlegd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Overigens zijn de beschuldigingen in de Volkskrant nooit weerlegd. Het is niet zo dat de feiten zijn ontkend, het is dat iemand van de overheid heeft gezegd: ' Ja, maar dat is geen martelen.' Beetje zoals de Amerikanen deden dus. Et voila, "martelhoax" was geboren. De feiten zijn echter niet weerlegd.
http://www.depers.nl/binn(...)elingen-in-Irak.htmlquote:Nederlandse militairen hebben in 2003 in Irak geen gevangenen gemarteld. Dat is de conclusie van twee commissies die er onderzoek naar deden: de commissie-Van den Berg en de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten.
http://www.depers.nl/binn(...)-term-marteling.htmlquote:Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Broertjes betreurt het gebruik van het woord 'martelingen' om de veronderstelde misstanden bij verhoren van Iraakse gevangenen door Nederlandse militairen in 2003 te omschrijven.
ok ... welke beweringenquote:
want volgens mij zijn ze wel weerlegd/ontkend toendertijd
edit: ow laat maar, too slow
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zeg ik: Het mocht geen martelen genoemd worden. En ik zal de Volkskrant niet beschuldigen van een rechte rug, dus ja, ze gingen erin mee. Het is alleen zo, en misschien heb ik dat fout en ik zou dat graag horen dan, dat de vermeende handelingen nooit verzonnen bleken, het mocht alleen geen martelen heten.
het is geen martelen
zo onduidelijk is die grens helemaal niet
zo onduidelijk is die grens helemaal niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We hebben de afgelopen tien jaar gezien dat heel veel "geen martelen" is, met de juiste definitie.quote:
het is geen martelen
zo onduidelijk is die grens helemaal niet
met we bedoel je jezelf hoop ik?quote:
[..]
We hebben de afgelopen tien jaar gezien dat heel veel "geen martelen" is, met de juiste definitie.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, dus nu roep je dat de volkskrant een slechte krant is die niet staat voor wat ze zeggen.quote:
Dat zeg ik: Het mocht geen martelen genoemd worden. En ik zal de Volkskrant niet beschuldigen van een rechte rug, dus ja, ze gingen erin mee. Het is alleen zo, en misschien heb ik dat fout en ik zou dat graag horen dan, dat de vermeende handelingen nooit verzonnen bleken, het mocht alleen geen martelen heten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nou goed, nu ben ik geen woordvoerder maar ik wil het best zeggen al staat het ook letterlijk in de gegeven linkjes
de vermeende handelingen zijn nooit verzonnen, het is alleen geen martelen, komt niet eens in de buurt en het is geen grijs gebied ... de titel is door de Volkskrant verzonnen om kranten te verkopen
beetje vergelijkbaar als hoe de Telegraaf te werk gaat en met een beetje bedoel ik exact 100% carbon copy
de vermeende handelingen zijn nooit verzonnen, het is alleen geen martelen, komt niet eens in de buurt en het is geen grijs gebied ... de titel is door de Volkskrant verzonnen om kranten te verkopen
beetje vergelijkbaar als hoe de Telegraaf te werk gaat en met een beetje bedoel ik exact 100% carbon copy
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, het is door de volkskrant kort voor de verkiezingen gepubliceeert met het doel de verkiezingen te beinvloeden. Daarom een direct aanval op de democratie.quote:
nou goed, nu ben ik geen woordvoerder maar ik wil het best zeggen al staat het ook letterlijk in de gegeven linkjes
de vermeende handelingen zijn nooit verzonnen, het is alleen geen martelen, komt niet eens in de buurt en het is geen grijs gebied ... de titel is door de Volkskrant verzonnen om kranten te verkopen
beetje vergelijkbaar als hoe de Telegraaf te werk gaat en met een beetje bedoel ik exact 100% carbon copy
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Elke krant zal er met de berichtgeving wel eens wat naast zitten en ja, ik wil ook nog wel geloven dat bepaalde berichten op tactische momenten worden gepubliceerd. Maar er ligt nog steeds journalistiek aan ten grondslag. Vergelijk dat eens hiermee:quote:
Nee, het is door de volkskrant kort voor de verkiezingen gepubliceeert met het doel de verkiezingen te beinvloeden. Daarom een direct aanval op de democratie.
quote:PvdA pakt de gewone man
DEN HAAG - De PvdA torpedeert de middeninkomens. De partij zadelt de hardwerkende Nederlander op met een reeks lastenverzwaringen op het gebied van consumptie, zorg en wonen.
Zo wil de partij van kandidaat-lijsttrekker Job Cohen de hypotheekrenteaftrek vanaf 2014 stapsgewijs in dertig jaar afbouwen tot een maximumtarief van 30 procent, ook voor bestaande gevallen. Bovendien wordt de aftrek in eveneens dertig jaar afgebouwd naar de gemiddelde huizenprijs. Deze ligt momenteel op circa 233.000 euro.
Vertrouwen
Dat staat in het PvdA-verkiezingsprogramma, dat gisteren is gepresenteerd. Volgens Cohen is de harde ingreep, die op termijn 6 miljard euro moet opleveren, nodig omdat de huidige koopmarkt 'oneerlijk' en 'onhoudbaar' is. Hij vindt het wijzigen van de spelregels voor bestaande hypotheken niet haaks staan op zijn oproep aan de burger om meer vertrouwen in de politiek te hebben. "Mensen krijgen de tijd om zich voor te bereiden", aldus de PvdA-leider.
Naast een hypotheekingreep wil de PvdA ook een nieuw toptarief van 60 procent voor inkomens boven 150.000 euro, hoewel dit volgens onderzoek weinig oplevert en grote negatieve gevolgen heeft voor de arbeidsmarkt. Verder wil de partij de zorgpremie grotendeels inkomensafhankelijk maken (en eventueel ook het eigen risico), alleen beperkte studiefinanciering voor lage inkomens, het pensioensparen beperken en meer belasting heffen op consumptie, vermogen en milieuvervuilend gedrag.
Om welke maatregelen het precies gaat, kon de PvdA gisteren nog niet zeggen. "Solidariteit is niet gratis", stelde Cohen. "In goede en in slechte tijden moeten de lusten en lasten eerlijk worden gedeeld."
Daags na de presentatie van het VVD-verkiezingsprogramma opende de Telegraaf naar verluidt met de kop: "Rutte presenteert degelijke aanpak". Hoe partijdig kun je zijn? De Telegraaf pretendeert in zijn colofon een "onafhankelijke" krant te zijn, maar die onafhankelijkheid en neutraliteit is heel ver te zoeken. Zeker als de waarheid grof geweld wordt aangedaan en geen journalistiek, maar propaganda wordt bedreven.
Let ook op de foto van Job Cohen, die er heel onvoordelig op staat, net als hij zijn bril afzet. En de gebruikte kreten: "keiharde ingreep" voor het stapsgewijs terugbrengen van de HRA in 30 jaar tijd. En de kwalificatie "symboolpolitiek" voor het toptarief: puur een mening, op geen enkele manier neutrale berichtgeving.
Het bizarre is dat er met grote letters staat: "TOPTARIEF 60%" en daarna wordt gesuggereerd dat vooral 'de gewone man' de dupe wordt van de PVDA. Voor solidariteit met de werkende klasse moet je dus bij de VVD zijn!quote:
[..]
Elke krant zal er met de berichtgeving wel eens wat naast zitten en ja, ik wil ook nog wel geloven dat bepaalde berichten op tactische momenten worden gepubliceerd. Maar er ligt nog steeds journalistiek aan ten grondslag. Vergelijk dat eens hiermee:
[..]
[ afbeelding ]
Daags na de presentatie van het VVD-verkiezingsprogramma opende de Telegraaf naar verluidt met de kop: "Rutte presenteert degelijke aanpak". Hoe partijdig kun je zijn? De Telegraaf pretendeert in zijn colofon een "onafhankelijke" krant te zijn, maar die onafhankelijkheid en neutraliteit is heel ver te zoeken. Zeker als de waarheid grof geweld wordt aangedaan en geen journalistiek, maar propaganda wordt bedreven.
Let ook op de foto van Job Cohen, die er heel onvoordelig op staat, net als hij zijn bril afzet. En de gebruikte kreten: "keiharde ingreep" voor het stapsgewijs terugbrengen van de HRA in 30 jaar tijd. En de kwalificatie "symboolpolitiek" voor het toptarief: puur een mening, op geen enkele manier neutrale berichtgeving.
Gezien de winst van de VVD afgelopen verkiezingen is deze campagne wel succesvol gebleken. Met afschaffing PGB, huursverhogingen, minder kinderopvangtoeslag, zorgtoeslag maar mét volledige handhaving van de HRA als gevolg. 
Anderzijds vind ik dat wanneer Henk&Ingrid zó dom zijn om dit allemaal te geloven, en op advies van de Telegraaf op de VVD stemmen, ze zelf ook maar met de billen op de blaren moeten zitten. Dat interesseert mij werkelijk dan helemaal geen zier. Zelf heb ik alleen maar voordeel met een VVD-kabinet.
The End Times are wild
Ik deel je opvattingen. Kiezers zijn er zelf met open ogen ingetuind, maar dat maakt de rol van de Telegraaf niet minder dubieus. Ik vind het gewoon een foute krant. En het is not-done om er subtiel op te wijzen dat ze dat in de Tweede Wereldoorlog ook al waren, maar de overeenkomst is frappant.quote:
Het bizarre is dat er met grote letters staat: "TOPTARIEF 60%" en daarna wordt gesuggereerd dat vooral 'de gewone man' de dupe wordt van de PVDA. Voor solidariteit met de werkende klasse moet je dus bij de VVD zijn!
Anderzijds vind ik dat wanneer Henk&Ingrid zó dom zijn om dit allemaal te geloven, en op advies van de Telegraaf op de VVD stemmen, ze zelf ook maar met de billen op de blaren moeten zitten. Dat interesseert mij werkelijk dan helemaal geen zier. Zelf heb ik alleen maar voordeel met een VVD-kabinet.
De kiezers moeten inderdaad maar met de billen bloot. Rijk Nederland lacht zich rot om zo veel electorale domheid. Zolang ik gezond ben en een baan heb, heb ik persoonlijk ook vrij weinig last van dit rechtse kabinet; toch had ik veel liever een breed gedragen centrumkabinet gezien.
Er is een verschil tussen er naast zitten en bewust proberen de verkiezingen te beinvloedenquote:
[..]
Elke krant zal er met de berichtgeving wel eens wat naast zitten en ja, ik wil ook nog wel geloven dat bepaalde berichten op tactische momenten worden gepubliceerd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoorden we je hier ook over toen Rutte vlak voor de statenverkiezingen een uur exclusief de tijd kreeg bij Nieuwsuur en Pauw en Witteman voor zijn verhaal?quote:
[..]
Er is een verschil tussen er naast zitten en bewust proberen de verkiezingen te beinvloeden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je begrijpt hopelijk dat dát wat anders is? Nee, waarschijnlijk begrijp je dat niet.quote:Op zondag 5 juni 2011 01:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoorden we je hier ook over toen Rutte vlak voor de statenverkiezingen een uur exclusief de tijd kreeg bij Nieuwsuur en Pauw en Witteman voor zijn verhaal?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh het is allicht iets anders maar de invloed op de verkiezingen was waarschijnlijk groter. Al zal jij dat nooit erkennen.quote:
[..]
Je begrijpt hopelijk dat dát wat anders is? Nee, waarschijnlijk begrijp je dat niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Yeah right. Een dag voor de verkiezingen uitpakken met het bericht dat het kabinet martelingen toestaat lijkt me toch wel van een iets groter kaliber. Was dat bericht overigens niet gestuurd door een bevriende PvdA'er van de desbetreffende journalist? Er werd domweg pure propaganda bedreven.quote:Op zondag 5 juni 2011 12:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh het is allicht iets anders maar de invloed op de verkiezingen was waarschijnlijk groter. Al zal jij dat nooit erkennen.
2 opeenvolgende dagen de premier een uur bijna zuivere spreektijd geven zonder veel tegenspraak. Ok dat is dan geen pure propaganda, hoe heet het dan, onzuivere propaganda? Of het misbruiken van de publieke omroep om campagne te voeren?quote:
[..]
Yeah right. Een dag voor de verkiezingen uitpakken met het bericht dat het kabinet martelingen toestaat lijkt me toch wel van een iets groter kaliber. Was dat bericht overigens niet gestuurd door een bevriende PvdA'er van de desbetreffende journalist? Er werd domweg pure propaganda bedreven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Want de premier van het land uitnodigen is heel erg vreemd natuurlijk. Spijkers op laag water zoeken noemen ze dit.
De Telegraaf heeft een rijke traditie op het gebied van verdraaien en konkelen.quote:
[..]
Het bizarre is dat er met grote letters staat: "TOPTARIEF 60%" en daarna wordt gesuggereerd dat vooral 'de gewone man' de dupe wordt van de PVDA. Voor solidariteit met de werkende klasse moet je dus bij de VVD zijn!
Anderzijds vind ik dat wanneer Henk&Ingrid zó dom zijn om dit allemaal te geloven, en op advies van de Telegraaf op de VVD stemmen, ze zelf ook maar met de billen op de blaren moeten zitten. Dat interesseert mij werkelijk dan helemaal geen zier. Zelf heb ik alleen maar voordeel met een VVD-kabinet.
Ze zullen zich er wel weer uit liegen en zo Henk en Ingrid opnieuw in de luren leggen.
Zoals ik al voorzag, je snapt het verschil niet Duke
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
